Woodrow Wilson: The Fourteen Points [8 de janeiro de 1918] - História

Woodrow Wilson: The Fourteen Points [8 de janeiro de 1918] - História


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Meus compatriotas: QUANDO nos reunimos aqui no dia 4 de março de 1897, havia grande ansiedade em relação à nossa moeda e ao crédito. Nenhum existe agora. Então, nossas receitas do Tesouro eram inadequadas para cumprir as obrigações atuais do governo. Agora eles são suficientes para todas as necessidades públicas, e temos um superávit em vez de um déficit. Então me senti constrangido a convocar o Congresso em sessão extraordinária para planejar receitas para pagar as despesas ordinárias do governo. Agora tenho a satisfação de anunciar que o Congresso recém-encerrado reduziu a tributação no valor de US $ 41 milhões. Em seguida, houve profunda solicitude por causa da longa depressão em nossas indústrias manufatureira, mineração, agrícola e mercantil e a conseqüente aflição de nossa população trabalhadora. Agora, todas as vias de produção estão repletas de atividades, a mão-de-obra é bem empregada e os produtos americanos encontram bons mercados no país e no exterior. Nossas produções diversificadas, entretanto, estão aumentando em um volume sem precedentes, a ponto de nos advertir da necessidade de ampliar ainda mais nossos mercados externos por meio de relações comerciais mais amplas. Para esse fim, acordos comerciais recíprocos com outras nações devem ser cuidadosamente cultivados e promovidos em espírito liberal.

O veredicto nacional de 1896 foi executado em sua maior parte. O que permanece não cumprido é uma obrigação contínua que repousa com força inalterada sobre o Executivo e o Congresso. Mas por mais afortunada que seja nossa condição, sua permanência só pode ser assegurada por métodos de negócios sólidos e economia estrita na administração e legislação nacionais. Não devemos permitir que nossa grande prosperidade nos leve a empreendimentos imprudentes nos negócios ou perdulário nos gastos públicos. Enquanto o Congresso determina os objetos e a soma das dotações, os funcionários dos departamentos executivos são responsáveis ​​pelo desembolso honesto e fiel, e deve ser seu cuidado constante evitar desperdícios e extravagâncias.

Honestidade, capacidade e indústria em nenhum lugar são mais indispensáveis ​​do que no emprego público. Estes devem ser requisitos fundamentais para a nomeação original e as garantias mais seguras contra o afastamento. Quatro anos atrás, estávamos à beira da guerra sem que as pessoas soubessem e sem qualquer preparação ou esforço de preparação para o perigo iminente. Fiz tudo o que poderia ser feito em honra para evitar a guerra, mas sem sucesso. Tornou-se inevitável; e o Congresso, em sua primeira sessão regular, sem divisão partidária, forneceu dinheiro antecipando-se à crise e preparando-se para enfrentá-la. Ele veio. O resultado foi notavelmente favorável às armas americanas e no mais alto grau honroso para o governo. Ela nos impôs obrigações das quais não podemos escapar e das quais seria desonroso fugir. Agora estamos em paz com o mundo, e é minha fervorosa oração que, se surgirem diferenças entre nós e outras potências, elas possam ser resolvidas por arbitragem pacífica e que, daqui em diante, sejamos poupados dos horrores da guerra. Confiado pelo povo pela segunda vez com o cargo de Presidente, eu inicio sua administração reconhecendo as grandes responsabilidades que atribuem a esta honra e comissão renovada, prometendo devoção sem reservas de minha parte ao seu cumprimento fiel e invocando reverentemente para minha orientação a direção e favor do Deus Todo-Poderoso. Eu deveria recuar diante dos deveres assumidos neste dia, se não achasse que em seu desempenho deveria ter a cooperação dos homens sábios e patriotas de todas as partes. Incentiva-me pela grande tarefa que agora me comprometo a acreditar que aqueles que voluntariamente confiaram em mim a confiança imposta ao Chefe do Executivo da República me darão um apoio generoso nas minhas funções de "preservar, proteger e defender a Constituição. dos Estados Unidos "e" cuidar para que as leis sejam fielmente executadas. " O propósito nacional é indicado por meio de uma eleição nacional. É o método constitucional de verificação da vontade pública. Uma vez registrado, é uma lei para todos nós, e a fiel observância deve seguir seus decretos. São necessários corações fortes e mãos solícitas e, felizmente, os temos em todas as partes de nosso amado país. Estamos reunidos. O seccionalismo desapareceu. A divisão em questões públicas não pode mais ser rastreada pelos mapas de guerra de 1861. Essas velhas diferenças perturbam cada vez menos o julgamento. Os problemas existentes exigem o pensamento e despertar a consciência do país, e a responsabilidade por sua presença, bem como por sua justa resolução, recai sobre todos nós - não mais sobre mim do que sobre você. Existem algumas questões nacionais em cuja solução o patriotismo deveria excluir o partidarismo. Ampliar suas dificuldades não os tirará de nossas mãos nem facilitará seu ajustamento. A desconfiança na capacidade, integridade e propósitos elevados do povo americano não será um tema inspirador para futuras disputas políticas. Imagens escuras e presságios sombrios são mais do que inúteis. Estes apenas obscurecem, eles não ajudam a apontar o caminho da segurança e da honra. "A esperança não envergonha." Os profetas do mal não foram os construtores da República, nem em suas crises desde que a salvaram ou serviram. A fé dos pais foi uma força poderosa em sua criação, e a fé de seus descendentes fez seu progresso e forneceu seus defensores. Eles são obstrucionistas que se desesperam e que destruiriam a confiança na capacidade de nosso povo de resolver sabiamente e para a civilização os poderosos problemas que pesam sobre eles. O povo americano, imerso na liberdade em casa, leva seu amor por ela consigo aonde quer que vá e rejeita como equivocada e indigna a doutrina de que perdemos nossas próprias liberdades ao garantir os fundamentos duradouros da liberdade para os outros. Nossas instituições não se deteriorarão por extensão, e nosso senso de justiça não diminuirá sob o sol dos trópicos em mares distantes. Como até agora, daqui em diante a nação demonstrará sua aptidão para administrar qualquer novo estado que os eventos lhe incumbam, e no temor de Deus "tomará a ocasião pela mão e tornará os limites da liberdade ainda mais amplos". Se houver alguém entre nós que torne nosso caminho mais difícil, não devemos desanimar, mas devemos nos dedicar com mais fervor à tarefa em que corretamente iniciamos. O caminho do progresso raramente é suave. Muitas vezes, coisas novas são difíceis de fazer. Nossos pais os acharam assim. Nós os encontramos assim. Eles são inconvenientes. Eles nos custam algo. Mas não fomos feitos melhores para o esforço e sacrifício, e aqueles a quem servimos não são elevados e abençoados?

Seremos consolados, também, com o fato de que a oposição enfrentou todos os movimentos de avanço da República desde sua hora de abertura até agora, mas sem sucesso. A República avançou e avançou, e seu passo exaltou a liberdade e a humanidade. Estamos passando pela mesma provação de nossos predecessores há quase um século. Estamos seguindo o curso que eles traçaram. Eles triunfaram. Seus sucessores vacilarão e alegarão impotência orgânica na nação? Certamente, depois de 125 anos de conquistas para a humanidade, não vamos abrir mão de nossa igualdade com outros poderes em questões fundamentais e essenciais para a nacionalidade. Sem tal propósito foi criada a nação. Com esse espírito não desenvolveu sua soberania plena e independente. Nós aderimos ao princípio da igualdade entre nós mesmos, e por nenhum ato nosso atribuiremos a nós mesmos uma posição subordinada na família das nações. Meus concidadãos, os eventos públicos dos últimos quatro anos entraram para a história. Eles estão perto demais para justificar o recital. Alguns deles foram imprevistos; muitos deles importantes e de longo alcance em suas consequências para nós mesmos e nossas relações com o resto do mundo. O papel que os Estados Unidos desempenharam de forma tão honrosa nas cenas emocionantes da China, embora nova na vida americana, está em harmonia com seu verdadeiro espírito e melhores tradições, e ao lidar com os resultados sua política será a de moderação e justiça. Enfrentamos neste momento uma questão muito importante, a das relações futuras dos Estados Unidos e Cuba. Devemos permanecer amigos íntimos de nossos vizinhos mais próximos. Deve ser feita a declaração dos propósitos deste Governo na resolução de 20 de abril de 1898. Desde a evacuação da ilha pelo exército espanhol, o Executivo, com toda a celeridade possível, tem ajudado o seu povo nas sucessivas etapas necessárias ao estabelecimento de um governo livre e independente preparado para assumir e cumprir as obrigações do direito internacional. que agora repousa sobre os Estados Unidos sob o tratado de Paris. A convenção eleita pelo povo para estabelecer uma constituição está se aproximando do fim de seus trabalhos. A transferência do controle americano para o novo governo é de tamanha importância, envolvendo uma obrigação decorrente de nossa intervenção e do tratado de paz, que fico feliz em ser informado pelo recente ato do Congresso sobre a política que o Poder Legislativo do O governo considera essencial para os melhores interesses de Cuba e dos Estados Unidos. Os princípios que levaram à nossa intervenção exigem que a lei fundamental sobre a qual o novo governo se baseia seja adaptada para garantir um governo capaz de cumprir os deveres e desempenhar as funções de uma nação separada, de observar suas obrigações internacionais de proteção da vida e da propriedade, assegurar a ordem, a segurança e a liberdade e conformar-se com a política estabelecida e histórica dos Estados Unidos em suas relações com Cuba.

A paz que nos comprometemos a deixar ao povo cubano deve trazer consigo as garantias de permanência. Tornamo-nos patrocinadores da pacificação da ilha e continuamos a prestar contas aos cubanos, não menos do que ao nosso próprio país e povo, pela reconstrução de Cuba como uma comunidade livre sobre fundamentos permanentes de direito, justiça, liberdade e ordem garantida . Nossa emancipação do povo não será completada até que Cuba livre seja "uma realidade, não um nome; uma entidade perfeita, não um experimento precipitado contendo em si os elementos do fracasso".

Embora o tratado de paz com a Espanha tenha sido ratificado em 6 de fevereiro de 1899 e as ratificações tenham sido trocadas há quase dois anos, o Congresso não indicou nenhuma forma de governo para as Ilhas Filipinas. No entanto, forneceu um exército para permitir ao Executivo suprimir a insurreição, restaurar a paz, dar segurança aos habitantes e estabelecer a autoridade dos Estados Unidos em todo o arquipélago. Autorizou a organização de tropas nativas como auxiliares da força regular. Tem sido avisado de tempos em tempos sobre os atos dos oficiais militares e navais nas ilhas, de minha ação na nomeação de comissões civis, das instruções de que foram encarregadas, de seus deveres e poderes, de suas recomendações e de seus diversos atos sob comissão executiva, junto com as informações gerais muito completas que apresentaram. Esses relatórios expõem plenamente as condições, passadas e presentes, nas ilhas, e as instruções mostram claramente os princípios que nortearão o Executivo até que o Congresso, como é exigido pelo tratado, determine "os direitos civis e políticos status dos habitantes nativos. " Tendo o Congresso acrescentado a sanção de sua autoridade aos poderes já possuídos e exercidos pelo Executivo nos termos da Constituição, deixando assim ao Executivo a responsabilidade pelo governo das Filipinas, continuarei os esforços já iniciados até que a ordem seja restaurada em todo as ilhas, e tão rapidamente quanto as condições permitirem, estabelecerão governos locais, em cuja formação já foi solicitada a plena cooperação do povo e, quando estabelecida, encorajará o povo a administrá-los. O propósito estabelecido, há muito proclamado, de proporcionar aos habitantes das ilhas o autogoverno tão rápido quanto estivessem prontos, será perseguido com seriedade e fidelidade. Algo já foi realizado nessa direção. Os representantes do Governo, civis e militares, estão a fazer um trabalho fiel e nobre na sua missão de emancipação e merecem o aval e o apoio dos seus conterrâneos. Os termos mais liberais da anistia já foram comunicados aos insurgentes, e o caminho ainda está aberto para aqueles que levantaram suas armas contra o Governo por uma submissão honrosa à sua autoridade. Nossos compatriotas não devem ser enganados. Não estamos travando uma guerra contra os habitantes das Ilhas Filipinas. Uma parte deles está em guerra contra os Estados Unidos. De longe, a maior parte dos habitantes reconhece a soberania americana e a acolhe como uma garantia de ordem e segurança de vida, propriedade, liberdade, liberdade de consciência e a busca da felicidade. A eles será dada proteção total. Eles não devem ser abandonados. Não deixaremos o destino dos milhões leais das ilhas para os milhares desleais que estão em rebelião contra os Estados Unidos. A ordem sob as instituições civis virá assim que aqueles que agora violam a paz a mantenham. A força não será necessária ou usada quando aqueles que fazem guerra contra nós não o fizerem mais. Que termine sem mais derramamento de sangue, e haja o início do reinado de paz a ser tornado permanente por um governo de liberdade sob a lei!


Quatorze pontos

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Quatorze pontos, (8 de janeiro de 1918), declaração do Pres. Woodrow Wilson durante a Primeira Guerra Mundial delineando suas propostas para um acordo de paz no pós-guerra.

Quais foram os quatorze pontos?

Os Quatorze Pontos foram uma proposta feita pelo presidente dos Estados Unidos Woodrow Wilson em um discurso perante o Congresso em 8 de janeiro de 1918, delineando sua visão para encerrar a Primeira Guerra Mundial de uma forma que evitaria que tal conflagração ocorresse novamente. Também pretendiam manter a Rússia lutando ao lado dos Aliados, aumentar o moral dos Aliados e minar as Potências Centrais.

Como os Quatorze Pontos procuraram mudar o mundo?

Enquanto metade dos Quatorze Pontos tratava de questões territoriais específicas entre os países combatentes, o restante era uma visão para a paz. Eles prescreveram um programa de transparência nas relações internacionais, livre comércio, liberdade dos mares, redução de armamentos, autodeterminação nacional e ajuste das reivindicações coloniais que deu igual peso aos povos dos países colonizados. Mais importante, eles imaginaram uma organização internacional para garantir a independência e integridade territorial de todos os países membros.

Quão importantes foram os quatorze pontos?

Em outubro de 1918, a Alemanha solicitou um armistício baseado nos Quatorze Pontos. Embora o Armistício e o Tratado de Versalhes não tenham aderido aos idealistas Quatorze Pontos e a Segunda Guerra Mundial logo se seguiu, esses princípios influenciaram a ordem mundial posterior. Eles informaram todos os movimentos de descolonização e estabeleceram um novo padrão de identidade nacional. A ideia da Liga das Nações foi a semente que levou à criação das Nações Unidas.

Por que os quatorze pontos falharam?

Ao negociar o Tratado de Versalhes, os representantes da Grã-Bretanha, França e Itália queriam fortalecer suas próprias posições e acharam necessário deixar a Alemanha fraca demais para iniciar outra guerra. O presidente dos Estados Unidos, Woodrow Wilson, aceitou quase qualquer compromisso dos Quatorze Pontos, desde que o tratado proporcionasse a Liga das Nações. Muitos no Senado dos EUA pensaram que aderir a essa organização sacrificaria a soberania nacional, então o órgão votou contra o tratado.

Em 8 de janeiro de 1918, o presidente Wilson, em seu discurso a uma sessão conjunta do Congresso dos Estados Unidos, formulou sob 14 títulos distintos suas idéias sobre a natureza essencial de um acordo pós-Primeira Guerra Mundial. O texto dos Quatorze Pontos é o seguinte:

1. Pactos de paz abertos, abertamente firmados, após os quais não haverá entendimentos internacionais privados de qualquer tipo, mas a diplomacia deve proceder sempre com franqueza e à vista do público.

2. Liberdade absoluta de navegação nos mares, fora das águas territoriais, tanto em paz como na guerra, salvo se os mares puderem ser total ou parcialmente encerrados por ação internacional para a aplicação de pactos internacionais.

3. A remoção, na medida do possível, de todas as barreiras econômicas e o estabelecimento de uma igualdade de condições de comércio entre todas as nações que consentirem na paz e se associarem para sua manutenção.

4. Garantias adequadas dadas e tomadas de que os armamentos nacionais serão reduzidos ao ponto mais baixo compatível com a segurança interna.

5. Um ajuste livre, de mente aberta e absolutamente imparcial de todas as reivindicações coloniais, com base na estrita observância do princípio de que, ao determinar todas essas questões de soberania, os interesses das populações envolvidas devem ter o mesmo peso que as reivindicações eqüitativas dos governo cujo título será determinado.

6. A evacuação de todo o território russo e a resolução de todas as questões que afetam a Rússia, de forma a assegurar a melhor e mais livre cooperação das outras nações do mundo, obtendo para ela uma oportunidade desimpedida e desimpedida para a determinação independente de seu próprio desenvolvimento político e a política nacional e assegurar-lhe uma recepção sincera na sociedade das nações livres sob instituições de sua própria escolha e, mais do que uma acolhida, assistência também de todo tipo de que ela possa precisar e desejar. O tratamento dispensado à Rússia por suas nações irmãs nos próximos meses será o teste ácido de sua boa vontade, de sua compreensão de suas necessidades distintas de seus próprios interesses e de sua simpatia inteligente e altruísta.

7. A Bélgica, o mundo inteiro concordará, deve ser evacuada e restaurada, sem qualquer tentativa de limitar a soberania que ela desfruta em comum com todas as outras nações livres. Nenhum outro ato servirá como este servirá para restaurar a confiança entre as nações nas leis que elas mesmas estabeleceram e determinaram para o governo de suas relações mútuas. Sem esse ato de cura, toda a estrutura e validade do direito internacional ficam para sempre prejudicadas.

8. Todo o território francês deve ser libertado e as porções invadidas restauradas, e o mal feito à França pela Prússia em 1871 na questão da Alsácia-Lorena, que perturbou a paz no mundo por quase cinquenta anos, deve ser corrigido, em ordenar que a paz possa mais uma vez ser assegurada no interesse de todos.

9. Um reajuste das fronteiras da Itália deve ser efetuado segundo linhas de nacionalidade claramente reconhecíveis.

10. Aos povos da Áustria-Hungria, cujo lugar entre as nações que desejamos ver salvaguardado e assegurado, deve ser concedida a mais livre oportunidade de desenvolvimento autônomo.

11. Romênia, Sérvia e Montenegro devem ser evacuados, territórios ocupados restaurados à Sérvia com acesso livre e seguro ao mar e às relações dos vários estados dos Balcãs entre si, determinado por um conselho amigável ao longo de linhas historicamente estabelecidas de lealdade e nacionalidade e garantias internacionais de a independência política e económica e a integridade territorial dos vários Estados dos Balcãs devem ser alcançadas.

12. As porções turcas do atual Império Otomano devem ter assegurada uma soberania segura, mas as outras nacionalidades que agora estão sob o domínio turco devem ter assegurada uma segurança de vida indubitável e uma oportunidade absolutamente não molestada de desenvolvimento autônomo, e os Dardanelos devem ser permanentemente aberto como uma passagem gratuita para os navios e comércio de todas as nações sob garantias internacionais.

13. Um estado polonês independente deve ser erguido, incluindo os territórios habitados por indiscutivelmente populações polonesas, aos quais deve ser assegurado um acesso livre e seguro ao mar, e cuja independência política e econômica e integridade territorial devem ser garantidas por um pacto internacional.

14. Uma associação geral de nações deve ser formada sob convênios específicos com o propósito de proporcionar garantias mútuas de independência política e integridade territorial para grandes e pequenos estados.

De 3 a 4 de outubro de 1918, o Príncipe Maximiliano de Baden, o chanceler imperial alemão, enviou uma nota, via Suíça, ao Presidente Wilson, solicitando um armistício imediato e a abertura de negociações de paz com base nos Quatorze Pontos. Os alemães mais tarde argumentariam uma “traição” quando confrontados com os termos mais duros do Armistício e do Tratado de Versalhes.

The Editors of Encyclopaedia Britannica Este artigo foi revisado e atualizado mais recentemente por Jeff Wallenfeldt, Gerente de Geografia e História.


Os Quatorze Pontos

Em seu discurso de guerra ao Congresso em 2 de abril de 1917, o presidente Woodrow Wilson falou da necessidade de os Estados Unidos entrarem na guerra em parte para "tornar o mundo seguro para a democracia". Quase um ano depois, esse sentimento permaneceu forte, articulado em um discurso ao Congresso em 8 de janeiro de 1918, onde apresentou seus Quatorze Pontos.

Concebidos como diretrizes para a reconstrução do mundo do pós-guerra, os pontos incluíam as ideias de Wilson sobre a conduta das nações na política externa, incluindo a liberdade dos mares e o livre comércio e o conceito de autodeterminação nacional, com a conquista disso por meio do desmantelamento de Impérios europeus e a criação de novos Estados. O mais importante, no entanto, era o Ponto 14, que clamava por uma "associação geral de nações" que ofereceria "garantias mútuas de independência política e integridade territorial para grandes e pequenas nações." Quando Wilson partiu para Paris em dezembro de 1918, ele determinou que os Quatorze Pontos e sua Liga das Nações (como era conhecida a associação das nações) fossem incorporados aos acordos de paz.

Quatorze pontos de Wilson


Panfleto listando os quatorze pontos de Wilson (clique na imagem para ampliar).

Os pontos, resumidos

A insistência do presidente Wilson na inclusão da Liga das Nações no Tratado de Versalhes (o acordo com a Alemanha) o forçou a se comprometer com os líderes aliados em outros pontos. O Japão, por exemplo, recebeu autoridade sobre o antigo território alemão na China, e a autodeterminação - uma ideia adotada por aqueles que viviam sob o domínio imperial em toda a Ásia e África - foi aplicada apenas na Europa. Após a assinatura do Tratado de Versalhes, Wilson retornou aos Estados Unidos e o apresentou ao Senado.


Motivo do bloqueio: O acesso de sua área foi temporariamente limitado por razões de segurança.
Tempo: Seg, 21 de junho de 2021 20:39:20 GMT

Sobre Wordfence

Wordfence é um plugin de segurança instalado em mais de 3 milhões de sites WordPress. O proprietário deste site está usando o Wordfence para gerenciar o acesso ao site.

Você também pode ler a documentação para aprender sobre as ferramentas de bloqueio do Wordfence e # 039s ou visitar wordfence.com para saber mais sobre o Wordfence.

Gerado por Wordfence em Mon, 21 Jun 2021 20:39:20 GMT.
Horário do seu computador:.


Woodrow Wilson & # 8217s Fourteen Points

Em janeiro de 1918, Wilson publicou o que ficou conhecido como seus Quatorze Pontos, delineando os princípios da ordem mundial que ele acreditava deveriam informar qualquer acordo de paz. Wilson falou de uma “paz sem vitória”, na qual os vencedores não buscariam engrandecimento injusto às custas das nações derrotadas. Entre os princípios de Wilson estava o fim da diplomacia secreta, que se pensava ter contribuído para a redução do início da guerra de armamentos entre vencedores e vencidos, com o retorno da Polônia ao mapa, em terras indiscutivelmente polonesas, liberdade de comércio livre dos mares um acordo imparcial de todas as reivindicações coloniais e uma Liga das Nações, um organismo internacional que Wilson acreditava que poderia pôr fim à guerra de uma vez por todas. Um princípio adicional que informava a diplomacia wilsoniana, embora não expressamente incluído nos Quatorze Pontos, era o da autodeterminação nacional: todo povo deveria ter o direito de determinar seu próprio destino político.

Após a rendição alemã em novembro de 1918, Wilson partiu para a conferência de paz em Paris. Para manter sua natureza intransigente, ele não trouxe consigo um único republicano influente - o único republicano na delegação, o diplomata vitalício Henry White, tinha pouca ligação com o partido.

As disputas diplomáticas ocorridas na conferência de paz foram objeto de inúmeros estudos detalhados. O ponto importante a tirar é que as esperanças de Wilson de uma "paz sem vitória" - uma paz preocupada mais com a justiça do que com a vingança, uma paz levando em conta todas as reivindicações justas, sejam do vencedor ou vencido - foram rapidamente frustradas. Nas negociações a portas fechadas entre as Quatro Grandes (Grã-Bretanha, França, Itália e Estados Unidos), Wilson viu apenas vingança e auto-engrandecimento.

Wilson estava tão apegado à ideia de uma Liga das Nações que as delegações britânica e francesa sabiam que tudo o que precisavam fazer para persuadir o presidente americano a abandonar qualquer um dos outros Quatorze Pontos era ameaçar não se juntar à sua amada Liga. De sua parte, Wilson se convenceu de que, enquanto obtivesse sua Liga, essa instituição poderia modificar quaisquer aspectos questionáveis ​​do tratado de paz. Em última análise, para Wilson, era a Liga que importava.

Com a redação do tratado concluída, Wilson teve que persuadir o Senado dos Estados Unidos a ratificá-lo. Embora em seus comentários públicos Wilson insistisse que o povo americano era a favor do tratado e que era apenas uma minoria obstrucionista no Senado que se opunha, a realidade era bem diferente. Enormes multidões participaram de manifestações contra o tratado. Havia germano-americanos que consideravam isso muito duro com a Alemanha, ítalo-americanos chocados por Wilson ter rejeitado as exigências da Itália, irlandeses-americanos horrorizados porque a independência irlandesa não havia sido garantida na conferência e liberais que consideravam isso uma traição aos próprios princípios de Wilson.

A principal fonte de discórdia entre os americanos, entretanto, era o pacto da Liga das Nações, que havia sido incluído como parte do tratado. Em particular, foi o Artigo 10, que obrigava os membros da Liga a preservar a integridade territorial de outros estados membros, que causou a controvérsia. Os oponentes temiam que isso pudesse erodir a soberania americana - isto é, temiam que a filiação à Liga pudesse obrigar os Estados Unidos a se envolverem militarmente em conflitos envolvendo obscuras disputas de fronteira de outros membros da Liga.

Muitos oponentes do Pacto não eram “isolacionistas”, como os defensores da neutralidade americana são descritos erroneamente, mas eles próprios eram internacionalistas, sendo o senador Henry Cabot Lodge, de Massachusetts, um dos melhores exemplos. Longe de argumentar que os Estados Unidos deveriam se retirar do cenário mundial, eles defenderam simplesmente garantias por escrito de que os americanos teriam o direito de decidir quando e onde agiriam.

As reservas da Loja declaram: “Os Estados Unidos não assumem nenhuma obrigação de preservar a integridade territorial ou independência política de qualquer outro país. . . nos termos do artigo 10, ou para empregar as forças militares ou navais dos Estados Unidos ao abrigo de qualquer artigo do tratado para qualquer finalidade "- exceto em qualquer caso particular em que o Congresso, que possuía o direito exclusivo de declarar guerra, assim o fará fornecer. O preâmbulo da lista de reservas também previa que a ratificação americana do Tratado de Versalhes não entraria em vigor até que pelo menos três das quatro principais potências Aliadas aceitassem oficialmente as reservas.

Wilson permaneceu convencido de que qualquer enfraquecimento do Artigo 10 seria fatal para a Liga. Ele explicou aos seus conterrâneos: “Não sou daqueles que, quando vão a um concerto pela paz do mundo, querem se sentar perto da porta com a mão na maçaneta e constantemente tentando abrir a porta para ter certeza que não está bloqueado. Se quisermos entrar nessa coisa - e queremos entrar nisso - entraremos com todo o nosso coração e propósito estabelecido para apoiar o grande empreendimento até o fim. ”


Conteúdo

A causa imediata da entrada dos Estados Unidos na Primeira Guerra Mundial em abril de 1917 foi o anúncio alemão de uma nova guerra submarina irrestrita e o subseqüente afundamento de navios com americanos a bordo. Mas os objetivos de guerra do presidente Wilson iam além da defesa dos interesses marítimos. Em sua Mensagem de Guerra ao Congresso, Wilson declarou que o objetivo dos Estados Unidos era "reivindicar os princípios de paz e justiça na vida do mundo". Em vários discursos no início do ano, Wilson esboçou sua visão de um fim para a guerra que traria uma "paz justa e segura", não apenas "um novo equilíbrio de poder". [3]

O presidente Wilson posteriormente iniciou uma série secreta de estudos chamada Inquiry, principalmente focada na Europa, e realizada por um grupo em Nova York que incluía geógrafos, historiadores e cientistas políticos. O grupo era dirigido por Edward M. House. [4] Seu trabalho era estudar a política dos Aliados e dos Estados Unidos em virtualmente todas as regiões do globo e analisar fatos econômicos, sociais e políticos que provavelmente surgissem nas discussões durante a conferência de paz. [5] O grupo produziu e coletou cerca de 2.000 relatórios e documentos separados, além de pelo menos 1.200 mapas. [5] Os estudos culminaram em um discurso de Wilson ao Congresso em 8 de janeiro de 1918, no qual ele articulou os objetivos de guerra de longo prazo da América. O discurso foi a mais clara expressão de intenção feita por qualquer uma das nações beligerantes e projetou as políticas domésticas progressistas de Wilson na arena internacional. [4]

O discurso, conhecido como os Quatorze Pontos, foi desenvolvido a partir de um conjunto de pontos diplomáticos por Wilson [6] e pontos territoriais redigidos pelo secretário-geral do Inquérito, Walter Lippmann, e seus colegas, Isaiah Bowman, Sidney Mezes e David Hunter Miller. [7] O rascunho de pontos territoriais de Lippmann foi uma resposta direta aos tratados secretos dos Aliados europeus, que Lippmann havia mostrado pelo Secretário da Guerra Newton D. Baker. [7] A tarefa de Lippmann, de acordo com House, era "tomar os tratados secretos, analisar as partes que eram toleráveis ​​e separá-las daquelas que eram consideradas intoleráveis, e então desenvolver uma posição que concedesse tanto aos Aliados quanto poderia, mas tirou o veneno. Tudo estava ligado aos tratados secretos. " [7]

No discurso, Wilson abordou diretamente o que ele percebeu como as causas da guerra mundial, pedindo a abolição dos tratados secretos, uma redução nos armamentos, um ajuste nas reivindicações coloniais no interesse dos povos nativos e colonos, e a liberdade dos mares. [5] Wilson também fez propostas que assegurariam a paz mundial no futuro. Por exemplo, ele propôs a remoção das barreiras econômicas entre as nações, a promessa de autodeterminação para as minorias nacionais, [5] e uma organização mundial que garantiria a "independência política e integridade territorial [de] grandes e pequenos Estados" - uma Liga das Nações. [3]

Embora o idealismo de Wilson permeasse os Quatorze Pontos, ele também tinha objetivos mais práticos em mente. He hoped to keep Russia in the war by convincing the Bolsheviks that they would receive a better peace from the Allies, to bolster Allied morale, and to undermine German war support. The address was well received in the United States and Allied nations and even by Bolshevik leader Vladimir Lenin, as a landmark of enlightenment in international relations. Wilson subsequently used the Fourteen Points as the basis for negotiating the Treaty of Versailles, which ended the war. [3]

In his speech to Congress, President Wilson declared fourteen points which he regarded as the only possible basis of an enduring peace.: [9]

I. Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.

II. Absolute freedom of navigation upon the seas, outside territorial waters, alike in peace and in war, except as the seas may be closed in whole or in part by international action for the enforcement of international covenants.

III. The removal, so far as possible, of all economic barriers and the establishment of an equality of trade conditions among all the nations consenting to the peace and associating themselves for its maintenance.

4. Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

V. A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable government whose title is to be determined.

VI. The evacuation of all Russian territory and such a settlement of all questions affecting Russia as will secure the best and freest cooperation of the other nations of the world in obtaining for her an unhampered and unembarrassed opportunity for the independent determination of her own political development and national policy and assure her of a sincere welcome into the society of free nations under institutions of her own choosing and, more than a welcome, assistance also of every kind that she may need and may herself desire. The treatment accorded Russia by her sister nations in the months to come will be the acid test of their good will, of their comprehension of her needs as distinguished from their own interests, and of their intelligent and unselfish sympathy.

VII. Belgium, the whole world will agree, must be evacuated and restored, without any attempt to limit the sovereignty which she enjoys in common with all other free nations. No other single act will serve as this will serve to restore confidence among the nations in the laws which they have themselves set and determined for the government of their relations with one another. Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.

VIII. All French territory should be freed and the invaded portions restored, and the wrong done to France by Prussia in 1871 in the matter of Alsace-Lorraine, which has unsettled the peace of the world for nearly fifty years, should be righted, in order that peace may once more be made secure in the interest of all.

IX. A readjustment of the frontiers of Italy should be effected along clearly recognizable lines of nationality.

X. The people of Austria-Hungary, whose place among the nations we wish to see safeguarded and assured, should be accorded the freest opportunity to autonomous development. [10]

XI. Romania, Serbia, and Montenegro should be evacuated occupied territories restored Serbia accorded free and secure access to the sea and the relations of the several Balkan states to one another determined by friendly counsel along historically established lines of allegiance and nationality and international guarantees of the political and economic independence and territorial integrity of the several Balkan states should be entered into.

XII. The Turkish portion of the present Ottoman Empire should be assured a secure sovereignty, but the other nationalities which are now under Ottoman rule should be assured an undoubted security of life and an absolutely unmolested opportunity of autonomous development, and the Dardanelles should be permanently opened as a free passage to the ships and commerce of all nations under international guarantees.

XIII. An independent Polish state should be erected which should include the territories inhabited by indisputably Polish populations, which should be assured a free and secure access to the sea, and whose political and economic independence and territorial integrity should be guaranteed by international covenant.

XIV. A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike.

Allies Edit

Wilson at first considered abandoning his speech after Lloyd George delivered a speech outlining British war aims, many of which were similar to Wilson's aspirations, at Caxton Hall on January 5, 1918. Lloyd George stated that he had consulted leaders of "the Great Dominions overseas" before making his speech, so it would appear that Canada, Australia, New Zealand, South Africa and Newfoundland were in broad agreement. [11]

Wilson was persuaded by his adviser House to go ahead, and Wilson's speech overshadowed Lloyd George's and is better remembered by posterity. [12]

The speech was made without prior coordination or consultation with Wilson's counterparts in Europe. Clemenceau, upon hearing of the Fourteen Points, was said to have sarcastically proclaimed, "The good Lord had only ten!" (Le bon Dieu n'en avait que dix !) As a major public statement of war aims, it became the basis for the terms of the German surrender at the end of the First World War. After the speech, House worked to secure the acceptance of the Fourteen Points by Entente leaders. On October 16, 1918, President Woodrow Wilson and Sir William Wiseman, the head of British intelligence in America, had an interview. This interview was one reason why the German government accepted the Fourteen Points and the stated principles for peace negotiations. [ citação necessária ]

The report was made as negotiation points, and the Fourteen Points were later accepted by France and Italy on November 1, 1918. Britain later signed off on all of the points except the freedom of the seas. [13] The United Kingdom also wanted Germany to make reparation payments for the war, and thought that should be added to the Fourteen Points. The speech was delivered 10 months before the Armistice with Germany and became the basis for the terms of the German surrender, as negotiated at the Paris Peace Conference in 1919. [14]

Central Powers Edit

The speech was widely disseminated as an instrument of Allied propaganda and was translated into many languages for global dissemination. [15] Copies were also dropped behind German lines, to encourage the Central Powers to surrender in the expectation of a just settlement. [5] Indeed, in a note sent to Wilson by Prince Maximilian of Baden, the German imperial chancellor, in October 1918 requested an immediate armistice and peace negotiations on the basis of the Fourteen Points. [16]

Estados Unidos Editar

Theodore Roosevelt, in a January 1919 article titled, "The League of Nations", published in Metropolitan Magazine, warned: "If the League of Nations is built on a document as high-sounding and as meaningless as the speech in which Mr. Wilson laid down his fourteen points, it will simply add one more scrap to the diplomatic waste paper basket. Most of these fourteen points. would be interpreted. to mean anything or nothing." [17]

Senator William Borah after 1918 wished "this treacherous and treasonable scheme" of the League of Nations to be "buried in hell" and promised that if he had his way it would be "20,000 leagues under the sea". [18]

Other countries Edit

Wilson's speech regarding the Fourteen Points led to unintentional but important consequences in regards to countries which were under European colonial rule or under the influence of European countries. In many of the Fourteen Points, specifically points X, XI, XII and XIII, Wilson had focused on adjusting colonial disputes and the importance of allowing autonomous development and self-determination. This drew significant attention from anti-colonial nationalist leaders and movements, who saw Wilson's swift adoption of the term "self-determination" (although he did not actually use the term in the speech itself) as an opportunity to gain independence from colonial rule or expel foreign influence. [19]

Consequently, Wilson gained support from anti-colonial nationalist leaders in Europe's colonies and countries under European influence around the globe who were hopeful that Wilson would assist them in their goals. Around the world, Wilson was occasionally elevated to a quasi-religious figure as someone who was an agent of salvation and a bringer of peace and justice. [19] During this 'Wilsonian moment', there was considerable optimism among anti-colonial nationalist leaders and movements that Wilson and the Fourteen Points were going to be an influential force that would re-shape the long established relationships between the West and the rest of the world. [19] Many of them believed that the United States, given its history (particularly the American Revolution) would be sympathetic towards the goals and aspirations they held. A common belief among anti-colonial nationalist leaders was the U.S., once it had assisted them in gaining independence from colonial rule or foreign influence, would establish new relationships which would be more favorable and equitable than what had existed beforehand. [19]

However, the nationalist interpretations of both the Fourteen Points and Wilson's views regarding colonialism proved to be misguided. In actuality, Wilson had never established a goal of opposing European colonial powers and breaking up their empires, nor was he trying to fuel anti-colonial nationalist independence movements. It was not Wilson's objective or desire to confront European colonial powers over such matters, as Wilson had no intention of supporting any demands for self-determination and sovereignty that conflicted with the interests of the victorious Allies. [19]

In reality, Wilson's calls for greater autonomous development and sovereignty had been aimed solely at European countries under the rule of the German, Austro-Hungarian and Ottoman empires. He did not explicitly outline this, although it is clear that his calls for greater sovereignty in these regions was in an effort to try and destabilise those enemies' empires. [19] President Wilson's ambitions for the third world were rather to attempt to influence its development in order to transform it from 'backward' to 'sophisticated', the aim being to incorporate it into the commercial world, so that the U.S could further benefit from trade with the global south. [20] Furthermore, Wilson did not believe the third world was ready self governance, asserting that a period of trusteeship and tutelage from colonial powers was required to manage such a transition. Wilson viewed this approach as essential to the 'proper development' of colonised countries, reflecting his views about the inferiority of the non-European races. [20] Moreover, Wilson was not by character or background an anti-colonialist or campaigner for rights and freedoms for all people, instead he was also very much a racist, a fundamental believer in white supremacy. [20] For example, he had supported the 1898 U.S annexation of the Philippines whilst condemning the rebellion of the Philippine nationalist Emilio Aguinaldo, and strongly believed that the U.S was morally obliged to impose Western ways of life and governance on such countries, so that eventually they could govern independently. [20]

President Wilson contracted Spanish flu at the beginning of the Paris Peace Conference and became severely ill with high fevers and bouts of delirium [21] giving way to French Prime Minister Georges Clemenceau to advance demands that were substantially different from Wilson's Fourteen Points. Clemenceau viewed Germany as having unfairly attained an economic victory over France because of the heavy damage German forces dealt to France's industries even during the German retreat, and he expressed dissatisfaction with France's allies at the peace conference.

Notably, Article 231 of the Treaty of Versailles, which would become known as the War Guilt Clause, was seen by the Germans as assigning full responsibility for the war and its damages on Germany however, the same clause was included in all peace treaties and historian Sally Marks has noted that only German diplomats saw it as assigning responsibility for the war. The Allies would initially assess 269 billion marks in reparations. In 1921, this figure was established at 192 billion marks. However, only a fraction of the total had to be paid. The figure was designed to look imposing and show the public that Germany was being punished, but it also recognized what Germany could not realistically pay.

Germany's ability and willingness to pay that sum continues to be a topic of debate among historians. [22] [23] Germany was also denied an air force, and the German army was not to exceed 100,000 men.

The text of the Fourteen Points had been widely distributed in Germany as propaganda prior to the end of the war and was well known by the Germans. The differences between this document and the final Treaty of Versailles fueled great anger in Germany. [24] German outrage over reparations and the War Guilt Clause is viewed as a likely contributing factor to the rise of National Socialism. By the time of the Armistice of 11 November 1918, foreign armies had only entered Germany's prewar borders twice: at the Battle of Tannenberg in East Prussia and following the Battle of Mulhouse, the settlement of the French army in the Thann valley. These were both in 1914. This lack of any Allied incursions at the end of the War contributed to the popularization of the stab-in-the-back myth in Germany after the war.

Wilson was awarded the 1919 Nobel Peace Prize for his peace-making efforts.

Ukraine Edit

At the time Ukrainian delegations failed to receive any support from France and UK. Although some agreements were reached, neither of the states provided any actual support as in general their agenda was to restore Poland and unified anti-Bolshevik Russia. [25] Thus Ukrainian representatives Arnold Margolin and Teofil Okunevsky had high hopes for American mission, but in the end found it even more categorical than French and British:

This meeting, which took place on June 30, made a tremendous impression on both Okunevsky and me. Lansing showed complete ignorance of the situation and blind faith in Kolchak and Denikin. He categorically insisted that the Ukrainian government recognise Kolchak as the supreme ruler and leader of all anti-Bolshevik armies. When it came to the Wilson principles, the application of which was predetermined in relation to the peoples of the former Austro-Hungarian monarchy, Lansing said that he knew only about the single Russian people and that the only way to restore Russia was a federation modeled on the United States. When I tried to prove to him that the example of the United States testifies to the need for the preliminary existence of separate states as subjects for any possible agreements between them in the future, he evaded answering and began again stubbornly urging us to recognise Kolchak. [. ] Thats how in reality these principles were implemented. USA supported Kolchak, England — Denikin and Yudenich, France — Galler. Only Petliura was left without any support.


Wilson’s Fourteen Points, 1918

The immediate cause of the United States’ entry into World War I in April 1917 was the German announcement of unrestricted submarine warfare and the subsequent sinking of ships with U.S. citizens on board. But President Woodrow Wilson’s war aims went beyond the defense of U.S. maritime interests. In his War Message to Congress, President Wilson declared that the U.S. objective was “to vindicate the principles of peace and justice in the life of the world.”

In several speeches earlier in the year, President Wilson sketched out his vision of an end to the war that would bring a “just and secure peace,” not merely “a new balance of power.” He then appointed a committee of experts known as The Inquiry to help him refine his ideas for peace. In December 1917, he asked The Inquiry to draw up specific recommendations for a comprehensive peace settlement. Using these recommendations, Wilson presented a program of fourteen points to a joint session of Congress on January 8, 1918. Eight of the fourteen points treated specific territorial issues among the combatant nations. Five of the other six concerned general principles for a peaceful world: open covenants (i.e. treaties or agreements) openly arrived at freedom of the seas free trade reduction of armaments and adjustment of colonial claims based on the principles of self-determination. The fourteenth point proposed what was to become the League of Nations to guarantee the “political independence and territorial integrity [of] great and small states alike.”

Though Wilson’s idealism pervades the Fourteen Points, he also had more practical objectives in mind. He hoped to keep Russia in the war by convincing the Bolsheviks that they would receive a better peace from the Allies, to bolster Allied morale, and to undermine German war support. The address was immediately hailed in the United States and Allied nations, and even by Bolshevik leader Vladimir Lenin, as a landmark of enlightenment in international relations. Wilson subsequently used the Fourteen Points as the basis for negotiating the Treaty of Versailles that ended the war. Although the Treaty did not fully realize Wilson’s unselfish vision, the Fourteen Points still stand as the most powerful expression of the idealist strain in United States diplomacy.


Paris Peace Conference

As the Paris Peace Conference began in January 1919, Wilson quickly found that actual support for the Fourteen Points was lacking on the part of his allies. This was largely due to the need for reparations, imperial competition, and a desire to inflict a harsh peace on Germany. As the talks progressed, Wilson was increasingly unable to garner acceptance of his Fourteen Points.

In an effort to appease the American leader, Lloyd George and Clemenceau consented to the formation of the League of Nations. With several of the participants' goals conflicting, the talks moved slowly and ultimately produced a treaty which failed to please any of the nations involved. The final terms of the treaty, which included little of Wilson's Fourteen Points on which German had agreed to the armistice, were harsh and ultimately played a key role in setting the stage for World War II.


This week in history: Pres. Wilson offers the Fourteen Points

On Jan. 8, 1918, U.S. President Woodrow Wilson put forth a new moral standard for international relations with his Fourteen Points. A peace plan to end World War I, the Fourteen Points was also intended to ensure that no such conflict occurred ever again. Much of the substance of the Fourteen Points, however, was ultimately sidelined at the 1919 Paris Peace Conference.

World War I began in the summer of 1914 when the great powers of Europe unleashed the full fruits of the Industrial Revolution toward killing. Each belligerent's army suffered horrendous losses, with millions of young men slaughtered on the battlefield and millions more returning to civilian life physically and emotionally shattered. The financial cost, which many had predicted would necessitate only a short, sharp war, had reached astronomical proportions relatively quickly.

In April 1917, the United States entered the war alongside Britain, France and a tottering, quasi-democratic Russian regime. When Wilson asked for a declaration of war against Germany, the president stated firmly, “The world must be made safe for democracy.” Having dispatched Gen. John J. “Black Jack” Pershing to France, the United States quickly began to build up a major military force in Europe.

Wilson desired to the see a speedy conclusion to the war. Many of the Allied states, however, had proclaimed that they intended territorial annexation, indemnities and other conditions. Wilson feared that the nationalist goals of America's allies would make peace difficult to conclude. Certainly Germany would not lay down its arms if it was expected to hand over sizable territories and pay huge sums of money.

Also, Wilson appreciated that despite the new level of technological barbarity, World War I was essentially being waged as a 19th century conflict — one in which "might made right," and where the winner made the loser pay heavily for the defeat. Wilson hoped, some believed naively, to introduce a new level of idealism into international relations and end World War I in such a manner as to radically alter the way nations conducted themselves. Critically, Wilson hoped, war itself could be abolished from the civilized world.

In Henry Kissinger's book, “Diplomacy,” the former secretary of state wrote: “In late October 1917, Wilson dispatched (Col. Edward M.) House to ask the Europeans to formulate war aims which would reflect his proclaimed aim for a peace without annexations or indemnities safeguarded by a world authority. For several months, Wilson refrained from putting forward his own views because, as he explained to House, France and Italy might object if America expressed doubts about the justice of their territorial aspirations.”

Moving forward on his own, Wilson decided to proclaim America's war aims on Jan. 8, 1918. With sweeping, elegant language, Wilson enumerated the points of his plan to end the war and to secure a free, safe and prosperous post-war world.

Wilson's first point dealt with diplomacy itself. He called for “Open covenants, openly arrived at” and that “diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.” Many believed that the outbreak of World War I owed much to the secret machinations of the European states involved, secret treaties and agreements that often conflicted with others. Plain speaking and honesty, Wilson believed, could do much to prevent future wars.

The second point dealt with freedom of the seas. This was a direct challenge to Germany's policy of unrestricted submarine warfare that began with the outbreak of war, but was suspended after the 1915 sinking of the British passenger liner Lusitania. Over 1,200 people went down with the ship, including 128 Americans. The German reactivation of the policy in February 1917 was one of the reasons why America went to war that year. The point also addressed, perhaps, the British practice of mining the seas.

Point three called for free trade between nations and the removal of tariffs. The conventional belief, then and now, was that nations are less likely to go to war with each other if they trade heavily with one another. (As historian Margaret MacMillan has pointed out in her book “The War That Ended Peace: The Road to 1914,” however, Britain and Germany were each other's greatest trading partners before the Great War.)

The fourth point dealt with arms reductions. Another belief was that World War I began because European armies were too large. Point five called for impartial adjustment of each powers' colonial claims around the globe, the hope being that a small colonial conflict in Africa or the Pacific would not ignite Europe once again. Point six called for all nations to withdraw their militaries from Russia, then in the grip of the communist revolution, and allow that state to decide its own future. Its own actions would determine how it would be treated by the international community.

Belgium, which had been overrun by the German army in 1914, was the subject of point seven. Wilson called for the small state to be reconstituted as an independent nation, free from annexation or territorial readjustment from any nation. Germany's invasion of the neutral nation had been the catalyst for Britain's entry into the war, and now Wilson stated that, “Without this healing act the whole structure and validity of international law is forever impaired.”

Wilson called for Germany to pull its army out of French territory in point eight. Further, he stated that the German, then known as Prussian, annexation of the French provinces of Alsace and Lorraine, which had occurred following the Franco-Prussian War of 1871, needed to be addressed. As he called the annexations a “wrong,” one must assume he intended for Germany to give the provinces back.

Point nine dealt with defining Italy's borders “along clearly recognized lines of nationality,” a prod to the Austrian-Hungarian empire to give up its regions in northern Italy. Point 10 called for the peoples of Austria-Hungary to develop autonomously. The multinational state boasted dozens of languages and peoples, many of whom wanted their countries independent from Vienna's rule. Wilson supported their desires.

The Balkans was the focus of point 11. Wilson called for foreign armies to evacuate the nations of southeastern Europe and for those states to develop autonomously as well. Point 12 called for Turkey to remain sovereign, but other peoples throughout the Middle East, long under the Ottoman yolk, should also be allowed to develop autonomously. Wilson also demanded that the Dardanelles, the straits that connect the Black Sea with the Aegean Sea, should be open to navigation by all nations.

Point 13 addressed Poland, which had not been a sovereign state since the 1790s and had been under the domination of Russia until overrun by Germany during World War I. The ancient state was to be reconstituted as a free and independent nation with access to the sea for trade.

Finally, Wilson's 14th and last point called for the establishment of an international organization to keep the peace, a gathering of permanent ambassadors that could discuss international issues and work out deals before a conflict between nations could escalate into a war. This organization, when eventually given form, would be known as the League of Nations.

In the book “Paris: 1919: Six Months that Changed the World,” MacMillan wrote: “Wilson's League would be powerful because it would represent the organized opinion of humanity. Its members would guarantee, he said in his Fourteen Points, each other's independence and borders. It might use force to protect these but would probably not need to. The war had shown that ordinary people longed for such an organization it was what they had fought for.”

Though initially indifferent to the Fourteen Points, by late summer 1918, the German government began to see Wilson's plan as a life preserver. With their army faltering on the field under massive American reinforcements and supplies, and fearing a communist revolution on the home front, the Germans saw the Fourteen Points as a way to end the war with honor, a basis upon which peace could be negotiated. Just as the Allies had needed America to win the war, so too now did the Germans need America to help turn the war off.

America's allies, however, did not think much of the Fourteen Points. French Prime Minister Georges Clemenceau stated, “Mr. Wilson bores me with his Fourteen Points why, God Almighty has only 10!” In fact, Clemenceau, the British Prime Minister David Lloyd George, and others were deeply troubled by Wilson's call for a fair peace without annexations or indemnities.

In fact, many Allied leaders had run for office during the war on campaign platforms that called for a harsh peace against Germany. Every wife who had lost a husband and every child who had lost a father in the war was to be taken care of by the state, and Germany would pay for it. The Allied leaders of Europe paid lip service to Wilson's idealism, but when the Paris Peace Conference commenced in 1919, much of Wilson's idealism went out the window. The resulting Treaty of Versailles did indeed punish Germany unfairly, largely by singling it out as being solely responsible for the war.

Wilson, unhappy that so much of his peace plan had been abandoned, nevertheless went along with his allies largely because they agreed to support the creation of the League of Nations, the tool Wilson always considered the most important when it came to preventing future wars. Never popular with the American people, the U.S. Senate rejected the treaty and America did not join the League of Nations.

Wilson's idealistic vision of international diplomacy set a new standard for conduct between nations. It is this standard that makes the world take notice when aggressor nations threaten peace, such as when Adolf Hitler invaded the rump of Czechoslovakia in 1939, when Saddam Hussein invaded Kuwait in 1990 or when Russia invaded Crimea in 2014.


In 1815, the last major engagement of the War of 1812 came to an end as U.S. forces defeated the British in the Battle of New Orleans, not having gotten word of the signing of a peace treaty.

In 1867, the U.S. House of Representatives joined the Senate in overriding President Andrew Johnson’s veto of the District of Columbia Suffrage Bill, giving black men in the nation’s capital the right to vote.

In 1935, rock 'n' roll legend Elvis Presley was born in Tupelo, Miss.

In 1968, the Otis Redding single “(Sittin’ On) The Dock of the Bay” was released on the Volt label almost a month after the singer’s death in a plane crash.

In 1987, for the first time, the Dow Jones industrial average closed above 2,000, ending the day at 2002.25.

Em 1998, Ramzi Yousef, the mastermind of the 1993 World Trade Center bombing, was sentenced in New York to life in prison without the possibility of parole.

Emergency personnel treat a shooting victim outside a shopping center in Tucson, Ariz., on Jan. 8, 2011, where U.S. Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) and others were shot as the congresswoman was meeting with constituents. (Photo: James Palka / Associated Press)

In 2011, U.S. Rep. Gabrielle Giffords (D-Ariz.) was shot and critically wounded when a gunman opened fire as the congresswoman met with constituents in Tucson six people were killed, 12 others were also injured. (Gunman Jared Lee Loughner was sentenced in November 2012 to seven consecutive life sentences, plus 140 years.)

Ten years ago: U.S. Army Lt. Col. Steven L. Jordan, the only officer charged in the Abu Ghraib prisoner abuse scandal, was cleared of criminal wrongdoing.

Five years ago: Former Rep. Gabrielle Giffords and her husband, Mark Kelly, launched a political action committee aimed at curbing gun violence as her Arizona hometown paused to mark the second anniversary of the deadly shooting rampage.

One year ago: A Palestinian truck driver rammed his vehicle into a crowd of Israeli soldiers, killing at least four people in one of the deadliest attacks of a year-and-a-half-long wave of violence (the driver was shot dead).

QUOTE UNQUOTE

"Elvis is everywhere / Elvis is everything / Elvis is everybody / Elvis is still the king / Man o man / What I want you to see / Is that the big E's / Inside of you and me."


Assista o vídeo: On January 8, 1918 President Woodrow Wilson delivered his Fourteen Points.


Comentários:

  1. Samusar

    Radicalmente a informação incorreta

  2. Jaryl

    Um pensamento excepcional))))

  3. Mika

    O que surge disso?

  4. Kazilmaran

    Frase exata

  5. Allred

    o que é necessário fazer neste caso?

  6. Ektor

    Eu parabenizo, seu pensamento é útil



Escreve uma mensagem