O que a Alemanha ganhou com o armistício de 11 de novembro de 1918?

O que a Alemanha ganhou com o armistício de 11 de novembro de 1918?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

As condições do armistício eram muito desfavoráveis ​​para a Alemanha: o bloqueio naval continuou, os prisioneiros de guerra não foram libertados, mas partes da Alemanha foram ocupadas e a Alemanha perdeu os meios práticos para continuar a guerra.

Isso pode ser muito ingênuo, mas por que a Alemanha não simplesmente parou de lutar ou se rendeu?

Certamente, isso pode ter levado à ocupação da Alemanha como um todo, mas teria acabado com a guerra imediatamente, de modo que a Grã-Bretanha e a França teriam pelo menos a obrigação moral de acabar com os bloqueios e libertar prisioneiros de guerra.


Em primeiro lugar, para responder à pergunta,

… Por que a Alemanha simplesmente não parou de lutar ou se rendeu?

Eles fizeram. Um armistício pode ser considerado uma rendição com termos e condições pré-acordados.

A Alemanha certamente não foi o primeiro país a pedir um armistício no final da Primeira Guerra Mundial. A Bulgária, o Império Otomano e o Austro-Hungria já haviam solicitado e recebido termos de Armistício.

A Alemanha inicialmente abordou o presidente Woodrow Wilson, buscando um armistício em termos relativamente favoráveis. Essa abordagem falhou. Os termos que eventualmente foram oferecidos à Alemanha foram muito mais duros do que aqueles oferecidos a outras nações, mas a Alemanha sentiu que não tinha opção a não ser aceitar (embora o chefe da delegação alemã, Matthias Erzberger, tenha conseguido negociar algumas concessões menores de as demandas iniciais dos Aliados).


Então, o que eles ganharam?

Eles evitaram uma revolução em casa.

O Kaiser Wilhelm abdicou em 9 de novembro de 1918. O novo governo chefiado por Friedrich Ebert enfrentava a perspectiva de revoluções iminentes em Berlim, Munique e em toda a Alemanha. Acabara de acontecer um motim da marinha alemã que começou em Wilhelmshaven. Após a revolução anterior na Rússia, várias organizações políticas de esquerda estavam crescendo em apoio.

Simplificando, Ebert estava apavorado com a perspectiva de uma revolução comunista alemã se ele não aceitasse.

As manchetes do New York Times em 11 de novembro de 1918 dão uma ideia de quão frágil era a posição de Ebert naquela época:

  • Fonte da imagem: detalhe da imagem da Wikimedia

O que de fato se seguiu ao Armistício em novembro de 1918 foi a Revolução Alemã de 1918-19, que viria a substituir a monarquia constitucional federal alemã por uma república parlamentar democrática.

Esse resultado foi muito melhor do que muitos no governo e militares alemães temiam em novembro de 1918.


Além disso, os militares alemães poderiam manter a ficção de que não foram derrotados. Erich Ludendorff recusou-se a aceitar os termos oferecidos pelos Aliados e renunciou quando foi derrotado pelo novo governo. Quase antes de secar a tinta do acordo negociado por Matthias Erzberger, Ludendorff começou seus esforços para reescrever a história, alegando que havia sido privado da vitória por forças sinistras que minavam seus esforços nos bastidores em casa.

Isso se tornaria parte do mito popular usado pelos partidos nacionalistas alemães nas décadas que se seguiram


Em 5 de novembro de 1918, o presidente dos Estados Unidos, Wilson, com o consentimento das Nações Aliadas, ofereceu a paz de acordo com seus 14 pontos (e alguns outros endereços) se a Alemanha aceitasse os termos do Armistício. A Alemanha fez isso em 11 de novembro de 1918 e, conseqüentemente, tinha o direito aos termos de paz de acordo com os 14 pontos (e alguns outros endereços). A maioria desses termos não foi respeitada pelo Tratado de Versalhes. Eles foram substituídos por termos muito mais difíceis. O governo alemão protestou, mas não teve outra escolha a não ser assiná-lo. Mas o "Ditado de Versalhes" não foi considerado válido por ninguém na Alemanha.

John Maynard Keynes explicou que em seu livro "AS CONSEQUÊNCIAS ECONÔMICAS DA PAZ"

Julgamento de Keynes (p. 60):

“A natureza do Contrato entre a Alemanha e os Aliados resultante desta troca de documentos é clara e inequívoca. Os termos da paz devem estar de acordo com os Discursos do Presidente, e o objetivo da Conferência de Paz é“ discutir os detalhes de sua aplicação. ” As circunstâncias do Contrato eram de um caráter excepcionalmente solene e vinculativo; uma das condições dele era que a Alemanha deveria concordar com os Termos de Armistício que deveriam ser tais que a deixariam desamparada. Alemanha tendo se tornado desamparada com base no Contrato , a honra dos Aliados estava peculiarmente envolvida em cumprir sua parte e, se houvesse ambigüidades, em não usar sua posição para tirar vantagem deles. "

O caminho para o Armistício (p.57):

"Em 5 de outubro de 1918, o governo alemão dirigiu uma breve nota ao presidente aceitando os quatorze pontos e pedindo negociações de paz. A resposta do presidente de 8 de outubro perguntou se ele deveria entender definitivamente que o governo alemão aceitava" os termos estabelecidos ”Nos Quatorze Pontos e em seus Discursos subsequentes e“ que seu objetivo ao entrar em discussão seria apenas concordar sobre os detalhes práticos de sua aplicação ”. Ele acrescentou que a evacuação do território invadido deve ser uma condição prévia para um armistício. Em 12 de outubro, o governo alemão retornou uma afirmação incondicional a essas questões; - “seu objetivo ao entrar em discussões seria apenas concordar sobre os detalhes práticos do pedido destes termos. ” Em 14 de outubro, tendo recebido esta resposta afirmativa, o Presidente fez nova comunicação para esclarecer os pontos:

(1) que os detalhes do Armistício teriam de ser deixados para os conselheiros militares dos Estados Unidos e dos Aliados, e deveriam fornecer absolutamente contra a possibilidade de a Alemanha retomar as hostilidades; (2) que a guerra submarina deve cessar se essas conversas devem continuar; e (3) que ele exigia mais garantias do caráter representativo do Governo com o qual estava lidando. Em 20 de outubro, a Alemanha acatou os pontos (1) e (2) e observou, no que se refere ao (3), que agora tinha uma Constituição e um governo dependentes do Reichstag para sua autoridade. Em 23 de outubro, o Presidente anunciou que, “tendo recebido a garantia solene e explícita do Governo Alemão de que aceita sem reservas os termos de paz estabelecidos em seu Discurso ao Congresso dos Estados Unidos em 8 de janeiro de 1918 (os Quatorze Pontos) , e os princípios de solução enunciados em seus discursos subsequentes, particularmente o Discurso de 27 de setembro, e que está pronto para discutir os detalhes de sua aplicação ”, ele comunicou a correspondência acima aos Governos das Potências Aliadas“ com a sugestão que, se esses governos estiverem dispostos a efetuar a paz nos termos e princípios indicados ", eles solicitarão a seus conselheiros militares que redigam Termos de Armistício de tal caráter que" assegurem aos Governos Associados o poder irrestrito de salvaguardar e fazer cumprir os detalhes da paz com a qual o governo alemão concordou. ” No final desta nota, o presidente insinuou mais abertamente do que no de 14 de outubro sobre a abdicação do Kaiser. Isso completa as negociações preliminares das quais apenas o presidente era parte, agindo sem os governos das potências aliadas.

Em 5 de novembro de 1918, o Presidente transmitiu à Alemanha a resposta que recebera dos Governos a ele associados, acrescentando que o Marechal Foch havia sido autorizado a comunicar os termos de um armistício aos representantes devidamente credenciados. Nesta resposta, os Governos Aliados, “sujeitos às qualificações que se seguem, declaram sua disposição de fazer a paz com o Governo da Alemanha nos termos da paz estabelecidos no Discurso do Presidente ao Congresso de 8 de janeiro de 1918, e os princípios de solução enunciado em seus discursos subsequentes. ” As qualificações em questão eram duas. O primeiro referia-se ao Freedom of the Seas, no qual eles “reservavam para si a liberdade total”. A segunda dizia respeito à Reparação e decorreu da seguinte forma: - “Além disso, nas condições de paz estabelecidas em seu Discurso ao Congresso em 8 de janeiro de 1918, o Presidente declarou que os territórios invadidos deveriam ser restaurados, bem como evacuados e tornados livres. Os Governos Aliados consideram que não deve haver dúvida sobre o que esta disposição implica. Com ela entendem que a Alemanha compensará todos os danos causados ​​à população civil dos Aliados e às suas propriedades pela agressão de Alemanha por terra, por mar e por ar. "1


O que a Alemanha queria ganhar, ou pelo menos esperava ganhar

Para abordar a parte "ingênua": os alemães estavam à beira do colapso - assim como os austríacos - e se sentiram traídos pelos aliados. Os alemães sentiram que também estavam sendo enganados para o armistício negociações conforme eles se desenvolveram.

Os alemães pensaram que uma paz honrosa estava no horizonte com base nos 14 pontos de Wilson. Quando a delegação alemã chegou ao vagão, eles ficaram surpresos ao saber que os franceses e outros aliados realmente os levaram para a floresta (de Compiègne e figurativamente). Não houve negociações para acontecer.

Apesar das condições esperadas pela delegação alemã ao iniciar esta troca:


(Ministério das Relações Exteriores da Alemanha: Der Waffenstillstand 1918 - Faksimiles ausgewählter Bilder und Dokumente)

Embora seja verdade que as notas trocadas em preparação para o armistício negociações já retirou algumas das 'demandas' alemãs - e esperanças - A delegação alemã ainda estava perplexa na chegada:

Foch: „Was führt die Herren hierher? Era wünschen Sie? “
Erzberger: „Ich sehe Ihren Vorschlägen über die Herbeiführung eines Waffenstillstandes zu Wasser, zu Lande und in der Luft entgegen.“
Foch: „Ich habe Ihnen keine Vorschläge zu machen. Ich habe Ihnen keine Bedingungen zu stellen.

O que significa que apesar das expectativas alemãs, não haveria negociações, apenas condições a aceitar. Foch chegou a declarar que as negociações não só não foram concedidas como francamente "impossíveis".

Visto que naquela época não apenas os aliados continuavam a pressionar, esses não eram apenas os únicos fatores para a assinatura. Exaustão militar por um lado, avanços aliados em outro e rumores de negociações de paz em outro deixou o público alemão seriamente descontente e muitos soldados ainda mais indispostos para lutar - ou morrer de uma forma ainda mais insensata.

O verdadeiro moral das tropas do outro lado era obscuro para todos os envolvidos.

O que os alemães ganharam

Não havia questão de negociação. Os alemães conseguiram corrigir algumas exigências impossíveis (por exemplo, o descomissionamento de mais submarinos do que sua frota possuía), prorrogaram o cronograma para a retirada e registraram seu protesto formal contra a severidade dos termos aliados. Mas eles não estavam em posição de se recusar a assinar.

Receberam ordens para assinar ou enfrentar as consequências que sentiram e foram chantageados para assinar. Ninguém com qualquer responsabilidade era a favor da assinatura - mas exceto para cabeças quentes que queriam morrer em honra (como o comando da Marinha, o Kaiser e alguns outros) ninguém apareceu com uma alternativa.

Wilson, portanto, concordou com o pedido alemão original. Dezenove dias depois que os alemães enviaram a ele sua Primeira Nota, Wilson estava usando sua influência para trazer um armistício baseado em seus Quatorze Pontos. [...]
Quatro dias depois de Wilson enviar sua Terceira Nota, os alemães responderam que aguardavam as propostas dos Aliados para um armistício.
Bullitt Lowry: "Armistice 1918", Kent State University Press, 2000, p 41.

Mas os alemães também estavam sendo enganados para assinar por Ludendorff e o resto do exército. Ludendorff imaginou muito corretamente que os poderes democráticos que queriam a paz também deveriam ter seus assinatura do vergonhoso armistício e tratados de paz, a fim de contornar as reais responsabilidades. Os militares começaram a guerra e a perderam, agora queriam culpar os civis por tudo isso.

Sie forderte am 29. September 1918 von der Reichsregierung die sofortige Aufnahme von Waffenstillstandsverhandlungen mit dem Hinweis, dass die Front jeden Tag zusammenbrechen könne. In der Folge zog sich das Heer langsam zurück, und am 4. Oktober ersuchte die deutsche Regierung Woodrow Wilson, den Präsidenten der USA, um Waffenstillstandsverhandlungen. Dessen Vierzehn-Punkte-Vorschlag einer internationalen Nachkriegsordnung schien noch am ehesten eine Perspektive zu bieten.

Mesmo depois do morre depois a OHL disse a todos que eles estavam ganhando. Quando o OHL ordenou reformas democráticas em 29 de setembro, todos os civis ficaram surpresos. Depois que o Kaiser foi abdicado, Ebert estava apenas na metade do caminho em uma espécie de escritório quando as assinaturas foram feitas. A delegação estava em grande parte sem noção. Uma guerra prolongada ainda era uma possibilidade, mas eles entraram em uma negociação esperada que não foi permitida pelos franceses. Na verdade, a liderança do exército se amotinou contra os democratas monarquistas esmagadores e se recusou a continuar lutando. O preço obviamente sendo muito mais baixo em ambos os lados.

Em 23 de outubro, Wilson exigiu em sua terceira nota, além da retirada previamente acordada dos exércitos alemães dos territórios ocupados, bem como a cessação da Guerra dos submarinos, a reconstrução interna do Reich alemão e medidas que deveriam fazer uma retomada da luta alemã impossível. Ludendorff, que aspirava a um armistício e "não havia considerado as consequências políticas e militares de sua decisão repentina nem no início", agora enfrentava a exigência de rendição alemã, que rejeitou categoricamente. Nesse ponto, ele queria interromper novas negociações e, em flagrante contradição com seus passos anteriores, exigia a continuação da "resistência com forças extremas". No entanto, o atual governo Max von Baden não apoiou este curso. Em 26 de outubro de 1918, Ludendorff foi - surpreendentemente para ele - demitido pelo Imperador no Palácio de Bellevue a pedido do Chanceler Imperial, mas formalmente a seu próprio pedido.
WP Ludendorff

Eles ganharam apenas algumas coisas: a matança parou no campo de batalha e a ordem foi amplamente mantida. A centelha revolucionária que estava se espalhando dos marinheiros do "inferno não, nós não iremos" e entre muito poucas tropas do exército poderia, portanto, ser contida pelos direitistas leais e monarquistas dentro do exército e pelos freikorps em formação.

Assim, os alemães podiam ter duas revoluções ao mesmo tempo e nenhuma ao mesmo tempo: uma de cima e outra de baixo, que se cancelaram mutuamente, em grande parte.

Am. 29 de setembro überzeugten Hindenburg und Ludendorff Kaiser Wilhelm II., Dass angesichts der militärischen Überlegenheit des Gegners Deutschland den Krieg definitiv verloren habe. Die Verantwortung wollte die Oberste Heeresleitung jedoch nicht übernehmen, sondern die „Suppe sollen die essen“, wie Ludendorff sich ausdrückte, „die sie uns eingebrockt haben“. Gemeint waren damit die später als „Novemberverbrecher“ diffamierten linksliberalen, sozial- und christdemokratischen Politiker.
(Otto Langels: "Vor 85 Jahren formulierte Hindenburg die Dolchstoßlegende", Deutschlandfunk, 18.11.2004)

Mais uma perspectiva que pode ser um pouco contrária à história do ensino médio:

O primeiro pedido alemão foi enviado ao presidente Wilson em 4 de outubro e, cinco semanas depois, o armistício foi assinado em um vagão de trem perto de Rethondes, na floresta de Compiègne. A data e a hora dessa assinatura têm sido comemoradas anualmente, desde então, como o fim da guerra. No entanto, o acordo de armistício não pretendia encerrar a guerra, mas estabelecer uma trégua; apenas fez com que as armas se calassem. É por isso que o termo alemão - silenciamento de armas - é usado para o título deste capítulo, em vez do termo inglês / francês às vezes mal interpretado.
Na sede da OHL em Spa, a notícia de que em 25 de setembro a Bulgária havia solicitado um armistício, juntamente com o início da ofensiva geral de Foch na Bélgica e na França, causou o colapso físico de Ludendorff. Seu pessimismo crescente já havia alarmado alguns funcionários da OHL, que decidiram em 26 de setembro chamar o ministro das Relações Exteriores, Paul von Hintze, a Spa para discutir a situação. Três dias depois, Hintze e o Kaiser encontraram-se com Hindenburg e Ludendorff e foram informados de que uma Waffenstillstand imediata era necessária para salvar o exército e que uma reforma política era necessária para fazer o país aceitá-la. Ludendorff estava convencido de que o agravamento da situação militar no leste e no oeste exigia um armistício imediato, mas não negociações de paz. Se as condições do armistício fossem muito difíceis, ele estava preparado para continuar lutando. Em conferência com os líderes da seção OHL em 1 de outubro, Ludendorff informou-os de que, para evitar a "catástrofe" de um avanço dos Aliados forçando o exército de volta ao Reno e trazendo a revolução para a Alemanha, um Waffenstillstand imediato era necessário, com base nos Quatorze Pontos de Wilson. Ele disse a Thaer que 'infelizmente' não viu 'nenhuma outra maneira'. No entanto, quando Thaer perguntou a Ludendorff se ele acreditava que os Aliados o concederiam, e se, se ele fosse o Marechal Foch, ele próprio concederia tal armistício, Ludendorff respondeu: 'Não, certamente não, prefiro primeiro agarrar a oportunidade [para ganhar um espaço para respirar solicitando um armistício] '. No entanto, talvez, continuou ele, os Aliados o quisessem: 'na guerra nunca se pode saber'.
Ludendorff pressionou Berlim várias vezes durante os dias seguintes para apressar a formação de um novo governo (ele e Hindenburg aprovaram a nomeação do Príncipe Max von Baden como o novo Chanceler em 30 de setembro), mas a verdadeira situação militar demorou algum tempo para afundar as novas mentes em Berlim. A OHL manteve os políticos e o povo alemão no escuro, daí o choque quando a dupla Ludendorff-Hindenburg solicitou que o governo negociasse um armistício. Consequentemente, foi apenas na noite de 3/4 de outubro que a nota do governo alemão foi enviada via Suíça ao presidente Wilson. Pediu aos EUA que tomassem medidas para restaurar a paz e também "a fim de evitar mais derramamento de sangue" para organizar um "armistício geral em terra, na água e no ar". A nota era, portanto, não apenas um pedido de armistício, mas também de negociações para uma paz wilsoniana - uma paz que eles acreditavam que lhes daria termos mais generosos do que os líderes da Entente ofereceriam.
Não há necessidade de entrar nas negociações dos Aliados que levaram a Rethondes, como foram bem descritas em outro lugar. O que é importante aqui é a atitude de Foch e suas decisões resultantes. Eles formam o pano de fundo para as duas primeiras fases das negociações nas quais Foch desempenhou apenas um pequeno papel formal.A primeira etapa, após essa primeira nota alemã, consistiu na correspondência que se seguiu entre a Alemanha e o presidente Wilson, na qual foi finalmente acordado que a Alemanha abordaria o marechal Foch para pedir termos baseados nos quatorze pontos de Wilson. A segunda fase (internacional) durou de 29 de outubro, quando terminou a fase bilateral EUA-Alemanha, a 4 de novembro, quando os Aliados se reuniram enquanto o SWC acordou os termos após muita discussão. Durante esta segunda fase, Foch conversou com Pétain, Haig e Pershing, mas essencialmente foram seus termos que formaram a base dos termos militares acordados que foram oferecidos. A terceira e última fase abrange os dias que antecederam a assinatura, quando o papel de Foch era central.
Elizabeth Greenhalgh: "Foch no Comando A Forja de um General da Primeira Guerra Mundial", Cambridge University Press: Cambridge, New York, 2011, pp464.

O líder da delegação alemã em Compiègne resumiu muito bem tudo o que precede, quando assinou o documento:

Um povo de 70 milhões sofre, mas não morre.

E, como os eventos posteriores parecem provar, o país da Alemanha sobreviveu, suas elites conservadoras sobreviveram, seu espírito nacionalista e militarismo agressivo também sobreviveram.


Ofensiva de cem dias

o Ofensiva de cem dias (10 de agosto a 11 de novembro de 1918) foi uma série de ofensivas maciças dos Aliados que encerraram a Primeira Guerra Mundial. Começando com a Batalha de Amiens (8-12 de agosto) na Frente Ocidental, os Aliados empurraram as Potências Centrais para trás, desfazendo seus ganhos com a ofensiva alemã de primavera. Os alemães recuaram para a Linha Hindenburg, mas os Aliados romperam a linha com uma série de vitórias, começando com a Batalha do Canal de St Quentin em 29 de setembro. A ofensiva, juntamente com a eclosão de uma revolução na Alemanha, levou ao Armistício de 11 de novembro de 1918, que encerrou a guerra com a vitória dos Aliados. O termo "Ofensiva de Cem Dias" não se refere a uma batalha ou estratégia, mas sim à rápida série de vitórias Aliadas contra as quais o Exército Alemão não teve resposta.

Império Britânico
  • Reino Unido
  • Canadá
  • Austrália
  • Índia
  • Terra Nova
  • Nova Zelândia
  • África do Sul

Mais de 100.000 mortos
685.733 feridos
386.342 capturados
6.700 peças de artilharia

  • Homens e material capturados, por país
    • BEF: 188.700 prisioneiros, 2.840 armas [6]
    • Francês: 139.000 prisioneiros, 1.880 armas [7]
    • EUA: 44.142 prisioneiros, 1.481 armas [7]
    • Belga: 14.500 prisioneiros, 414 armas [7]

    Por que isso aconteceu?

    A Ofensiva de primavera da Alemanha em 1918 conquistou seu território, mas esgotou seus suprimentos e reforços, e os Aliados os empurraram para trás com a campanha de imenso sucesso & lsquo100 Dias & rsquo.

    Quatro anos de dificuldades em casa e as notícias de derrotas militares levaram a distúrbios sociais e revoluções na Alemanha, e o Kaiser abdicou em novembro. Com um enfraquecimento militar e nenhum apoio no front doméstico, os alemães tiveram que assinar os termos dos Aliados.


    Compiègne Wagon

    o Compiègne Wagon foi o vagão do trem em que o Armistício de 11 de novembro de 1918 e o Armistício de 22 de junho de 1940 foram assinados.

    Antes da assinatura de 1918 na Floresta de Compiègne, o vagão servia como carruagem pessoal de Ferdinand Foch e mais tarde foi exibido em museus franceses. No entanto, após a invasão bem-sucedida da França, Adolf Hitler teve a carroça movida de volta ao local exato da assinatura de 1918 para a assinatura de 1940 devido ao seu papel simbólico. A carroça foi destruída mais tarde perto do final da Segunda Guerra Mundial, provavelmente pela SS.

    O Compiègne Wagon foi construído em 1914 em Saint-Denis como o vagão restaurante nº 2419D. Foi usado durante a Primeira Guerra Mundial nessa capacidade pela Compagnie Internationale des Wagons-Lits, a empresa mais conhecida por operar o Expresso do Oriente. [2] Em agosto de 1918, o vagão foi comandado pelo Exército francês e convertido no escritório e quartel-general móvel de Ferdinand Foch, o Comandante Supremo Aliado, que começou a usá-lo em outubro de 1918. [2] [3]

    Em 8 de novembro de 1918, Foch e representantes das Potências Aliadas e do Império Alemão assinaram o armistício no então chamado "Vagão de Compiègne". Este acordo foi o cessar-fogo final que encerrou os combates na Primeira Guerra Mundial, as outras Potências Centrais já haviam chegado a acordos com as Potências Aliadas para encerrar as hostilidades.

    O carro foi posteriormente devolvido à Compagnie Internationale des Wagons-Lits e brevemente retomou o serviço como um carro-restaurante. Em setembro de 1919, foi doado ao Museu do Exército (Paris). A carroça esteve em exibição na Cour des Invalides do Musée de 1921 a 1927.

    A pedido do Prefeito de Compiègne, e com o apoio do americano Arthur Henry Fleming, o carro foi restaurado e devolvido a Compiègne. Estava instalado em um prédio de museu especialmente criado como parte do monumento histórico "Clareira do Armistício", com o carro a poucos metros do local exato da cerimônia de assinatura

    Durante a Segunda Guerra Mundial, Hitler ordenou que o vagão fosse movido exatamente para o mesmo local para a assinatura do segundo "armistício em Compiègne", em 22 de junho de 1940, desta vez com a vitória da Alemanha. A carruagem foi retirada de seu prédio de proteção e devolvida ao local de sinalização, que ficava a vários metros de distância e havia sido marcado como parte do monumento. Posteriormente, a carroça foi levada para Berlim e exibida uma semana depois na Catedral de Berlim. Em 1944, a carroça foi enviada para a Turíngia, no centro da Alemanha. Em seguida, mudou-se para Ruhla e mais tarde Gotha Crawinkel, perto de um enorme sistema de túneis. Lá, foi destruído em março de 1945 pelas SS com fogo e / ou dinamite, em face do avanço do Exército dos EUA. No entanto, alguns veteranos da SS e testemunhas oculares civis afirmam que o vagão foi destruído por um ataque aéreo perto de Ohrdruf enquanto ainda estava na Turíngia em abril de 1944. Mesmo assim, acredita-se que o vagão foi destruído em 1945 pelos SS. [4]

    Edição de réplica

    O vagão histórico de hoje é uma cópia exata do original. Em 1950, o fabricante francês Wagons-Lits, a empresa que dirigia o Orient Express, doou um carro da mesma série para o museu - 2439D é idêntico ao seu gêmeo destruído, de seus acabamentos de madeira polida às suas cadeiras revestidas de couro cravejado. Este carro também fez parte do trem particular de Foch durante a assinatura de 1918. Na cerimônia de 1950, foi renumerado com o número 2419D. Ele está estacionado ao lado da exposição dos restos mortais do carro original: alguns fragmentos de decoração de bronze e duas rampas de acesso. [5]


    Assinando o Armistício

    Depois que os Estados Unidos entraram na guerra em 1917, a maré virou decisivamente a favor dos Aliados. Em setembro de 1918, os generais da Alemanha informaram o Kaiser Wilhelm e seu chanceler, Príncipe Max von Baden, que a guerra estava perdida. Dois meses depois, os governos britânico e francês exigiram que os alemães assinassem um cessar-fogo ou enfrentariam uma invasão aliada.

    Em 10 de novembro, o Kaiser Wilhelm foi para o exílio, deixando a Alemanha nas mãos dos líderes de seus partidos políticos mais proeminentes. Os novos líderes da Alemanha não tinham certeza de como responder às demandas dos Aliados por um cessar-fogo. Matthias Erzberger, um dos novos líderes do Partido do Centro Católico, pediu conselhos a Paul von Hindenburg, o comandante-chefe das Forças Armadas alemãs. Em lágrimas, Hindenburg disse a Erzberger para cumprir seu dever patriótico, assinando o documento imediatamente para encerrar os combates. Não haveria negociação.

    Assim, na madrugada de 11 de novembro, Erzberger e dois outros representantes da nova república viajaram para a França e assinaram o acordo. Hindenburg e os outros generais não compareceram à assinatura do armistício, pois não queriam que seus nomes fossem associados ao documento.

    Quando o povo alemão finalmente aprendeu os termos da trégua mais tarde naquele dia, quase todos ficaram indignados. O armistício foi um choque para muitos alemães, porque eles haviam começado a guerra com um forte senso de superioridade nacional e com a expectativa de que seu país venceria. Poucos culparam os generais ou o cáiser pela derrota da nação. Em vez disso, colocaram a culpa nas pessoas que assinaram o armistício - os social-democratas e o partido do centro católico. O historiador Richard Evans observa:

    Tudo isso foi recebido com incrédulo horror pela maioria dos alemães. A força internacional e o prestígio da Alemanha estavam em um curso ascendente desde a unificação em 1871, então a maioria dos alemães se sentiu, e agora, de repente, a Alemanha havia sido brutalmente expulsa das fileiras das Grandes Potências e coberta pelo que consideravam uma vergonha imerecida. 1

    Nos anos que se seguiram, muitos generais da Alemanha, incluindo Hindenburg, afirmariam que os novos líderes do país, bem como socialistas e judeus, "apunhalaram a Alemanha pelas costas" quando assinaram o armistício.


    O primeiro Dia do Armistício, 1918

    Na 11ª hora do 11º dia do 11º mês de 1918, um armistício, ou cessação temporária das hostilidades, foi declarado entre as nações aliadas e a Alemanha na Primeira Guerra Mundial, então conhecida como “a Grande Guerra”. Embora o Tratado de Versalhes, assinado em 28 de junho de 1919, tenha marcado o fim oficial da guerra, o público ainda via o 11 de novembro como a data que marcou o fim da Grande Guerra.

    Às 2h05 do dia 11 de novembro de 1918, após quatro anos de conflito, uma delegação alemã sentou-se no vagão ferroviário do comandante supremo aliado Marechal Ferdinand Foch, algumas horas ao norte de Paris. As negociações duraram três dias, e os delegados alemães estavam perto de aceitar os termos de um armistício, um acordo formal para encerrar a luta.

    Os alemães foram derrotados após um verão brutal de desgaste nos últimos quatro meses. As forças aliadas e americanas venceram a linha final das defesas alemãs nas batalhas da Ofensiva dos Cem Dias. Em 9 de novembro de 1918, o Kaiser Wilhelm II foi persuadido a buscar asilo na Holanda.

    Na madrugada de 11 de novembro, os termos finais foram definidos e, às 5h12, o armistício foi assinado. Declarou a “cessação das hostilidades por terra e no ar seis horas após a assinatura”. Os termos do acordo incluíam: a retirada alemã imediata dos territórios que eles haviam adquirido durante o conflito, o desarmamento e a desmobilização dos militares alemães e a libertação de prisioneiros aliados. Os termos impossibilitaram a Alemanha de retomar qualquer luta.

    Este foi o último dos armistícios de setembro-novembro de 1918 entre as nações em guerra, e a paz entrou em vigor seis horas após a assinatura do armistício, às 11h - ou na “décima primeira hora do décimo primeiro dia do décimo primeiro mês”. Estima-se que, durante o período entre a assinatura e o anúncio da paz, a guerra produziu mais 11.000 vítimas.

    Ao longo do século passado, o dia tornou-se um dia mais sombrio de reflexão, marcado pela papoula e pelo silêncio respeitoso. No entanto, 11 de novembro de 1918 foi um momento de grande celebração para muitos. “O dia em que a guerra terminou foi um carnaval estranho e maravilhoso, em vez do dia da seriedade triste que o Dia do Armistício se tornaria nos anos posteriores”, escreveu Guy Cuthbertson para a BBC History Magazine. “O armistício trouxe serviços religiosos e lágrimas, mas foi um dia de alegria, espontaneidade, barulho e diversão.”

    Em Cambridge, estudantes atiraram livros, um touro foi levado para uma das faculdades e uma efígie do Kaiser foi queimada na praça do mercado enquanto as pessoas dançavam ao redor da fogueira.

    Em 12 de novembro, o Daily Mirror relatou: “A conversa no Strand era impossível devido ao barulho de vivas, assobios, apitos e fogos de artifício”. Enquanto as celebrações iniciais foram cheias de alívio e júbilo em muitos bairros, os soldados ainda tiveram que ser "desmobilizados" e grandes faixas da população foram irrevogavelmente alteradas. Peter Hart, um historiador oral do Arquivo de Som do Imperial War Museum, escreveu em 2009 sobre os muitos soldados que voltaram para casa com cicatrizes mentais e físicas. “Muitos presumiram que não viveriam para ver o fim da guerra. Parte de suas defesas mentais era a ideia de que não tinham nada a esperar, pois, como homens condenados, não teriam muito a perder se fossem mortos. Num piscar de olhos, sua paisagem mental mudou. ”

    Multidões de Londres comemorando a assinatura do Armistício.

    Um grupo de mulheres acenando com alegria Union Jacks no Dia do Armistício.

    Cenas ruidosas em Downing Street no Dia do Armistício.

    Multidões em Trafalgar Square, Londres.

    Um grupo de soldados americanos anda em um caminhão, agitando bandeiras americanas durante um desfile do Dia do Armistício, em Nova York. Um soldado segura uma placa que diz & # 8216Para o inferno com o Kaiser. & # 8217

    Os trabalhadores do estaleiro de Nova York comemoram a notícia do Armistício, em Nova York.

    Multidões exultantes perto do Palácio de Buckingham, em Londres, comemorando o Dia do Armistício.

    Uma cena de armistício fora da Casa Branca em Washington, D.C.

    Uma multidão de milhares se aglomerou na Broad Street, em Nova York, perto de uma réplica da Estátua da Liberdade, para comemorar quando a notícia do armistício foi anunciada ao público.

    Multidões em Paris, França, após o anúncio do Armistício.

    Uma multidão de soldados na Frente Ocidental comemorando como um oficial anuncia a notícia do Armistício.


    O que a Alemanha ganhou com o armistício de 11 de novembro de 1918? - História

    Primeira Guerra Mundial termina com derrota alemã

    Diante de um bloqueio britânico efetivo, resistência feroz dos exércitos britânico e francês, a entrada do Exército dos Estados Unidos, agitação política e fome em casa, uma economia em ruínas, motim na marinha e crescentes derrotas no campo de batalha, os alemães os generais solicitaram negociações de armistício com os Aliados em novembro de 1918.

    Sob os termos do armistício, o exército alemão foi autorizado a permanecer intacto e não foi forçado a admitir a derrota por meio da rendição. O general americano John J. Pershing tinha dúvidas sobre isso, dizendo que seria melhor que os generais alemães admitissem a derrota para que não houvesse dúvida. Os franceses e britânicos estavam convencidos, entretanto, de que a Alemanha não seria uma ameaça novamente.

    O fracasso em forçar o Estado-Maior Alemão a admitir a derrota teria um enorme impacto no futuro da Alemanha. Embora o exército tenha sido reduzido posteriormente em tamanho, seu impacto seria sentido depois da guerra como uma força política dedicada ao nacionalismo alemão, não à democracia.

    O Estado-Maior alemão também apoiaria a falsa ideia de que o exército não havia sido derrotado no campo de batalha, mas poderia ter lutado até a vitória, exceto por ser traído em casa, a famosa teoria da "facada nas costas".

    Essa teoria da "facada nas costas" se tornaria extremamente popular entre muitos alemães que achavam impossível engolir a derrota. Durante a guerra, Adolf Hitler ficou obcecado com essa ideia, especialmente colocando a culpa em judeus e marxistas na Alemanha por minar o esforço de guerra. Para Hitler, e tantos outros, os políticos alemães que assinaram o armistício em 11 de novembro de 1918 seriam conhecidos como os 'criminosos de novembro'.

    Copyright & copy 1996 The History Place & # 8482 Todos os direitos reservados

    Termos de uso: Casa / escola particular não comercial, não reutilização da Internet é permitida apenas de qualquer texto, gráfico, fotos, clipes de áudio, outros arquivos eletrônicos ou materiais do The History Place.


    As demandas de armistício dos aliados

    Lançamento oficial do Governo Alemão, publicado no Kreuz-Zeitung, 11 de novembro de 1918.

    Os seguintes termos foram definidos pelas potências aliadas para o armistício.

    1. Eficaz seis horas após a assinatura.

    2. Liberação imediata da Bélgica, França, Alsácia-Lorraine, a ser concluída em 14 dias. Quaisquer tropas que permanecerem nessas áreas serão internadas ou feitas como prisioneiros de guerra.

    3. Renda 5.000 canhões (principalmente pesados), 30.000 metralhadoras, 3.000 morteiros de trincheira, 2.000 aviões.

    4. Evacuação da margem esquerda do Reno, Mayence, Coblence, Colônia, ocupada pelo inimigo em um raio de 30 quilômetros de profundidade.

    5. Na margem direita do Reno, uma zona neutra de 30 a 40 quilômetros de profundidade, evacuação em 11 dias.

    6. Nada deve ser removido do território na margem esquerda do Reno, todas as fábricas, ferrovias, etc. devem ser deixadas intactas.

    7. Entrega de 5.000 locomotivas, 150.000 vagões ferroviários, 10.000 caminhões.

    8. Manutenção das tropas de ocupação inimigas através da Alemanha.

    9. No Oriente, todas as tropas devem se retirar para trás das fronteiras de 1 ° de agosto de 1914, sem data fixada.

    10. Renúncia aos Tratados de Brest-Litovsk e Bucareste.

    11. Rendição incondicional da África Oriental.

    12. Devolução da propriedade do Banco Belga, ouro russo e romeno.

    13. Retorno de prisioneiros de guerra sem reciprocidade.

    14. Rendição de 160 U-boats, 8 cruzadores leves, 6 Dreadnoughts para que o resto da frota seja desarmado e controlado pelos Aliados em portos neutros ou aliados.

    15. Garantia de livre comércio através do Cattegat Sound desminagem de campos minados e ocupação de todos os fortes e baterias, através dos quais o trânsito poderia ser dificultado.


    Conteúdo

    O primeiro Dia do Armistício foi realizado no Palácio de Buckingham, começando com o Rei George V oferecendo um "Banquete em Honra ao Presidente da República Francesa" [7] durante as horas da noite de 10 de novembro de 1919. Os primeiros eventos oficiais do Dia do Armistício foram subsequentemente realizados nos terrenos do Palácio de Buckingham na manhã de 11 de novembro de 1919, [8] que incluiu um silêncio de dois minutos como um sinal de respeito para aqueles que morreram na guerra e aqueles que ficaram para trás. [9]

    Cerimônias semelhantes foram desenvolvidas em outros países durante o período entre guerras. Na África do Sul, por exemplo, a Ordem Memorável dos Chapéus de Lata desenvolveu, no final da década de 1920, uma cerimônia em que o brinde dos "Camaradas Caídos" era observado não apenas em silêncio, mas na escuridão, exceto pela "Luz da Lembrança", com o cerimônia que termina com o hino da Ordem "Old Soldiers Never Die". [10] [Nota 1]

    Na Grã-Bretanha, a partir de 1939, o silêncio de dois minutos foi transferido para o domingo mais próximo de 11 de novembro, a fim de não interferir na produção durante a guerra, caso o dia 11 de novembro caísse em um dia de semana. [12] Este se tornou o Domingo da Memória.

    Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a maioria dos estados membros da Comunidade das Nações, seguiu o exemplo anterior do Canadá e adotou o nome Dia da Memória. [13]

    Outros países também mudaram o nome do feriado pouco antes ou depois da Segunda Guerra Mundial, para homenagear os veteranos daquela e dos conflitos subseqüentes. Os Estados Unidos escolheram o Dia de Todos os Veteranos, mais tarde abreviado para 'Dia dos Veteranos', para homenagear explicitamente os veteranos militares, incluindo aqueles que participaram de outros conflitos. [14]

    No Reino Unido e nos países da Comunidade Britânica, tanto o Dia da Memória quanto o Domingo da Memória são comemorados formalmente, mas não são feriados. O Serviço Nacional da Memória é realizado em Londres no Domingo da Memória. [ citação necessária ]

    Nos Estados Unidos, o Dia dos Veteranos homenageia os veteranos americanos, vivos e falecidos. A lembrança nacional oficial dos mortos em ação é o Memorial Day, que antecede a Primeira Guerra MundialAlguns, incluindo o romancista americano Kurt Vonnegut e o veterano americano pela paz Rory Fanning, instaram os americanos a retomar a observação de 11 de novembro como o Dia do Armistício, um dia para refletir sobre como podemos alcançar a paz como foi originalmente observado. [15]

    Na Polônia, o Dia da Independência Nacional é um feriado público, celebrado em 11 de novembro para comemorar o aniversário da restauração da soberania da Polônia como a Segunda República da Polônia em 1918, após 123 anos de partição pelo Império Russo, o Reino da Prússia e os Habsburgos Império. [16]

    "Dia do Armistício" continua a ser o nome do feriado na França ("Armistice de la Première Guerre mondiale") [17] e na Bélgica. [18]

    É um feriado oficial na Sérvia desde 2012. A Sérvia é uma força aliada que sofreu o maior índice de vítimas na Primeira Guerra Mundial. Para comemorar suas vítimas, as pessoas na Sérvia usam a ramonda de Natalie como um símbolo de lembrança. [19]

    As cerimônias são realizadas no Quênia no fim de semana, duas semanas após o Dia do Armistício. Isso porque a notícia do armistício só chegou às forças africanas, os King's African Rifles, ainda lutando com grande sucesso na Zâmbia de hoje cerca de quinze dias depois, onde os comandantes alemães e britânicos tiveram que concordar sobre os protocolos para sua própria cerimônia de armistício. [20]


    Vidas perdidas no dia do armistício

    Os guardas irlandeses estão em seu posto cinco minutos antes do Armistício, perto de Maubeuge, em 11 de novembro de 1918.

    Arquivo Hulton / Imagens Getty

    Joseph E. Persico
    Inverno 2005

    Em 11 de novembro de 1918, Dia do Armistício, as Forças Expedicionárias Americanas (AEF) na Frente Ocidental na França sofreram mais de 3.500 baixas, embora se soubesse não oficialmente por dois dias que a luta terminaria naquele dia e conhecida com certeza absoluta a partir das 5h & # 8217 daquela manhã de que terminaria às 11h. Quase um ano depois, em 5 de novembro de 1919, o general John J. Pershing, comandante da AEF, se viu testemunhando sobre a eficiência da guerra & # 8217s processo perante o Comitê de Assuntos Militares da Câmara dos Representantes.

    O encontro foi amigável e respeitoso, pois os membros estavam lidando com o oficial que havia conduzido os Estados Unidos à vitória na Grande Guerra. No entanto, um membro do comitê republicano, Alvan T. Fuller de Massachusetts, apresentou uma pergunta provocativa: & # 8216Esta questão é um tanto irrelevante para o assunto em discussão & # 8217 Fuller começou & # 8216 mas gostaria de perguntar ao General Pershing se As tropas americanas receberam ordens de sobrevoar do outro lado na manhã do dia em que, segundo os termos do Armistício, os disparos deveriam cessar & # 8230 e as tropas que não foram mortas ou feridas marcharam pacificamente para a Alemanha às 11 horas e # 8217 horas. Isso é verdade? & # 8217

    Pershing respondeu com sua confiança habitual:

    Quando o assunto do armistício estava em discussão, não sabíamos qual era o propósito dele definitivamente, se era algo proposto pelo Alto Comando Alemão para ganhar tempo ou se eles eram sinceros em seu desejo de ter um armistício e a mera discussão de um armistício não seria motivo suficiente para qualquer comandante judicioso relaxar suas atividades militares & # 8230. Ninguém poderia saber quando o armistício seria assinado, ou que hora seria fixada para a cessação das hostilidades para que a única coisa para nós fazer, e que fiz como comandante-em-chefe das forças americanas, e que o marechal Foch fez como comandante-em-chefe dos exércitos aliados foi continuar as atividades militares & # 8230.

    Poucos dias depois, no entanto, o congressista encaminhou para Pershing uma carta de um constituinte com uma nota de apresentação dizendo: & # 8216Fui inundado com perguntas sobre este assunto. & # 8217 A carta em anexo havia sido escrita a Fuller por George K. Livermore , ex-oficial de operações da 167ª Brigada de Artilharia de Campo da 92ª Divisão negra, afirmando que aquela força havia sido engajada desde as 5h da manhã de 11 de novembro e recebera ordem de lançar seu ataque final às 10h30. Livermore lamentou & # 8216as pequenas cruzes sobre os túmulos dos rapazes de cor que morreram inutilmente naquela manhã de novembro. & # 8217 Ele descreveu ainda a perda de fuzileiros navais dos EUA mortos cruzando o rio Meuse nas horas finais como & # 8216 aterrorizante. & # 8217 O congressista Fuller encerrou sua carta para Pershing, pedindo & # 8216 uma resposta realmente franca e completa para a pergunta sobre se vidas americanas foram desnecessariamente desperdiçadas. & # 8217

    Fuller teve uma resposta do Pershing & # 8217s na mesma semana, e foi categórica. Ao permitir que a luta prosseguisse, Pershing reiterou que estava simplesmente seguindo as ordens de seu superior, o marechal Ferdinand Foch, comandante-chefe das forças aliadas na França, emitidas em 9 de novembro, para manter a pressão contra o inimigo em retirada até o o cessar-fogo entrou em vigor. Consequentemente, ele não ordenou que seu exército parasse de lutar, mesmo após a assinatura do armistício, do qual, & # 8216, eu não tinha conhecimento antes das 6h do dia 11 de novembro. & # 8217

    A possibilidade de um armistício começou na noite de 7 de novembro, quando soldados franceses da 171ª Régiment d & # 8217Infanterie perto de Haudroy foram surpreendidos por um toque de clarim desconhecido. Temendo que estivessem prestes a ser atropelados, avançaram cautelosamente em direção ao estrondo cada vez mais alto quando, do manto de neblina, três automóveis emergiram, com as laterais douradas com a águia imperial alemã. Os surpresos franceses encontraram uma delegação de armistício alemã chefiada por um político rotundo de 43 anos e defensor da paz chamado Matthias Erzberger. A delegação foi escoltada até a floresta Compigne, perto de Paris, onde, em um vagão-restaurante transformado em sala de conferências, foram recebidos por uma figura pequena e ereta, & # 8211Marshal Foch & # 8211, que os fitou com um olhar fulminante. Foch abriu o processo com uma pergunta que deixou os alemães boquiabertos. & # 8216Pergunte a esses senhores o que eles querem & # 8217 ele disse ao seu intérprete. Quando os alemães se recuperaram, Erzberger respondeu que entendiam que haviam sido enviados para discutir os termos do armistício. Foch os surpreendeu novamente: & # 8216Diga a esses senhores que não tenho propostas a fazer. & # 8217

    Nenhuma proposta, talvez, mas ele tinha exigências. O intérprete de Foch & # 8217s leu em voz alta as condições dos Aliados, que atingiram os alemães como golpes de martelo: Todas as terras ocupadas na Bélgica, Luxemburgo e França & # 8211 mais Alsácia-Lorena, mantidas desde 1870 pela Alemanha & # 8211 deveriam ser evacuadas dentro de quatorze dias em que os Aliados foram para ocupar a Alemanha a oeste do Reno e cabeças de ponte no rio & # 8217s margem leste com trinta quilômetros de profundidade, as forças alemãs tiveram que ser retiradas da Áustria-Hungria, Romênia e Turquia. 8 cruzadores e 160 submarinos. A Alemanha também deveria ser despojada de armamentos pesados, incluindo 5.000 peças de artilharia, 25.000 metralhadoras e 2.000 aviões. A próxima exigência deixou os delegados alemães desesperados. Embora o povo alemão já enfrentasse a fome, os Aliados pretendiam paralisar o transporte do inimigo, continuando seu bloqueio naval e confiscando 5.000 locomotivas, 150.000 vagões e 5.000 caminhões. O tradutor insistiu em trinta e quatro condições, a última das quais culpou a Alemanha pela guerra e exigiu que pagasse reparações por todos os danos causados. Foch informou Erzberger que tinha setenta e duas horas para obter o consentimento de seu governo aos termos dos Aliados & # 8217, ou a guerra continuaria.

    Em média, 2.250 soldados de todos os lados morriam na Frente Ocidental todos os dias. & # 8216Pelo amor de Deus & # 8217s, Monsieur le Marechal, & # 8217 Erzberger implorou, & # 8216não espere por essas setenta e duas horas. Pare com as hostilidades hoje mesmo. & # 8217 O apelo caiu em ouvidos surdos. Antes da reunião, Foch havia descrito à sua equipe sua intenção & # 8216 de perseguir o Feldgrauen [field grays, ou soldados alemães] com uma espada em suas costas & # 8217 até o último minuto até que um armistício entrou em vigor.

    Foto do General John J. Pershing.

    Para Pershing, a própria ideia de um armistício era repugnante. & # 8216Seu pedido é um reconhecimento de fraqueza e claramente significa que os Aliados estão ganhando a guerra, & # 8217 ele sustentou. O desejo da & # 8216Alemanha & # 8217 é apenas de recuperar o tempo para restaurar a ordem entre suas forças, mas ela não deve ter oportunidade de se recuperar e devemos atacar com mais força do que nunca. & # 8217 Quanto aos termos, Pershing teve uma resposta: & # 8216Lá não pode haver conclusão para esta guerra até que a Alemanha caia de joelhos. & # 8217 Os aliados franceses e britânicos podem estar exaustos e ansiar pela paz, mas Pershing viu seu exército semelhante a um lutador pronto para dar o soco nocaute que é ordenado a desiste com seu oponente cambaleando, mas ainda de pé. A conciliação agora, afirmou ele, levaria apenas a uma guerra futura. Ele queria a rendição incondicional da Alemanha.

    Os alemães finalmente cederam e assinaram o armistício às 5:10 da manhã do dia 11, retrocedendo oficialmente para as 5 da manhã e entrando em vigor no prazo de Foch & # 8217s: décimo primeiro mês, décimo primeiro dia, décima primeira hora de 1918. Pershing & # 8217s A alegação do pós-guerra de que ele não tinha conhecimento oficial do armistício iminente antes de ser informado pela sede da Foch & # 8217s às 6 da manhã era falsa. O momento em que a luta cessaria ficara claro desde o momento em que Foch entregou o prazo a Erzberger, informação da qual Pershing tinha conhecimento. Na noite de 10 de novembro e durante aquela noite, a notícia do fim iminente foi repetidamente afirmada por transmissões de rádio recebidas na sede da AEF da Pershing & # 8217s em Chaumont.

    Depois que o general foi informado de que a assinatura havia ocorrido, a ordem emitida por ele apenas informava os comandantes subordinados desse fato. Ele não disse nada sobre o que eles deveriam fazer até as 11 horas e # 8217 horas, quando o cessar-fogo entraria em vigor. Sua ordem deixou seus comandantes em uma terra de ninguém decidida quanto a continuar lutando ou poupar seus homens nas horas seguintes. Os generais deixados naquele limbo caíram aproximadamente em duas categorias: carreiristas ambiciosos que viram uma oportunidade de glória se esvaindo rapidamente, vitórias e até promoções e aqueles que acreditavam que era loucura enviar homens para a morte para conseguir um terreno em que pudessem entrar com segurança dias.

    A menção do congressista Fuller & # 8217s sobre a perda de fuzileiros navais naquele último dia se referia a uma ação ordenada pelo major-general Charles P. Summerall, comandante da Pershing & # 8217s do V Corpo de exército. Sem dúvida, havia confundido a mente de Summerall sobre como toda essa conversa de armistício no dia 11 deveria ser tratada. No dia anterior, ele reuniu seus oficiais superiores e lhes disse: & # 8216Rumores de capitulação do inimigo vêm de nossos sucessos. & # 8217 Consequentemente, não era hora de relaxar, mas sim de apertar os parafusos.

    O general-de-divisão Charles P. Summerall ordenou ao dia 5 que forçasse a travessia do rio Meuse naquela manhã.

    Summerall, um floridiano de 51 anos, passou três anos dando aulas em uma escola antes de entrar em West Point. Quando chegou à Frente Ocidental, usava fitas da Guerra Hispano-Americana, da Insurreição Filipina e da Rebelião dos Boxers. Ele era um homem severo, sério, alguns disseram que era brutal, que gostava de aparecer em uniforme de gala pré-guerra com copiosas medalhas, faixas douradas e dragonas com franjas & # 8211, sugerindo um vice-rei da Índia em vez de um oficial americano comum. Por ter ensinado inglês, Summerall se orgulhava de possuir uma expressão literária. & # 8216Estamos abrindo a porta pelas dobradiças. Tem que se mover, & # 8217 ele disse a seus subordinados quando ordenou que eles cruzassem o rio Meuse na guerra & # 8217s no dia anterior. & # 8216Somente aumentando a pressão, podemos causar a derrota [do inimigo & # 8217s] & # 8230. Entre em ação e atravesse. & # 8217 Seu tiro de despedida foi: & # 8216Eu não & # 8217t espero ver nenhum de vocês novamente, mas isso não importa. Você tem a honra de um sucesso definitivo & # 8211 dedique-se a isso. & # 8217 Ele estava se referindo a encerrar seu comando atual sobre eles ou predizer seu destino? Em qualquer dos casos, Summerall os estava estimulando a derrotar um inimigo já derrotado, custe o que custar.

    Entre os substitutos apressados ​​para o Meuse estava o Soldado Elton Mackin, 5º Regimento de Fuzileiros Navais. Logo depois que a América entrou na guerra, Mackin leu um artigo no Postagem de sábado à noite sobre o Corpo de Fuzileiros Navais que atraiu o jovem de dezenove anos com cara de bebê para se alistar. Ele havia sobrevivido até agora 156 dias na frente, começando com o batismo sangrento de seu regimento na batalha por Belleau Wood. Se ele sobreviveria ao último dia dependia da decisão do General Summerall & # 8217, e do preço humano que isso exigiria.

    Nas horas cinzentas antes do amanhecer de 11 de novembro, o regimento Mackin & # 8217s tropeçou para fora do Bois de Hospice, um bosque na margem oeste do Meuse. A noite estava fria, envolta em névoa e garoa enquanto os fuzileiros navais tentavam encontrar o caminho para o rio na escuridão. Os engenheiros do Exército tinham ido antes deles, lançando pontes frágeis sobre a água amarrando pontões uns nos outros e passando pranchas por cima. Os primeiros sinais de que os fuzileiros navais estavam indo na direção certa foram os corpos que encontraram, engenheiros mortos tentando construir as travessias.

    Summerall cruza o Meuse em uma das pontes frágeis usadas pelos fuzileiros navais.

    Por volta das 4 da manhã, os fuzileiros navais alcançaram a primeira ponte flutuante, um caso frágil de trinta polegadas de largura com uma corda-guia amarrada ao longo de postes na altura do joelho. Eles podiam ver apenas a metade do caminho antes que a ponte desaparecesse na névoa. Além, nada era visível, exceto o brilho das armas inimigas. Os fuzileiros navais começaram a se empilhar na cabeça da ponte, aguardando ordens. Um major soprou um apito e pisou na ponte. À medida que os homens se aglomeravam atrás dele, os pontões começaram a afundar na água batendo nos tornozelos dos homens. Os engenheiros gritaram para que eles se espaçassem antes que o vão desmoronasse.

    Os projéteis do inimigo começaram a cuspir gêiseres, encharcando os atacantes com água gelada. As metralhadoras alemãs Maxim abriram fogo, os tiros atingindo a madeira soando como um rufar de tambores, aqueles atingindo a carne fazendo um som de & # 8217sock, sock, sock & # 8217. A extensão balançou descontroladamente na forte corrente. Mackin viu o homem à sua frente tropeçar entre duas seções do pontão e desaparecer na água negra. As armas alemãs e as balas # 8217 continuaram derrubando os homens dos pontões, como patos em uma galeria de tiro. Mesmo assim, os americanos continuaram chegando. Por volta das 4h30, os fuzileiros navais e os soldados de infantaria da 89ª Divisão haviam conquistado Pouilly na margem leste do rio # 8217. Nas 6 horas e meia restantes, eles deveriam atacar as alturas acima da cidade e limpar os ninhos das metralhadoras. Quando o dia amanheceu, Mackin viu um corredor correr pela ponte. A mensagem do quartel-general do General Summerall & # 8217s é somente leitura & # 8216Armistice assinada e entra em vigor às 11h & # 8217 desta manhã. & # 8217 Novamente, nada foi dito sobre a interrupção dos combates nesse ínterim. Mackin sobreviveu para escrever sobre sua experiência. Mas as travessias do rio Meuse custaram mais de 1.100 vítimas nas horas que antecederam o fim da guerra.

    Numerosos membros do Congresso, incluindo Fuller, haviam recebido apelos de famílias querendo saber por que esse gasto inútil da vida havia sido permitido. O Congresso já havia criado um Comitê Selecionado de Gastos no Departamento de Guerra para investigar as práticas de aquisição, a suficiência e qualidade do armamento e o desperdício e a corrupção no abastecimento da AEF. A este órgão, a Câmara decidiu adicionar uma & # 8216Subcomissão 3 & # 8217 para investigar as perdas do Dia do Armistício. Royal Johnson, republicano de Dakota do Sul, foi nomeado presidente para servir com outro membro majoritário, o republicano Oscar Bland de Indiana, e um membro minoritário, Daniel Flood, um democrata da Virgínia. O interesse de Johnson na tarefa atribuída a ele era intensamente pessoal. Ele mal estava sem uniforme. Aos trinta e seis anos, Johnson se despediu da Câmara dos Representantes e se alistou como soldado raso no 313º Regimento, & # 8216Baltimore & # 8217s Own & # 8217, subindo na hierarquia a primeiro tenente e ganhando a Cruz de Serviço Distinto e Croix de Guerre.

    Massinhas do 28º Regimento de Infantaria lotam uma trincheira na França durante a Primeira Guerra Mundial

    Entre as fileiras do 313º engajado na manhã do armistício estava Henry N. Gunther, um soldado de boa aparência em seus vinte e poucos anos, ereto, com um olhar perspicaz e um bigode de guarda-costas que sugeria um subalterno britânico em vez de um americano privado. Gunther, no entanto, teve dificuldade com a vida no exército. Ele veio de um bairro fortemente alemão no leste de Baltimore, onde a cultura de seus antepassados ​​permaneceu forte. Quando os Estados Unidos foram à guerra, Gunther e seus vizinhos começaram a sofrer preconceito anti-alemão. Nessa atmosfera venenosa, Gunther não sentiu impulso de se alistar. Ele estava indo muito bem no National Bank of Baltimore e tinha uma namorada, Olga Gruebl, com quem pretendia se casar.

    No entanto, Gunther foi convocado cinco meses depois que os Estados Unidos entraram na guerra. Seu amigo mais próximo, Ernest Powell, tornou-se sargento de pelotão na Companhia A, enquanto Gunther foi nomeado sargento de suprimentos. & # 8216Os sargentos de suprimentos eram tradicionalmente impopulares, & # 8217 Powell relembrou. & # 8216As roupas do exército na guerra, como disseram na época, vinham em dois tamanhos & # 8211muito grandes e muito pequenas. & # 8217 Os sargentos de suprimentos levaram o peso dos soldados & # 8217 queixas, e Gunther começou a guardar para si seu entusiasmo para a vida do exército bem controlada.

    Depois de chegar à França em julho de 1918, ele escreveu a um amigo em sua casa para ficar longe da guerra, já que as condições eram péssimas. Um censor do exército passou a carta ao oficial comandante de Gunther e # 8217, que transformou o sargento em soldado raso. Gunther então se viu servindo sob o comando de Ernie Powell, antes seu co-igual, uma humilhação desagradável. Depois disso, Powell observou Gunther se tornando cada vez mais taciturno e retraído.

    No Dia do Armistício, o 313º estava envolvido em quase dois meses de combate ininterrupto. Às 9h30 daquela manhã, o regimento saltou, baionetas consertadas, rifles no porto, cabeças inclinadas, avançando por um pântano em uma névoa impenetrável em direção ao seu objetivo, um ponto no mapa chamado Ville-Devant-Chaumont. Seu avanço seria coberto pelo 311º Batalhão de Metralhadoras. Mas, no nevoeiro, os artilheiros não tinham ideia de para onde direcionar o fogo, e a Companhia A seguiu em frente em um silêncio assustador. De repente, a artilharia alemã abriu e os homens começaram a cair.

    Às dezesseis minutos antes das 11, um corredor alcançou a 157ª Brigada pai do 313º & # 8217s para relatar que o armistício havia sido assinado. Novamente, a mensagem não mencionou o que fazer nesse ínterim. O Brigadeiro General William Nicholson, comandando a brigada, tomou sua decisão: & # 8216Não haverá absolutamente nenhuma pausa até as 11h00 & # 8217 Mais corredores foram enviados para espalhar a palavra aos regimentos mais avançados, incluindo Gunther & # 8217s.O 313º agora se reunia abaixo de uma crista chamada Côte Romagne. Dois esquadrões de metralhadoras alemães guarnecendo um bloqueio na estrada assistiram, incrédulos, como formas começaram a emergir da névoa. Gunther e o sargento Powell caíram no chão enquanto as balas cantavam acima de suas cabeças. Os alemães então pararam de atirar, presumindo que os americanos teriam o bom senso de parar com o fim tão próximo. De repente, Powell viu Gunther se levantar e começar a galopar na direção das metralhadoras. Ele gritou para Gunther parar. Os metralhadores acenaram de volta, mas Gunther continuou avançando. O inimigo disparou com relutância uma rajada de cinco tiros. Gunther foi atingido na têmpora esquerda e morreu instantaneamente. Eram 10:59 da manhã. A ordem do dia do General Pershing & # 8217 mais tarde registraria Henry Gunther como o último americano morto na guerra.

    Para questionar oficiais sobre por que homens como Gunther foram expostos à morte literalmente na décima primeira hora, os republicanos no Subcomitê 3 contrataram como advogado um advogado do exército recém-aposentado, Samuel T. Ansell. West Pointer, de 45 anos, Ansell havia servido como juiz defensor geral durante a guerra e deixou o exército especificamente para assumir o cargo no Congresso pelo então substancial salário de 20 mil dólares por ano. Seu primeiro movimento foi fazer com que todos os comandantes americanos seniores que haviam liderado as tropas na Frente Ocidental respondessem a estas perguntas: & # 8216A que horas, na manhã de 11 de novembro de 1918, você foi notificado da assinatura do armistício? Quais as ordens que você e seu comando estavam sob a respeito de operações contra o inimigo imediatamente antes e até o momento de tal notificação e após a notificação e até 11 horas & # 8217 horas? Após o recebimento de tal notificação, seu comando ou qualquer parte dele continuou a lutar? Em caso afirmativo, por que e com quais vítimas? Seu comando ou qualquer parte dele continuou a luta depois das 11 horas e # 8217? Em caso afirmativo, por que e com que baixas? & # 8217Ansell provou ser um promotor cuspidor de fogo, mal escondendo sua premissa de que vidas foram realmente jogadas fora na guerra & # 8217s no dia anterior. Entre as primeiras testemunhas que chamou estava Pershing & # 8217s chefe de operações, Brig. General Fox Conner. Orgulhoso, rudemente bonito e uma testemunha astuta, Conner admitiu que, de acordo com a ordem de Foch & # 8217 para manter a pressão, um exército americano, o segundo comandado pelo tenente-general Robert Lee Bullard, havia realmente movido um ataque originalmente planejado para novembro 11 a 10 de novembro & # 8216 para neutralizar a ideia entre as tropas de que o Armistício já havia sido assinado & # 8217 e & # 8216 para influenciar os delegados alemães a assinar. & # 8217

    Nem todos os comandantes compartilhavam da opinião de que a Alemanha precisava ser pressionada a assinar. Durante dias, os alemães não mostraram estômago para enfrentar os Aliados e realizaram apenas ações de retaguarda enquanto eles recuavam. Na manhã do armistício, o comandante da 32ª Divisão, major-general William Haan, recebeu um telefonema de campo de seu subordinado, comandando a 63ª Brigada, pedindo permissão para atacar a fim de consertar um dente em sua frente. Haan respondeu que não tinha a intenção de jogar fora as vidas dos homens na guerra & # 8217s na manhã passada para arrumar um mapa. O 32º não iniciou nenhum ataque enquanto os homens de Haan & # 8217s esperavam e sofreram perdas apenas com o fogo de artilharia.

    No entanto, comandantes importantes conseguiram encontrar razões para avançar. Stenay era uma cidade controlada pelos alemães na margem leste do Mosa. O comandante da 89ª Divisão & # 8217s, major-general William M. Wright, decidiu tomar Stenay porque & # 8216a divisão havia estado na linha por um período considerável sem instalações de banho adequadas, e desde que se percebeu que se o inimigo tivesse permissão para Se ficarmos em Stenay, nossas tropas serão privadas das prováveis ​​instalações de banho lá. & # 8217 Assim, colocando a limpeza acima da sobrevivência, Wright enviou uma brigada para tomar a cidade. Quando os pastores passaram por Pouilly, um obus de 10,5 cm pousou no meio deles, matando vinte americanos imediatamente. Ao todo, a divisão Wright & # 8217s sofreu 365 baixas, incluindo 61 mortos nas horas finais. Stenay seria a última cidade tomada pelos americanos na guerra. Em poucos dias, ele também poderia ter sido levado de forma pacífica, em vez de pago com sangue.

    Bland, o outro republicano no Subcomitê 3, foi rapidamente ao cerne da questão quando chegou sua vez de questionar o general Conner. & # 8216Você conhece algum bom motivo, & # 8217 Bland perguntou, & # 8216por que a ordem para os comandantes & # 8230 não deveria ser de que o Armistício foi assinado para entrar em vigor às 11h e que as hostilidades ou combates deveriam cessar o mais rápido possível, a fim de salvar vidas humanas? & # 8217 Conner admitiu que as forças americanas & # 8216 não teriam sido prejudicadas por tal ordem, se é isso que você quer dizer. & # 8217

    Bland então perguntou, a respeito da notificação de Pershing & # 8217s a seus exércitos meramente de que as hostilidades deveriam cessar às 11 horas, & # 8216A ordem deixou aos comandantes individuais parar de atirar antes ou prosseguir atirando até 11 horas & # 8217? & # 8217 & # 8216Sim, & # 8217 Conner respondeu. Bland então perguntou: & # 8216 Em vista do fato de que tínhamos generais ambiciosos neste Exército, que estavam lutando seriamente contra nossos inimigos e que odiavam desistir de fazê-lo & # 8230, teria sido melhor, nas circunstâncias, ter incluído nessa ordem que as hostilidades devem cessar assim que possível antes das 11 horas & # 8217? & # 8217 Conner respondeu com firmeza, & # 8216Não senhor, não quero. & # 8217

    & # 8216Quantos generais você perdeu naquele dia? & # 8217 Bland continuou. & # 8216Nenhum, & # 8217 Conner respondeu. & # 8216Quantos coronéis você perdeu naquele dia? & # 8217 Conner: & # 8216Não sei quantos foram perdidos. & # 8217 & # 8216Quantos tenentes-coronéis você perdeu naquele dia? & # 8217 Conner: & # 8216Eu não sei os detalhes de nada disso. & # 8217 & # 8216Estou convencido, & # 8217 Bland continuou, & # 8216que em 11 de novembro nenhum oficial de patente muito alta corria o risco de perder a própria vida & # 8230. & # 8217

    Conner, visivelmente fervendo de raiva, retrucou & # 8216A declaração feita por você, eu acho, Sr. Bland, é extremamente injusta e, como um oficial que estava lá, eu me ressinto disso no mais alto grau possível. & # 8217

    Bland rebateu, & # 8216.Lamento o fato de que essas vidas foram perdidas e o povo americano se ressente do fato de que essas vidas foram perdidas e temos o direito de questionar o motivo, se necessário, dos homens que ocasionaram essa perda de vidas . & # 8217 Com isso, Conner foi demitido.

    Também foi chamado a depor o segundo oficial mais graduado da AEF, o Tenente-General Hunter Liggett, que comandou o Primeiro Exército. Questionado pelo conselho do subcomitê & # 8217s, Liggett admitiu à Ansell que a única palavra transmitida às tropas foi que & # 8216o Armistício foi assinado e as hostilidades cessariam às 11h & # 8217, horário de Paris. & # 8217 Ansell forçou Liggett concordar que as ordens do quartel-general da AEF haviam deixado os comandantes subordinados no escuro quanto ao próximo curso de ação. O corpulento velho general transferiu a responsabilidade para o comandante no local & # 8216 para julgar rapidamente o que estava acontecendo em sua vizinhança imediata. & # 8217 Coupling Foch & # 8217s & # 8216manter lutando & # 8217 ordem e Pershing & # 8217s retransmitindo isso, Ansell disse: & # 8216Tenho dificuldade em descobrir autoridade em qualquer comandante de divisão sob os termos dessas duas ordens para parar de avançar ou parar de atirar em sua frente antes das 11 horas & # 8217 horas, não importa a que horas ele recebeu o aviso anunciando o armistício. & # 8217 Ansell acrescentou, suponha que tal comandante concluísse: & # 8216Estou em uma situação em que posso desistir do ataque e vou fazê-lo e salvar a vida dos homens. Você consideraria que ele usou de mau julgamento? & # 8217 Liggett não hesitou: & # 8216Se eu fosse um comandante de divisão, não teria feito isso. & # 8217

    Naquele ponto, o presidente do subcomitê Johnson interveio uma experiência pessoal na França ocorrida logo após o armistício, enquanto ele estava visitando um hospital: & # 8216Eu encontrei vários oficiais subordinados que foram feridos em 11 de novembro, alguns gravemente. Sem exceção, eles interpretaram as ordens que os forçaram a fazer um ataque após o armistício como assassinato e não guerra. & # 8217 Questionado se já tinha ouvido tais acusações, Liggett respondeu: & # 8216Não! & # 8217 Com isso, ele também foi demitido.

    O general de brigada John Sherburne, ex-comandante de artilharia da 92ª Divisão negra que havia retornado à vida civil, forneceu aos membros republicanos do subcomitê o que eles mais queriam: as opiniões de um condecorado oficial de carreira que não se sentia obrigado a absolver o exército. Um oficial branco da divisão, Sherburne descreveu a alegria que suas tropas negras expressaram perto da meia-noite de 10 de novembro, quando o céu & # 8216 foi iluminado com foguetes, velas romanas e sinalizadores que os alemães estavam enviando. & # 8217

    Essa evidência persuasiva do fim que se aproximava foi confirmada ainda mais, disse ele, quando logo depois da meia-noite uma mensagem sem fio interceptada da Torre Eiffel relatou: & # 8216Os termos do armistício foram aceitos e & # 8230 as hostilidades iriam cessar. Minha lembrança é que naquela mensagem sem fio a hora de 11h00 e # 8217 foi indicada como a hora. O testemunho de & # 8217 Sherburne & # 8217s deixou claro que os homens nas trincheiras tinham informações persuasivas com quase doze horas de antecedência de que a guerra & # 8217s acabaria estava disponível, embora Pershing tenha dito ao Congresso que não sabia que o armistício estava para ser assinado até que ele foi notificado às 6h.

    Por insistência da Ansell & # 8217s, Sherburne passou a descrever como ele e seu oficial de operações, o capitão George Livermore, autor da carta ao congressista Fuller, haviam telefonado para a divisão, corpo e quartel-general do exército para descobrir, desde que o armistício foi assinado , se um ataque do 92º do Bois de Voivrotte marcado para aquela manhã pudesse ser cancelado. Em toda a cadeia de comando, Sherburne testemunhou, ele foi informado de que a ordem era válida. Ansell perguntou o efeito desta ordem nas tropas. & # 8216Não consigo expressar o horror que todos nós sentimos & # 8217 Sherburne disse. & # 8216O efeito do que todos nós consideramos um desperdício de vidas absolutamente desnecessário foi tal que não creio que nenhuma unidade que eu comandasse participou de qualquer celebração do armistício, e até deixou de se alegrar com o fim da guerra. & # 8217

    & # 8216Quem, em sua opinião, foi o responsável por esta luta? & # 8217 perguntou Ansell. Sherburne hesitou. & # 8216É um testemunho muito pobre ter fofoca & # 8217 ele respondeu. Ansell o pressionou para continuar. Sherburne então disse:

    Não posso sentir que o general Pershing ordenou pessoalmente ou foi o responsável direto por este ataque. Se houver qualquer obrigação ou responsabilidade sobre ele, é não interromper o que já havia sido planejado & # 8230. Nosso Exército era dirigido de tal forma que a divisão e a brigada e até mesmo os comandantes do corpo eram lamentáveis ​​em seu terror e medo deste comando onipresente do Estado-Maior que se sentou em Chaumont & # 8230. Eles não consideravam a vida humana algo importante. Nisso, até certo ponto, tinham razão: não se pode parar para pesar na guerra quanto vai custar uma coisa se vale a pena, se é essencial. Mas acho que nos dias 9, 10 e 11 eles chegaram bem perto do fim da guerra e sabiam que estavam bem perto do fim. Mas eles estavam ansiosos para ganhar o máximo de terreno possível. Eles estabeleceram o que, na minha opinião, é um falso padrão de excelência de divisões de acordo com a quantidade de terreno conquistada por cada divisão & # 8230. Era muito parecido com uma criança que recebeu um brinquedo no qual está muito interessada e que ele sabe que dentro de um ou dois dias será tirado dele e ele quer usar aquele brinquedo até o cabo enquanto o tem & # 8230. Muitos dos oficiais do Exército eram muito bons no modo como eles cuidou de seus homens. Mas houve certos exemplos muito flagrantes da condição oposta, e especialmente entre esses teóricos, esses homens que estavam olhando para tudo isso como, talvez, alguém olhe para um jogo de xadrez ou futebol, e que foram removidos da realidade contato com as tropas.

    Era, continuou Sherburne, difícil para oficiais conscienciosos resistir às ordens de Chaumont, por mais questionáveis ​​que fossem. Ele admitiu que mesmo em uma situação em que sua própria vida estivesse em jogo, ele teria cedido à pressão do estado-maior geral. & # 8216Eu preferiria muito mais ser morto & # 8217 ele disse ao subcomitê & # 8216 a ser rebaixado. & # 8217

    A 33ª foi outra divisão comprometida até o último minuto. Como o historiador da unidade & # 8217s descreveu posteriormente o último dia:

    Nosso rádio regimental havia captado mensagens interceptadas suficientes durante as primeiras horas da manhã para ter certeza de que o Armistício foi assinado às 5h & # 8217 naquela manhã e o fato de que o ataque planejado foi lançado depois que o Armistício foi assinado & # 8230 causou em ponto críticas ao alto comando por parte das tropas engajadas, que consideraram a perda de vidas americanas naquela manhã inútil e quase um assassinato.

    De acordo com o Brig. Gen. John Sherburne, muitos comandantes estavam ansiosos para ganhar o máximo de terreno possível antes que o armistício entrasse em vigor.

    A 81ª Divisão recebeu o golpe mais severo naquela manhã. Um de seus comandantes regimentais havia dito a seus homens para se protegerem durante as últimas horas, apenas para ter sua ordem revogada. Com quarenta minutos restantes na guerra, as tropas receberam ordens de & # 8216Avançar imediatamente. & # 8217 A divisão relatou 461 vítimas naquela manhã, incluindo sessenta e seis mortos.

    O exército alegou ter colocado cem secretários para trabalhar no pedido do subcomitê & # 8217s para o número de vítimas da AEF que ocorreram da meia-noite de 10 de novembro às 11h00 da manhã seguinte. Os números fornecidos pelo escritório do ajudante geral & # 8217s foram de 268 mortos em combate e 2.769 gravemente feridos. Esses números, no entanto, não incluíram divisões lutando com os britânicos e franceses ao norte de Paris e não se enquadram nos relatórios de unidades individuais no local naquele dia. A contagem oficial da 28ª Divisão, por exemplo, mostrou zero homens mortos em ação em 11 de novembro, mas em relatórios individuais de oficiais de campo solicitados pelo subcomitê, o comandante de uma brigada sozinho da 28ª Divisão relatou para aquela data, & # 8216Meu as vítimas foram 191 mortos e feridos. & # 8217 Levando em consideração as divisões não relatadas e outras informações subnotificadas, um total conservador de 320 americanos mortos e mais de 3.240 feridos gravemente nas últimas horas da guerra está mais próximo do fato.

    No final de janeiro de 1920, o Subcomitê 3 concluiu suas audiências. O presidente Johnson redigiu o relatório final, chegando a um veredicto de que o & # 8216 abate desnecessário & # 8217 ocorreu em 11 de novembro de 1918. Todo o Comitê Seleto de Despesas na Guerra presidido pelo congressista W.J. Graham inicialmente adotou esse projeto.

    O membro democrata do Subcomitê 3 & # 8217s, Flood, entretanto, apresentou um relatório minoritário acusando a versão de Johnson & # 8217s de difamar a liderança vitoriosa da América & # 8217s, particularmente Pershing, Liggett e Bullard. Flood viu a política em ação. O país havia entrado em guerra com um presidente democrata. Em 1918, os republicanos conquistaram o controle do Congresso e foram eles que iniciaram a investigação do Dia do Armistício. Quando o inquérito terminou, as esperanças de Wilson & # 8217s para os Estados Unidos & # 8217 entrarem na Liga das Nações estavam afundando rapidamente e os críticos questionavam por que os Estados Unidos haviam entrado em guerra em primeiro lugar. Flood suspeitava que os republicanos no subcomitê estavam inflando o significado dos eventos do último dia, & # 8216tentando encontrar algo para criticar em nosso Exército e a condução da guerra por nosso governo. & # 8217 O comitê, afirmou ele, havia & # 8216 procurado por aquelas testemunhas que tinha queixas & # 8230. & # 8217 Quanto a Ansell, a quem ele repetidamente se referia como o & # 8216 advogado de $ 20.000 & # 8217, ele tinha & # 8216 tido permissão para intimidar os oficiais do Exército. & # 8217 Flood também deu a entender que o advogado havia deixado o Departamento de Guerra, & # 8216 com quem ele havia brigado & # 8217 sob uma nuvem. Finalmente, Flood argumentou que o comitê selecionado foi criado para investigar despesas de guerra e não para questionar generais em & # 8216 questões além da jurisdição do comitê. & # 8217

    A dissidência do Flood & # 8217s, com seu tom patriótico, encontrou simpatia suficiente para que o presidente Graham desse um raro passo. Ele se lembrou do relatório Johnson já aprovado. Seguiram-se três horas de debate acirrado.

    No final, Johnson cedeu à pressão para não atrasar o relatório do comitê seleto & # 8217s e, em 3 de março, retirou de seu rascunho qualquer imputação de que vidas americanas haviam sido desnecessariamente sacrificadas no Dia do Armistício. o New York Times assumiu a visão de Dan Flood, editorializando que a acusação de vida desperdiçada & # 8216 impressionou muitos civis como sendo bem fundada & # 8230. [Mas,] a visão civil [de que] não deveria haver disparado nenhum tiro se o comandante de um unidade foi notificada de que a assinatura é, obviamente, insustentável & # 8230. Os pedidos são pedidos. & # 8217

    As forças americanas não estiveram sozinhas no lançamento de ataques no último dia. O alto comando britânico, ainda dolorido de sua retirada em Mons durante os primeiros dias da guerra em agosto de 1914, julgou que nada poderia ser mais apropriado do que retomar a cidade no último dia da guerra. As perdas do Império Britânico em 11 de novembro totalizaram cerca de 2.400. O comandante francês do 80º Régiment d & # 8217Infanterie recebeu duas ordens simultâneas naquela manhã: uma para lançar um ataque às 9h, a outra para cessar o fogo às 11. O total de perdas francesas no último dia foi estimado em 1.170.

    Os alemães, na postura sempre perigosa de retirada, sofreram cerca de 4.120 baixas. As perdas em todos os lados naquele dia se aproximaram de onze mil mortos, feridos e desaparecidos.

    De fato, o Dia do Armistício excedeu as dez mil baixas sofridas por todos os lados no Dia D, com esta diferença: os homens que invadiram as praias da Normandia em 6 de junho de 1944, estavam arriscando suas vidas para ganhar uma guerra. Os homens que caíram em 11 de novembro de 1918 perderam a vida em uma guerra que os Aliados já haviam vencido. Se o marechal Foch tivesse atendido ao apelo de Matthias Erzberger em 8 de novembro para interromper as hostilidades enquanto as negociações prosseguiam, cerca de 6.600 vidas provavelmente teriam sido salvas. No final, o Congresso não encontrou ninguém culpado pelas mortes ocorridas durante o No último dia, até nas últimas horas da Primeira Guerra Mundial. A questão saiu muito como o general Sherburne previu em seu depoimento. Em breve, exceto entre suas famílias, os homens que morreram por nada quando poderiam ter tido uma longa vida & # 8216 seriam todos esquecidos. & # 8217

    Joseph E. Persico é autor de vários livros, incluindo Roosevelt & # 8217s Secret War: FDR e Espionagem da Segunda Guerra Mundial (Random House Trade, 2001).Este artigo é baseado em seu livro publicado recentemente, Décimo primeiro mês, décimo primeiro dia, décima primeira hora: dia do armistício de 1918, Primeira Guerra Mundial e seu clímax violento (Random House, novembro de 2004).

    Este artigo foi publicado originalmente na edição de inverno de 2005 de MHQ. Para mais artigos excelentes, inscreva-se em MHQ: The Quarterly Journal of Military History hoje!


    Assista o vídeo: Henrettelsen - Henry Rinnan - NRK


Comentários:

  1. Shabab

    Sinto muito, mas acho que você está cometendo um erro. Eu posso provar. Mande-me um e-mail para PM.

  2. Jabbar

    E onde a lógica?

  3. Erkerd

    Cartas de alguém- Alexia)))))

  4. Bradwell

    Peço desculpas, mas, na minha opinião, você não está certo. Estou garantido. Vamos discutir.

  5. Adham

    Mensagem muito útil

  6. Mindy

    Absolutamente com você concorda. Nele, algo também é para mim, parece que é uma ideia muito boa. Completamente com você, vou concordar.

  7. Peyton

    Você está apontando onde eu posso encontrá-lo?



Escreve uma mensagem