Chares, fl.367-333 AC

Chares, fl.367-333 AC


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Chares, fl.367-333 AC

Chares foi um general ateniense competente, mas temerário, durante os trinta anos anteriores à ascensão de Alexandre, o Grande, e que ganhou a reputação de ser extraordinariamente ganancioso e corrupto. A duração de sua carreira militar foi provavelmente devido a uma combinação de sua aliança com Demóstenes e a falta de rivais mais bem-sucedidos em Atenas.

Chares apareceu pela primeira vez em 367 aC, durante as Guerras da Hegemonia Tebana. Ele foi enviado para ajudar o povo de Phlius (uma cidade do interior da Argolida, no nordeste do Peloponeso, que estava sob pressão dos Arcádios ao oeste, dos Argivos ao leste e da guarnição tebana de Sícion ao norte Chares escoltou um comboio de suprimentos de Corinto a Phlius, e então ajudou a escoltar os não-combatentes enquanto eles eram evacuados para Pellene.Cares venceu duas batalhas contra os argivos e diminuiu a pressão sobre Phlius.

Depois de defender Phlius com sucesso, Chares foi enviado para Oropus, no noroeste da Ática, que havia sido recentemente capturado por um grupo de exilados anti-atenienses que agora apoiavam os tebanos. Chares foi convocado para comandar o exército ateniense enviado para retomar Oropus, mas nenhum aliado ateniense se juntou ao exército e a expedição foi abandonada.

Em 361, após o fim das guerras de Tebas, Chares sucedeu a Leosthenes, que havia sido derrotado por Alexandre de Fereia durante uma tentativa ateniense de ajudar Peparethos, na ilha de Skopelos, ao norte da Eubeia. Chares ignorou os combates no Egeu e, em vez disso, navegou até Corcyra em Corfu, onde se envolveu em uma conspiração oligárquica que resultou na queda da democracia local. Isso logo saiu pela culatra em Atenas - os oligarcas permaneceram hostis a Atenas e os democratas tornaram-se hostis. As ações de Chares efetivamente fizeram com que Corcyra deixasse a Segunda Liga Ateniense e também preocupou seus outros aliados. Quando os aliados de Atenas se rebelaram contra ela, desencadeando a Guerra Social, Corcyra juntou-se à revolta.

Em 358 Chares foi enviado para a Trácia. Ele forçou Charidemus, então o poder atrás do trono de Cersobleptes, rei da Trácia, a ratificar o tratado que ele havia feito com Atenodoro, no qual os Chersoneses foram dados a Atenas. Essa era uma área importante para Atenas, pois a posse de portos nos Chersoneses ajudava a garantir suas rotas de grãos para o Mar Negro. Apesar da importância da área, os atenienses não parecem ter tomado posse da área até 353 aC.

Em 357, Quios, Rodes e Bizâncio rebelaram-se contra Atenas, desencadeando a Guerra Social. Chares recebeu o comando conjunto do esforço de guerra ateniense, ao lado de Chabrias. Seu primeiro esforço foi um ataque conjunto por terra e mar aos rebeldes que se concentravam em Chios. Chares comandou o ataque terrestre, Chabrias o ataque naval. A batalha de Quios (357 ou 356 aC) terminou como uma derrota ateniense na qual Chabrias foi morto, deixando Chares como o único comandante. Ele tinha apenas 60 navios e não pôde intervir enquanto os aliados atacaram Lemnos e Imbros, e então sitiaram Samos.

Em 356, os atenienses levantaram uma nova frota. A ordem foi dada a Ifícrates e Timóteo, ou ao filho de Ifícrates, Menesteu, com Ífícrates e Timóteo junto como conselheiros. Chares compartilhava o comando da frota conjunta ou trouxe sua frota original para a mesma área para ter certeza de que compartilharia o crédito por qualquer vitória. Os atenienses dirigiram-se para Bizâncio, na tentativa de levantar o cerco de Samos. Os aliados foram forçados a correr para o norte para defender sua cidade mais importante. Quando as duas frotas se aproximaram, provavelmente em Embata, nos estreitos entre Quios e o continente da Ásia Menor, uma tempestade explodiu. Ifícrates e Timóteo decidiram enfrentar a tempestade, mas Chares se recusou a se juntar a eles e correu. Ele foi derrotado na batalha resultante de Embata. Após a batalha, ele reclamou para o povo de Atenas. Ifícrates e Timóteo foram julgados. Timóteo foi considerado culpado, multado e provavelmente foi para o exílio. Iphicrates pode ou não ter sido considerado culpado, mas não recebeu outra ordem.

Restava apenas Chares, que agora estava com falta de suprimentos e dinheiro. Para tentar levantar fundos, ele concordou em lutar por Artabazus, sátrapa da Frgia Helespontina, que então se envolveu em uma revolta contra Artaxerxes III (a Revolta de Sátrapa). Chares obteve pelo menos uma vitória para Artabazus e foi ricamente recompensado por seu sucesso, mas isso apenas provocou Artaxerxes. Ele enviou um ultimato a Atenas, exigindo que Chares fosse chamado de volta. Isso foi apoiado pela notícia de que os persas estavam construindo uma grande frota. Atenas estava exausta e teve que concordar com os termos de uma nova "Paz do Rei". Ela perdeu a maior parte da Segunda Liga, com exceção de algumas ilhas importantes nas Cíclades e a posse dos Chersonese, chave para seus suprimentos de grãos.

Em 353 Chares foi enviado ao Chersonese para fazer cumprir a autoridade ateniense em Sestus. Ele capturou a cidade, matou os homens e vendeu as mulheres e crianças como escravos. Enquanto ele estava a caminho de ou de Sestus, ele passou perto da Tessália, assim como os fócios estavam fazendo campanha contra Filipe II da Macedônia (Terceira Guerra Sagrada). Atenas foi freqüentemente aliada de Phocis durante esta era, então sua presença pode não ter sido por acaso. Qualquer que fosse o plano original, ele foi perturbado pela vitória de Philip na batalha do Campo de Croco. Muitos dos fócios tentaram escapar para a segurança da frota ateniense e morreram afogados. Entre eles, muitos estão o comandante Onomarchus, cujo destino exato é relatado de forma diferente em diferentes fontes.

Em 349 aC Filipe II da Macedônia atacou a Liga Calcídica, depois que Olynthus, o poder-chave da Liga, tentou negociar uma aliança com Atenas. Chares recebeu o comando da primeira força ateniense enviada para ajudar Olynthus, mas conseguiu muito pouco antes de ser substituído por Charidemus, chamado de volta a Atenas e acusado de má conduta. Em 348, Chares foi recolocado no comando, à frente de uma força de 2.000 hoplitas, 300 cavalaria e 17 trirremes, em grande parte formada por cidadãos atenienses. Ele teve algum sucesso durante esta campanha, mas causou alguma polêmica quando deu um banquete usando parte do dinheiro tirado de Delfos durante a Terceira Guerra Sagrada. Atenas tinha sido aliada dos Fócios (que se apoderaram do santuário de Delfos) durante grande parte desta guerra, e parte do tesouro tirado do Oráculo acabou em Atenas. Mais uma vez, Chares foi processado em seu retorno a Atenas.

Em 346, Chares foi enviado à Trácia para ajudar o rei Cersobleptes, que então estava em guerra com Filipe II. Quando a luta começou, Chares não estava em lugar nenhum, provavelmente tendo levado sua frota em um ataque particular. Cersobleptes reclamou, e os atenienses tiveram que enviar um esquadrão para tentar encontrar Chares. Mais tarde naquele ano, Chares relatou que a posição de Cersobleptes era indefesa, e isso pode ter ajudado a convencer os atenienses a fazer as pazes com Filipe (Paz de Filócrates).

Nos anos seguintes, Chares pode ter vivido em Sigeum, na foz do rio Scamader, no canto noroeste da Ásia Menor.

A paz com Philip não durou muito. Em 340 aC, os atenienses concordaram em apoiar Bizâncio, mas cometeram o erro de colocar Chares no comando de suas forças. Os bizantinos não confiavam nele e não o deixavam entrar na cidade. A certa altura, ele foi enganado por Philip, que enviou quatro navios leves, mas bem tripulados, à frente de sua frota. Chares, que estava esperando para emboscar a frota macedônia principal, caiu no truque e tentou capturar esses quatro navios, mas não foi capaz de alcançá-los. Enquanto ele estava distraído, a frota principal de Philip navegou em segurança. Chares passou a maior parte de seu breve período na área invadindo aliados atenienses, antes de ser substituído por Focion, que era capaz de trabalhar tão bem com os bizantinos que Filipe teve que abandonar o cerco.

Este foi um sucesso de curta duração para os atenienses. Philip foi atraído para o sul com a eclosão da Quarta Guerra Sagrada. Sua presença no sul da Grécia forçou os atenienses e tebanos a se aliarem, mas nem mesmo sua força combinada era suficiente. Após um rápido avanço que o viu contornar as Therompylae, Philip fez uma pausa em Phocis. Os atenienses e seus aliados conseguiram bloquear as passagens nas montanhas para a Beócia e Anfissa. Chares e o general tebano Proxenus receberam a tarefa de defender os passes para Amphissa. Polyaenus relata que Filipe os enganou para que baixassem a guarda, permitindo que capturassem uma mensagem falsa para seu general Antípatro, informando-o de que, devido a uma revolta na Trácia, a expedição ao sul da Grécia teria de ser abandonada. Philip foi capaz de cruzar as passagens principais, colocando-o no lado beócia das montanhas e forçando os aliados a recuar para Queronéia.

Chares foi um dos comandantes atenienses na batalha de Queronéia, onde Filipe finalmente derrotou as cidades do sul da Grécia. O papel de Chares na batalha é obscuro e ele não parece ter sido punido por nenhum dos lados no rescaldo.

Alexandre, o Grande, não foi tão misericordioso. Em 335, Chares fazia parte de uma lista de homens que ele queria que Atenas entregasse, embora mais tarde tenha sido persuadido a perdoar todos, exceto Charidemus. Em 334, Chares estava morando em Sigeum mais uma vez e prestou homenagem a Alexandre, o Grande, durante sua viagem a Tróia, no início de sua invasão do Império Persa.

Apesar disso, o último esforço militar registrado de Chares foi, na verdade, contra Alexandre. Em 333 aC Pharnabazus e Autophradates, dois dos comandantes de Darius III, capturaram Mitilene. Chares foi colocado no comando do lugar, mas foi forçado a entregá-lo aos macedônios em 332 AC. Depois disso, ele desapareceu, possivelmente de volta à aposentadoria em Sigeum.


O Estupro das Mulheres Sabinas

o Estupro das mulheres sabinas (Latim: Sabinae raptae), também conhecido como Rapto das mulheres sabinas ou o Seqüestro das mulheres sabinas, foi um incidente na mitologia romana em que os homens de Roma cometeram um rapto em massa de mulheres jovens de outras cidades da região. Tem sido um tema frequente de artistas e escultores, principalmente durante as eras renascentistas e pós-renascentistas.

A palavra "estupro" (cognato com "rapto" em português e outras línguas românicas, que significa "sequestrar") é a tradução convencional da palavra latina raptio usado nos relatos antigos do incidente. Os estudiosos modernos tendem a interpretar a palavra como "abdução" ou "sequestro" em oposição a agressão sexual. [2]


Antigas origens da cidade

Os primeiros vestígios de assentamento humano na área da cidade, encontrados em uma colina a sudeste, são do final do Período Calcolítico (Idade do Cobre) e do início da Idade do Bronze (c. 3000 AC). Escavações revelaram que existia um assentamento em um local ao sul do Monte do Templo, e uma enorme muralha da cidade foi encontrada logo acima da Fonte Gihon, que determinou a localização do antigo assentamento. O nome, conhecido em sua forma mais antiga como Urusalim, é provavelmente de origem semítica ocidental e aparentemente significa "Fundação de Shalem (Deus)". A cidade e seus primeiros governantes, os egípcios, são mencionados nos textos de execução egípcios (c. 1900–1800 aC) e novamente na correspondência de Tell el-Amarna do século 14, que contém uma mensagem do governante da cidade, Abdi-Kheba (Abdu-Ḥeba), exigindo a ajuda de seu soberano contra os invasores Hapiru (Habiru, ʿApiru). Uma narrativa bíblica menciona o encontro do cananeu Melquisedeque, dito rei de Salém (Jerusalém), com o patriarca hebreu Abraão. Um episódio posterior no texto bíblico menciona outro rei, Adonizedek, que chefiou uma coalizão amorita e foi derrotado por Josué.

De acordo com os relatos bíblicos, Jerusalém, na fronteira de Benjamin e Judá e habitada por uma população mista descrita como jebuseu, foi capturada por Davi, fundador do reino conjunto de Israel e Judá, e a cidade tornou-se a capital do reino judaico. Isso foi datado de cerca de 1000 AC. O sucessor de Davi, o rei Salomão, ampliou a cidade e construiu seu templo na eira de Araúna (Ornã), o jebuseu. Assim, Jerusalém se tornou o local do palácio real e o local sagrado de uma religião monoteísta.

Com a morte de Salomão, as tribos do norte se separaram. Por volta de 930 aC, o faraó egípcio Sheshonk I saqueou a cidade, para ser seguido pelos filisteus e árabes em 850 e Joás de Israel em 786. Depois que Ezequias se tornou rei de Judá, ele construiu novas fortificações e um túnel subterrâneo, que trazia água de Giom Primavera para a piscina de Siloé dentro da cidade, mas ele sucumbiu ao poder de Senaqueribe da Assíria, que em 701 forçou o pagamento de um pesado tributo. Em 612, a Assíria cedeu sua primazia à Babilônia. Oito anos depois, Jerusalém foi saqueada e seu rei foi deportado para a Babilônia. Em 587/586 aC, a cidade e o templo foram completamente destruídos por Nabucodonosor II (Nabucodonosor), e o cativeiro hebreu começou. Terminou em 538 aC, quando Ciro II (o Grande) da Pérsia, que havia vencido a Babilônia, permitiu que os judeus, liderados por Zorobabel, da casa davídica, retornassem a Jerusalém. O Templo foi restaurado (515 aC), apesar da oposição dos samaritanos, e a cidade tornou-se o centro do novo estado. Sua posição foi fortalecida quando Neemias (c. 444) restaurou suas fortificações.


Sintomas Sintomas

As alucinações associadas à síndrome de Charles Bonnet (CBS) podem ser imagens simples e não formadas, como linhas, flashes de luz, padrões ou formas geométricas. Eles também podem ser complexos, como imagens de pessoas, animais ou cenas. Eles geralmente não são perturbadores e não envolvem outros sentidos. Pessoas com CBS geralmente estão cientes de que as alucinações não são reais e não têm uma doença psicológica subjacente ou demência. [1] [2]

O momento e a frequência das alucinações podem variar amplamente. As alucinações tendem a ocorrer ao acordar. Geralmente, duram vários minutos, mas podem durar segundos ou horas. Normalmente, há um padrão distinto no momento e na frequência das alucinações. O grau e a complexidade das alucinações também variam entre os indivíduos, mas nenhuma associação foi encontrada entre a complexidade das alucinações e a gravidade da perda visual. [1] [4] [3]

Os sintomas associados dependem do distúrbio subjacente que produz a perda visual. Por exemplo, derrames envolvendo as vias visuais produzem perda de visão e, às vezes, outros déficits neurológicos, enquanto a degeneração macular e a retinopatia diabética produzem perda de visão sem déficits neurológicos. [1]


Chares, fl.367-333 AC - História

Certo dia, em 399 aC, o filósofo Sócrates se apresentou a um júri de 500 de seus colegas atenienses acusados ​​de "recusar-se a reconhecer os deuses reconhecidos pelo estado" e de "corromper os jovens". Se for considerado culpado, sua pena pode ser a morte. O julgamento ocorreu no centro da cidade, os jurados sentados em bancos de madeira cercados por uma multidão de espectadores. Os acusadores de Sócrates (três cidadãos atenienses) tiveram três horas para apresentar seu caso, após as quais o filósofo teria três horas para se defender.

Sócrates
Sócrates tinha 70 anos e era conhecido da maioria dos atenienses. Suas opiniões antidemocráticas haviam virado muitos na cidade contra ele. Dois de seus alunos, Alcibiades e Critias, haviam derrubado duas vezes brevemente o governo democrático da cidade, instituindo um reinado de terror no qual milhares de cidadãos foram privados de suas propriedades e banidos da cidade ou executados.

Depois de ouvir os argumentos de Sócrates e de seus acusadores, o júri foi convidado a votar sua culpa. Sob a lei ateniense, os jurados não deliberaram sobre o assunto. Em vez disso, cada jurado registrou seu julgamento colocando um pequeno disco em uma urna marcado como "culpado" ou "inocente". Sócrates foi considerado culpado por 280 votos a 220.

Os jurados foram convidados a determinar a pena de Sócrates. Seus acusadores defenderam a pena de morte. Sócrates teve a oportunidade de sugerir sua própria punição e provavelmente poderia ter evitado a morte recomendando o exílio. Em vez disso, o filósofo inicialmente ofereceu a recomendação sarcástica de que ele fosse recompensado por suas ações. Quando pressionado por uma punição realista, ele propôs que fosse multado em uma modesta soma de dinheiro. Diante das duas escolhas, o júri escolheu a morte de Sócrates.

O filósofo foi levado para a prisão próxima, onde sua sentença seria executada. A lei ateniense prescrevia a morte por beber um copo de cicuta venenosa. Sócrates seria seu próprio carrasco.

Platão foi o aluno mais famoso de Sócrates. Embora ele não estivesse presente na morte de seu mentor, ele conhecia aqueles que estavam lá. Platão descreve a cena por meio da voz narrativa do personagem fictício Fédon.

- Apenas beba e caminhe até que suas pernas comecem a ficar pesadas, depois deite-se. Ele vai agir em breve. ' Com isso, ele ofereceu a taça a Sócrates.

Este último o aceitou com bastante alegria, sem tremor, sem mudança de cor ou expressão. Ele apenas lançou ao homem seu olhar impassível e perguntou: 'Como você diz, é permitido prometer esta bebida a alguém? Posso?'

A resposta veio: 'Permitimos um tempo razoável para beber.'

'Eu entendo', disse ele, 'podemos e devemos orar aos deuses para que nossa estada na terra continue feliz além da morte. Esta é minha oração, e que aconteça. ' Com essas palavras, ele bebeu estoicamente a poção, com bastante prontidão e alegria. Até este momento, a maioria de nós foi capaz com alguma decência de conter as lágrimas, mas quando o vimos bebendo o veneno até a última gota, não pudemos mais nos conter. Apesar de mim mesmo, as lágrimas vieram em torrentes, de modo que cobri meu rosto e chorei - não por ele, mas por minha própria infelicidade de perder um homem como meu amigo. Crito, antes mesmo de mim, levantou-se e saiu quando não conseguiu mais conter as lágrimas.

Apolodoro já chorava sem parar e, ao secar os olhos, voltar a chorar e soluçar, afetou todos os presentes, exceto o próprio Sócrates.

Ele disse: 'Vocês são caras estranhos, o que há de errado com vocês? Mandei as mulheres embora com este propósito, para impedir que criassem tal cena. Ouvi dizer que se deve morrer em silêncio. Então, por favor, fiquem quietos e controlem-se. ' Essas palavras nos envergonharam e paramos de chorar.

Quando a sensação de frio atingiu sua cintura, Sócrates descobriu a cabeça (ele havia colocado algo sobre ela) e disse suas últimas palavras: 'Críton, devemos um galo a Asclépio. Pague. Não se esqueça. '

'Claro', disse Críton. - Você quer dizer mais alguma coisa?

“Não houve resposta a essa pergunta, mas depois de um tempo ele se mexeu levemente, e o atendente o descobriu e examinou seus olhos. Então Crito viu que ele estava morto, fechou a boca e as pálpebras.

Este foi o fim do nosso amigo, o melhor, mais sábio e mais justo homem que já conheci & quot


O Príncipe George, a Princesa Charlotte e o Príncipe Louis estão todos na fila para o trono

Se a rainha Elizabeth não desistir do trono para o príncipe Charles e, em vez disso, escolher seu neto, o príncipe William, isso vai superar todos na linha de sucessão, incluindo os três filhos de William, o príncipe George, a princesa Charlotte e o príncipe Louis.

Quando William, o segundo na linha de sucessão ao trono, deu as boas-vindas ao Príncipe George ao mundo em 2013 com sua esposa, Kate Middleton, o Príncipe Harry foi empurrado de volta na ordem real e o pequeno George se tornou a terceira pessoa na linha. Graças a uma mudança moderna nas regras que incluíram as crias femininas na linha direta de sucessão, a Princesa Charlotte assumiu o quarto lugar depois de seu irmão mais velho quando ela nasceu, e o Príncipe Louis agora é o número 5.

Francamente, William e Kate já estão preparando o Príncipe George para ser rei, algo para o qual todos os membros da realeza na fila para o trono devem estar preparados, incluindo essas relações da atual rainha, que poderia um dia assumir o trono.


O incêndio da Biblioteca de Alexandria

A perda do maior arquivo de conhecimento do mundo antigo, a Biblioteca de Alexandria, é lamentada há séculos. Mas como e por que foi perdido ainda é um mistério. O mistério existe não por falta de suspeitos, mas por excesso deles.

Alexandria foi fundada no Egito por Alexandre o Grande. Seu sucessor como Faraó, Ptolomeu I Soter, fundou o Museu (também chamado de Museu de Alexandria, Greek Mouseion, “Sede das Musas”) ou Biblioteca Real de Alexandria em 283 aC. O Museu era um santuário das Musas inspirado no Liceu de Aristóteles em Atenas. O Museu era um local de estudo que incluía áreas de leitura, jardins, um zoológico e santuários para cada uma das nove musas, bem como a própria Biblioteca. Estima-se que em certa época a Biblioteca de Alexandria continha mais de meio milhão de documentos da Assíria, Grécia, Pérsia, Egito, Índia e muitas outras nações. Mais de 100 estudiosos viveram no Museu em tempo integral para realizar pesquisas, escrever, dar palestras ou traduzir e copiar documentos. A biblioteca era tão grande que tinha outra filial ou biblioteca "filha" no Templo de Serápis.

A primeira pessoa culpada pela destruição da Biblioteca é ninguém menos que o próprio Júlio César. Em 48 aC, César estava perseguindo Pompeu até o Egito quando ele foi repentinamente isolado por uma frota egípcia em Alexandria. Em grande desvantagem numérica e em território inimigo, César ordenou que os navios no porto fossem incendiados. O fogo se espalhou e destruiu a frota egípcia. Infelizmente, também queimou parte da cidade - a área onde ficava a grande Biblioteca. César escreveu sobre iniciar o incêndio no porto, mas esqueceu de mencionar o incêndio da Biblioteca. Tal omissão prova pouco, já que ele não tinha o hábito de incluir fatos desfavoráveis ​​ao escrever sua própria história. Mas César tinha detratores públicos. Se ele fosse o único culpado pelo desaparecimento da Biblioteca, é muito provável que existisse uma documentação significativa sobre o caso hoje.

A segunda história da destruição da Biblioteca é mais popular, principalmente graças a "O Declínio e a Queda do Império Romano", de Edward Gibbon. Mas a história também é um pouco mais complexa. Teófilo foi o Patriarca de Alexandria de 385 a 412 DC. Durante seu reinado, o Templo de Serápis foi convertido em uma Igreja Cristã (provavelmente por volta de 391 DC) e é provável que muitos documentos tenham sido destruídos naquela época. O Templo de Serápis foi estimado em cerca de dez por cento do acervo geral da Biblioteca de Alexandria. Após sua morte, seu sobrinho Cyril tornou-se Patriarca. Pouco depois disso, eclodiram tumultos quando Hierax, um monge cristão, foi morto publicamente por ordem de Orestes, o prefeito da cidade. Orestes estaria sob a influência de Hipácia, uma filósofa e filha do "último membro da Biblioteca de Alexandria". Embora deva ser notado que alguns contam a própria Hypatia como a última bibliotecária-chefe.

Alexandria era há muito conhecida por sua política violenta e volátil. Cristãos, judeus e pagãos viviam todos juntos na cidade. Um antigo escritor afirmou que não havia povo que amava mais uma luta do que os de Alexandria. Imediatamente após a morte de Hierax, um grupo de judeus que ajudou a instigar seu assassinato atraiu mais cristãos para as ruas à noite, proclamando que a Igreja estava em chamas. Quando os cristãos saíram correndo, a grande multidão de judeus matou muitos deles. Depois disso, houve um caos em massa quando os cristãos retaliaram tanto os judeus quanto os pagãos - um dos quais foi Hipácia. A história varia ligeiramente dependendo de quem a conta, mas ela foi levada pelos cristãos, arrastada pelas ruas e assassinada.

Alguns consideram a morte de Hipácia como a destruição final da Biblioteca. Outros culpam Teófilo por destruir o último dos pergaminhos quando arrasou o Templo de Serápis antes de torná-lo uma igreja cristã. Outros ainda confundiram os dois incidentes e culparam Teófilo por simultaneamente assassinar Hipácia e destruir a Biblioteca, embora seja óbvio que Teófilo morreu algum tempo antes de Hipácia.

O último indivíduo a ser culpado pela destruição é o califa muçulmano Omar. Em 640 DC os muçulmanos tomaram a cidade de Alexandria. Ao saber de "uma grande biblioteca contendo todo o conhecimento do mundo", o general conquistador supostamente pediu instruções ao califa Omar. O califa foi citado como tendo dito sobre os acervos da Biblioteca, "eles contradizem o Alcorão, caso em que são heresias, ou concordam com ele, portanto são supérfluos". Assim, supostamente, todos os textos foram destruídos ao usá-los como isca para os balneários da cidade. Mesmo assim, foi dito que demorou seis meses para queimar todos os documentos. Mas esses detalhes, desde a citação do califa até os seis meses incrédulos que supostamente levou para queimar todos os livros, não foram escritos até 300 anos após o fato. Esses fatos que condenam Omar foram escritos pelo bispo Gregory Bar Hebræus, um cristão que passou muito tempo escrevendo sobre as atrocidades muçulmanas sem muita documentação histórica.

Então, quem queimou a Biblioteca de Alexandria? Infelizmente, a maioria dos escritores de Plutarco (que aparentemente culpou César) a Edward Gibbons (um ateu ou deísta convicto que gostava muito de culpar os cristãos e culpou Teófilo) ao bispo Gregory (que era particularmente anti-muçulmano, culpou Omar), todos tiveram uma machado para moer e, conseqüentemente, deve ser visto como tendencioso. Provavelmente, todos os mencionados acima tiveram alguma participação na destruição de alguma parte dos acervos da Biblioteca. A coleção pode ter diminuído e diminuído conforme alguns documentos foram destruídos e outros foram adicionados. Por exemplo, Marco Antônio supostamente deu a Cleópatra mais de 200.000 pergaminhos para a Biblioteca muito depois de Júlio César ser acusado de queimá-la.

Também é bastante provável que, mesmo que o Museu tenha sido destruído com a biblioteca principal, a biblioteca "filha" remota no Templo de Serápis continuou em frente. Muitos escritores parecem comparar a Biblioteca de Alexandria com a Biblioteca de Serápis, embora tecnicamente eles estivessem em duas partes diferentes da cidade.

A verdadeira tragédia, claro, não é a incerteza de saber a quem culpar pela destruição da Biblioteca, mas que muito da história, literatura e aprendizado antigos foram perdidos para sempre.

Fontes selecionadas:
"The Vanished Library" por Luciano Canfora
"Declínio e Queda do Império Romano" por Edward Gibbons


Chares, fl.367-333 AC - História

Lenda Grega - Pégaso
Belerofonte, o Valente, filho do Rei de Corinto, capturou Pégaso, um cavalo alado. Pegasus o levou para uma batalha com o monstro de três cabeças, Chimera.

Ícaro e Dédalo - Uma lenda da Grécia Antiga
Dédalo era um engenheiro que foi preso pelo Rei Minos. Com seu filho, Ícaro, ele fez asas de cera e penas. Dédalo voou com sucesso de Creta a Nápoles, mas Ícaro, cansado de voar muito alto e voou muito perto do sol. As asas de cera derreteram e Ícaro caiu para a morte no oceano.

Rei Kaj Kaoos da Pérsia
O rei Kaj Kaoos anexou águias ao seu trono e voou ao redor de seu reino.

Alexandre o grande
Alexandre, o Grande, atrelou quatro animais com asas míticas, chamados Grifos, a uma cesta e voou ao redor de seu reino.

Primeiros esforços de vôo

Por volta de 400 AC - China
A descoberta da pipa que poderia voar pelos chineses fez os humanos começarem a pensar em voar. Os papagaios eram usados ​​pelos chineses em cerimônias religiosas. Eles construíram muitas pipas coloridas para se divertir também. Pipas mais sofisticadas foram usadas para testar as condições climáticas. Os papagaios foram importantes para a invenção do voo, pois foram os precursores dos balões e planadores.

Humanos tentam voar como pássaros

Por muitos séculos, os humanos tentaram voar como os pássaros. Asas feitas de penas ou madeira leve foram presas aos braços para testar sua capacidade de voar. Os resultados costumavam ser desastrosos, pois os músculos dos braços humanos não eram como os dos pássaros e não podiam se mover com a força de um pássaro.

O antigo engenheiro grego, Herói de Alexandria, trabalhou com pressão de ar e vapor para criar fontes de energia. Um experimento que ele desenvolveu foi a eolípila, que usava jatos de vapor para criar movimento rotativo.

Hero montou uma esfera em cima de uma chaleira de água. Um incêndio abaixo da chaleira transformou a água em vapor, e o gás viajou através de canos até a esfera. Dois tubos em forma de L em lados opostos da esfera permitiram que o gás escapasse, o que deu um impulso à esfera que a fez girar.

1485 Leonardo da Vinci - O Ornitóptero

Ornitóptero de Leonardo da Vinci

Leonardo da Vinci fez os primeiros estudos reais de voo na década de 1480. Ele tinha mais de 100 desenhos que ilustravam suas teorias em vôo.

A máquina voadora Ornithopter nunca foi realmente criada. Foi um projeto que Leonardo da Vinci criou para mostrar como o homem pode voar. O helicóptero moderno é baseado neste conceito.

1783 - Joseph e Jacques Montgolfier - o primeiro balão de ar quente

Um dos balões do Montgolfier

Os irmãos, Joseph Michel e Jacques Etienne Montgolfier, foram os inventores do primeiro balão de ar quente. Eles usaram a fumaça de uma fogueira para soprar ar quente em um saco de seda. A bolsa de seda estava presa a uma cesta. O ar quente então subiu e permitiu que o balão fosse mais leve que o ar.

Em 1783, os primeiros passageiros do balão colorido foram uma ovelha, um galo e um pato. Ele subiu a uma altura de cerca de 6.000 pés e viajou mais de 1 milha.

Depois desse primeiro sucesso, os irmãos começaram a enviar homens em balões. O primeiro vôo tripulado foi em 21 de novembro de 1783, os passageiros foram Jean-François Pilatre de Rozier e François Laurent.

1799 - 1850 - George Cayley

Uma versão de planador

George Cayley trabalhou para descobrir uma maneira de o homem voar. Ele projetou muitas versões diferentes de planadores que usavam os movimentos do corpo para controlar. Um menino, cujo nome não é conhecido, foi o primeiro a voar em um de seus planadores.

Ao longo de 50 anos ele fez melhorias nos planadores. Ele mudou a forma das asas para que o ar fluísse sobre as asas corretamente. Ele projetou uma cauda para os planadores para ajudar na estabilidade. Ele tentou um design de biplano para adicionar força ao planador. Ele também reconheceu que haveria necessidade de energia se o vôo ficasse no ar por muito tempo.

Um dos muitos desenhos de planadores

Cayley escreveu No Ariel Navigation o que mostra que uma aeronave de asa fixa com sistema de potência para propulsão e cauda para auxiliar no controle do avião seria a melhor forma de permitir ao homem voar.

Esforços dos séculos 19 e 20

Um dos planadores de Lilienthal

O engenheiro alemão Otto Lilienthal estudou aerodinâmica e trabalhou para projetar um planador que voasse. Ele foi a primeira pessoa a projetar um planador que poderia voar uma pessoa e voar longas distâncias.

Ele ficou fascinado com a ideia de voar. Com base em seus estudos sobre pássaros e como eles voam, ele escreveu um livro sobre aerodinâmica que foi publicado em 1889 e esse texto foi usado pelos irmãos Wright como base para seus projetos.

After more than 2500 flights, he was killed when he lost control because of a sudden strong wind and crashed into the ground.

Lilienthal's Glider in Flight

Samuel Langley was an astronomer, who realized that power was needed to help man fly. He built a model of a plane, which he called an aerodrome, that included a steam-powered engine. In 1891, his model flew for 3/4s of a mile before running out of fuel.

Langley received a $50,000 grant to build a full sized aerodrome. It was too heavy to fly and it crashed. He was very disappointed. He gave up trying to fly. His major contributions to flight involved attempts at adding a power plant to a glider. He was also well known as the director of the Smithsonian Institute in Washington, DC

Model of Langley Aerodrome

Octave Chanute published Progress in Flying Machines in 1894. It gathered and analyzed all the technical knowledge that he could find about aviation accomplishments. It included all of the world's aviation pioneers. The Wright Brothers used this book as a basis for much of their experiments. Chanute was also in contact with the Wright Brothers and often commented on their technical progress.


Orville and Wilbur Wright and the First Airplane


Orville and Wilbur Wright were very deliberate in their quest for flight. First, they read about all the early developments of flight. They decided to make "a small contribution" to the study of flight control by twisting their wings in flight. Then they began to test their ideas with a kite. They learned about how the wind would help with the flight and how it could affect the surfaces once up in the air.

A Drawing of a Wright Brothers Glider (1900)

Picture of the actual 12 horsepower engine used in flight

They designed and used a wind tunnel to test the shapes of the wings and the tails of the gliders. In 1902, with a perfected glider shape, they turned their attention to how to create a propulsion system that would create the thrust needed to fly.

The early engine that they designed generated almost 12 horsepower. That's the same power as two hand-propelled lawn mower engines!

The Wright Brother's Flyer

The "Flyer" lifted from level ground to the north of Big Kill Devil Hill, North Carolina, at 10:35 a.m., on December 17, 1903. Orville piloted the plane which weighed about six hundred pounds.

Actual Flight of The Flyer at Kitty Hawk

The first heavier-than-air flight traveled one hundred twenty feet in twelve seconds. The two brothers took turns flying that day with the fourth and last flight covering 850 feet in 59 seconds. But the Flyer was unstable and very hard to control.

The brothers returned to Dayton, Ohio, where they worked for two more years perfecting their design. Finally, on October 5, 1905, Wilbur piloted the Flyer III for 39 minutes and about 24 miles of circles around Huffman Prairie. He flew the first practical airplane until it ran out of gas.

Humankind was now able to fly! During the next century, many new airplanes and engines were developed to help transport people, luggage, cargo, military personnel and weapons. The 20th century's advances were all based on this first flights by the American Brothers from Ohio.


What Are the Reasons for Dr. Charles Stanley's Divorce?

Dr. Charles Stanley's divorce from his wife in 2000 was reportedly caused by what his former wife described as many years of marital disappointments and conflict. Anna Stanley originally filed for divorce in June 1993 but was persuaded by Charles Stanley to amend it to a legal separation. Anna Stanley again filed for divorce in 1995, officially stating that their marriage of over 40 years was broken beyond repair.

Dr. Charles and Anna Stanley's divorce proceedings caused a scandal in the First Baptist Church of Atlanta, Georgia, which Charles was the senior pastor of at the time of the divorce filing. Charles had stated in 1995 that should his wife officially divorce him, he would immediately resign his position within the church. Despite the divorce becoming final, Dr. Charles Stanley remained as the church's head pastor with positive support from its congregation as they voted to retain him.

Dr. Charles' divorce also caused a rift to grow with his son, Andy Stanley. The conflict reportedly escalated due to Andy's disagreement with how his father was approaching the divorce scandal and culminated in his resignation from the First Baptist Church. Andy Stanley went on to establish the North Point Community Church in 1995.


Charles

Charles is an HTTP proxy / HTTP monitor / Reverse Proxy that enables a developer to view all of the HTTP and SSL / HTTPS traffic between their machine and the Internet. This includes requests, responses and the HTTP headers (which contain the cookies and caching information).

Desenvolvimentos recentes

For discussion on the latest changes to Charles, please see Karl&rsquos blog.

Charles 4.6.1 released to fix Dark Mode support on macOS Read more.

Charles 4.6 released including new features and stability improvements. Read more.

Charles 4.5.6 released with minor bug fixes and patched security vulnerability. Read more.

Charles 4.5.5 released including bug fixes for SSL certificate imports. Read more.

Charles 4.5.2 released including new features, bug fixes and improvements. Read more.

Charles 4.2.8 released with minor bug fixes. Read more.

Charles 4.2.7 released with minor bug fixes and improvements. Read more.

Charles Security Bulletin for a local privilege escalation in Charles 4.2 and 3.12.1 and earlier. Read more.

Charles 4.2.5 released with major bug fixes and minor improvements. Read more.

Charles 4.2.1 released with important bug fixes. Read more.

Charles 4.2 released with major new TLS debugging capability, minor improvements and bug fixes including macOS High Sierra support. Read more.

Charles 4.1.4 released with minor improvements and bug fixes. Read more.

Charles 4.1.3 released including Brotli compression support and other minor bug fixes and improvements. Read more.

Charles 4.1.2 released with bug fixes and minor improvements. Read more.

Charles 4.1.1 released with bug fixes. Read more.

Charles 4.1 released including major new features and bug fixes. Read more.

Charles 4.0.2 released including bug fixes and minor improvements. Read more.

Charles 4.0.1 released including bug fixes. Read more.

Charles 3.11.6 released with support for macOS Sierra and minor bug fixes. Read more.

Charles 4 released featuring HTTP 2, IPv6 and improved look and feel. Read more.

Charles 3.11.5 released including minor bug fixes especially fixes SSL certificate installation on Android. Read more.

Charles 3.11.4 released with support for ATS on iOS 9 and crash fixes for older versions of Mac OS X. Read more.

Charles v3.11.3 released including bug fixes and minor improvements. Read more.

Charles v3.11.2 released with SSL and Websockets improvements. Read more.

Charles 3.11 released including major new features. Read more.

Charles 3.10.2 released with bug fixes and improvements. Read more.

Charles 3.10.1 released with minor bug fixes. Read more.

Charles 3.10 released with improved SSL (new SSL CA certificate install required), major new features and improvements. Read more.

Charles v3.9.3 released with improvements to SSL support, Mac OS X Yosemite support and other minor bug fixes and improvements. Read more.

Charles v3.9.2 released with minor bug fixes. Read more.

Charles 3.9.1 released with minor bug fixes and improvements. Read more.

Charles 3.9 released with major new features and bug fixes, including the ability to "focus" on hosts so they are separated from the noise. Read more.

Charles 3.8.3 released with support for Mac OS X Mavericks and minor bug fixes. Happy Mavericks Day. Read more.

Charles 3.8.2 released with minor bug fixes. Read more.

Charles 3.8.1 released with minor bug fixes and improvements. Read more.

Charles 3.8 has been released with new features and bug fixes. Read more.

Charles 3.7 has been released. Includes new features, bundled Java runtime (so you don’t need to install Java anymore), and bug fixes. Read more.

Charles 3.7 beta 2 has been released. This changes the SSL signing for Charles on Mac OS X to use Apple's new Developer ID code-signing. Read more.

Charles v3.6.5 released including bug fixes and minor changes. Read more.

Charles v3.6.4 released including major bug fixes and enhancements. Read more.

Charles v3.6.3 released including minor bug fixes. Read more.

Charles v3.6.1 released including minor enhancements and bug fixes. Read more.

Charles v3.6 released including new features, enhancements and bug fixes. New features include HAR and SAZ file import. Read more.

Charles v3.5.2 released including bug fixes and minor new features. Read more.

Charles 3.5.1 released. Minor bug fixes. Read more.

Charles 3.5 released. Major new features, bug fixes and enhancements.

Charles 3.4.1 released. Minor features and bug fixes.

Charles 3.4 released. Major changes especially to SSL.

New website launched. Follow @charlesproxy on Twitter. Say hi in San Francisco when I'm there for WWDC!

Charles 3.3.1 released. Minor new features and bug fixes. Experimental 64 bit Windows support. Read more.

Charles 3.3 released. Major new features. Download

Charles Autoconfiguration add-on for Mozilla Firefox adds support for Firefox 3.1

Charles 3.2.3 released. Minor new features and bug fixes.

Charles 3.2.2 released. Minor new features and bug fixes.

Charles 3.2.1 released. Minor new features and bug fixes.

Charles 3.2 released. Major new features. Release Notes

Charles 3.2 public beta released. Download and more information on my blog.

Charles 3.1.4 released. Bug fixes and minor new features.

Charles Mozilla Firefox add-on updated for compatibility with Firefox 3.0.

Charles 3.1.3 released. Minor bug fixes, minor new features.

  • Chart tab now includes charts for sizes, durations and types
  • Request & Response can now be displayed combined on one split-panel
  • SSL handshake and certificate errors are now displayed in the tree

Charles 3.1.2 released. Minor bug fixes.

Charles 3.1.1 released. Minor bug fixes.

Charles 3.0.4 released. Fixes SSL bug on Java 1.4.

Charles 3.0.3 re-released. Fixes launch bug on computers that haven't used Charles before.

Charles 3.0.3 released. Various improvements and minor bug fixes.

Charles 3.0.2 released. Minor bug fixes and improvements.

Charles 3.0.1 released. Minor bug fixes.

Charles 3.0 released. Major new features and improvements

Charles 3.0 public beta released.

Charles v2.6.4 release. Minor bug fixes:

Charles v2.6.3 release. Minor bug fixes:

Charles v2.6.2 release. Major improvements and bug fixes including:

  • No more recording limits. Large responses are now saved to temporary files, reducing memory usage.
  • MTU support in the throttle settings
  • AMF3 / Flex 2 bug fixes

Charles v2.6.1 release. Minor bug fixes and improvements:

  • SOAP information visible while response is still loading
  • AMF3 externalizable object parsing regression fixed
  • AMF view for AMF3/Flex messages simplified to hide Flex implementation details

Charles v2.6 release. Major improvements and bug fixes including:

Charles v2.5 release. Major improvements and bug fixes including:

  • Major UI improvements
  • Support for new filetypes including FLV
  • Major improvements to AMF / Flash remoting viewer
  • Thank you to everyone who made suggestions and participated in the long testing process.

Charles v2.4.2 release. Minor improvements and bug fixes including:

  • Support for request body compression (used by web services)
  • Fix for parsing of AMFPHP responses
  • Improvements to AMF viewer

Charles v2.4.1 release. Minor improvements and bug fixes including:

  • Firefox extension improved
  • AMF 0 and AMF 3 parsing improved
  • Look and Feel changes to give a greater (and more consistent) range of font sizes in the Charles look and feel
  • SSL error reporting improved when a connection cannot be made to a remote host
  • Port Forwarding tool and Reverse Proxy tool re-bind exception fixed

Charles v2.4 release. Major new features, improvements and bug fixes including:

  • AMF 3 support
  • SSL support for IBM JDK (thanks to Lance Bader for helping solve this)
  • Automatic Update Checking
  • Documentation wiki open to public

Charles v2.3 release. Major improvements and bug fixes including:

  • Proxy implementation improvements including better handling of keep-alive connections
  • SOCKS proxy added, so any SOCKSified application can now run through Charles
  • External proxies configuration improvements including authentication
  • Flash Remoting / AMF viewer improvements
  • Dynamic proxy port support, for multiuser systems

Charles v2.2.1 release. Minor improvements and bug fixes including:

  • Further improved Firefox proxy configuration
  • Port Forwarding enhancements including port ranges and UDP forwarding
  • Bug fixes for Reverse Proxy and AMF viewer

Charles v2.2 released. Major enhancements and bug fixes including:

  • Improved Firefox proxy configuration
  • XML viewer improvements
  • Line numbers displayed in ASCII viewer

Charles v2.1 released. Major new features and enhancements including:

  • Automatic Firefox proxy configuration
  • Formatted form posts and query string information
  • Parsing of SWF and AMF (Flash Remoting) binary formats

Charles v2.0 released. Major enhancements and improvements.

Feedback & Reviews

Better Mobile Application Testing with Charles Proxy
by Andrew Bardallis A comprehensive walkthrough of using Charles to observe and modify traffic, including using it with mobile devices.

iPhone App Store data mining
by Dan Grigsby Using Charles to explore the iPhone App Store XML.

iPhone HTTP Connection Debugging
by Gary Rogers Using Charles to debug the iPhone.

Charles review on flashgroup.net
by Darren Richardson A great review of Charles from the point of view of Flash developers.

Debugging Flash/Server Interaction with Charles
by uberGeek Using Charles to find those really annoying Flash bugs in record time.