Oposição do Norte à Guerra Civil

Oposição do Norte à Guerra Civil


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A oposição do Norte à Guerra Civil assumiu várias formas. Entre os abolicionistas mais radicais, a Constituição dos Estados Unidos era considerada irremediavelmente defeituosa e a ideia de travar uma guerra para manter o Sul escravista na União nos termos da Constituição era um anátema.

Por outro lado, os Copperheads acreditavam que simplesmente não valia a pena vencer a guerra, se possível, e que a União deveria chegar a um acordo o mais rápido possível em quaisquer termos que a Confederação estivesse disposta a aceitar.


34c. The Northern Homefront


Aos 12 anos, com $ 100 em dinheiro emprestado, "Commodore" Cornelius Vanderbilt começou a construir um império de transporte e ferrovias. Ele morreu como o homem mais rico da América.

Após contratempos iniciais, a maioria dos civis do Norte experimentou uma explosão de produção durante a guerra.

Durante a guerra, a produção de carvão e ferro atingiu seus níveis mais altos. A tonelagem do navio mercante atingiu o pico. O tráfego nas ferrovias e no Canal Erie aumentou mais de 50%.

Os fabricantes sindicais tornaram-se tão lucrativos que muitas empresas dobraram ou triplicaram seus dividendos aos acionistas. Os recém-ricos construíram casas luxuosas e gastaram seu dinheiro extravagantemente em carruagens, roupas de seda e joias. Houve grande indignação pública pelo fato de tal conduta ser imprópria ou mesmo imoral em tempo de guerra. O que tornou esse estilo de vida ainda mais ofensivo foi que os salários dos trabalhadores encolheram em termos reais devido à inflação. O preço da carne bovina, arroz e açúcar dobrou em relação aos níveis anteriores à guerra, mas os salários aumentaram apenas a metade da velocidade dos preços & mdash, enquanto empresas de todos os tipos obtiveram lucros recordes.


Os regulamentos do Exército dos EUA permitiam quatro lavadeiras em cada campo, embora os homens lavassem suas próprias roupas no campo. Às vezes, as esposas dos soldados cumpriam esse dever para os regimentos de seus maridos.

Os papéis das mulheres mudaram dramaticamente durante a guerra. Antes da guerra, as mulheres do Norte já haviam se destacado em várias indústrias, incluindo têxteis, roupas e calçados. Com o conflito, houve um grande aumento no emprego de mulheres em ocupações que vão desde o serviço público do governo até o trabalho no campo agrícola. Quando os homens ingressaram no exército da União, a proporção de mulheres na força de trabalho industrial passou de um quarto para um terço. Em casa, as mulheres organizaram mais de mil sociedades de ajuda aos soldados, enrolaram ataduras para uso em hospitais e arrecadaram milhões de dólares para ajudar soldados feridos.

Em nenhum lugar o impacto deles foi maior do que nos hospitais de campanha próximos à frente. Dorothea Dix, que liderou o esforço para fornecer hospitais estaduais para doentes mentais, foi nomeada a primeira superintendente de enfermeiras e estabeleceu diretrizes rígidas. Clara Barton, trabalhando em um escritório de patentes, tornou-se uma das enfermeiras mais admiradas durante a guerra e, como resultado de suas experiências, formou a Cruz Vermelha americana.


Manifestantes em Nova York costumam ter como alvo os afro-americanos. Esta cena de um jornal contemporâneo mostra manifestantes incendiando o orfanato afro-americano.

O ressentimento com o recrutamento foi outra questão polêmica. Em meados de 1862, Lincoln convocou 300.000 soldados voluntários. Cada estado recebeu uma cota e, se não pudesse cumpri-la, não tinha outro recurso a não ser convocar homens para a milícia estadual. A resistência foi tão grande em algumas partes da Pensilvânia, Ohio, Wisconsin e Indiana que o exército teve que enviar tropas para manter a ordem. Os ânimos aumentaram ainda mais com a disposição que permitia isenções para aqueles que pudessem contratar um substituto.

Em 1863, enfrentando uma séria perda de mão de obra por causa de baixas e vencimento dos alistamentos, o Congresso autorizou o governo a fazer cumprir o recrutamento, resultando em distúrbios em vários estados. Em julho de 1863, quando escritórios de recrutamento foram estabelecidos em Nova York para trazer novos trabalhadores irlandeses para o exército, turbas se formaram para resistir. Pelo menos 74 pessoas foram mortas em três dias. As mesmas tropas que acabaram de derrotar Lee triunfantemente em Gettysburg foram enviadas para manter a ordem na cidade de Nova York.


Primeiros abolicionistas

A primeira manifestação abolicionista na América ocorreu em 1688. Um grupo de bravos quacres se reuniu em Germantown, Pensilvânia, para expressar suas objeções religiosas ao comércio de escravos. No início, poucas pessoas prestaram muita atenção aos apelos dos quacres pelo fim da escravidão. Durante o século XVIII, entretanto, um número crescente de pessoas que viviam nas colônias americanas encarou a escravidão com um olhar mais crítico. Negros livres como o líder da igreja episcopal Absalom Jones (1746-1818), o empresário James Forten (1766-1842) e o bispo metodista Richard Allen (1760-1831) fizeram lobby incansavelmente pela liberdade de sua raça, e alguns brancos - líderes religiosos e políticos, bem como cidadãos comuns - expressaram reservas sobre "a instituição peculiar", como a escravidão às vezes era chamada. A escravidão permaneceu comum nas colônias, mas o desconforto com a prática tornou-se mais evidente.

No final de 1700, quando a América se tornou uma nação independente, a escravidão no Norte estava desaparecendo. Até mesmo alguns proprietários de escravos ricos do Sul expressaram esperança de que a escravidão poderia deixar de existir algum dia. No início do século 19, no entanto, a dependência do Sul da escravidão aumentou à medida que os proprietários de terra brancos se voltaram para a colheita de algodão com mão-de-obra intensiva para seu sustento. Esse desenvolvimento foi uma decepção amarga para as pessoas que se opunham à escravidão.


Lealistas da União do Sul

O movimento de secessão que precedeu a Guerra Civil não foi totalmente apoiado pela população da Confederação. Restou uma porção considerável da população que continuou a apoiar a "bandeira velha", como eles chamavam a bandeira dos Estados Unidos. Em muitas ocasiões, seu apoio foi além do apoio moral, mas também se traduziu em ajuda material ao esforço de guerra da União. Em muitos casos, os partidários da União do Sul ajudaram o esforço de guerra federal, proporcionando conforto aos prisioneiros de guerra da União, dando informações militares aos regimentos da União e interrompendo a autoridade confederada em suas comunidades.

Início da oposição legalista sindical

Depois de atingir um ponto baixo durante a crise da secessão, a força dos sindicalistas começou a ressurgir à medida que as fraquezas da Confederação começaram a vir à tona em 1862. O primeiro de vários atos de recrutamento confederado trouxe à tona as divisões de classe do esforço de guerra para o aberto. Os sindicalistas fizeram parte da onda inicial de voluntários para os regimentos estaduais, no entanto, a realidade dos custos da guerra e o recrutamento de grande número de membros do governo sulista revelaram o fracasso da nova república. Longas listas de causalidade afetaram a composição das comunidades locais que tinham um grande número de homens brancos lutando na guerra. Os esforços de recrutamento para trazer a população masculina branca restante para o conflito levaram os sindicalistas a resistir ao governo confederado. Em 1863, outro ato de conscrição confederado desferiu outro golpe nas comunidades periféricas com a introdução da regra dos vinte escravos, que agora isentava os proprietários de fazendas que empregavam vinte ou mais escravos. Essa isenção intensificou ainda mais as divisões de classe da sociedade sulista. Os sindicalistas e outros segmentos da sociedade sulista agora viam a guerra como um instrumento dos ricos. A Confederação também instituiu um novo imposto conhecido como imposto em espécie para gerar fundos para a guerra, taxando a produção agrícola a uma taxa de dez por cento e tributando outros objetos de valor como relógios e escravos.

Muitos sindicalistas começaram a resistir ao governo confederado escondendo homens dos oficiais de recrutamento. Eles esconderam homens em idade de recrutamento em bosques e cavernas e forneceram comida para eles. Vários fazendeiros se recusaram a entregar dez por cento de suas safras à Confederação, optando por ocultar suas colheitas dos juízes de paz locais e dos oficiais do comissário da Confederação. Eles incentivaram seus familiares e amigos a evitar o alistamento no serviço confederado ou a resistir a chamadas para se apresentar ao tribunal do condado para inscrição para conscrição. Eles também escreveram a parentes e amigos para encorajá-los a desertar, dando informações sobre a condição de miséria de suas famílias e amigos.

Sociedades secretas sindicais

Além dessa resistência, os sindicalistas começaram a formar sociedades secretas para se comunicarem sem atrair a atenção das autoridades confederadas. Organizações como a Heroes of America foram formadas em pequenas comunidades para comunicar informações para lutar contra o governo confederado. Os Heroes também eram conhecidos como Red Strings porque os membros usavam cordões vermelhos em suas lapelas para denotar sua adesão. Eles realizaram reuniões secretas em locais longe das atenções em suas cidades. A entrada nas reuniões era governada por apertos de mão secretos e senhas muito semelhantes aos rituais maçônicos. Por meio desse tipo de organização, a resistência dos sindicalistas começou a crescer em várias partes da Confederação.

Além dessas sociedades sindicalistas, vários indivíduos começaram a emergir como líderes das atividades leais ao sindicato dentro da Confederação. William G. Brownlow (1805-1877), editor de um jornal em Knoxville, Tennessee, e mais tarde governador do estado, promoveu os ideais do sindicalismo por meio de suas colunas editoriais enquanto seu filho servia como oficial de um regimento leal do Tennessee (Coutler 1937, pp. 262, 402–403 Evans 1996, pp. 17–18). William Woods Holden (1818-1892) liderou o desenvolvimento do movimento pacifista no Old North State como editor de um jornal de Raleigh, o North Carolina Standard. Holden promoveu Zebulon Vance como o candidato do governo anti-confederado na eleição para governador de 1862. Apesar das ameaças a seu negócio editorial, Holden tornou-se o candidato do Partido da Paz na Carolina do Norte e desafiou o governador Vance nas eleições estaduais de 1864 (Harris 1987, pp. 12–18, 116–121, 127–155). O senador Andrew Johnson (1808-1875) permaneceu como senador dos Estados Unidos pelo Tennessee, apesar da separação de seu estado da União, e voltou como governador militar do Estado de Voluntariado em 1862. Johnson foi empossado como vice-presidente de Abraham Lincoln em março de 1865 e sucedeu ao presidência pouco mais de um mês depois do assassinato de Lincoln em abril de 1865 (Trefousse 1989, pp. 143–151, 152–175, 189, 194–195).

Resistência Armada

No início da guerra, gangues compostas de esquivadores de alistamento e homens em idade de conscritos se armaram e lutaram contra os abusos cometidos por oficiais de alistamento e regimentos confederados em serviço destacado. Muitas comunidades tornaram-se acampamentos armados com homens fornecendo segurança e apoiados por suas famílias e parentes. O aumento da violência contra esposas e filhas de homens em idade conscritos forçou as comunidades a reagir violentamente contra a Confederação. Nas regiões montanhosas, grande parte da violência seguiu linhagens familiares, com famílias sindicalistas lutando contra famílias pró-confederadas. Os abusos foram cometidos por ambos os lados, sem a captura de prisioneiros e o abuso de mulheres.

Ajudando o Exército da União

Os sindicalistas do sul também apoiaram a guerra por meio do alistamento no Exército da União. Vários regimentos sindicalistas foram formados no Sul em 1862 para ajudar a deter a rebelião. Na Virgínia, os Primeiros Voluntários da Virgínia eram formados por sindicalistas de todas as partes do estado em que a unidade foi designada para o Exército do Potomac. Outros estados do sul tiveram regimentos sindicalistas formados para o serviço, como os Primeiros Voluntários do Tennessee, a Primeira Cavalaria do Alabama e a Primeira e a Segunda Cavalaria do Texas, Exército dos Estados Unidos. Além disso, vários sindicalistas viajaram para áreas sob controle federal para se alistarem em regimentos sindicais. Vários regimentos do norte continham um contingente considerável de sulistas em suas fileiras. Um prisioneiro de guerra federal observou a descoberta de um alabamiano como membro dos voluntários do décimo sexto Illinois na prisão confederada perto de Andersonville, Geórgia. Os vinte e primeiros voluntários de Indiana continham vários habitantes da Carolina do Norte e da Virgínia em suas empresas. Um norte-carolíneo tornou-se oficial de recrutamento para um regimento de Michigan servindo no Tennessee.

Os sindicalistas começaram a recrutar e formar unidades militares dentro da Confederação para servir no Exército da União. O condado de Wilkes, na Carolina do Norte, foi um condado que votou esmagadoramente em William W. Holden para governador em 1864. Os sindicalistas começaram a reunir homens para as etapas iniciais da formação de companhias para regimentos. Assim que um número suficiente de homens se oferecesse para formar uma empresa, um oficial do Sindicato os colocaria em serviço, e então os homens marcharam para o oeste, para o Tennessee, para receber o equipamento. Por meio desse método, a maioria da Terceira Infantaria Montada da Carolina do Norte foi formada para servir nas montanhas. A Treze Cavalaria do Tennessee, EUA, também incluiu em suas tropas um grande número de Unionistas da Carolina do Norte que viajaram pelas Montanhas Great Smokey para se alistar no Exército da União.

Além desses métodos ostensivos de servir à União, os sindicalistas do sul também trabalharam como espiões e batedores da "velha bandeira". Durante a Campanha das Carolinas de 1865, os sindicalistas do sul serviram como batedores para o Exército da União porque podiam se misturar às comunidades locais e obter informações sobre os movimentos confederados. Os sulistas leais também forneceram comida e roupas para os prisioneiros da União e, se possível, guiaram os prisioneiros fugitivos de volta às fronteiras da União. Os sindicalistas também foram capazes de repassar informações para o avanço dos exércitos federais por meio de escravos ou contato direto com o Bureau de Inteligência Militar do Exército dos EUA. Um exemplo foi Elizabeth Van Lew (1818–1900), que repassou informações às forças federais em torno de Richmond por meio de uma rede complexa de espiões (Varon 2003, pp. 77–106). Os exércitos da União do Major General William T. Sherman foram beneficiados pela inteligência transmitida por escravos dos espiões da União nas defesas de Atlanta.

Após a captura de Atlanta, Sherman planejou evacuar a cidade e emitiu a Ordem Especial nº 67 para remover a população civil. Vários sindicalistas da cidade tomaram medidas para encontrar uma maneira de eles permanecerem com suas casas e negócios. Várias dessas famílias abordaram três cirurgiões do exército da União que estavam presos na cidade. Eles pediram a esses cirurgiões que escrevessem ao General Sherman uma exceção à sua expulsão, devido à assistência de alimentos e remédios aos prisioneiros da União. Sherman concedeu uma exceção para cinquenta famílias permanecerem na cidade com base no depoimento dos ex-presos federais, mas advertiu as famílias de que suas casas ainda poderiam ser destruídas devido à construção de novas trincheiras. As famílias sindicalistas que realmente deixaram Atlanta somavam cerca de 1.500 pessoas. A maioria dessas famílias viajou para o norte, para estados como Connecticut, Iowa, Nova Jersey, Nova York e Pensilvânia. Algumas famílias também viajaram para Washington, DC e Nova York para juntar-se a várias outras famílias exiladas da Geórgia (Dyer 1999, pp. 202–212).

Após o fim da guerra, muitos sindicalistas do sul se tornaram a base de apoio do Partido Republicano no sul. Junto com ex-escravos, os Unionistas constituíram a base de um novo partido político que foi quase destruído pelo abandono desta ala do Partido Republicano pelo presidente Rutherford B. Hayes em 1876. Outros Unionistas voltaram para casa do exílio ou servindo no Exército da União . Jesse Dobbins voltou para casa em Yadkin County, Carolina do Norte, depois de servir por três anos em um regimento de Indiana. Ele foi imediatamente preso por assassinar um oficial de alistamento em 1863. Ele espancou o xerife e fugiu para a floresta. Ele contatou o destacamento mais próximo do Exército dos Estados Unidos para proteção e, após um longo processo judicial, foi finalmente absolvido do crime (Casst-evens 1997, pp. 86-96, 107, 117-118).

BIBLIOGRAFIA

Barrett, John G. A Guerra Civil na Carolina do Norte. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1963.

Bynum, Victoria. O estado livre de Jones: a mais longa guerra civil do Mississippi. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2001.

Casstevens, Frances. A Guerra Civil e o Condado de Yadkin, Carolina do Norte. Jefferson, N.C .: McFarland, 1997.

Crofts, Daniel W. Confederados relutantes: Unionistas do Alto Sul na crise da secessão. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1989.

Coutler, E. Merton. William G. Brownlow: Pároco Lutador das Terras Altas do Sul. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1937.

Dyer, Thomas G. Secret Yankees: The Union Circle na Confederação de Atlanta. Baltimore, MD: John Hopkins University Press, 1999.

Evans, David. Cavaleiros de Sherman: Operações de Cavalaria da União na Campanha de Atlanta. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1996.

Fishel, Edwin. A guerra secreta da União: a história não contada da inteligência militar na guerra civil. Boston: Hougton Miffin Co., 1996.

Freehling, William A. O Sul vs. O Sul: Como Sulistas Anti-Confederados Moldaram o Curso da Guerra Civil. Nova York: Oxford University Press, 2001.

Grimsley, Mark. A Mão Dura da Guerra: Política Militar da União em relação aos Civis do Sul, 1861-1865. Nova York: Cambridge University Press, 1995.

Harris, William C. William Woods Holden: Incêndio da política da Carolina do Norte. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1987.

Moore, Albert L. Recrutamento e conflito na Confederação. Nova York: Macmillan 1924.

Paludan, Phillip S. Vítimas: uma verdadeira história da guerra civil. Knoxville: University of Tennessee Press, 1981.

Ryan, David D. Um espião ianque em Richmond: o diário da Guerra Civil de "Crazy Bet" Van Lew. Mechanicsburg, PA: Stackpole, 1996.

Sarris, Jonathan Dean. Uma Guerra Civil Separada: Comunidades em Conflito nas Montanhas do Sul, Charlottesville: University of Virginia Press, 2006.

Sutherland, Daniel E., ed. Guerrilhas, sindicalistas e violência na frente interna confederada. Fayetteville: University of Arkansas Press, 1999.

Tatum, George L. Deslealdade na Confederação. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1934.

Trefousse, Hans Louis. Andrew Johnson: uma biografia. Nova York: Norton, 1989.

Varon, Elizabeth. Southern Lady, Yankee Spy: A verdadeira história de Elizabeth Van Lew. Nova York: Oxford University Press, 2003.

Wiley, Bill I. O Povo Simples da Confederação. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 1943.

William H. Brown


Hoje na História: Nasceu em 27 de junho

Luís XII, Rei da França (1498-1515).

Emma Goldman, anarquista, feminista e defensora do controle de natalidade norte-americana nascida na Lituânia.

Paul Laurence Dunbar, poeta e escritor afro-americano.

Antoinette Perry, atriz e diretora homônima do prêmio "Tony".

Richard Bissell, romancista e dramaturgo.

Willie Mosconi, jogador profissional de bilhar.

Frank O'Hara, poeta americano.

Bob Keeshan, ator de televisão americano, mais conhecido como "Capitão Canguru".

Alice McDermott, escritora (Aquela noite, Em casamentos e velórios).


Vítimas da Guerra Civil

União morta após a Batalha de Gettysburg, Gettysburg, Pa., 1863. Foto de Alexander Gardner

A Guerra Civil foi o conflito mais sangrento da América. A violência sem precedentes de batalhas como Shiloh, Antietam, Stones River e Gettysburg chocou os cidadãos e observadores internacionais. Quase tantos homens morreram em cativeiro durante a Guerra Civil quantos foram mortos em toda a Guerra do Vietnã. Centenas de milhares morreram de doenças. Cerca de 2% da população, cerca de 620.000 homens, perderam suas vidas no cumprimento do dever. Tomado como uma porcentagem da população atual, o número de vítimas teria aumentado para 6 milhões de almas.

O custo humano da Guerra Civil foi além das expectativas de qualquer pessoa. A jovem nação experimentou um derramamento de sangue de uma magnitude que não foi igualada por nenhum outro conflito americano.

Perdas militares nas guerras americanas

O número de mortos na Guerra Civil não foi igualado pelo número combinado de outros conflitos americanos até a Guerra do Vietnã. Alguns acreditam que o número chega a 850.000. O American Battlefield Trust não concorda com esta afirmação.

Vítimas da batalha da guerra civil

Mais soldados americanos foram mortos na Batalha de Gettysburg do que na Guerra Revolucionária e na Guerra de 1812 combinadas.

Nova tecnologia militar combinada com doutrina tática antiquada para produzir uma escala de baixas em batalha sem precedentes na história americana.

Serviço da Guerra Civil por População

Mesmo com quase o recrutamento total, o Sul não poderia igualar a força numérica do Norte. Os sulistas tinham uma chance significativamente maior de serem mortos, feridos ou capturados.

Mesmo com quase o recrutamento total, o Sul não poderia igualar a força numérica do Norte. Os sulistas também tinham uma chance significativamente maior de serem mortos, feridos ou capturados.

Mortes de militares confederados por estado

Este gráfico e o abaixo são baseados em pesquisas feitas pelo Provost Marshal General James Fry em 1866. Suas estimativas foram baseadas em listas de seleção confederadas - muitas das quais foram destruídas antes de ele começar seu estudo - e muitos historiadores contestaram os resultados. As estimativas para Virgínia, Carolina do Norte, Alabama, Carolina do Sul e Arkansas foram atualizadas para refletir os estudos mais recentes.

Este gráfico e o abaixo são baseados na pesquisa feita pelo Provost Marshal General James Fry em 1866. Suas estimativas para os estados do sul foram baseadas em listas de seleção confederadas - muitas das quais foram destruídas antes de ele começar seu estudo - e muitos historiadores contestaram os resultados. As estimativas para Virgínia, Carolina do Norte, Alabama, Carolina do Sul e Arkansas foram atualizadas para refletir os estudos mais recentes.

Mortes de militares da União por Estado

Dada a preservação relativamente completa dos registros do norte, o exame de Fry das mortes na União é muito mais preciso do que seu trabalho no sul. Observe a ameaça mortal que os soldados enfrentaram devido a doenças.

Dada a preservação relativamente completa dos registros do norte, o exame de Fry das mortes na União é muito mais preciso do que seu trabalho no sul. Observe a ameaça mortal que os soldados enfrentaram devido a doenças.

Houve cerca de 1,5 milhão de vítimas registradas durante a Guerra Civil.

Uma "vítima" é um militar perdido por morte, ferimentos, ferimentos, doença, internamento, captura ou desaparecimento em combate. "Vítima" e "fatalidade" não são termos intercambiáveis ​​-a morte é apenas uma das maneiras pelas quais um soldado pode se tornar uma vítima. Na prática, os oficiais geralmente seriam responsáveis ​​por registrar as baixas ocorridas dentro de seus comandos. Se um soldado fosse incapaz de realizar as tarefas básicas devido a uma das condições acima, o soldado seria considerado uma baixa. Isso significa que um soldado pode ser marcado como vítima várias vezes durante o curso da guerra.

A maioria das vítimas e mortes na Guerra Civil foram o resultado de doenças não relacionadas ao combate. Para cada três soldados mortos em batalha, mais cinco morreram de doenças. A natureza primitiva da medicina da Guerra Civil, tanto em sua base intelectual quanto em sua prática nos exércitos, significava que muitos ferimentos e doenças eram desnecessariamente fatais.

Nossa concepção moderna de baixas inclui aqueles que foram psicologicamente prejudicados pela guerra. Essa distinção não existia durante a Guerra Civil. Os soldados que sofriam do que agora reconheceríamos como transtorno de estresse pós-traumático não foram catalogados e nem receberam cuidados.

A Batalha de Gettysburg deixou aproximadamente 7.000 cadáveres nos campos ao redor da cidade. Os membros da família tiveram que ir ao campo de batalha para encontrar seus entes queridos na carnificina. (Biblioteca do Congresso)

Aproximadamente um em cada quatro soldados que foram para a guerra nunca voltou para casa. No início da guerra, nenhum dos dois exércitos tinha mecanismos para lidar com a quantidade de mortes que a nação estava prestes a experimentar. Não havia cemitérios nacionais, nenhum detalhe de sepultamento e nenhum mensageiro de perdas. A maior catástrofe humana da história americana, a Guerra Civil, forçou a jovem nação a enfrentar a morte e a destruição de uma forma que nunca foi igualada antes ou depois.

O recrutamento foi altamente localizado durante a guerra. Regimentos de aproximadamente mil homens, o bloco de construção dos exércitos, muitas vezes eram criados a partir da população de alguns condados adjacentes. Os soldados foram para a guerra com seus vizinhos e parentes. A natureza do recrutamento significa que um desastre no campo de batalha pode causar estragos na comunidade local.

A 26ª Carolina do Norte, oriunda de sete condados da parte oeste do estado, sofreu 714 baixas de 800 homens durante a Batalha de Gettysburg. O 24º Michigan enfrentou o 26º da Carolina do Norte em Gettysburg e perdeu 362 de 496 homens. Quase todo o corpo discente de Ole Miss - 135 em 139 - alistou-se na Empresa A do 11º Mississippi. A empresa A, também conhecida como "University Greys" sofreu 100% de baixas na carga de Pickett. Dezoito membros da família cristã de Christianburg, Virgínia, foram mortos durante a guerra. Estima-se que uma em cada três famílias do Sul perdeu pelo menos um membro da família.

Um em cada treze soldados sobreviventes da Guerra Civil voltou para casa sem um ou mais membros. Os trabalhos pré-guerra em fazendas ou fábricas tornaram-se impossíveis ou quase impossíveis. Isso levou a uma maior conscientização das necessidades dos veteranos, bem como a uma maior responsabilidade e poder social para as mulheres. Para muitos, porém, não havia solução. Dezenas de milhares de famílias caíram na miséria.

Compilar o número de baixas para soldados da Guerra Civil é um processo complexo. Na verdade, é tão complexo que, mesmo 150 anos depois, ninguém reuniu, e talvez ninguém o fará, um conjunto específico e preciso de números, especialmente do lado dos confederados.

Uma contabilidade verdadeira do número de homens nos exércitos pode ser obtida por meio de uma revisão de três documentos principais: listas de alistamento, listas de convocação e listas de baixas. Seguindo qualquer um desses métodos investigativos, encontraremos inúmeras falhas e inconsistências - os registros em questão são pequenas folhas de papel geradas e compiladas há 150 anos por seres humanos em um dos ambientes mais estressantes e confusos que já existiram. Estações de alistamento foram instaladas em vilas e cidades em todo o país, mas na maioria das vezes apenas as estações nas principais cidades do norte podem ter registros preservados. As listas de alistamento confederado são virtualmente inexistentes.

O soldado médio da Guerra Civil tinha 26 anos, pesava 143 libras e media 1,75 m de altura. (Biblioteca do Congresso)

As listas de reunião, geradas a cada poucos meses por oficiais comandantes, listam os soldados em suas respectivas unidades como "presentes" ou "ausentes". Isso dá uma espécie de instantâneo da composição da unidade em um tempo e local específicos. Ignorando o erro de grafia comum de nomes e a falta geral de especificidade em relação à condição de um soldado "presente" ou "ausente", as rolagens de agrupamento fornecem uma visão valiosa do passado. Infelizmente, esses pequenos pedaços de papel geralmente eram transportados por mulas na retaguarda de um exército de combate. Sua preservação foi adversamente afetada pela chuva, travessias de rios, erros administrativos e ataques de cavalaria.

As listas de vítimas fornecem o número de homens em uma unidade que foram mortos, feridos ou desapareceram em um confronto. No entanto, o combate jogou os exércitos no caos administrativo e a contabilidade feita nas horas ou dias imediatamente após uma batalha muitas vezes levanta tantas perguntas quanto responde. Por exemplo: Quem está faltando? Muitos desses soldados não foram mortos e não encontrados? O que, exatamente, qualifica um ferimento e os exércitos explicam isso da mesma forma? O que aconteceu com os soldados feridos? Eles voltaram a sua unidade, eles voltaram para casa, eles morreram?

Uma contagem totalmente precisa quase certamente nunca será feita. Os efeitos deste conflito devastador ainda são sentidos hoje.

"Carinhosamente esperamos, fervorosamente rezamos, que este poderoso flagelo da guerra passe rapidamente. No entanto, se Deus quiser que continue até que toda a riqueza acumulada pelos duzentos e cinquenta anos de trabalho não correspondido do escravo seja afundada, e até que cada gota de sangue puxada com o chicote seja paga por outro puxado com a espada, como foi dito três mil anos atrás, então ainda deve ser dito "os julgamentos do Senhor são verdadeiros e justos completamente."


O mito de Lincoln

Um número notável de crenças populares sobre a Guerra Civil falha no escrutínio crítico. Não apenas as causas da secessão e da guerra, mas muitos outros elementos do período.

Apesar de tudo o que foi escrito sobre Lincoln, poucos textos retratam com precisão sua presidência. Ler as próprias palavras de Lincoln desmonta rapidamente a lenda:

Não sou, nem nunca fui, a favor de realizar de forma alguma a igualdade social e política das raças branca e negra, que não sou nem nunca fui a favor de fazer eleitores ou jurados de negros, nem de qualificar para ocupar cargos, nem para casar com pessoas brancas e eu direi além disso que há uma diferença física entre as raças brancas e negras que eu acredito que proibirá para sempre as duas raças de viverem juntas em termos de igualdade social e política.

Enquanto negava a acusação de ser abolicionista em um debate presidencial, Lincoln expressou sua opinião sobre a “raça negra”, que ele achava que deveria ser enviada de volta para a África ou para uma ilha do Caribe. Em seu discurso sobre o Dred Scott decisão:

Eu disse que a separação das raças é o único preventivo perfeito do amálgama. Não tenho o direito de dizer que todos os membros do Partido Republicano são a favor disso, nem que, como partido, eles são a favor. Não há nada em sua plataforma diretamente sobre o assunto. Mas posso dizer que uma grande proporção de seus membros é a favor, e que a principal base de sua plataforma - oposição à expansão da escravidão - é mais favorável a essa separação. Tal separação, se alguma vez efetuada, deve ser efetuada por colonização.

Embora qualquer pessoa razoável hoje ache essas observações abomináveis ​​e preconceituosas, isso não estava fora do pensamento popular da época. Na verdade, a ideia da colonização dos negros era tão popular que Lincoln a propôs como uma emenda à Constituição em sua segunda mensagem anual ao Congresso em 1862.

A colonização foi um marco nos discursos e comentários públicos de Lincoln de 1854 até cerca de 1863. As opiniões de Lincoln sobre a raça contrastam fortemente com sua imagem da era moderna como o "Grande Emancipador". Na verdade, seus comentários públicos, que são bem documentados, indicam que ele tinha pouca consideração pelos negros.

E é aí que o mito do simpático Norte começa a se desfazer. Embora houvesse um forte movimento abolicionista no Norte, ele era tão pequeno que Lincoln e outros políticos não se associaram a ele.

A maioria dos nortistas brancos tratou os negros com desdém, discriminação e violência durante o período que antecedeu a Guerra Civil. Os negros não podiam votar, casar ou usar o sistema judiciário.

As Alexis de Tocqueville observed in Democracy in America, “The prejudice of the race appears to be stronger in the States which have abolished slavery, than in those where it still exists and nowhere is it so intolerant as in those States where servitude has never been known.”

While the Emancipation Proclamation gave Lincoln some breathing room, he still had a tough road before him. The Union was having difficulty getting volunteers to fight in the war, so Congress enacted the nation’s first military draft act.

In New York City, a town deeply divided over the war, the new conscription law did not sit well with the general population. Not only were the wealthy allowed to buy their way out of the draft, but it excluded Black people.

The day after the draft lottery began, demonstrations broke out across New York City and soon morphed into a violent uprising. The New York draft riots lasted four days. Black men were lynched, private property was destroyed, and over 100 people lost their lives.


Northern Advantages in the Civil War: Population, Industrial Capacity, and Railroads Help the North

The advantages enjoyed by the North at the start of the American Civil War should have pointed toward a short confrontation, in line with General Winfield Scott’s initial estimation. Even a worried but confident Abraham Lincoln perceived his response as a “police action” designed to bring the recalcitrant states back in the Union. Yet is was the immense advantages of the North that ultimately allowed the Union cause to prevail as war goals and strategies transformed into unconditional surrender.

Advantages of the Union in 1861

When the war came, the North had a total population of twenty-two million people of which 1.3 million worked as industrial workers. The South only had nine million people with 110,000 employed as industrial workers. Moreover, as the 1860 census demonstrated, many Southern counties had a majority of non-white persons, slaves, which would not be conscripted into the war effort other than the usual tending of agricultural enterprises. In South Carolina the slave population outnumbered the white population by over 100,000.

Immigration patterns remained steady both at the start of the Civil War and during the course of the war. The Irish comprised one of the largest pre-Civil War immigrant groups, settling, for the most part, in the large urban centers of the North. Civil War statistics demonstrate the immigrant advantage in terms of population size. Over 170,000 Irish served in the Union armies, compared to 40,000 for the Confederacy. Germans, the other large pre-war immigrant group, also contributed large numbers to the Union cause.

Northern industrial production was valued at $1.5 billion compared to $155 million for the South. Additionally, the ratio of textiles was 17 to 1. Much is written about the Southern military tradition where every man had a firearm and knew how to use it. This is often cited as a Southern advantage. Yet in actual numbers, the ratio of firearms between the North and the South was a staggering 32 to 1.

Railroads Benefited the North More than the South

The use of railroads would prove crucial to the Union’s ultimate victory. The ability to rapidly transport soldiers and supplies greatly assisted the effort to defeat the Confederacy. At the start of the war, the North boasted 22,000 miles of track compared to 9,000 in the South. Further, as the war progressed, the inability to properly maintain the Southern system hurt Southern defensive strategies.

The employment of the railroads to effectively wage war did not go unnoticed by Prussian observers. Prussian victory in the 1870 Franco-Prussian War was due in large part to the German rail system which had more than twice the track of the French. The military use of an extensive rail system was only one war innovation learned by the Europeans avidly watching the course of the war.

The North possessed a fleet of warships that effectively blockaded Southern ports from the first weeks of the war. Although the South utilized “blockade runners” as well as raiders that harassed Union shipping like the CSS Alabama, the Union blockade, part of General Scott’s initial “anaconda plan,” kept the South from receiving desperately needed supplies and munitions from Europe.

Comparing the Leadership Skills of Abraham Lincoln and Jefferson Davis

Leadership also played a major role in the Northern advantage. Although the South had better military leadership as the war began, with most field grade officers coming out of West Point, most historians agree that Abraham Lincoln was a better leader than Jefferson Davis. Davis’ personality was cold and abrasive. Lincoln was sincerely humble but a fast learner, spending hours in the Library of Congress reading and seldom intervening directly in field operations.

In 1861, the South fervently hoped that the North would allow it to leave the Union peacefully. Yet even Jefferson Davis questioned this seemingly naïve notion when he arrived home at his Mississippi plantation, telling his wife that everything would be lost. The industrial and military might of the North ultimately overwhelmed the South, demonstrating the Northern advantages.


  • The North had a population of 22 million people against the 9 million in the South (of whom almost half were slaves.)
  • The North was more industrial and produced 94 percent of the USA’s pig iron and 97 percent of its firearms. The North even had a richer, more varied agriculture than the South.
  • The Union had a larger navy, blocking all efforts from the Confederacy to trade with Europe.
  • The Confederacy hope that France and Britain would come to their aid due to their need of cotton, but these countries had enough cotton and a bigger need for Northern corn.
  • The North controlled both the shipping and railroad avenues, allowing them to trade and to get supplies fairly quickly.
  • The Union had more support: four slave states still remained loyal and not everybody in the 11 Confederate states were on the Confederate side. There were still plenty of people in the South that supported the Union.
  • Many slaves fled to the Union armies, providing even more manpower.
  • The South squandered their resources early in the war by focussing on conventional offensives instead of non-conventional raids on the Union’s transportation and communication infrastructure.
  • Lee’s offensive war strategy had a high cost in casualties, destroying a large part of the Confederate army.

Would you like to learn the complete history of the Civil War? Click here for our podcast series Key Battles of the Civil War


What Were The Northern States In The Civil War ?

The Civil War period was a period when America was fighting itself. Due to difference of opinions about issues like regulations and legislations, and slavery, after the election of Abraham Lincoln as the President of United States, few of the southern states like Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Tennessee, and Virginia seceded from the union and thus prompted the start of the Civil War.

These southern states wanted to be independent whereas the northern states were interested in keeping the US as one country.

The southern states, known as the Confederates, had a population of only about 5 million people. These states were primarily into agriculture and supported slavery while the northern states were mainly into industries and supported the anti-slavery stand of Abraham Lincoln. However, the Northern states, known as the Union, were far more urbanized and more populated. They had a population close to 23 million. This worked in their favor during the War and also helped them win it.

The list of Union states included California, Connecticut, Delaware, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Missouri, New Hampshire, New Jersey, New York, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont and Wisconsin. Three new states namely Kansas, Nevada and West Virginia joined the already existing large number of northern states during the War.

The Civil War was finally won by the northern states and the United States continued to remain as one country, leaving behind massive destruction and heavy loss of life and property. However, the one positive effect of the Civil War was abolition of slavery.

The American Civil War actually started in 1861 and the first attack made was on April 12 in Fort Sumter of South Carolina. The American Civil war has also been popularized as the war of several states because many of them were involved in it. More..


These northern Democrats–“Peace Democrats” as they were called–drew the ire of Republicans who supported the war. And the Republicans soon began to refer to Peace Democrats as “Copperheads”–a pejorative drawn from the example of a poisonous snake.

Copperheads were criticized for being friends of the Confederacy as well as slavery. But as Mark M. Boatner III showed in his bibliographic work, The Civil War Dictionary (1959),

the consistent problems Copperheads cited with the Civil War revolved around what they viewed as Lincoln’s violations of the constitution.

Wrote Boatner: “Lincoln assumed strong executive powers in suppressing [anti-war sentiment], including arrests, suppression of the press, suspension of habeas corpus, and censorship.”

These things are not points of dispute–they happened. And the Copperheads refused to support the Union’s war effort because of it.

To be clear, this is not to say the Copperheads were not altogether unified on every point. There were some who focused on the slavery issue, but even many of these did so from a constitutional point of reference. They did not think a war against slavery was constitutional and the longer the war went on, the more it appeared to be about slavery rather than about keeping a divided house from falling.

Copperheads were predominantly in Illinois, Indiana, and Ohio. As the war carried on into 1862, the voices of dissent in these states grew louder.

When Lincoln issued the Emancipation Proclamation in September 1862, the Copperheads were outraged over what they saw as another attempt to act without constitutional authority.

By the time the proclamation was effectual on January 1, 1863, the Copperheads appeared to be on the rise and the Union’s war effort on the decline. What momentum the South lacked Lincoln feared the Copperheads might possess. He felt himself trapped between two forces, neither of which was friendly.

Union victories at Gettysburg and Vicksburg in July 1863 brought Lincoln some relief, but it was an uneasy relief. Northerners who had grown weary of the war and Copperheads who had found it unconstitutional from the start were short-fused. With the slightest provocation or perceived constitutional infraction their anger flared to such a degree that Lincoln feared revolt.

By late summer of 1864 the Copperheads saw their ranks swell with those who supported ending the war.

Then, with a suddenness only warfare can convey, their momentum was gone. Union Maj. Gen. William T. Sherman captured Atlanta and burned it to the ground. This was followed by other Union victories, and finally by Lincoln’s re-election in November 1864.

The war was coming to an end, and so too the Copperheads.

Copperheads are the subject of a new movie by Ron Maxwell, director of the Civil War films Gettysburg e Gods and Generals. Copperhead opens in select theaters on June 28th. For more information, please visi t the film’s website.


Photo source: Ancestry.com


Assista o vídeo: WOJNA DOMOWA