O segredo 'trens brancos' que transportavam armas nucleares pelos EUA

Uw oj fG fK qv Op gb yM iF HM Xw Mb LK zZ vb KQ tU

À primeira vista, o anúncio de emprego parece um anúncio padrão de procura de ajuda para um caminhoneiro de todo o país. Até três semanas por mês na estrada em um trator-reboque de 18 rodas, percorrendo os 48 estados contíguos. Os riscos incluem mau tempo, viagens ininterruptas e condições ambientais potencialmente adversas. Mas então as letras miúdas: os candidatos devem ter “experiência em realizar trabalho de segurança tática armada de alto risco ... e manobrar contra um adversário hostil”.

O governo dos EUA está contratando “Mensageiros de Materiais Nucleares”. Desde a década de 1950, esta equipe de agentes federais, a maioria deles ex-militares, tem a tarefa de transportar cerca de 6.000 ogivas nucleares da América e um amplo suprimento de materiais nucleares pelas estradas e rodovias dos Estados Unidos. As instalações nucleares da América estão espalhadas por todo o país, em mais de 2,4 milhões de acres de propriedades federais, supervisionadas pelo Departamento de Energia (DOE) - um labirinto de um sistema que Boletim dos Cientistas Atômicos chamado de "altamente disperso e fragmentado ... com poucas regras aplicáveis."

Alguns sites são para montagem, alguns são para armas ativas, alguns são para produtos químicos, alguns são para peças mecânicas. O que isso significa na prática é que os materiais nucleares precisam se mover - muito.

Desde que os Estados Unidos tiveram armas nucleares, eles lutaram com a questão de como transportar a tecnologia mais destrutiva da América por todo o país sem incidentes. “É o elo mais fraco na cadeia de segurança nuclear”, disse o Dr. Edwin Lyman, da Union of Concerned Scientists.

Hoje, os Estados Unidos dependem quase inteiramente de reboques de trator Lockheed Martin de milhões de dólares, conhecidos como Safeguard Transporters (SGTs) e Safe Secure Trailers (SSTs) para mover material nuclear. Mas, da década de 1950 até a década de 1980, a grande esperança de trânsito seguro eram os chamados "trens brancos".

Esses trens pareciam inteiramente comuns, exceto por alguns detalhes importantes. Eles apresentavam vários vagões de carga fortemente blindados imprensados ​​entre os “vagões-torre”, que se projetavam acima do resto do trem. As torres tinham janelas cortadas pelas quais guardas armados do DOE espiavam, preparados para atirar se precisassem defender o trem. Conhecidos no jargão do DOE “seguros, vagões ferroviários protegidos” ou SSRs, os trens brancos eram altamente resistentes a ataques e entrada não autorizada. Eles também ofereciam “um alto grau de proteção de carga em caso de incêndio ou acidente grave”, garantiu o DOE a um congresso cauteloso em 1979.

Embora trens nucleares comandados por atiradores guardando armas poderosas soem como algo saído de um filme de ação e aventura, os trens estavam longe de ser glamorosos. Eles se moviam lentamente, atingindo o máximo de 35 milhas por hora - um rastreamento virtual em comparação com o trem Amtrak médio. Isso significava viagens muito longas através do país para suas tripulações de sete membros. Uma das rotas mais comuns do trem levava bombas nucleares do Texas a Bangor, Washington, entregando as armas em uma base de submarinos nas margens do Puget Sound. Outra rota frequente levou bombas do Texas a Charleston, Carolina do Sul, onde um conjunto de submarinos estava pronto para missões no Atlântico.

O epicentro do trânsito nuclear foi a Usina Pantex, cerca de 17 milhas fora do centro de Amarillo, Texas, um complexo labirinto de dezenas de edifícios localizados em 10.000 acres de terra. Amarillo era o destino final de quase todos os trens nucleares da América e a Usina Pantex era o único ponto de montagem de armas nucleares do país, um papel que mantém até hoje.

Os Estados Unidos construíram a Pantex em 1941 como uma base de munições da Segunda Guerra Mundial e, em 1951, foi discretamente reformada para servir a um novo papel na Guerra Fria. Logo, uma parte crescente dos 100.000 cidadãos de Amarillo foi empregada na montagem e desmontagem de bombas. “Dentro dos bunkers Gravel Gertie projetados para conter explosões e contaminação, fazendeiros clandestinos e jovens mecânicos silenciosos montam as ogivas para mísseis Trident e desmontam delicadamente armas mais antigas”, escreveu o Washington Post em 1982.

Embora o local recebesse materiais como urânio e plutônio de todo o país, apenas Pantex tinha as células fortemente blindadas onde as peças mecânicas das bombas podiam ser unidas ao material nuclear. Montadores de ogivas nucleares, vestidos com macacões azuis, luvas grossas e sapatos de segurança com capa de borracha, trabalharam em pares para prender o material nuclear e os explosivos. A partir dessas células, as bombas eram levadas para baias onde os trabalhadores colocavam componentes de disparo, invólucros e caudas.

A cada dia, caminhões e trens chegavam, carregando plutônio da Geórgia e Washington, disparadores de bombas do Colorado, urânio do Tennessee e geradores de nêutrons da Flórida. Eles rodaram em trens brancos, carregando armas nucleares totalmente montadas.

Esses trens serpentearam silenciosamente ao longo das ferrovias da América por 30 anos, um projeto ultrassecreto com um histórico impecável. Ainda hoje, todo trem branco fica em um ferro-velho ou um museu. Por que os Estados Unidos abandonaram seus trens nucleares, que muitos especialistas nucleares da Guerra Fria consideraram o meio mais seguro de transporte para material de armas sensíveis?

Descarrilando os trens brancos

As ansiedades sobre a guerra nuclear pairavam pesadamente na psique nacional na virada da década de 1980, e à medida que uma lista crescente de cidades se envolvia no desenvolvimento nuclear dos EUA, os americanos começaram a expressar (muitas vezes muito justificados) temores sobre os materiais serem movidos furtivamente em meio ao antecedentes de suas vidas.

Em seu primeiro mandato, o presidente Reagan quadruplicou os gastos com defesa e sugeriu que os Estados Unidos estavam dispostos a usar a força nuclear contra os soviéticos, se necessário. Em março de 1982, Revista Time publicou uma capa apresentando uma nuvem em forma de cogumelo vermelho e a frase "Pensando o impensável".

Um americano que acertou o “impensável” foi Jim Douglass, um teólogo católico afiliado a um grupo de resistência nuclear chamado Ground Zero Center for Nonviolent Action. Em 1981, Douglass comprou uma casa em Washington, com vista para a Base Naval Submarine de Bangor, na costa de Puget Sound. Todos os dias, Douglass e sua esposa olhavam pela janela da frente para a baía, e repetidamente viam a mesma coisa: um trem branco entrando e saindo da base fortemente protegida.

“Foi uma visão incrível”, disse Douglass Pessoas. “Você sente a realidade de um tipo inconcebível de destruição. Qualquer pessoa que vir este trem experimenta o mal das armas nucleares, porque se parece com o que está carregando - uma noite branca. ”

Jim e Shelley Douglass, com a ajuda do Ground Zero Center, lançaram uma polêmica luta para parar os trens brancos, o que Douglass chamou de “o símbolo mais concentrado que temos do inferno da guerra nuclear”. Com a ajuda de um amigo fanático por trens, eles determinaram a rota mais provável de Amarillo a Washington. Em seguida, eles entraram em contato com grupos religiosos e de paz na rota, pedindo-lhes que vigiassem o trem, organizassem uma vigília de oração ou um protesto não violento quando o trem aparecesse e informassem os jornais locais sobre a chegada do trem.

Ações contra os trens brancos ocorreram em todos os Estados Unidos, com vigílias ocorrendo em mais de 300 comunidades. Em Memphis, um trem branco chegou a centímetros de atingir uma freira que estava no meio dos trilhos. Em Washington, DC, ativistas colocaram um trecho da ferrovia em frente ao prédio do DOE e cercaram os trilhos com uma fotografia ampliada de um trem branco, um mapa de suas rotas conhecidas e uma grande faixa com os dizeres “The Nuclear Train Starts Aqui."

O movimento de resistência nuclear representou sérios problemas para o DOE. Não apenas gerou uma imprensa terrível, mas também direcionou a atenção do público para o que a agência havia cuidadosamente planejado para ser um processo sigiloso. O DOE não estava apenas preocupado com pacifistas furiosos, estava preocupado com alguém aprendendo as rotas e sequestrando um trem - o pior cenário para a segurança nuclear americana.

A primeira tentativa do DOE de impedir os manifestantes envolveu redirecionar os trens. Do centro de comando do DOE em Albuquerque, Novo México, oficiais emitiram diretivas de última hora para os engenheiros tomarem "os caminhos de menor resistência". Mas, à medida que a rede de ativistas antinucleares cresceu, eles se tornaram cada vez mais hábeis em avisar a comunidade caso vissem um trem branco sem identificação derrubando suas ferrovias. A agência propôs novos regulamentos que tornariam ilegal a passagem de informações sobre a rota do trem branco, mas obteve pouca força.

Portanto, o DOE deu o próximo passo lógico: mudar a cor dos trens. Um memorando de julho de 1984 intitulado “Mudança de cor de vagões seguros-protegidos” observou que “a pintura desses vagões não impedirá que manifestantes dedicados identifiquem nossos trens especiais. No entanto, tornará o rastreamento de nossos trens mais difícil e, acreditamos, aumenta a segurança e proteção ... ”O DOE pintou os trens de vermelho, verde, cinza e azul, mas ativistas antinucleares continuaram a rastrear os trens com relativa facilidade— afinal, poucos trens comerciais tinham torres para atiradores.

A batalha contra os trens brancos atingiu seu auge em 1985, quando 146 pessoas foram presas durante a viagem de um trem de Amarillo a Bangor. Jim e Shelley Douglass, assim como muitos de seus colaboradores mais próximos, foram acusados ​​de invasão de propriedade e conspiração. Mas, surpreendentemente, um júri de Washington retornou um veredicto de inocente para os 20 ativistas que estavam sentados nos trilhos do trem e as autoridades do condado anunciaram que não iriam mais prender pessoas por protestar e obstruir os trens de armas.

A pressão pública, a interferência ativista e uma constelação crescente de instalações nucleares nos EUA desencadearam o fim dos trens repletos de polêmica. Pouco depois do processo de Washington, o governo dos Estados Unidos começou a usar exclusivamente o Safeguard Transporters para mover materiais nucleares. O DOE expressou confiança de que um sistema de caminhões seria mais fácil de ocultar e forneceria uma solução prática para alcançar as muitas instalações nucleares distantes dos trilhos dos trens.

O futuro da ferrovia nuclear

Embora os trens brancos tivessem um fim sem cerimônia em 1987, o Departamento de Energia não abandonou todas as esperanças de usar trens em medidas experimentais de segurança nacional. Em 1986, o presidente Reagan aprovou um sistema para o lançamento de mísseis balísticos intercontinentais de ferrovias, uma iniciativa conhecida como Peacekeeper Rail Garrison. O plano estacionaria 25 trens carregando dois mísseis cada um em bases militares nos EUA. No caso da agitação soviética, as locomotivas se moveriam para a rede ferroviária do país, onde mísseis poderiam ser lançados do trem.

Embora um grupo de manifestantes tenha efetivamente derrubado os trens brancos, as autoridades pareciam confiantes de que a rede ferroviária do país poderia fornecer um meio eficaz de esconder armas. No final da década de 1980, os Estados Unidos tinham 120.000 milhas de trilhos disponíveis, 20.000 locomotivas e 1,2 milhão de vagões. A qualquer momento, havia mais de 1.700 trens nos trilhos; representantes militares insistiram que isso tornaria quase impossível para os soviéticos rastrear para onde nos EUA esses 50 trens carregados de mísseis foram. “A guarnição ferroviária será o esteio de nossa defesa estratégica até o século 21”, previu um senador do Texas.

A Guerra Fria terminou antes que um único míssil pudesse entrar em ação. Quando a União Soviética se separou em 1991, os EUA começaram a descomissionar grande parte de seu arsenal nuclear e interromperam projetos experimentais caros, como o Peacekeeper Rail Garrison. Mas em 2013, a Força Aérea dos EUA brincou brevemente com a ideia de um sistema semelhante, que moveria mísseis ao redor dos trilhos de um sistema de metrô subterrâneo. O raciocínio da Força Aérea permaneceu praticamente o mesmo: se você pudesse manter os mísseis em movimento, deteria os atacantes e tornaria quase impossível localizar a localização exata das armas. Os críticos rejeitaram essa proposta como uma ideia incrível, e até mesmo seus proponentes admitiram que provavelmente levaria mais 50 anos para tornar tal projeto operacional.

A infraestrutura nuclear de hoje - grande parte da qual se concentra no descomissionamento em vez da construção de armas - depende dos Transportadores de Salvaguarda e de seus motoristas armados. Muito parecido com o resto do arsenal nuclear da América, a maioria dos caminhões são antiquados; cerca de metade dos SSTs tem mais de 15 anos. Os caminhões, que percorrem mais de três milhões e meio de milhas a cada ano, são acompanhados por veículos de escolta não marcados e sua única característica facilmente reconhecível são as placas do governo dos EUA.

“Nunca tive a sensação de que havia medo de mover coisas”, disse o Dr. Robert Rosner, ex-diretor do Laboratório Nacional de Argonne, que supervisionou os esforços de eliminação de resíduos nucleares do laboratório de 2005 a 2009. “Os motoristas sabiam o que estavam fazendo . Eles foram acompanhados pela polícia estadual. Tínhamos confiança na robustez física do próprio transporte ”, lembra Rosner, apontando para vídeos que mostram como os materiais respondem a um acidente de trem, capotamento de um caminhão e outras catástrofes em potencial.

O transporte de materiais nucleares é atualmente supervisionado pelo Office of Secure Transportation (OST), uma agência que atraiu apenas uma atenção mínima nos anos desde a queda da União Soviética. Mas um 2017 Los Angeles Times investigação sugerida problemas podem se esconder abaixo da superfície. OST tem pessoal insuficiente, com o correio médio trabalhando cerca de 75 horas por semana. A rotatividade é extremamente alta. Em 2010, uma investigação do DOE descobriu “problemas generalizados com o álcool” dentro da agência, incluindo incidentes que ocorreram enquanto os mensageiros estavam em missões de transporte seguro. O DOE reconheceu que esses episódios "indicam uma vulnerabilidade potencial na missão crítica de segurança nacional da OST."

Os principais desafios permanecem para o transporte nuclear na América. Os planos para “modernizar” o arsenal nuclear da América, apoiado pelos governos Obama e Trump, significa que as armas farão mais viagens do que nunca nas estradas americanas. A partir de 2010, cerca de mil ogivas W76 viajaram de Bangor, Washington, de volta a Amarillo, Texas, para atualizações a fim de estender a vida útil da arma em 30 anos - um empreendimento gigantesco, totalmente dependente da frota de Transportadores de Salvaguarda do OST.

Quer sejam resíduos ou armas, trens ou caminhões, os Estados Unidos têm sido extremamente afortunados em evitar grandes contratempos de transporte. Desde os dias dos trens brancos, o governo insiste que os materiais nucleares estão sendo movidos pela paisagem americana da maneira mais segura possível, persistindo por meio de acidentes, incêndios e interferência de freiras. No entanto, persistem os temores públicos sobre se a movimentação de tais materiais pode ser realmente "segura".

“Estamos movendo essas coisas desde a Guerra Fria e nunca tivemos um grande acidente”, disse Rosner. “Mas o sistema depende do sigilo. Se tivermos um acidente, esse véu será levantado. ”

No passado, um oficial militar carregando uma pasta especial (apelidada de "O Futebol") tinha que acompanhar o presidente aonde quer que ele fosse. A pasta carregava os códigos diários secretos necessários para lançar um ataque nuclear, junto com uma lista de alvos e cenários de ataque.

Para lançar um ataque, o presidente precisaria confirmar sua identidade usando um código impresso em um cartão de plástico (apelidado de "o biscoito"), que o presidente deveria estar sempre em seu poder. Com a tecnologia de hoje e a disponibilidade da Internet, o "futebol" e o "biscoito" tornaram-se obsoletos.

Como uma demonstração suprema de confiança no novo Plano de Segurança Cibernética da Casa Branca e um compromisso contínuo com a abertura e transparência, os Códigos Nucleares Diários são carregados neste site da Casa Branca, dando ao Presidente acesso imediato a esses códigos vitais onde quer que esteja.

Como esses códigos ultrassecretos são protegidos por meio de um exame de retina, eles só podem ser acessados ​​pelo presidente Obama. Essa capacidade de lançamento nuclear online, juntamente com o Sistema de Comando e Controle da Guerra Cibernética, dá ao presidente Obama as ferramentas de que ele precisa para manter a segurança de nossa nação.

Armas nucleares em uma rodovia perto de você

Adam Weinstein

Rotas de caminhões nucleares nos EUA Jeff Berlin

& # 8220 É isso? & # 8221 Minha esposa se inclina para a frente no banco do passageiro de nosso porta-malas sensível e aponta à frente para um caminhão de 18 rodas que & # 8217s puxando a bunda em nossa direção em um trecho de baixa altitude da Carolina do Sul & # 8217s Highway 125. Nós estivemos indo para o oeste da I-95 em direção à instalação nuclear Savannah River Site na fronteira Geórgia-Carolina do Sul, em busca de caminhoneiros nucleares. A princípio, a grande plataforma misteriosa lembra um tanque de gasolina comercial, mas a cabine é de aparência imaculada e há uma simples placa azul sobre branco: GOVERNO DOS EUA. Ele passa rápido demais para determinar se faz parte da pouco conhecida frota dos EUA encarregada de transportar algumas das cargas mais sensíveis existentes.

Conforme você serpenteia pelo tráfego interestadual, é improvável que você perceba outro trator-trailer Peterbilt de aparência simples rolando na pista da direita. As placas do governo e o conjunto de antenas projetando-se do teto da cabine dificilmente seriam registrados. Você não tem ideia de que dentro do táxi um agente federal armado opera uma série de contramedidas eletrônicas para impedir que estranhos acessem sua carga fortemente blindada: uma ogiva nuclear com poder destrutivo suficiente para destruir o centro de San Francisco.

É assim que o Office of Secure Transportation (OST) deseja. A um custo de US $ 250 milhões por ano, 350 mensageiros empregados por esta agência secreta do Departamento de Energia dos EUA usam algumas das estradas mais movimentadas do país para transportar o material radioativo da América para onde for necessário, de uma variedade de laboratórios, reatores e bases militares, para a planta de montagem de bombas Pantex do país & # 8217s em Amarillo, Texas, para as instalações de Savannah River. * A maioria dos carregamentos são bombas ou componentes de armas, alguns são metais radioativos para pesquisa ou combustível para navios e submarinos da Marinha.

As operações do OST & # 8217s são um segredo aberto e muito sobre elas pode ser obtido de fontes não classificadas de domínio público. No entanto, esconder armas nucleares à vista de todos e conduzi-las através de grandes metrópoles como Atlanta, Denver e LA levanta uma série de preocupações ambientais e de segurança, de roubo a ataques terroristas a derramamentos de radioativos. & # 8220Qualquer vez que você coloca armas nucleares e materiais na rodovia, você cria riscos de segurança & # 8221 diz Tom Clements, um cão de guarda de segurança nuclear para o grupo ambiental sem fins lucrativos Friends of the Earth.& # 8220As remessas são parte da ameaça para todos nós pelo complexo nuclear. & # 8221 Para destacar esses riscos, o seu e outro grupo, o Nuclear Watch South, com sede na Geórgia, tem como passatempo perseguir e fotografar comboios OST.

Os proponentes dizem que a maneira mais eficiente e confiável de transportar armas nucleares e componentes é por meio do sistema de rodovias interestaduais - um legado do presidente Eisenhower, que pressionou para construí-lo como uma infraestrutura de defesa nacional durante a Guerra Fria na década de 1950. Mas o Dr. Matthew Bunn, um professor de Harvard que aconselhou a Casa Branca de Clinton sobre como manter os materiais nucleares seguros, reconhece que os comboios nucleares trazem riscos. & # 8220Um transporte é inerentemente mais difícil de se defender contra um ataque inimigo violento com armas de fogo do que um local fixo é & # 8221, diz ele. Além disso, nos últimos anos, os caminhoneiros OST & # 8217s nucleares tiveram um histórico irregular - incluindo derramamentos, problemas com bebida no trabalho, violações de armas e até atividades criminosas.

O OST não emprega seus típicos jóqueis de 18 rodas para parar de caminhões; a agência busca contratar veteranos militares, especialmente ex-forças de operações especiais. Além de enfrentar & # 8220 horas irregulares, riscos pessoais e exposição a intempéries, & # 8221 agentes & # 8220 podem ser chamados a usar força letal, se necessário, para evitar roubo, sabotagem ou aquisição de materiais protegidos por pessoas não autorizadas. & # 8221 Em um pequeno posto avançado em Fort. Smith, Arkansas - a base do Exército onde Elvis foi empossado e teve seu famoso corte de cabelo - os agentes em potencial são treinados em combate corpo-a-corpo, tiro tático, preparação física e mudança suave nas marchas de um trailer.

Em 2010, os inspetores do DOE foram avisados ​​sobre o abuso de álcool entre os caminhoneiros. Eles identificaram 16 incidentes relacionados ao álcool entre 2007 e 2009, incluindo um em que agentes foram detidos pela polícia local em um bar depois que eles pararam para passar a noite com sua carga atômica. Depois que vários agentes e contratados foram pegos trazendo armas não autorizadas em missões de treinamento em Nevada entre 2001 e 2004, os inspetores do DOE determinaram que & # 8220 políticas e procedimentos de armas de fogo foram sistematicamente violados. & # 8221 Um agente OST no Texas se declarou culpado em 2006 após usar seu cargo comprar e vender ilegalmente armaduras corporais, miras de rifle, componentes de metralhadoras e outros equipamentos de assalto.

Também houve acidentes. Em 1996, um motorista capotou seu trailer em uma estrada de duas pistas em Nebraska, após uma tempestade de gelo, enviando autoridades lutando para proteger sua carga de duas bombas nucleares e devolvê-las a uma base da Força Aérea próxima. Em 2003, dois caminhões operados por empreiteiros privados tiveram acidentes de capotamento em Montana e Tennessee enquanto transportavam hexafluoreto de urânio, um composto usado para enriquecer reator e combustível para bombas. (O DOE aparentemente usa alguns contratados para remessas de & # 8220baixo risco & # 8221, enquanto todo o transporte de armas de alta segurança é feito por caminhoneiros OST). Em junho de 2004, na I-26 perto de Asheville, Carolina do Norte, um caminhão com destino ao local do rio Savannah vazou & # 8220 menos que meio litro & # 8221 de nitrato de uranil - urânio yellowcake liquefeito, que pode ser usado para produzir componentes de bombas.

Nenhum desses incidentes resultou em perigo significativo para os habitantes locais, de acordo com os registros do DOE. Ainda assim, as autoridades em Nevada, levantando preocupações em 2002 sobre possíveis carregamentos federais de lixo nuclear para a montanha Yucca, citaram o próprio estudo do DOE & # 8217s afirmando que um & # 8220 cenário de acidente razoavelmente previsível & # 8221 poderia causar mortes relacionadas ao câncer. E um ataque com bomba ou foguete em um caminhão, projetado pelo DOE, poderia matar 18.000 pessoas e custar US $ 10 bilhões para limpar. Tais preocupações levaram alguns ativistas a apelidar os caminhoneiros nucleares & # 8220 de eixos do mal. & # 8221

Al Stotts, porta-voz da Administração Nacional de Segurança Nuclear, que supervisiona o OST, se recusou a comentar especificamente sobre quaisquer medidas tomadas para aumentar a segurança ou proteção. & # 8220Embora reconheçamos rotineiramente que a missão do OST & # 8217s é transportar cargas de segurança nacional - armas nucleares, componentes e materiais nucleares especiais - não discutimos rotas, horários de rotas, destinos ou cargas específicas de comboios, & # 8221 ele disse em um email. & # 8220I & # 8217m certeza de que você também percebeu que, por motivos de segurança nacional, não discutimos funções e capacidades táticas do veículo, detalhes do sistema de reboque ou números e capacidades da força operacional. & # 8221

Se um terrorista tentasse atacar ou assumir o controle de um dos veículos OST & # 8217s (não apenas veículos de 18 rodas, mas também caminhões de frota, vans e até buggies), ele teria que enfrentar muito mais do que apenas agentes especialmente treinados tripulando-os. & # 8220Os caminhões têm todos os tipos de guloseimas, cujos detalhes são em sua maioria secretos & # 8221 Bunn diz. As cabines são equipadas com blindagem composta customizada e vidro blindado leve, bem como sistemas de comunicação redundantes que conectam os comboios a um centro de monitoramento em Albuquerque. O motorista tem a capacidade de desativar o caminhão para que não possa ser movido ou aberto, e o caminhão foi projetado para se defender, afirmam os funcionários do OST. Como isso ainda não está claro, embora sua agência controladora, o DOE, tenha feito um contrato em 2005 com uma empresa de armas australiana chamada Metal Storm para desenvolver uma arma robótica de 40 milímetros que poderia distribuir grandes quantidades de munição em uma grande área em um tempo extremamente curto quadro. & # 8221

* Correção: O artigo afirmava originalmente que a OST emprega 600 mensageiros que emprega 350, entre um total de 600 funcionários.

Caminhão: Aleksandr Volodin / istock Missile: simplesample / shutterstock

O mistério em torno dos caminhoneiros nucleares deu origem a teorias da conspiração. Em maio de 2008, vários moradores perto de Needles, Califórnia, relataram ter visto um acidente de OVNI azul-esverdeado em chamas. Intrigado com a história do OVNI, o repórter investigativo da TV de Las Vegas, George Knapp, viajou até o suposto local do acidente - e tropeçou em um comboio de agentes OST.

Depois de algumas discussões, os agentes ofereceram a Knapp uma olhada em seus caminhões e operações. & # 8220Eles & # 8217são um pouco 007, talvez com uma pitada de Rambo, mas talvez a inteligência e a tecnologia de um herói de Tom Clancy, & # 8221 ele disse aos espectadores. Os caminhoneiros negaram qualquer envolvimento com um OVNI, mas confirmaram que gastam muito tempo treinando e transportando materiais do DOE & # 8217s Nevada Test Site - adjacente à lendária Área 51.

Por mais sofisticados que os veículos sejam, também surgiram problemas com planejamento e equipamentos. Um relatório de segurança do DOE de 2007 descobriu que as listas de verificação de emergência dos caminhões e # 8217 em muitos casos recomendavam áreas de quarentena menores do que o aconselhável em torno de um local de acidente, potencialmente colocando transeuntes e socorristas em risco. Em 2002, o DOE aprovou um plano para transportar partes de plutônio de Rocky Flats, Colorado, para Savannah River e o laboratório nuclear de Lawrence Livermore na Califórnia - usando latas de 45 galões que haviam falhado nos testes de esmagamento do governo. De acordo com documentos internos, vários engenheiros do DOE temem que se um caminhão carregando as latas radioativas for & # 8220 atropelado por um trem & # 8221 ou & # 8220 atropelado por um veículo grande e pesado, o ambiente de esmagamento pode ocorrer. & # 8221 O plano foi descartado depois que ativistas antinucleares da Califórnia obtiveram cópias dos documentos por meio de um pedido da FOIA.

Ellenton Monument Park Adam Weinstein

O trecho da Rodovia 125 que atravessa o meio dos 200.000 acres do Rio Savannah é cercado por uma reserva de vida selvagem pantanosa e cheia de pinheiros com saídas periódicas fechadas. Ocasionalmente, um enorme oleoduto de aparência alienígena cruza a estrada, apenas alto o suficiente para permitir a passagem de reboques de trator. Na direção oeste, além da crista de uma pequena colina, o vapor sobe da rede local de urânio, plutônio e trítio. Uma série de sinais de beira de estrada exibem avisos concisos: NÃO PARE OU PERMANECE OS PRÓXIMOS 17,3 MILHAS e NÃO SAIA DA ESTRADA.

Existe um local autorizado para parar no meio do complexo - mas apenas durante o dia e apenas por alguns minutos, de acordo com os sinais. O pequeno parque tem um marco histórico que comemora onde Ellenton, na Carolina do Sul, existiu, antes que o presidente Truman ordenou que a cidade fosse demolida em 1950 para o local nuclear. Se já houve um lugar para avistar um caminhoneiro nuclear, é este. Depois de estacionar nosso carro, um trailer vermelho com um contêiner cor de ferrugem passa, seguido por dois Ford Excursions escuros. No caminhão & # 8217s a porta está pintada & # 8220O.S.T. & # 8221 Ele & # 8217s desapareceu rapidamente. & # 8220Conduzir uma operação de localização de caminhões é uma grande tarefa do ponto de vista do pessoal & # 8221 Clements, o cão de guarda nuclear, me disse antes de eu embarcar no reconhecimento.

O marco de Ellenton fica próximo à estrada, então quando o próximo caminhão passa cerca de 20 minutos depois, tiro uma foto do monumento com o grande equipamento ao fundo. Pouco depois, uma caminhonete marrom com placas do governo sai da área da torre de guarda e sobe até o cruzamento vazio próximo ao parque. O motorista fica parado e nos observa por um longo momento antes de virar e subir a estrada.

Mais cerca de oito quilômetros a oeste, além das estradas secundárias que levam ao complexo da Autoridade de Resíduos Sólidos 3 Rivers e à sede da Segurança de Wackenhut, chegamos ao outro lado do complexo nuclear e Jackson, na Carolina do Sul. A rodovia 125 torna-se & # 8220Atomic Road & # 8221 no meio da cidade.

No posto de gasolina da BP na esquina da Atomic Road com a Silverton Street, pergunto à atendente da caixa registradora de vinte e poucos anos se ela já viu os caminhoneiros nucleares ou suas plataformas pela cidade. Ela abre seu sorriso educado, dando uma segunda olhada em nós e em nosso carro pela janela. & # 8220Eu não saberia nada sobre isso & # 8221, ela diz, recusando-se a fornecer seu nome. & # 8220Aqui & # 8217 está seu recibo. & # 8221

Procurando notícias em que você pode confiar?

Inscreva-se no Mother Jones Daily para que nossas principais notícias sejam entregues diretamente em sua caixa de entrada.

Por dentro do submundo do urânio: segredos sombrios, bombas sujas

Em uma noite da primavera passada, Amiran Chaduneli, um comerciante do mercado de pulgas na ex-República Soviética da Geórgia, encontrou-se com dois estranhos em uma ponte na orla de Kobuleti, uma pequena cidade no país e na costa do Mar Negro # 8217s.

Pelo telefone, os homens se apresentaram como estrangeiros & mdashone turco, o outro russo & mdasand eles estavam procurando um item tão raro no mercado negro que tende a valer mais, onça por onça, do que ouro. Chaduneli sabia onde conseguir. Ele não sabia que seus clientes eram policiais disfarçados.

Da ponte, ele os levou para inspecionar a mercadoria em um apartamento próximo onde seu conhecido a estava armazenando: uma caixa de chumbo do tamanho de um smartphone, contendo alguns quilos de urânio radioativo, incluindo pequenas quantidades de material adequado para armas conhecido como urânio-235. O estoque não era quase suficiente para fazer uma arma nuclear. Mas, se embalados junto com altos explosivos, esses pedaços metálicos podem produzir o que é conhecido como bomba suja, que pode envenenar a área ao redor da zona de explosão com níveis tóxicos de radiação.

Na cultura popular, os traficantes dessa carga costumam ser considerados senhores da guerra, com ternos sob medida e acesso a submarinos. A realidade é muito menos cinematográfica. De acordo com os registros policiais analisados ​​pela TIME em Tbilisi, a capital georgiana, os associados de Chaduneli & # 8217s na tentativa de venda de urânio na primavera passada incluíam trabalhadores da construção e comerciantes de sucata. Olhando para as bochechas encovadas e o olho esquerdo preguiçoso em sua foto policial, parece improvável que alcaparras ruins como essa possam chegar ao nível de uma ameaça à segurança nacional. Mas a facilidade de adquirir ingredientes para uma bomba suja é exatamente o que os torna tão preocupantes.

Como o número de países com armas nucleares cresceu de pelo menos cinco para até nove desde os anos 1970, o perigo da Terceira Guerra Mundial foi acompanhado por uma série de ameaças nucleares secundárias. A possibilidade de que uma ogiva, ou o material para construí-la, caísse nas mãos de um estado desonesto ou terrorista ajudou a impulsionar o acordo do presidente Barack Obama & # 8217s para interromper temporariamente o suposto programa de armas do Irã. A Coreia do Norte, que agora se acredita ter mais de uma dúzia de ogivas e está testando mísseis intercontinentais para carregá-los, também é o vendedor de know-how nuclear mais ativo do mundo. O Paquistão está desenvolvendo armas nucleares táticas para o campo de batalha, que são menores e mais portáteis do que as estratégicas, mesmo com o aumento da ameaça extremista doméstica.

O perigo das bombas sujas está se espalhando ainda mais rápido. Para começar, eles não apresentam nenhum dos desafios técnicos de dividir um átomo. O tipo de urânio de Chaduneli era particularmente difícil de encontrar, mas muitos hospitais e outras indústrias usam materiais altamente radioativos para imagens médicas e outros fins. Se essas substâncias tóxicas forem embaladas em explosivos convencionais, um dispositivo do tamanho de uma mala pode contaminar vários quarteirões da cidade - e potencialmente muito mais se o vento ajudar a propagação da precipitação radioativa. A força da explosão inicial seria tão mortal quanto a de uma bomba normal, mas as pessoas próximas poderiam ser atingidas por envenenamento por radiação se corressem para ajudar os feridos ou respirassem poeira contaminada. Bairros inteiros, aeroportos ou estações de metrô podem precisar ser isolados por meses após esse ataque.

Os efeitos duradouros de uma bomba suja tornam esta arma especialmente atraente para terroristas. O medo da contaminação afugentaria turistas e clientes, e a limpeza seria custosa: o impacto econômico poderia ser pior do que o dos ataques de 11 de setembro, de acordo com um estudo realizado em 2004 pela Universidade de Defesa Nacional. & # 8220Isso mudaria nosso mundo & # 8221 o presidente Obama disse sobre uma potencial bomba suja em abril de 2016. & # 8220Não podemos ser complacentes. & # 8221

O sucessor de Obama certamente está ciente da ameaça nuclear. Em um debate primário republicano em dezembro de 2015, Donald Trump disse que o risco de & # 8220algum maníaco & # 8221 obter uma arma nuclear é & # 8220o único maior problema & # 8221 que o país enfrenta. Mas ele sugeriu que o mundo estaria mais seguro se mais países adquirissem armas nucleares. Seu governo ainda não definiu uma política para combater o perigo de uma bomba suja, a posição que Trump assume pode ser crucial. Ao treinar e equipar governos estrangeiros para impedir os traficantes de armas nucleares, os EUA têm desempenhado um papel central em áreas frágeis ou instáveis ​​do mundo, onde materiais altamente perigosos podem cair em mãos erradas. O objetivo, de acordo com Simon Limage, que liderou os esforços de não proliferação do Departamento de Estado durante os últimos cinco anos da administração Obama, é empurrar a ameaça para longe das costas dos EUA. & # 8221

A Geórgia é um dos melhores exemplos de como esses esforços funcionaram no terreno. Nos últimos 12 anos, o governo dos EUA forneceu mais de US $ 50 milhões em ajuda para ajudar a ex-república soviética, uma nação de apenas 3,7 milhões de habitantes, no combate ao comércio de materiais nucleares. Embora não possua combustível nuclear próprio, a Geórgia fica no meio do que os especialistas em energia atômica às vezes chamam de & # 8220 rodovia nuclear & # 8221 & rota de contrabando de mdasha que vai da Rússia pelas montanhas do Cáucaso ao Irã, Turquia e, de lá, para o território que o ISIS ainda controla na Síria e no Iraque.

Ao longo dessa rota, os EUA ajudaram a instalar detectores nucleares nas fronteiras, treinaram unidades policiais para interceptar traficantes e forneceram inteligência e equipamentos aos reguladores locais de material nuclear. & # 8220Os americanos trouxeram toda a tecnologia & # 8221 diz Vasil Gedevanishvili, diretor da Agência de Segurança Nuclear e de Radiação da Geórgia. & # 8220Eles protegeram todas as fronteiras ao redor da Geórgia. & # 8221

A recompensa foi clara em 2016, quando a polícia georgiana prendeu três grupos separados de contrabandistas por tentativa de tráfico de materiais nucleares e aumento de prisões que a região não tinha visto em pelo menos uma década. Eles frustraram uma tentativa em janeiro de contrabandear césio-137 - uma forma nojenta de lixo nuclear que poderia ser usado em uma bomba suja - cruzando a fronteira com a Turquia. Três meses depois, em 17 de abril, a polícia georgiana prendeu um grupo de traficantes tentando vender uma remessa de urânio por US $ 200 milhões.

No final daquele mês, Chaduneli e quatro de seus associados foram presos em Kobuleti por uma equipe dedicada ao combate ao tráfico nuclear que recebeu treinamento, equipamento e inteligência de vários braços do governo dos EUA. & # 8220Então, de certa forma, esta foi uma história de sucesso & # 8221 diz Limage, que conheceu a equipe durante uma visita à Geórgia em dezembro, menos de dois meses antes de renunciar ao cargo de Secretário de Estado Adjunto Adjunto. & # 8220Mas nenhum dos ganhos que & # 8217 obtivemos com essas parcerias é permanente. Eles são todos reversíveis. & # 8221

E eles estão se tornando ainda mais essenciais para a segurança internacional. Aproximadamente nos últimos três anos, enquanto a coalizão liderada pelos EUA avançava contra o ISIS na Síria e no Iraque, o grupo terrorista mudou de tática. Em vez de incitar seus seguidores a se juntarem à luta na Síria, os recrutadores do ISIS agora convocam ataques contra o Ocidente usando todas as armas disponíveis. A erosão contínua do território do grupo não pode torná-lo menos perigoso. & # 8220Pode deixá-los mais desesperados & # 8221, diz Andrew Bieniawski, vice-presidente da Nuclear Threat Initiative, uma organização sem fins lucrativos dos EUA que trabalha para reduzir o risco de armas nucleares e materiais. & # 8220E eles podem tentar aumentar as apostas. & # 8221

Já houve muitos sinais de que o ISIS gostaria de se tornar nuclear. Depois que a série de atentados ligados ao ISIS em Bruxelas matou pelo menos 32 pessoas em março de 2016, as autoridades belgas revelaram que um suposto membro de uma célula terrorista tinha imagens de vigilância de um oficial nuclear belga com acesso a materiais radioativos. A agência de segurança nuclear do país disse então que havia & # 8220 indicações concretas & # 8221 de que a célula pretendia & # 8220 fazer algo envolvendo uma de nossas quatro instalações nucleares. & # 8221 Cerca de um ano antes, em maio de 2015, o ISIS sugeriu em uma edição de sua revista de propaganda de que era rica o suficiente para comprar um dispositivo nuclear no mercado negro & mdashand para & # 8220 puxar algo verdadeiramente épico. & # 8221

Embora seja improvável que o grupo possua habilidade técnica para construir uma arma nuclear de verdade, há indícios de que já possua materiais nucleares. Depois que os lutadores do grupo assumiram o controle da cidade iraquiana de Mosul em 2014, eles apreenderam cerca de 40 kg de compostos de urânio que estavam armazenados em uma universidade, de acordo com uma carta que um diplomata iraquiano enviou à ONU em julho daquele ano. Mas a agência nuclear da ONU & # 8217s disse que o material era provavelmente de & # 8220baixo grau & # 8221 e não era potencialmente prejudicial.& # 8220Em certo sentido, nós & # 8217 tivemos sorte até agora & # 8221 diz Sharon Squassoni, que dirige o programa para impedir a proliferação nuclear no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) em Washington, DC & # 8220 Sinceramente acho que é apenas uma questão de tempo antes de vermos um desses ataques de bomba suja. & # 8221

Obter os ingredientes para tal arma não é, ao que parece, a parte difícil. De acordo com a advogada de Chaduneli, Tamila Kutateladze, seus associados encontraram a caixa de urânio em um dos ferros-velhos onde ele encontraria bugigangas velhas para vender. Seu co-réu no caso, Mikheil Jincharadze, disse à polícia que & # 8220pessoas desconhecidas & # 8221 entregaram a caixa dentro de um saco de ferro-velho, de acordo com registros de interrogatório e outros documentos judiciais obtidos pela TIME na Geórgia.

Essa versão da história não convenceu os investigadores, e até mesmo o advogado de Chaduneli & # 8217 se perguntou como tal coisa poderia acabar em uma pilha de lixo. & # 8220Um mero mortal não pode simplesmente colocar as mãos nessas coisas, & # 8221 Kutateladze disse à TIME em seu escritório em Tbilisi. & # 8220Você deve ter uma fonte. & # 8221

Mas as autoridades georgianas não conseguiram determinar essa fonte com certeza. Investigações semelhantes no passado, mais recentemente em 2010 e 2011, rastrearam o material nuclear até reatores na Rússia. Um dos casos mais famosos envolveu um pequeno contrabandista russo chamado Oleg Khintsagov, que tentou vender uma amostra de urânio altamente enriquecido em 2006 a um policial georgiano que se passava por um rico traficante turco. & # 8220Ele disse que poderia obter quantidades muito maiores de suas fontes na Sibéria & # 8221 lembra Shota Utiashvili, que supervisionou o caso como vice-ministro do Interior da Geórgia na época. & # 8220Acreditamos que seja & # 8217s de um estoque antigo desse material que & # 8217s estava por aí procurando um comprador periodicamente. & # 8221

Durante o caos que se seguiu ao colapso soviético no início da década de 1990, o material radioativo foi frequentemente roubado de reatores e instalações nucleares mal protegidos na Rússia e em seus antigos estados satélites. A polícia interceptou carregamentos de combustível transitando por cidades distantes como Munique e Praga naqueles anos, e especialistas nucleares acreditam que grandes lotes de combustível nuclear soviético ainda não foram encontrados e provavelmente estão acessíveis para comerciantes bem relacionados no mercado negro.

A fonte potencial que mais preocupa os investigadores na Geórgia é a região da Abkhazia, um protetorado russo que rompeu com o controle georgiano no início da década de 1990. É um dos vários pseudo-estados não reconhecidos & mdash frequentemente referidos como zonas de conflito congeladas & mdasht que a Rússia ajudou a manter no antigo espaço soviético. Sem fronteiras reconhecidas internacionalmente, essas regiões geralmente funcionam como estações de passagem para contrabandistas, permitindo que tudo, desde armas e cigarros até o contrabando de caviar, seja traficado sob o radar do direito internacional. & # 8220Estes espaços são desgovernados, & # 8221 diz Squassoni do CSIS. & # 8220Então, o que corremos o risco quando olhamos para essas regiões dilaceradas por conflitos é que as pessoas tentem ganhar a vida da maneira que puderem, e podem não ter nenhum escrúpulo sobre o que estão contrabandeando através dessas fronteiras. & # 8221

Na fronteira entre a Moldávia e a Ucrânia está o enclave pró-russo de Trans-Dniestr, onde Moscou estacionou cerca de mil soldados desde a violenta divisão da região da Moldávia no início dos anos 1990. Esta faixa de terra ao longo do rio Dniestr foi a base de um dos contrabandistas nucleares mais notórios do mundo, Alexandr Agheenco, um cidadão russo-ucraniano apelidado de Coronel, procurado pelas autoridades dos Estados Unidos e da Moldávia por tentar vender armas- grau de urânio para grupos terroristas islâmicos em 2011. Um de seus intermediários foi pego naquele ano em uma operação policial da Moldávia, que teria encontrado as plantas de uma bomba suja em sua casa. Mas o coronel continua foragido.

Mais recentemente, a Rússia esculpiu um novo par de zonas de conflito no leste da Ucrânia, onde rebeldes separatistas usaram armas e combatentes da Rússia em 2014 para tomar território ao redor das cidades de Luhansk e Donetsk. De acordo com pesquisas compiladas pelo CSIS, a guerra destruiu 29 dos detectores de radiação que normalmente monitorariam o movimento de material nuclear ao longo da fronteira entre a Rússia e a Ucrânia.

Mas a Abkhazia é a única dessas zonas de conflito que já possuiu suas próprias instalações nucleares. Físicos recrutados na Alemanha após a Segunda Guerra Mundial montaram as primeiras centrífugas soviéticas no Instituto Sukhumi de Física e Tecnologia, que continuou sendo um pilar fundamental do programa nuclear soviético durante a Guerra Fria. Após a queda da União Soviética, o recém-independente governo georgiano lutou contra os separatistas que queriam manter a Abkhazia dentro da órbita de Moscou.

Quando a guerra civil atingiu Sukhumi em 1992, seus cientistas montaram patrulhas para proteger seus estoques de material radioativo de saqueadores e paramilitares. A guerra terminou no ano seguinte com a secessão de fato da Abkhazia e # 8217 do resto da Geórgia, e o destino de seus estoques nucleares tem sido um mistério para observadores internacionais desde então.

Autoridades russas dizem que não há mais material nuclear na Abkházia. Mas a Geórgia contesta isso. Gedevanishvili, chefe da agência de segurança nuclear do país, diz que o Instituto Sukhumi ainda conduz experimentos usando fontes radioativas. & # 8220N & # 8217não sabemos quais medidas de segurança eles tomam. Não sabemos nada sobre o trabalho deles. & # 8221

A Rússia tem seus próprios motivos para se preocupar com bombas sujas. A explosão que matou pelo menos 14 pessoas e feriu dezenas de outras no metrô de São Petersburgo em 3 de abril foi apenas o mais recente de dezenas de ataques terroristas desde o início dos anos 1990. Ao longo desse tempo, Moscou trabalhou para garantir estoques nucleares em toda a ex-União Soviética, muitas vezes com ajuda e financiamento dos EUA. Mas, à medida que as relações com Washington diminuíram, Moscou cortou a cooperação, insistindo que não precisa mais da ajuda americana.

Quer queira ou não, o presidente Trump terá um papel fundamental na determinação do perigo das bombas sujas nos próximos anos. Desde sua eleição, Trump denunciou o trabalho da ONU como uma & # 8220 perda de tempo e dinheiro & # 8221, embora organizações da ONU como a Agência Internacional de Energia Atômica sejam responsáveis ​​por monitorar os estoques nucleares e aconselhar os países sobre como mantê-los seguros. Trump & # 8217s escolheu liderar o Departamento de Energia, o ex-governador do Texas Rick Perry, anteriormente pediu sua dissolução, mas defendeu sua missão durante as audiências de nomeação, o departamento supervisiona o arsenal nuclear dos EUA e a segurança em instalações nucleares.

A nova proposta de orçamento de Trump & # 8217, que a Casa Branca publicou em 16 de março sob o título & # 8220America First & # 8221, cortaria os programas que contribuem para a segurança dos EUA de maneiras mais sutis do que armas e paredes. Isso cortaria a ajuda estrangeira, a diplomacia e os programas de desenvolvimento e mdashall dos quais ajudaram os EUA a forjar uma rede global de alianças contra o tráfico nuclear. & # 8220Esta não é & # 8217t ciência de foguetes & # 8221 diz Limage, o ex-funcionário do Departamento de Estado. & # 8220 Muito do progresso da não proliferação que tem sido feito em todo o mundo tem sido por meio de diplomacia paciente e cuidadosa. & # 8221 Os países que de outra forma não teriam os meios ou a motivação para visar os contrabandistas de material nuclear têm recebido encorajamento, treinamento e ajuda dos EUA nesses esforços.

A administração Trump leva a ameaça & # 8220 muito a sério & # 8221 Tom Bossert, conselheiro de segurança interna do presidente Trump & # 8217s, disse à TIME. & # 8220O projeto de orçamento do presidente & # 8217 descreve especificamente os programas dos EUA dedicados a reduzir os perigos do terrorismo de armas de destruição em massa ou proliferação nuclear & # 8221, diz ele. & # 8220 Continuamos a trabalhar internamente e com um amplo conjunto de parceiros internacionais e organizações internacionais para melhor proteger qualquer material que possa contribuir para o terrorismo com armas de destruição em massa e para mitigar os efeitos de um ataque, caso ele ocorra. A perspectiva de terrorismo com armas de destruição em massa é uma das muitas razões pelas quais devemos permanecer vigilantes em nossos esforços de contraterrorismo em todo o mundo. & # 8221

Na Geórgia, existem riscos óbvios em deixar as parcerias caducar. Da ponte onde Chaduneli foi encontrar seus compradores, levaria apenas algumas horas para uma bomba suja e os ingredientes do # 8217s chegarem à Turquia de carro ou barco, e apenas mais alguns dias para chegar à Síria ou Iraque. A casa de sua família fica à vista da fronteira com o Azerbaijão, uma ditadura notoriamente corrupta com ligações com o Irã. As crianças locais costumam andar de bicicleta perto da passagem de fronteira, uma cerca de arame farpado guardada por alguns soldados letárgicos.

Eles são uma linha tênue de defesa em uma era em que as ameaças nucleares emergem não apenas de regimes militares e desonestos, mas da dura realidade econômica de alguns dos lugares mais esquecidos do mundo. Um trabalho honesto nesta região rende algumas centenas de dólares por mês. Portanto, a atração do tráfico através dessas fronteiras é constante, diz a mãe de Chaduneli, Tamila.

Os agentes disfarçados que o prenderam ofereceram pagar US $ 3 milhões por aquela caixa de urânio. No final do julgamento em dezembro, todos os suspeitos no caso Chaduneli & # 8217s aceitaram um acordo judicial em troca de sentenças mais leves Chaduneli pegou três anos de prisão. Em sua casa térrea, que tem uma cozinha ao ar livre com fogão a lenha e recebe eletricidade intermitente, sua mãe diz que não tem ideia de como seus amigos puseram as mãos em um lote de material nuclear e mdashor por que seu filho se juntou a um lote para vender isto. & # 8220O dinheiro, & # 8221 ela diz, & # 8220 pode ter nublado seus olhos. & # 8221

Batalha judicial na Holanda

por Cees Wiebes

Um dos compiladores desta publicação, o Dr. Cees Wiebes, teve sua própria experiência pessoal com o regime de sigilo que cobre as implantações nucleares na Holanda. Em 3 de abril de 2015, ele entrou com um pedido de Lei de Liberdade de Informação (FIOA) junto ao Ministério da Defesa da Holanda (MoD). Seu pedido era para cópias de documentos históricos dos arquivos do Ministério relacionados a acordos técnicos com o governo dos Estados Unidos ou o Departamento de Defesa dos EUA ou outros órgãos oficiais dos EUA relativos ao estacionamento de armas nucleares dos EUA em território holandês que datam da década de 1960. O Ministério rejeitou o pedido após longas deliberações internas e consultas com o gabinete do Primeiro-Ministro e o Ministério dos Negócios Estrangeiros.

Em maio de 2017, depois que seu pedido inicial de FOIA foi rejeitado, Wiebes levou seu caso ao tribunal de primeira instância em Amsterdã. O MoD foi representado pelo Conselheiro do País e nove consultores. Wiebes representou a si mesmo. Os juízes deixaram claro desde o início que o FOIA holandês não era aplicável aos documentos da OTAN. Wiebes argumentou que não estava pedindo documentos da OTAN. Ele estava pedindo documentos oficiais holandeses lidando com deliberações internas entre três ministérios (MoD, Relações Exteriores e Gabinete do Governo). Ele solicitou documentos oficiais lidando com negociações bilaterais do governo holandês com o governo dos EUA que levaram aos tratados para armazenamento de armas nucleares em solo holandês. Nesse caso, o FOIA holandês era absolutamente aplicável.

O tribunal de primeira instância ignorou o argumento de Wiebes. Os juízes concluíram que, neste caso, tratavam apenas de documentos da OTAN. Mas como eles poderiam saber? Na verdade, eles não aproveitaram a oportunidade para inspecionar eles próprios os documentos relevantes e simplesmente abraçaram a declaração do governo. Nos arquivos do Ministério da Defesa, do Gabinete e do Ministério das Relações Exteriores podem ser encontrados documentos oficiais holandeses que não possuem uma classificação da OTAN. Ao ignorar o argumento de Wiebes, os juízes violaram flagrantemente a lei, que estipula que o Tribunal de Primeira Instância deve inspecionar os próprios documentos. Os juízes também apontaram para veredictos anteriores do Conselho de Estado, o tribunal de apelação mais alto da Holanda, em relação à divulgação de documentos da OTAN. Esses veredictos anteriores foram todos negativos: nenhuma liberação de materiais da OTAN.

Wiebes argumentou que esses veredictos anteriores eram irrelevantes porque os pedidos mais antigos da FOIA eram casos completamente diferentes. O caso de Wiebes era único e, portanto, precisava de uma abordagem única, que o tribunal de primeira instância não lhe concedeu. Os juízes também declararam que não era apropriado ou necessário que o Ministério da Defesa encaminhasse o pedido FOIA original ao Ministério dos Negócios Estrangeiros e ao Gabinete do Gabinete porque o FOIA holandês não era aplicável. Eles estavam totalmente errados nessa posição: o FOIA holandês era totalmente aplicável porque Wiehes estava pedindo deliberações internas oficiais, como discussões com funcionários de outros ministérios. O Ministério da Defesa foi obrigado por lei a encaminhar o seu pedido aos outros ministérios, mas eles não o fizeram. O MoD deveria ter consultado a OTAN para saber se os documentos relevantes nesta matéria poderiam ser desclassificados. No entanto, o MoD não o fez. Finalmente, os juízes do Tribunal de Primeira Instância aceitaram sem questionar a declaração do MoD de que todos os documentos que Wiebes encontrou nos Arquivos Nacionais Holandeses foram divulgados por um arquivista desleixado que desclassificou os documentos por engano.

Todos a bordo do trem apocalipse de armas nucleares da Rússia

O sistema de trem armado com mísseis nucleares começa a funcionar em 2020.

Um novo míssil balístico intercontinental montado sobre trilhos deve atingir as ferrovias russas em 2020. A mídia estatal russa anunciou o míssil nuclear BZhRK "Barguzin" montado em trilhos começará a ser testado em 2019 e entrará em serviço no ano seguinte. O esquema é projetado para tornar o arsenal nuclear do país mais móvel e, portanto, mais difícil de localizar em tempos de guerra.

Um dos muitos problemas com ICBMs é que eles são alvos de alta prioridade em caso de guerra nuclear. Ou seja, cada beligerante desejaria destruir as armas nucleares do outro, e essas armas são alvos fáceis se estiverem presos em silos de mísseis e o inimigo souber onde estão. Para contornar esse problema, a Rússia optou por colocar muitos de seus ICBMs em lançadores móveis com rodas gigantescas.

A partir de 2019, as forças estratégicas russas continuarão a mudar para mísseis móveis com o novo ICBM montado em trem "Barguzin". Barguzin é o Míssil YS-24 "Yars" colocado em um lançador montado em trem. Yars pesa 54 toneladas, tem pouco mais de 18 metros de comprimento e, de acordo com fontes russas, tem um alcance de pouco mais de 6.800 milhas. Yars já está implantado em silos subterrâneos e lançadores móveis (veja acima), e colocá-lo em trens será o terceiro esquema de base para este novo míssil.

De acordo com O interesse nacional, haverá cinco regimentos de ICBM ferroviários, cada um com um trem e seis mísseis. Cada um dos mísseis supostamente carregará dez ogivas, o que significa que esta força modesta de apenas 30 mísseis terá um total de 300 ogivas. Na realidade, o número real será um pouco menor, já que cada míssil provavelmente conterá uma série dos chamados "auxílios de penetração", incluindo ogivas falsas e bloqueadores de radar em vez de ogivas ativas.

Colocar tantas ogivas em um único míssil tem várias vantagens. Primeiro, é mais fácil manter menos mísseis do que mais. Em segundo lugar, quando se trata de combate nuclear, enviar dez ogivas ao mesmo tempo arremessadas contra o inimigo torna mais difícil derrubá-las todas. A Rússia está preocupada com o escudo de defesa antimísseis balísticos dos Estados Unidos implantado na Europa Oriental, enfraquecendo sua capacidade de atingir os Estados Unidos. O escudo antimísseis é, na verdade, implantado para proteger a Europa de mísseis originários do Oriente Médio e não tem capacidade de proteger os Estados Unidos, mas a Rússia ainda planeja contra-atacar o sistema.

O tratado New Start permite que os Estados Unidos e a Rússia mantenham um limite de 700 ICBMs, mísseis lançados por submarinos e bombardeiros, mas 1.550 ogivas reais. Embora o tratado tenha sido muito útil na redução do número de ogivas, mísseis e bombardeiros que ambos os lados possuem, ele também incentiva cada lado a embalar mais de uma ogiva em cada míssil para maximizar o número de ogivas posicionadas.

A Rússia prefere ICBMs móveis. Com 6,6 milhões de milhas quadradas de território espalhadas por 11 fusos horários, tem muito espaço para esconder mísseis em movimento. Durante a década de 1980, a União Soviética colocou Mísseis RT-23 "Molodets" nos trens, mas todos foram aposentados em 2005. O governo russo promete que os mísseis Barguzin serão virtualmente invisíveis à vigilância externa porque entrarão no sistema ferroviário russo e, do ponto de vista dos satélites espiões, serão indistinguíveis de outro tráfego ferroviário.

Existem problemas com um sistema de bases ferroviárias. Os trilhos das ferrovias comerciais vão a lugares como as grandes cidades e, por razões de segurança, é melhor evitar esses lugares. Em segundo lugar, um ICBM ferroviário não pode deixar a rede ferroviária, tornando os mísseis montados em ferrovias muito mais fáceis de localizar do que mísseis móveis rodoviários. Finalmente, cortar as linhas ferroviárias com uma arma nuclear, ou mesmo uma carga explosiva detonada por um soldado das forças especiais ou sabotador, pode descarrilar o trem ou limitar sua capacidade de movimento.

A história secreta da guerra iminente com o Irã que a Casa Branca não quer que você saiba

“Os linha-dura estão aumentando a pressão sobre o Departamento de Estado”, diz Leverett. "Eles estão basicamente dizendo: 'Você está tentando envolver o Irã há mais de um ano e o que você tem a mostrar para isso? Eles continuam construindo mais centrífugas, estão enviando este material IED para o Iraque que está matando Soldados americanos, a situação política interna dos direitos humanos ficou mais repressiva - o que diabos vocês têm a mostrar para esta estratégia de engajamento? '"

Mas a estratégia de engajamento nunca foi séria e foi projetada para falhar, dizem eles. No ano passado, Rice começou a dizer que falaria com "qualquer pessoa, em qualquer lugar, a qualquer hora", mas não com os iranianos, a menos que primeiro parassem de enriquecer urânio. Essa não é uma abordagem séria da diplomacia, diz Mann. Diplomacia é falar com seus inimigos. É assim que as guerras são evitadas. Você trabalha para as coisas grandes. E quando o embaixador dos Estados Unidos no Iraque, Ryan Crocker, teve sua tão divulgada reunião com seu homólogo iraniano em Bagdá nesta primavera, ele nem mesmo teve permissão da Casa Branca para agendar uma segunda reunião.

A novidade mais sinistra é a pressão do governo Bush para nomear a Guarda Revolucionária Iraniana uma organização terrorista.

“Os EUA designaram vários estados ao longo dos anos como patrocinadores do terrorismo”, disse Leverett. "Mas aqui, pela primeira vez, os EUA estão dizendo que parte de um governo é em si uma organização terrorista."

Isso é o que Leverett e Mann temem que aconteça: o esforço diplomático nas Nações Unidas fracassará quando ficar claro que as ambições geopolíticas da Rússia e da China não acomodarão a inconveniência das sanções energéticas contra o Irã.Sem nenhum incentivo significativo dos EUA para ser amigável, o Irã continuará se intrometendo no Iraque e instalando centrífugas nucleares. Isso vai desencadear uma resposta da linha-dura na Casa Branca, que sente que é seu dever moral lidar com o Irã antes que os democratas assumam a política externa americana. "Se você juntar todos esses elementos, digamos na primeira metade de '08", diz Leverett, "o que esse presidente vai fazer? Acho que há um sério risco de que ele decida ordenar um ataque à central nuclear iraniana instalações e provavelmente uma zona-alvo mais ampla. "

Isso resultaria em um aumento dramático nos ataques às forças dos EUA no Iraque, ataques de forças proxy como o Hezbollah e uma reação desconhecida dos Estados vacilantes do Afeganistão e Paquistão, onde milhões admiram a resistência do Irã ao Grande Satã. "Por mais desastroso que tenha sido o Iraque", disse Mann, "um ataque ao Irã poderia envolver a América em uma guerra com todo o mundo muçulmano".

Mann e Leverett acreditam que nada disso tinha que ser.

Flynt Lawrence Leverett cresceu em Fort Worth e foi para a Texas Christian University. Ele passou os primeiros nove anos de sua carreira no governo como analista da CIA especializado no Oriente Médio. Ele votou em George Bush em 2000. No dia em que os assassinos da Al Qaeda levaram dois aviões sequestrados para o World Trade Center, Colin Powell o convocou para ajudar a planejar a resposta. Cinco meses depois, Leverett conseguiu um excelente cargo no Conselho de Segurança Nacional. Quando Condoleezza Rice discutiu o Oriente Médio com o presidente Bush e Donald Rumsfeld, Leverett era o homem que estava atrás dela fazendo anotações e sussurrando em seu ouvido.

Hoje, ele está sentado no deque dos fundos de uma casa dobrada na curva de uma rua suburbana arborizada em McLean, Virgínia, um americano branco de 49 anos usando calças cáqui, camisa social branca e óculos de aro metálico. Mann se senta ao lado dele, também vestindo calças cáqui. Ela tem trinta e nove anos, mas parece muito mais jovem, com cabelos castanhos lisos e um rosto aberto de moleca. O esmalte nas unhas dos pés é rosa. Se você a visse perto de McLean, não hesitaria:

Mãe futebolistica. Mãe do futebol clássico.

Mas com diplomas de Brandeis e Harvard Law e passagens pela Universidade de Tel Aviv e o poderoso lobby israelense conhecido como AIPAC, ela tem credenciais de direita ainda melhores do que seu marido.

Enquanto conversam, comendo uvas em uma tigela, cortadores de grama zumbem e pássaros cantam. O chão está cheio de caminhões de brinquedo e animais de borracha deixados para trás pelo caçula de seus quatro filhos. Mas a tranquilidade é enganosa. Quando Mann e Leverett revelaram publicamente a história interna por trás do desastre iminente com o Irã, a Casa Branca os dispensou. Em seguida, impôs-lhes uma contenção prévia, um episódio extraordinário de censura governamental. Finalmente, isso os ameaçou.

Agora eles estão com medo da Casa Branca e prestando atenção no que dizem. Mesmo assim, eles sentem que precisam falar.

Como tantas coisas hoje em dia, esta história começou na manhã de 11 de setembro de 2001. Na rua quarenta e cinco em Manhattan, Mann acabara de ser evacuada dos escritórios da missão dos Estados Unidos para as Nações Unidas e caminhava para seu apartamento na rua trinta e oito - caminhando para o sul, em direção à gigantesca coluna de fumaça. Quando seu celular tocou, ela atendeu imediatamente porque sua irmã trabalhava no World Trade Center e ela estava desesperada por uma palavra. Mas não era sua irmã, era um diplomata iraniano sênior. Para protegê-lo de represálias do governo iraniano, ela não quer citá-lo, mas o descreve como um homem culto na casa dos cinquenta anos com cabelo grisalho. Desde o início da primavera, eles se reuniam secretamente em uma pequena sala de conferências na ONU.

"Você está bem?" ele perguntou.

Sim, ela disse, ela estava bem.

O ataque foi uma tragédia terrível, disse ele, sem dúvida obra da Al Qaeda.

"Espero que ainda possamos trabalhar juntos", disse ele.

Naquele mesmo dia, em Washington, no sétimo andar do prédio do Departamento de Estado, um segurança abriu a porta do escritório de Leverett e disse a ele que estavam evacuando o prédio. Leverett era o especialista de Powell em estados terroristas como a Síria e a Líbia, então ele sabia que o mundo estava prestes a passar por uma mudança dramática. Quando ele se juntou às pessoas que se aglomeravam na calçada, sua mente já estava correndo.

Então ele recebeu uma ligação convocando-o de volta para Foggy Bottom. Na entrada de um escritório especialmente fortificado, ele mostrou seu distintivo aos guardas e entrou em uma sala de conferências sem janelas. Havia cerca de uma dúzia de pessoas lá, os principais planejadores de política externa de Powell. Powell disse a eles que seu primeiro trabalho era fazer planos para capturar ou matar Osama bin Laden. A segunda tarefa era reunir aliados. Isso significava estratégias detalhadas para abordar outras nações - em alguns casos, Powell poderia fazer a abordagem, em outros o presidente teria que fazer a chamada. Então Powell os deixou trabalhar durante a noite.

Às 5h30 do dia 12 de setembro, eles levaram a lista ao gabinete do vice-secretário de Estado, Richard Armitage. Powell o levou direto para a Casa Branca.

Mann e Leverett não se conheciam na época, mas já estavam viajando por trilhas paralelas. Meses antes de 11 de setembro, Mann negociava com o diplomata iraniano na ONU. Depois dos ataques, as reuniões continuaram, às vezes sozinhas e às vezes com o seu homólogo russo sentado. Logo trocaram a sala de conferências pelo Delegates 'Lounge, um bar arejado de dois andares com cinzeiros para todos os estrangeiros acostumados a fumar dentro de casa. Um dia, no segundo andar, onde as janelas davam para o East River, o diplomata disse a ela que o Irã estava pronto para cooperar incondicionalmente, uma frase que teve implicações diplomáticas sísmicas. Negociações incondicionais são o que os EUA vinham exigindo como pré-condição para qualquer contato diplomático oficial entre os EUA e o Irã. E seria a primeira chance desde a revolução islâmica para qualquer tipo de reaproximação. “Foi revolucionário”, diz Mann. "Isso poderia ter mudado o mundo."

Algumas semanas depois, após assinar com a equipe de Condoleezza Rice como o novo especialista em Irã no Conselho de Segurança Nacional, Mann voou para a Europa com Ryan Crocker - então secretário de Estado adjunto - para conversar com uma equipe de diplomatas iranianos . Reunidos em uma sala de conferências iluminada no antigo prédio da ONU em Genebra, eles traçaram planos para a ajuda iraniana na guerra contra o Taleban. Os iranianos concordaram em fornecer assistência se algum americano fosse abatido perto de seu território, concordaram em permitir que os EUA enviassem alimentos através de sua fronteira e até concordaram em restringir alguns "afegãos realmente ruins", como um senhor da guerra raivosamente antiamericano chamado Gulbuddin Hekmatyar , discretamente colocando-o sob prisão domiciliar em Teerã. Essas foram concessões significativas. Ao mesmo tempo, o enviado especial James Dobbins mantinha discussões públicas e calorosas em Bonn com o vice-ministro das Relações Exteriores do Irã, enquanto eles trabalhavam juntos para estabelecer um novo governo para o Afeganistão. E os iranianos pareciam ansiosos para ajudar de maneiras mais táticas também. Eles tinham um conhecimento íntimo das capacidades estratégicas do Taleban e queriam compartilhá-lo com os americanos.

Um dia, durante a campanha de bombardeio dos EUA, Mann e seus colegas iranianos estavam sentados em volta da mesa de conferência de madeira, especulando sobre a futura constituição afegã. De repente, o iraniano que sabia tanto sobre assuntos de inteligência começou a bater na mesa. "Chega disso!" ele gritou, desfraldando um mapa do Afeganistão. Aqui era um lugar que os americanos precisavam bombardear. E aqui, e aqui, ele apontou o dedo com raiva para o mapa.

Leverett passou esses dias em seu escritório no prédio do Departamento de Estado, observando a revolução no Oriente Médio e elaborando planos sobre como capturar o raio. De repente, países como Síria e Líbia e Sudão e Irã estavam apresentando ofertas de ajuda, o que levantou uma questão vital - eles deveriam permanecer na mesma lista de inimigos da Coreia do Norte e Iraque, ou poderia haver um novo espaço para "amistosos" patrocinadores do terror?

Como analista da CIA, Leverett chegou à conclusão de que o terrorismo no Oriente Médio era mais tático do que religioso. A Síria queria as Colinas de Golã de volta e não tinha força militar para travar uma luta séria contra Israel, então confiou em "métodos assimétricos". Aceitar essa ideia significava que nações como a Síria não estavam presas a uma mentalidade fanática, que podiam evoluir para usar novos métodos, então Leverett disse a Powell para aproveitar o momento e traçar um "mapa do caminho" para a paz para os países problemáticos do Oriente Médio - expulse seus grupos terroristas e pare de tentar desenvolver armas de destruição em massa, e nós o tiraremos da lista de patrocinadores do terrorismo e iniciaremos uma nova era de cooperação.

Em dezembro daquele ano, logo após o triunfo sobre o Afeganistão, Powell levou a ideia à Casa Branca. A ocasião foi a regular "reunião de deputados" na Sala de Situação. Reunidos em torno da mesa estavam o vice-secretário de Estado, o vice-secretário de defesa, o vice-diretor da CIA, um representante do gabinete do vice-presidente Cheney e também o vice-conselheiro de segurança nacional, Stephen Hadley.

Hadley odiou a ideia. O mesmo fizeram os representantes de Rumsfeld e Cheney. Eles pensaram que era uma recompensa por mau comportamento, que os patrocinadores do terrorismo deveriam parar só porque é a coisa certa a fazer.

Após a reunião, Hadley escreveu um breve memorando que veio a ser conhecido como Regras de Hadley:

Se um estado como a Síria ou o Irã oferecer assistência específica, nós a aceitaremos sem oferecer nada em troca. Vamos aceitá-lo sem amarras ou promessas. Não vamos tentar construir sobre isso.

Leverett achou que era simplesmente maluco. Para assumir posturas de pureza moral, eles estavam desperdiçando uma chance de progresso real. Mas poucos dias depois, Condoleezza Rice o chamou em seu escritório, aquecendo-o com conversas sobre como a música clássica moldou suas infâncias. Ao contar a ela sobre o ano que passou estudando piano clássico na Liszt Academy em Budapeste, Leverett sentiu uma conexão real. Em seguida, ela disse que estava procurando alguém para assumir o cargo de diretor sênior de assuntos do Oriente Médio no Conselho de Segurança Nacional, alguém que assumisse um verdadeiro papel de liderança na questão palestina. Grandes mudanças viriam em 2002.

Ele repetiu sua firme convicção de que a Casa Branca deveria traçar um roteiro com soluções reais para a divisão de Jerusalém e o problema dos refugiados, algo com fronteiras definitivas. Esse foi o único remédio para a crise no Oriente Médio.

Suprimido / classificado: America & # 8217s Secret Thermobaric Nukes

Os Estados Unidos possuem e podem muito bem ter usado uma arma devastadora projetada para emular ataques terroristas e até desastres naturais.

Nota do editor e # 8217s: Com a ameaça do terrorismo nuclear contra os EUA se aproximando, este artigo de 2014 foi notado na Rússia e em outros lugares e será o assunto da cobertura da mídia nas próximas 48 horas.

Muitas das informações abaixo foram recebidas de físicos do DOE, que confirmaram que essa era sua hipótese de trabalho inicial para explicar os eventos de 11 de setembro.

Existem dezenas de milhares de artigos nos arquivos VT & # 8217s, este é apenas um. Por que é vital agora? Gordon Duff

O pêndulo nuclear está voltando para o outro lado agora, com minirnucleares muito mais prováveis ​​de serem usadas para alvos de morte com apenas um tiro

Sexta-feira, 4 de julho de 2014 & # 8211 publicado originalmente pela Press-TV

Por Gordon Duff com Jeff Smith para a Press TV and Veterans Today

Os Estados Unidos possuem e podem muito bem ter usado uma arma devastadora projetada para emular ataques terroristas e até desastres naturais.

A "bomba térmica", uma combinação de radiação ilegal intensificada ou "salgada" ou "bomba de nêutrons" e infravermelho / amplificador térmico, pesando 10.000 libras, é controlada por uma estrutura de comando paralela "sombra" ao mesmo tempo sob o controle direto do ex-vice-presidente Dick Cheney.

Hoje, ninguém sabe quem controla essas armas, implantadas no bombardeiro B2 em baias especialmente modificadas ou em qualquer lugar onde um contêiner de armazenamento ou caminhão de entrega possa ser deixado sem inspeção.

Nós sabemos disso, eles foram implantados, foram usados ​​e “funcionam muito bem”.

Uma descrição da arma, projetada para guerra nuclear clandestina:

“É chamada de & # 8220Nuclear Thermobaricbomb & # 8221. É para isso que a bomba de 10.000 libras o B-2 foi modificado. Ele usa um primário de 1 quiloton rodeado por mais de 5.000 libras. de óxido de ferro em pó. Os dispositivos são colocados em uma caixa de aço grossa, semelhante em aparência à Bomba Fat Man usada em Hiroshima em 1945. O óxido de ferro ou termite é usado como um secundário para fazer uma explosão de onda de calor muito grande.

Ele converte nêutrons em energia térmica infravermelha, reduzindo a precipitação radioativa. É uma “bomba de nêutrons infravermelhos & # 8221. Se você colocar várias toneladas de óxido de ferro ao redor de uma pequena bomba nuclear, ela a transformará em uma grande arma de radiação aprimorada. A bomba de nêutrons não é a única arma aprimorada. Existe toda uma série desses dispositivos, como a bomba de raios-X e a bomba EMP. Todas as primárias são nucleares. Os secundários variam de acordo com a necessidade ou uso. ”

NÃO TÃO SEGREDO AGORA

Em um vazamento recebido de uma agência de inteligência nacional diferente dos Estados Unidos, soube-se que, durante o final da década de 1990, os Estados Unidos procuraram desenvolver bombas destruidoras de bunkers enquanto a Rússia movia seu centro de comando estratégico no subsolo, fora do alcance de qualquer coisa no arsenal da América.

Um fluxo virtual de vazamentos é um sinal claro de que, à luz dos acontecimentos na Ucrânia, Síria e Iraque, o “livro de regras” está sendo descartado. A partir de uma discussão sobre o verdadeiro relatório de 11 de setembro, citando o uso de armas nucleares, a conclusão oficial do Departamento de Energia dos Estados Unidos:

“Mais uma vez, o relatório Sandia original que li afirmava que era um dispositivo salgado ou de radiação, não apenas uma bomba nuclear padrão de baixo nível. O relatório identificou apenas o tipo de primário usado na série W-54 de impulsionadores primários fabricados em Hanford. A parte do aumento da radiação secundária das armas usadas foi erradicada do texto. ”

O nascimento desta arma é uma história em si. Da fonte de nível mais alto:

“Ele é usado para destruir objetos de metal muito grandes, como pátios ferroviários, refinarias, tanques de armazenamento de petróleo, siderúrgicas e pontes suspensas muito grandes. Também é bom em colunas de tanques e grandes navios (superpetroleiros).

A história de capa é que é um dos & # 8220new B-61 bunker-buster mods & # 8221 que a Força Aérea deseja. Isso é para ocultar o desenvolvimento de novas armas que é proibido pelo Congresso e pelo Tratado de Limitação de Armas Estratégicas ou ‘SALT 2’ ”.

Com o cancelamento dos programas de destruição de bunkers nucleares, as novas armas nucleares modificadas "secundárias" com sal "escureceram" e, ao fazê-lo, eventualmente desapareceram dos inventários oficiais e também das "estruturas de comando" oficiais.

Nos últimos 24 meses, o Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Martin Dempsey, removeu "elementos indesejáveis" do comando nuclear da América. Quase ninguém sobrou. O General Dempsey estava garantindo “brinquedos” como a bomba termométrica de comandantes desonestos que a usaram no Afeganistão, como vários relatórios confirmam, ou mesmo nos Estados Unidos?

A HISTÓRIA DA CAPA “BUNKER BUSTER”
Da Wikipedia:

“A‘ bomba destruidora de bunker ’foi revisitada após a Guerra Fria durante a invasão do Afeganistão pelos EUA em 2001 e novamente durante a invasão do Iraque em 2003. Durante a campanha em Tora Bora, em particular, os Estados Unidos acreditaram que & # 8220vastos complexos subterrâneos & # 8221 profundamente enterrados estavam protegendo as forças opostas. Tais complexos não foram encontrados. Embora um penetrador nuclear (o & # 8220Robust Nuclear Earth Penetrator & # 8221 ou & # 8220RNEP & # 8221) nunca tenha sido construído, o U.S. DOE recebeu um orçamento para desenvolvê-lo e os testes foram conduzidos pelo Laboratório de Pesquisa da Força Aérea dos EUA. O RNEP deveria usar o pacote de física B83 de 1,2 megatons. [17]

O governo Bush retirou seu pedido de financiamento [18] da arma em outubro de 2005. Embora o projeto para o RNEP pareça de fato cancelado, Jane & # 8217s Information Group especulou em 2005 que o trabalho poderia continuar com outro nome. [20]

Um desenvolvimento mais recente (c. 2012) é o GBU-57 Massive Ordnance Penetrator, uma bomba de gravidade convencional de 30000 libras. Cada um dos bombardeiros B-2 Spirit da USAF e # 8217s pode carregar duas dessas armas. ”

Até a Wikipedia foi capaz de discernir os contínuos “projetos negros” e irregularidades orçamentárias que nossas fontes indicam que permitiram que a guerra nuclear fosse travada pela cabala Bush / Cheney / Rumsfeld.

MAIS CAPACIDADES, MAIS AMEAÇA

Armas projetadas com um propósito em mente, guerra nuclear clandestina e "encenação" de desastres naturais "ou trazendo à realidade as" promessas "contínuas de Dick Cheney, a devastação nuclear de uma ou mais cidades americanas por" terroristas ", está mais perto da realidade cada dia.

Com o roubo de 350 “poços nucleares” da instalação da Pentax em Amarillo, Texas, e o uso confirmado de armas nucleares na demolição do World Trade Center em 11 de setembro, confirmado por várias agências de inteligência e pelo Departamento de Energia / Sandia No relatório do 11 de setembro de 2003, uma dúzia de nações bem poderia fornecer instalações e experiência, nações como a Alemanha ou a Arábia Saudita, para a produção e implantação contínuas desses "assassinos de cidades". De uma fonte de alto nível em um laboratório nuclear americano, parte de um grupo que acredita que essas armas foram usadas como parte do 11 de setembro.

“Esses dispositivos (armas nucleares termométricas) são muito bons em um ambiente urbano porque reduzem a precipitação radioativa e, principalmente, destroem a infraestrutura de aço e apenas os sistemas de telecomunicações de energia.

Efeito EMP. (Carros derretidos no 911).

O efeito EMP é restrito a comprimentos de onda muito longos devido à auto-indução magnética produzida pela presença de uma sabotagem de ferro muito pesada em torno do núcleo. Destina-se a derreter aço, blocos de motor e armas de metal, tanques, artilharia, canos de rifle e detonar munições. (Explodindo balas em 911)

Ele irá induzir um pulso magnético de intensidade muito alta em qualquer metal eletricamente condutor. (ferro, aço, cobre, alumínio) Quanto mais espesso for o metal, mais energia ele irá absorver. Portanto, o metal muito fino apenas aquece, mas não derrete. Isso é chamado de efeito de pele.

Neste caso, a estrutura de aço dos edifícios no 911 agiu como um escudo de Faraday e absorveu a maior parte do pulso EMP, transformando-o em mais energia térmica. ”

A CIÊNCIA

Os materiais informativos que vazaram incluem desenhos técnicos, notas para discussão e explicações detalhadas sobre a química e a física das armas termométricas. A partir desses materiais, conforme se aplicam às notas de discussão do relatório DOE / Sandia 9/11:

“Nesse caso, o óxido de ferro é sugado para dentro da bola de plasma, vaporizando-o imediatamente em nanopartículas quando resfriado.O ferro absorve mais nêutrons do que qualquer outro material não nuclear. Ele também mantém os nêutrons até o resfriamento. É o melhor sistema de transferência de calor já desenvolvido para um sistema de armas Thermobaric. O plasma quente é então disparado pelo núcleo central, vaporizando qualquer coisa em contato com ele. A sobrepressão seria mínima e o flash de luz estaria inteiramente no espectro infravermelho / UV. O óxido de ferro irradiado é o sistema de transferência de calor necessário para vaporizar o núcleo central por todo o caminho até a torre e explica as altas temperaturas térmicas que duram tanto tempo.

O óxido de ferro ionizado é o meio mecânico de transferência de calor necessário para derreter o aço. A energia da explosão térmica deve viajar até 300 metros. A bola de fogo nuclear tem no máximo apenas 150 pés de tamanho. Para transferir toda sua energia, ele precisa de um moderador térmico. Este é o trabalho do óxido de ferro para transferir a energia da radiação térmica da explosão primária para a carga secundária. É referido como impedância ou correspondência de carga térmica. Você deve transferir com eficiência a energia térmica da bola de fogo para a carga secundária, sendo as colunas e vigas de aço do edifício que estão a mais de 1.000 pés de distância de cima para baixo.

Isso maximiza a eficiência da arma. Sem o material de plasma adicionado à bola de fogo, a transferência térmica necessária para derreter o aço seria restrita aos limites mais externos da bola de plasma ou cerca de 150 pés no máximo. Isso também pode aumentar o efeito EMP da arma. ”

Disseram-me que o presidente dos Estados Unidos aprenderá sobre esses programas de armas apenas lendo este artigo. Até a Wikipedia e Jane sabiam que algo estava acontecendo, projetos ocultos de projetos do Congresso com vida própria.

A questão não são armas modificadas secretamente, projetadas e construídas ilegalmente, mas sim que não temos ideia de onde elas estão, sob cujo controle ou com que frequência foram implantadas.

O que sabemos é que eles foram implantados. O que precisamos saber é como garantir que eles nunca sejam “implantados” novamente.

• O artigo original de educação nuclear da VT com Jeff Smith
• A arma termobárica nuclear
• Enviado para a Wikipedia, mas curiosamente & # 8220Removido & # 8221 e editado

Uma arma termobárica nuclear é um tipo de arma de radiação aprimorada que utiliza plasma impulsionado da bola de fogo nuclear para gerar uma explosão intensa de alta temperatura e, na prática, a onda de explosão produzida é normalmente maior e mais longa do que no design de arma explosiva convencional .

o bomba de combustível é um dos tipos mais conhecidos de armas termobáricas. A maioria dos explosivos convencionais consiste em um oxidante de combustível de pólvora pré-mistura, contendo 25% de combustível e 75% de oxidante, enquanto as armas termobáricas são quase 100% de combustível, então as armas termobáricas são significativamente mais energéticas do que os explosivos convencionais de igual peso. Sua dependência do oxigênio atmosférico os torna inadequados para uso subaquático, em grandes altitudes e em condições climáticas adversas. No entanto, a arma termobárica nuclear de baixo rendimento resolve esse problema e pode ser usada em quase qualquer lugar onde for necessária.

As armas termobáricas causam consideravelmente mais destruição quando usadas em ambientes confinados, como edifícios reforçados com aço, túneis, cavernas e bunkers devido à onda de explosão térmica sustentada criada e ao consumir o oxigênio disponível dentro desses espaços.

Em contraste com um explosivo padrão, onde a oxidação em uma região confinada produz uma frente de explosão essencialmente de uma fonte pontual. Em uma explosão termobárica, uma frente de chama acelera para um volume muito maior, produzindo frentes de alta pressão tanto dentro do combustível em chamas quanto no ar ao redor.

Os explosivos termobáricos aplicam os princípios subjacentes às explosões de nuvem de vapor não confinado, que incluem aqueles de dispersões de poeira e gotículas inflamáveis. Essas explosões são encontradas com mais frequência em moinhos de farinha, seus contêineres de armazenamento, minas de carvão, petroleiros e refinarias.

Uma arma termobárica típica consiste em um recipiente cheio de combustível, no centro do qual está um pequeno explosivo convencional ou carga de dispersão. Os combustíveis são escolhidos com base em suas propriedades exotérmicas de oxidação, geralmente consistindo de metais em pó, como alumínio, magnésio ou óxido de ferro, um oxidante parcial autocontido.

O rendimento efetivo de uma bomba termobárica envolve vários fatores, entre eles, quão bem o combustível é dispersado, quão rapidamente ele se mistura com a atmosfera circundante e o início do dispositivo de ignição e sua posição em relação ao recipiente de combustível. Em alguns casos, cargas separadas são usadas para dispersar e inflamar o combustível. Em outros projetos, casos mais fortes permitem que o combustível seja contido por tempo suficiente para que o combustível aqueça bem acima de sua temperatura de autoignição, de modo que, mesmo seu resfriamento durante a expansão do recipiente, resulta em ignição rápida, uma vez que a mistura está dentro do convencional limites de inflamabilidade.

Em um projeto de arma termobárica nuclear não convencional usando óxido de ferro como combustível de plasma ou reforço secundário. A combustão contínua da camada externa de moléculas conforme elas entram em contato com a bola de fogo de plasma gera calor adicional que mantém a temperatura da bola de fogo, permitindo que ela se expanda em tamanho maior do que o normal e, assim, ajuda a sustentar a detonação por um período mais longo de tempo. Como no projeto termobárico convencional, um invólucro externo muito forte da bomba permitirá que o material de reforço secundário seja contido por tempo suficiente para que o combustível seja devidamente absorvido pela bola de fogo de plasma, aumentando drasticamente o tamanho da bola de fogo e a eficácia como fonte de indução térmica.

Isso permite que a arma seja mais eficaz no uso contra objetos de aço endurecido muito grandes ou quaisquer corpos negros que irão absorver rapidamente a radiação infravermelha à distância.

No confinamento, uma série de ondas de choque reflexivas são geradas, o que ajuda a manter a bola de fogo e pode estender sua duração por vários segundos conforme a reação de recombinação exotérmica ocorre.

Danos adicionais podem ocorrer quando a bola de fogo esfria e a pressão cai drasticamente, levando a um vácuo parcial. Quando usado em espaços confinados à medida que a frente da chama acelera através dele, um efeito de pós-combustão do tipo pistão também ocorre, produzindo uma explosão explosiva secundária massiva e uma onda de choque de alta pressão.

Explosivo de combustível-ar

Um dispositivo explosivo de ar combustível (FAE) consiste em um recipiente de combustível e duas cargas explosivas separadas. Depois que a munição é lançada ou disparada, a primeira carga explosiva abre o contêiner em uma altura predeterminada e dispersa o combustível em uma nuvem que se mistura com o oxigênio atmosférico, o tamanho da nuvem varia com o tamanho da munição. A nuvem de combustível flui em torno de objetos e em estruturas. A segunda carga detona a nuvem, criando uma onda de explosão massiva. A onda de choque destruirá edifícios não reforçados, equipamentos e matará ou ferirá pessoas. O efeito antipessoal da onda de choque é mais severo em trincheiras, em pessoas com armadura corporal e em espaços fechados como cavernas, edifícios e bunkers.

Explosivos de combustível-ar foram desenvolvidos e usados ​​no Vietnã pelos Estados Unidos. Cientistas russos desenvolveram suas próprias armas FAE, que teriam sido usadas no Afeganistão. Desde então, a pesquisa e o desenvolvimento continuaram e, atualmente, as forças russas colocam em campo uma grande variedade de ogivas FAE de terceira geração.

O mecanismo de explosão ou morte contra alvos vivos é único e desagradável. O que mata é a onda de pressão e, mais importante, a subsequente rarefação ou vácuo, que rompe os pulmões. Se o combustível deflagra, mas não detona, as vítimas serão gravemente queimadas e também inalarão o combustível em chamas. Uma vez que os combustíveis FAE mais comuns são altamente tóxicos, o FAE não detonado deve ser tão letal para o pessoal preso na nuvem quanto a maioria dos agentes químicos.

Desenvolvimentos russos

As forças armadas russas desenvolveram variantes de munição termobárica para várias de suas armas, como a granada termobárica TGB-7V com um raio de letalidade de 10 metros (33 pés), que pode ser lançada de um RPG-7. O GM-94 é um lançador de granadas de 43 mm projetado principalmente para disparar granadas termobáricas em combate corpo a corpo.

Com a granada pesando 250 gramas (8,8 oz) e segurando uma mistura explosiva de 160 gramas (5,6 oz), seu raio de letalidade é de 3 metros (9,8 pés), no entanto, devido ao design deliberado & # 8220 livre de fragmentação & # 8221 da granada, 4 metros (13 pés) já é considerado uma distância segura.

O RPO-A e o RPO-M atualizado são RPGs portáteis para infantaria projetados para disparar foguetes termobáricos. O RPO-M, por exemplo, tem uma ogiva termobárica com uma equivalência de TNT de 5,5 quilogramas (12 libras) de TNT e capacidades destrutivas semelhantes a um projétil de artilharia de alto explosivo de 152 mm.

O RSgH-1 e o RSgH-2 são variantes termobáricas do RPG-27 e RPG-26, respectivamente. O RSgH-1 é a variante mais poderosa, com sua ogiva tendo um raio de letalidade de 10 metros (33 pés) e produzindo aproximadamente o mesmo efeito que 6 kg (13 lb) de TNT. [

O RMG é mais um derivado do RPG-26 que usa uma ogiva de carga tandem, por meio da qual a ogiva HEAT precursora abre uma abertura para a carga termobárica principal entrar e detonar em seu interior.

A ogiva precursora HEAT do RMG & # 8217s pode penetrar 300 mm de concreto armado ou mais de 100 mm de armadura homogênea laminada, permitindo assim que a ogiva termobárica de 105 mm (4,1 pol.) De diâmetro detone em seu interior.

Outros exemplos incluem o SACLOS ou variantes termobáricas guiadas por radar de ondas milimétricas do 9M123 Khrizantema, a variante de ogiva termobárica 9M133F-1 do 9M133 Kornet e a variante de ogiva termobárica 9M131F do 9K115-2 Metis-M, todos os quais são anti - tanques de mísseis.

O Kornet foi atualizado para o Kornet-EM, e sua variante termobárica tem um alcance máximo de 10 quilômetros (6,2 mi) e tem o equivalente a TNT de 7 quilogramas (15 lb) de TNT. O foguete de ogiva de cluster termobárico 9M55S de 300 mm foi construído para ser disparado do BM-30 Smerch MLRS. Um portador dedicado de armas termobáricas é o TOS-1, um MLRS de 24 tubos projetado para disparar foguetes termobáricos de calibre 220 mm. Uma salva completa do TOS-1 cobrirá um retângulo de 200 & # 215400 metros.

O míssil balístico de teatro Iskander-M também pode carregar uma ogiva termobárica de 700 kg (1.500 lb).

Muitas munições da Força Aérea Russa também têm variantes termobáricas. A variante KAB-500-OD do KAB-500KR tem uma ogiva termobárica de 250 kg (550 lb). As bombas não guiadas ODAB-500PM e ODAB-500PMV carregam um explosivo combustível-ar de 190 kg (420 lb) cada. A bomba KAB-1500S GLONASS / GPS guiada de 1.500 kg (3.300 lb) também tem uma variante termobárica. Sua bola de fogo irá cobrir um raio de 150 metros (490 pés) e sua zona de letalidade é um raio de 500 metros (1.600 pés).

Em setembro de 2007, a Rússia explodiu a maior arma termobárica já fabricada. O rendimento da arma & # 8217s foi supostamente maior do que o da menor arma nuclear dial-a-yield em sua configuração mais baixa.

A Rússia nomeou esta munição como & # 8220 Pai de Todas as Bombas & # 8221 em resposta ao desenvolvimento de & # 8220Massive Ordnance Air Blast & # 8221 (MOAB) ou & # 8220Mãe de Todas as Bombas & # 8221 pelos Estados Unidos, e manteve a posição de ser a a arma não nuclear mais poderosa da história.

A bomba contém uma carga de 7 toneladas de óxido de etileno combustível líquido, misturado ao alumínio, envolvendo uma carga altamente explosiva que, quando detonada, cria uma explosão equivalente a 44 toneladas métricas de TNT.

Desenvolvimentos nos EUA
As munições FAE atuais dos EUA incluem:

A granada XM1060 de 40 mm é um dispositivo termobárico de armas pequenas, que foi entregue às forças dos EUA em abril de 2003. Desde a invasão do Iraque em 2003, o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA introduziu um termobárico & # 8216Novel Explosive & # 8217 (SMAW-NE) rodada para o lançador de foguetes Mk 153 SMAW. Uma equipe de fuzileiros navais relatou que havia destruído um grande prédio de alvenaria de um andar com um tiro de 100 jardas (91 m).

O AGM-114N Hellfire II, usado pela primeira vez pelas forças dos EUA em 2003 no Iraque, usa uma ogiva de Carga Aumentada de Metal (MAC) que contém um enchimento explosivo termobárico usando uma camada de alumínio fluoretada entre o invólucro de carga e uma mistura explosiva PBXN-112. Quando o PBXN-112 detona, a mistura de alumínio é dispersa e queima rapidamente. A alta pressão sustentada resultante é extremamente eficaz contra pessoas e estruturas.

De acordo com o Ministério da Defesa do Reino Unido, as forças militares britânicas também usaram armas termobáricas em seus mísseis Hellfire AGM-114N transportados por helicópteros Apache e UAVs contra o Talibã na Guerra do Afeganistão.

Os militares dos EUA também usaram armas termobáricas no Afeganistão. Em 3 de março de 2002, uma única bomba termobárica guiada por laser de 2.000 libras (910 kg) foi usada pelo Exército dos Estados Unidos contra complexos de cavernas em que combatentes da Al-Qaeda e do Taleban se refugiaram na região de Gardez, no Afeganistão.

Explosivos termobáricos e de ar combustível têm sido usados ​​na guerra de guerrilha desde o bombardeio do quartel de Beirute em 1983 no Líbano, que usava um mecanismo explosivo aprimorado com gás, provavelmente propano, butano ou acetileno. O explosivo usado pelos bombardeiros no atentado ao World Trade Center de 1993 incorporou o princípio FAE, usando três tanques de gás hidrogênio engarrafado para aumentar a explosão. Os bombardeiros Jemaah Islamiyah usaram uma carga de combustível sólido disperso por choque, com base no princípio termobárico, para atacar a boate Sari nos atentados de 2002 em Bali.

Artigos de base de 2017 em 11/09/01

Artigos de base & # 8211 2016

Artigos de base & # 8211 2015

1. O segredo da América & # 8217s Doomsday Waste
2. Educação Nuclear VT: A História do Projeto de Armas Nucleares de 1945 a 2015
3. Educação Nuclear VT: A Bomba de Hidreto de Urânio
4. Educação Nuclear VT: Explosivos subcríticos e microfissão
5. Educação Nuclear VT - Freon e o Hohlraum
6. O papel secreto dos nazistas na construção da bomba atômica
7. Como funcionava a bomba atômica nazista
8. Educação Nuclear VT: Massa Crítica
9. VT Nuclear Education: Laser and Nuke Weapon Calculator
10. VT Nuclear Education: Alemanha
11. Ciência do 11 de setembro: crateras e danos explosivos
12. Bombas de nêutrons e outros brinquedos
13. NEO: Construindo Caso Nuclear Contra Sauditas
14. VT Nuclear Education: The Secrets of EMP Weapons
15. Educação Nuclear VT: Propriedades Explosivas de Plutônio Grau de Reator
16. Nukes no Iêmen, provas de confirmação: estimativa de rendimento a partir do tempo de iluminação
17. Nukes no Iêmen, provas de confirmação: introdução às operações nucleares
18. Armas nucleares no Iêmen - provas que confirmam: calculando o rendimento da explosão nuclear a partir do flash
19. Como Israel foi preso com armas nucleares no Iêmen
20. Sauditas têm Israel Nuke Iêmen para eles
21. Aviso de VT do gráfico EMP confirmado pelo responsável
22. VT Nuke Education: avisos de tório
23. VT Nuclear Education: CIA / Iran Trial and more disclosure
24. NEO - Relatório da CIA sobre tortura liga Cheney / Bout a armas nucleares de 11 de setembro
25. O DOE defende nuclear 11 de setembro

Artigos de Antecedentes & # 8211 2014

1. Muito classificado para publicar: Bush Nuclear Piracy Exposed
2. Nuke Cancer de 11 de Setembro revelado
3. 9/11 PROVA DE DEMOLIÇÃO DE NUKE: Câncer de radiação de bombeiros "fora da escala"
4. Documento enviado pela Intel russa
5. Construindo a Criança Nuclear
6. Série de educação nuclear VT
7. Série de educação nuclear: Dimona classificado
8. Série de educação sobre terrorismo nuclear VT
9. Educação Nuclear VT: Prova Inegável do 11 de Setembro como um Evento Nuclear
10. Educação nuclear VT: à medida que o martelo cai
11. VT Nuclear Education: Mossad / N. Links da Coreia, MOX
12. Mesa Redonda Nuclear: Arsenal Nuclear da América
13. Funcionários citam "Thermo-Nuke" na demonstração do 11 de setembro
14. Educação Nuclear VT: Armas Termobáricas Baseadas em Fissão
15. Investigadores da AIEA: auditoria revela o problema dos EUA, não do Irã

Material de Apoio VT sobre 11 de setembro, Física Nuclear e Questões de Divulgação

Segundo desertor da China dá informações sobre armas biológicas

As agências de inteligência dos EUA aumentaram recentemente seu conhecimento sobre o programa secreto de armas biológicas da China com a ajuda de um desertor do Exército de Libertação do Povo, de acordo com pessoas familiarizadas com o incidente.

O desertor fugiu da China e viajou para a Europa, onde está sob a proteção de um serviço de segurança governamental europeu, segundo as fontes. O desertor do PLA acredita que a inteligência chinesa penetrou no governo dos EUA e, portanto, teme cooperar com a CIA e outras agências de espionagem ocidentais.

Ainda assim, o desertor forneceu algumas informações sobre o programa de armas biológicas da China que chegaram ao governo dos EUA. Nenhum outro detalhe da deserção pôde ser descoberto.

No entanto, o desertor é a segunda pessoa da China a fornecer informações sobre a pesquisa biológica chinesa com possíveis aplicações em armas.

Virologista chinês Yan Li-meng fugiu de Hong Kong para os Estados Unidos nesta primavera e acusou em entrevistas de notícias que o vírus por trás da pandemia COVID-19 foi fabricado no Instituto de Virologia de Wuhan e parece ter sido desenvolvido a partir de dois vírus armazenados em um laboratório de PLA.

O Departamento de Estado forneceu novos detalhes sobre o programa secreto de armas biológicas da China em um relatório recente sobre conformidade de armas.

& # 8220Os Estados Unidos têm preocupações de conformidade com relação às instituições médicas militares chinesas & # 8217 pesquisa e desenvolvimento de toxinas devido às aplicações de uso duplo em potencial e seu potencial como uma ameaça biológica & # 8221 disse o relatório. & # 8220 Além disso, os Estados Unidos não têm informações suficientes para determinar se a China eliminou seu programa de guerra biológica avaliado, conforme exigido pelo Artigo II da Convenção [Armas Biológicas]. & # 8221

Em maio, um alto funcionário do governo Trump revelou que a China está trabalhando em segredo em armas biológicas, incluindo armas capazes de atacar grupos étnicos específicos com patógenos.

& # 8220Estamos analisando possíveis experimentos biológicos em minorias étnicas & # 8221 disse o oficial.

Publicações militares chinesas desde 2017 têm descrito a biologia como um novo domínio da guerra, e um relatório alertou que uma guerra futura poderia envolver & # 8220 ataques genéticos étnicos. & # 8221

ESPER EM AMEAÇAS ESPACIAIS

Secretário de defesa Mark Esper está alertando que a China e a Rússia militarizaram o espaço e que quaisquer conflitos futuros envolverão guerra espacial.

& # 8220Nos anos que virão, as guerras serão travadas não apenas na terra e no mar, como aconteceram por milhares de anos, ou no ar, como aconteceram no século passado, mas também no espaço sideral e no ciberespaço de maneiras sem precedentes, & # 8221 O Sr. Esper disse em um discurso na quarta-feira.

Para estar pronto, os militares dos EUA precisam modernizar suas forças para um conflito de alta intensidade, disse ele.

A Força Aérea tem vantagens militares de alta tecnologia, mas a China e a Rússia estão se recuperando.

& # 8220Nossos rivais próximos, China e Rússia, buscam erodir nosso domínio de longa data no poder aéreo por meio de incêndios de longo alcance, sistemas de negação aérea anti-acesso e outras capacidades assimétricas projetadas para contrariar nossas forças, & # 8221 Sr. Disse Esper.

O secretário de defesa advertiu que a China e a Rússia transformaram o espaço, antes uma arena pacífica, em & # 8220 um domínio de guerra. & # 8221

& # 8220Eles transformaram o espaço em arma por meio de satélites assassinos, armas de energia direcionada e muito mais em um esforço para explorar nossos sistemas e reduzir nossa vantagem militar & # 8221, disse Esper.

A China testou recentemente um avião espacial reutilizável que colocou um objeto desconhecido em órbita.

Pequim também desenvolveu rapidamente uma série de capacidades de guerra espacial, incluindo vários tipos de mísseis antissatélites lançados no solo capazes de atingir satélites em diferentes órbitas lasers terrestres que podem cegar ou danificar satélites em órbita e pequenos satélites robóticos capazes de manobrar e agarrar satélites em órbita.

A Rússia também desenvolveu mísseis anti-satélite e lasers anti-satélite baseados em terra.

Em contraste, a nova Força Espacial do Pentágono e # 8217 tem um único sistema de armas anunciado: um jammer eletrônico capaz de interromper as comunicações por satélite.

Esper disse que o avião espacial X-37 é um dos sistemas que melhorará as capacidades militares de alta tecnologia, a primeira vez que a nave espacial reutilizável secreta foi mencionada como parte das defesas militares.

O X-37 realizou seis missões e atualmente está em órbita. A nave é capaz de conduzir operações de defesa e ataque ao espaço, disseram autoridades americanas.

Esper disse que o poder militar dos Estados Unidos no futuro dependerá da manutenção da superioridade no que ele chamou de & # 8220 o terreno mais elevado final. & # 8221

Para lidar com a guerra espacial, a administração Trump criou o Comando Espacial, um comando combatente unificado, e a Força Espacial, que desenvolverá um quadro de guerreiros espaciais, disse ele.

CHINA & # 8217S & # 8216 SEM PRIMEIRO USO & # 8217 POLÍTICA EM DÚVIDA

O comandante do Comando Estratégico, a unidade militar encarregada do combate à guerra nuclear, disse que a China está em meio a um grande acúmulo de armas nucleares que dobrará o tamanho de seu estoque de ogivas nucleares, atualmente avaliado em 200 anos, nos próximos 10 anos.

A China há muito diz que não será a primeira a usar armas nucleares em um conflito, mas seu aumento de forças parece estar se preparando para uma capacidade de lançamento em alerta semelhante à dos Estados Unidos e da Rússia.

Adm. Charles A. & # 8220Chas & # 8221 Richard, o comandante da Stratcom, falou com repórteres nesta semana e questionou se a promessa de & # 8220no primeiro uso & # 8221 é um engano estratégico de Pequim.

& # 8220Como comandante militar, o que considero mais são as capacidades de outra nação & # 8217s, menos sobre quais são suas intenções declaradas, e vejo a China desenvolvendo uma pilha de capacidades que seriam inconsistentes com uma política de proibição de primeiro uso, & # 8221 ele disse. As forças nucleares chinesas certamente têm a capacidade de executar qualquer número de estratégias de dissuasão ou de emprego que são aparentemente inconsistentes com uma política de proibição de primeiro uso. & # 8221

A China implantou milhares de mísseis de longo alcance em uma variedade de modos de base, inclusive em silos, em lançadores móveis rodoviários e ferroviários e em submarinos.

Pequim, de acordo com o último relatório anual do Pentágono & # 8217 sobre os militares chineses, também está desenvolvendo um míssil balístico lançado por um bombardeiro. Um novo míssil DF-41 está sendo implantado com vários veículos de reentrada, ou MIRVs, com alvos independentes.

Questionado sobre os atuais mísseis JL-2 que não podem atingir os Estados Unidos a menos que estejam mais próximos da costa dos EUA, o almirante Richard disse: & # 8220Bem, o que eu ofereceria é não atirar atrás do pato e, na verdade, prestaria mais atenção a os mísseis JL-3 nos quais eles estão trabalhando, o que lhes dá um alcance muito expandido. & # 8221

O JL-3 será implantado em submarinos de mísseis balísticos mais recentes e fornecerá maiores capacidades de ataque.

O poder estratégico da China não pode ser medido apenas por seu estoque de ogivas, argumentou o almirante.

& # 8220Você tem que olhar para a totalidade disso, os sistemas de entrega, do que eles & # 8217são capazes, qual é sua prontidão & # 8221 o almirante Richard disse.

O almirante Richard falou do comando baseado em Omaha encarregado das forças nucleares que incluem campos de mísseis Minuteman baseados em terra no oeste dos Estados Unidos, uma força de bombardeiros estratégica em bases ao redor dos países e submarinos de mísseis nucleares sempre no mar.

A Rússia também está construindo forças nucleares e convencionais. Tanto Moscou quanto Pequim estão tentando superar as forças dos EUA, observou ele.

& # 8220Estamos em uma trajetória pela primeira vez na história de nossa nação & # 8217 para enfrentar dois concorrentes com capacidade nuclear que precisam ser dissuadidos de maneira diferente, e estamos trabalhando muito para enfrentar esse desafio, & # 8221 Almirante Richard disse.

A Rússia está aumentando suas forças com novas armas nucleares e convencionais, armas antiespaciais, ciberarmas e novos mísseis hipersônicos. Moscou também está travando uma guerra de & # 8220zona cinza & # 8221 abaixo do nível de conflito cinético.

O almirante Richard não quis comentar quando questionado sobre Presidente TrumpComentários & # 8216s ao autor Bob Woodward que os Estados Unidos estão desenvolvendo uma poderosa arma nuclear secreta.

O almirante quatro estrelas também disse que suas forças permanecem & # 8220 capazes de missão & # 8221 para um conflito, apesar da pandemia de COVID-19.

As tropas do comando tiveram que se adaptar às condições pandêmicas, disse o almirante Richard, sem especificar quais medidas foram tomadas.

& # 8220Linha inferior aqui estamos & # 8217reprontos & # 8221, disse ele. & # 8220E por que isso é importante? É importante para nós lembrarmos que ao longo deste desafio do COVID-19, nenhuma ameaça foi embora, certo? Nada mais mudou, ninguém desistiu de uma única arma nuclear com base no fato do COVID-19. Na verdade, ele está indo na outra direção. & # 8221

Os detalhes revelam o verdadeiro perigo do programa nuclear secreto do Irã

A descoberta de Israel do arquivo nuclear secreto do Irã é extraordinária. Ainda mais surpreendente é que Israel diz que conseguiu contrabandear 55.000 páginas de documentos e outros 55.000 arquivos em 183 CDs. Explicando durante uma entrevista coletiva televisionada em Tel Aviv na segunda-feira, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu Benjamin (Bibi) NetanyahuMORE ressaltou um ponto simples: o Irã mentiu. Embora ele não tenha citado, claramente a linha do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA) de 2015 - "O Irã reafirma que sob nenhuma circunstância o Irã buscará, desenvolverá ou adquirirá qualquer arma nuclear" - é um absurdo, se a documentação de Israel for precisa .

Muitos artigos dissecarão a duplicidade diplomática do Irã. Alguns especialistas podem até examinar um ângulo religioso, argumentando que os iranianos podem justificar mentiras para um propósito mais elevado. Seus oponentes pedirão que se jogue fora o JCPOA; outros solicitarão seu reparo. Poucos tentarão examinar os detalhes técnicos que formaram a base do caso de Netanyahu. É uma pena que seja difícil de compreender, mas não impossível.

Projeto Amad : Em inglês, significa que a Organização do Irã para o Planejamento e Suprimentos Especiais Netanyahu deu as datas de 1999 a 2003, mas seu trabalho começou antes. O Projeto Amad consolidou todas as atividades nucleares militares anteriores do Irã. Acredita-se que o Irã tenha decidido sobre a necessidade de armas nucleares depois de ver Saddam Hussein, no vizinho Iraque, ser empurrado para fora do Kuwait com tanta facilidade pelas forças lideradas pelos EUA em 1991.

Kiloton : Uma explosão alcançável por 1.000 toneladas de TNT, ou seu equivalente nuclear. O Irã esperava produzir uma arma com a potência de 10 quilotons que Netanyahu rotulou como sendo do tamanho da bomba nuclear americana que destruiu a cidade japonesa de Hiroshima em 1945, embora essa bomba explodisse com a energia de cerca de 15 quilotons. O dispositivo nuclear iraniano caberia em uma ogiva de míssil, tendo cerca de um metro de diâmetro.

Urânio-235 : Este isótopo de urânio pode ser usado em uma bomba nuclear. O urânio normal, conhecido como U-238, não funciona. O U-235 constitui apenas 0,7 por cento do urânio normal. Tem que ser enriquecido, portanto, normalmente sendo girado na forma gasosa em centrífugas de alta velocidade, de modo que o U-235 se torne 90 por cento do metal.

Lançando um núcleo nuclear : Um núcleo é composto por dois hemisférios de U-235 enriquecido. Cada hemisfério é fundido como metal fundido separadamente em um molde. Netanyahu não disse quanto U-235 é necessário, embora seja provavelmente em torno de 20 kg, ou 44 libras.

Sistema de implosão : Para causar uma explosão nuclear, um núcleo deve ser fisicamente comprimido para que ocorra uma reação em cadeia. Essa compressão é obtida por alto explosivo convencional em torno do núcleo explodindo em uma direção para dentro - uma implosão. É extremamente difícil de conseguir pensar simetricamente em termos de espremer uma toranja para que fique do tamanho de um limão sem esguichar nenhum suco em seus olhos.

Locais de teste nuclear : Teoricamente, um bom design funcionará sem testes, mas só há uma maneira de ter certeza. O Irã aparentemente identificou cinco locais potenciais diferentes. Seria interessante saber se havia preparado algum túnel ou infraestrutura.

Míssil Shahab-3 : Shahab significa "meteoro" em persa. Este projeto de míssil é da Coreia do Norte, onde o míssil é conhecido como Nodong. O Paquistão usa o mesmo míssil, usando o nome Ghauri. As versões norte-coreana e paquistanesa têm capacidade nuclear.

2003 : Foi quando o Irã teoricamente interrompeu seu trabalho com armas nucleares, embora tenha continuado o trabalho secretamente e continuado a enriquecer urânio, alegando que precisava do produto enriquecido para um programa nuclear civil pacífico.

Mohsen Fakhrizadeh : O líder do programa de armas nucleares do Irã, então e agora.

SPND : A organização que continua a realizar pesquisas sobre armas nucleares do Irã. As iniciais são traduzidas como Organização de Pesquisa e Inovação Defensiva. Sua sede fica perto da Universidade Malek Ashtar, em Teerã. De acordo com Netanyahu, muitos dos principais funcionários do Projeto Amad trabalham hoje para o SPND.

Fordow : A instalação de enriquecimento de urânio inicialmente secreta que o Irã construiu sob uma montanha perto da cidade de Qom. Não apenas estava oculto, mas também teria sido difícil, senão impossível, destruí-lo, mesmo usando as bombas mais avançadas de destruição de bunkers. Netanyahu disse que foi planejado durante o Projeto Amad, mas sua existência não foi revelada até 2009.

IAEA : A Agência Internacional de Energia Atômica, a organização sediada em Viena que inspeciona instalações nucleares em todo o mundo, foi incumbida de fazer uma "Avaliação final sobre questões pendentes passadas e presentes em relação ao programa nuclear do Irã". Em dezembro de 2015, o Irã negou à AIEA “a existência de um programa coordenado voltado para o desenvolvimento de um dispositivo explosivo nuclear”.

Tecnologia MPI em tecnologia hemisférica : MPI significa iniciação multiponto uma implosão é causada pela detonação simultânea de cargas separadas de alto explosivo convencional. Quanto maior o número de cargas explosivas separadas (o “multiponto”), maior a chance de uma implosão perfeita, causando, por sua vez, uma explosão nuclear. A tecnologia hemisférica está relacionada ao núcleo esférico de urânio altamente enriquecido sendo composto de duas metades.

Trabalho metalúrgico : Refere-se à necessidade de os hemisférios terem exatamente o mesmo tamanho e se encaixarem perfeitamente, exigindo um alto padrão de fundição e polimento.

Modelagem hidrodinâmica : Aperfeiçoando a onda de choque de implosão para que seja exatamente uniforme e com potência suficiente para forçar o invólucro de metal externo da bomba, conhecido como sabotagem, a acelerar até o núcleo. Pense no metal submetido a tais forças que se comporta como um líquido.

Em suma, fazer uma bomba atômica é um desafio de engenharia tanto quanto qualquer outra coisa, desde que o material físsil como o urânio-235 esteja disponível.

Simon Henderson é o Baker Fellow e diretor do Golfo e Programa de Política Energética no Washington Institute for Near East Policy. Ele é o co-autor, com Olli Heinonen, de “ Irã nuclear: um glossário , ”Publicado em 2015 pelo Instituto Washington para Política do Oriente Próximo e Centro Belfer para Ciência e Assuntos Internacionais da Universidade de Harvard.