Quem são os capacetes brancos?

Quem são os capacetes brancos?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os Capacetes Brancos compreendem uma organização neutra e desarmada de mais de 3.000 trabalhadores de resgate voluntários que operam em áreas controladas pela oposição na Síria. Quando chovem ataques aéreos contra alvos civis na nação devastada pela guerra, os homens e mulheres dos Capacetes Brancos realizam operações de busca e resgate para salvar o maior número de vidas possível.

“Qualquer ser humano, não importa quem seja ou de que lado esteja, se precisar da nossa ajuda ... é nosso dever salvá-lo”, explica Abu Omar, ex-ferreiro e atual integrante do grupo, no Oscar- vencedor do documentário da Netflix de 2016 "The White Helmets".

Sob a direção de seu atual líder, Raed al Saleh, um ex-comerciante de eletrônicos, esses cidadãos comuns - que em vidas anteriores foram engenheiros, farmacêuticos, padeiros, alfaiates, carpinteiros, estudantes e muito mais - fazem um trabalho extraordinário e difícil. Desde o início da guerra civil na Síria, em março de 2011, dezenas de bombas caem diariamente em bairros por toda a Síria, deixando mortos e feridos em seu rastro. Os Capacetes Brancos lidam com as consequências. Eles cavam em busca de sobreviventes usando ferramentas e com as próprias mãos. Eles evacuam os feridos. Eles ajudam a enterrar os mortos e notificam as famílias das vítimas. O grupo diz que salvou mais de 99.000 vidas.

Além de salvar vidas, os Capacetes Brancos prestam serviços públicos, como proteger prédios danificados, reconectar cabos elétricos e oferecer informações de segurança para crianças. O grupo, também conhecido como Defesa Civil da Síria, leva o apelido da cor dos capacetes de proteção de seu pessoal.

Quando possível, eles viajam para a Turquia para serem treinados pela AKUT, uma organização não governamental voluntária envolvida em esforços de busca e resgate após desastres naturais. Nesses treinamentos, os Capacetes Brancos recebem instruções para salvar vidas e são expostos a novos equipamentos. Em seguida, eles retornam à Síria - e à sua missão diária de responder a ataques de bombas e mísseis.


James Le Mesurier: o ex-mercenário britânico que fundou os capacetes brancos

James Le Mesurier, um ex-mercenário britânico, fundou os Capacetes Brancos em 2013. O grupo foi elogiado por seus esforços "humanitários" na Síria, mas na verdade eles funcionaram mais como um braço de logística e propaganda do braço da Al-Qaeda na Síria. completo com o treinamento de Le Mesurier.

Nos últimos dois anos, informações esclarecedoras foram reveladas que desmascaram completa e inequivocamente o “humanitarismo” dos Capacetes Brancos na Síria, às vezes chamados de Defesa Civil Síria.

Desde que foram fundados em 2013, grande parte da mídia ocidental tem procurado elevar os Capacetes Brancos como os “mais bravos” e mais heróicos dos sírios. Eles foram tema de um documentário da Netflix, que ganhou um Oscar, e tem sido consistentemente exibido nas telas de TV em vídeos surpreendentemente bem produzidos, mostrando-os removendo crianças dos escombros em áreas devastadas pela guerra reivindicadas pelos "rebeldes" da Síria.

No entanto, o que está faltando nesta cobertura inequivocamente positiva estão os laços do grupo com grupos terroristas como a Al-Qaeda, seu adulteração de filmagens, seu papel na execução de civis e o uso de crianças & # 8211 vivas e mortas & # 8211 como suporte para a produção propaganda pró-intervenção. Também ausente está como os Capacetes Brancos receberam mais de US $ 123 milhões de 2013 a 2016 dos governos dos EUA e do Reino Unido, bem como de ONGs ocidentais e monarquias do estado do Golfo.

Embora vários artigos tenham sido dedicados a dissipar a propaganda que cerca o grupo e detalhando seus laços obscuros com organizações terroristas conhecidas como a Al-Nusra, braço da Al-Qaeda da Síria, muito menos atenção tem sido dada à forma como o grupo foi criado, particularmente no o homem que os fundou - James Le Mesurier, um especialista britânico em segurança privada e ex-oficial da inteligência militar britânica.

O papel de Le Mesurier na fundação dos Capacetes Brancos e na propagação de sua mitologia para um público ocidental foi exposto em 2015 graças ao trabalho da jornalista independente Vanessa Beeley.

Beeley, que falou longamente com o MintPress News para este relatório, observa que foi a “percepção de Le Mesurier de que a ajuda humanitária era mais eficaz em mantendo guerra do que um exército ”que impulsionou a criação da organização para“ manter o apoio público a outra guerra custosa em um país que, na realidade, representa quase nenhuma ameaça para a América continental ”ou seus aliados.


História por trás dos jacarés da Flórida e capacetes brancos # 8217

& quotPara mim, especialmente em um jogo de volta ao lar, foi uma oportunidade de vincular o presente - com o script 'Gators' de um lado - e uni-lo com o passado com o 'Bloco F' do outro lado, & quot disse Florida O treinador principal dos jacarés, Jim McElwain.

GAINESVILLE, Flórida & # 8212 Rumores circularam por dias que os Gators planejavam alterar seus uniformes de alguma forma para o jogo de volta ao lar da semana passada & # 8217s contra Vanderbilt.

Esses rumores transformaram-se em realidade quando os Gators correram para fora do túnel para o pontapé inicial usando um capacete branco com dois logotipos.

A escolha do capacete foi um tópico popular nas redes sociais para os fãs da Flórida durante os Gators & # 8217 9-7 vitória sobre os Commodores. A última vez que os jacarés usaram capacetes brancos foi no jogo do campeonato da SEC de 2009.

Os capitães de equipe tradicionalmente escolhem a combinação de uniformes Florida & # 8217s a cada semana. Os Gators ainda não vestiram a mesma combinação em jogos consecutivos nesta temporada.

Com a oportunidade de conquistar a primeira viagem do programa a Atlanta em seis anos, os Gators optaram pelo capacete branco.

Notícias de Florida Gators

& quotDesta vez foi na frente de toda a equipe, & quot zagueiro sênior Brian Poole disse. & quotO time inteiro praticamente tomou a decisão. & quot

No entanto, a decisão não teve nada a ver com o possível retorno a Atlanta.

& quotAlguns de nossos jogadores perguntaram sobre um capacete branco e, claro, olhei ao redor do prédio e havia fotos de capacetes brancos em todos os lugares, então pensei que os tínhamos e descobri que não & # 8217t, & quot técnico da Flórida Jim McElwain disse.

Com os jogadores interessados ​​em usá-los, depois que McElwain descobriu que os capacetes brancos não fazem parte do inventário regular da Flórida, ele pôs em ação um plano para ordená-los para serem usados ​​durante sua primeira temporada.

O baile parecia a oportunidade perfeita. Os capacetes apresentavam o conhecido logotipo de script & quotGators & quot no lado esquerdo e o logotipo Florida & # 8217s & quotF & quot no lado direito. Uma faixa azul corria da frente para trás, contornada por um par de faixas laranja.

"Acho que há um verdadeiro simbolismo nesses capacetes", disse McElwain. & quotPara mim, especialmente em um jogo de volta ao lar, foi uma oportunidade de vincular o presente & # 8212 com o script & # 8216Gators & # 8217 de um lado & # 8212 e uni-lo ao passado com o & # 8216Block F & # 8217 no outro lado. Essa foi realmente a força motriz por trás disso e nossos rapazes gostaram, porque alguns deles foram recrutados aqui pensando que às vezes usariam um capacete branco. & Quot

"Fiquei animado por podermos fazer algo por eles e, em troca, homenagear todos aqueles que jogaram aqui no passado com os diferentes logotipos nos capacetes."

Os Gators revisitaram o passado durante o fim de semana de volta ao lar de mais maneiras do que usando o capacete alternativo. Eles tiveram um almoço de capitão na tarde de sexta-feira que contou com vários ex-jogadores.

McElwain gostou da interação entre os jogadores atuais e ex-jogadores.

& quotQuando falo com nossos caras sobre legados, sobre o que significa usar aquele capacete Florida Gator e jogar no The Swamp, parte da responsabilidade é que você está jogando por todos os jogadores que jogaram lá no passado, & quot, disse ele . & quot [Nós tentamos] tanto quanto podemos fazer para conectar isso e abrir nossas portas, porque esses jogadores anteriores são aqueles que construíram o que é a Universidade da Flórida. & quot

Coincidentemente, McElwain tem uma seqüência de duas vitórias consecutivas quando os Gators usam capacetes brancos. Ele foi o coordenador ofensivo do Alabama em 2009, quando o Crimson Tide derrotou os Gators de capacete branco no jogo do título da SEC.

McElwain disse que os capacetes laranja tradicionais da Flórida & # 8217s têm um valor significativo para a marca do programa. Ele também entende que os jogadores e os fãs gostam de misturar as coisas de vez em quando.

& quotQuando você olha em volta do futebol universitário, acho & # 8217s algumas coisas que você vê, pessoas que procuram um respingo e uma identidade, & quot, disse ele. & quotOnde na Universidade da Flórida, honestamente, a tradição dos nossos capacetes laranja, quando estão na TV todo mundo sabe quem é, o que torna este um lugar especial. Existem certos programas em todo o país que são assim. E, no entanto, há algo empolgante em apenas ter um substituto aqui ou ali.

& quotIsso & # 8217s parte do que fazemos. Mas em nossos suplentes, eu sou um verdadeiro crente em honrar o passado e isso é algo que queríamos fazer com isso. & Quot


Humanitarismo de guerra

Grande parte de sua experiência não é nova nem única. Os triunfos, sofrimentos e tragédias dos Capacetes Brancos são apenas a última parcela da longa e brutal história do humanitarismo do tempo de guerra, que remonta a mais de 150 anos. Histórias semelhantes foram encenadas nos campos de batalha da Guerra Franco-Prussiana (1870-1871) e nas Revoltas dos Bálcãs (1875-1878). Ambos envolveram casos de humanitários claramente identificados que foram alvo de violência e tiveram seus motivos questionados.

Nesses casos, não eram os capacetes brancos, mas a Cruz Vermelha e o Crescente Vermelho que distinguiam os voluntários dos combatentes. Eles eram os símbolos consagrados nos artigos da Convenção de Genebra, indicando a neutralidade dos médicos do campo de batalha. Mas esses símbolos “sacrossantos” não protegiam os voluntários de suspeitas e ataques.

Dr. Frédéric Ferrière. Comitê Internacional da Cruz Vermelha

Os hospitais da Cruz Vermelha foram bombardeados rotineiramente durante a Guerra Franco-Prussiana. Durante o cerco de Paris, vários voluntários foram baleados por acreditarem que estavam usando seu status “neutro” da Cruz Vermelha como disfarce para cometer atos de espionagem. Como os Capacetes Brancos de hoje, a ideia de que os voluntários pudessem atuar a serviço de todas as vítimas da guerra causou espanto.

O voluntário suíço, Frédéric Ferrière, foi preso sob suspeita de ser espião, apesar de oferecer seus serviços médicos aos “inimigos” prussianos.

A enfermeira voluntária francesa, Coralie Cahen, também foi expulsa à força de um campo por tropas prussianas quando tentou obter acesso a prisioneiros de guerra famintos, prova de como - então como agora - as ações humanitárias também foram politizadas. Cahen mais tarde foi elogiado pela imprensa nacional como um símbolo do espírito humanitário francês triunfando sobre a barbárie germânica.

Coralie Cahen que tratou de milhares de feridos em 1870. Comitê Internacional da Cruz Vermelha

Questões contemporâneas sobre o financiamento e os motivos dos Capacetes Brancos também não são novidade. Durante as revoltas nos Bálcãs na década de 1870, uma organização britânica chamada Stafford House Committee enviou uma missão humanitária à região problemática. Embora servindo sob a Cruz Vermelha e o Crescente Vermelho - e, portanto, supostamente imparcial - os voluntários da Stafford House foram caracterizados na imprensa como mercenários médicos agindo em favor do exército turco e pegando ouro do sultão e de apoiadores pró-turcos na Grã-Bretanha.

Os motivos para essas acusações eram muito mais firmes do que os que atualmente estão sendo lançados contra os Capacetes Brancos. Mas permanece o fato de que a área cinzenta nebulosa entre as agendas políticas e a ação humanitária “neutra” sempre existiu, junto com campanhas difamatórias e violência daqueles que são ameaçados pelo trabalho de voluntários humanitários.

Nesse sentido, a evacuação dos Capacetes Brancos da Síria pode marcar o fim de sua história individual. Mas, se a história servir de guia, os aspectos tristes e familiares de sua história continuarão em outro lugar no futuro.


A história contínua de & # 8216os capacetes brancos & # 8217 farsa

por Rick Sterling 20 de outubro de 2016 8,7k Visualizações

O fenômeno dos capacetes brancos

Desconhecida pela maioria das pessoas, a marca White Helmets foi concebida e dirigida por uma empresa de marketing chamada “The Syria Campaign” com sede em Nova York.

Eles conseguiram enganar milhões de pessoas. Walt Disney pode ter feito um grande filme sobre isso: voluntários desarmados resgatando destemidamente sobreviventes no meio da guerra, sem se importar com religião ou política. Como a maioria dos outros filmes da "vida real" da Disney, é 10% realidade, 90% ficção.

Devido ao seu sucesso, os países ocidentais estão dedicando quantias cada vez maiores de financiamento. Os Capacetes Brancos foram a história de capa da revista TIME de 17 de outubro. Nikolas Kristof, do NY Times, falou sobre eles durante anos. Recentemente, eles ganharam o prêmio Right Livelihood 2016.

A Netflix lançou recentemente um filme 'documentário' especial sobre os Capacetes Brancos. Com um timing impecável, a aclamação da mídia convencional atingiu um crescendo com o The Guardian e o The Independent na Grã-Bretanha conclamando o Comitê do Prêmio Nobel a conceder o Prêmio Nobel da Paz deste ano aos Capacetes Brancos.

Aqui está o trailer do documentário da Netflix. Observe a seção de comentários e que também existem tantos "não gostos" quantos gostos para o trailer. As pessoas estão começando a ver através da propaganda:

Não é apenas o sistema que se abateu sobre os Capacetes Brancos. Codepink recomendou o filme Netflix sobre eles, e DemocracyNow! fez uma entrevista com os diretores do infomercial. O Intercept publicou uma promoção acrítica dos Capacetes Brancos e seu duvidoso líder. (CodePink recebeu muitas críticas e posteriormente emitiu uma correção.)

A realidade por trás da imagem do capacete branco

Em contraste com a promoção acrítica dos Capacetes Brancos, houve algumas investigações sobre sua realidade durante os últimos 1,5 anos. Esta linha do tempo mostra as primeiras investigações.

Em abril de 2015, a Dissidentvoice publicou uma exposição de sua real criação e propósito. Desde então, tem havido um número crescente de artigos e vídeos revelando o que está por trás do verniz "sentir-se bem".

Vanessa Beeley produziu vários artigos, incluindo documentação da REAL Syrian Civil Defenc, e que foi fundada há seis décadas. Ela iniciou uma petição online Change.org que reuniu 3,3 mil assinaturas para NÃO DAR O PRÊMIO NOBEL DA PAZ aos CAPACETES BRANCOS.

Isso foi duas vezes mais assinaturas do que a petição para dar o Prêmio Nobel a eles. Aparentemente, esse fato aborreceu alguém influente porque Change.org removeu a petição sem explicação.

Violou os “padrões da comunidade”? Você pode julgar por si mesmo porque a petição é mostrada aqui.

Outra petição online, também em CHANGE.ORG, ainda está funcionando. Convida a Right Livelihood Foundation a RETRAIR seu prêmio aos Capacetes Brancos.

A petição inclui dez razões pelas quais eles não merecem o prêmio e não são o que se apresentam: roubaram o nome de Defesa Civil da Síria da verdadeira organização síria e se apropriaram do nome “Capacetes Brancos” da organização de resgate argentina Cascos Blancos / Capacetes Brancos, eles não são independentes & # 8211 eles são financiados por governos, eles não são apolíticos & # 8211 eles fazem campanha ativa por uma Zona de exclusão aérea, eles não funcionam na Síria & # 8211 eles SÓ trabalham em áreas controladas pela oposição armada (principalmente al-Nusra / Al Qaeda) eles não estão desarmados & # 8211 eles às vezes carregam armas, celebram vitórias terroristas e ajudam em execuções terroristas.

Nas últimas semanas, informações sobre a verdadeira natureza dos Capacetes Brancos se espalharam. Max Blumenthal tem uma exposição em duas partes na Alternet: “Como os Capacetes Brancos se tornaram Heróis Internacionais ao Empurrar a Intervenção dos EUA e Mudança de Regime na Síria & # 8221 e“ Por Dentro da Firma de RP Sombria que & # 8217s Lobby por Mudança de Regime na Síria & # 8221. Scott Ritter escreveu um artigo que analisa criticamente a “leonização” dos Capacetes Brancos & # 8217. Internacionalmente, a estação de TV israelense I24 fez uma reportagem especial com o título “Capacetes Brancos: Heróis ou Hoax?”, Dando cobertura igual a apoiadores e críticos. Até mesmo “The National” dos Emirados Árabes Unidos documentou a polêmica em torno dos Capacetes Brancos.

Franklin Lamb ataca os críticos do capacete branco

Alguns apoiadores dos Capacetes Brancos reagiram. O empreiteiro militar britânico que inicialmente criou a organização acusou seus críticos de serem "representantes" dos governos sírio e russo.

E nos últimos dias, Franklin Lamb saltou em defesa dos Capacetes Brancos com um artigo intitulado “Campanha de Difamação Política tem como alvo Trabalhadores de Resgate na Síria”.

A crítica de Lamb é quase tão enganosa quanto o grupo que ele defende. Parece que ele não leu muitas das críticas sérias e denúncias dos Capacetes Brancos. Ele não fornece referências ou fontes para que o leitor possa comparar sua descrição com o que os críticos realmente disseram.

Lamb acusa os críticos de travar uma “campanha maliciosa” contra o Crescente Vermelho Árabe Sírio e o Comitê Internacional da Cruz Vermelha, bem como os Capacetes Brancos.

Isso é falso. Aqui está o que realmente foi dito:

“Ao contrário de uma organização de resgate legítima, como a Cruz Vermelha ou o Crescente Vermelho, os“ Capacetes Brancos ”só funcionam em áreas controladas pela oposição armada.”

A petição online para RETRAIR o prêmio Right Livelihood Award diz

“Os Capacetes Brancos da OTAN na verdade prejudicam e prejudicam o trabalho de organizações autênticas, como a REAL Defesa Civil da Síria e o Crescente Vermelho Árabe Sírio”.

Lamb ecoa a propaganda do Capacete Branco referindo-se repetidamente a eles como voluntários. Mas eles não são. Todos são pagos com os gerentes de mídia do Capacete Branco no Brooklyn, Nova York, Gaziantep, Turquia e Beirute, Líbano, recebendo salários consideráveis. Quanto ao território Nusra com base nos "Capacetes Brancos" em Aleppo e Idlib, eles recebem muito mais do que soldados sírios em tempo integral por suas operações de resgate em tempo parcial, reais e encenadas.

Lamb lamenta o fato de que MSF (Medicins Sans Frontiers / Médicos sem Fronteiras) tenha sido criticado. No entanto, MSF tem se mostrado politicamente inclinado.

A organização não tem funcionários dentro da Síria, mas continua a emitir declarações como se tivessem evidências claras e convincentes, quando parece que não. Recentemente, MSF afirmou que quatro hospitais em setores controlados por terroristas em East Aleppo foram bombardeados e dois médicos ficaram feridos. Eles não identificam os nomes ou localizações dos hospitais ou os nomes dos médicos. O relatório é aparentemente baseado em boatos.

Talvez MSF não identifique o nome ou a localização dos hospitais, porque quando eles relataram nomes e locais, como no Hospital Al Quds em abril de 2016, descobriram que seu relatório era inconsistente e cheio de contradições.

“De acordo com a equipe do hospital no terreno, o hospital foi destruído por pelo menos um ataque aéreo que atingiu diretamente o prédio, reduzindo-o a escombros. ”

Fotógrafos de antes e depois do evento mostraram que essa afirmação não era verdadeira. O chamado “Hospital Al Quds” era um prédio de apartamentos largamente vazio não identificado com sacos de areia no andar térreo.

O preconceito de MSF também é demonstrado pelo fato de eles se recusarem a fornecer qualquer serviço ou apoio a 90% da população síria que está em áreas controladas pelo governo.

MSF não respondeu a uma carta aberta anterior questionando seu preconceito. Nem responderam a convites para visitar Aleppo controlada pelo governo para avaliar a realidade em comparação com as reivindicações de seus aliados no território de Nusra / Al Qaeda.

“Os Capacetes Brancos estão sendo atacados com todo tipo de acusações infundadas e teorias de conspiração”.

Pelo contrário, as evidências são esmagadoras.

Capacetes Brancos são financiados por governos ocidentais que desejam "mudança de regime". Capacetes Brancos recolhem corpos após a execução. Capacetes Brancos carregam armas e celebram as vitórias jihadistas. Capacetes Brancos SOMENTE funcionam em áreas dominadas por Nusra ou um aliado. Os Capacetes Brancos fazem campanha ativamente por uma Zona de exclusão aérea.

Estas não são “teorias da conspiração”, são fatos facilmente comprovados em vídeos e artigos sobre eles.

“Os resgatadores do Capacete Branco são muito parecidos com a população da Síria em geral, incluindo a maioria dos 12 milhões de refugiados, que passaram a abominar a política.”

É verdade que quase todos os sírios abominam a guerra que lhes foi imposta. No entanto, a grande maioria dos sírios também odeia os terroristas, enquanto a maioria dos "Capacetes Brancos" é aliada deles.

Lamb também está errado na contagem de refugiados. Existem cerca de 12 milhões de pessoas deslocadas internamente, mas o número de refugiados está perto de 4 milhões. Dois terços dos deslocados internos vivem dentro da Síria, em áreas sob controle do governo.

Os Capacetes Brancos foram “marcados” por uma empresa de marketing chamada The Syria Campaign, que por sua vez foi “incubada” (o termo deles) por uma empresa de marketing maior chamada Purpose. Além de gerenciar a promoção online e nas mídias sociais dos Capacetes Brancos, a Campanha da Síria tem esforços paralelos em apoio à “mudança de regime” na Síria. Um desses esforços tem sido criticar as Nações Unidas e as organizações de ajuda humanitária que fornecem ajuda a pessoas deslocadas que vivem em áreas protegidas pelo governo sírio.

Esta situação está documentada em um editorial aqui onde o autor diz:

“As alegações feitas pela Campanha da Síria e outras foram escritas por pessoas que nada sabem sobre a ONU e como ela deve funcionar.”

Aparentemente sem saber dos fatos sobre a campanha da Síria, o indignado Franklin Lamb chama isso de "absurdo difamatório!"

Lamb ecoa a propaganda do Capacete Branco de que salvou “65.000 cidadãos sírios, muitos deles vizinhos, familiares e amigos”.

Isso é um exagero extremo. As áreas controladas pelos terroristas têm muito poucos civis vivendo nelas. Um médico que visitou o leste de Aleppo por dois anos a descreveu como uma "cidade fantasma". Quando os vídeos de gatos se tornaram populares nas redes sociais, a equipe de vídeos do Capacete Branco produziu seu próprio vídeo falso de gato. Ele mostrava membros do Capacete Branco brincando com gatos vadios em bairros vazios. Eles dizem: “Os proprietários abandonaram este distrito e seus gatinhos”. Sim, a maioria dos civis o abandonou porque os terroristas o invadiram.

Em suma, esse número de resgates é um exagero extremo. O número real é provavelmente apenas alguns por cento disso.

Lamb acredita que os críticos dos Capacetes Brancos os estão "difamando". É quase ridículo, exceto que é amargamente irônico. A REAL Defesa Civil Síria trabalha com um orçamento apertado com voluntários REAL, sem uma equipe de vídeo acompanhando e promovendo-os. A maioria no Ocidente nem sabe que eles existem. A situação do Crescente Vermelho Árabe Sírio, que é uma organização de socorro genuinamente neutra e independente, é semelhante, embora eles tenham pelo menos um bom site.

Lamb reclama do “uso massivo de linguagem pejorativa para difamar as equipes de resgate”.

A realidade, claro, é exatamente o oposto no caso dos “Capacetes Brancos”. Tem havido uma enxurrada de elogios acríticos a esta organização de três anos criada pelo Ocidente e aos objetivos do Ocidente. Pelo contrário, eles não foram suficientemente examinados e expostos. A preocupação sincera de Lamb sobre os pobres Capacetes Brancos sendo injustamente criticados é bizarra.

Franklin Lamb afirma ter arquivado seu artigo no Hospital Universitário de Aleppo. Ele está localizado em Aleppo, protegida pelo governo. Por que ele não faz referência às vítimas de atentados terroristas, tiroteios e ataques que enchem o Hospital Universitário de Aleppo? Por que ele não faz referência à REAL Defesa Civil Síria, que trouxe ao hospital muitas vítimas feridas?

Em seu encerramento, Franklin convida qualquer pessoa interessada em visitar os Capacetes Brancos com ele. Ele está falando sério? Muito poucos jornalistas ou ‘observadores’ ocidentais estão em Aleppo controlada por terroristas há anos. Dois do último lote foram James Foley e Stephen Sotloff, posteriormente assassinados pelo ISIS.

Franklin precisa fornecer algumas evidências de que ele realmente estava em East Aleppo com os Nusra e os Capacetes Brancos. Caso contrário, pode-se questionar se suas conversas com "voluntários" do Capacete Branco foram realmente em Gaziantep, Turquia.

A controvérsia continua

Enquanto o governo sírio e os aliados tentam finalmente esmagar ou expulsar os terroristas de Aleppo, os Capacetes Brancos se tornaram uma ferramenta importante na caixa de ferramentas de propaganda do Ocidente. A imagem dos Capacetes Brancos desvia a atenção da natureza sectária, violenta e impopular de Nusra e de outros grupos armados de oposição.

Isso é usado em paralelo com acusações de que os ataques sírios e russos atingem principalmente civis. A mídia ocidental dá uma imagem de que há apenas civis e Capacetes Brancos sob ataque no leste de Aleppo. Os terroristas foram eliminados de cena.

Os Capacetes Brancos deixaram de ser falados para serem os que falam. As notícias usam cada vez mais as testemunhas do Capacete Branco como tema ou fonte.

Um dia, a CNN diz que um centro de ajuda Capacete Branco foi atingido. Outro dia, afirma-se que indivíduos com Capacetes Brancos estão sendo “caçados”.

Um Capacete Branco desempenha o papel de jornalista, não de socorrista, pois afirma ser "testemunha ocular" das bombas sírias que destruíram o comboio humanitário e o depósito em 19 de setembro em Orem al Kubra.

Existem motivos para suspeitar. Por exemplo, no caso do comboio do Crescente Vermelho Árabe Sírio (SARC) que foi atacado em Orem al Kubra:

* Esta é a mesma cidade onde o documentário “Saving Syria’s Children” foi filmado. Uma investigação detalhada mostrou que as sequências daquele filme da BBC foram em grande parte, senão inteiramente, encenadas.

* Esta cidade é controlada pelo infame grupo terrorista Nour al Din al Zinki, que recentemente se filmou decapitando um jovem palestino sírio.

* É ilógico que aviões sírios ou russos ataquem um comboio SARC. Eles poderiam ter parado o comboio quando ele estava em território controlado pelo governo. O governo sírio trabalha em conjunto com o SARC. Por que eles atacariam o comboio?

* Quem se 'beneficia' da atrocidade é a Coalizão dos EUA e aqueles que apóiam o projeto de mudança de regime. O ataque desviou a atenção da morte de mais de 70 soldados sírios pelos EUA em 17 de setembro e facilitou a retomada das acusações contra a Síria e a Rússia. Mais contradições e inconsistências em relação à testemunha do Capacete Branco são apontadas nesta análise incisiva.

* Os governos russo e sírio pediram uma investigação independente do local do ataque, mas isso não foi feito, provavelmente porque os terroristas que controlam a área não permitiram.

Com a publicidade massiva, agora há um grande aumento na conscientização pública sobre os Capacetes Brancos de três anos. Ironicamente, o SARC, que trabalha com neutralidade, foi amplamente ignorado. E a Defesa Civil Síria original com mais de 60 anos continua a funcionar sem nenhum reconhecimento no Ocidente.

Os Capacetes Brancos são heróis ou uma farsa por motivação política? A hora de investigar é agora. Não adianta muito descobrir falsidades e manipulações anos depois. Isso é especialmente verdadeiro porque as pessoas que criaram e promoveram acriticamente boatos anteriores, como Nayirah e as incubadoras do Kuwait, Curveball e as armas de destruição em massa do Iraque, passaram sem penalidades ou punições, apesar do enorme custo em vidas e recursos. Os Capacetes Brancos devem ser investigados seriamente para que não sejam usados ​​para promover mais guerra na Síria.


O que há de errado com os Capacetes Brancos? Uma história de agentes humanitários sob ataque

A evacuação de 422 voluntários do Capacete Branco da Síria aparentemente marca o fim de uma ousada missão humanitária de cinco anos em um dos países mais devastados pela guerra. Fundados e inicialmente treinados por um oficial britânico aposentado e compostos por recrutas locais, os Capacetes Brancos (também conhecidos como Defesa Civil Síria) foram formados em 2013. Seu objetivo era realizar operações de busca e resgate para vítimas de bombardeios em áreas controladas pelos rebeldes na Síria .

Os Capacetes Brancos, que afirmam ter salvado a vida de mais de 100.000 pessoas, são um farol de luz para grande parte da comunidade internacional em meio às trevas da guerra civil síria. Eles se tornaram o assunto de um documentário da Netflix vencedor do Oscar e ganharam uma indicação ao Prêmio Nobel da Paz em 2016.

Mas esta imagem rósea da humanidade no seu melhor foi manchada pela politização das atividades da unidade e pelo estabelecimento de uma contra-narrativa na qual os voluntários aparecem como tudo, menos anjos do campo de batalha.

Campanhas de propaganda e difamação

Os Capacetes Brancos foram demonizados pelos meios de propaganda apoiados pela Rússia como tudo, desde parcial à causa rebelde (apesar do lema do grupo ser "salvar uma vida é salvar toda a humanidade") à colaboração com o ISIS, a encenação de ataques com armas químicas, a simplesmente ser uma frente para todos os fins para intromissão não oficial do Ocidente nos assuntos do presidente sírio Bashar Al-Assad.

A última afirmação, em particular, foi repetida em veículos de imprensa simpatizantes do presidente sírio, que fazem referência ao fato de que os Capacetes Brancos foram financiados principalmente por governos ocidentais.

Além dessa campanha de difamação, os Capacetes Brancos também foram vítimas de ações mais diretas. Isso incluiu o bombardeio de vários de seus hospitais e, de forma mais inequívoca, uma invasão à meia-noite em um de seus esconderijos em agosto de 2017, no qual sete dos voluntários foram executados por assassinos ainda desconhecidos.

Isso pode soar como capítulos de um thriller de guerra moderno - na verdade, o conto dos Capacetes Brancos está programado para se tornar um filme liderado por George Clooney.

Humanitarismo de guerra

Grande parte de sua experiência não é nova nem única. Os triunfos, sofrimentos e tragédias dos Capacetes Brancos são apenas a última parcela da longa e brutal história do humanitarismo do tempo de guerra, que remonta a mais de 150 anos. Histórias semelhantes foram encenadas nos campos de batalha da Guerra Franco-Prussiana (1870-1871) e nas Revoltas dos Bálcãs (1875-1878). Ambos envolveram casos de humanitários claramente identificados que foram alvo de violência e tiveram seus motivos questionados.

Nesses casos, não eram os capacetes brancos, mas a Cruz Vermelha e o Crescente Vermelho que distinguiam os voluntários dos combatentes. Eles eram os símbolos consagrados pelos artigos da Convenção de Genebra, indicando a neutralidade dos médicos do campo de batalha. Mas esses símbolos “sacrossantos” não protegiam os voluntários de suspeitas e ataques.

Os hospitais da Cruz Vermelha foram bombardeados rotineiramente durante a Guerra Franco-Prussiana. Durante o cerco de Paris, vários voluntários foram baleados por acreditarem que estavam usando seu status “neutro” na Cruz Vermelha como disfarce para cometer atos de espionagem. Como os Capacetes Brancos de hoje, a ideia de que os voluntários pudessem atuar a serviço de todas as vítimas da guerra causou espanto.

The Swiss volunteer, Frédéric Ferrière was imprisoned on suspicion of being a spy, despite offering his medical services to the “enemy” Prussians.

The French volunteer nurse, Coralie Cahen, was also forcibly ejected from a camp by Prussian troops when she tried to gain access to starving prisoners of war, testament to how – then as now – humanitarians’ actions were also politicised. Cahen was later lauded by the national press as a symbol of French humanitarian spirit triumphing over Germanic barbarism.

Contemporary questions over the White Helmets’ funding and motive are also nothing new. During the Balkans Uprisings of the 1870s, a British organisation called the Stafford House Committee sent a humanitarian mission to the troubled region. Although serving under the Red Cross and Red Crescent – and therefore supposedly impartial – Stafford House’s volunteers were characterised in the press as medical mercenaries acting in favour of the Turkish army and taking gold from the Sultan and pro-Turkish backers in Britain.

The grounds for these accusations were far firmer than those currently being thrown at the White Helmets. But the fact remains that the murky grey area between political agendas and “neutral” humanitarian action has always existed, along with slur campaigns and violence from those who are threatened by the work of humanitarian volunteers.

In this sense, the White Helmets’ evacuation from Syria may mark the end of their individual story. But, if history is any guide, the sobering and sadly familiar aspects of their tale will continue elsewhere in future.

This article was originally published on The Conversation and has been republished under creative commons. For the original click aqui.

James Crossland is a Senior Lecturer in International History at Liverpool John Moores University. He is an expert in the history of international humanitarian law.

Isenção de responsabilidade: The views expressed in this article reflect the opinions of the author and not necessarily the views of The Big Q.


White Helmets…”and the winnner is…anything but truth”

Looney Tuns become Clooney Tunes

[ Editor’s Note : Has Clooney gone looney? If he ever had any presidential aspirations they will be going up on smoke if he makes this movie on the White Helmets.

Anyone who could be suckered into white washing the White Helmets for their aiding and abetting terrorism in Syria would be considered a major security risk.

But that said, Clooney versus Trump for the White house, now there’s a reality TV show for you.

If Clooney wins he can replace his Secret Service detail with the White Helmets, and have ex-Mossad people for his National Security Council, and the old Blackwater people saved for doing odd jobs.

As some anonymous person once said, “You just can’t make this stuff up.” But apparently Clooney has an ego to match Trump’s, with hopefully fewer girls in the closet.

VT is not done pounding the wooden stake into the cold heart of corporate media for swallowing without question all the crap put out by the western PR helpers of the jihadis. I can see the letter campaign from the people of Syria going in to Clooney’s house as soon as his address gets spread around… Jim W. Dean ]

Well we might be seeing the jihadis that would sell anything for money hooking up with Clooney who might do the same

– First published … December 29, 2016 –

George Clooney, one of Hollywood’s biggest box office names, a man with pretentions for the presidency for sure and sworn enemy of President-elect Donald Trump, has announced plans to make a film honoring Syria’s White Helmets. To the much of the public subjected to fake and censored news, the White Helmets are heroes.

Always in areas controlled by “moderate opposition” or, quite frankly outright terrorists like ISIS and the group formerly named Jabat al Nusra, this organization has been lauded as the savior of the Syrian people from the beastly depredations of the “regime” and its “brutal dictator,” Assad.

The truth is something a bit different, a truth it would have taken Clooney only a few moments on the internet to discover, that or the most minimal research, which he either did or didn’t do.

If he didn’t do the research, he is a dupe, meaning he has been fooled into supporting a terrorist group against a legitimate democratically elected government for purposes of protecting and supporting paid mercenary murders. Sound harsh? Probably not harsh enough as we will get into shortly.

The other possibility, of course, is that Clooney is buying his way into politics by making friends with the same ultra-rightest groups that founded the White Helmets and have used similar fronts with the same roots, as we will show, to propagandize color revolutions that have turned into disaster after disaster. From Vanessa Beeley for Global Research:

The Western media mythology goes as follows:

James Le Mesurier

They are made up of former bakers, builders, taxi drivers, students, teachers, pretty much anything apart from rescue workers,” according to the much repeated phrase used by their British ex-military, USAR (Urban Search & Rescue) trainer, James Le Mesurier who specialises in outsourcing warfare – the kind of private security operations exemplified by the likes of Blackwater (now known as Academi) and DynCorp, and other well-known global suppliers of mercenaries and CIA outreach assassination experts.

Running operations through Blackwater gave the CIA the power to have people abducted, or killed, with no one in the government being exactly responsible.

White Helmets founder Le Mesurier, who graduated from Britain’s elite Royal Military Academy at Sandhurst, is said to be an ‘ex’ British military intelligence officer involved in a number of other NATO ‘humanitarian intervention’ theatres of war, including Bosnia, Kosovo and Iraq, as well as postings in Lebanon and Palestine.

He also boasts a series of high-profile posts at the UN, EU, and UK Foreign and Commonwealth Office. Not to mention his connections back to the infamous Blackwater (Academi).

Beeley goes further, outlining her own experiences in Syria with the White Helmets:

They claim they are not “tied to any political group in Syria, or anywhere else”, yet they are embedded with Al Nusra Front, ISIS and affiliated with the majority of US allied terrorist brigades infesting Syria.

In fact during my recent trip to Syria, I was once again struck by the response from the majority of Syrians when asked if they knew who the White Helmets were. The majority had never heard of them, others who follow western media noted that they are a “NATO construct being used to infiltrate Syria as a major player in the terrorist support network.”

One of the major issues of what may have been called the Syrian Civil War, but might best be described as an invasion by NATO auxiliaries, is the use of NGO’s or “Non-Governmental Organizations” to move jihadists around the world, move weapons and produce fake news. The White Hats has been very much a part of all of these activities but, truth be told, they are hardly “non-governmental.”

This is an alleged “non-governmental” organisation, the definition of an NGO, that thus far has received funding from at least three major NATO governments, including $23 million from the US Government and $29 million (£19.7 million) from the UK Government, $4.5 million (€4 million) from the Dutch Government. In addition, it receives material assistance and training funded and run by a variety of other EU Nations.”

Requests have been made of the Secretary General of the United Nations to challenge their NGO status as even a cursory investigation shows they are funded as nearly all intelligence agencies fronts are. Further, of course, has been their ability to work closely with what were “opposition” groups in Syria that, since early 2014, had melded into the al Qaeda organization after a period of infighting.

The “moderate opposition,” under non-terrorist control has only recently reappeared and that is only in Northern Aleppo, seemingly under the direct command of the Turkish Army, and is primarily being used to fight against Kurdish groups opposed to ISIS. Is this all coming into focus now? If it is for you, you are it seems the only one who gets it.

The White Helmets could be coming to a studio near you

The White Helmets are actually run by a terrorist, which might well explain why they get along so well with terrorists and why they are able to function freely. Of course that they continually report “regime” atrocities, always directly in line with the narrative promoted by US Ambassador to the United Nations, Samantha Power, may well only be coincidental.

Thus far, the White Helmets have been silent on all that goes on around them, seeing nothing and only acting “heroically” while those they are allied with, as is now clear to the world, executed thousands, trafficked tens of thousands of women and children into sex slavery and plummeted chlorine and mustard gas projectiles on the residents of “regime held” West Aleppo for years.

The truth is actually worse, much worse but let’s deal with a bit about Raed Saleh, the leader of the White Helmets first. From 21 st Century Wire:

There has been a concerted campaign by a range of investigative journalists to expose the true roots of these Syria Civil Defence operatives, known as the White Helmets. The most damning statement, however, did not come from us, but from their funders and backers in the US State Department who attempted to explain the US deportation of the prominent White Helmet leader, Raed Saleh, from Dulles airport on the 18th April 2016.

It was unclear whether Mr. Saleh’s name might have shown up on a database, fed by a variety of intelligence and security agencies and intended to guard against the prospect of terrorism suspects slipping into the country.”

Mark Toner, State Department spokesperson:

And any individual – again, I’m broadening my language here for specific reasons, but any individual in any group suspected of ties or relations with extremist groups or that we had believed to be a security threat to the United States, we would act accordingly. But that does not, by extension, mean we condemn or would cut off ties to the group for which that individual works for.”

Saleh’s real history is more complicated, born in Israel, Saleh has a long history of opposition to Israel and involvement in justice related causes, particularly “anti-Zionism.” He has been particularly critical of the role, in the past at least, Turkey has played in promoting Zionism. In fact, Saleh has positioned himself as a fanatic anti-Zionist and has often been accused of anti-Semitism as well.

How then do we explain the financing for the White Helmets or their allegiance to organizations fighting against the Damascus government who maintain strangely friendly ties to both Israel and Turkey?

Yulia Tymoshenko

Then there’s Clooney himself, whose wife is an “alleged” human rights activist. However, Amal Clooney’s clients include not only Julian Assange, whose Mossad ties were exposed in 2010 by Zbigniew Brzezinski but also former Ukrainian Prime Minister Julia Tymoshenko, a strong supporter of NATO who has openly advocated ethnically cleansing Ukraine using nuclear weapons.

It seems like Clooney’s liberal activism has garnered more than one strange bedfellow. Then again, Clooney’s finance partner is Israeli Grant Hezlov, producer of the anti-Iranian blockbuster Argo, a film many activists believe was timed to prestage public opinion against a nuclear settlement with Iran.

The issue with Clooney is that he has mostly avoided pitfalls of this type. Let’s take a conspiratorial look at the White Helmets for a bit. Were one to look at their roots, Saleh who makes no sense at all considering the obvious CIA funding of the White Helmets, and their openly “fabulous” relationship with the MSM, Clooney should be running for the hills.

Then again, there is more than enough circumstantial evidence that something is very wrong. With the media frenzy over Aleppo “genocide” dying now that media are moving around a city, not conquered but “liberated” and with UN observers on their way with Russia’s blessing, it has to be clear to Clooney that the White Helmets are not what they seem.

The math here is simple as two plus two, if the press lies fell apart in only days, 14 foreign spies caught running the al Qaeda “operations room” and so many of the atrocities videos now proven staged, then the equally staged and fictional history of the very government funded “non-government” White Helmets would be “fake” as fake news also.

Then there are the rumors, that the funding and logistics for the White Helmets brought in poison gas and that Press TV’s Serena Shimm was murdered because she got too close to “busting” this group as complicit in mass murder.

In fact, for nearly 4 years, Russia tried to introduce evidence to the UNSC in order to prove assertions made by the Syrian Human Rights Observatory and the White Helmets were, in fact, fabrications by pro-terrorist propaganda organizations funded by western intelligence agencies.

Then we come to who Clooney is himself. Clooney, a charismatic outspoken liberal, could well challenge Trump for the presidency, should history lend itself to this political confrontation. Grooming Clooney as another “useful idiot” it how the system works.

Those who have admired Clooney have hoped he would begin challenging the traditional narrative more vigorously, perhaps not to the extent Trump has, but certainly following that lead. This current effort puts that hope to rest.

Gordon Duff is a Marine combat veteran of the Vietnam War that has worked on veterans and POW issues for decades and consulted with governments challenged by security issues. He’s a senior editor and chairman of the board of Veterans Today, especially for the online magazine “New Eastern Outlook.”


Blockbuster: White Helmets corruption scandal deepens: Dutch gov’t investigated parent org for fraud, but covered it up

The Netherlands investigated fraud by the Mayday Rescue Foundation, which funded the Syrian White Helmets with over $120 million in Western government contracts. But top Dutch officials covered up the corruption.

Greyzone: The decade-long dirty war on Syria proved to be a cash cow for some of the most prominent US and UK regime-change operatives. Western government contractors got hundreds of millions of dollars to run schemes to destabilize Damascus – and some of them took a cut for themselves, profiting off of the pillage.

This is staggering. Utterly damning of the @bbc Questions for BBC on new White Helmets podcast series attacking OPCW whistleblowers | The Grayzone https://t.co/9XWpJYwg8J

&mdash George Galloway (@georgegalloway) November 30, 2020

One of the main players in the cottage industry of contractors that helped run the Western regime-change war on Syria, and which was eventually implicated in a massive corruption scandal, was the Mayday Rescue Foundation.

Uh oh…I edited a Wiki article about the White Helmets last week and where it said it was a conspiracy theory, I changed it to a verified story & cited The Grayzone article!

&mdash Sheri Daley (@MsQuitoSwarm) June 11, 2020

Mayday served as the fiscal sponsor of Syria Civil Defense, known popularly as the White Helmets, a deceptive humanitarian interventionist operation that became a key propaganda weapon in the dirty war on Damascus.

The White Helmets were a western orchestrated secret service Psi Op. They were essentially Al Qaeda. Le Mesurier was Mi6. Have you not read the Grayzone expose on Idlib?

&mdash ZodiacNein (@ZodiacNein) October 27, 2020

With more than $120 million in funding from numerous Western governments, the White Helmets were portrayed in servile media campaigns and by slick PR films as a noble philanthropic group dedicated to saving civilian lives. In reality, the organization functioned as the de facto civil and medical infrastructure for areas in Syria that were controlled by brutal, theocratic Salafi-jihadist insurgents.

The White Helmets operated exclusively in areas run by the Syrian armed opposition, and collaborated extensively with extremists, including ISIS and al-Qaeda. White Helmets were even filmed assisting in public executions on numerous occasions.

The White Helmets helped NATO member Turkey militarily invade and ethnically cleanse Kurdish-majority towns in northern Syria as part of a plan to repopulate those areas with Sunni Muslim Arabs who supported Turkish President Recep Tayyip Erdogan. Following the invasion, schoolchildren were indoctrinated with Turkish nationalist propaganda.

A Syria producer at the BBC has even stated that the White Helmets helped stage a fake chemical weapons attack in the city of Douma, to try to pin the blame on the Syrian government and spur Western military intervention against it.

Yet while Western governments were lavishing the White Helmets with praise and funneling huge sums of taxpayer money into their parent organization, the Netherlands-based Mayday Rescue Foundation, they were also quietly investigating the group for fraud.

A series of mainstream Dutch media reports document how the Netherlands knew Mayday had presided over serious financial irregularities, but top officials covered it up, refusing to inform elected lawmakers and even ignoring recommendations from their own regulators to reclaim millions of dollars worth of contracts. read more..


The White Helmets and the Long History of Attacking Humanitarians

The smear campaign against Syria’s White Helmets, the rescuers who have saved many tens of thousands of lives since 2013, is distinctive because of the extent of the disinformation and the involvement of the Russian State in the campaign.

But the attacks are far from new. Humanitarians in wartime have always been the target of those who would prefer to operate without the intervention of those trying to provide assistance and care.

James Crossland of Liverpool John Moores University writes for The Conversation:

The evacuation of 422 White Helmet volunteers from Syria seemingly marks the end of a daring five-year humanitarian mission in one of the world’s most war torn countries. Founded and initially trained by a retired British officer and comprised of local recruits, the White Helmets were formed in 2013. Their aim was to carry out search and rescue operations for victims of bombings in rebel held areas of Syria.

The White Helmets, who claim to have saved the lives of more than 100,000 people, stand as a beacon of light for much of the international community amid the darkness of the Syrian civil war. They have becoming the subject of an Oscar-winning Netflix documentary and earned a Nobel Peace Prize nomination in 2016.

But this rosy picture of humanity at its best has been tainted by the politicization of the outfit’s activities and the establishment of a counter-narrative in which the volunteers appear as anything but battlefield angels.

Propaganda and smear campaigns

The White Helmets have been demonised by Russian-backed propaganda outlets as everything from being partial to the rebel cause (despite the group’s motto being “to save a life is to save all humanity”) to collaborating with ISIS, to staging chemical weapons attacks, to simply being an all-purpose front for unofficial Western meddling into Syrian President Bashar Al-Assad’s affairs.

The latter claim, in particular has been repeated in press outlets sympathetic to the Syrian President, which reference the fact that the White Helmets have been funded primarily by Western governments.

Aside from this smear campaign, the White Helmets have also been the victims of more direct action. This has included the bombing of several of their hospitals and, most unambiguously, a midnight raid on one of their safe houses in August 2017 in which seven of the volunteers were executed by assassins still unknown.

This might read like chapters of a modern war thriller – indeed, the tale of the White Helmets is scheduled to become a George Clooney-led film.

Wartime Humanitarianism

So much of their experience is neither new nor unique. The triumphs, travails and tragedies of the White Helmets are just the latest instalment in the long, brutal story of wartime humanitarianism which stretches back over 150 years. Similar tales were played out on the battlefields of the Franco-Prussian War (1870-1871) and the Balkans Uprisings (1875-1878). Both involved cases of clearly identified humanitarians being targeted for violence and having their motives questioned.

In these instances, it was not White Helmets, but Red Crosses and Red Crescents that distinguished the volunteers from the fighters. They were the symbols enshrined by the articles of the Geneva Convention as indicating the neutrality of battlefield medics. But these “sacrosanct” symbols did not protect the volunteers from suspicion and attack.

Red Cross hospitals were routinely shelled throughout the Franco-Prussian War. During the siege of Paris a number of volunteers were shot in the belief that they were using their “neutral” Red Cross status as a cover for committing acts of espionage. Like the White Helmets of today, the idea that volunteers could act in the service of all war’s victims raised eyebrows.

The Swiss volunteer Frédéric Ferrière was imprisoned on suspicion of being a spy, despite offering his medical services to the “enemy” Prussians.

The French volunteer nurse Coralie Cahen was also forcibly ejected from a camp by Prussian troops when she tried to gain access to starving prisoners of war, testament to how – then as now – humanitarians’ actions were also politicized. Cahen was later lauded by the national press as a symbol of French humanitarian spirit triumphing over Germanic barbarism.

Contemporary questions over the White Helmets’ funding and motive are also nothing new. During the Balkans Uprisings of the 1870s, a British organisation called the Stafford House Committee sent a humanitarian mission to the troubled region. Although serving under the Red Cross and Red Crescent – and therefore supposedly impartial – Stafford House’s volunteers were characterized in the press as medical mercenaries acting in favour of the Turkish army and taking gold from the Sultan and pro-Turkish backers in Britain.

The grounds for these accusations were far firmer than those currently being thrown at the White Helmets. But the fact remains that the murky grey area between political agendas and “neutral” humanitarian action has always existed, along with slur campaigns and violence from those who are threatened by the work of humanitarian volunteers.

In this sense, the White Helmets’ evacuation from Syria may mark the end of their individual story. But, if history is any guide, the sobering and sadly familiar aspects of their tale will continue elsewhere in future.


The White Helmets, alleged organ traders & child kidnappers, should be condemned not condoned

is an independent journalist and photographer who has worked extensively in the Middle East &ndash on the ground in Syria, Egypt, Iraq and Palestine, while also covering the conflict in Yemen since 2015. Follow her on Twitter @VanessaBeeley

is an independent journalist and photographer who has worked extensively in the Middle East &ndash on the ground in Syria, Egypt, Iraq and Palestine, while also covering the conflict in Yemen since 2015. Follow her on Twitter @VanessaBeeley

A recent panel at the UN Security Council in New York revealed the shocking evidence of White Helmet involvement in organ trafficking in Syria. The lucrative trade of human body parts, bones, blood and organs is one of the most protected and hidden harvests of war.

The potential of White Helmet involvement in these nefarious activities raises questions that must be answered. Why were the shocking revelations met by a wall of silence from corporate media present at the panel in New York?

Not one media outlet pursued the subject, preferring to divert onto more comfortable issues that did not challenge the iconization of the White Helmets that has been the default position for virtually all state-aligned media since the establishment of the group in 2013 in Jordan and Turkey.

Above is one of the slides from the presentation of Maxim Grigoriev, director of the Foundation for the Study of Democracy, given to the panel and audience at the UNSC in New York, December 2018.

In July 2017, I had interviewed residents of the East Aleppo districts that had been under occupation of the various extremist armed groups and the White Helmets. Salaheddin Azazi was a resident of the Jib Al Qubbeh area (also mentioned in Grigoriev&rsquos presentation).

Azazi went through the details of the November 2016 Nusra Front attack on civilians trying to flee via the Syrian and Russian-established humanitarian corridors which had been spun by the White Helmets into a &ldquoregime&rdquo bombing raid that resulted in a civilian massacre. It was a complete misrepresentation of reality which was seized upon by corporate media with no fact checking. My full report on that incident and the White Helmet involvement in the massacre and subsequent theft of civilian belongings from the dead and dying is here.

&ldquoThe bodies of the dead and dying were left unattended for ten hours in the street after the Nusra Front rocket attack that killed 15 civilians. The White Helmets did not help them, they stole their belongings,&rdquo Salaheddin Azazi, resident of Jib Al Qubbeh and eyewitness to events on 30.11.2016, said.

Azazi and another resident, Ammar Al Bakr (on the right, in above photo) described how the White Helmets were the &ldquorunners&rdquo for the organ traffickers.

&ldquoThe White Helmet drivers would take the injured or dead bodies to the Turkish border. Many of the injured had light wounds, nothing that needed hospitalization but the bodies would come back without organs,&rdquo said Ammar Al Bakr.

&ldquoThe bodies, dead and alive, would be inspected in the towns on the borders with Turkey before being taken by Turkish vehicles to the hospitals but if the injured civilian was a child or young and strong they would be taken directly to the hospital in Turkey because their organs had greater value,&rdquo Azazi told me.

According to both of these witnesses, the bodies were worth $2000 dead and $3000 if alive and this market was dominated by the White Helmet operatives who profited from cross-border organ trafficking.

Other civilians I met in July/August 2017 confirmed the threat of organ theft which hung over them during the almost five-year occupation of East Aleppo districts by the armed groups and their White Helmet auxiliaries. Families spoke to me of hiding their children if they were lightly injured to prevent the risk of them being abducted and taken to one of three hospitals &ndash Omar Abdulaziz, Al Quds and Zarzour &ndash that allegedly specialized in organ theft in East Aleppo, all of which had been taken over by militant gangs early on in the conflict. I was told that &ldquoforeign doctors&rdquo were operating in these three hospitals and were in charge of organ extraction. In post-liberation Eastern Ghouta, similar stories abounded.

In January 2019, I visited survivors from the Jaysh Al Islam controlled Tawbah Prison in Douma, Eastern Ghouta (known as Repentance Prison). I met with former prisoners in Adra Al Balad who spoke of the torture and violent abuse they had received after being kidnapped from Adra Al Ummaliya in 2013 by Jaysh Al Islam and Nusra Front. Familiar descriptions of the White Helmets were forthcoming:

&ldquoRegarding the White Helmets, they are terrorists and Takfiris [&hellip] they have nothing to do with Humanity [&hellip] when they used to see an injured civilian, they used to finish them off. If you come to &ldquorescue&rdquo a man would you slaughter them? The White Helmets and the terrorists are one and the same, they are hand in hand,&rdquo said Hassan Al Mahmoud Al Othman, one of the survivors I spoke to about their experiences as captives of Jaysh Al Islam and Nusra Front during the six years that Eastern Ghouta was occupied.

The evidence against the White Helmets is mounting on a daily basis and will only increase as Idlib is liberated or a political resolution is achieved in the last Syrian province effectively controlled by Hayat Tahrir Al Sham (HTS) a rebrand of Al Qaeda.

Despite this, Western corporate media and NATO-aligned think tanks, policy influencers and NGOs are stubbornly sticking to the &ldquovolunteer hero&rdquo script. The Observer recently collaborated with Reader&rsquos Digest to produce a slick homage to the White Helmets &ldquorescued&rdquo from Syria by Israel in July 2018, entitled&lsquoThe inside story of Canada&rsquos dramatic rescue of the White Helmets out of Syria.&rsquo It depicts the volunteer &ldquobankers and barbers&rdquo as heroes and downtrodden saints fleeing for their lives. A far cry from the image portrayed of organ thieves, child abductors and bone peddlers by the Syrian people who lived under the White Helmet regime of sectarian violence and exploitative abuse.

The White Helmet involvement in the &ldquored market&rdquo (a term used to describe the multi-billion-dollar trade in human body parts, tissue and organs) should come as no surprise. James Le Mesurier, the former private security and &ldquodemocratization&rdquo expert who founded the White Helmets in Turkey and Jordan was also present in Pristina, Kosovo in 1999 when he worked under the direction of the notorious Bernard Kouchner, co-founder of MSF (Medecins Sans Frontieres) and former French foreign minister.

Kouchner&rsquos tenure in Kosovo was plagued by controversy and accusations of involvement in human and organ trafficking masterminded by the Albanian mafia gangs within the Kosovo Liberation Army (KLA).

Carla Del Ponte, former chief prosecutor for war crimes in former Yugoslavia, detailed these crimes in her book The Hunt: Me and the War Criminals, which was published in 2008 just after Kosovo declared its independence.

In 2010, an interim report by the Council of Europe vindicated Del Ponte&rsquos claims, which had garnered skepticism and criticism from the NATO-aligned media and spokespeople. Del Ponte persistently complained, at the time, that UN authorities in Kosovo were systematically blocking her investigations into crimes committed by the Kosovo Albanians in the KLA and the rebranded Kosovo Protection Corps (KPC).

James Le Mesurier was responsible for the rebranding of the KLA, linked to Al Qaeda at that stage alongside the Albanian warlords, and their transformation into the Kosovo Protection Corps while they were being accused of running cross-border organ trafficking operations.

A blueprint that Le Mesurier seems to be reproducing with the White Helmets in Syria while attempting to maintain an untarnished White Helmet image, at least in the aligned media and PR circles. In reality, there is an entire billionaire-supported industry of NGOs and influential global transformation institutions protecting the White Helmets&rsquo image.

A network of global carpetbaggers enabling the criminal obfuscation of White Helmet crimes against Humanity and denial of justice to the Syrian people whose accusations against the pseudo humanitarian group are systematically silenced and marginalized by the White Helmet acolytes.

The White Helmets have received an unprecedented number of awards and peace prizes, including the Right Livelihood Award 2016 (RLA), the Atlantic Council Freedom Award 2016, Tipperary Peace Prize 2017, Hollywood Oscar 2017 (one win, one nomination in 2018) and they have been nominated for the Nobel Peace Prize for three years running.

According to the RLA website, they &ldquohonour and support courageous people and organisations that have found practical solutions to the root causes of global problems&rdquo. There is nothing honourable or courageous about the White Helmet crimes against the Syrian people.

The White Helmets have enabled and participated in organ trafficking, one of the deepest root causes of our global problems but the RLA has made no move to retract their award from this group of criminals, thieves and terrorists. They have ignored petitions and statements from groups of peace activists and academics. Instead, in 2018, they published a counter petition signed by 29 former RLA Laureates calling upon all parties to &ldquostop targeting the White Helmets [&hellip] in Syria&rdquo.

While blaming Russia for the smear campaign against the White Helmets, the petition informs us that &ldquo(White Helmet) work is guided by the inherent dignity of human life.&rdquo The RLA claims that the evidence against the White Helmets is &ldquounsubstantiated and does not stand up to scrutiny&rdquo. One cannot help but wonder when did they scrutinize the evidence or listen to the huge number of Syrian civilian testimonies that detail the crimes committed by the White Helmets that are most definitely not guided by the inherent dignity of human life?

What all these US Coalition-aligned organizations fail to understand is that Russian media and UN missions do indeed give a voice to the Syrians who are ignored by media in the West. Russia is not the originator of the claims against the White Helmets.

While these organizations, claiming to support peace in Syria and an end to hostility, continue protecting the White Helmets who are responsible for so much of the misery endured by the Syrian people, they forfeit any credibility and become nothing more than a corrupt extension of US supremacism in the region.

Child exploitation, abuse, human trafficking and organ trafficking &ndash which often goes hand in hand with the former &ndash should never be tacitly condoned or covered up and must always be investigated or we have fallen into a moral vacuum from which there is no escape.

I invite all Western media outlets and &ldquopeace&rdquo promoting institutions to retract their White Helmet accolades and laurels, and to &ldquoscrutinize&rdquo the evidence before they too are implicated in one of the most heinous crimes ever committed against victims of war.

Think your friends would be interested? Share this story!

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.


Assista o vídeo: Capacetes Brancos da Síria já salvaram 62 mil pessoas dos escombros da guerra


Comentários:

  1. Truett

    Encontre errado?

  2. Kado

    Frase maravilhosa e útil

  3. Fateh

    a exceção))))

  4. Bple

    Qualquer maneira.



Escreve uma mensagem