We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Eu sou novo em questões relacionadas à política, então, por favor, seja gentil se eu não estou fazendo uma boa pergunta aqui (da sua perspectiva). Para me livrar de ser pego e envolvido em problemas, não posso deixar de postar esta questão na política. Desde já, obrigado.
De um artigo Da Revolução à Involução: Capacidade do Estado, Poder Local e [In] governabilidade na China que li hoje, descobri que o governo central da China já perdeu seu poder na década de 1960 por Mao e na década de 1970 por Deng, o que pode ser simbolizado pelo esmagamento em 1989. As ideias do artigo baseiam-se na teoria da capacidade do estado como capacidade fiscal extrativa.
Como cidadão chinês, posso sentir uma situação estranha e a tendência de que todos busquem seus próprios interesses; e igualdade e certeza simplesmente não existem. Tudo é pesado pelos lucros, em vez de um bom ambiente e melhorias sustentáveis. Todos querem ganhar dinheiro rápido e são indiferentes ao sofrimento dos outros. Tudo isso leva à involução na China atual e na China antiga. Ninguém está guiando o sistema, exceto números de crescimento econômico. É como viver em um país da anarquia e a história parece rimar novamente.
Na China antiga, como mencionado naquele artigo, especialmente nas dinastias Ming e Qing, a mesma descentralização inevitavelmente apareceu, e então a involução se seguiu e então os regimes entraram em colapso.
O autor afirma que o loop infinito não aconteceria em sistemas democráticos por causa da competição e do monitoramento entre os partidos e porque o governo central é mais capaz e pode extrair mais receita para seus governantes.
Então, minha pergunta é por que a democracia não apareceu na China para curar o problema da involução? Qual é o pré-requisito para sua ascensão?
