13º Conde de Derby

13º Conde de Derby


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Edward Stanley, filho mais velho do décimo segundo conde de Derby, nasceu em 21 de abril de 1775. Educado no Eton and Trinity College, Cambridge, Edward Stanley foi selecionado como um dos dois candidatos para a cidade de Preston. A cidade de Preston esteve sob o controle do conde de Derby por muitos anos. No entanto, em 1796 concordou que uma das cadeiras deveria ser eleita livremente pelo povo da cidade. Portanto, na eleição que se seguiu a essa decisão, o filho de 21 anos do conde de Derby, Edward Stanley, e John Horrocks, chefe dos proprietários de moinhos locais, foram eleitos para representar Preston na Câmara dos Comuns.

No Parlamento Edward Stanley apoiou, os Whigs. No entanto, Edward Stanley raramente falava na Câmara dos Comuns. Em 1812, o conde de Derby não garantia mais que seu filho seria eleito para Preston e, portanto, usou sua influência para lhe dar uma das cadeiras do condado de Lancaster.

Em 1819, Lord Stanley assumiu um papel na defesa dos magistrados de Manchester e do Manchester & Salford Yeomanry nos debates parlamentares que se seguiram ao Massacre de Peterloo.

Edward Stanley manteve seu assento em Lancaster até a aprovação do Projeto de Lei de Reforma de 1832. Stanley ainda era um apoiador leal dos Whigs, então Earl Gray concedeu-lhe o título de Barão Stanley de Bickerstaffe e foi enviado à Câmara dos Lordes. Com a morte de seu pai em 1836, Edward Stanley se tornou o décimo terceiro conde de Derby. Ele agora deixou de desempenhar um papel ativo no Parlamento.

Edward Stanley foi nomeado lorde tenente de Lancashire e passou a maior parte de sua vida em sua casa em Knowsley. Edward Stanley, décimo terceiro conde de Derby, morreu em 30 de junho de 1851.

Ordens foram emitidas para trazer algumas das tropas ao ponto onde os policiais estavam estacionados, e o Manchester Yeomanry sendo o primeiro foi levado adiante. A multidão era tão grande que dúvidas foram expressadas se o poder civil poderia ser efetivamente auxiliado sem algumas tropas adicionais. O oficial que comandava o Yeomanry, vendo um espaço aberto que levava aos palanques, perto da linha de policiais, e temendo, com o movimento da multidão, que fosse bloqueado, empurrou-se para ocupá-lo. A fila de policiais foi interrompida pela multidão, que, no entanto, retirou-se e deu lugar ao trompetista, aos oficiais e à primeira parte do corpo. Em pouco tempo, porém, a multidão se fechou e obrigou o restante da tropa a avançar para os palanques em fila única.

Alguns seguiram o oficial diretamente até os palanques, enquanto outros deram a volta, de modo que a carroça foi cercada e o mandado dos magistrados executado. Neste período, prevaleceu um grande tumulto, e uma luta se seguiu entre os policiais e as pessoas na carroça, que desejavam salvar os bonés da liberdade, bandeiras, etc. Alguns dos que resistiram foram presos e os soldados cortados com seus sabres. Ao fazer isso, era possível que algumas pessoas tivessem se machucado, mas não intencionalmente. Compreendemos do Capitão Birley que o estado real do caso era que uma parte dos Yeomanry, quando se aproximaram dos palanques foram separados do resto - que os indivíduos assim separados do resto foram cercados e então atacados com pedras e paus, em conseqüência dos quais alguns deles se viraram para se defender. Situação em que estes indivíduos foram colocados pelos magistrados que, ao verem o que se passava, julgaram ser seu dever, sem demora, ordenar ao Coronel L'Estrange que avançasse com tropas em seu apoio.


The Stanley Earls of Derby

O primeiro ancestral registrado da família Stanley foi o normando Adam de Audithlegh, que lutou na Batalha de Hastings com Guilherme, o Conquistador, pela qual foi recompensado com grandes propriedades. O sobrenome é derivado das propriedades de sua família em Audithlegh, na Normandia.

Adam teve 2 filhos, Lyulph e Adam de Audithlegh, Adam, o filho mais novo, casou-se com uma herdeira anglo-saxã cujas terras incluíam Stoneley, perto de Leek em Staffordshire, de onde derivou o nome Stanley. Seus três grandes netos, Sir William de Stanley, aumentaram ainda mais a fortuna da família ao se casar com Joan, filha e herdeira de Sir Philip Bamville, Mestre Florestal de Wirral e senhor de Storeton perto de Birkenhead, na Igreja de Astbury em 1282. Por meio do casamento a família Stanley adquiriu um terço do feudo de Storeton, ele mais tarde ganhou os dois terços restantes e o guarda-florestal-chefe hereditário da Floresta de Wirral, que então se estendeu por toda a península.

Sir William Stanley, bisneto do ex-William, casou-se com Alice, filha de Sir Hamo de Massey de Timperley. Seu filho, Sir John de Stanley, foi nomeado deputado de Robert de Vere, duque da Irlanda em 1386. Stanley liderou uma expedição à Irlanda em nome de de Vere e do rei Ricardo II para reprimir uma insurreição. Devido ao sucesso da expedição, Stanley foi nomeado para o cargo de Tenente da Irlanda. Em 1389, Ricardo II o nomeou juiz da Irlanda, cargo que ocupou até 1391. Ele esteve fortemente envolvido na primeira expedição de Ricardo à Irlanda entre 1394 e 1395. Sir John se casou com Isabel, filha e herdeira de Sir Thomas de Lathom, senhor de Lathom e Knowsley em Lancashire. Em 1405, foi-lhe concedida a posse da Ilha de Man pelo rei Henrique IV, que foi confiscada do rebelde Henrique Percy, primeiro conde de Northumberland. Ele e seus descendentes governaram como Reis do Homem até 1736.

Seu filho, Sir John Stanley, visitou duas vezes a Ilha de Mann para reprimir rebeliões (1417 e 1422) e também foi responsável por colocar as leis da Ilha por escrito. Ele comprou o Advowson of Rectory of Winwick, Cheshire de Nostell Priory, Wakefield em 1433 e, a partir dessa época, esta igreja, adjacente à sua propriedade, teria laços estreitos com a família Stanley. Thomas Stanley, 1º Barão Stanley, filho de Sir John Stanley e Elizabeth Harrington, serviu como Lorde Tenente da Irlanda de 1431 a 1436 e foi nomeado controlador da casa real por Henrique VI em 1432. Ele se casou com Joan Goushill, a filha e co-herdeira de Sir Robert Goushill e Elizabeth FitzAlan, filha de Richard Fitzalan, 11º Conde de Arundel.

Thomas Stanley, filho de Sir John e Joan, nascido por volta de 1435, herdou os títulos de seu pai, incluindo o de Rei de Mann e Barão Stanley. Stanley era dono do que hoje é o Parque Tatton em Cheshire. Durante o breve reinado de Eduardo V, Lord Stanley foi um dos nobres presos no conselho do conselho no golpe de Estado de Ricardo de Gloucester (mais tarde Ricardo III) em 13 de junho de 1483. Casou-se primeiro com Eleanor, irmã de Ricardo Neville , Conde de Warwick e em segundo lugar a Lady Margaret Beaufort, a mãe de Henrique VII, como sua segunda esposa. No desembarque do futuro Henrique VII em Milford Haven, Lord Stanley, alegando doença, recusou um pedido para se juntar a Ricardo III, mas foi impedido de se juntar abertamente a Henrique pelo fato de seu filho, Lord Strange, ter sido detido como um refém do poder de Richard como garantia da boa fé de seu pai. Ele foi nomeado Conde de Derby depois de desempenhar um papel decisivo no campo da Batalha de Bosworth, que colocou seu enteado e a dinastia Tudor no trono da Inglaterra e é conhecido por ter recuperado a coroa da Inglaterra do campo de batalha e colocado em a cabeça de seu próprio enteado. O título deriva da área em South Lancashire conhecida como West Derby e não da cidade de Derby. Seu irmão William Stanley foi posteriormente condenado por traição e executado por Henrique VII por seu apoio ao pretendente Perkin Warbeck.

Thomas Stanley foi sucedido como Conde de Derby por seu neto Thomas Stanley, tendo sido falecido por seu filho mais velho por uma questão de meses. Thomas, o filho mais velho de George Stanley e Joan Strange, 9ª Baronesa Strange e 5ª Baronesa Mohun, lutou com o Rei Henrique VIII na Batalha das Esporas na França em 1513. Ele e sua esposa, Anne Hastings, estiveram presentes no Campo do Pano de Ouro em junho de 1520, e Derby compareceu ao rei em seu encontro com o imperador Carlos V em Dover no final daquele ano. Ele foi sucedido como Conde de Derby por seu filho Edward Stanley, que herdou o título aos treze anos. O rei Henrique VIII assumiu a responsabilidade por sua educação. Seus comissários, incluindo o cardeal Thomas Wolsey, eram responsáveis ​​pela maioria de seus negócios. Em 1528, ele acompanhou o Cardeal Wolsey em uma missão à França e, em 1530, ele foi um dos pares que deu ao Papa Clemente VII a declaração sobre o divórcio de Henrique de Catarina de Aragão. Em 1532, ele acompanhou o rei a Boulogne, onde se encontraram com o rei Francisco I da França. Poucos anos depois, Edward teve um papel importante em reprimir a Pilgrimage of Grace, uma rebelião iniciada em Lincolnshire e espalhada pelo norte da Inglaterra. Edward mais tarde serviu como Lord High Steward na coroação da Rainha Mary em 1553 e foi um comissário no julgamento de Lady Jane Gray.

Henry, 4º Conde de Derby era filho do 3º conde e Dorothy Howard, filha de Thomas Howard, 2º duque de Norfolk. Ele serviu como embaixador na França e como juiz no infame julgamento de Maria, Rainha dos Escoceses, em 1586. Ele era casado com Margaret Clifford , filha de Henry Clifford, 2º Conde de Cumberland, e sua esposa Eleanor Brandon e neta do Rei Henry VII e Elizabeth de York. Eleanor era a filha mais nova de Charles Brandon, primeiro duque de Suffolk, e de sua esposa Mary Tudor, irmã do rei Henrique VIII.

O filho mais velho dele Ferdinando Stanley, o quinto conde, construiu o Castelo de Leasowe, provavelmente como uma plataforma de observação para assistir a corridas de cavalos nas areias próximas. Ele se casou com Alice Spencer, filha de John Spencer de Althorpe, mas o casamento não gerou um filho. Apoiador das artes, ele gostava de música, dança, poesia e canto, e especialmente o teatro. Ele foi o patrono de muitos escritores, incluindo Robert Greene, Christopher Marlowe, Edmund Spenser e William Shakespeare. Ferdinando morreu em circunstâncias misteriosas e alegações foram feitas de que ele havia sido envenenado para impedi-lo de reivindicar o trono da Inglaterra por meio de sua avó materna, Mary Tudor. Ele adoeceu repentinamente com uma doença severa e violenta e rumores diziam que ele tinha sido envenenado pelos Jesuítas, seu cavalheiro sendo suspeito de administrar o veneno. Os baronatos de Stanley, Strange e Mohun caíram em suspenso entre suas três filhas.

Ele foi sucedido por seu irmão mais novo William, sexto conde de Derby que foi Lorde Tenente de Lancashire e Cheshire e comprou as reivindicações da família na Ilha de Man de suas sobrinhas. William casou-se com Elizabeth de Vere, filha de Edward de Vere, 17º Conde de Oxford. O filho dele James Stanley apoiou a causa monarquista durante a Guerra Civil, ele reuniu tropas em Lancashire para lutar nas Guerras dos Bispos (1639-40) e se envolveu em algumas das primeiras lutas da Guerra Civil Inglesa. James Stanley sucedeu ao condado de Derby com a morte de seu pai em setembro de 1642, enquanto tentava sitiar Manchester, que foi abandonada no início de outubro. Ele concentrou forças realistas em torno de Preston, Wigan e em seu quartel-general em Warrington. Durante a primavera de 1643, com muitas de suas melhores tropas transferidas para o exército de Oxford, ele foi gradualmente cercado por Warrington por forças parlamentares. Em 20 de abril, ele foi derrotado na Abadia de Whalley pelas mãos do Coronel Ashton e em junho de 1643 mudou-se para a Ilha de Man estabelecendo-a como uma fortaleza realista, ele rejeitou uma ordem de rendição da ilha após a declaração da Comunidade em 1649.

James lutou com o futuro Charles II na Batalha de Worcester em 1651 e ajudou Charles a escapar após a batalha, guiando-o para os Penderells na Casa de Boscobel, então fez seu caminho para o norte com outros fugitivos. Ele foi colocado sob prisão no Palácio de Stanley em Chester, e mais tarde transportado para Bolton, onde foi decapitado. Sua esposa era Charlotte de la Tr mouille, filha de Claude de la Tr moille, Duc de Thouars, e neta de Guilherme, o Silencioso, Príncipe de Orange. Ela defendeu a Casa Lathom em 1644 e a Ilha de Man em 1651.

O filho deles Charles Stanley suceder ao título como o 8º Conde de Derby. Ele foi nomeado Lorde Tenente de Cheshire e Lancashire. Charles casou-se com Dorothea Helena Kirkhoven, filha do Barão Rupa da Holanda. O filho mais velho do 8º conde William Richard George Stanley tornou-se o 9º conde. Ele se casou com Elizabeth Butler, filha de Thomas Butler, conde de Ossory, o casamento de duas filhas e um filho.

O filho do 9º Conde faleceu antes dele e ele foi sucedido como Conde de Derby por seu irmão mais novo, James Stanley, o décimo Conde, que serviu como Chanceler do Ducado de Lancaster e como Capitão dos Yeomen da Guarda. Ele desenvolveu Knowsley Hall (foto à direita) a partir de um edifício que era originalmente um pavilhão de caça medieval na propriedade de Lathom House e construiu uma importante coleção de pinturas dos Antigos Mestres. Em 1732, ele sucedeu sua sobrinha-neta como 6º Barão de Strange. Ele não teve nenhum problema e com sua morte em 1736 a linhagem masculina do segundo conde foi extinta. Ele foi sucedido no baronato de Strange, por seu primo de primeiro grau, James Murray, 2º duque de Atholl. O condado foi herdado por seu primo distante,

Sir Edward Stanley, 5º Baronete, de Bickerstaffe Hall perto de Ormskirk, um primo distante do 10º conde e descendente de um irmão mais novo do segundo conde, que se tornou o 11º conde de Derby. A Baronesa de Bickerstaffe foi criada em 1627 para Edward Stanley, bisneto de Sir James Stanley, de Cross Hall, irmão mais novo do segundo conde de Derby.

O 11º conde foi sucedido por seu neto Edward Smith-Stanley, o 12º conde, filho de James Smith-Stanley, o 12º Conde era um esportista apaixonado e fundou as duas corridas de cavalos clássicas - The Derby e The Oaks. Ele se casou com Lady Elizabeth Hamilton, filha de James, 6º Duque de Hamilton. Ele foi casado pela segunda vez com uma atriz de Drury Lane, Elizabeth Farren. Ele foi sucedido por Edward Smith-Stanley, 13º conde de Derby, seu filho de seu primeiro casamento. Ele era um eminente historiador natural e suas coleções zoológicas fundaram o Museu de Liverpool, ele estabeleceu um aviário e uma coleção de animais selvagens em Knowsley Park. Ele também foi patrono das artes e do poeta e aquarelista Edward Lear, que escreveu A coruja e a gatinha para os filhos do conde.

O filho dele, Edward George Geoffrey Smith-Stanley, 14º Conde de Derby tornou-se um grande orador parlamentar, ele se sentou como membro do Parlamento por Stockbridge, Windsor e Lancashire North. Embora ex-político whig, ele mais tarde mudou para o partido conservador e foi nomeado primeiro-ministro três vezes. Ele foi responsável por conduzir a Lei de Abolição da Escravatura no Parlamento e em sua terceira administração a Segunda Lei de Reforma foi aprovada. O filho mais velho dele Edward Henry Stanley, o 15º Conde, foi um político proeminente e serviu sob seu pai como Subsecretário de Estado Parlamentar para Relações Exteriores e Secretário de Relações Exteriores. Ele se tornou secretário do Exterior novamente sob o comando do grande primeiro-ministro vitoriano, Benjamin Disraeli. Em 1880, ele se juntou ao Partido Liberal e foi Secretário Colonial de William Gladstone entre 1882 e 1885.

Seu irmão mais novo, Frederick Arthur Stanley, 16º Conde de Derby, foi um político conservador e ocupou o cargo de Secretário de Estado da Guerra e Secretário Colonial. Ele também foi governador-geral do Canadá entre 1888 e 1893. Em 1892, o 16º Conde comprou e doou a Copa Stanley, para ser concedida ao " campeonato do clube de hóquei do Domínio do Canadá "a cada ano.

Edward George Villiers Stanley, o 17º Conde era filho do 16º Conde e Lady Constance Villiers, filha de George William Villiers, 4º Conde de Clarendon. Ele serviu como Secretário de Estado da Guerra e Embaixador na França, envolvido na negociação do Tratado de Versalhes. Ele seguiu o exemplo de seu pai doando a Copa Lord Derby, concedida a cada ano aos vencedores da competição eliminatória da liga francesa de rúgbi.

Ele sobreviveu a seu filho mais velho para ser sucedido por seu neto Edward João Stanley, o filho mais velho de Edward Montagu Cavendish Stanley, Lord Stanley. Ele era Lorde Tenente de Lancashire e fundou o Knowsley Safari Park em 1971. Ele foi sucedido por seu sobrinho Edward Richard William Stanley, 19º conde de Derby, filho de Hugh Henry Montagu Stanley e atual detentor do título. Ele é casado com Caroline Emma Neville, seu herdeiro é Edward John Robin Stanley, Lord Bickerstaffe


SMITH STANLEY, Edward George Geoffrey (1799-1869).

b. 29 de março de 1799, 1o s. de Edward Smith Stanley, Lord Stanley * (mais tarde 13º conde de Derby) e Charlotte Margaret, da. do Rev. Geoffrey Hornby, ret. de Winwick, Lancs. educ. Eton 1811 Igreja de Cristo, Oxf. 1817, DCL 1852 tour continental 1821-2, N. American tour 1824-5. m. 31 de maio de 1825, Emma Caroline, da. de Edward Bootle Wilbraham *, 4s. (2 d.v.p.) 2da. (1 d.v.p.). estilizado Lord Stanley 1834-44 summ. aos Lordes na baronia de seu pai como Lord Stanley of Bickerstaffe 4 de novembro de 1844 suc. fa. como 14º conde de Derby, 30 de junho de 1851 KG 28 de junho de 1859 GCMG 25 de março de 1869. d. 23 de outubro de 1869.

Escritórios mantidos

Under-sec. de estado para guerra e colônias setembro de 1827 a janeiro. 1828 PC, 22 de novembro de 1830, PC [I] 10 de janeiro de 1831 chefe sec. contado. lt. [I] novembro de 1830 a março. 1833, com assento no gabinete Junho de 1831 seg. de estado para guerra e colônias abril de 1833 a maio de 1834, setembro de 1841 a dezembro. 1845 primeiro ld. da tesouraria 27 de fevereiro a 28 de dezembro de 1852, 26 de fevereiro de 1858-18 de junho de 1859, 6 de julho de 1866-29 de fevereiro de 1868.

Ld. rect. Glasgow Univ. 1834-6 Curador de Sloane, Brit. Mus. 1835-66 chan. Oxf. Univ. 1852-d. irmão mais velho. Trinity House 1852-d.

Biografia

'Young Stanley', de quem foi relatado em uma exagero apropriada, mas inexata, que ele era 'o único filho mais velho brilhante produzido pela nobreza britânica em cem anos', provou ser um dos estreantes parlamentares mais talentosos de sua geração e um ministro do gabinete de considerável promessa e distinção neste período.1 Criado na casa da família de Knowsley, perto de Liverpool, para valorizar o vigoroso Foxite Whiggery de seu avô, o 12º conde de Derby, cuja esposa atriz, Elizabeth Farren, aparentemente o ensinou como aproveitar ao máximo sua voz de tenor, Smith Stanley escapou da mediocridade obstinada de seu pai, membro de Preston e Lancashire, e da piedade enjoativa de sua mãe (embora a edição das parábolas de seus filhos atestasse uma veia evangélica juvenil) para se tornar um talentoso classicista e um esportista dedicado.2 Arrojado, juvenil e espirituoso ao tentar encantar, seus muitos detratores iriam, no entanto, invariavelmente encontrar falhas em seu arrogante supercilio usness - Sydney Smith escreveu sobre ele, quando recém-chegado de Oxford, que "uma pessoa menos educada e grosseira que eu nunca vi" - e não poucos comentaristas, seu avô aparentemente entre eles, mais tarde duvidariam se ele poderia escalar as alturas do estadismo que parecia esperar por ele.3

Smith Stanley, que ingressou na Brooks's em 1819, ainda era um pouco menor de idade nas eleições gerais do início do ano seguinte, quando esteve em Preston para ajudar no retorno de seu tio Edmund Hornby, que assim continuou a manter a cadeira de família ali como sua locum.4 Encantado com suas viagens no início de 1820 na Itália, onde foi brevemente encarcerado, ele ficou igualmente satisfeito por ser trazido silenciosamente por Lord Grosvenor para seu bairro recém-adquirido de Stockbridge no verão de 1822, embora ele insistisse que ele não necessariamente se sentiria obrigado a votar como seu patrono Whig desejaria sobre a reforma ou qualquer outro assunto.5 Ele falou com grande efeito sobre os palanques, mas, talvez a mando de Derby, que esperava que ele não tivesse pressa para se apresentar , ele a princípio permaneceu em silêncio na Câmara dos Comuns.6 Em vez disso, ambicioso de fazer uma profissão para si mesmo na vida pública, ele, pela segunda vez, recorreu naquele outono a Lord Lansdowne para um guia da melhor literatura histórica e jurídica, agradecendo-lhe por o dau Ao ler a lista de leituras que recebeu em resposta, ele expressou seu alívio por escapar da perspectiva, embora atraente, de contestar Liverpool, onde a influência do condado de seu avô poderia tê-lo levado a ser colocado no lugar de Canning, o novo secretário do Exterior.7 Era de o sóbrio e moderado Lansdowne que ele absorveu a filosofia política do whiggismo de mente aberta que ele manteria ao longo de sua carreira: uma concepção da primazia da política parlamentar como governada pela posição privilegiada da liderança aristocrática e mediada pelo funcionamento da conexão partidária.8

Seus primeiros votos conhecidos foram dados contra o projeto de aposentadoria militar e naval, de 14 de abril, e pela revogação da Lei de Alistamento Estrangeiro, de 16 de abril de 1823. Como seu pai, que presumivelmente o colocou sob sua proteção, ele estava na maioria para inquérito sobre os procedimentos legais contra os manifestantes de Dublin Orange, 22 de abril, e contra outro na moeda, 12 de junho. Ele se dividiu pela reforma parlamentar, 24 de abril de 1823, e pela alteração da representação de Edimburgo, 26 de fevereiro de 1824, 13 de abril de 1826. Ele votou pela investigação antes da introdução do projeto de lei da insurreição irlandesa, em 12 de maio, e para condenar o conduta do lorde advogado no caso Borthwick, 3 de junho de 1823, e do lorde chanceler sobre uma violação de privilégio, 1 de março de 1824. Ele pode às vezes ter sido confundido nos relatórios parlamentares com lorde Stanley, que era mais assíduo nos negócios locais , mas em 25 de março ele apresentou várias petições anti-escravidão de Lancashire e uma de Preston contra as leis de combinação tendo revertido a esta última no dia seguinte, ele aceitou as felicitações oferecidas por Canning, que escreveu à sua esposa no dia 28 que "eles me dizem que ele não é de forma alguma violentamente hostil" .9 Ele fez um admirável discurso de inauguração, defendendo a forma como seu pai lidou com a conta do gás de Manchester, 30 de março, quando Sir James Mackintosh elogiou publicamente a ele e a Hudson Gurney * privat ely registrou que ele era "o mais promissor prático iniciante, eu ouvi '.10 Para a angústia de seu avô, ele falou e votou contra a moção de Hume atacando o estabelecimento da igreja irlandesa, em 6 de maio, após a qual Charles Williams Wynn *, presidente do conselho da Índia, comentou que era' a moda do oposição a lamentar o difícil destino do pobre Lord Derby ao ver seu neto agir por si mesmo e professar tanto apego à igreja que seu discurso foi realmente de primeira classe ”.11 Ele moderou ligeiramente suas observações, 11 de maio, quando foi nomeado para o seleto comitê do estado da Irlanda, e naquele mês foi declarado que George Tierney *, o ex-líder Whig, 'elogiou sua inteligência e promessa'12. Ele votou com oposição para condenar o julgamento do missionário metodista John Smith em Demerara, 11 de junho de 1824.

No que foi polidamente considerado um esquema selvagem, Smith Stanley e os outros jovens "fashion" John Evelyn Denison *, Henry Labouchere * e John Stuart Wortley * deixaram a Inglaterra em junho de 1824 para uma extensa e reflexiva viagem pelos Estados Unidos e Canadá.13 Ele voltou no início do ano seguinte com uma aversão marcada à escravidão e um sentimento de pesar porque, ao contrário da solução potencial disponível de estabelecer uma igreja católica no Canadá, nenhum arranjo desse tipo poderia ser feito na Irlanda sem colocar em perigo a religião protestante de lá.14 Ansioso por estar de volta antes de qualquer possível dissolução, ele estava presente para votar por alívio católico, 21 de abril, 10 de maio de 1825. De acordo com seu caderno de procedimentos parlamentares, ele se dividiu para aumentar a franquia eletiva na Irlanda, da qual escreveu que ' votaram a favor independentemente da questão católica ', 26 de abril, e para pagar aos padres católicos, a outra propôs' ala ', 29 de abril de 2015. Ele estava em minoria contra a concessão para o duque de Cu mberland, 27 de maio de 1825. Tendo Derby renunciado a qualquer objeção ao fato de ele tomar a filha de um vizinho conservador no casamento, ele se casou no dia 31 e por um tempo residiu na propriedade da família em Ballykisteen, condado de Tipperary, onde reconstruiu a mansão. Embora vivesse isolado lá, ele desenvolveu ainda mais seus interesses nos assuntos irlandeses, especialmente sobre o estado precário dos pobres e as iniqüidades dos dízimos e proprietários não residentes, que ele esperava que pudessem ser parcialmente atenuados por meio de esquemas de emigração assistida. Com a intenção de permanecer na casa de seu sogro até depois do início da nova sessão, ele duvidava que houvesse muito o que disputar no Parlamento.16 Além de mover a emenda destruidora malsucedida contra o projeto de lei da ferrovia de Liverpool e Manchester, 6 de abril, seu único discurso significativo naquele ano foi em 8 de maio, em apoio ao plano ministerial para a admissão de emergência de milho estrangeiro, ao qual ele rapidamente pediu uma pequena emenda, 11, 12 de maio de 1826.

Oferecendo no lugar de Hornby por Preston como um defensor das reivindicações católicas e da reforma moderada nas eleições gerais de 1826, ele tirou o melhor proveito de uma disputa severa e foi devolvido em primeiro lugar com o radical avançado Whig John Wood, contra o conservador Robert Barrie , a quem (em consonância com o colapso da coalizão de Derby com a corporação) ele foi obrigado a repudiar, e o radical William Cobbett †, que fez dele o alvo de vários epítetos ofensivos (como "a caixa de cuspir honrosa"). 17 Ele apoiou a moção de afastamento do projeto de lei que autorizava a venda de reservas do clero canadense, argumentando que isso ajudaria a melhoria agrícola sem comprometer a estabilidade da igreja protestante, 20 de fevereiro de 1827. Notando a amargura gerada pelo debate, ele fez um silêncio voto para alívio católico, 6 de março. Ele estava em minorias da oposição para inquérito sobre as alegações contra a corporação de Leicester, 15 de março, informações sobre a procissão de Orange e magistrados de Lisburn, 29 Março, e por encaminhar as estimativas diversas irlandesas a um comitê seleto, 5 de abril. Ele dividiu a emenda pela alteração malsucedida de Newport para um imposto mais alto sobre a farinha, 19 de março, mas contra Hume por reduzir gradualmente o imposto sobre o trigo para 10s., 27 de março, e para a segunda leitura do projeto de lei ministerial do milho, 2 de abril. Ele votou a favor da moção de Tierney para adiar o comitê de abastecimento, 30 de março, e contra a nova administração de Canning a favor da cassação de Penryn, 28 Maio, 6 de junho.18 Observando que não havia ninguém que pudesse obviamente suceder como primeiro-ministro no caso da morte de Canning, 19 de maio, Edward Littleton, Membro de Staffordshire, lamentou que 'Sr. Stanley, um jovem, competente para qualquer cargo, não é levado ao cargo'.19 No entanto, Smith Stanley dividiu com o governo o projeto de magistratura de Coventry, 11, 18 de junho, quando respondeu ao ex-secretário do Interior Peel, a concessão para comunicações de água no Canadá, 12 de junho, e a conta temporária do milho, 18 de junho.20 Sob a égide de Lansdowne, ele recebeu uma oferta de uma vaga no tesouro naquele mês, mas, embora a família tenha cedido em sua adesão aos ministros, ela foi recusada , em parte porque ele exigia garantias de que subiria mais e em parte, como com a sugestão de uma nobreza para seu pai, por causa da relutância de Derby em sancionar eleições parciais em Preston e Lancashire, onde ficou claro que ele acabaria herdando uma cadeira .21 Após a morte de Canning no início de agosto de 1827, suspeitou-se que ele poderia ser nomeado subsecretário no Ministério das Relações Exteriores, mas, como um elemento-chave nas demandas feitas pelos Lansdowne Whigs nas negociações com o novo primeiro-ministro Lo rd Goderich, ele foi oferecido um no departamento colonial sob o herdeiro político de Canning William Huskisson * no mês seguinte, aparentemente com a reversão do cargo de secretário irlandês sempre que era desocupado por William Lamb *. Ele começou a trabalhar imediatamente e, apesar de sua inexperiência, era esperado que brilhasse como homem de negócios Robert Wilmot Horton *, a quem se recusou a obrigar ao se transferir para a junta comercial, não renunciou imediatamente ao salário que veio com o cargo e sua nomeação não foi de fato anunciada.22

Indicado para ser o chanceler do Tesouro se a administração de Goderich cedesse a um Whig, em janeiro de 1828 Smith Stanley foi testemunhado pela Condessa Gower exibindo "negligência e apatia" em relação às graves perspectivas ministeriais. Lord Palmerston *, o secretário da guerra, relatou a Lady Cowper no dia 14 que "Stanley, dizem eles, considera-se agora apegado a Huskisson e permanecerá em todos os eventos", mas, Smith Stanley escreveu a Lord Sandon * no dia 17 que "espero, mas dificilmente espero um governo tão misto como imagino que você e eu gostaríamos de ver" e "estamos prontos para sair ou ficar como as coisas podem acabar" .23 Sobre a nomeação do duque de Wellington como primeiro-ministro no final daquele mês, ele se separou dos outros Lansdowne Whigs, embora Huskisson, que permaneceu no escritório colonial, se oferecesse para mantê-lo sua partidária Lady Holland, que o considerava "muito ambicioso", mas "longe de ser popular com seus jovens colegas", observou que ele "estava satisfeito com os negócios do escritório e gostava muito do Sr. Huskisson pessoalmente", mas tinha "dado apropriadamente em sua renúncia" .24 Considerado por Wellington como provavelmente hostil no comitê de finanças, ao qual foi nomeado em 15 de fevereiro, ele falou em defesa de seu c conduta, 18 de fevereiro de 1828, quando expressou seu descontentamento com o abandono de Huskisson dos princípios de Canning e sua convicção de que, no entanto, "a velha e teimosa tendência do Toryismo está finalmente cedendo à crescente liberalidade da época" .25 Seu discurso, que surpreendeu Charles Baring Wall * foi descrito por Charles Percy * como sendo 'ofensiva em um homem tão jovem, sem grande talento e com personalidade mais do que adequada a Huskisson, considerando que ele manteve sua nomeação tardia apenas por sua bondade'.26

Smith Stanley votou pela revogação dos Test Acts, em 26 de fevereiro, e pelo alívio católico, em 12 de maio de 1828. No início de março, ele e Wood desistiram de seu projeto de lei sobre Preston, apresentado pela primeira vez no ano anterior, ao qual a corporação se opôs.27 Manutenção seu interesse em assuntos coloniais, ele apoiou o projeto de regulamentação de passageiros várias vezes naquele mês e se opôs à produção de informações sobre a Canada Company, 27 de março. Ele se dividiu contra a extensão de East Retford para a centena de Bassetlaw, em 21 de março, e pela transferência de Penryn's assentos para Manchester, 24 de fevereiro. Ele argumentou que o projeto de lei do milho de Huskisson traiu os princípios das resoluções de Canning do ano anterior, 22 de abril, quando atuou como redator da emenda malsucedida de John Calcraft por um preço pivô mais baixo, e votou contra Henry Bankes e As emendas mal sucedidas de Edward Portman, em 25 de abril, e novamente em 20 de maio, quando ele dividiu para obter informações sobre as pensões da lista civil. Ele saudou a nomeação de Huskisson para um comitê seleto no Canadá, do qual se tornou membro, em 2 de maio, e, falando "muito bem e lindamente" de acordo com Lord Seaford, justificou a memória de Canning no debate sobre como providenciar para sua família, 13 de maio .28 Ele falou, inclusive em resposta a Peel, agora reintegrado como ministro do Interior, e votou a favor de dar as cadeiras de East Retford a Birmingham em 19 de maio, quando declarou que 'Não sou um reformador teórico, mas sempre que ocorre um caso quando a reforma é necessária e praticável eu vou adotá-lo '. Após a subseqüente demissão dos Huskissonitas, alguns pensaram que a isca do secretário irlandês poderia prendê-lo ao governo, mas nada aconteceu e, como ele carregou tudo diante dele na Câmara dos Comuns, o ministro do gabinete, Lord Ellenborough, temeu que ' agora Stanley vai liderar a oposição e aterrorizar Peel 'no entanto, sua tentativa de organizar um ataque combinado aos ministros foi anulada pela liderança Whig.29 Mais uma vez falando e votando contra a destruição de East Retford, em 2 de junho, ele notou em seu diário que havia um 'grande reunião do governo e ameaças de dissolução, o que é impedido por sua maioria satisfatória'. Ele apresentou e endossou uma petição de Liverpool para que sua franquia fosse confinada apenas a chefes de família respeitáveis, em 9 de junho. Ele interveio e dividiu (às vezes como caixa) pelas economias em relação ao projeto de lei do arcebispo de Canterbury, 16 de junho, Buckingham House, 23 de junho, o salário do tenente-general da artilharia, 4 de julho, e a pesquisa de arcebispo e do Norte Fortificações americanas, 7 de julho. Ele, pelo menos nesta fase, apoiou o projeto de Nicolson Calvert para privar certos eleitores de Retford, 24 de junho, quando ele era um contador de minoria para investigação de abusos na igreja irlandesa, e novamente apoiando desamparadamente a privação de direitos do município, 27 de junho de 1828, ele atacou Peel e disse que havia "uma diminuição na pequena esperança que eu tinha de que medidas liberais e constitucionais procedessem desta administração" .30

Em julho de 1828, o robusto Whig Sir James Graham * de Netherby, com quem seu nome seria tão frequentemente associado nos anos seguintes, escreveu a Smith Stanley, que agora aspirava ao manto de Canning, para instá-lo a arriscar a liderança de um amplo Oposição baseada, independentemente de Gray, Lansdowne e Henry Brougham *:

De acordo com Lady Jersey, ele estava "muito desejoso de liderar na Câmara dos Comuns" e naquele outono concordou com Lord John Russell * "na vantagem de tornar a questão católica um ponto de liderança do partido muito mais importante do que foi feito até agora. , e também de obter quaisquer pontos de união pelos quais consolidar um partido de firme oposição ".32 Sua posição e talentos foram reconhecidos, mas sua frivolidade e inexperiência, comparadas, por exemplo, a Brougham ou Lord Althorp *, denunciaram ele e ele foi desconfiado. James Abercromby *, aludindo aos seus esforços no início daquele ano para reunir seus amigos que pensam como ele em apoio à parte liberal do ministério, descartou-o, escrevendo a Lord Holland:

Incentivado por Lansdowne, ele pretendia participar do que esperava ser um ataque orquestrado e decisivo sobre os ministros no início da sessão de 1829, sobre o estado de desintegração da Irlanda e a consequente necessidade de conceder a emancipação católica, embora duvidasse se a tentativa a exploração de outros tópicos renderia qualquer vantagem.34

Em uma correspondência detalhada sobre este assunto na virada do ano com seu amigo Canningite Denison, a quem ele lamentou que 'você e eu até agora nos encontramos em duas partes diferentes, entre as quais, sobre minha consciência, eu não posso, se colocado para a questão, encontre qualquer diferença prática concebível ', ele concordou que se Wellington estava' disposto a levar esta questão, mesmo em grau moderado, mesmo exigindo segurança desnecessária contra perigos imaginários. Eu, pelo menos, digo com você que ele deve ser cordialmente apoiado ", mas, do contrário, que seus amigos combinados devem se unir no meio termo," não apoiando nenhum governo que não carregá-lo e apoiar qualquer governo no carregá-lo'.35 A revelação da concessão ministerial de emancipação tornou um ataque da oposição inútil, acolhendo-o ao expressar sua aprovação da supressão da Associação Católica. Em 10 de fevereiro de 1829, ele envenenou a atmosfera ao condenar os Brunswickers com aspereza desnecessária. 36 Posteriormente, ele aparentemente deixou Londres pelo resto do mês.37 Ele votou a favor do projeto de emancipação em 6 e 30 de março, apresentou petições a favor de Preston e Lancashire em 10, 18 de março e interveio sobre seus detalhes, 23, 24, 26 de março Ele partiu em 19 de março antes da divisão imprevista do projeto de franquia irlandesa relacionado, sobre o qual ele agora tinha dúvidas e só aprovou com base em "conveniência e compromisso" .38 Ele se dividiu para transferir o East Retford's assentos para Birmingham, 5 de maio, e solicitou a alteração do governo civil do Canadá, 14 de maio, 5 de junho. Não houve especulação em junho de que ele aceitaria a oferta de uma vaga, mas, como o melhor dos homens em ascensão na Câmara, Smith Stanley, que em uma visita a Liverpool em agosto anunciou sua futura candidatura a Lancashire, continuou a ser considerou uma grande pegadinha.39 Em outubro, o líder do Ultra, Sir Richard Vyvyan *, descreveu-o como 'um homem que deve ser conquistado' por qualquer administração em potencial, pelo menos como 'uma boa isca para os Whigs', Palmerston em particular pensou que ele provavelmente 'pularia a qualquer oferta que o colocasse no gabinete com uma mistura adequada de liberais ".40 Em novembro de 1829, Thomas Creevey * contou como estava em Knowsley quando chegou uma carta informando que Huskisson havia falado de" seu retorno ao cargo como algo bastante certo, e de Edward Stanley fazendo o mesmo. Na verdade, ele falou deste último como a Esperança da Nação! 'Creevey acrescentou que, como' a Esperança da Nação estava presente quando isto foi lido, não teria sido decente rir, mas o pequeno conde me lançou um olhar que foi o suficiente'.41

Declarando-se "muito preguiçoso e muito indiferente", em 13 de janeiro de 1830 Smith Stanley perguntou a Brougham se ele poderia ficar longe da abertura da sessão, mas ele estava presente para votar em minoria a emenda de Knatchbull ao discurso sobre problemas agrícolas, 4 de fevereiro de 42. Ele foi nomeado para o comitê seleto para os assuntos da Companhia das Índias Orientais em 9 de fevereiro. Como nas duas sessões anteriores, ele obteve licença para seu projeto de arrendamento eclesiástico irlandês em 16 de fevereiro. , mas ele novamente falhou em garantir sua passagem.Ele falou brevemente a favor do princípio da reforma parlamentar, 18 de fevereiro, mas dividiu aquele dia na maioria ministerial contra as propostas de Lord Blandford, e votou pela emancipação de Birmingham, Leeds e Manchester em 23 de fevereiro, transferindo as cadeiras de East Retford para Birmingham, 5 , 15 de março, e a moção de reforma de Russell, 28 de maio. Ele deu crédito ao governo pelas economias que havia feito, em 19 de fevereiro, e se opôs à moção de Edward Davenport para investigação do estado da nação como desnecessária e impraticável, 23 de março, mas ele geralmente se juntou à campanha reavivada da oposição por contenção e redução tributação naquele ano. No início de março, ele, como seu pai, implorou pressão dos negócios para se isentar da reunião Whig que escolheu Althorp como o novo líder dos Comuns.43 Em 6 de abril, o herdeiro de Grey, Lord Howick *, observando que Smith Stanley havia partido sem garantir um par sobre a moção de Daniel Whittle Harvey sobre a gestão das receitas das terras da coroa, 30 de março, registrou em seu diário que 'Temo que ele não seja bem o que eu gostaria' ao falar sobre um possível governo Whig, em 13 de maio, Howick descreveu seu pai como objeção à sugestão de Althorp de dar-lhe um assento no gabinete desde o início.44 Ele se dividiu pela emancipação judaica em 5 de abril, 17 de maio, e para abolir a pena de morte por falsificação, 24 de maio, 7 de junho. Ele estava em minorias pelo projeto de Daniel O’Connell para alterar as leis de sacristia irlandesas, 27 de abril, a abolição da tenência do lorde irlandês, 11 de maio, e a revogação dos impostos irlandeses sobre o carvão, 13 de maio. Ele falou e votou pela condenação dos ministros da Terceira, a 28 de abril, e dividido com a oposição no Canadá, a 25 de maio. No final de junho e início de julho de 1830, quando os ministros, entre eles Peel, estavam novamente contemplando uma abertura para ele, ele estava intimamente envolvido com as operações Whig, incluindo um plano para interromper as estimativas, divulgado por Hume.45

Smith Stanley, cujo pai teria dado lugar a ele em Lancashire se ele tivesse sido forçado a uma votação lá, foi novamente devolvido com Wood por Preston nas eleições gerais de 1830, quando, tendo justificado seus votos parlamentares nos palanques e gasto pesadamente na bebida, ele derrotou o candidato popular Henry Hunt * em outra disputa violenta.46 Em setembro, o acidente fatal de Huskisson criou uma vaga em Liverpool, para a qual ele foi brevemente considerado, em parte para contrariar a candidatura potencial de Peel, no entanto, a morte de Derby, que iria removê-lo para a sede do condado, era considerado iminente e, em qualquer caso, ele foi considerado "decididamente antiescravista" .47 A perda do líder dos ex-canningitas aumentou o valor de Smith Stanley para os ministros: para Por exemplo, Ellenborough naquele mês instou sua apresentação, com Palmerston, "para evitar a junção da aristocracia Whig com os Radicais" .48 Em 1º de novembro, Arbuthnot informou Peel das negociações de Wellington com Palm Erston e os Huskissonitas, que se pensava que poderiam ser comprados ao custo de um compromisso com uma reforma limitada, junto com Graham e Smith Stanley. Ele adicionou:

No entanto, a declaração de Wellington contra a reforma, 2 de novembro, matou a negociação, e Smith Stanley, que no início do mês anterior havia defendido um sindicato Whig mais forte sob Gray, imediatamente se envolveu nos preparativos da oposição para a moção de reforma de Brougham (no dia 16) , que deveria decidir o destino do duque.50 Ele aumentou as despesas do Canal Rideau, em 5 de novembro, e o salário do escrivão do conselho, em 15 de novembro de 1830, quando, tendo sido listado anteriormente pelos ministros entre seus ' adversários ', ele se dividiu em maioria na lista civil, o que precipitou sua renúncia.

Smith Stanley, de quem Abercromby comentou sarcasticamente à Holanda que ele "é realmente uma coisa pobre, isto é, com referência às qualidades superiores e mais nobres de um homem", em 19 de novembro de 1830, foi nomeado secretário-chefe do lorde tenente da Irlanda, Lord Anglesey, sobre a formação do ministério da coalizão Grey naquele mês.51 Seu predecessor, Sir Henry Hardinge *, saudou sua nomeação 'como um homem de habilidade e negócios', e Brougham, agora lorde chanceler, elogiou sua oratória e declarou que ' você é a pessoa que eu, acima de tudo, considero o campeão poderoso, eloqüente e judicioso das boas causas 'nos Commons.52 Ele inicialmente esperava uma corrida fácil em Preston, onde foi obrigado a se apresentar para a reeleição, mas o atraso do mandado e a campanha organizada de Hunt levaram à sua derrota, para desânimo de seus colegas ministeriais, em dezembro de 1830.53 Ele atribuiu sua queda à "estupidez ou má vontade do oficial que retornava" que, ao abrir a votação para todos chegados, virou um sh A competição arp em um triunfo pelo que ele chamou de 'lei da turba', mas sua recusa em gastar ou prometer pelo voto e a alteração das leis do milho o tornaram ainda mais impopular, enquanto um observador comentou que os radicais nunca teriam tentado novamente mas por sua "arrogância imprudente e ofensiva" .54 Abandonando tanto o escrutínio que havia prometido quanto uma petição, evidentemente por causa das dificuldades legais intransponíveis de justificar sua eleição legítima, ele aceitou com gratidão a oferta do rei de um assento em Windsor, que se tornaria disponível assim que o titular Sir Richard Hussey Vivian tivesse sido providenciado.55 Isso foi considerado um sinal de favor real para com os ministros e Smith Stanley, que foi devidamente devolvido sem oposição na eleição parcial no início do ano seguinte, usou seu discurso lá para sugerir A confiança de William IV nas credenciais de reforma moderada do governo.56

Ele já estava envolvido nos assuntos da Irlanda, onde a crescente crise econômica e os crescentes pedidos de revogação da União, instigados por O'Connell, produziram quase um estado de insurreição. Escrevendo para a Holanda do Castelo de Dublin, 2 de janeiro de 1831, ele confidenciou sua esperança de que "com a cabeça fria e mãos firmes podemos ser demais para ele, finalmente", e em um jantar na cidade no dia 11, quando retratou ele próprio como um senhorio residente na Irlanda, ele expressou suas ambições de ajudar no desenvolvimento do país.57 No entanto, como um observador escreveu no final daquele ano:

Certamente O'Connell, que o apelidou (como fez com outros secretários-chefes inexperientes) de 'mendigo barbeador' e estava em algum momento para provocá-lo em um desafio (sem resposta), considerou-o inaceitável e, especialmente após sua prisão em 19 de janeiro . por violar a proclamação contra a realização de reuniões sediciosas, seu antagonismo mútuo, que era frequentemente evidente em seus encontros parlamentares mal-humorados, influenciou todos os aspectos do mandato de Smith Stanley como secretário irlandês.59 Envolvido em numerosos esquemas de melhoria, ele assumiu assento, 11 de fevereiro, quando, como sempre fazia, ele rebateu uma pergunta sobre a angústia e inquietação irlandesa como infeliz, mas estava fora do mandato imediato do governo no dia seguinte, ele informou a Anglesey que 'o temperamento da Câmara dos Comuns é excelente sobre assuntos irlandeses e seremos capazes de levar nossos negócios lá com uma mão alta '. Ele negou com indignação que o governo tenha realizado qualquer compromisso político secreto em troca de O'Connell se declarar culpado das acusações contra ele, em 14, 16 de fevereiro, e, em particular, gabando-se de que ele havia "obtido suas ações com a Câmara", ele atacou O'Connell por atuar como demagogo fora do Parlamento, em 21 de fevereiro, e manteve a vantagem, insistindo que era ele, e não os ministros, quem havia entrado com uma ação judicial em seu julgamento, em 28 de fevereiro de 1831.60

Já considerado, nas palavras da Holanda, 'um dos principais sustentáculos do governo' na Câmara dos Comuns daquele mês, ele estava preocupado com o mau desempenho de seus colegas e confidenciou a Anglesey, em relação ao plano de reforma parlamentar ainda não divulgado, que 'entre nous, EU Muito de duvidar de seu sucesso ”.61 Althorp, o chanceler do Tesouro, mostrou-lhe as extensas propostas pouco antes de Russell fazer sua declaração introdutória, 1 de março de 1831, para que ele estivesse preparado para falar sobre isso: ele“ ficou tão surpreso que explodiu em uma risada incrédula, mas se recuperou aos poucos e concordou em fazer o que lhe foi pedido '.62 Tranquilamente otimista quanto às chances do projeto de lei, ele se saiu de maneira brilhante ao responder a Peel, em 4 de março, quando fez seu discurso, que foi de Sir Henry Bunbury , Membro por Suffolk, descrito como 'estadista, claro, direto e eficaz', induziu Gray a comentar com Anglesey, que concordou, que ele 'evidentemente será, no devido tempo, o líder da Câmara dos Comuns, e eu sou ansioso por tê-lo no gabinete agora ".63 Ciente do absurdo do secretário irlandês estar no gabinete enquanto seu chefe, o senhor tenente, permanecia necessariamente fora dele, Smith Stanley, que se recusou a mudar para um departamento diferente e incorrer mais £ 1.500 de despesas em Windsor , sugeriu que suas funções deveriam ser transferidas para o novo escritório de um quarto secretário de Estado responsável pela Irlanda, mas nada resultou disso.64 Entre pequenas contribuições em outros negócios do governo, ele descarrilou a moção de Sir John Newport sobre as receitas de primícias irlandesas , 14 de março, explicou as disposições do projeto de lei de reforma irlandesa, 24 de março, e defendeu suas medidas para aliviar o sofrimento irlandês, 30 de março. uma dissolução e até mesmo deixar claro que renunciaria ao invés de permanecer responsável por manter a paz na Irlanda em tais circunstâncias.65 Para a admiração do Ultra duque de Newcastle, que o considerou excepcionalmente promissor, ele fez outro excelente discurso, advertindo Membros que o destino do projeto de lei dependia do resultado, contra a emenda de demolição de Gascoyne, 19 de abril, embora Thomas Gladstone * comentasse que ele 'perdeu a paciência tristemente e falou algo como um homem desesperado'.66 Tendo rejeitado abordagens de Dublin, Preston e (um pouco mais tarde) Liverpool nas eleições gerais que se seguiram, ele fez um importante discurso em Windsor em justificativa das políticas ministeriais de paz, contenção e reforma (em resposta para o qual Wellington preparou um longo memorando) e foi devolvido sem oposição.67 Em 14 de maio de 1831, ele relatou a Gray de Dublin que as eleições irlandesas, nas quais ele estava intimamente envolvido, estavam "indo muito bem", e uma semana depois ele concluiu que eles terminariam "por volta de 66 a 34, ou talvez mais um a nosso favor" .68

Alegadamente furioso que os oficiais de justiça irlandeses determinaram que a acusação de O'Connell deveria caducar com a vida do Parlamento, Smith Stanley foi forçado a ceder à decisão de Grey de que isso provavelmente era o melhor, embora pudesse levar a procedimentos desagradáveis ​​em a Câmara.69 Tendo sido trazido ao gabinete, um tanto contra o melhor julgamento de Anglesey, para dar a ele o que Gray chamou de "maior autoridade e eficiência na Câmara dos Comuns", ele negou devidamente qualquer compromisso com O'Connell no debate sobre o discurso , 21 de junho de 1831, quando ele declarou sua crença de que o estado da Irlanda estava melhorando gradualmente, mas sugeriu a introdução de um sistema de leis para pobres para lidar com os níveis desesperados de angústia.70 Como muitas vezes era forçado a fazer, ele defendeu o yeomanry em relação ao caso Castle Pollard, 27 de junho, e repetiu que a justiça foi administrada imparcialmente apesar de ultrajes ocasionais como aquele em Newtownbarry, 30 de junho ele fez um discurso "inimitável" contra t Goulburn sobre os salários oficiais naquele dia, quando também apresentou declarações sobre o projeto de reforma irlandês reintroduzido e a emissão de £ 500.000 em contas do tesouro para financiar obras públicas.71 No entanto, ele errou muito ao apresentar a lei de armas irlandesa, em 1º de julho, para sua proposta de tornar a posse de armas não registradas em um distrito proclamado crime punível com transporte, que não havia sido apresentada ao gabinete, foi atacada por O'Connell Althorp, que ouviu com espanto e em particular descreveu-o como 'um dos as medidas mais tirânicas que eu já ouvi serem propostas ', informou seu pai, Lord Spencer, que' devemos apoiar Stanley, mas devemos suavizar sua medida, é de qualquer forma um grande arranhão, pois O'Connell terá o crédito por nos forçar qualquer modificação'.72 Ele retrocedeu devidamente no assunto, 8 de julho, e embora ainda fosse considerado um mestre no debate e uma possível substituição como líder se a morte de Spencer transferisse Althorp para os Lordes, O'Connell, cujo O projeto de lei do júri foi apoiado por ele no dia 19 como um penhor das intenções do governo, observando que "Stanley é muito menos presunçoso desde que inventei seu projeto de lei de armas" .73 Agora mais confiante sobre a viabilidade dos negócios ministeriais, Smith Stanley, que o mês anterior havia adiado a questão dos dízimos porque iria 'dar aos Conservadores o grito de revolução na igreja após a revolução no estado', brevemente se opôs às repetidas moções para adiar os procedimentos sobre o projeto de reforma reintroduzido, 12 de julho, e opôs-se ao adiamento das cláusulas de cassação, 13 de julho.74 Depois disso, ele fez intervenções frequentes, algumas delas substanciais, sobre seus detalhes no comitê, onde, embora não tão ativo quanto Althorp ou Russell, ele parece ter tido um papel quase superintendente . No dia 28 ele escreveu a Anglesey que

Defendeu o esquema B e negou que a representação das áreas agrícolas sofresse com ele, 2 de agosto de 1831.

Tendo, em 9 de agosto recebido, com petulância, críticas de que estava negligenciando os negócios irlandeses na Câmara dos Comuns, Smith Stanley também foi atacado por um Anglesey frustrado, que protestou contra Gray no dia 14:

Holland, que como ministro do gabinete estava a par da falta de progresso na formulação da política irlandesa, registrou em seu diário que havia algo "nas queixas sobre os modos do Sr. Stanley e a falta de concerto e consulta" com os membros irlandeses. Ironicamente, quando Smith Stanley e Althorp encontraram-se com os favoráveis ​​à administração, em 18 de agosto, o plano de Anglesey de transformar a fazenda em um estabelecimento permanente foi totalmente rejeitado e o lorde tenente foi posteriormente informado por seu secretário, que admitiu que a ideia teria de ser abandonada , que "seu objetivo não é nos expulsar (o que eles farão), mas nos forçar a tomar medidas, o que não posso permitir que façam" .77 Pelo menos Anglesey, que escreveu para ele de Dublin no dia 20 que 'a no mesmo aqui está que você está demitido por ter se oposto a O'Connell sobre o yeomanry e que [o ex-vice-rei Lord] Talbot iria me aliviar de meus trabalhos ", ficou encantado com sua" exibição mais brilhante "ao derrotar triunfantemente a moção de Robert Gordon censurando o governo irlandês por exercer interferência indevida nas eleições de Dublin, 23 de agosto de 78. Embora ele tenha concordado em se opor à moção de Sadler sobre a pobreza irlandesa, na esperança de poder apresentar propostas melhores no ano seguinte, 29 de agosto, ele entrou em uma enxurrada de legislação corretiva naquele outono. 79 Ele obteve licença para um projeto de lei bem-sucedido para melhorar o controle dos magistrados estabelecendo lordes tenentes nos condados irlandeses, 15 de agosto. Explicou seu plano para educar protestantes e católicos juntos, em todas as matérias, exceto instrução religiosa, em escolas nacionais que seriam financiadas por uma concessão inicial de £ 30.000, 9 de setembro e publicou uma medida (posteriormente abandonada) para alterar as leis do grande júri irlandês a fim de acabar com os abusos financeiros generalizados, 29 de setembro. ept. 1831 Anglesey, que entendeu que Smith Stanley seria transferido para o tesouro, considerou-o "muito alto e rude" para os membros irlandeses, mas no dia 23 este último, que temia que o projeto de reforma irlandês causasse problemas no debate, relatou que eles 'estão atualmente de muito bom humor [e] espero poder mantê-los assim' .80

No início daquele mês, quando sua renúncia foi comentada, ele alinhou-se com o duque de Richmond e os reformadores moderados do gabinete contra pedir ao rei a criação de pares a fim de garantir a aprovação do projeto de reforma na Câmara dos Lordes.81 ele continuou a dar à medida seu total apoio na Câmara dos Comuns, onde em 20 de setembro de 1831 respondeu a Croker argumentando que sua derrota na Câmara Alta aumentaria e não diminuiria as chances de revolução. Ele condenou como uma calúnia ultrajante a sugestão de Sir Charles Wetherell de que os ministros foram coniventes com a onda de agitação pública que saudou a perda do projeto de lei na Câmara dos Lordes, em 12 de outubro. Ele foi advertido contra permitir que o apetite público por reformas aumentasse fora de controle em uma carta naquele dia de Sandon, cujo pai, Lord Harrowby, um importante 'Waverer', ele visitou no início do mês seguinte, com a aprovação de Grey, para conferir sobre possíveis alterações no projeto de lei.82 Simpático às sensibilidades do líder moderado Palmerston, que Contou-o entre aqueles de seus colegas que seriam "para modificações", sua posição estava em algum lugar entre os reformadores avançados, que eram a favor de um projeto de lei ainda mais forte, e Palmerston, a quem escreveu em 28 de outubro:

Depois de outra briga naquele mês sobre a sugestão de nomeação de O'Connell como oficial da lei irlandesa, o que levou Brougham e Holland a ruminar sobre transferi-lo para um local ministerial mais seguro, ele se jogou de volta nos assuntos da Irlanda, onde, maldito por Lord Donoughmore como um "cachorrinho" ignorante e perigoso, ele continuou a ser extremamente impopular.84 O secretário de patrocínio Edward Ellice * relatou que "os irlandeses o odiavam tanto quanto ele odiava os irlandeses", enquanto O'Connell condenou-o como "o áspero, impertinente e autoritário da alta igreja Sr. Stanley", que "se tornou pessoalmente odioso para todos os membros irlandeses" e "é o apoiador de todos os abusos existentes na Irlanda", acrescentando que ele e seus amigos apoiariam governo se apenas seu protagonista fosse 'promovido off’.85

Smith Stanley ficou furioso com as decisões, tomadas na reunião de gabinete que ele faltou em 19 de novembro de 1831, de adotar um projeto de reforma amplamente semelhante e revogar o Parlamento antes do Natal, até porque ele teria dificuldade para ter suas propostas legislativas prontas para o início da sessão.86 No entanto, ele teve seu plano de dízimos aprovado, apesar de alguma resistência, em outras reuniões e Holanda subsequentemente comentou com Anglesey que 'Eu gosto muito das opiniões e medidas de Stanley, infinitamente melhor do que sua linguagem e tom' .87 Ele respondeu a Croker no início do debate sobre o discurso, em 6 de dezembro, argumentando que alterar os dízimos fortaleceria a igreja irlandesa, assim como a reforma fortaleceria o Parlamento.Ao anunciar a nomeação de um comitê seleto de dízimos irlandeses, do qual se tornou presidente, em 15 de dezembro, ele explicou que as mudanças se tornaram essenciais por causa da campanha massiva de não pagamento desde o verão anterior e indicou uma estratégia dupla: primeiro , em linha com seu compromisso fortemente declarado para com a igreja estabelecida, em fazer cumprir os pagamentos e, em segundo lugar, como uma concessão concomitante, em remover as queixas genuínas dos católicos. Charles Baring Wall relatou que "deu grande satisfação" com seu discurso, embora O'Connell previsivelmente o condenasse ao observar que havia unido todos os irlandeses - tanto protestantes, que temiam pelo bem-estar de seu estabelecimento, quanto católicos, que desejavam ele fosse além - 'em execração unânime de seu plano' .88 Falando pela primeira vez de um texto cuidadosamente preparado, que seus amigos temiam que pudesse torná-lo menos eficaz, ele justificou a conduta do governo na reforma e suas propostas no projeto de lei revisado, 17 de dezembro . 1831, quando, preparado por John Cam Hobhouse *, que estava satisfeito com "o genuíno espírito inglês que respirava através de tudo o que ele disse", ele eloquentemente demoliu Croker, cuja comparação do início da década de 1830 com a desastrosa década de 1640 foi exposta como um emaranhado de imprecisões históricas. Ele foi muito aplaudido e Denis Le Marchant † registrou que muitos dos membros mais velhos pensaram que "se não o melhor, foi um dos discursos mais eficazes que já ouviram". De acordo com Greville, "Gray disse que isso o colocava no topo do H de C., sem um rival" (embora ele acrescentasse que, em sua própria opinião, isso talvez fosse "uma conclusão precipitada demais") . Sir John Benn Walsh * exclamou em seu diário do autor deste discurso "brilhante": "O quanto ele está avançando e como seus poderes de oratória e debate estão se expandindo" .89

Otimista sobre as perspectivas de reforma, Smith Stanley, que foi considerado por Greville por manter o equilíbrio de poder no gabinete sobre a questão, ficou do lado dos moderados contra pedir ao rei a criação imediata de 15 pares em 2 de janeiro de 1832.90 Acredita corretamente naquele mês para entrar em conflito com um Anglesey ressentido e estar disposto a renunciar ao invés de permitir a espoliação da igreja irlandesa, Ellenborough especulou que ele poderia ingressar em uma administração 'Waverer' e que 'se ele liderasse a Câmara dos Comuns, eles fariam um governo muito forte e colocariam Peel de lado '.91 No entanto, ele novamente defendeu a reforma sobre a reintrodução do projeto de lei irlandês, em 19 de janeiro, quando explicou as razões para os cinco assentos adicionais e o uso do teste de' interesse benéfico ' , entre outras alterações, e insistiu que o interesse protestante não seria sufocado pelo aumento do eleitorado católico.92 Exercendo um controle estrito sobre os procedimentos na comissão de dízimos, o assunto w que lhe valeu o apelido de "escorpião Stanley" naquele ano, ele defendeu a decisão de excluir membros católicos contra as objeções de O'Connell, 24 de janeiro de 93. Ele lidou com queixas sobre as taxas cobradas de magistrados irlandeses para renovar suas comissões naquele dia e novamente em 7 de fevereiro, quando Holanda registrou que ele mostrou sua usual 'agudeza, autocontrole, julgamento e autoridade'94. De acordo com o relato de Littleton sobre o debate sobre Portugal, em 9 de fevereiro

Ele enfatizou que sua política de dízimos incluiria tanto a aplicação quanto a reparação de queixas, 14 de fevereiro, e, em meio a uma confusão de pequenos negócios irlandeses, ele levou seu projeto de emenda do Subletting Act ao comitê, em 20 de fevereiro, e repetiu os princípios por trás do plano ministerial de educação nacional, 6 de março. Em março, ele aparentemente se recusou a deixar a Irlanda para se tornar chanceler e líder da Câmara dos Comuns, como parte do possível rearranjo pelo qual Althorp teria sido autorizado a passar para os Lordes para supervisionar o projeto de reforma em qualquer caso, Ellice duvidava que até mesmo ele pudesse ter sucesso, tal era sua impopularidade entre seus colegas Whigs.96 Novamente respondendo a Peel, ele encerrou o debate sobre a terceira leitura do projeto de reforma, 22 de março de 1832, com o que Greville descreveu como um 'discurso bom e hábil', elogiado por todos.97 O filho de Holland, Charles Fox *, que chamou sua eloqüência de 'muito emocionante e esplêndida', foi posteriormente levado a exclamar: 'Stanley é um grande homem' .98

Smith Stanley, que apresentou seu primeiro relatório do comitê de dízimos em 17 de fevereiro de 1832, foi impedido de apresentar suas resoluções sobre ele, em 8 de março, quando Charles Brownlow, membro do condado de Armagh, desviou o debate com sua emenda malsucedida ( derrotado por 314-31) para adiar a discussão até a conclusão das deliberações da comissão. No dia 13, ele argumentou que a angústia sofrida por muitos clérigos exigia uma ação rápida, mas apesar de sua promessa de contrabalançar os elementos coercitivos iniciais de sua política com concessões futuras, ele novamente teve que ouvir as apreensões de radicais irlandeses de que pretendia subjugar seus país. Quando os procedimentos foram retomados, em 27 de março, ele derrotou a emenda de Edward Ruthven para apropriação das receitas da igreja irlandesa (por 123-27) e garantiu suas três primeiras resoluções: reconhecer a extensão da resistência ao pagamento para adiantar £ 60.000 aos aflitos clero e pagar esses adiantamentos na proporção do valor de cada vida. No dia seguinte, ele encontrou novamente uma oposição feroz, de modo que não foi até o dia 30, quando a emenda hostil de Henry Lambert foi rejeitada (por 130-25), que as duas resoluções finais foram acordadas: para fazer cumprir a cobrança das dívidas (a fim de reembolsar adiantamentos do governo) e para a 'extinção' dos dízimos por comutação. Essas proposições formaram a base de seu projeto de lei irlandês de dízimos (atrasados), que ele apresentou em 2 de abril. Ele garantiu sua segunda leitura (por 119-21), em 6 de abril, garantindo sua aprovação contra novas contestações no comitê, em 9 de abril, e foi aprovado em terceira leitura (por 52-10), em 16 de abril, quando, em resposta a um ataque violento de Richard Sheil, ele reprovou o assédio constante que encontrou ao tentar melhorar a condição da Irlanda. Foi promulgado em 1º de junho. Tendo em 25 de maio reclamado que um rascunho de seu segundo relatório tinha sido impresso no Dublin Evening Mail, ele nos dias 30 e 31 perseguiu o editor Thomas Sheehan, que foi advertido pelo Presidente da Câmara, 1º de junho. Ele apresentou este relatório final em 4 de junho e, ao ser lido, em 5 de julho, esclareceu o uso da palavra 'extinção', que havia gerado expectativas irreais na Irlanda, ao afirmar que ele realmente queria dizer comutação obrigatória e permanente em outras palavras , que 'o objeto que tenho em vista. é impor o fardo, não sobre o miserável inquilino ocupante do solo, mas sobre o proprietário solvente e responsável ". Ele derrotou uma emenda O'Connellite para abolir os dízimos (por 149-25) naquele dia, e obteve licença para o subsequente projeto de dízimo (composição) irlandês (por 124-32) no dia 13. Tendo garantido sua segunda leitura, em 18 de julho, ele falou longamente em favor dos princípios duplos de aplicação e concessão para garantir seu compromisso, em 24 de julho, quando uma moção radical para adicionar inquérito sobre outros aspectos da Igreja ao documento do comitê foi derrotado (por 77-16) e fez intervenções frequentes durante sua fase de comitê, 31 de julho a 2 de agosto. A terceira leitura transcorreu sem intercorrências, em 6 de agosto, e foi dado o consentimento real em 16 de agosto de 1832,99

Smith Stanley, que relatou a Anglesey, em 10 de maio de 1832, que 'o rei estava muito afetado e chorava repetidamente' com a renúncia de ministros devido à crise da reforma no início daquele mês, sinalizou que também abandonaria rapidamente seu assento em Windsor. 100 Em uma reunião do partido no Brooks's, em 13 de maio, ele, de acordo com Le Marchant, "saltou sobre a mesa e, em um discurso comovente e eloquente, atacou os novos ministros e a aristocracia conservadora da maneira mais implacável", mas, apesar de sua violência, ele no final apoiou a resolução bem-sucedida de Althorp de apoiar qualquer medida de reforma que Wellington pudesse propor. No dia 16, quando ele foi citado como tendo dito que 'estava tudo resolvido e eles não tinham sido muito duros com o rei', ele e seus colegas foram reintegrados.101 No entanto, no dia seguinte, um ex-ministro conservador notou que 'Stanley diz eles estão cavalgando o rei muito duramente na questão desta criação de pares ', e em 20 de maio ele escreveu a Sir Thomas Acland *:

Quaisquer que sejam suas reservas pessoais, ele falou duas vezes para a segunda leitura do projeto de reforma irlandês, em 25 de maio, e defendeu o uso da prerrogativa real de criar pares, em 5 de junho. Imerso nos detalhes da medida irlandesa, ele repeliu as tentativas de O'Connell de restaurar a qualificação do condado para 40s. ou pelo menos reduzi-lo para £ 5 freeholders, em 13, 18 de junho, e entraram em confronto com ele sobre o locatário e as franquias freeman em 25 de junho, 2 de julho. Ele provocou a oposição dos conservadores protestantes ao projeto de lei das procissões do partido irlandês, em 14, 25 de junho, mas depois de anunciar seu adiamento, em 29 de junho, conseguiu levá-lo contra a resistência de última hora no comitê, em 8 de agosto. Ele expressou simpatia pela moção de Sadler. provisão para os pobres irlandeses por meio de um imposto sobre os ausentes, mas levou a questão anterior contra si, 19 de junho. Ele atacou Peel por introduzir considerações político-partidárias no debate sobre o ataque de Ascot ao rei, em 20 de junho. O'Connell, tendo ameaçado com seu impeachment no Parlamento reformado, fez uma longa réplica sobre sua conduta em relação à Irlanda durante seu discurso de defesa do governo sobre o empréstimo russo-holandês, em 20 de julho, e reagiu com raiva à petição anti-dízimos de Preston, levantado por Hunt e apresentado por Sheil, que pedia sua destituição do cargo, em 3 de agosto de 1832.

Smith Stanley, que em junho anunciou que deixaria Windsor para oferecer o lugar de seu pai, enquanto seu irmão Henry veio para Preston, foi devolvido sem oposição para Lancashire North nas eleições gerais em dezembro de 1832, quando declarou que a Lei de Reforma destinava-se a ser uma medida final, mas defendia outras mudanças liberais.103 Considerado então atrás apenas de Peel como intérprete parlamentar, James Grant lembrou que "tudo era ansiedade e atenção sempre que ele se levantava". Ele dominou apesar de seus defeitos, notadamente o "espírito de zombaria" com que ouvia, o rancor que exibia ao falar e a alegria desavergonhada com que exultava sobre seus oponentes e o fez principalmente porque, como escreveu o duque de Argyll, 'a voz era linda, as frases perfeitas na construção, a entrega fácil e graciosa. Havia fogo, diversão e zombaria, enquanto ocasionalmente Stanley alcançava passagens de grande dignidade e poder'.104 Tom Macaulay * ficou surpreso ao ouvi-lo dizer uma vez que 'minha garganta e lábios. quando vou falar são tão secos como os de um homem que vai ser enforcado ", pois ele sentia que" nada pode ser mais sereno e frio do que os modos de Stanley. [ele] fala como um homem que nunca soube o que era medo ou mesmo modéstia ".105 Outro colega, Russell, observou mais tarde que durante os debates sobre a reforma era ele, em vez de Althorp e outros oradores, que

Na verdade, foi por seu brilho supremo a esse respeito que mais tarde ele se tornou conhecido como o "Ruperto do Debate", na frase de Sir Edward Lytton Bulwer * "The New Timon" (1845). No entanto, Russell também estava ciente de como, mesmo em sua primeira nomeação como secretário irlandês, "suas declarações em favor da Igreja estabelecida da Irlanda, e seu temperamento, pouco tolerante com a oposição, davam avisos de tempestades" .107 Essas declarações eram frequentes em seu primeiros dois anos no cargo, durante os quais ele não só parecia frequentemente irreverente e arrogante em suas relações com os membros irlandeses e geralmente exibia um viés temperamental em relação a políticas autoritárias, mas também às vezes dificilmente falava com Anglesey sobre assuntos oficiais. que, nas palavras da Holanda, ele se tornou "quase um obstáculo ao nosso governo na Irlanda" .108 Como a "grande autoridade" de Gray nos assuntos irlandeses, sua posição não foi seriamente contestada até o outono de 1832, quando surgiram disputas sobre suas propostas excessivamente conservadoras pela reforma da igreja irlandesa, notadamente com Russell e Durham. No entanto, a pedido de Grey, fortemente reforçado por Graham, ele concordou em não insistir em uma promessa de apoio inequívoco do gabinete que colocava em risco a administração e, como resultado de uma promessa feita antes da dissolução, no início de 1833 ele foi finalmente transferido para outro cargo de gabinete.109 Como secretário colonial, ele promoveu a emancipação dos escravos nas colônias britânicas, mas suas objeções às opiniões de Russell em favor da apropriação leiga das receitas da igreja irlandesa provocaram sua renúncia no ano seguinte e, no final da década, ele ingressou na antigo rival Peel na oposição.

Em outubro de 1832, o jovem William Gladstone † escreveu, com o que acabou sendo uma dupla ironia, que 'quando ouvi Stanley na Câmara dos Comuns, pensei que ele era o homem mais inteligente que já tinha visto - ele parecia mais rápido do que pensava - ele é bom demais para eles: gostaria que ele estivesse conosco '. Este sentimento foi mais tarde ecoado por Brougham ao comentar que 'quando Stanley apareceu na vida pública, e aos 30 anos, ele era de longe o jovem mais inteligente da época: e aos 60 ele seria o mesmo, ainda de longe o jovem mais inteligente da época ”.111 É claro que, àquela altura, sofrendo com a gota e entrando na última década de sua vida, ele, como o 14º conde de Derby, havia se transformado no líder de longa data do Partido Conservador . No entanto, ele foi, em alguns aspectos, governado pelos instintos que absorveu durante seu aprendizado político, notadamente em sua atitude limitada em última análise para alterar as leis do milho, sua maneira paradoxalmente ousada de fazer avançar a causa da reforma parlamentar e sua obstinação, mas nem irrefletida nem oposição destituída de caridade à apropriação leiga, tema de um de seus últimos, como fora de um de seus primeiros discursos parlamentares. Lembrado como o primeiro-ministro que liderou três governos conservadores de minoria de curta duração e presidiu a aprovação da segunda Lei de Reforma em 1867, pode-se argumentar que foi muito antes de ele herdar sua nobreza que obteve as conquistas registradas na célebre frase formulado por Benjamin Disraeli †, que por muito tempo o ofuscou na historiografia de seu partido, que "ele aboliu a escravidão, educou a Irlanda, reformou o Parlamento" .122 De acordo com Sir Herbert Taylor *, Derby

Após sua morte, em outubro de 1869, ele foi sucedido em seu título e propriedades por seu filho mais velho Edward Henry (1826-93), que serviu sob ele e Disraeli como secretário do Exterior, mas juntou-se aos liberais em 1879 antes de terminar seus dias como sindicalista.


13º Earl of Derby Papers

O filho mais velho do 12º conde de Derby, Edward Smith Stanley (1775-1851) nasceu em Knowsley, a residência da família, a 13 quilômetros a leste de Liverpool. Depois de receber seu mestrado no Trinity College, Cambridge, em 1795, Stanley entrou no Parlamento, representando Preston, Lancashire, um lugar tradicionalmente ocupado por membros de sua família. Ele não era, no entanto, um político zeloso, nunca alcançando proeminência no Partido Whig, raramente falando na Câmara e deixando seu cargo por completo em 1812. Após a morte de seu pai em outubro de 1834, Stanley conseguiu o título de 13º Conde de Derby e foi nomeado Cavaleiro da Jarreteira em abril de 1839.

Embora a política possa nunca ter absorvido os interesses de Derby, a zoologia o fez. Em Knowsley, ele estabeleceu um magnífico zoológico particular, aproveitando sua fortuna e seus contatos sociais e políticos, para vasculhar as colônias africanas da Grã-Bretanha em busca de espécimes exóticos. Eventualmente, ele tentou estabelecer populações reprodutoras em Knowsley, ou, na falta disso, coletar pelo menos as peles e os ossos. Ele era um colecionador exigente, amplamente lido na literatura zoológica, e procurava as espécies mais obscuras disponíveis, com atenção especial para antílopes, ruminantes e pássaros. Com mais de 100 acres de terra e 70 acres de água, seu zoológico mantinha quase 100 espécies de mamíferos e mais de 300 espécies de pássaros na época de sua morte e consumia entre £ 10.000 e £ 15.000 por ano para manutenção. Seu museu zoológico era igualmente extenso, ostentando mais de 20.000 espécimes de mamíferos, pássaros, ovos e vertebrados inferiores.

Derby era um contribuidor regular do Processos da Sociedade Zoológica, da qual era presidente no momento de sua morte, e entre 1828 e 1833 foi presidente da Sociedade Linnæan. Ele pode ser mais lembrado, entretanto, como o empregador de Edward Lear (1812-1888), que foi contratado por Derby entre 1832 e 1837 para desenhar os animais no zoológico de Knowsley. Lear's Livro do absurdo foi desenhado para os netos de Derby.

Após a morte de Derby, o zoológico e o museu foram dispersos. A maioria dos espécimes do museu foi legada ao Museu de Liverpool, tornando-se o núcleo de suas coleções históricas naturais, e alguns dos animais foram enviados ao zoológico em Regent's Park, Londres, inaugurado em 1828. Em 1971, o 18º Conde of Derby abriu o Knowsley Park ao público como um parque de safári.

Os Derby Papers consistem em dezesseis cartas e duas cartas parciais escritas principalmente por Edward Smith Stanley, 13º Conde de Derby, para Thomas Reade (1785-1849) e seu filho Richard. De 1846 a 1851, os Reades, cônsules britânicos em Trípoli, foram uma parte importante de uma rede de associados que ajudaram a garantir animais exóticos para o zoológico particular de Derby em Knowsley Park. Há uma carta de cada um de Richard Reade para Derby e uma de Derby para seu "agente", Louis Fraser.

A correspondência Derby-Reade preocupa-se principalmente com a identificação, aquisição e envio de animais da África do Norte para a propriedade de Derby em Knowsley, incluindo detalhes sobre quais animais Derby considerou mais importantes e como eles podem ser enviados. O primeiro contato de Derby com os Reades veio em uma carta de apresentação para Louis Fraser, a quem ele havia contratado para coletar animais no Norte da África, buscando a ajuda de Thomas Reade como cônsul para facilitar o trabalho.

Com o tempo, e particularmente após a morte de Thomas Reade em 1849, Derby passou a contar cada vez mais com Richard Reade para ajudar na coleta de espécimes. Ele foi capaz de reembolsar Reade por seus problemas em 1850, escrevendo a Lord Palmerston em nome do irmão mais novo de Reade, Thomas, que buscava uma nomeação consular.Derby posteriormente recorreu a alguns dos afiliados políticos em uma tentativa de anexar Fraser a uma expedição que estava sendo montada ao interior da África vinda do Norte, claramente pretendendo que Fraser continuasse a atuar como seu agente pessoal. A esse respeito, os Derby Papers oferecem uma visão menor do uso do patrocínio político para promover esforços científicos, além de revelar a mente e os métodos de um ávido colecionador inglês de animais exóticos que explorava o alcance colonial da Grã-Bretanha em busca de sua paixão.


Esta imagem está disponível para download, gratuitamente, no Programa de Conteúdo Aberto da Getty.

Lord Stanley 13º Conde de Derby com Sua Irmã, por G. Romney

Caldesi e Montecchi (britânico, ativo na década de 1850) 23,7 × 18,7 cm (9 5/16 × 7 3/8 pol.) 84.XB.582.2.60

As imagens de conteúdo aberto tendem a ser grandes em tamanho de arquivo. Para evitar possíveis cobranças de dados de sua operadora, recomendamos que você certifique-se de que seu dispositivo esteja conectado a uma rede Wi-Fi antes de fazer o download.

Atualmente não visível

Vistas Alternativas

Detalhes do Objeto

Título:

Lord Stanley 13º Conde de Derby com Sua Irmã, por G. Romney

Artista / Criador:
Cultura:
Lugar:

Londres, Inglaterra (local criado)

Médio:
Número do objeto:
Dimensões:

23,7 × 18,7 cm (9 5/16 × 7 3/8 pol.)

Inscrição (ões):
Departamento:
Classificação:
Tipo de objeto:
Descrição do Objeto

Fotografia de um retrato de Edward Stanley, 13º Conde de Derby, com sua irmã, Lady Charlotte Stanley, por George Romney. A pintura retrata o jovem conde ao lado de sua irmã em um ambiente ao ar livre. Ele segura um chapéu com a mão esquerda, enquanto a jovem Lady Charlotte, inclinando a cabeça para a direita, segura um objeto não identificado em suas mãos entrelaçadas.

Trabalhos relacionados
Trabalhos relacionados

Esta informação é publicada a partir da base de dados da coleção do Museu. Atualizações e adições decorrentes de atividades de pesquisa e imagem estão em andamento, com novos conteúdos adicionados a cada semana. Ajude-nos a melhorar nossos registros compartilhando suas correções ou sugestões.

Informamos que este banco de dados pode incluir imagens e linguagem original considerados depreciativos, ofensivos ou gráficos, e pode não ser adequado para todos os visualizadores. As imagens, títulos e inscrições são produtos de seu tempo e da perspectiva do criador e são apresentados aqui como documentação, não um reflexo dos valores da Getty. A linguagem e as normas sociais mudam, e a catalogação de uma coleção é um trabalho contínuo em andamento. Encorajamos sua contribuição para melhorar nossa compreensão de nossa coleção.

Todos os esforços foram feitos para determinar com precisão o status dos direitos das obras e suas imagens. Entre em contato com Direitos e Reproduções do Museu se tiver mais informações sobre a situação dos direitos de uma obra contrária ou além das informações em nossos registros.

/> O texto desta página está licenciado sob uma Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0, a menos que indicado de outra forma. Imagens e outras mídias são excluídas.

O conteúdo desta página está disponível de acordo com as especificações do International Image Interoperability Framework (IIIF). Você pode visualizar este objeto no Mirador - um visualizador compatível com o IIIF - clicando no ícone do IIIF abaixo da imagem principal ou arrastando o ícone para uma janela do visualizador do IIIF aberta.


Guia para os documentos de Edward Smith Stanley, 13º conde de Derby (filmado pelo AJCP)

Os assuntos incluem: envio de coleções de história natural de pássaros e outros espécimes da Austrália, Nova Zelândia, Nova Guiné e Índias Orientais para as coleções de Derby nomeação de J. MacGilivray como naturalista no HMS Cascavel Distúrbios maoris em 1843 e luta contra os maoris em Kawati Pah e John Gould's Pássaros da austrália.

Os correspondentes incluem J. Gray, Sir William Hooker, G.W. Earl, J.W. Willis, Edward Stanley, John Gould e T.M. McDonnell.

Condições que regem o acesso

Condições que regem o uso

Muitos dos registros digitalizados como parte do AJCP ainda possuem direitos autorais. Os leitores que desejam publicar ou reproduzir documentos devem pedir autorização, em primeira instância, ao proprietário do material original.

Citação Preferida

A confirmação do uso deste material deve se referir à localização do material original e ao Australian Joint Copying Project.

Os itens desta coleção devem incluir referências à localização do material original e ao número AJCP nla.obj, que serve como identificador online para a cópia digital.

Exemplo: Série M: Journal of Capt. James Cook, 18 de fevereiro de 1770, British Library Add. MS 27885 (AJCP ref: http://nla.gov.au/nla.obj-1234)

História Arquivística

Material filmado seletivamente no Liverpool Record Office como parte do Australian Joint Copying Project, 1986 (AJCP Reels: M2077). Microfilme original digitalizado como parte do AJCP Online Delivery Project, 2017-2020.

Existência e localização dos originais

Liverpool Record Office, Biblioteca Central, William Brown Street, Liverpool.

Referência da coleção: 920 DER. Para obter mais informações, consulte o catálogo de Liverpool Record Office e Local Studies (http://archive.liverpool.gov.uk/calmview/default.aspx).

Existência e localização de cópias

O microfilme AJCP original dos registros filmados desta coleção está disponível na Biblioteca Nacional da Austrália [https://nla.gov.au/nla.cat-vn774440], bem como em outras instituições que possuem microfilme AJCP.

Finding-Aid Notes

Este instrumento de pesquisa é uma versão revisada online do instrumento de pesquisa original preparado pelo Australian Joint Copying Project (AJCP), publicado pela Biblioteca Nacional da Austrália em 2019. Os recursos de pesquisa AJCP originais eram datilografados não publicados ou fotocópias disponíveis em bibliotecas que possuíam cópias do microfilme original.

As datas usadas neste auxílio de pesquisa referem-se ao intervalo de datas dos registros selecionados para filmagem, e não ao intervalo de datas da Série ou Arquivos.

Os identificadores usados ​​neste auxílio de descoberta eram precisos no momento da filmagem.


Edward Smith-Stanley, 13º conde de Derby

Edward Smith-Stanley, 13º conde de Derby KG (21 de abril de 1775 - 30 de junho de 1851), estilizado Lord Stanley de 1776 a 1832 e conhecido como O senhor Stanley de 1832 a 1834, foi um político inglês, proprietário de terras, construtor, agricultor, colecionador de arte e naturalista. O Periquito Derbyan, Psittacula derbiana, tem o nome dele.

Ele era o primeiro filho e único filho de Edward Smith-Stanley, 12º Conde de Derby e Elizabeth Hamilton, filha de James Hamilton, 6º Duque de Hamilton. Em 30 de junho de 1798 ele se casou com Charlotte Margaret Hornby, filha do reverendo Geoffrey Hornby, com quem gerou o futuro primeiro-ministro Edward Smith-Stanley, 14º conde de Derby.

Depois de receber sua educação no Eton College e Trinity College, Cambridge, [1] Lord Stanley foi Membro do Parlamento por Preston e Lancashire de 1796 a 1832, quando foi enobrecido como Baron Stanley de Bickerstaffe, de Bickerstaffe no condado Palatino de Lancaster. Em 1834, ele sucedeu ao pai como 13º conde de Derby e retirou-se da política, concentrando-se em sua coleção de história natural em Knowsley Hall, perto de Liverpool. Ele tinha uma grande coleção de animais vivos: quando ele morreu, havia 1.272 pássaros e 345 mamíferos em Knowsley, enviados para a Inglaterra por exploradores como Joseph Burke.


ExecutedToday.com

Oliver Cromwell é famoso por chamar sua vitória na última batalha da Guerra Civil Inglesa & # 8220 uma misericórdia culminante & # 8221 & # 8230, mas foi tudo, menos para o nobre monarquista James Stanley, que foi decapitado algumas semanas depois, nesta data em 1651.

Com o título maravilhoso de Conde de Derby e o título de Barão Strange no estilo Marvel Comics, Stanley era neto materno do dramaturgo Edward de Vere.

Ele lutou contra o lado dos cavaleiros na década de 1640 e tornou seu nome notório com a invasão de Bolton, que resultou no Massacre de Bolton. Semanas depois, ele estava presente quando a sorte dos monarquistas se transformou em pera no norte, na Batalha de Marston Moor.

Stanley se escondeu na Ilha de Man depois que o rei Carlos I perdeu sua cabeça, recusando seus inimigos & # 8217 todas as lisonjas até que ele pudesse reentrar no campo como um comandante para o reinício das hostilidades de Carlos II & # 8216.

Isso também provou ser um fracasso catastrófico e, embora Charles tenha conseguido retornar ao exílio continental, Lorde Derby não conseguiu encontrar os carvalhos prestativos que serviam a seu mestre. *

Embora tenha recebido condições de seus captores, uma corte marcial posteriormente proibiu tal liberalidade ao açougueiro de Bolton e o condenou como traidor.

Os parlamentares o levariam de volta a Bolton para enfrentar sua punição. O local da decapitação é marcado por uma coluna na cruz do mercado de Bolton & # 8217.

O folclore local pouco confiável afirma que Lord Derby passou sua última noite na antiga (e ainda existente) pousada Ye Olde Man and Scythe, cujos arredores exibem alguns artefatos de Lord Derby, incluindo uma cabeça decepada.


Cinco vieiras em uma cartela sobre um manto de arminho com uma coroa (Van der Noot)

Esta placa aparece em uma cópia de Giovanni Battista Palatino & # 8217s Livro & # 8230 nel qual s & # 8217insegna à scrivere ogni sorte lettera (Em Roma: Per Antonio Blado, 1548) na Mortimer Rare Book Room, Smith College Library, Northampton, Massachusetts, EUA. Uma possível marca de prateleira e uma inscrição (citação?) Estão na última folha, que imprime um emblema de um mariposa e chama rodeadas por uma citação de Petrarca. (Para ver outras imagens desta cópia, clique no bookplate.)

As cinco vieiras em um fundo dourado são repetidas nas partes do manto que se dobram para dentro de cada lado. O uso de um cartucho para o escudo implicaria que estes são os braços de uma senhora, o arminho e a coroa denotam um soberano totalmente europeu, não inglês.

Em uma comunicação privada, Roberto Rossi identifica os braços (cinco vieiras como uma cruz) como os de uma das famílias Van der Noot da Bélgica e fornece uma imagem dos braços em um vitral na Abbaye de la Cambre ( Ter Kameren) perto de Bruxelas. Outras pesquisas revelam os mesmos braços na borda da página de rosto em xilogravura do Theatrum de Jan van der Noot & # 8217s Theatrum, 1572 e na marca do impressor & # 8217s do impressor de Bruxelas do início do século 16, Thomas van der Noot.

Cortesia de Roberto Rossi

Do Project Gutenberg EBook of Printers & # 039 Marks, de William Roberts

De uma cópia oferecida pelo Antiquariaat Forum e reproduzida em seu site.


Catálogo

Formatos de download
Identificador persistente do manuscrito
Identificador Persistente de Catálogo
Citação APA

Derby, Edward Smith Stanley. & amp Projeto de cópia conjunta da Austrália. & amp Biblioteca Nacional da Austrália. & amp Biblioteca Estadual de New South Wales. ([19--]). Artigos de Edward Smith Stanley, 13º conde de Derby (filmado pelo AJCP) [M2077],. https://nla.gov.au/nla.obj-815328907

Citação MLA

Derby, Edward Smith Stanley. e Projeto de Cópia Conjunta da Austrália. e Biblioteca Nacional da Austrália. e a Biblioteca Estadual de New South Wales. Artigos de Edward Smith Stanley, 13º Conde de Derby (conforme filmado pelo AJCP) [microforma]: [M2077], 1813-1851 [19--] & lthttps: //nla.gov.au/nla.obj-815328907>

Citação australiana / Harvard

Derby, Edward Smith Stanley. & amp Projeto de cópia conjunta da Austrália. & amp Biblioteca Nacional da Austrália. & amp Biblioteca Estadual de New South Wales. [19--], Artigos de Edward Smith Stanley, 13º Conde de Derby (conforme filmado pelo AJCP) [microforma]: [M2077], 1813-1851 & lthttps: //nla.gov.au/nla.obj-815328907>

Wikipedia Citation
Artigos de Edward Smith Stanley, 13º Conde de Derby (conforme filmado pelo AJCP) [microforma]: [M2077], 1813-1851

Correspondência de Lord Derby relativa a expedições zoológicas, coleções e coletores de espécimes de animais e pássaros, pássaros extintos da Nova Zelândia e outros assuntos de história natural. Relacionam-se principalmente com a Austrália e Nova Zelândia, mas também com as Filipinas, Malásia, Bornéu, Sarawak e outros países. Os principais correspondentes incluem J. Gray, J. Gould, Sir Robert Heron, D. Mitchell e T. Whitfield. Também inclui um relato de Java, Madura e Índias Orientais Holandesas no século 18, possivelmente por Sir Stamford Raffles, e um manuscrito sobre o estado da Nova Zelândia, n.d.

Whig M.P. 1796-1832. Presidente da Linnean Society, 1828-33. Presidente da Zoological Society of London, 1831-51. Colecionador de história natural.

Filmado como parte do Australian Joint Copying Project pela National Library of Australia e pela State Library of New South Wales.

Biblioteca Nacional da Austrália possui mestre de microfilme.

Série diversa M2077 do Australian Joint Copying Project.

Cópia em microfilme de originais mantida pelo Liverpool Record Office, Liverpool.

Miscellaneous Series (Australian Joint Copying Project).

Conectados

Na Biblioteca

Solicite este item para visualizar nas salas de leitura da Biblioteca usando seu cartão da biblioteca. Para saber mais sobre como solicitar itens, assista a este breve vídeo online.


Recolher a partir de: Sala de Leitura Principal - Jornais e História da Família
Numero de telefone: Mfm M 2077
Status: Disponível

Peça uma cópia

Restrições de direitos autorais ou permissão podem ser aplicadas. Nós entraremos em contato com você, se necessário.
Para saber mais sobre o Copies Direct, assista a este breve vídeo online.

Você precisa do Flash player 8+ e do JavaScript habilitado para visualizar este vídeo incorporado.

Você precisa do Flash player 8+ e do JavaScript habilitado para visualizar este vídeo incorporado.

Você precisa do Flash player 8+ e do JavaScript habilitado para visualizar este vídeo incorporado.

Preciso de ajuda?

Itens similares

  • Sobueto kakumeishi
  • O guarda-caça em casa: esboços de história natural e vida rural / com ilustrações de Charles Whymper
  • Rede de magia: maravilhas e decepções na Índia / Lee Siegel
  • MacDonald como diplomata: a política externa do primeiro governo trabalhista na Grã-Bretanha / com um f.
  • Tai ping tian guo ge ming shi / Zhang Xiaoming zhu

Assista o vídeo: Volkswagen Derby 1977 u0026 1982 by Sajmonu0026Toporek. KVBOE PRODUCTION