Índice do país: Malásia

Índice do país: Malásia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Um guia para a história de reconhecimento, relações diplomáticas e consulares dos Estados Unidos, por país, desde 1776: Malásia

As relações entre os Estados Unidos e o que hoje é a Federação da Malásia remontam ao século 19, quando os comerciantes americanos negociavam em vários portos da Malásia. No entanto, não foi até o século 20, especialmente após a independência da Malásia em 1957, que as relações entre os EUA e a Malásia cresceram além desse comércio de pequena escala.


Visão geral

Desde que conquistou a independência em 1957, a Malásia diversificou com sucesso sua economia de uma que era inicialmente agrícola e baseada em commodities, para uma que agora abriga robustos setores de manufatura e serviços, que impulsionaram o país a se tornar um exportador líder de eletrodomésticos, peças e componentes.

A Malásia é uma das economias mais abertas do mundo, com uma proporção do comércio para o PIB em média superior a 130% desde 2010. A abertura ao comércio e ao investimento tem sido fundamental para a criação de empregos e crescimento da renda, com cerca de 40% dos empregos na Malásia vinculados à exportação Atividades. Após a crise financeira asiática de 1997-1998, a economia da Malásia está em uma trajetória ascendente, com uma média de crescimento de 5,4% desde 2010, e deve atingir sua transição de uma economia de renda média alta para uma economia de alta renda até 2024.

No entanto, a pandemia de COVID-19 (coronavírus) teve um grande impacto econômico na Malásia, particularmente em famílias vulneráveis. Tendo revisado sua linha de pobreza nacional em julho de 2020, 5,6% das famílias da Malásia vivem atualmente na pobreza absoluta. O governo está focado em abordar o bem-estar dos 40% mais pobres da população (“os 40% mais pobres”). Este grupo de baixa renda permanece particularmente vulnerável a choques econômicos, bem como a aumentos no custo de vida e crescentes obrigações financeiras.

A desigualdade de renda na Malásia permanece alta em relação a outros países do Leste Asiático, mas está diminuindo gradualmente. Embora o crescimento da renda dos 40 mais pobres tenha ultrapassado os 60 melhores na maior parte da última década, a diferença absoluta entre os grupos de renda aumentou, contribuindo para a percepção generalizada de que os pobres estão sendo deixados para trás. Após a remoção dos subsídios de base ampla, o governo gradualmente mudou para medidas mais direcionadas para apoiar os pobres e vulneráveis, principalmente na forma de transferências de dinheiro para famílias de baixa renda.

A perspectiva econômica de curto prazo da Malásia será mais dependente do que o normal de medidas governamentais para sustentar a atividade do setor privado, uma vez que o choque da COVID-19 reduz o crescimento liderado pelas exportações e um espaço fiscal esgotado limita a expansão liderada pelo investimento público. No longo prazo, à medida que a Malásia converge com as economias de alta renda, o crescimento incremental dependerá menos do acúmulo de fatores e mais do aumento da produtividade para sustentar um maior crescimento potencial. Embora significativo, o crescimento da produtividade da Malásia nos últimos 25 anos tem sido inferior ao de vários comparadores globais e regionais. Os esforços de reforma em andamento para enfrentar as principais restrições estruturais serão vitais para apoiar e manter o caminho de desenvolvimento da Malásia.

De acordo com o Índice de Capital Humano do Banco Mundial, a Malásia ocupa o 55º lugar entre 157 países. Para realizar plenamente seu potencial humano e cumprir a aspiração do país de alcançar o status de país desenvolvido e de alta renda, a Malásia precisará avançar ainda mais em educação, saúde e nutrição, e resultados de proteção social. As principais áreas prioritárias incluem a melhoria da qualidade da escolaridade para melhorar os resultados da aprendizagem, repensar as intervenções nutricionais para reduzir a retardo de crescimento na infância e fornecer proteção de bem-estar social adequada para investimentos familiares na formação de capital humano.

Como um país de renda média alta, a Malásia contribui ao mesmo tempo para o desenvolvimento de países de renda baixa e média e beneficia-se da experiência global em sua própria jornada rumo ao status de nação desenvolvida e de alta renda.

O Centro de Crescimento Inclusivo e Finanças Sustentáveis ​​do Grupo Banco Mundial na Malásia (o Centro) atua como um parceiro do país e de seu povo no desenvolvimento e implementação de soluções de desenvolvimento global.

O Centro baseia-se no conhecimento global para desbloquear ainda mais o potencial da Malásia, catalisa o conhecimento, a pesquisa e a aplicação de impacto e compartilha a experiência de desenvolvimento da Malásia para a agenda de desenvolvimento global.

Este trabalho do Centro em sua segunda fase de operação de 2020-25 concentra-se em três áreas temáticas:

  1. Apoiando o crescimento inclusivo - As equipes do centro conduzirão políticas e pesquisas nas áreas de macroeconomia, inclusão, competitividade e desenvolvimento humano para promover resultados de crescimento inclusivo na Malásia e em outros países.
  2. Promoção de finanças sustentáveis ​​e finanças inclusivas - O trabalho analítico, de consultoria e de pesquisa do Hub terá como objetivo impulsionar o desenvolvimento do setor financeiro na Malásia e em outros países, promovendo soluções financeiras sustentáveis ​​e islâmicas e fortalecendo a inclusão financeira e os resultados de resiliência.
  3. Melhorando a boa governança - O programa de trabalho do Centro se concentrará em melhorar a governança e os resultados da gestão do setor público à medida que a Malásia faz a transição para o status de nação desenvolvida e de alta renda e para compartilhar lições de desenvolvimento impactantes com outros países que buscam fazer jornadas de desenvolvimento semelhantes.

Ao cobrir essas três áreas temáticas amplas, o programa de trabalho geral do Centro consistirá, em vários graus, em componentes relacionados ao conhecimento e à pesquisa, bem como atividades de entrada e saída.

O Grupo Banco Mundial, por meio de seu Centro de Crescimento Inclusivo e Finanças Sustentáveis ​​na Malásia, está empenhado em apoiar o Governo da Malásia e seu povo, para implementar reformas e alcançar suas aspirações em direção a uma nação desenvolvida e inclusiva. Os principais destaques dos últimos cinco anos incluem as seguintes áreas:

Envolvendo o governo e o setor privado em reformas de políticas que tenham:

  • Aumento da concorrência, preços reduzidos e velocidades aumentadas para internet banda larga por meio de novas análises e pesquisas sobre a economia digital da Malásia.
  • Estabeleceu uma nova classe de ativos para o mundo com o Green Sukuk, um título verde islâmico, lançado na Malásia pelo Banco Negara Malaysia (BNM) e a Comissão de Valores Mobiliários com o apoio do Grupo Banco Mundial.
  • Desenvolvimento de ‘A Green Taxonomy for Sustainable Finance’ com o Bank Negara Malaysia, que ajudará o setor financeiro da Malásia a classificar as atividades econômicas de forma transparente e consistente. A partir dessa experiência, o Grupo Banco Mundial publicou um documento de Orientação Global para ajudar outros países a desenvolver suas próprias taxonomias verdes.
  • Reduziu os custos de fazer negócios na Malásia, por meio de suporte consultivo e workshops fornecidos à força-tarefa especial PEMUDAH para facilitar os negócios.
  • Modernizou a estrutura de impostos indiretos da Malásia com a extensão do Imposto sobre Vendas e Serviços para incluir transições digitais e ajudou a tornar a estrutura de impostos diretos mais progressiva com a introdução de uma nova taxa máxima de imposto de renda pessoal, por meio de aconselhamento fornecido ao Ministério das Finanças.
  • Aumento dos investimentos em creches por uma alocação adicional de cerca de US $ 7 milhões e maiores incentivos para empregadores e empregados para encorajar a participação feminina na força de trabalho, por meio de um envolvimento próximo com o governo com base no relatório Quebrando Barreiras: Rumo a Melhores Oportunidades Econômicas para Mulheres na Malásia.
  • Conduziu várias sessões de capacitação, notadamente workshops de modelagem macroeconométrica para o MOF, workshops técnicos sobre o modelo de crescimento de longo prazo para economistas e formuladores de políticas no governo e seminários com a academia para construir uma comunidade robusta de formuladores de políticas.

Ajudar a promover atividades de compartilhamento de conhecimento Sul-Sul e desenvolver as capacidades de governos, agências públicas, setor privado e academia:

  • O Malaysia Hub organizou e hospedou mais de 70 intercâmbios de conhecimento e aprendizagem de mais de 50 economias de baixa renda e em desenvolvimento da África, Ásia, Europa Oriental, América Latina e Caribe. Alguns exemplos incluem:
    • Delegados do Banco da Reserva do Zimbábue visitam a Empresa de Garantia de Crédito da Malásia para aprender como estabelecer um esquema de garantia para pequenas e médias empresas (PMEs). Isso faz parte da implementação da Estratégia de Inclusão Financeira do Zimbábue 2016-2020.
    • Em 2017, a delegação do Ministério das Finanças e Planejamento da Tanzânia veio a entender o Plano Diretor de PMEs da Malásia, programas financeiros e política de apoio, estratégia e implementação de inclusão financeira e regulamentação FinTech.

    Atuando como um convocador global e regional para a Malásia em tópicos econômicos e de desenvolvimento:


    Conteúdo

    O relatório é, acima de tudo, um estudo de referência da regulação. A pesquisa consiste em um questionário elaborado pela Fazendo negócios equipe com o auxílio de conselheiros acadêmicos. O questionário se concentra em um caso de negócios simples que garante a comparabilidade entre as economias e ao longo do tempo. A pesquisa também baseia suposições na forma jurídica da empresa, tamanho, localização e natureza de suas operações. [4] O índice de facilidade de fazer negócios tem como objetivo medir as regulamentações que afetam diretamente as empresas e não mede diretamente as condições mais gerais, como a proximidade de uma nação com grandes mercados, qualidade da infraestrutura, inflação ou crime.

    A próxima etapa de coleta de pesquisas de dados de mais de 12.500 colaboradores especializados (advogados, contadores, etc.) em 190 países que lidam com regulamentações de negócios em seu trabalho diário. Esses indivíduos interagem com o Fazendo negócios equipe em teleconferências, correspondência escrita e visitas da equipe global. Para o relatório de 2017, os membros da equipe visitaram 34 economias para verificar dados e recrutar entrevistados. Os dados da pesquisa são submetidos a várias rodadas de verificação. As pesquisas não são uma amostra estatística e os resultados são interpretados e verificados quanto à consistência antes de serem incluídos no relatório. Os resultados também são validados com o governo relevante antes da publicação. Os respondentes preenchem pesquisas por escrito e fornecem referências às leis, regulamentos e taxas relevantes com base em cenários de casos padronizados com premissas específicas, como a empresa estar localizada na maior cidade comercial da economia. [4]

    A classificação de uma nação no índice é baseada em uma média de 10 subíndices:

    • Começar um negócio - procedimentos, tempo, custo e capital mínimo para abrir um novo negócio
    • Lidando com licenças de construção - Procedimentos, tempo e custo para construir um armazém
    • Conseguir eletricidade - procedimentos, tempo e custo necessários para uma empresa obter uma conexão elétrica permanente para um armazém recém-construído
    • Registro de propriedade - Procedimentos, tempo e custo para registrar imóveis comerciais
    • Obtenção de crédito - Índice de força dos direitos legais, índice de profundidade de informações de crédito
    • Proteção aos investidores - índices sobre a extensão da divulgação, a extensão da responsabilidade do diretor e a facilidade de processos acionários
    • Pagamento de impostos - Número de impostos pagos, horas por ano gastas na preparação de declarações de impostos e imposto total a pagar como uma parcela do lucro bruto
    • Comércio internacional - Número de documentos, custo e tempo necessário para exportar e importar
    • Cumprimento de contratos - Procedimentos, tempo e custo para fazer cumprir um contrato de dívida
    • Resolvendo insolvência - O tempo, custo e taxa de recuperação (%) em um processo de falência

    O projeto Doing Business também oferece informações sobre os seguintes conjuntos de dados:

    • Distância até a fronteira - Mostra a distância de cada economia até a "fronteira", que representa o melhor desempenho observado em cada um dos indicadores em todas as economias incluídas desde que cada indicador foi incluído no Fazendo negócios
    • Boas práticas - Fornece percepções sobre como os governos melhoraram o ambiente regulatório no passado nas áreas medidas por Fazendo negócios

    Por exemplo, de acordo com o Fazendo negócios (DB) Relatório de 2013, o Canadá ficou em terceiro lugar no primeiro subíndice "Começar um negócio", atrás apenas da Nova Zelândia e da Austrália. No Canadá, é necessário 1 procedimento para iniciar um negócio que leva em média 5 dias para ser concluído. O custo oficial é de 0,4% da renda nacional bruta per capita. Não há exigência de capital mínimo. Em contraste, no Chade, que se classificou entre os piores (181º de 185) neste mesmo subíndice, existem 9 procedimentos necessários para iniciar uma empresa que leva 62 dias para ser concluído. O custo oficial é de 202% da renda nacional bruta per capita. É necessário um investimento mínimo de capital de 289,4% da renda nacional bruta per capita.

    Embora menos regulamentações e mais simples impliquem frequentemente em classificações mais altas, nem sempre é esse o caso. A proteção dos direitos dos credores e investidores, bem como o estabelecimento ou atualização de registros de propriedades e crédito, pode significar a necessidade de mais regulamentação.

    Na maioria dos indicadores, o estudo de caso se refere a uma pequena empresa manufatureira de propriedade nacional - portanto, a relevância direta dos indicadores para investidores estrangeiros e grandes empresas é limitada. O DB usa uma abordagem de média simples para ponderar subindicadores e calcular classificações. Uma explicação detalhada de cada indicador pode ser encontrada no site do DB e em um arquivo .xls que simula reformas.

    Algumas advertências sobre as classificações e as principais informações apresentadas devem ser consideradas por todos os usuários do relatório. Principalmente:

    • Fazendo negócios não mede todos os aspectos do ambiente de negócios que são importantes para empresas ou investidores, como as condições macroeconômicas ou o nível de emprego, corrupção, estabilidade ou pobreza em todos os países.
    • Fazendo negócios não considera os pontos fortes e fracos nem do sistema financeiro global, nem do sistema financeiro de todos os países. Também não considera o estado das finanças do governo de cada país.
    • Fazendo negócios não cobre todos os regulamentos ou todos os requisitos regulamentares. Outros tipos de regulamentação, como mercado financeiro, meio ambiente ou regulamentação de propriedade intelectual, relevantes para o setor privado, não são considerados.

    o Fazendo negócios O relatório não pretende ser uma avaliação completa da competitividade ou do ambiente de negócios de um país e, ao invés, deve ser considerado como uma representação da estrutura regulatória enfrentada pelo setor privado em um país.

    o Fazendo negócios O relatório tem sua origem em um artigo publicado pela primeira vez no Quarterly Journal of Economics por Simeon Djankov, Rafael La Porta, Florencio Lopez-de-Silanes e Andrei Shleifer denominado "The Regulation of Entry" em 2002. O documento apresentou dados sobre a regulamentação de entrada de empresas iniciantes em 85 países cobrindo o número de procedimentos, tempo oficial e custo oficial que uma empresa iniciante deve arcar antes de poder operar legalmente. As principais conclusões do estudo foram: "Os países com maior regulamentação de entrada têm maior corrupção e maiores economias não oficiais, mas não há melhor qualidade de bens públicos ou privados. Países com governos mais democráticos e limitados têm regulamentação mais leve de entrada." O documento se tornou amplamente conhecido porque forneceu evidências quantitativas de que a regulamentação de entrada beneficia políticos e burocratas sem agregar valor ao setor privado ou conceder qualquer proteção adicional. [5]

    Vários países lançaram reformas para melhorar suas classificações. [6] [7] Esses esforços são amplamente motivados pelo fato de que o Grupo Banco Mundial publica os dados e, portanto, a cobertura da mídia e do setor privado todos os anos. Também, Fazendo negócios destaca a cada ano as reformas bem-sucedidas realizadas por cada país. O Regulamento de Entrada foi publicado, Simeon Djankov e Andrei Shleifer publicaram outros nove estudos acadêmicos, um para cada conjunto de indicadores cobertos pelo relatório.

    Ao longo de 18 anos, de 2003 a 2020, os relatórios registraram quase 5.000 reformas regulatórias implementadas por 190 economias.

      foi o melhor melhorador global no ano passado. Ele aumentou a facilidade de fazer negócios por meio de quatro reformas institucionais ou regulatórias, tornando mais fácil registrar propriedades, pagar impostos, fazer cumprir contratos e resolver a insolvência.
  • Em todo o mundo, 108 economias implementaram 201 reformas regulatórias em 2011/12, tornando mais fácil fazer negócios, conforme medido por Fazendo negócios. Os esforços de reforma em todo o mundo se concentraram em facilitar o início de um novo negócio, aumentar a eficiência da administração tributária e facilitar o comércio internacional. Das 201 reformas regulatórias registradas no ano passado, 44% concentraram-se nessas 3 áreas de política sozinhas.
  • Cingapura liderou o ranking global em facilidade de fazer negócios pelo sétimo ano consecutivo, seguida por Hong Kong SAR, Nova Zelândia, Estados Unidos e Dinamarca. A Geórgia foi um novo participante do top 10.
  • Em 2014 Fazendo negócios regulamentações abrangidas medidas de junho de 2012 a maio de 2013 em 189 economias.

      é a primeira economia do ranking global, seguida por Hong Kong SAR, Nova Zelândia, Estados Unidos, Dinamarca, Malásia, Coreia do Sul, Geórgia, Noruega e Reino Unido.
    • Pela primeira vez, foram coletados dados sobre a Líbia, Mianmar, San Marino e o Sudão do Sul.
    • 114 economias adotaram 238 reformas regulamentares em 2012/13 (as reformas aumentaram 18% em comparação com o ano anterior).

    Em 2015, Fazendo negócios regulamentações abrangidas medidas de junho de 2013 a junho de 2014 em 189 economias. [8] Pela primeira vez este ano, Fazendo negócios coletou dados para 2 cidades em 11 economias com mais de 100 milhões de habitantes. Essas economias incluem Bangladesh, Brasil, China, Índia, Indonésia, Japão, México, Nigéria, Paquistão, Federação Russa e Estados Unidos. A cidade adicionada permite uma comparação subnacional e benchmarking com outras grandes cidades.

    Conforme declarado no relatório, "A pesquisa empírica é necessária para estabelecer o nível ideal de regulamentação de negócios - por exemplo, qual deve ser a duração dos procedimentos judiciais e qual é o grau ideal de proteção social. Os indicadores compilados no Fazendo negócios projeto permitir que tal pesquisa aconteça. Desde o início do projeto em novembro de 2001, mais de 3.000 trabalhos acadêmicos utilizaram um ou mais indicadores construídos em Fazendo negócios e os documentos de fundo relacionados por seus autores. "[9] Um exemplo dessa pesquisa empírica é um artigo sobre regulamentação de negócios e pobreza, publicado em Cartas de Economia.

    Mais de 3.000 artigos acadêmicos usaram dados do índice. [10] O efeito da melhoria das regulamentações sobre o crescimento econômico é considerado muito forte. Passar do pior quarto das nações para o melhor quarto implica um aumento de 2,3 pontos percentuais no crescimento anual. Outros 7.000 papéis de trabalho em departamentos de economia e ciências sociais usam os dados do relatório Doing Business. O ganhador do Prêmio Nobel de Economia de 2016, Oliver Hart, está entre os autores de tais artigos.

    Os vários subcomponentes do índice, por si só, fornecem sugestões concretas para melhorias. Muitos deles podem ser relativamente fáceis de implementar e incontroversos (exceto talvez entre funcionários corruptos que podem ganhar com regulamentos onerosos que exigem suborno para contornar). Como tal, o índice influenciou muitas nações a melhorar seus regulamentos. Vários objetivaram explicitamente alcançar uma posição mínima no índice, por exemplo, a lista dos 25 primeiros. Para considerar o elemento de corrupção e transparência na economia, o índice também foi combinado com o Índice de Percepção de Corrupção na publicação anual Melhores Países Europeus para Negócios. [11]

    Relatórios anuais um tanto semelhantes são os Índices de Liberdade Econômica e o Relatório de Competitividade Global. Eles, especialmente os últimos, olham para muitos outros fatores que afetam o crescimento econômico, como inflação e infraestrutura. No entanto, esses fatores podem ser mais subjetivos e difusos, uma vez que muitos são medidos por meio de pesquisas e podem ser mais difíceis de alterar rapidamente em comparação com os regulamentos.

    Um podcast EconTalk de novembro de 2017 explica a influência duradoura nos círculos acadêmicos e políticos do relatório Doing Business.

    o Fazendo negócios O Relatório (DB) é um relatório publicado anualmente que foi desenvolvido por uma equipe liderada por Djankov em 2003. É elaborado pelo Grupo do Banco Mundial desde 2003 a cada ano, com o objetivo de medir os custos para empresas de regulamentações de negócios em 190 países. O estudo tornou-se um dos principais produtos de conhecimento do Grupo Banco Mundial no campo do desenvolvimento do setor privado e alegou-se que motivou o desenho de várias reformas regulatórias nos países em desenvolvimento. O estudo apresenta anualmente uma análise detalhada dos custos, requisitos e procedimentos que um tipo específico de empresa privada está sujeita em todos os países e, a seguir, cria rankings para cada país. O estudo também é respaldado por amplos esforços de comunicação e, por meio da criação de classificações, o estudo destaca os países e líderes que estão promovendo reformas. [12]

    O DB é amplamente conhecido e usado por acadêmicos, formuladores de políticas, políticos, especialistas em desenvolvimento, jornalistas e a comunidade empresarial para destacar a burocracia e promover reformas. Conforme declarado pelo estudo IEG do Banco Mundial:

    "Para as autoridades dos países, ele lança uma luz brilhante, às vezes desfavorável, sobre os aspectos regulatórios de seu clima de negócios. Para os interesses comerciais, ajudou a catalisar debates e diálogos sobre reformas. Para o Grupo Banco Mundial, demonstra uma capacidade de fornecer serviços globais conhecimento, independente da transferência de recursos e da condicionalidade. O exercício anual gera informações que são relevantes e úteis ”.

    De acordo com o DB, a regulamentação é importante para o desenvolvimento do setor privado, e várias reformas são sugeridas em todo o relatório para promover o desenvolvimento do setor privado e viabilizar o ambiente de negócios. Algumas descobertas destacadas do DB são:

    • Barreiras menores ao início estão associadas a um setor informal menor.
    • Custos de entrada mais baixos estimulam o empreendedorismo, aumentam a produtividade da empresa e reduzem a corrupção.
    • Um start-up simples se traduz em maiores oportunidades de emprego.

    Edição de conteúdo

    Em 2017, o estudo contém medidas quantitativas de regulamentações para iniciar um negócio, lidar com alvarás de construção, empregar trabalhadores, registrar propriedade, obter crédito, proteger investidores, impostos, comércio internacional, cumprimento de contratos, obtenção de conexão elétrica e fechamento de negócios . Conforme afirmado na introdução do estudo, "Uma premissa fundamental do DB é que a atividade econômica requer boas regras. Estas incluem regras que estabelecem e esclarecem os direitos de propriedade e reduzem os custos de resolução de litígios, regras que aumentam a previsibilidade das interações econômicas, e regras que fornecem aos parceiros contratuais proteções essenciais contra o abuso. "

    Edição de Avaliação

    Fazendo negócios é um estudo polêmico, com críticos apaixonados e fãs dedicados. Conforme reconhecido pelo Grupo de Avaliação Independente do Banco Mundial, alguns questionaram a confiabilidade e objetividade de suas medições, enquanto outros duvidam da relevância das questões que aborda ou temem que possa dominar indevidamente as agendas de reforma dos países às custas de objetivos de desenvolvimento mais cruciais. A atenção dada aos indicadores pode inadvertidamente sinalizar que o Grupo Banco Mundial valoriza mais regulamentações de negócios menos onerosas do que suas outras estratégias para redução da pobreza e desenvolvimento sustentável.

    Várias limitações estão presentes nos estudos de DB e devem ser mantidas em mente ao usar o estudo:

    • Os indicadores e medidas referem-se aos custos, requisitos e taxas de se fazer negócios na maior cidade de negócios do país, portanto, as condições em outras partes do país podem ser diferentes.
    • Para alcançar a padronização entre os países, os respondentes são solicitados a fornecer estimativas para uma sociedade de responsabilidade limitada de um tamanho específico. [vago] Os custos para outras formas e escalas de negócios podem ser diferentes.
    • As transações e taxas que devem ser custeadas são definidas de maneira muito específica. Os custos de outros tipos de transações podem ser diferentes.
    • As estimativas de custo vêm de indivíduos identificados como especialistas entrevistados. Às vezes, as estimativas fornecidas por tais indivíduos podem diferir das de outros especialistas e de funcionários públicos. Nesse caso, as respostas são verificadas quanto à consistência.
    • As estimativas pressupõem que uma empresa sabe o que é necessário e não perde tempo. A satisfação dos requisitos regulamentares levará mais tempo se a empresa não tiver informações ou não puder fazer o acompanhamento imediatamente. Um ponto relacionado aqui é que o DB não permite "soluções alternativas", "taxas de facilitação" e "tempo de aprendizagem" que aceleram ou atrasam as aprovações e causam custos de variação.

    Estudos relacionados Editar

    Publicado há dezessete anos, o DB originou um corpo crescente de pesquisas sobre como o desempenho nos indicadores do DB e as reformas geradas pelos relatórios se relacionam com resultados desejáveis ​​de desenvolvimento específicos. Conforme declarado pelo DB 2010, cerca de "405 artigos foram publicados em periódicos acadêmicos revisados ​​por pares e cerca de 1143 documentos de trabalho estão disponíveis através do Google Scholar".

    O DB tem sido amplamente utilizado como um estudo para medir a competitividade. No entanto, a regulamentação, mais do que a competitividade, é o objetivo principal do DB. Outros estudos que também são usados ​​para medir a competitividade e reconhecidos como sistemas de classificação de ambientes propícios aos negócios são o Índice de Competitividade Global, o Índice de Liberdade Econômica e o Monitor de Empreendedorismo Global, entre outros. [13]

    Edição de escândalo de manipulação de 2018

    Em 12 de janeiro de 2018, Paul Romer, o economista-chefe do Banco Mundial, anunciou que as versões anteriores do índice seriam corrigidas e recalculadas em pelo menos quatro anos. Romer pediu desculpas ao Chile, dizendo que o ex-diretor do grupo responsável pelo índice manipulou repetidamente sua metodologia, penalizando injustamente as classificações do país durante a gestão da presidente de esquerda Michelle Bachelet. Em resposta, Bachelet anunciou que o Chile solicitaria formalmente uma investigação completa do Banco Mundial. [14] [15]

    Controvérsia de irregularidades de dados de 2020 Editar

    Vários jornais importantes - incluindo Financial Times, The Economist e The Wall Street Journal - relatam que os dados da China, Azerbaijão, Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, entre outros, eram suspeitos de terem sido "alterados inadequadamente" na publicação Doing Business 2020 . [16] [17] [18] À luz das irregularidades de dados encontradas em ambos os relatórios de 2018 e 2020, o Banco Mundial anunciou em 27 de agosto de 2020 que iria pausar a publicação de Doing Business enquanto realiza uma revisão das alterações de dados para o últimos cinco relatórios e uma auditoria interna da integridade dos dados. [19]

    Após essas revelações, algumas organizações interromperam o uso dos dados de Doing Business e complementaram esses relatórios com dados de indicadores alternativos medindo os mesmos conceitos. [20] Em 16 de dezembro de 2020, o Banco Mundial divulgou 3 relatórios sobre as conclusões das revisões que examinam as irregularidades de dados: [21]

    • Uma revisão das irregularidades específicas identificadas. [21]
    • Uma confirmação independente dessas irregularidades. [21]
    • Uma revisão independente dos processos de Doing Business para produção e gerenciamento de dados. [22]

    Essas análises descobriram que, embora as questões específicas descobertas nesta violação tenham sido abordadas, uma cultura em que a gestão pressionava os especialistas para manipular dados persistia: "Os membros da equipe de banco de dados relataram pressão indevida, direta e indiretamente, pela gestão do Banco para manipular dados em 2017 durante o processo de produção do relatório de 2018 e em 2019 durante o processo de produção do relatório de 2020. A falta de um ambiente de comunicação seguro dentro da equipe DB levou ao medo de retaliação para aqueles que escalariam e relatariam pressões para manipular os dados. Isso contribuiu para o comprometimento da integridade dos dados no relatório do banco de dados. " [22] Esses relatórios também descobriram que mais da metade da equipe de Doing Business entrevistada admitiu manipular dados. [23]

    As classificações mais recentes vêm de "Fazendo negócios Relatório de 2020 ". A classificação das economias foi introduzida no"Fazendo negócios Relatório de 2006 ". [24]

    A Nova Zelândia liderou o Facilidade de fazer negócios classificações em 2017, 2018, 2019 e 2020.

    Cingapura liderou o Facilidade de fazer negócios classificações em 2007–2016. [25] Com base na experiência de Cingapura, a IDA International está colaborando com agências públicas em vários países em áreas como estratégia de TIC, planejamento de Infocomm nacional e implementação de soluções que podem ajudar a aumentar a facilidade de fazer negócios. Um fato interessante é que, embora os países mais ricos, em média, tenham uma classificação mais elevada do que os países pobres, há algumas exceções notáveis, especialmente os países ricos em petróleo. Por exemplo, Kuwait (classificado em 83), Qatar (classificado em 77), Omã (classificado em 68), Arábia Saudita (classificado em 62). Compare com os países de baixa renda: Índia (classificado em 63), Quênia (classificado em 56), Colômbia (classificado em 67), Uzbequistão (classificado em 69). Exceções notáveis ​​são a Noruega (9ª posição) e os Emirados Árabes Unidos (16ª posição). [26]

    Classificação Jurisdição 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006
    Muito fácil Nova Zelândia 1 1 1 1 2 2 3 3 3 3 2 2 2 2 1
    Muito fácil Cingapura 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2
    Muito fácil Hong Kong 3 4 5 4 5 3 2 2 2 2 3 4 4 5 7
    Muito fácil Dinamarca 4 3 3 3 3 4 5 5 5 6 6 5 5 7 8
    Muito fácil Coreia do Sul 5 5 4 5 4 5 7 8 8 16 19 23 30 23 27
    Muito fácil Estados Unidos 6 8 6 8 7 7 4 4 4 5 4 3 3 3 3
    Muito fácil Georgia 7 6 9 16 24 15 8 9 16 12 11 15 18 37 100
    Muito fácil Reino Unido 8 9 7 7 6 8 10 7 7 4 5 6 6 6 9
    Muito fácil Noruega 9 7 8 6 9 6 9 6 6 8 10 10 11 9 5
    Muito fácil Suécia 10 12 10 9 8 11 14 13 14 14 18 17 14 13 14
    Muito fácil Lituânia 11 14 16 21 20 24 17 27 27 23 26 28 26 16 15
    Muito fácil Malásia 12 15 24 23 18 18 6 12 18 21 23 20 24 25 21
    Muito fácil Maurício 13 20 25 49 32 28 20 19 23 20 17 24 27 32 23
    Muito fácil Austrália 14 18 14 15 13 10 11 10 15 10 9 9 9 8 6
    Muito fácil Taiwan 15 13 15 11 11 19 16 16 25 33 46 61 50 47 35
    Muito fácil Emirados Árabes Unidos 16 11 21 26 31 22 23 26 33 40 33 46 68 77 69
    Muito fácil Macedônia do Norte 17 10 11 10 12 30 25 23 22 38 32 71 75 92 81
    Muito fácil Estônia 18 16 12 12 16 17 22 21 24 17 24 22 17 17 16
    Muito fácil Letônia 19 19 19 14 22 23 24 25 21 24 27 29 22 24 26
    Muito fácil Finlândia 20 17 13 13 10 9 12 11 11 13 16 14 13 14 13
    Muito fácil Tailândia 21 27 26 46 49 26 18 18 17 19 12 13 15 18 20
    Muito fácil Alemanha 22 24 20 17 15 14 21 20 19 22 25 25 20 21 19
    Muito fácil Canadá 23 22 18 22 14 16 19 17 13 7 8 8 7 4 4
    Muito fácil Irlanda 24 23 17 18 17 13 15 15 10 9 7 7 8 10 11
    Muito fácil Cazaquistão 25 28 36 35 41 77 50 49 47 59 63 70 71 63 86
    Muito fácil Islândia 26 21 23 20 19 12 13 14 9 15 14 11 10 12 12
    Muito fácil Áustria 27 26 22 19 21 21 30 29 32 32 28 27 25 30 32
    Muito fácil Rússia 28 31 35 40 51 62 92 112 120 123 120 120 106 96 79
    Muito fácil Japão 29 39 34 34 34 29 27 24 20 18 15 12 12 11 10
    Muito fácil Espanha 30 30 28 32 33 33 52 44 44 49 62 49 38 39 30
    Muito fácil China 31 46 78 78 84 * 90 96 91 91 79 89 83 83 93 91
    Muito fácil França 32 32 31 29 27 31 38 34 29 26 31 31 31 35 44
    Muito fácil Turquia 33 43 60 69 55 55 69 71 71 65 73 59 57 91 93
    Muito fácil Azerbaijão 34 25 57 65 63 80 70 67 66 54 38 33 96 99 98
    Muito fácil Israel 35 49 54 52 53 40 35 38 34 29 29 30 29 26 29
    Muito fácil Suíça 36 38 33 31 26 20 29 28 26 27 21 21 16 15 17
    Muito fácil Eslovênia 37 40 37 30 29 * 51 33 35 37 42 53 54 55 61 63
    Muito fácil Ruanda 38 29 41 56 62 46 32 52 45 58 67 139 150 158 139
    Muito fácil Portugal 39 34 29 25 23 25 31 30 30 31 48 48 37 40 42
    Muito fácil Polônia 40 33 27 24 25 32 45 55 62 70 72 76 74 75 54
    Muito fácil República Checa 41 35 30 27 36 44 75 65 64 63 74 75 56 52 41
    Muito fácil Holanda 42 36 32 28 28 27 28 31 31 30 30 26 21 22 24
    Muito fácil Bahrain 43 62 66 63 65 53 46 42 38 28 20 18 N / D N / D N / D
    Muito fácil Sérvia 44 48 43 48 59 91 93 86 92 89 88 94 86 68 92 **
    Muito fácil Eslováquia 45 42 39 33 29 * 37 49 46 48 41 42 36 32 36 37
    Muito fácil Bélgica 46 45 52 42 43 42 36 33 28 25 22 19 19 20 18
    Muito fácil Armênia 47 41 47 38 35 45 37 32 55 48 43 44 39 34 46
    Muito fácil Moldova 48 47 44 44 52 63 78 83 81 90 94 103 92 103 83
    Muito fácil Bielo-Rússia 49 37 38 37 44 57 63 58 69 68 58 85 110 129 106
    Muito fácil Montenegro 50 50 42 51 46 36 44 51 56 66 71 90 81 70 92 **
    Muito fácil Croácia 51 58 51 43 40 65 89 84 80 84 103 106 97 124 118
    Muito fácil Hungria 52 53 48 41 42 54 54 54 51 46 47 41 45 66 52
    Muito fácil Marrocos 53 60 69 68 75 71 87 97 94 114 128 128 129 115 102
    Fácil Chipre 54 57 53 45 47 64 39 36 40 37 40 N / D N / D N / D N / D
    Fácil Romênia 55 52 45 36 37 48 73 72 72 56 55 47 48 49 78
    Fácil Quênia 56 61 80 92 108 136 129 121 109 98 95 82 72 83 68
    Fácil Kosovo 57 44 40 60 66 75 86 98 117 119 113 N / D N / D N / D N / D
    Fácil Itália 58 51 46 50 45 56 65 73 87 80 78 65 53 82 70
    Fácil Chile 59 56 55 57 48 41 34 37 39 43 49 40 33 28 25
    Fácil México 60 54 49 47 38 * 39 53 48 53 35 51 56 44 43 73
    Fácil Bulgária 61 59 50 39 38 * 38 58 66 59 51 44 45 46 54 62
    Fácil Arábia Saudita 62 92 92 94 82 49 26 22 12 11 13 16 23 38 38
    Fácil Índia 63 77 100 130 130 142 134 132 132 134 133 122 120 134 116
    Fácil Ucrânia 64 71 76 80 83 96 112 137 152 145 142 145 139 128 124
    Fácil Porto Rico 65 64 64 55 57 47 40 41 43 47 35 35 28 19 22
    Fácil Brunei 66 55 56 72 84 * 101 59 79 83 112 96 88 78 N / D N / D
    Fácil Colômbia 67 65 59 53 54 34 43 45 42 39 37 53 66 79 66
    Fácil Omã 68 78 71 66 70 66 47 47 49 57 65 57 49 55 51
    Fácil Uzbequistão 69 76 74 87 87 141 146 154 166 150 150 138 138 147 138
    Fácil Vietnã 70 69 68 82 90 78 99 99 98 78 93 92 91 104 99
    Fácil Jamaica 71 75 70 67 64 58 94 90 88 81 75 63 63 50 43
    Fácil Luxemburgo 72 66 63 59 61 59 60 56 50 45 64 50 42 N / D N / D
    Fácil Indonésia 73 73 72 91 109 114 120 128 129 121 122 129 123 135 115
    Fácil Costa Rica 74 67 61 62 58 83 102 110 121 125 121 117 115 105 89
    Fácil Jordânia 75 104 103 118 113 117 119 106 96 111 100 101 80 78 74
    Fácil Peru 76 68 58 54 50 35 42 43 41 36 56 62 58 65 71
    Fácil Catar 77 83 83 83 68 50 48 40 36 50 39 37 N / D N / D N / D
    Fácil Tunísia 78 80 88 77 74 60 51 50 46 55 69 73 88 80 58
    Fácil Grécia 79 72 67 61 60 61 72 78 100 109 109 96 100 109 80
    Fácil Quirguistão 80 70 77 75 67 102 68 70 70 44 41 68 94 90 84
    Fácil Mongólia 81 74 62 64 56 72 76 76 86 73 60 58 52 45 61
    Fácil Albânia 82 63 65 58 97 * 68 90 85 82 82 82 86 136 120 117
    Fácil Kuwait 83 97 96 102 101 * 86 104 82 67 74 61 52 40 46 47
    Fácil África do Sul 84 82 82 74 73 43 41 39 35 34 34 32 35 29 28
    Fácil Zâmbia 85 87 85 98 97 * 111 83 94 84 76 90 100 116 102 67
    Fácil Panamá 86 79 79 70 69 52 55 61 61 72 77 81 65 81 57
    Fácil Botswana 87 86 81 71 72 74 56 59 54 52 45 38 51 48 40
    Fácil Malta 88 84 84 76 80 94 103 102 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
    Fácil Butão 89 81 75 73 71 125 141 148 142 142 126 124 119 138 104
    Fácil Bósnia e Herzegovina 90 89 86 81 79 107 131 126 125 110 116 119 105 95 87
    Fácil El Salvador 91 85 73 95 86 109 118 113 112 86 84 72 69 71 76
    Fácil San Marino 92 88 93 79 76 93 81 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
    Fácil Santa Lúcia 93 93 91 86 77 100 64 53 52 53 36 34 34 27 N / D
    Fácil Nepal 94 110 105 107 99 108 105 108 107 116 123 121 111 100 55
    Fácil Filipinas 95 124 113 99 103 95 108 138 136 148 144 140 133 126 113
    Fácil Guatemala 96 98 97 88 81 73 79 93 97 101 110 112 114 118 109
    Fácil Ir 97 137 156 154 150 149 157 156 162 160 165 163 156 151 149
    Médio Samoa 98 90 87 89 96 67 61 57 60 61 57 64 61 41 39
    Médio Sri Lanka 99 100 111 110 107 99 85 81 89 102 105 102 101 89 75
    Médio Seychelles 100 96 95 93 95 85 80 74 103 95 111 104 90 84 N / D
    Médio Uruguai 101 95 94 90 92 82 88 89 90 124 114 109 98 64 85
    Médio Fiji 102 101 101 97 88 * 81 62 60 77 62 54 39 36 31 34
    Médio Tonga 103 91 89 85 78 69 57 62 58 71 52 43 47 51 36
    Médio Namibia 104 107 106 109 101 * 88 98 87 78 69 66 51 43 42 33
    Médio Trinidad e Tobago 105 105 102 96 88 * 79 66 69 68 97 81 80 67 59 N / D
    Médio Tajiquistão 106 126 123 128 132 166 143 141 147 139 152 159 153 133 N / D
    Médio Vanuatu 107 94 90 84 94 76 74 80 76 60 59 60 62 58 49
    Médio Paquistão 108 136 147 144 138 128 * 110 107 105 83 85 77 76 74 60
    Médio Malawi 109 111 110 133 141 164 171 157 145 133 132 134 127 110 96
    Médio Costa do Marfim 110 122 139 142 142 147 167 177 167 169 168 161 155 141 145
    Médio Dominica 111 103 98 101 91 97 * 77 68 65 88 83 74 77 72 N / D
    Médio Djibouti 112 99 154 171 171 155 160 171 170 158 163 153 146 161 N / D
    Médio Antigua e Barbuda 113 112 107 113 104 89 71 63 57 64 50 42 41 33 N / D
    Médio Egito 114 120 128 122 131 112 128 109 110 94 106 114 126 165 141
    Médio República Dominicana 115 102 99 103 93 84 117 116 108 91 86 97 99 117 103
    Médio Uganda 116 127 122 115 122 150 132 120 123 122 112 111 118 107 72
    Médio Palestina 117 116 114 140 129 143 138 135 131 135 139 131 117 127 125
    Médio Gana 118 114 120 108 114 * 70 67 64 63 67 92 87 87 94 82
    Médio Bahamas 119 118 119 121 106 97 * 84 77 85 77 68 55 N / D N / D N / D
    Médio Papua Nova Guiné 120 108 109 119 145 133 113 104 101 103 102 95 84 57 64
    Médio Eswatini 121 117 112 111 105 110 123 123 124 118 115 108 95 76 N / D
    Médio Lesoto 122 106 104 100 114 * 128 * 136 136 143 138 130 123 124 114 97
    Médio Senegal 123 141 140 147 153 161 178 166 154 152 157 149 162 146 132
    Médio Brasil 124 109 125 123 116 120 116 130 126 127 129 125 122 121 119
    Médio Paraguai 125 113 108 106 100 92 109 103 102 106 124 115 103 112 88
    Médio Argentina 126 119 117 116 121 124 126 124 113 115 118 113 109 101 77
    Médio Irã 127 128 124 120 118 130 152 145 144 129 137 142 135 119 108
    Médio Barbados 128 129 132 117 119 106 91 88 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
    Médio Equador 129 123 118 114 117 115 135 139 130 130 138 136 128 123 107
    Médio São Vicente e Granadinas 130 130 129 125 111 103 82 75 75 75 70 66 54 85 N / D
    Médio Nigéria 131 146 145 169 169 170 147 131 133 137 125 118 108 108 94
    Médio Níger 132 143 144 150 160 168 176 176 173 173 174 172 169 160 150
    Médio Honduras 133 121 115 105 110 104 * 127 125 128 131 141 133 121 111 112
    Médio Guiana 134 134 126 124 137 123 115 114 114 100 101 105 104 136 105
    Médio Belize 135 125 121 112 120 118 106 105 93 99 80 78 59 56 N / D
    Médio Ilhas Salomão 136 115 116 104 112 87 97 92 74 96 104 89 79 69 53
    Médio cabo Verde 137 131 127 129 126 122 121 122 119 132 146 143 132 125 N / D
    Médio Moçambique 138 135 138 137 133 127 139 146 139 126 135 141 134 140 110
    Médio São Cristóvão e Neves 139 140 134 134 124 121 101 96 95 87 76 67 64 44 N / D
    Médio Zimbábue 140 155 159 161 155 171 170 173 171 157 159 158 152 153 126
    Médio Tanzânia 141 144 137 132 139 131 145 134 127 128 131 127 130 142 140
    Médio Nicarágua 142 132 131 127 125 119 124 119 118 117 117 107 93 67 59
    Médio Líbano 143 142 133 126 123 104 * 111 115 104 113 108 99 85 86 95
    Médio Camboja 144 138 135 131 127 135 137 133 138 147 145 135 145 143 133
    Médio Palau 145 133 130 136 136 113 100 111 116 120 97 91 82 62 N / D
    Médio Grenada 146 147 142 138 135 126 107 100 73 92 91 84 70 73 N / D
    Médio Maldivas 147 139 136 135 128 116 95 95 79 85 87 69 60 53 31
    Abaixo da média Mali 148 145 143 141 143 * 146 155 151 146 153 156 166 158 155 146
    Abaixo da média Benin 149 153 151 155 158 151 174 175 175 170 172 169 151 137 129
    Abaixo da média Bolívia 150 156 152 149 157 157 162 155 153 149 161 150 140 131 111
    Abaixo da média Burkina Faso 151 151 148 146 143 * 167 154 153 150 151 147 148 161 163 154
    Abaixo da média Mauritânia 152 148 150 160 168 176 173 167 159 165 166 160 157 148 127
    Abaixo da média Ilhas Marshall 153 150 149 143 140 139 114 101 106 108 98 93 89 87 48
    Abaixo da média Laos 154 154 141 139 134 148 159 163 165 171 167 165 164 159 147
    Abaixo da média Gâmbia 155 149 146 145 151 138 150 147 149 146 140 130 131 113 N / D
    Abaixo da média Guiné 156 152 153 163 165 169 175 178 179 179 173 171 166 157 144
    Abaixo da média Argélia 157 157 166 156 163 154 153 152 148 136 136 132 125 116 128
    Abaixo da média Micronésia 158 160 155 151 148 145 156 150 140 141 127 126 112 106 56
    Abaixo da média Etiópia 159 159 161 159 146 132 125 127 111 104 107 116 102 97 101
    Abaixo da média Comores 160 164 158 153 154 159 158 158 157 159 162 155 146 144 N / D
    Abaixo da média Madagáscar 161 161 162 167 164 163 148 142 137 140 134 144 149 149 131
    Abaixo da média Suriname 162 165 165 158 156 162 161 164 158 161 155 146 142 122 N / D
    Abaixo da média Serra Leoa 163 163 160 148 147 140 142 140 141 143 148 156 160 168 136
    Abaixo da média Kiribati 164 158 157 152 149 134 122 117 115 93 79 79 73 60 45
    Abaixo da média Myanmar 165 172 171 170 167 177 182 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
    Abaixo da média Burundi 166 168 164 157 152 152 140 159 169 181 176 177 174 166 143
    Abaixo da média Camarões 167 166 163 166 172 158 168 161 161 168 171 164 154 152 130
    Abaixo da média Bangladesh 168 176 177 176 174 173 130 129 122 107 119 110 107 88 65
    Abaixo da média Gabão 169 169 167 164 162 144 163 170 156 156 158 151 144 132 N / D
    Abaixo da média São Tomé e Príncipe 170 170 169 162 166 153 169 160 163 178 180 176 163 169 123
    Abaixo da média Sudão 171 162 170 168 159 160 149 143 135 154 154 147 143 154 151
    Abaixo da média Iraque 172 171 168 165 161 156 151 165 164 166 153 152 141 145 114
    Abaixo da média Afeganistão 173 167 183 183 177 183 164 168 160 167 160 162 159 162 122
    Abaixo da média Guiné-bissau 174 175 176 172 178 179 180 179 176 176 181 179 176 173 N / D
    Abaixo da média Libéria 175 174 172 174 179 174 144 149 151 155 149 157 170 N / D N / D
    Abaixo da média Síria 176 179 174 173 175 175 165 144 134 144 143 137 137 130 121
    Abaixo da média Angola 177 173 175 182 181 181 179 172 172 163 169 168 167 156 135
    Abaixo da média Guiné Equatorial 178 177 173 178 180 165 166 162 155 164 170 165 165 150 N / D
    Abaixo da média Haiti 179 182 181 181 182 180 177 174 174 162 151 154 148 139 134
    Abaixo da média Congo 180 180 179 177 176 178 185 183 181 177 179 178 175 171 148
    Abaixo da média Timor Leste 181 178 178 175 173 172 172 169 168 174 164 170 168 174 142
    Abaixo da média Chade 182 181 180 180 183 185 189 184 183 183 178 175 173 172 152
    Abaixo da média República Democrática do Congo 183 184 182 184 184 184 183 181 178 175 182 181 178 175 155
    Abaixo da média República Centro-Africana 184 183 184 185 185 187 188 185 182 182 183 180 177 167 153
    Abaixo da média Sudão do Sul 185 185 187 186 187 186 186 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
    Abaixo da média Líbia 186 186 185 188 188 188 187 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D
    Abaixo da média Iémen 187 187 186 179 170 137 133 118 99 105 99 98 113 98 90
    Abaixo da média Venezuela 188 188 188 187 186 182 181 180 177 172 177 174 172 164 120
    Abaixo da média Eritreia 189 189 189 189 189 189 184 182 180 180 175 173 171 170 137
    Abaixo da média Somália 190 190 190 190 N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D N / D

    * - a mesma classificação é para várias jurisdições
    ** - a União Estadual da Sérvia e Montenegro

    Observação: Classificações no momento da publicação do relatório anual. As classificações estão sujeitas a revisão.

    o Fazendo negócios A metodologia em relação às regulamentações trabalhistas foi criticada pela Confederação Sindical Internacional por favorecer a flexibilização das regulamentações trabalhistas. [27] Em relatórios anteriores, quanto mais fácil era demitir um trabalhador por razões econômicas em um país, mais sua classificação melhorava. O índice de Empregando Trabalhadores foi revisado em Doing Business 2008 para estar em total conformidade com as 188 convenções da Organização Internacional do Trabalho. Posteriormente, ele foi removido do ranking. A ITUC estreou o Índice de Direitos Globais em 2014 como uma resposta ao Fazendo negócios relatório. [28]

    Em 2008, o Grupo de Avaliação Independente do Grupo do Banco Mundial, um cão de guarda semi-independente dentro do Grupo do Banco Mundial, publicou uma avaliação do Fazendo negócios índice. [29] O relatório, Fazendo negócios: uma avaliação independente, continha elogios e críticas de Fazendo negócios. O relatório recomendou que o índice seja mais claro sobre o que é e o que não é medido, divulgue mudanças nos dados publicados, recrute mais informantes e simplifique o indicador de Impostos Pagantes.

    Em abril de 2009, o Banco Mundial emitiu uma nota com as revisões do índice Employing Workers. [30] A nota explicava que a pontuação do indicador "Empregando Trabalhadores" seria atualizada em Doing Business 2010 dar pontuações favoráveis ​​ao cumprimento das convenções relevantes da OIT. O indicador Empregando Trabalhadores também foi removido como um guia para as Avaliações Institucionais e Políticas do País, que ajudam a determinar os recursos fornecidos aos países da AID.

    Um estudo encomendado pelo governo norueguês alega fraquezas metodológicas, uma incerteza na capacidade dos indicadores de capturar o clima de negócios subjacente e uma preocupação geral de que muitos países possam achar mais fácil mudar sua classificação em Fazendo negócios do que mudar o ambiente de negócios subjacente. [31]

    Em 2013, um painel independente nomeado pelo Presidente do Banco Mundial e liderado por Trevor Manuel da África do Sul emitiu uma revisão expressando preocupação sobre o potencial de o relatório e o índice serem mal interpretados e a estreiteza dos indicadores e da base de informações. Recomendou que o relatório seja mantido, mas que as classificações agregadas sejam removidas e que um processo de revisão por pares seja implementado (entre outras coisas). Com relação aos tópicos de Pagamento de Impostos e Emprego de Trabalhadores, observou que "Este último já foi excluído das classificações do relatório. Embora haja um caso convincente para prestar atenção a esses aspectos de fazer negócios, o Banco precisará considerar cuidadosamente o correto forma de avaliar a regulação e o ambiente jurídico dessas áreas, caso esses indicadores sejam mantidos. " [32]

    Em 2018, outra avaliação independente foi encomendada pelo Grupo Banco Mundial. A avaliação elogiou o relatório Doing Business por sua objetividade e foco na reforma regulatória. Ele sugeriu adicionar artigos de pesquisa revisados ​​por pares atrás de cada conjunto de indicadores. Posteriormente, o Banco Mundial adicionou um artigo de pesquisa, subjacente ao indicador de registro de propriedade


    Taxa de inflação da Malásia 1960-2021

    Backlinks de outros sites e blogs são a força vital de nosso site e nossa principal fonte de novo tráfego.

    Se você usar nossas imagens de gráfico em seu site ou blog, pedimos que forneça a atribuição por meio de um link para esta página. Fornecemos alguns exemplos abaixo que você pode copiar e colar em seu site:


    Visualização do link Código HTML (clique para copiar)
    Taxa de inflação da Malásia 1960-2021
    Macrotrends
    Fonte

    A exportação de sua imagem agora está concluída. Verifique sua pasta de download.


    Investimento Estrangeiro Direto da Malásia 1970-2021

    Backlinks de outros sites e blogs são a força vital de nosso site e nossa principal fonte de novo tráfego.

    Se você usar nossas imagens de gráfico em seu site ou blog, pedimos que forneça a atribuição por meio de um link para esta página. Fornecemos alguns exemplos abaixo que você pode copiar e colar em seu site:


    Visualização do link Código HTML (clique para copiar)
    Investimento Estrangeiro Direto da Malásia 1970-2021
    Macrotrends
    Fonte

    A exportação de sua imagem agora está concluída. Verifique sua pasta de download.


    2. Esportes na Malásia

    Pessoas participando do jogo Tug Of War durante o Dia Nacional do Esporte no Campo Público de Tuaran. Crédito da imagem: Lano Lan / Shutterstock.com

    Vários esportes são praticados na Malásia, sendo os mais populares boliche, futebol, badminton, squash, hóquei em campo, etc. Wau é um esporte tradicional da Malásia que envolve empinar pipa. As pipas usadas neste jogo podem voar até 500 metros com a ajuda de acessórios de bambu. Sepak takraw ou kick voleibol, dança do dragão e corrida de barco dragão são alguns outros esportes tradicionais. Com longos litorais e muitas ilhas, muitos esportes aquáticos e atividades como vela, natação, mergulho, mergulho com snorkel, etc., são praticados pelos malaios.


    Mudança de preço de propriedade na Malásia

    Malásia

    Estatística Regional

    Visão geral financeira: propriedade na Malásia

    Onde comprar

    Contatos Chave

    Sri Lanka 20.36%
    Paquistão 16.06%
    Coreia do Sul 12.05%
    Taiwan 10.81%
    China 9.83%
    Japão 9.20%
    Cingapura 6.64%
    Mongólia 2.83%
    Hong Kong 2.62%
    Tailândia 2.08%
    Indonésia 1.43%
    Índia 1.11%
    Macau 0.41%
    Malásia -0.91%
    Vietnã -14.33%
    Filipinas -20.16%

    Malásia: mudanças de preço, 1 ano (%)

    A variação percentual anual (ano a ano) nos preços da habitação (ou índice de preços da habitação) utilizando os dados mais recentes disponíveis, não ajustados pela inflação.

    • Fontes de dados de preços de imóveis: consulte as Perguntas frequentes sobre dados | Séries temporais do preço da habitação.
    • Gráficos de preços de casas: ver gráficos de preços de casas
    • Data dos preços de casas mais recentes: passe o mouse sobre os nomes dos países acima.

    A Malásia divulga índices de preços imobiliários anuais e trimestrais. Os dados anuais estão disponíveis no Bank Negara Malaysia (BNM) e os dados trimestrais estão disponíveis no Valuation and Property Services Department. O BNM possui dados monetários, financeiros e econômicos úteis.

    Compare Países
    Boletim informativo grátis do Global Property Guide

    Obtenha uma análise informada mensalmente sobre os mercados imobiliários mundiais e acesso antecipado e exclusivo a oportunidades de investimento entregues diretamente em sua caixa de entrada.


    Mapa dos Estados e Territórios Federais da Malásia

    A Malásia está dividida em 13 estados (Negeri) e 3 territórios federais (Wilayah Persekutuan). Destes, 11 estados e 2 territórios federais estão situados na Malásia Ocidental, 2 estados e 1 território federal na Ilha de Bornéu (Malásia Oriental). Em ordem alfabética, os 13 estados são: Johor, Kedah, Kelantan, Malaca, Negeri Sembilan, Pahang, Penang, Perak, Perlis, Sabah, Sarawak, Selangor e Terengganu. Kuala Lumpur, Labuan e Putrajaya são os territórios federais da Malásia. Os estados são subdivididos em distritos e subdivisões menores.

    Localizada no vale de Klang, Kuala Lumpur é a capital e a maior cidade da Malásia. Além de ser o centro cultural e econômico da Malásia, Kuala Lumpur também é um dos principais destinos turísticos do mundo.


    Liberdade no mundo - Relatório do país da Malásia

    Malásia é avaliada Parcialmente grátis no Liberdade no mundo , Estudo anual da Freedom House sobre direitos políticos e liberdades civis em todo o mundo.


    Assista o vídeo: Kuala Lumpur. Malezja. Dziwne Miasto.