Na Batalha de Zama, o exército romano era mais “nativo” do que o cartaginês?

Na Batalha de Zama, o exército romano era mais “nativo” do que o cartaginês?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Na batalha de Zama, qual exército teve maior proporção de tropas nativas? No contexto desta questão, considere as tropas como "nativas" ou "mercenárias". As tropas nativas servem por fidelidade, enquanto as tropas mercenárias servem com base na compensação.

A questão surgiu porque, no jantar, outra noite, alguém comentou: "Os romanos venceram a batalha de Zama porque a maioria de seus soldados eram" filhos nativos ", enquanto a maioria dos soldados do lado cartaginês eram mercenários." Deixando de lado a questão de saber se essa opinião era válida ou não, a premissa era factualmente correta? Ou seja, a maioria dos soldados que lutavam por Roma eram realmente "pró-romanos" e a maioria dos soldados de Aníbal eram mercenários? Considere, por exemplo os númidas "pró-romanos" a esse respeito, eles estavam lutando por um "rei e país" (Numídia) aliado a Roma.


A quantidade exata de forças que participaram desta batalha parece ser desconhecida ou pelo menos controversa. Minha opinião se baseia na palestra de 10 páginas de discussão no principal fórum histórico polonês.

No geral, é seguro dizer que o a resposta é sim, a maioria dos soldados romanos "romanos" e a maioria dos soldados de Aníbal eram mercenários. Mesmo que fosse mais adequado substituir mercenários por aliados.

Mas não afirmo que foi o motivo de vencer a batalha, que é uma coisa muito mais complicada.

As seguintes citações vêm da História de Roma de Appian.

Canibal:

Ele rapidamente colocou em formação de batalha cerca de 50.000 homens e oitenta elefantes. Ele colocou os elefantes na linha de frente em intervalos, a fim de causar terror nas fileiras inimigas. Ao lado deles, colocou a terceira parte de seu exército, composto de celtas e ligurianos, e misturou com eles em todos os lugares arqueiros e fundeiros mouros e baleares. Atrás deles estava sua segunda linha, composta por cartagineses e africanos. A terceira linha era formada por italianos que o seguiram desde seu próprio país, nos quais ele depositava a maior confiança, pois eram eles os que mais tinham a perder da derrota. A cavalaria foi colocada nas asas. Desta forma, Aníbal organizou suas forças.

Cipião:

[§41] [202] [Procônsul Publius Cornelius] tinha cerca de 23.000 pés e 1.500 cavalos italianos e romanos. Ele teve como aliados Massinissa com um grande número de cavalos da Numídia, e outro príncipe, chamado Dacamas, com 1.600 cavalos.

Dessa forma, podemos supor que Aníbal tinha três exércitos separados que não se conheciam e não tinham experiência anterior em cooperar juntos. Um deles sendo o exército de Magon, contendo celtas, ligures e outras tribos, o segundo africano (líbios e cartagineses) e o terceiro exército no qual Aníbal mais acreditava - veteranos da Itália. Além disso, metade de sua cavalaria eram númidas.

Ao mesmo tempo, o exército de Cipião era formado principalmente por soldados romanos e italianos, fortalecidos pelas forças de Masinissa, que queriam se vingar dos cartagineses por apoiarem seu oponente no caminho para assumir o poder na Numídia.


Os romanos usaram a cavalaria númida mercenária em Zama, e eles foram mais eficazes do que os "filhos nativos" na cavalaria romana, então a afirmação é falsa.

Cipião era melhor general, estadista e político do que Aníbal. Isso é basicamente o começo e o fim.


Uma das coisas mais preocupantes sobre o exército cartaginês em Zama era o fato de que as tropas "veteranas" de Aníbal de suas campanhas italianas eram não-cartagineses. E os cartagineses em seu exército, embora entusiasmados e bem treinados, eram não veteranos que basicamente estavam alistados para esta batalha. Havia um terceiro grupo, mercenários não veteranos da Espanha. Assim, os cartagineses não tinham nada da vantagem de "casa" que se poderia esperar.

Os romanos, por outro lado, eram "filhos nativos" (de Roma) e, em sua maioria, veteranos das campanhas contra Aníbal na Itália ou outros cartagineses na Espanha. Havia um grupo de não-romanos que eram ainda mais "nativos" do que eles no norte da África, onde a batalha foi travada. Eram os númidas, de um país fronteiriço a Cartago, cuja cavalaria decidia o dia. Embora não fosse romano, seu país de fato teve muito a ganhar com uma vitória romana (especificamente o território cartaginês). É possível que outro grupo de cavalaria com menos em jogo não tivesse conseguido vencer a batalha para os romanos, permitindo que os cartagineses vencessem.


EXÉRCITOS CARTAGINOS

O exército cartaginês possui uma mistura de todos os tipos de tropas, devido à sua elevada proporção de aliados espanhóis e africanos.

Os cartagineses dependiam muito de mercenários. Políbio (6.52.4) acreditava que o exército romano era superior ao cartaginês porque Roma dispunha de exércitos de cidadãos, enquanto Cartago empregava mercenários estrangeiros. Os mercenários mais famosos empregados pelos cartagineses eram os cavaleiros númidas. Equipados com escudos leves de couro (Sall. Iug. 94.1), eles às vezes lutavam em dois cavalos, para prolongar a resistência de suas montarias (Tito Lívio 23.29.5). No entanto, em suas guerras anteriores com os gregos, Cartago contou também com suas próprias forças de cidadãos. Plutarco (Tim. 27-9) observa que na batalha do Rio Crimisus em 341, os 10.000 hoplitas cartagineses foram equipados com couraças de ferro, capacetes de bronze e grandes escudos brancos, e foram elaborados como uma falange em 400 arquivos a cada 25 profundo. A unidade de elite do exército era a Banda Sagrada, numerando 2.500 (Diod. & # 8217Sic. 16.80.4). Isso sugere que a infantaria foi organizada em unidades de 500 homens.

Carruagens também foram usadas pelos cartagineses. Eles são mencionados pela primeira vez na batalha do Rio Crimisus em 341. Como os carros selêucidas, eles eram quadrigas e foram traçados na frente da linha principal (Plut. Tim. 25.1,27.2). Os elfantes foram empregados por aqueles exércitos helenísticos capazes de procurá-los . 91 No início, o elefante era montado por um mahout e um ou dois guerreiros. Mais tarde, os elefantes foram equipados com torres que ofereciam proteção à tripulação, e os próprios elefantes estavam cada vez mais blindados.

Os cartagineses adotaram elefantes de guerra no lugar de suas carruagens desatualizadas, provavelmente depois de sofrer nas mãos de feras de Pirro. Os elefantes se tornaram talvez a característica mais marcante das batalhas nesta época.

Cartago, com seus novos recursos e domínios territoriais, era mais uma vez pelo menos tão poderosa quanto Roma. Os romanos com seus aliados italianos podiam convocar cerca de três quartos de milhão de homens em idade militar, em uma população total de três a quatro milhões. Cartago com sua chora, aliados e súditos de Lepcis Magna a Gades terão uma população aproximadamente semelhante. Em 218, de acordo com os próprios números de Hannibal & # 8217 (pelo que parecem do relato de Políbio & # 8217), ela colocou em serviço cerca de 122.000 soldados, enquanto os exércitos de campo de Roma & # 8217 totalizaram 71.000. Nem qualquer general romano da época & # 8211 ou da primeira década de guerra & # 8211 era páreo para Aníbal. Duas desvantagens existiam: as frotas em águas espanholas e africanas eram insignificantes em comparação com os navios de guerra de Roma e # 8217s 220 totalmente equipados e nenhum dos outros comandantes cartagineses em toda a guerra, mesmo os irmãos Hannibal & # 8217s, provaram ser melhores do que o inimigo & # 8217s .

Aníbal esperava uma guerra antes que os romanos a declarassem. Ele preparou um grande exército para invadir a Itália: pela alternativa, esperar que eles o atacassem na Espanha & # 8211 e invadissem a Líbia também & # 8211 estava fora de questão. Os primeiros anos de sua expedição italiana são de longe os mais conhecidos, marcados por sua travessia dos Alpes e três grandes vitórias sobre um exército romano após o outro: no rio Trebia em dezembro de 218, lago Trasimene em junho do ano seguinte e Canas na Apúlia em agosto de 216, que colocou a maior parte do centro e do sul da Itália à sua mercê. O brilho dessas vitórias tornou sua reputação imortal & # 8211 o único cartaginês, de fato, com um nome ainda instantaneamente reconhecível. Grande parte do sul da Itália mudou de lado para se aliar a ele depois de 216, de modo que Cartago em 212 teve Roma cercada por quase todos os lados.

Além desses novos apoiadores, ela tinha como aliados os reis da Numídia, os gauleses no norte da Itália, Siracusa na Sicília e o reino da Macedônia através do Adriático. Ela também controlava a maior parte da Espanha. Do final de 216 a meados de 207, Cartago foi a maior potência do Mediterrâneo Ocidental, enfrentando uma Roma encolhida e atormentada.

Essa supremacia não foi facilmente conquistada ou livre de falhas graves. Quando Aníbal cruzou os Pireneus em meados de 218, deixando seu irmão Asdrúbal no comando da Espanha, ele tinha 59.000 soldados & # 8211 mas, depois de chegar ao norte da Itália, apenas 26.000. As explicações usuais para essa perda impressionante são ataques dos gauleses ao longo da rota e neve e gelo alpinos, mas na realidade os ataques intermitentes dos gauleses e # 8217, ao todo, totalizaram apenas sete dias & # 8217 lutando, enquanto neve e gelo foram encontrados apenas na última semana, na passagem e no caminho para a Itália. Os suprimentos durante o trajeto eram abundantes, mesmo nos vales alpinos outonais. Ele também não deixou guarnições na Gália. A explicação mais provável é que um grande número de tropas líbias, númidas e espanholas simplesmente desertaram & # 8211 tanto no sul da Gália, quanto mais tarde no norte da Itália antes de sua lista de chamada. Felizmente, os gauleses no norte da Itália se levantaram contra seus conquistadores romanos e trouxeram para ele valiosas forças extras.

A resposta dos romanos de 218 a 216 foi confrontar os invasores de frente, da maneira normal da guerra no Mediterrâneo. Era o jeito de Hannibal & # 8217 também. Alexandre, o Grande, havia mostrado como uma série de vitórias devastadoras poderia derrubar até mesmo o inimigo mais imponente após suas três. Aníbal olhou para os romanos despedaçados para falar. A resposta deles, não convencional para os padrões mediterrâneos de grande potência, mas inteiramente de acordo com suas próprias respostas a Pirro e aos desastres da Primeira Guerra Púnica, foi recusar conversas de qualquer tipo. Enquanto isso, eles mudaram sua estratégia militar.

Hannibal teve pelo menos duas oportunidades de pressioná-los de maneira esmagadora, mas evitou isso. Depois de Trasimene, os romanos e seu próprio lado esperavam que ele marchasse direto sobre Roma, a apenas quatro dias de distância para um exército e menos para a cavalaria. Uma frota de Cartago navegou para a costa etrusca para se unir a ele, apenas para descobrir que ele havia balançado para o leste, para o Adriático. Depois de Canas, um ano depois, quase sem forças romanas restantes no campo, ele novamente optou por não avançar sobre a cidade. O famoso conto de Tito Lívio & # 8217 tem seu audaz general de cavalaria Maharbal comentando amargamente que "você sabe como vencer, Aníbal, você não sabe o que fazer com a vitória". Certamente era impossível tomar Roma por cerco. Cortá-lo de fora, porém, era viável, especialmente quando não havia forças romanas organizadas no campo para causar problemas, e poderia ter sido feito logo após o Trasimene. Como Mathos & # 8217 e Spendius & # 8217 motim em Tunes em 241, isso também poderia & # 8211 e talvez decisivamente & # 8211 ter sido o sinal para todos os inquietos companheiros italianos de Roma para se aproximarem do invasor claramente dominante.


BATALHA DE ZAMA (ZAMA BATTLEFIELD)

A Batalha de Zama foi o encontro culminante da Segunda Guerra Púnica, efetivamente colocando fim ao poder de Cartago e cimentando a supremacia de Roma no Mediterrâneo ocidental pelos próximos seis séculos. Por isso, é considerado um dos eventos definidores da expansão do Império Romano. Foi uma das maiores batalhas travadas no início da história do Norte da África, e também a última batalha travada por Aníbal, um dos maiores comandantes militares dos tempos antigos. O campo de batalha, localizado no deserto da Tunísia moderna, foi visitado pelo General Patton em 1943 durante a campanha do Norte da África (onde ele alegou ter lutado na Batalha de Zama em uma vida anterior).

História

Por mais de uma década, os exércitos de Cartago sob o renomado líder Hanibal devastaram a Península Italiana durante a Segunda Guerra Púnica. Embora tenham finalmente sido capazes de isolar os exércitos de Hanibal no sul da Itália, os romanos não puderam forçar os cartagineses a um confronto decisivo ou expulsá-los da Itália por completo. Assim, em 207 aC, os romanos, sob seu próprio brilhante comandante Cipião Africano, mudaram de tática. Enquanto mantinham Hanibal ocupado, eles lançaram uma ofensiva total contra os territórios cartagineses na Espanha e no Norte da África.

Em 206 aC, Cipião derrotou os cartagineses na Batalha de Ilipa, garantindo assim a Península Ibérica para Roma e paralisando gravemente a base de suprimentos de Hanibal na Europa. Cheio de sucesso, Cipião voltou a Roma, foi eleito cônsul e começou a se preparar para a conquista da própria cidade de Cartago. Em 203 aC, uma grande força romana desembarcou no norte da África. O exército incluía tropas que sobreviveram ao desastre em Canas uma década antes.

Hanibal voltou a Cartago com todas as tropas que pôde, reuniu novas forças (incluindo um grande número de mercanários) e se preparou para enfrentar o ataque romano. Após um longo período de preparação e manobra, os dois exércitos se encontraram no campo de Zama em 19 de outubro de 202 aC. O resultado foi um desastre quase tão grande para Hanibal quanto sua vitória em Canas.

Os romanos, agora muito familiarizados com as táticas de Hanibal, combinaram perfeitamente com os cartagineses. Eles sobreviveram ao ataque dos elefantes de guerra simplesmente deixando-os passar pelas linhas romanas, do que acabando com eles com reservas de cavalaria. Apesar de um grande esforço, os cartagineses foram derrotados, cercados e massacrados. Após a batalha, Cartago pediu paz, aceitando uma derrota humilhante que paralisou para sempre seu poder e que acabou levando à sua absorção no Império Romano.

Visitando

Graças ao filme Patton, o Campo de Batalha de Zama é popular para os fãs de história militar, embora fora do caminho tradicional. O local da batalha em si é em grande parte um campo amplo e plano com uma ampla visão ao redor. É pontilhada por árvores e alguns marcadores dos locais de batalha (o filme Patton coloca Zama incorretamente perto das ruínas de Cartago, mas há poucas ruínas no local).


Fundo

Com o início da Segunda Guerra Púnica em 218 aC, o general cartaginês Aníbal corajosamente cruzou os Alpes e atacou na Itália. Alcançando vitórias em Trebia (218 aC) e no lago Trasimeno (217 aC), ele varreu os exércitos liderados por Tibério Semprônio Longo e Caio Flamínio Nepos. Na esteira desses triunfos, ele marchou para o sul saqueando o país e tentando forçar os aliados de Roma a desertar para o lado de Cartago. Atordoado e em crise com essas derrotas, Roma nomeou Fábio Máximo para lidar com a ameaça cartaginesa.

Evitando a batalha com o exército de Aníbal, Fábio invadiu as linhas de abastecimento cartagineses e praticou a forma de guerra de desgaste que mais tarde levou seu nome. Roma logo se mostrou infeliz com os métodos de Fábio e ele foi substituído pelos mais agressivos Caio Terêncio Varro e Lúcio Emílio Paulo. Movendo-se para enfrentar Aníbal, eles foram derrotados na Batalha de Canas em 216 aC. Após sua vitória, Aníbal passou os anos seguintes tentando construir uma aliança na Itália contra Roma. À medida que a guerra na península chegava a um impasse, as tropas romanas, lideradas por Cipião Africano, começaram a ter sucesso na Península Ibérica e capturaram grandes áreas do território cartaginês na região.

Em 204 aC, após quatorze anos de guerra, as tropas romanas desembarcaram no Norte da África com o objetivo de atacar diretamente Cartago. Liderados por Cipião, eles conseguiram derrotar as forças cartaginesas lideradas por Asdrúbal Gisco e seus aliados da Numídia comandados por Syphax em Utica e nas Grandes Planícies (203 aC). Com a situação precária, a liderança cartaginesa pediu a paz com Cipião. Esta oferta foi aceita pelos romanos, que ofereceram termos moderados. Enquanto o tratado estava sendo debatido em Roma, os cartagineses que favoreciam a continuação da guerra fizeram Aníbal ser chamado de volta da Itália.


A Batalha de Zama, por um artista desconhecido do século 16

Esta curiosa pintura foi criada por um artista holandês não identificado do século 16. O artista anônimo copiou esta cena de uma obra do pintor italiano Giulio Romano (m. 1546) ou, em vez disso, fez referência a uma impressão da obra de Romano que foi criada pelo gravador holandês Cornelis Cort (c. 1533-1578). Seja qual for o caso, todas as obras de arte (sejam originais, gravuras ou cópias pintadas à mão) se inspiraram na Batalha de Zama, travada entre Roma e Cartago no ano 202 aC.

Na época, liderando as forças romanas, estava um homem chamado Publius Cornelius Scipio. Ele desembarcou dezenas de milhares de guerreiros romanos no Norte da África por volta de 204 aC para levar a luta diretamente para Cartago nos anos finais da Segunda Guerra Púnica. Enquanto isso, Hannibal Barca - o brilhante general de Cartago - ainda estava ameaçando o interior da Itália, como vinha fazendo desde 218 AEC. A estada de Aníbal na Itália, no entanto, chegou ao fim em 203 aC, quando ele foi chamado de volta à África para defender o coração de Cartago contra as campanhas de Cipião. Infelizmente para Aníbal, sua convocação o colocou em uma posição reativa, permitindo que Cipião e os romanos se posicionassem em terreno favorável e orientassem o curso da guerra que estava por vir. Além disso, os romanos e seus aliados númidas naquela época tinham uma vantagem acentuada da cavalaria sobre os cartagineses - uma fraqueza que Aníbal tentou corrigir com elefantes de guerra indisciplinados. Apesar do número diferente de cavalos e elefantes, as forças romanas e cartaginesas eram consideradas iguais em mão-de-obra quando se encontraram cara a cara na Batalha de Zama em 202 aC.

Um historiador romano chamado Tito Lívio (59 aC-17 dC) descreveu dramaticamente a escala e a natureza conseqüente da batalha: “[Para] decidir esta grande questão, os dois generais mais famosos e os dois exércitos mais poderosos das duas nações mais ricas do mundo avançou para a batalha, condenado a coroar ou destruir os muitos triunfos que cada um conquistou no passado ”(Tito Lívio, História Romana, 30,32). No confronto que se seguiu, a vantagem da cavalaria de Cipião provou ser vital, enquanto os elefantes de Aníbal aparentemente causaram menos danos aos romanos do que ao seu próprio exército. O historiador grego, Políbio (c. 200-118 AEC), descreveu a batalha:

“Visto que eles eram iguais não apenas em número, mas também em coragem, espírito guerreiro e armas, a questão ficou por um longo tempo na balança. Muitos caíram em ambos os lados, lutando com determinação feroz onde estavam, mas por fim os esquadrões [alinhados romanos] de Masinissa e Laelius voltaram de sua perseguição à cavalaria cartaginesa e chegaram por um golpe de fortuna no momento crucial. Quando eles atacaram as tropas de Aníbal pela retaguarda, o maior número de seus homens foi eliminado em suas fileiras, enquanto daqueles que fugiram apenas alguns escaparam ... ”(Políbio, As histórias, 15.14).

Hannibal foi um dos cartagineses que viveu para lutar outro dia. No entanto, depois de Zama, Cartago foi compelido a pedir a paz com Roma. Nas negociações que se seguiram, Cartago foi forçado a desmantelar sua marinha, pagar grandes quantidades de reparações de guerra e ceder formalmente o território cartaginês na Espanha ao controle dos romanos. Essa é a história por trás da obra de arte apresentada acima.


Consequências

Depois de uma batalha perdida, Cartago não conseguiu mais conduzir uma guerra. Em 201 aC a paz foi feita de acordo com a qual os cartagineses só poderiam manter suas propriedades na África. Eles não podiam conduzir nenhuma guerra sem a permissão romana, além do mais, eles tiveram que pagar uma enorme contribuição de 10 mil talentos de prata durante um período de cinquenta anos. Eles foram forçados a devolver toda a sua frota, exceto dez navios de patrulha e dar reféns como garantia de cumprir todas as condições do tratado. O rei Masynissa, que apoiou Scypio na batalha de Zama, foi responsável por assumir o controle de todas as atividades de Cartago na África.

O próprio destino de Hannibal é realmente interessante. Por algum tempo ele ficou em Cartago.

Após o ato final de sua bravura, Hannibal se escondeu em Hadrumetum, de onde foi chamado para Cartago. Ele voltou a este lugar na casa dos trinta, depois que ele partiu como uma criança. Ele confessou perante o Senado Caraginense que perdeu não só uma batalha, mas também uma guerra inteira e a única solução certa é fazer a paz.

Titus Livius, História romana ab urbe condita., IX, 35.

Finalmente, as intrigas romanas forçaram Aníbal a recuar. Ele encontrou abrigo na corte do rei selêucida Antioquia III. Após a derrota de Antioquia na guerra contra Roma em 189 aC, Aníbal voltou para Bitynia, onde cometeu suicídio ao beber um veneno que recebeu de seu pai e que sempre carregava no ringue. Tudo para que não seja capturado pelos romanos e seja colocado na gaiola durante seu triunfo. Antes da morte, ele disse: & # 8220Vamos libertar os romanos de sua ansiedade, se eles alegarem que é muito tempo esperar pela morte do velho & # 8221.

A derrota na batalha de Zama foi o fim do forte país cataginês. Graças à reforma do exército romano por Scypio, ele se tornou quase imbatível. Roma era a maior potência na área do mar Mediterrâneo, sem inimigos por perto. É por isso que começou a expansão para se tornar um grande futuro Império Romano.


Conteúdo

Cruzando os Alpes, Aníbal alcançou a península italiana em 218 aC e obteve várias vitórias importantes contra os exércitos romanos. Os romanos não conseguiram derrotá-lo em campo e ele permaneceu na Itália, mas após a vitória decisiva de Cipião na Batalha de Ilipa, na Espanha, em 206 aC, a Península Ibérica foi assegurada pelos romanos. Em 205 aC Cipião retornou a Roma, onde foi eleito cônsul por unanimidade. Cipião, agora poderoso o suficiente, propôs terminar a guerra invadindo diretamente a pátria cartaginesa. & # 914 & # 93 O Senado inicialmente se opôs a este projeto ambicioso de Cipião, persuadido por Quintus Fabius Maximus de que o empreendimento era muito arriscado. Cipião e seus apoiadores finalmente convenceram o Senado a ratificar o plano, e Cipião recebeu a autoridade necessária para tentar a invasão. & # 915 & # 93: 270

Inicialmente, Cipião não recebeu tropas de recrutamento e partiu para a Sicília com um grupo de 7.000 voluntários heterogêneos. & # 916 & # 93: 96 Ele foi posteriormente autorizado a empregar as forças regulares estacionadas na Sicília, que consistiam principalmente dos remanescentes da 5ª e 6ª Legião, exilados na ilha como punição pela humilhação que sofreram na Batalha de Canas . & # 916 & # 93: 119

Cipião continuou a reforçar suas tropas com desertores locais. & # 915 & # 93: 271 Ele desembarcou em Utica e derrotou o exército cartaginês na Batalha das Grandes Planícies em 203 aC. Os cartagineses em pânico sentiram que não tinham alternativa a não ser oferecer paz a Cipião e ele, tendo autoridade para fazê-lo, concedeu a paz em termos generosos. Segundo o tratado, Cartago poderia manter seu território africano, mas perderia seu império ultramarino. fato consumado. Masinissa teria permissão para expandir a Numídia para partes da África. Além disso, Cartago deveria reduzir sua frota e pagar uma indenização de guerra. O Senado Romano ratificou o tratado. O senado cartaginês lembrou Aníbal, que ainda estava na Itália (embora confinado ao sul da península) quando Cipião desembarcou na África, em 203 aC. & # 917 & # 93 Enquanto isso, os cartagineses violaram o acordo de armistício capturando uma frota romana encalhada no Golfo de Túnis e privando-a de seus suprimentos. Os cartagineses não acreditavam mais em um tratado vantajoso e o rejeitaram sob muitos protestos romanos. & # 918 e # 93


A Batalha de Zama e Hannibal & # 8217s Derrota Final

Por volta de 19 de outubro de 202 aC, o Batalha de Zama foi travada entre um exército romano liderado por Publius Cornelius Scipio Africanus (Cipião), que derrotou uma força cartaginesa liderada pelo comandante Aníbal. Apesar de Aníbal possuir superioridade numérica, Cipião concebeu uma estratégia para confundir e derrotar seus elefantes de guerra. A derrota na casa dos cartagineses & # 8216 marcou o fim da 2ª Guerra Púnica, que durou 17 anos.

A Segunda Guerra Púnica

A segunda guerra púnica entre Cartago e a República Romana de 218 e # 8211 201 a.C. foi em grande parte iniciado por Roma, mas é marcado pela surpreendente jornada por terra de Hannibal e sua custosa travessia dos Alpes, seguida por seu reforço por aliados gauleses e vitórias esmagadoras sobre os exércitos romanos na Batalha de Trebia e a emboscada gigante em Trasimene. As guerras são chamadas de & # 8220 Guerras Púnicas & # 8221 porque o nome de Roma para os cartagineses era Poeni, derivado de Poenici, uma referência à fundação de Cartago por colonos fenícios. Em 216 aC, o exército de Aníbal & # 8217 derrotou os romanos novamente, desta vez no sul da Itália em Canas. É considerado um dos maiores feitos táticos da história militar e uma das piores derrotas da história romana. Em conseqüência dessas derrotas, muitos aliados romanos foram para Cartago, prolongando a guerra na Itália por mais de uma década.

Publius Cornelius Scipio Africanus

Contra a habilidade de Hannibal no campo de batalha, os romanos implantaram a estratégia fabiana, em que batalhas campais e ataques frontais são evitados em favor de desgastar um oponente por meio de uma guerra de atrito e indireção. As forças romanas eram mais capazes na guerra de cerco do que os cartagineses e recapturaram todas as principais cidades que se juntaram ao inimigo, além de derrotar uma tentativa cartaginesa de reforçar Aníbal na Batalha de Metaurus. Nesse ínterim, na Península Ibérica, que servia como principal fonte de mão de obra para o exército cartaginês, uma segunda expedição romana comandada por Publius Cornelius Cipião Africano Maior tomou Carthago Nova por assalto e pôs fim ao domínio cartaginês sobre a Península Ibérica na Batalha de Ilipa. O confronto final foi a Batalha de Zama na África entre Cipião Africano e Aníbal,

Zama Regia

Ao contrário da maioria das batalhas da Segunda Guerra Púnica, os romanos tinham superioridade na cavalaria e os cartagineses tinham superioridade na infantaria. Quando se encontraram perto de Zama Regia no verão de 202 aC, os dois exércitos eram numerados de 35 & # 8217000 a 40 & # 8217000 homens. Aníbal agora tinha um forte corpo de elefantes com ele, mas sua infantaria era de menor qualidade para as legiões altamente treinadas de Cipião. Além disso, Cipião tinha uma vantagem na cavalaria, tendo atrasado um combate por tempo suficiente para permitir que uma forte força númida sob seu rei Masinissa se juntasse a ele. [1] Aníbal se recusou a liderar seu exército na batalha, porque ele não esperava que eles fossem capazes de se manter firmes. Houve discussões muito amargas entre ele e a oligarquia. Seu co-general, Asdrúbal Gisco, foi forçado a cometer suicídio por uma multidão violenta depois que falou em apoio à visão de Hannibal de que tais tropas não deveriam ser conduzidas para a batalha. Antes da batalha, Aníbal não fez nenhum discurso para suas novas tropas, apenas para seus veteranos.

A Batalha de Zama, de Henri-Paul Motte, 1890.

Vitória Romana

Cipião rebateu uma carga esperada de elefantes cartagineses, que fez com que alguns dos elefantes de Hannibal voltassem para suas próprias fileiras, deixando sua cavalaria em desordem. A cavalaria romana foi capaz de capitalizar isso e expulsar a cavalaria cartaginesa do campo. No entanto, a batalha continuou sendo travada e, em um ponto, parecia que Aníbal estava à beira da vitória. No entanto, Cipião conseguiu reunir seus homens e sua cavalaria voltou da perseguição à cavalaria cartaginesa e atacou a retaguarda de Hannibal. Este ataque em duas frentes causou a desintegração e o colapso da formação cartaginesa.

Cartago e derrota # 8217s

16 anos após sua invasão da Itália, o exército de Aníbal foi destruído e Cartago foi derrotado. Cerca de 20.000 homens de seu exército foram mortos com um número igual feito prisioneiros para serem vendidos em um leilão de escravos. Enquanto isso, os romanos perderam apenas 500 mortos e 4.000 feridos. Cipião, tendo derrotado o mestre de todos os estrategistas da época, agora era o maior general do mundo. Como recompensa pelo seu sucesso, Publius Cornelius Scipio foi premiado com o cognomen Africanus. Hannibal, no entanto, conseguiu escapar do massacre e voltou para Hadrumetum com uma pequena escolta. Ele aconselhou Cartago a aceitar os melhores termos que pudessem e que mais guerra contra Roma, naquela época, seria inútil. [2] Notavelmente, ele quebrou as regras da assembléia removendo à força um orador que apoiava a resistência contínua. Posteriormente, ele foi obrigado a se desculpar por seu comportamento.

De acordo com o historiador romano Lívio, foi

a mais memorável de todas as guerras que já foram travadas: a guerra que os cartagineses, sob a conduta de Aníbal, mantiveram com o povo romano. Pois nunca nenhum estado e nação mais eficiente em seus recursos se envolveu em disputas, nem eles próprios em qualquer outro período um grau tão grande de poder e energia.

Rescaldo

Hannibal tornou-se empresário por vários anos e mais tarde exerceu um papel de liderança em Cartago. No entanto, a nobreza cartaginesa, incomodada com sua política de democratização e sua luta contra a corrupção, persuadiu os romanos a forçá-lo ao exílio na Ásia Menor, onde novamente comandou exércitos contra os romanos e seus aliados no campo de batalha. Ele acabou cometendo suicídio (c. 182 aC) para evitar a captura. Terminando de forma conclusiva a Segunda Guerra Púnica com uma vitória romana decisiva, a Batalha de Zama deve ser considerada uma das batalhas mais importantes da história antiga. Tendo encenado uma invasão bem-sucedida da África e vencido seu inimigo mais astuto e implacável, Roma começou sua visão de um império mediterrâneo. [5]

Na pesquisa de vídeos acadêmicos yovisto, você pode aprender mais sobre a República Romana e também sobre o Império Romano na série de palestras da Prof Diana Kleiner sobre Arquitetura Romana.


14. Batalha de Canas

Encontro2 de agosto de 216 a.C.
LocalizaçãoCanas, Itália
Combatentesa República Romana e Cartago
ResultadoVitória cartaginesa

Uma ação durante a Batalha de Canas

A batalha de Canas foi travada durante a Segunda Guerra Púnica e se tornou uma das piores derrotas da história romana.

Os cartagineses e seus aliados foram liderados por Aníbal na batalha, enquanto os romanos seguiram os cônsules Lúcio Emílio Paulo e Caio Terêncio Varro.

Os romanos já estavam sofrendo pesadas perdas na Batalha de Trebia e na Batalha do Lago Trasimene. Depois de recuperar as perdas, eles decidiram enfrentar Hannibal em Canas.

Lá, Aníbal estava pronto com 40.000 infantaria e 10.000 cavalarias no campo de batalha. Romanos com 86.000 soldados e tropas aliadas reuniram sua infantaria pesada para iniciar a luta.

Aníbal já havia bloqueado o rio Aufidus, a principal fonte de água na área, obrigando os romanos a enfrentar o sul. Então, os romanos seguiram para o sudoeste. Lá eles conseguiram repelir a força inimiga por algum momento.

Mas usando a tática de envolvimento duplo, Aníbal cercou o exército romano. Então, as tropas africanas, gaulesas e celtiberianas de Aníbal massacraram os romanos.

Com esta derrota, os romanos perderam seus soldados entre 55.000 e 70.000. Apenas 15.000 guarnições romanas que não haviam participado da batalha estavam vivas.

Essa derrota obrigou várias cidades-estados italianas, incluindo Cápua, a abandonar Cartago da República Romana.


A Batalha de Zama

A Batalha de Zama foi travada em outubro de 202 aC entre & # 8220a exército romano liderado por Publius Cornelius Scipio Africanus & # 8221 e & # 8220a força cartaginesa liderada pelo lendário comandante Hannibal. & # 8221 (Batalha de Zama)

Cipião se destacou de outros líderes históricos usando batedores e espiões de ambos os lados e do exército cartaginês para beneficiar sua causa. Quando Aníbal veio para Zama, & # 8220 ele enviou espiões para determinar o lugar, a natureza e a força do acampamento do general romano & # 8217. & # 8221 Os soldados romanos os pegaram e os trouxeram diante de Cipião para decidir seu destino, mas em vez de punindo-os, ele & # 8220 designou um tribuno para mostrar-lhes tudo no campo completamente e sem reservas & # 8221 e então & # 8220 deu-lhes provisões e uma escolta e os despachou com injunções para terem o cuidado de contar a Hannibal tudo o que tinham visto . & # 8221 Essa reação estava tão longe da norma que pareceu encantar Aníbal a & # 8220a um desejo vivo de uma entrevista pessoal com & # 8221 Cipião, reunião em que ele propôs um tratado que, embora sem sucesso, parecia sugerir alguma intimidação pelas táticas de Scipio & # 8217s. (Políbio)

Os termos de Hannibal & # 8217s para um novo tratado (agora que eles haviam quebrado o anterior) eram inaceitáveis ​​para Cipião e, finalmente, disse a Hannibal que os cartagineses & # 8220 deveriam submeter [eles] e [seu] país a nós (os romanos) incondicionalmente, ou nos conquistar no campo. & # 8221 Hannibal optou por tentar o último.

Cipião também estudou as técnicas de Hannibal por anos. “Tendo estado em Canas”, ele conhecia a maioria dos truques de Hannibal e foi capaz de “vencê-lo com alguns pequenos ajustes”. Tendo visto o uso de elefantes de guerra antes, ele sabia como enfrentá-los em uma batalha. Depois de cuidar deles, ele usou a própria "estratégia de batalha de Trebbia e Canas" (Billau) de Aníbal para derrotá-lo. Pode-se dizer que ele vinha coletando informações por quatorze anos, e isso o servia bem.


Assista o vídeo: A Legião Romana - A Mais Poderosa Máquina de Guerra da Antiguidade - Foca na História