Gilberto Alvarado

Gilberto Alvarado

Gilberto Alvarado nasceu na Nicarágua em 1940. Ingressou na Frente de Liberacion Nacional (FLN), grupo guerrilheiro inspirado nas atividades de Fidel Castro em Cuba. No entanto, ele também era um informante da CIA.

Em 1963, a FLN enviou Alvarado ao México para obter a entrada em Cuba, onde se esperava que ele fosse treinado em sabotagem.

Em 25 de novembro de 1963, Alvarado contatou a embaixada dos EUA na Cidade do México e disse que tinha algumas informações importantes sobre Lee Harvey Oswald, que havia sido recentemente preso e acusado de assassinar John F. Kennedy.

Thomas C. Mann passou a informação para Winston Scott e na manhã seguinte, o vice de Scott, Alan White e outro oficial da CIA entrevistaram Alvarado. Ele afirmou que durante uma visita à embaixada cubana ele ouviu um homem que ele agora reconheceu como Oswald, falando com um vermelho homem negro de cabelo comprido. De acordo com Alvarado, Oswald disse algo sobre ser homem o suficiente para matar alguém. Ele também afirmou que viu dinheiro mudando de mãos. Ele relatou a informação na época à Embaixada dos Estados Unidos, mas eles responderam: "Pare de perder nosso tempo. Estamos trabalhando aqui, não brincando."

Winston Scott contou a David Atlee Phillips sobre o que Alvarado havia dito a Alan White. Em 26 de novembro, Phillips teve uma reunião com Alvarado em um esconderijo. Alvarado disse a Phillips que o negro ruivo dera a Oswald US $ 1.500 para despesas e US $ 5.500 como adiantamento. Embora não tivesse certeza da data, ele pensou que fosse por volta de 18 de setembro.

Mann e David Atlee Phillips acreditavam em Alvarado, mas Winston Scott não tinha tanta certeza. Ele argumentou que havia uma "possibilidade externa" de que pudesse ser uma armação do governo de direita na Nicarágua, que queria que os Estados Unidos invadissem Cuba. No entanto, como Jefferson Morley apontou em Nosso Homem no México: "A mensagem não declarada que emanava da Casa Branca estava agora clara para Win - embora não para Mann. As especulações sobre os motivos de Oswald deveriam ser interrompidas, não perseguidas."

Em 27 de novembro, Luis Echeverria disse a Winston Scott que eles haviam prendido novamente Silvia Duran porque ela estava tentando deixar o México para Cuba. Mann enviou uma mensagem a Scott que afirmava: "Duran deve ser informado de que, como o único não cubano vivo que conhecia a história completa, ela estava exatamente na mesma posição que Oswald antes do assassinato. Sua única chance de sobrevivência é vir limpe com toda a história e coopere totalmente. Acho que ela vai quebrar quando for confrontada com os detalhes. "

Em 28 de novembro, Winston Scott contatou Luis Echeverria e disse-lhe que Washington queria que os mexicanos interrogassem Gilberto Alvarado. Em 29 de novembro, Scott recebeu uma mensagem de John M. Whitten dizendo: "Por favor, continuem nos informando sobre a situação dos interrogatórios de Slvia Duran, Alvarado e outros implicados o mais rápido possível. "

J. Edgar Hoover enviou o agente do FBI, Larry Keenan, à Cidade do México para se encontrar com Thomas C. Mann, Winston Scott e David Atlee Phillips. Mann iniciou a reunião expressando a convicção de que Fidel Castro e a DGI estavam por trás do assassinato de John F. Kennedy e que era apenas uma questão de tempo até que os Estados Unidos invadissem Cuba. No entanto, Keenan respondeu que Hoover, Lyndon B. Johnson e Robert Kennedy, todos acreditavam que Lee Harvey Oswald agiu sozinho.

Mann disse mais tarde a Dick Russell: "Isso me surpreendeu muito. Foi a única vez que aconteceu comigo - não queremos ouvir mais nada sobre o caso - e diga ao governo mexicano para não fazer mais nada a respeito, para não fazer mais investigações, só queremos abafar ... Não acho que os EUA foram muito abertos sobre Oswald ... foi a experiência mais estranha da minha vida. "

Na realidade, J. Edgar Hoover não descartou a possibilidade de um complô comunista para matar John F. Kennedy. Às 13h40 do dia 29 de novembro, Hoover disse a Lyndon B. Johnson por telefone: "Este ângulo no México está nos dando muitos problemas, porque a história que existe desse homem Oswald recebendo $ 6.500 da embaixada cubana e depois voltando para este país com ele. Não podemos provar esse fato, mas a informação era que ele estava lá no dia 18 de setembro na Cidade do México e podemos provar conclusivamente que ele estava em Nova Orleans naquele dia. mudou as datas. A história veio mudando as datas para 28 de setembro e ele estava na Cidade do México no dia 28. Agora a polícia mexicana prendeu novamente esta mulher Duran, que é membro da embaixada cubana ... e nós vamos confrontá-la com o informante original, que viu o dinheiro passar, é o que ele diz, e também vamos colocar o detector de mentiras nele. "

Naquela noite, Fernando Gutiérrez Barrios disse a Winston Scott que Gilberto Alvarado havia se retratado e assinado uma declaração admitindo que sua história de ver Lee Harvey Oswald na embaixada cubana era completamente falsa. Ele disse que seu motivo era tentar fazer os Estados Unidos agirem contra Fidel Castro.

Poucos dias depois, Gilberto Alvarado voltou à história original. Ele disse a seu manipulador nicaraguense que a única razão pela qual se retratou foi que seus interrogadores ameaçaram "enforcá-lo pelos testículos". No entanto, logo depois, ele se retratou novamente. David Atlee Phillips afirmou mais tarde que Alvarado foi "despachado para a Cidade do México pelos irmãos Somoza ... no que eles consideraram uma ação secreta para influenciar o governo americano a agir contra Cuba". Jefferson Morley argumenta que Phillips está sendo hipócrita: "Phillips sabia o tempo todo sobre o serviço de Alvarado como informante da CIA. Até o FBI sabia o tempo todo que ele estava sob o controle da CIA."

Silvia Duran foi questionada sobre seu relacionamento com Lee Harvey Oswald. Apesar de ter sido agredida, ela negou ter uma relação sexual com Oswald. Ela também alegou que Alvarado estava mentindo sobre o dinheiro que estava sendo passado para Oswald. Luis Echeverria acreditou nela e ela foi libertada.


Vida pregressa

O ano exato de nascimento de Pedro é desconhecido: provavelmente foi entre 1485 e 1495. Como muitos conquistadores, ele era da província da Extremadura - a cidade de Badajoz, no caso dele. Como muitos filhos mais novos da nobreza menor, Pedro e seus irmãos não podiam esperar muito em termos de herança. Esperava-se que eles se tornassem sacerdotes ou soldados, pois trabalhar a terra era considerado algo inferior a eles. Por volta de 1510 ele foi para o Novo Mundo com vários irmãos e um tio. Eles logo encontraram trabalho como soldados nas várias expedições de conquista que se originaram em Hispaniola, incluindo a brutal conquista de Cuba.


Sobre Old Monterey

O centro de Monterey é uma meca da diversidade cultural e histórica que oferece uma variedade de opções gastronômicas, lojas de varejo e entretenimento. Sua paisagem combina as imagens do passado e do presente de Monterey, permitindo que seus clientes percorram as ruas antes percorridas por grandes figuras históricas enquanto experimentam o charme moderno da cidade litorânea. Ao visitar o centro da cidade, os visitantes podem desfrutar de uma refeição deliciosa, fazer compras até o fim ou fazer uma viagem no tempo e vivenciar a rica história que o centro de Monterey tem a oferecer.

A rua principal do centro de Monterey é a Rua Alvarado, que é reconhecida como uma “Comunidade da Rua Principal” pelo National Trust for Historic Preservation. A rua foi batizada em homenagem a Juan Bautista Alvarado, ex-governador da Alta Califórnia. A Alvarado Street fica ao lado de vários edifícios históricos, incluindo Colton Hall, Larkin House, Cooper Molera Adobe, Stevenson House, Custom House e California’s First Theatre. Estes e outros monumentos podem ser percorridos diariamente, a maior parte gratuitamente, ou ser vistos no Caminho da História marcado por azulejos amarelos redondos que estão embutidos no passeio de todo o centro da cidade.

Old Monterey é o coração do Centro Histórico. Atendendo às necessidades dos residentes e visitantes, oferecemos uma bem marcada Trilha da História, bem como mais de 460 lojas, restaurantes, hotéis e empresas que oferecem serviços pessoais e profissionais.

Downtown também abriga o Old Monterey Marketplace, realizado na Rua Alvarado (a principal rua histórica de nossa cidade) todas as terças-feiras, faça chuva ou faça sol. O horário é das 16h às 19h, de outubro a abril, e das 16h às 20h, de maio a setembro. Como um Certified Farmer's Market, oferece um Baker's Alley deliciosamente tentador, produtos orgânicos frescos e dezenas de vendedores exclusivos de artes e ofícios.

A Old Monterey Business Association (OMBA) é uma organização sem fins lucrativos comprometida em aumentar e promover a vitalidade econômica e o espírito comunitário de Old Monterey. Um membro certificado do programa National Main Street desde 1992, o OMBA produz um guia de jantar local, listagens mensais de Espaços Comerciais Disponíveis e um folheto Path of History que orienta locais e visitantes através de uma celebração do passado emocionante de Monterey.


Histórico de liquidação

Embora nenhum sítio pré-histórico tenha sido identificado aqui, o Centro de Estudos Antropológicos encontrou possíveis feições pré-históricas nos Jardins de Alvarado. Ocasionalmente, os jardineiros descobrem fragmentos de cerâmica e pedras trabalhadas, provavelmente deixadas por Tiwas, que habitava a área de Albuquerque. Os colonos espanhóis provavelmente cultivaram a região durante os séculos XVIII e XIX, mas uma mudança no curso do rio e enchentes periódicas impediram a construção de casas até os esforços de controle de enchentes da década de 1930.

Platting de subdivisão e desenvolvimentos recentes

A família Yonemoto administrava uma fazenda de caminhões e acabou construindo casas para si e para os trabalhadores no final da estrada da Candelaria, depois que as medidas de controle de enchentes foram tomadas. O matadouro Louis Palmer, construído próximo ao final da Campbell Road, era o destino do gado conduzido pelas largas estradas de terra que conduziam ao rio. A pequena vala adjacente à vala limpa ou & ldquoacequia madre & rdquo era usada para a eliminação de resíduos. Uma estação experimental de ovinos do governo funcionava na zona sul da Candelária, próximo ao Boulevard Rio Grande. Esses negócios agrícolas fecharam após o aumento do número de unidades habitacionais. A área tornou-se parte de Albuquerque em outubro de 1952. O zoneamento do bairro Alvarado Gardens era todo A & # 82091 em 1950. Em maio de 1954, uma mudança de zoneamento R & # 82092 foi feita para a área entre a vala de Duranes e a Glenwood Road. Em 1978, o zoneamento do sítio do Centro Natural do Rio Grande foi alterado para SU & # 82091. A última grande propriedade agrícola na cidade de Albuquerque é a Candelaria Farms no Nature Center, onde alfafa e sorgo são cultivados para beneficiar a população de pássaros do centro e também os agricultores arrendatários.

Alvarado Gardens foi planejado em 1931. As casas foram construídas em um ritmo lento e constante desde então. Retângulos modestos de adobe, parques de caravanas antigos, grandes vilas com aquecimento solar, casas geminadas modernas e casas de estrutura robusta ou de adobe compartilham as ruas em ordem irregular em lotes que estão de acordo com o padrão de terreno predominante criado pelas valas de irrigação. O paisagismo varia do casual ao preciso, do árido ao luxuriante. A comunidade Alvarado Gardens acolheu e apoiou o Corpo de Bombeiros de Oro Vista e Rio Grande, o All Faiths Receiving Home em Trellis e o Rio Grande Nature Center em Candelaria. Essas instituições atendem à comunidade da grande Albuquerque, assim como a estação de bombeamento do emissário pluvial e a ciclovia. Centenas de corredores e ciclistas emergem a cada fim de semana do final da trilha da Candelaria e se espalham pelos Jardins do Alvarado para voltar para casa ou para completar uma maratona de volta pelo bairro.


Alvarado

Alvarado Boy (PDF) - Uma ficção histórica sobre o crescimento em Alvarado na década de 1880 e # 8217. Pesquisado e escrito por Tim Swenson.

Alvarado & # 8217s Chinatown / Little Tijuana (PDF) - Uma análise detalhada dos últimos dias da seção decadente de Alvarado quando foi fechada pelas autoridades. Escrito por Anthony Gualco.

Alvarado Elementary & # 8211 History Presentation (PDF) - Apresentação em slides da história do Distrito Escolar de Alvarado e da Escola Primária de Alvarado.

Alvarado Elementary & # 8211 History Presentation (PowerPoint) - Apresentação de slides da história do Distrito Escolar de Alvarado e da Escola Primária de Alvarado.

Alvarado Elementary & # 8211 History Report (PDF) - História do Distrito Escolar de Avarado e da Alvarado Elementary School, de 1850 a cerca de 1965.

Alvarado Elementary & # 8211 Study Guide (PDF) - Guia de estudos para a história da Escola de Ensino Fundamental Alvarado.

Alvarado em 1850 (PDF) - Uma história detalhada de Alvarado (Union City e New Haven) desde & # 8217s começando em 1850 até 1870.

Fábrica de Beterraba Alvarado e a família Dyer que a fundou (PDF) & # 8211 Por pouco mais de cem anos existiu em Alvarado uma fábrica que pegava beterraba simples e a transformava em açúcar branco refinado.

Análise dos registros do censo de Alvarado, Califórnia (PDF) - Análise dos registros do censo de Alvarado e # 8217s entre os anos de 1860 a 1930. Alvarado foi uma das cinco grandes cidades não incorporadas em Washington Township antes de se tornar parte de Union City.

Charles S. Eigenbrodt Herói da Guerra Civil (PDF) - Charles Eigenbrodt foi um herói da Guerra Civil que viveu em Alvarado, Washington Township, Alameda County, Califórnia. Pesquisado e escrito por Tim Swenson

Casas da rua Vallejo (PDF) - A partir de 1860, o lado oeste da rua Vallejo, em Union City, era o local para se ter uma casa. Este documento documenta as casas e seus proprietários conhecidos.

Ostras escandinavas de Alvarado (PDF) - A indústria comercial de ostras na área da Baía de São Francisco começou em 1869 com a importação de ostras orientais e o estabelecimento de bancos de ostras na baía. Escrito por Tim Swenson

Dois tribunais (PDF) - Análise aprofundada de duas fotos do Tribunal do Condado de Alameda em Alvarado.

Alvarado Walking Tour (Timothy Swenson) (PDF) - Uma excursão autoguiada por Union City e o distrito histórico de Alvarado # 8217s.


ESTADO v. ALVARADO

ESTADO do Arizona, Recorrente, v. Ivan ALVARADO, Recorrente.

No. 1 CA-CR 07-0738.

Decidido: 26 de dezembro de 2008

§ 1 O crime de promoção do contrabando penitenciário ocorre quando uma pessoa “intencionalmente leva o contrabando para uma unidade correcional ou para o terreno dessa unidade”. Ariz.Rev.Stat. (A.R.S.) § 13-2505 (2001). O tribunal concedeu a moção pós-veredicto do réu para uma sentença de absolvição da acusação de promover o contrabando na prisão, argumentando que o réu não “voluntariamente” levou maconha para a prisão após sua prisão porque estava escondida em sua pessoa quando foi preso. O Estado recorre da decisão do tribunal de primeira instância. Concluímos que as evidências apóiam a determinação do júri de que o réu cometeu o crime de promoção do contrabando na prisão, embora ele não tenha escolhido “voluntariamente” entrar na unidade correcional. Portanto, revertemos a sentença de absolvição proferida pelo tribunal de primeira instância e instruímos o tribunal a restabelecer o veredicto de culpado do júri.

§ 2 Vemos as evidências no julgamento à luz mais favorável à manutenção do veredicto do júri. Estado v. Moody, 208 Ariz. 424, 435 n. 1, 94 P.3d 1119, 1130 n. 1 (2004). As evidências mostraram que um policial, respondendo a uma ligação relatando uma possível briga familiar, sentiu o que acreditava ser um cachimbo no bolso do casaco do réu quando o estava revistando em busca de armas. O réu disse ao policial que era seu cachimbo de maconha e deu permissão ao policial para retirá-lo do bolso. Como o policial estava prendendo o réu algemado, o réu disse que tinha maconha no bolso de outro casaco. O policial recuperou um saquinho de maconha pesando 71 miligramas do bolso que o réu havia indicado e completou sua análise antes de colocar o réu na viatura da polícia para transporte para a Cadeia da Comarca de Yavapai.

¶ 3 Antes de entrar na prisão, o policial perguntou ao réu se ele tinha drogas ou armas com ele, e avisou-o que ele enfrentaria acusações adicionais se levasse drogas ou armas para dentro da prisão. O réu respondeu, “Não.” O policial repetiu a pergunta e advertência antes que o réu entrasse na prisão, e o réu novamente respondeu: “Não”. Depois que o réu foi trazido para a instalação para iniciar o processo de autuação, um oficial de detenção também perguntou ao réu se ele tinha alguma arma ou droga com ele, 1 e o réu “meio que murmurou não”. O oficial de detenção, no entanto, revistou a pessoa do réu e removeu um contêiner de um dos bolsos do réu, que, quando aberto, continha 790 miligramas de maconha. 2 O réu se ofereceu como voluntário: “Oh, cara, trabalhei muito por essa crônica”, uma gíria para a maconha.

¶ 4 O juiz negou o pedido do réu de uma instrução preliminar de que o crime de promoção do contrabando na prisão exige a prova de que "o réu, consciente e voluntariamente, levou o contrabando para uma unidade correcional", mas concordou em adicionar uma definição de "ato voluntário" às instruções preliminares . No encerramento do caso do Estado, o réu pediu a sentença de absolvição sob a acusação de que o Estado não havia cumprido seu ônus “para provar que [ele] voluntariamente trouxe contrabando para a prisão”. O juiz negou a moção, considerando as evidências suficientes para ir ao júri "com base na evidência de que era sua pessoa no momento em que ele foi preso". O juiz permitiu que o réu argumentasse ao júri que nenhuma prova foi oferecida para mostrar o réu envolvido em um ato voluntário e instruiu o júri que o Estado deve provar que o réu cometeu um ato voluntário, novamente definindo o termo como “uma movimentação corporal realizada conscientemente e como resultado de esforço e determinação. ” O júri condenou o réu por promover o contrabando na prisão, porte de maconha e porte de parafernália de drogas.

¶ 5 O Réu renovou seu pedido de sentença de absolvição após o julgamento, baseando-se em sua réplica em Estado v. Tippetts, 180 Or.App. 350, 43 P.3d 455, 459-60 (2002), no qual o tribunal de apelação do Oregon reverteu uma condenação por contrabando de contrabando para a prisão com o fundamento de que as provas não mostravam que o réu cometeu o ato voluntário necessário para a culpabilidade. O juiz concedeu o pedido renovado do réu para julgamento de absolvição, argumentando que “os fatos e a lei citados e invocados em Tippetts são virtualmente idênticos aos fatos e à lei neste caso. A justificativa e a sustentação clara e articuladamente afirmadas em Tippetts são determinantes deste caso. ”

§ 6 O Estado recorreu oportunamente. Temos jurisdição de acordo com A.R.S. § 13-4032 (7) (Supp.2008).

¶ 7 O Estado argumenta que a juíza errou ao conceder a renovação da moção para o julgamento de absolvição porque ela "interpretou mal a definição de um ato 'voluntário' no que se refere à responsabilidade criminal no Arizona." Revisamos a concessão de um tribunal de primeira instância de uma sentença de absolvição pós-condenação por abuso de critério. Consulte State ex rel. Hyder v. Tribunal Superior, 128 Ariz. 216, 224, 624 P.2d 1264, 1273 (1981). “Descobrir que as provas eram suficientes antes de o júri aprovar o caso, mas não depois, pode ser justificado apenas com base em um erro de lei por parte do tribunal e não em um fato por parte do júri.” Identificação. at 224, 624 P.2d em 1272. Ao conduzir nossa revisão, vemos os fatos à luz mais favorável à manutenção do veredicto do júri. State v. Carrasco, 201 Ariz. 220, 221, ¶ 1, 33 P.3d 791, 792 (App.2001). “O erro reversível baseado na insuficiência das evidências ocorre apenas quando há uma ausência completa de fatos probatórios para fundamentar a condenação.” State v. Soto-Fong, 187 Ariz. 186, 200, 928 P.2d 610, 624 (1996). Revisamos questões puramente jurídicas de novo. Mejak v. Granville, 212 Ariz. 555, 556, ¶ 7, 136 P.3d 874, 875 (2006).

§ 8 O Estado acusou o réu, de acordo com A.R.S. § 13-2505 (A) (1), com a promoção do contrabando na prisão levando maconha intencionalmente para a Cadeia do Condado de Yavapai. Em questão neste recurso está A.R.S. § 13-201 (2001), que estabelece que "[o] requisito mínimo para responsabilidade criminal é o desempenho por uma pessoa de conduta que inclua um ato voluntário ou a omissão de cumprir um dever imposto por lei do qual a pessoa seja fisicamente capaz de atuação. ” A legislatura definiu “ato voluntário” como “um movimento corporal realizado de forma consciente e como resultado de esforço e determinação”. A.R.S. § 13-105 (37) (2001). 3

¶ 9 Em Tippetts, o tribunal de apelação do Oregon considerou a apelação de um réu que foi condenado por introduzir maconha na prisão em circunstâncias semelhantes. Identificação. em 456. A maconha estava no bolso da calça do réu quando ele foi preso. Identificação. Um oficial carcerário perguntou ao réu se ele tinha drogas ou armas antes de revistá-lo e descobrir a maconha, ao que o réu aparentemente não respondeu. Identificação. Na apelação, o réu argumentou que a prova de um ato voluntário era um pré-requisito necessário para sua condenação e que essa prova estava faltando porque “uma vez que ele foi preso, ele não poderia evitar levar a maconha com ele para a prisão”. Identificação.

¶ 10 O tribunal de Tippetts concordou com o réu que, nas circunstâncias, ele não "iniciou a introdução do contrabando na prisão ou fez com que fosse introduzido na prisão", conforme necessário sob sua interpretação da exigência de um " ato voluntário. ” 43 P.3d em 457. “Em vez disso, o contrabando foi introduzido na prisão apenas porque a polícia levou o réu (e o contrabando) para lá contra a sua vontade.” Identificação. É assim, explicou o tribunal, porque o conceito de culpa implica na capacidade de escolha e, sobre esses fatos, “não se pode dizer que ele escolheu introduzir a maconha na prisão”. Identificação. em 458. O tribunal explicou ainda que a exigência de um ato voluntário ditava "que o mero fato de o réu possuir voluntariamente as drogas antes de ser preso é insuficiente para considerá-lo criminalmente responsável pelo ato posterior de introdução das drogas na prisão". Identificação. em 459. O tribunal também argumentou que o privilégio constitucional contra a autoincriminação impedia "o estado de forçar o réu a escolher entre admitir a posse de uma substância controlada e ser acusado de introduzir essa substância em uma unidade correcional". Identificação. em 457 n. 2

¶ 11 Para que o "ato involuntário" de entrar na prisão com drogas forneça a base para uma condenação por transporte de drogas para a prisão, o tribunal considerou, "o ato involuntário deve, no mínimo, ser razoavelmente previsível ou provável conseqüência do ato voluntário no qual o Estado busca basear a responsabilidade penal ”. Identificação. em 459-60. Sobre os fatos perante ele, o tribunal considerou que "nenhum jurado razoável poderia ter concluído que a introdução de contrabando na prisão era uma consequência razoavelmente previsível de sua posse". Identificação. em 460. Em vez disso, o tribunal fundamentou, sob esses fatos, o “ato do policial de prender o réu e transportá-lo para a prisão foi uma causa intermediária que resultou na introdução da maconha na prisão”. Identificação. Conseqüentemente, o tribunal de Tippetts reverteu a condenação do réu por introduzir contrabando na prisão. Identificação.

§ 12 Os tribunais fora desta jurisdição se dividiram quanto ao fato de entrar na prisão involuntariamente com drogas em sua posse pode constituir a base para uma condenação por introdução de contrabando na prisão. Três jurisdições seguiram o raciocínio delineado em Tippetts para impedir que um réu fosse condenado por contrabandear drogas para a prisão se as drogas estivessem simplesmente com ele quando foi preso. Ver Estado v. Cole, 142 NM 325, 164 P.3d 1024, 1026-27 (App.2007) (concordando com o raciocínio de Tippetts, sustentando que, “para ser considerado culpado de levar contrabando para a prisão ․ uma pessoa deve entrar na prisão voluntariamente ”) Estado v. Sowry, 155 Ohio App.3d 742, 803 NE2d 867, 870, ¶¶ 18-19 (2004) (sustentando que o réu não poderia ser responsabilizado por transportar drogas para o centro de detenção porque ele não tinha controle sobre sua pessoa uma vez que foi preso) State v. Eaton, 143 Wash.App. 155, 177 P.3d 157, 160-65 (2008) (concordando com Tippetts, raciocinando que o legislador "não pretendia a consequência improvável, absurda ou tensa de punir um réu por seu ato involuntário"), revisão concedida pela Eaton , 164 Wash.2d 1013, 195 P.3d 88 (2008).

¶ 13 Tribunais em cinco jurisdições, entretanto, divergiram ou rejeitaram a análise de Tippetts, sustentando que não mais do que a entrada na prisão sabendo que se está transportando contrabando é exigida pelos termos simples dos estatutos vigentes. Ver People v. Ross, 162 Cal.App.4th 1184, 76 Cal.Rptr.3d 477, 479-82 (2008) (rejeitando Tippetts por motivos políticos na interpretação de estatuto que proíbe trazer armas para a prisão, e sustentando que a Quinta Emenda não proteger o réu das consequências de sua mentira para o oficial de registro de que ela não tinha armas com ela) 4 Estado v. Carr, 2008 WL 4368240 at 5 (Tenn.Crim.App.2008) (rejeitando o raciocínio de Tippetts como contrário a “ política sã ”e a intenção da legislatura“ em sua promulgação deste delito ”) Estado v. Winsor, 110 SW3d 882, 886-88 (Mo.App.2003) (afirmando a condenação do réu por posse de substância controlada na prisão em face ao seu argumento de que estava na prisão involuntariamente, raciocinando que a presença voluntária na prisão não era um elemento da ofensa, e manter o contrário levaria a um resultado absurdo) Brown v. State, 89 SW3d 630, 633 (Tex.Crim .App.2002) (rejeitando a alegação do réu de que ele não trouxe maconha voluntariamente para a prisão, argumentando que sob a lei do Texas, o termo "voluntariamente" significa simplesmente a "ausência de um ato acidental, omissão ou posse") Estado v. Canas, 597 NW2d 488, 496-97 (Iowa 1999) (rejeitando a alegação do réu de que não o fez voluntariamente trazer maconha para a prisão, argumentando que o réu tinha a opção de revelar as drogas antes de entrar na prisão, e essa escolha não onerou inadmissivelmente seu direito da Quinta Emenda de permanecer em silêncio), revogado em parte por outros motivos pelo Estado v. Turner, 630 NW2d 601, 606 n. 2 (Iowa 2001).

§ 14 Recusamos seguir Tippetts e seus descendentes porque a interpretação de nossa suprema corte sobre a exigência de um “ato voluntário” e os termos simples e o propósito da lei que proíbe a promoção do contrabando ditam uma análise e conclusão diferente. Ao interpretar estatutos, fazemos todos os esforços para dar efeito à intenção da legislatura. Mejak, 212 Ariz. Em 557, ¶ 8, 136 P.3d em 876. Consideramos a linguagem estatutária o melhor indicador dessa intenção, e não vamos além para averiguar a intenção se a linguagem da lei for clara e inequívoca. Identificação. Empregamos uma abordagem de bom senso, lendo o estatuto em termos de sua finalidade declarada e o sistema de estatutos relacionados do qual faz parte, tomando cuidado, no entanto, para evitar resultados absurdos. Ver State v. Rodriguez, 205 Ariz. 392, 396, ¶ 11, 71 P.3d 919, 923 (App.2003) State v. Affordable Bail Bonds, 198 Ariz. 34, 37, ¶ 13, 6 P.3d 339 , 342 (Ap. 2000).

¶ 15 Em State v. Lara, 183 Ariz. 233, 234-35, 902 P.2d 1337, 1338-39 (1995), nosso supremo tribunal explicou que a exigência de que um ato seja "voluntário" é simplesmente uma codificação do exigência de lei consuetudinária de actus reus, uma exigência baseada no princípio de que uma pessoa não pode ser processada apenas por seus pensamentos, e que a exigência de ato voluntário não modifica a mens rea exigida para o delito. O tribunal concluiu, portanto, que o testemunho de um especialista de que o réu sofria de um distúrbio cerebral que o fez entrar em um ataque de raiva “como se por reflexo” era insuficiente para apoiar uma instrução de ato voluntário. Identificação. O tribunal declarou que a exigência legal de que a conduta inclua "um movimento corporal realizado conscientemente e como resultado de esforço e determinação" significa simplesmente que o réu se engaje em "um determinado movimento corporal consciente, em contraste com um reflexo automático impulsionado por o sistema nervoso autônomo. ” Veja id. 5

¶ 16 O réu, no entanto, pede que interpretemos os estatutos regulamentares para exigir que o Estado não apenas prove que o réu sabia que estava levando maconha para a prisão, mas que estava entrando na prisão “voluntariamente”. Ao fazer este pedido, o réu confunde o conceito de um “ato voluntário” com o requisito do estado mental culpado para o delito. Novamente, como explicado em Lara, 183 Ariz. Em 235, 902 P.2d em 1339: "‘ [V] ato oluntário ’significa actus reus. Por outro lado, 'voluntário' também foi usado para descrever o comportamento que pode justificar a inferência de um determinado estado mental culpado. ” Identificação. em 235, 902 P.2d em 1339. A evidência neste caso é mais do que suficiente para demonstrar que o réu tinha a mens rea necessária de “conscientemente” levar a maconha para a prisão, como evidenciado por sua declaração, “Oh cara, eu trabalhou duro para aquela crônica. ” Se adotássemos a interpretação do réu, a lei só se aplicaria a não reclusos, como funcionários ou visitantes, que “voluntariamente” entram na prisão carregando drogas. O estatuto não é tão limitado e recusamos, sob o pretexto de interpretação, modificar o estatuto de uma maneira contrária à sua redação clara. Ver Winsor, 110 S.W.3d em 887 (“Se a presença do Recorrente nas instalações da prisão do condado foi voluntária ou contra sua vontade é irrelevante para fins de determinar se ele cometeu o delito.”). 6

¶ 17 Também encontramos casos inadequados de outras jurisdições que consideraram que um réu não cometeu o ato voluntário exigido em circunstâncias em que outro ator na verdade controlou as ações do réu que compreendiam o actus reus proibido. Por exemplo, em Martin v. State, 31 Ala.App. 334, 17 So.2d 427 (1944), o réu estava bebendo em sua casa quando os policiais o prenderam e o levaram para a rodovia, onde ele se tornou barulhento e profano. O tribunal reverteu sua condenação por embriaguez pública porque os termos simples da lei, que proibiam uma pessoa de aparecer em um lugar público e "manifestar uma condição de embriaguez por meio de conduta turbulenta ou indecente, ou discurso alto e profano", pressupõem um comparecimento voluntário em lugar público. Identificação. No Arizona, entretanto, como explicamos, o delito de promoção do contrabando na prisão de acordo com § 13-2505 (A) (1) não exige que uma pessoa voluntariamente entre na prisão antes de ser acusada de violar o estatuto.

¶ 18 Finalmente, a circunstância aqui de que tanto o policial que o prendeu quanto o policial que o prendeu informaram o réu sobre as consequências de trazer o contrabando para a prisão e deu-lhe a oportunidade de entregar qualquer contrabando de antemão destaca que o réu estava realizando um movimento corporal "conscientemente e como um resultado de esforço e determinação ”quando carregou o contrabando para a prisão. That defendant chose not to disclose that he possessed an additional amount of marijuana on his person does not somehow absolve him of responsibility for his actions on the theory that providing him an opportunity to choose between admitting to possession of the marijuana and being charged with introducing that substance into the jail violates the self-incrimination clause of the Fifth Amendment. See Canas, 597 N.W.2d at 496 (“Sometimes the choices faced by a defendant may have the effect of discouraging the exercise of constitutional rights but that does not mean such choices are prohibited.”). In this regard, we agree with the Court of Criminal Appeals of Tennessee:

Appellant's possession of a controlled substance was voluntary in that, after being advised of the consequences of bringing drugs into the jail, the Appellant consciously chose to ignore the officers' warnings, choosing instead to enter the jail in possession of cocaine. Under these circumstances, the Appellant was the author of his own fate.

Carr, 2008 WL 4368240 at 5.

¶ 19 Because the evidence in this case sufficiently demonstrated that defendant consciously, with effort and determination, engaged in the prohibited conduct of carrying marijuana into the Yavapai County Jail, the trial court erred in entering a judgment of acquittal. We therefore reverse the judgment of acquittal, direct the court to reinstate the jury's verdict, and remand for further proceedings consistent with this Opinion.

1. According to the detention officer, the precise question he asked defendant is one he usually asks: “Do you have any hand grenades, rocket launchers, missiles, drugs, guns, knives, or anything else I need to know about?”

2. The officer described the container as a “Carmex container-a small white, round container.” Carmex is a lip balm that is commonly sold in white opaque jars with a screw-on lid. See http://​www.​mycarmex.​com/​our-​products/​default.​aspx (last visited December 19, 2008).

3. The definitions have since been renumbered, but have not changed in substance. See A.R.S. § 13-105(41) (Supp.2008).

4. The California Supreme Court has granted review of two cases in which California's intermediate appellate court has issued inconsistent rulings regarding a related statute criminalizing the act of bringing drugs into jail. In People v. Gastello, 57 Cal.Rptr.3d 293, 294 (App.2007), review granted June 13, 2007, the court held that the evidence failed to support a conviction because the defendant “entered the jail only due to being arrested and brought there in custody” and therefore he did not engage in the necessary voluntary act. In People v. Low, 2007 WL 756952 at 2 (Cal.App.2007) (unpublished disposition), review granted June 13, 2007, however, the court upheld the defendant's conviction, explaining the statute did not require that the defendant “ ‘voluntarily’ enter a detention facility carrying illegal drugs.”

5. Defendant's argument that the Lara court did not address the requirement that the act be the “result of effort and determination” is incorrect. In interpreting the “voluntary act” requirement, the court characterized the evidence as showing that Lara was both conscious and “relentless in his effort and determination.” 183 Ariz. at 234, 902 P.2d at 1338 (offering examples of involuntary bodily movements that would not be “performed consciously and as a result of effort and determination”). See Model Penal Code § 2.01(2) (1985) (explaining reflexes, convulsions, movements during unconsciousness or sleep, conduct during hypnosis, and other bodily movements that otherwise are not the result of the effort or determination of the actor, are not “voluntary acts”).

6. We note that Tippetts has been extended to inmates who are charged with possessing contraband while in a correctional facility. See State v. Gotchall, 180 Or.App. 458, 43 P.3d 1121, 1121 (2002) (per curiam) (“If defendant did not voluntarily introduce contraband into the correctional facility, we do not see how ․ she could voluntarily possess that contraband once she was confined in the facility.”).

CONCURRING: LAWRENCE F. WINTHROP, Presiding Judge and PATRICK IRVINE, Judge.


Gilberto Alvarado

Gilberto Alvarado 82, of Rock Hill SC passed away peacefully February 28, 2021 of natural causes.

He was born in Manati, Puerto Rico in 1939 and resided in New York City, Waterbury, CT and final destination and residence in Rock Hill, SC.

Gilberto retired after 35 years of employment with P/Kaufman INC. Prior to employment he served in the United States Army and was part on the 101st Airborne Division and was stationed in Fort Campbell, Kentucky. He was honorably discharged in May of 1958.

Some of his favorite hobbies included bowling and doing household projects. He was an avid traveler.

Gilberto is survived by his wife Alba Alvarado of 47 years, 3 sons Dagoberto Alvarado, Tito Alvarado and Daniel Alvarado, 8 grandchildren and 2 great grandchildren.

Funeral Services for Gilberto Alvarado will be held 2:00pm Thursday at Rawlinson Road Baptist Church conducted by Rev. Michael Beeks.

Interment will follow at Rock Hill Memorial Gardens with Military Honors.

The family will receive friends Wednesday evening from 6:00pm until 8:00pm at Bass-Cauthen Funeral Home.

You may view the service live by liking the Facebook page, Palmetto Funeral Group

Following the service our staff will post it to our Facebook page so you may watch the service at a later time.

Bass-Cauthen funeral home staff provides the streaming services for those who can not attend or are uncomfortable in a group setting.

The funeral home staff and the family of Mr. Alvarado would like for us all to be safe and ask that we follow the appropriate guidelines for public gatherings.

To send flowers to the family or plant a tree in memory of Gilberto Alvarado, please visit our floral store.


Conteúdo

The Alvarado Terrace Historic District is within the original Spanish Pueblo of Los Angeles boundaries established in 1781. During the late 19th century, the land was owned by Doria Deighton Jones, the widow of a wholesale grocer. In 1897, the Los Angeles Golf Club (predecessor of the Los Angeles Country Club) leased the land and built a nine-hole golf course that came to be known as "Windmill Links," due to the use of an old windmill as the clubhouse. [2] [3]

Jones subdivided the land into residential lots in 1902. The lots were sold for $10 each, with the caveat that the buyer was required to build a house costing at least $4,000. [4] The area was promoted as a "second Chester Place," referring to the city's most prestigious street in the West Adams district. [2] By 1906, the development was full. [4]

In an effort to enhance the neighborhood, one of its chief promoters (and president of the City Council), Pomeroy Powers, persuaded the city in 1904 to construct a park along Alvarado Terrace. Originally called Summerland Park, the park was soon renamed Terrace Park. The park included a fish pond, rosebeds, an underground tool shed, and a full-time gardener. The park was later remodeled with only grass and trees. There is a small strip of brick-paved street at the north end of the park known as "Powers Place" that holds the distinction as the "shortest street in Los Angeles." [3] [5] The park and brick-paved street were declared a Historic-Cultural Monument (HCM #210) in February 1979. [6] By 1983, Terrace Park was suffering from neglect and was described as "so bare it's hardly recognizable as a park." [5]

Alvarado Terrace has the distinction of having six houses on a single block (all on the north side) designated as Historic-Cultural Monuments by the City of Los Angeles Cultural Heritage Commission. The six houses were designated as Historic-Cultural Monument nos. 83-88 in July 1971. [6] The houses were built on a raised terrace overlooking Terrace Park. The designated homes were built between 1902 and 1905 and reflect a rich eclecticism in their architectural style. They include Craftsman, Victorian, Mission, Tudor, and Shingle style architecture. A real estate brochure from 1903 described the neighborhood this way: "The only exclusive Residential Tract in the city. Beautiful Parks. Shade Trees Planted. High Class building restrictions. No flats, cottages or stores. Wide streets conforming to the contour of the land with cement sidewalks, curbs and gutters. Perfect sewer system, water, gas, electric lights. " [4] With the park and well-preserved homes, the district provides a complete historic neighborhood that has been featured in motion picture and television productions. While the surrounding area has been described as "low-income and multicultural," the Los Angeles Times in 1991 described Alvarado Terrace as "a slice of L.A.'s genteel and moneyed past preserved." [7]

Boyle-Barmore House Edit

As one enters Alvarado Terrace from the north, the first of the designated homes is Boyle-Barmore House, located at 1317 Alvarado Terrace (pictured, above left). Built in 1905, the house was designed by architect Charles E. Shattuck in a Craftsman style with Tudor influences, including a three-gabled dormer. The house was built for Calvin A. Boyle, one of the founders of the Hollywood Board of Trade. The house was acquired in 1908 by Edmund H. Barmore, president of the Los Angeles Transfer Company. The house was used in the 1980s as a women's shelter by the Union Rescue Mission. [2]

Cohn House Edit

The second of the designated homes on the north side of the street is the Cohn House at 1325 Alvarado Terrace. Built in 1902, the house was designed by Frank D. Hudson and William Munsell. Hudson and Munsell also designed the Museum of Science and Industry, the first museum built in the city's Exposition Park. Cohn House combines Craftsman style in its first floor of rock-faced sandstone, and a second level reflecting the Shingle style. The house also has three gabled dormers that give the house the look of a Swiss chalet. The house was built for Morris Cohn, a textile manufacturer. Cohn has the distinction of having both his residence and his textile factory designated as Historic-Cultural Monuments (HCM #84 and HCM #110). [6] Cohn House was used in the 1980s as a men's shelter by the Union Rescue Mission. [2]

Gilbert House Edit

Gilbert House, located at 1333 Alvaardo Terrace (pictured above right), was built on speculation in 1903 by Ida and Pomeroy Powers, who also built and lived in the Powers House next door. Gilbert House is one of the most eye-catching homes in the district built with a mix of Victorian, Shingle-Style and Craftsman styles. The house was first purchased and occupied by Wilbur F. Gilbert, a wealthy Texas oil man. Gilbert's daughter, Carolyn McCulloch (d. December 24, 1992), was still living in the house in the 1980s.

Powers House Edit

Powers House at 1345 Alvarado Terrace (HCM #86) was built in 1903 for Pomeroy Wells Powers and his wife Ida. Designed by Arthur L. Haley, the home is built in the Mission Revival style, and has been described as "exuberant" and the "flashiest on the block" for its fanciful stucco curlicue. [5] The stucco house has an arcaded veranda that supports a second-floor balcony. Rising from the balcony are towers connected by a curved parapet wall. The large corner tower has a loft room accessible only from the home's exterior.

Pomeroy Powers was a lawyer who was one of the original developers of Alvarado Terrace. He was also a member of the City Council and an officer of the Juanity Mining Company and the Short Line Beach Company. [2] The house was restored in the mid-1970s by owner Ann Gutierrez, including new walls, plumbing, wiring and ceilings. [5] In the 1990s, the house was used as a restaurant known as Salisbury Manor, with dining downstairs and the upstairs consisting of restored bedrooms available for viewing by patrons. A review of the restaurant noted that, "with some myopia and imagination," the restaurant and neighborhood allowed a glimpse of an earlier era. [7] "What with the good decent food, a dose of history tempered with nostalgia, a seat in a shaft of afternoon sun and a cup of chamomile tea in my hand, I couldn't help but think there are far worse things in life than a meal on Alvarado Terrace." [7]

Raphael House Edit

The Tudor-style Raphael House at 1353 Alvarado Terrace (HCM #87), built in 1903, was designed by architects Sumner P. Hunt and Wesley A. Eager. Hunt was also responsible for the Raymond Hotel in Pasadena, the Casa de Rosas in North University Park, the Automobile Club building at Figueroa and West Adams, and Ebell of Los Angeles. Originally owned by Robert H. Raphael, the owner of Raphael Glass Company, the house is noted for its extensive use of both stained and leaded glass. [2] Over the Labor Day weekend in 1995, the owner stripped Raphael House of some of its finer accessories, including stained glass windows, wooden fireplaces, and even the plaques identifying its historical status. The city's Department of Building and Safety stepped in and ordered the owner to return the fixtures or face fines and possible jail time. [8]

Kinney-Everhardy House Edit

Built in 1902, the Kinney-Everhardy House at 1401 Alvarado Terrace (HCM #88) was built by the same architects (Hunt & Eager) who designed the Raphael House next door. The house has been described as "an eclectic combination of elements from both the Queen Anne and Shingle styles." [2]

The district also includes the former First Church of Christ, Scientist built in 1912 on an odd-shaped lot at the corner of Alvarado and Hoover Streets. The church was designed by architect Elmer Grey, who was also responsible for the Beverly Hills Hotel (1911), the Huntington Gallery and Library (1910), and the Pasadena Playhouse (1924–25). The church has been variously described as Beaux-Arts, Italian and Spanish Romanesque, and Mediterranean. The building's most notable features include its semi-circular porch with fluted columns, brick tower, rounded arches, and tiled roof. [2]

The building has had a colorful history, having housed Jim Jones' Peoples Temple from 1970 until their move to Jonestown, Guyana in 1977. [2] [9] In 1975, the Los Angeles Times noted the Peoples Temple's move into the old church: "People's Temple, a Disciples of Christ church, now occupies the old First Church building." [10] After the mass suicide in Jonestown, the Vezes noted that the Peoples Temple had moved out of the "huge Italian Renaissance-style church" in 1977. [11]

The church was designated as Historic-Cultural Monument no. 89 in 1971. [6] In 2008, the church was operated as the "Iglesia Adventista Central," as shown in the adjacent picture. An interesting profile and several photographs of the church can be found on the Big Orange Landmarks web site.

In 1983, the Alvarado Terrace area was submitted to the Department of Interior to be considered for designation as the city's third officially recognized historic district. (Wilton Place and Whitley Heights were designated earlier.) To draw attention to the effort, many of the homes were opened to tours. [5] The district obtained the recognition it sought in 1984 with its inclusion in the National Register of Historic Places. Pico Union became the city's 19th Historic Preservation Overlay Zone Historic Preservation Overlay Zone on August 10, 2004. HPOZ Map


Assista o vídeo: Gilberto Gil Toda menina Bahiana