Batalha de Femern, 24 de abril de 1715

Batalha de Femern, 24 de abril de 1715


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Batalha de Femern, 24 de abril de 1715

A batalha de Femern foi uma vitória naval dos dinamarqueses na fase posterior da Grande Guerra do Norte (1700-1721). Em abril de 1715, uma frota sueca comandada pelo Schoutbynacht Wachtmeister foi enviada ao Báltico ocidental, onde atacou Femern e capturou uma fragata dinamarquesa. Wachtmeister tinha uma frota de seis navios - quatro navios de guerra e duas fragatas e esperava reforços.

Os dinamarqueses responderam enviando uma frota maior sob o comando da Schoutbynacht Gabel para encontrar e derrotar os suecos. Gabel tinha onze navios de guerra, incluindo oito navios de guerra com cinquenta canhões ou mais. As duas frotas se reuniram no início de 24 de abril, a leste da ilha de Femern. Os suecos estavam cerca de 11 quilômetros ao norte dos dinamarqueses.

Apesar de estar em desvantagem numérica por dois para um, Wachtmeister estava disposto a arriscar uma batalha. Durante a manhã de 24 de abril houve pouco ou nenhum vento, mas uma brisa começou por volta do meio-dia, e a batalha começou às quatro da tarde. Os suecos fizeram duas tentativas de quebrar a linha dinamarquesa, falhando nas duas vezes. Durante a segunda tentativa, o navio sueco Södermanland foi gravemente danificado, perdendo seu capitão e retirado da batalha.

A batalha foi inconclusiva, mas o resultado entregou a vitória aos dinamarqueses. Durante a noite, as duas frotas foram ancoradas entre as ilhas de Femern e Langeland. Durante a noite, a frota sueca escapou e tentou escapar para o Grande Cinturão, mas foi forçada a virar para o sul e correr em direção a Kiel. Na foz do Fiorde de Kiel, a frota sueca encalhou, possivelmente deliberadamente. Os esforços começaram a tornar os navios inutilizáveis.

Antes que pudessem completar o trabalho, foram descobertos por dois dos navios dinamarqueses e forçados a se render. Todos os navios suecos, exceto um, foram reparados e entraram em serviço dinamarquês. Quase 2.000 marinheiros suecos foram feitos prisioneiros. A destruição total da frota sueca no Báltico ocidental permitiu que Gabel dispersasse sua frota. Os navios suecos reparados foram enviados para Copenhague. Três de seus navios de guerra foram enviados para apoiar a principal frota aliada no Báltico, sob o comando do almirante Raben. Finalmente, Gabel com o resto de sua frota navegou para o norte para bloquear o importante porto sueco de Gotemburgo, de onde as frotas suecas foram capazes de interromper as comunicações entre a Dinamarca e a Noruega.


O que realmente aconteceu

Em Culloden Moor em 16 de abril de 1746, sem dúvida, o último exército escocês tentou restaurar o pai do príncipe Charles, James, a uma monarquia de vários reinos mais alinhada à política europeia do que à luta colonial.

Esqueça qualquer ideia dos clãs das Terras Altas contra os regimentos britânicos. Os jacobitas estavam fortemente armados com mosquetes e formados em regimentos convencionais. Eles foram treinados de acordo com as convenções francesas e algumas práticas do exército britânico e lutaram ao lado de aliados franco-irlandeses e escoto-franceses. Eles possuíam várias peças de artilharia e dispararam mais balas por homem do que os britânicos.

Por outro lado, eles não tinham mais de 200 homens montados que os britânicos tinham quase quatro vezes mais. Uma vez que a linha de frente jacobita falhou em quebrar a frente britânica em mais de um ponto, seus reforços foram prontamente interrompidos pela cavalaria britânica e pelos dragões nas alas, e a desordem resultante levou ao colapso. Os britânicos se beneficiaram com o uso tardio de sua cavalaria, tendo aprendido com as batalhas de Prestonpans e Falkirk.

O exército jacobita também somava cerca de 5.000, apenas um terço de sua força máxima no levante de 1745-46 e vários milhares a menos que os britânicos. Ele lutou contra Culloden apesar desses números, em parte porque era um exército regular e inadequado para uma campanha de guerrilha. Culloden sempre seria difícil para os jacobitas vencerem, mas essa escassez de mão de obra - combinada com a falta de cavalaria - era crítica. Foi isso que possibilitou que as lâminas dos dragões britânicos derrubassem os mosqueteiros jacobitas.

Charles Stuart: o jovem pretendente. Wikimedia

Os jacobitas também costumam ser acusados ​​de escolher o campo de batalha errado. O intendente irlandês e general ajudante jacobita John Sullivan é responsabilizado por persuadir o príncipe Charles a escolher um terreno pantanoso e plano, que não jogou com os pontos fortes do exército.

Alguns historiadores argumentam que o erro foi não ouvir uma sugestão alternativa do tenente-general do príncipe, Lord George Murray. Mas embora seja verdade que Sullivan vetou vários outros sites, um dos quais pelo menos foi a escolha de Murray, nenhum dos dois fez sentido.

O melhor local foi escolhido por Sullivan 1km a leste da linha de batalha final. Sua única desvantagem era que era muito visível para a Marinha Real em Moray Firth. Isso atrasou o ataque noturno dos jacobitas em 15 de abril e, na confusão subsequente, eles acabaram implantados mais a oeste do que o pretendido. Nesse sentido, ninguém “escolheu” o campo de batalha final.


Navi coinvolte

Danimarca (Gabel)

Prinds Christian 76
Prinds Carl 54
Prinds Wilhelm 54
Delmenhorst 50
Fyen 50
ilha 50
Laaland 50
Højenhald 30
Raae 34
Løvendals Gallej 20
3 piccola
1 nave del fuoco

Svezia (Wachtmeister)

Nordstjerna 76 - Incagliato , catturato il giorno sucessivo
Princessa Hedvig Sophia 76 - Incagliato, catturato il giorno successivo e successivamente affondato
Södermanland 56 - Incagliato, catturato il giorno sucessivo
Gotemburgo 50 - Incagliato, catturato il giorno sucessivo
Hvita Örn 30 - Catturato
Falk 26 - Incagliato, catturato il giorno sucessivo


A Revolução Americana começa na Batalha de Lexington

Por volta das 5 da manhã, 700 soldados britânicos, em uma missão para capturar líderes Patriotas e confiscar um arsenal Patriot, marcham para Lexington para encontrar 77 minutemen armados sob o capitão John Parker esperando por eles na cidade & # x2019s green green. O major britânico John Pitcairn ordenou que os patriotas em menor número se dispersassem e, após um momento de hesitação, os americanos começaram a sair do gramado. De repente, um tiro foi disparado de uma arma indeterminada e uma nuvem de fumaça de mosquete logo cobriu o gramado. Quando a breve Batalha de Lexington terminou, oito americanos estavam mortos ou morrendo e outros 10 ficaram feridos. Apenas um soldado britânico ficou ferido, mas a Revolução Americana havia começado.

Em 1775, as tensões entre as colônias americanas e o governo britânico se aproximaram do ponto de ruptura, especialmente em Massachusetts, onde os líderes patriotas formaram um governo revolucionário paralelo e treinaram milícias para se preparar para o conflito armado com as tropas britânicas que ocupavam Boston. Na primavera de 1775, o general Thomas Gage, governador britânico de Massachusetts, recebeu instruções da Inglaterra para apreender todos os depósitos de armas e pólvora acessíveis aos insurgentes americanos. Em 18 de abril, ele ordenou que as tropas britânicas marchassem contra o arsenal Patriot em Concord e capturassem os líderes Patriot Samuel Adams e John Hancock, que sabidamente estavam escondidos em Lexington.

Os Boston Patriots vinham se preparando para tal ação militar dos britânicos há algum tempo e, ao saber do plano britânico, os Patriots Paul Revere e William Dawes receberam ordens de acordar os milicianos e alertar Adams e Hancock. Quando as tropas britânicas chegaram a Lexington, um grupo de milicianos estava esperando. Os Patriots foram derrotados em minutos, mas a guerra havia começado, levando a chamados às armas em todo o interior de Massachusetts.

Quando as tropas britânicas chegaram a Concord por volta das 7 da manhã, eles se viram cercados por centenas de Patriotas armados. Eles conseguiram destruir os suprimentos militares que os americanos haviam coletado, mas logo foram atacados por uma gangue de minutemen, que causou inúmeras baixas. O tenente-coronel Francis Smith, comandante geral da força britânica, ordenou que seus homens retornassem a Boston sem enfrentar diretamente os americanos. Enquanto os britânicos refaziam sua jornada de 25 quilômetros, suas linhas eram constantemente atacadas por atiradores Patriot que disparavam contra eles de trás de árvores, pedras e paredes de pedra. Em Lexington, o capitão Parker e a milícia # x2019s se vingaram, matando vários soldados britânicos enquanto os casacos vermelhos marchavam apressadamente por sua cidade. Quando os britânicos finalmente alcançaram a segurança de Boston, quase 300 soldados britânicos haviam sido mortos, feridos ou desaparecidos em combate. Os Patriots sofreram menos de 100 baixas.

As batalhas de Lexington e Concord foram as primeiras batalhas da Revolução Americana, um conflito que escalaria de um levante colonial para uma guerra mundial que, sete anos depois, daria à luz os Estados Unidos da América independentes.


A cavalgada da meia-noite de William Dawes

Embora todos os alunos saibam do passeio noturno de Paul Revere, Dawes deu um galope ainda mais ousado saindo de Boston naquela mesma noite de abril de 1775. Ao contrário de seu homólogo ourives, ele conseguiu escapar da captura pelos britânicos. Ainda assim, é o nome imortal de Revere & # x2019s que agraciou uma famosa ode, uma linha de utensílios de cozinha de cobre e até mesmo uma banda de rock kitsch dos anos 1960. Dawes, por sua vez, é o Rodney Dangerfield da Revolução Americana, sem nenhum respeito.

Em 18 de abril de 1775, o Dr. Joseph Warren soube por meio da resistência revolucionária de Boston que as tropas britânicas estavam se preparando para cruzar o rio Charles e marchar para Lexington, presumivelmente para prender John Hancock e Samuel Adams. Temendo uma interceptação dos britânicos, Warren elaborou um plano de redundância para alertar Hancock e Adams. Ele enviaria um cavaleiro por terra e outro por mar.

Boston em 1775 era quase uma ilha, apenas conectada ao continente por uma estreita faixa de terra guardada por sentinelas britânicas. Warren sabia que o piloto que teria que pegar a rota terrestre mais longa e passar pelo posto de controle britânico tinha a missão mais arriscada, mas ele tinha o homem perfeito para o trabalho: Dawes. O homem de 30 anos era um miliciano e um patriota leal. Ao contrário de Revere, no entanto, Dawes não era um agitador conhecido, e seu trabalho como curtidor frequentemente o tirava de Boston, então seu rosto seria familiar para os britânicos que comandavam o posto de controle.

Dawes partiu por volta das 21h, cerca de uma hora antes de Warren despachar Revere em sua missão. Em minutos, ele estava na casa da guarda britânica em Boston Neck, que estava em alerta máximo. De acordo com alguns relatos, Dawes iludiu os guardas escapulindo com alguns soldados britânicos ou ligando-se a outro grupo. Outros relatos dizem que ele fingiu ser um fazendeiro bêbado desajeitado. A explicação mais simples é que ele já era amigo das sentinelas, que o deixaram passar. Independentemente de como Dawes o tenha feito, ele o fez a tempo. Pouco depois de ele passar pela casa da guarda, os britânicos interromperam todas as viagens para fora de Boston.

Dawes acelerou para o oeste e depois para o norte através de Roxbury, Brookline, Brighton, Cambridge e Menotomy. Ao contrário de Revere, que acordou os líderes da cidade e comandantes da milícia ao longo do caminho para compartilhar suas novidades, Dawes aparentemente os deixou dormir, ou porque ele estava singularmente focado em chegar a Lexington o mais rápido possível ou porque ele não estava tão bem conectado com o patriotas no campo.

Dawes chegou ao seu destino, Lexington & # x2019s Hancock-Clarke House, às 12h30, cerca de meia hora depois de Revere, que havia percorrido uma distância menor em um cavalo mais rápido. Trinta minutos depois, a dupla dinâmica montou em seus corcéis cansados ​​novamente para avisar os residentes de Concord, e o Dr. Samuel Prescott logo se juntou a eles.

Antes que eles pudessem chegar a Concord, no entanto, os três cavaleiros encontraram uma patrulha britânica por volta de 1h30. Revere foi capturado. Prescott e seu cavalo foram arremessados ​​contra uma parede de pedra e conseguiram chegar a Concord. De acordo com a tradição familiar, o perspicaz Dawes, sabendo que seu cavalo estava cansado demais para fugir dos dois oficiais britânicos que o perseguiam, habilmente armou um ardil. Ele parou na frente de uma casa de fazenda vazia e gritou como se houvesse patriotas lá dentro: & # x201CHalloo, meninos, eu & # x2019ve tenho dois & # x2018em! & # X201D Temendo uma emboscada, os dois casacas vermelhas galoparam, enquanto Dawes empinava tão rapidamente ele foi arremessado do cavalo. Forçado a mancar na noite enluarada, ele recuou para a obscuridade.

Pouco se sabe sobre o que aconteceu com Dawes após sua cavalgada da meia-noite. Ele entrou no negócio de provisões e foi comissário do Exército Continental. De acordo com alguns relatos, ele lutou na Batalha de Bunker Hill. Dawes teve sete filhos, em comparação com Revere & # x2019s 16. Dawes morreu aos 53 anos em 1799 Revere viveu até os 83 anos.

Ambos os homens foram relativamente desconhecidos quando morreram, mas o ourives teve o impulso de relações públicas de sua vida quando Henry Wadsworth Longfellow escreveu & # x201CPaul Revere & # x2019s Ride & # x201D em 1861. Longfellow & # x2019s historicamente versos imprecisos não apenas veneraram Revere, mas eles escreveram Desperta completamente fora do enredo.

Como Revere conseguiu o papel principal de Longfellow e # x2019s, enquanto Dawes não conseguia sequer justificar uma participação especial? Revere era certamente mais proeminente no underground político e nos círculos de negócios de Boston, mas mais importante, ele havia escrito relatos detalhados em primeira pessoa de sua missão, embora existam poucos registros de Dawes e de sua viagem.

Os contemporâneos não conseguiam sequer lembrar seu nome. William Munroe, que havia ficado de guarda na Hancock-Clarke House, relatou mais tarde que Revere chegou junto com um & # x201CMr. Lincoln. & # X201D Em uma comemoração do centenário, Harper & # x2019s Magazine chamada Dawes & # x201CEbenezer Dorr. & # X201D

Mesmo nos últimos anos, os sucessos continuam chegando. Enquanto Malcolm Gladwell elogiava a rede social Revere & # x2019s em & # x201CThe Tipping Point, & # x201D ele chamou Dawes & # x201C apenas um homem comum. & # X201D E talvez na indignidade final, foi descoberto em 2007 que Dawes provavelmente não enterrado em Boston & # x2019s King & # x2019s Chapel Burying Ground, onde seu túmulo foi marcado, mas provavelmente a oito quilômetros de distância, no terreno da família de sua esposa no cemitério de Forest Hills. Mesmo na morte, Dawes ainda não pode ser respeitado.


Prelúdio ao Massacre

Os Glencoe MacDonalds eram um clã jacobita que apoiava o deposto Rei Jaime VII / II e lutou por ele nas batalhas de Killiecrankie e Dunkeld. O massacre foi ordenado por Sir John Dalrymple, Secretário de Estado da Escócia, como punição para o chefe MacDonald, MacIain, não ter feito o juramento de lealdade a William e Mary, antes do prazo de 31 de dezembro de 1691. Isso porque MacIain, deixando-o até o último minuto, viajou para Fort William em vez de Inveraray para fazer o juramento.

Dalrymple estava ansioso para impressionar o rei William e mostrar que ele era o homem que poderia lidar de forma eficaz com as montanhas problemáticas. Os Macdonalds de Glencoe eram um clã pequeno e impopular conhecido por atacar e roubar gado de seus vizinhos e representou o alvo perfeito para Dalrymple.

Quando MacIain chegou a Fort William no dia 31, o governador, um velho cromwelliano e amigo dos Glencoe MacDonalds, o coronel inglês John Hill, explicou que não poderia administrar o juramento e que apenas o magistrado nomeado em Inveraray, Sir Colin Campbell, poderia faça isso. Hill escreveu uma carta para MacIain entregar ao magistrado, explicando que ele tinha chegado a tempo, apenas para o lugar errado.

MacIain deixou Fort William com a carta do Coronel Hill & # 8217s e fez a árdua jornada para o sul para Inveraray em condições horrendas de inverno. Seu progresso teria sido lento. MacIain teria passado por Glencoe e sua própria casa, mas provavelmente não teve tempo de parar. Em algum ponto ao longo de sua rota, ele foi detido por um grupo de soldados do governo que o atrasou ainda mais. Entende-se que os soldados estavam sob o comando do capitão Thomas Drummond do regimento de Argyll & # 8217s. O capitão Drummond seria mais tarde quem entregaria as ordens para o massacre a Glenlyon.

MacIain chegou a Inveraray e Sir Colin Campbell administrou o juramento em 6 de janeiro. Campbell escreveu de volta ao Coronel Hill:

Esforcei-me para receber a grande ovelha perdida, Glencoe, e ele se comprometeu a trazer todos os seus amigos e seguidores como o Conselho Privado ordenar. Estou enviando a Edimburgo que Glencoe, embora tenha se enganado ao vir até você para fazer o juramento de lealdade, ainda pode ser bem-vindo. Tome cuidado para que ele e seus seguidores não sofram até que o prazer do Rei e do Conselho seja conhecido.

Quando a notícia chegou ao Conselho Privado Escocês em Edimburgo de que MacIain havia prestado juramento após o prazo ter expirado, eles retiraram os Macdonalds de Glencoe da lista de indenizações.

Nos meses que antecederam o massacre, um grande número de tropas do governo escocês foi enviado a Fort William como comandantes do exército preparados para operações contra os clãs jacobitas.

As ordens para lidar com os MacDonalds foram passadas para Sir Thomas Livingstone, o comandante-chefe do exército escocês, e depois para o coronel John Hill em Fort William. O coronel Hill ficou profundamente perturbado com as ordens e parece que foi ignorado em algum momento. Seus subordinados, o tenente-coronel James Hamilton e o major Robert Duncanson, não parecem ter feito as mesmas reservas.

Estou feliz por Glencoe não ter vindo dentro do tempo prescrito. Espero que o que foi feito lá seja feito a sério, uma vez que o restante deles não está em condições de se reunir para ajudar. Acho que saquear seu gado e queimar suas casas só os tornaria homens desesperados, que viveriam fora da lei e roubariam seus vizinhos, mas sei que você concordará que será uma grande vantagem para a nação, quando essa tribo de ladrões estiver enraizada fora e cortado.

“Quando chegar a hora de lidar com Glencoe, que seja secreto e repentino. É melhor não se meter com eles de forma alguma, se não puder ser feito com propósito, e melhor cortar aquele ninho de ladrões que infringiram a lei, agora, quando temos o poder e a oportunidade. Quando toda a força da Justiça do Rei for vista caindo sobre eles, esse exemplo será tão visível e útil quanto sua clemência para com os outros. Eu entendo que o tempo está tão ruim que você não conseguirá se mover. ou algum tempo, mas sei que você entrará em ação o mais rápido possível, pois essas pessoas falsas não hesitarão em atacá-lo se vierem a suspeitar que você pode ser uma ameaça para eles.


Terceira Batalha de Ypres começa em Flandres

Em 31 de julho de 1917, os Aliados lançam um novo assalto às linhas alemãs na região de Flandres, na Bélgica, na muito disputada região perto de Ypres, durante a Primeira Guerra Mundial. O ataque começa mais de três meses de combates brutais, conhecidos como Terceira Batalha de Ypres.

Enquanto a primeira e a segunda batalhas em Ypres foram ataques dos alemães contra a saliência controlada pelos Aliados em torno de Ypres & # x2014, que bloqueou crucialmente qualquer avanço alemão ao Canal da Mancha & # x2014, a terceira foi liderada pelo comandante-chefe britânico, Sir Douglas Haig. Após o fracasso retumbante da Ofensiva Nivelle & # x2013 nomeada por seu cérebro, o comandante francês Robert Nivelle & # x2013 em maio anterior, seguido por motins generalizados dentro do exército francês, Haig insistiu que os britânicos deveriam prosseguir com outra grande ofensiva naquele verão. A ofensiva agressiva e meticulosamente planejada, aparentemente destinada a destruir as bases submarinas alemãs localizadas na costa norte da Bélgica, foi de fato impulsionada pela crença (equivocada) de Haig & # x2019 de que o exército alemão estava à beira do colapso e seria destruído completamente por uma grande vitória dos Aliados.

Depois de uma barragem inicial de cerca de 3.000 armas, Haig ordenou que nove divisões britânicas, lideradas por Sir Hubert Gough e # x2019s 5º Exército, avançassem nas linhas alemãs perto da vila belga de Passchendaele em 31 de julho, eles se juntaram a seis divisões francesas. Nos primeiros dois dias dos ataques, enquanto sofriam pesadas baixas, os Aliados fizeram avanços significativos & # x2014 em alguns setores, empurrando os alemães para trás mais de uma milha e levando mais de 5.000 prisioneiros alemães & # x2014 se não for tão significativo quanto Haig havia imaginado. A ofensiva foi renovada em meados de agosto, embora as fortes chuvas e a lama espessa prejudicassem severamente a eficácia da infantaria e da artilharia aliadas e impedissem ganhos substanciais durante a maior parte do verão e início do outono.

Insatisfeito com os ganhos de seu exército no final de agosto, Haig substituiu Gough por Herbert Plumer à frente do ataque, após vários pequenos ganhos em setembro, os britânicos conseguiram estabelecer o controle sobre a cordilheira de terras a leste de Ypres. Encorajado, Haig pressionou Plumer a continuar os ataques em direção ao cume Passchendaele, a cerca de 10 quilômetros de Ypres.

Assim, a Terceira Batalha de Ypres & # x2013 também conhecida como Passchendaele, para a aldeia e a crista que a rodeia, que viu os combates mais pesados ​​& # x2013, continuou em seu terceiro mês, quando os atacantes Aliados chegaram à quase exaustão, com poucos ganhos notáveis, e o Os alemães reforçaram suas posições na região com tropas de reserva liberadas da Frente Oriental, onde o exército russo estava afundando em meio a turbulências internas. Não querendo desistir, Haig ordenou os três ataques finais a Passchendaele no final de outubro. A eventual captura da aldeia, pelas tropas canadenses e britânicas, em 6 de novembro de 1917, permitiu a Haig finalmente cancelar a ofensiva, alegando vitória, apesar de cerca de 310.000 baixas britânicas, contra 260.000 do lado alemão, e um fracasso em criar qualquer avanço substancial, ou mudança de ímpeto, na Frente Ocidental. Dado o seu resultado, a Terceira Batalha de Ypres continua sendo uma das ofensivas mais caras e controversas da Primeira Guerra Mundial, representando & # x2013 pelo menos para os britânicos & # x2013 o epítome da natureza inútil e esbanjadora da guerra de trincheiras.


Hoje comemoramos o aniversário de outra batalha importante na Guerra das Rosas: a batalha de Tewkesbury. Enquanto as forças de Eduardo IV e # 8217 buscavam construir sua vitória anterior na batalha de Barnet, a atenção se voltou para Margaret de Anjou, como o Dr. Simon Payling de nosso projeto Commons 1461-1504 explica & # 8230

A faceta mais impressionante da campanha que viu Edward IV ganhar vitórias em Barnet e Tewkesbury foi a notável corrida de fortuna que ele desfrutou. Essa fortuna foi, em parte, conquistada com dificuldade por seus próprios esforços: a cada passo ele agiu rápida e decisivamente e mostrou-se o general inglês mais realizado de sua época. No entanto, muito do que aconteceu em seu caminho foi o resultado de fatores além de seu controle. A fase de abertura da campanha que terminou com a batalha de Tewkesbury é o exemplo mais claro.

A rainha Margaret pretendia zarpar de Honfleur por volta de 24 de março, mas, como ficou claro, ventos adversos a detiveram por cerca de três semanas, e não foi até 14 de abril, dia em que seu suposto aliado, o conde de Warwick, foi derrotado em Barnet, que ela desembarcou em Weymouth. Se ela tivesse chegado no horário, o que se seguiu provavelmente teria seguido um curso profundamente diferente. Com as forças levantadas no condado oeste por dois dos principais senhores de Lancastrian, Edmund Beaufort, duque de Somerset, e John Courtenay, conde de Devon, ela teria tido a oportunidade de se encontrar com o exército de Warwick antes de entrar na batalha com Edward. Caso contrário, ela teria tido tempo suficiente para marchar para o norte de Weymouth para se encontrar com as forças sendo levantadas no País de Gales por Jasper Tudor, duque de Bedford, e então teve tempo para ver a derrota de Warwick como uma bênção, removendo seu aliado não natural e colocando ela mesma mais uma vez à frente da causa lancastriana. Como aconteceu, no entanto, seu atraso transformou a campanha em uma busca desesperada.

Rainha Margarida de Anjou c. 1445 da British Library, Royal 15 E VI, f. 2v (apresentado a ela por John Talbot, conde de Shrewsbury, em seu noivado com Henrique VI) via Wikimedia Commons

Fresco da vitória em Barnet, Edward rapidamente reuniu e renovou suas forças, e marchou para o oeste para isolar Margaret antes que ela pudesse cruzar o Severn e efetuar uma junção com o exército galês de Jasper. Apesar de todo o seu despacho, ele quase falhou nesse objetivo. Os lancastrianos teriam cruzado o Severn em Gloucester, não fosse a recusa de Richard Beauchamp em permitir que entrassem na cidade e fizessem a travessia ali. Aqui Eduardo colheu um retorno significativo na confiança que depositou em Beauchamp, a quem ele havia nomeado como condestável do castelo real de Gloucester em fevereiro de 1470. A resistência zelosa de Beauchamp foi mantida apesar do entusiasmo de parte da população da cidade pela causa de Margaret, permitiu a Eduardo interceptar os lancastrianos na próxima travessia em Tewkesbury e forçá-los a batalhar em termos favoráveis ​​a si mesmo.

Os exércitos que se enfrentaram em Tewkesbury na manhã de 4 de maio eram provavelmente do mesmo tamanho, talvez cerca de 6.000 cada. Os lancastrianos tinham a vantagem de uma posição fortemente defensável: nas palavras do ‘Arrivall’, o relato oficial yorkista da campanha, ‘um lugar maligno certo para abordar ... totalmente difícil de ser analisado’. No entanto, o fato de não terem lutado até o momento necessário implica uma falta de confiança em suas chances de vitória. Os yorkistas eram mais bem liderados com uma proporção maior de tropas bem treinadas oriundas de séquitos baroniais e uma proporção menor de lacaios. Além disso, desde Barnet, eles foram significativamente renovados por um poderoso contingente das marchas de Gales (é digno de nota quantos nobres líderes de Shropshire foram condecorados por Eduardo depois que o campo foi ganho). O curso da batalha, tanto quanto pode ser discernido nas fontes sobreviventes, também pode ser interpretado como uma indicação de um medo do lado lancastriano de que eles foram derrotados e de que só poderiam esperar a vitória por meio do sucesso de algum recurso desesperado . Isso, pelo menos, explicaria por que Beaufort, o principal general de Margaret e um comandante experiente, escolheu quebrar sua posição defensiva e liderar a vanguarda do exército em um ataque de cabeça longa à vanguarda Yorkista, comandada pelo irmão de Eduardo IV, o duque de Gloucester (mais tarde Ricardo III). Até mesmo o autor do ‘Arrivall’ notou, com aparente aprovação, o ‘grande harte e corage’ deste ataque, mas foi repelido e os lancastrianos não conseguiram se reunir. A vitória seguiu para os Yorkistas.

Essa vitória significou que a causa lancastriana, pelo menos na encarnação representada por Henrique VI e Margarida, foi efetivamente destruída, sobretudo por causa da morte de seu filho, o príncipe de Gales de dezessete anos. Existem relatos conflitantes de como ele encontrou seu fim. O cronista Tudor, Robert Fabyan, diz que foi capturado e levado perante Eduardo, que, enfurecido com o semblante orgulhoso do príncipe, o golpeou e permitiu que seus assistentes o matassem. Relatos mais contemporâneos, no entanto, afirmam que ele foi morto em batalha ou fugindo do campo. Seja qual for o caso, sua morte foi admiravelmente adequada a Eduardo IV.

Outros líderes Lancastrianos, entre eles Beaufort e Courtenay, fugiram para o santuário da abadia de Tewkesbury. Se Eduardo pode ser absolvido de sua conduta implacável na questão da morte do príncipe, o mesmo não pode ser dito de seu tratamento com esses fugitivos. Um cronista afirma que entrou violentamente na abadia e somente a intervenção de um padre impediu que ele e seus seguidores matassem Beaufort e outros no local. O que não há dúvida é que ele fez com que os principais lancastrianos fossem retirados da abadia, julgados perante o condestável, seu irmão, Gloucester, e o marechal John Mowbray, duque de Norfolk, e depois decapitado. Dado que a abadia não tinha franquia como santuário para os suspeitos de traição, suas ações podiam ser justificadas em termos legais. Em termos morais e políticos, a justificativa é mais difícil de ver. Embora os executados tenham se mostrado inimigos implacáveis, a morte do príncipe pode ter servido para eles como o momento de se reconciliarem com o governo yorkista. Em outros aspectos, no entanto, Eduardo mostrou maior moderação e misericórdia. A rainha Margaret, capturada logo após a batalha em uma casa religiosa próxima, foi tratada com respeito e depois enviada de volta à França, e alguns de seus partidários, principalmente o ex-presidente do tribunal do rei, Sir John Fortescue, foram perdoados.

As mortes de tantos Lancastrianos de alto escalão, seja em batalha ou por execução, significaram que, nas palavras de um observador moderno, a abadia se tornou "o mausoléu da causa perdida de Henrique VI" [A. Goodman, The Wars of the Roses the Soldiers ’Experience (Stroud, 2005), p. 217]. Um cronista contemporâneo observou o sepultamento de cerca de 36 Lancastrianos de alto escalão na abadia, com o lugar de honra dado ao jovem príncipe que foi sepultado no meio do coro monástico. Essas vítimas não têm memoriais contemporâneos sobreviventes, com uma exceção (excluo aqui o exemplo duvidoso de Sir William Feldyng, a quem um túmulo na igreja de Lutterworth em Leicestershire foi atribuído).

A imagem mostra a bela tumba para Sir Robert Whittingham, guardião do grande guarda-roupa de Margaret e recebedor geral de seu filho no final da década de 1450, e sua esposa, Katherine Gatewyne, dama de companhia de Margaret, agora na igreja de Aldbury em Hertfordshire. Originalmente na faculdade Bonhommes na vizinha Ashridge, foi removido para a igreja pelo descendente de Whittingham, Edmund Verney, em 1575.

Leitura adicional

Biografias de Sir Robert Whittingham, Sir William Feldyng e outras vítimas da batalha podem ser encontradas em The Commons, 1422-61, ed. L. Clark


A Batalha do Lago Trasimene. 24 de abril de 217 AC.

o Batalha do Lago Trasimene (24 de abril de 217 aC, no calendário juliano) foi uma grande batalha no Segunda Guerra Púnica. o Cartagineses debaixo canibal derrotou o Romanos sob o cônsul Gaius Flaminius. A vitória de Aníbal sobre o exército romano no Lago Trasimene permanece, em termos do número de homens envolvidos, a maior emboscada na história militar. No prelúdio da batalha, Aníbal também alcançou o primeiro exemplo conhecido de um movimento de viragem estratégica.

O cartaginês cavalaria e infantaria varridos de suas posições ocultas nas colinas circundantes, bloquearam a estrada e enfrentaram os romanos desavisados ​​de três lados.

Surpresos e superados, os romanos não tiveram tempo de se preparar para a batalha e foram forçados a lutar uma batalha corpo-a-corpo desesperada em ordem aberta. Os romanos foram rapidamente divididos em três partes. O mais ocidental foi atacado pela cavalaria cartaginesa e forçado a entrar no lago, deixando os outros dois grupos sem como recuar. O centro, incluindo Flaminius, manteve sua posição, mas foi derrubado por Hannibal & # 8217s Gauleses após três horas de combate pesado.

Conforme descrito por Livy:

& # 8220Por quase três horas a luta continuou em todos os lugares, uma luta desesperada foi mantida, mas grassou com maior ferocidade em torno do cônsul. Ele foi seguido pela escolha de seu exército, e onde quer que visse seus homens duramente pressionados e em dificuldades, ele imediatamente ia em seu auxílio. Distinguido por sua armadura, ele foi o objeto dos ataques mais ferozes do inimigo, que seus camaradas fizeram o possível para repelir, até que um cavaleiro insubriano que conhecia o cônsul de vista & # 8211 seu nome era Ducário & # 8211 gritou para seus compatriotas , & # 8220Aqui está o homem que matou nossas legiões e devastou nossa cidade e nossas terras! Eu o oferecerei em sacrifício às sombras de meus conterrâneos assassinados. & # 8221 Cavando esporas em seu cavalo, ele atacou as densas massas do inimigo e matou um escudeiro que se jogou no caminho enquanto galopava com a lança. em repouso, e então mergulhou sua lança no cônsul (Tito Lívio 22.6) & # 8221

Em menos de quatro horas, a maioria das tropas romanas foi morta. A guarda avançada romana viu pouco combate e, uma vez que o desastre em sua retaguarda se tornou óbvio, abriu caminho através dos escaramuçadores e saiu da floresta. Da força romana inicial de cerca de 30.000, cerca de 15.000 foram mortos em batalha ou se afogaram enquanto tentavam escapar para o lago - incluindo o próprio Flaminius, que foi morto pelo Gaul Ducarius. Outros 10.000 teriam retornado a Roma por vários meios, e o restante foi capturado.

O desastre para Roma não terminou aí. Dentro de um ou dois dias, uma força de reforço de 4.000 sob o propretor Gaius Centenius foi interceptado e destruído.


Um pensamento sobre & ldquo A Batalha de Blenheim e a Política Britânica & rdquo

Blenheim foi, claro, apenas a primeira de uma série de vitórias de Marlborough & # 8217s contra os franceses durante as & # 8220Wars of the Spanish Succession & # 8221. Mais tarde vieram Ramillies (1706), Oudenaarde (1708) e Malplaquet (1709). Foi a primeira batalha que foi um dos fatores que contribuíram para o fracasso do cerco francês de Turim (abril-setembro de 1706), um dos momentos decisivos da Guerra. O maior contribuinte para isso foi, sem dúvida, Ramillies, vendo a derrota do Duque de Villeroi. O duque de Vendome (primo ilegítimo de Luís XIV & # 8217), e sem dúvida um dos melhores generais franceses do período, havia sido destacado de sua tarefa de subjugar o Ducado de Sabóia, com a captura de Turim quase garantida. Ele cedeu o comando a Louis d & # 8217Aubusson, duque De La Feuillade, cuja principal reivindicação ao cargo era que ele era genro de Chamillart, o Ministro da Guerra. A decisão de La Feuillade de prosseguir com o cerco contra a cidadela fortemente defendida, ao contrário do conselho oferecido pelo próprio Vauban (que publicamente se ofereceu para cortar a garganta de La Feuillade e conseguir capturar a cidadela) forneceu o tempo necessário para o Príncipe Eugênio de Sabóia para trazer um exército imperial por todo o norte da Itália para ajudar seu primo, Victor Amadeus II. A batalha real ocorreu em 7 de setembro de 1706. Quando a notícia da inesperada vitória em Turin chegou a Marlborough, ele escreveu: É impossível expressar a alegria que isso me deu, pois não apenas estimo, mas realmente amo aquele Príncipe [ Eugene]. Esta ação gloriosa deve derrubar a França, que se nossos amigos pudessem ser persuadidos a continuar a guerra com vigor por mais um ano, não podemos falhar, com a bênção de Deus, de ter uma paz que nos dará tranquilidade para todos nossos dias. E apesar da fama de Vendome como general, ele também foi derrotado por Marlborough em Oudenaarde (julho de 1708). Embora reconheça a superioridade tática de Marlborough & # 8217, também é justo dizer que, mais uma vez, a interferência de Luís XIV na estratégia de batalha e a presença do duque de Borgonha (o neto do rei & # 8217s) contribuíram significativamente para a derrota de Vendome & # 8217s.


Assista o vídeo: Lepanto - A Batalha naval que salvou a Cristandade, 1571


Comentários:

  1. Birr

    I can recommend a visit to the site, with a huge number of articles on the topic that interests you.

  2. Nikosar

    Prompt, onde posso encontrar mais informações sobre essa pergunta?

  3. Zugar

    Eu acho que você está errado. Tenho certeza. Vamos discutir. Envie -me um email para PM, vamos conversar.

  4. Tegene

    Concordar



Escreve uma mensagem