Lei Ku Klux aprovada pelo Congresso

Lei Ku Klux aprovada pelo Congresso


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Com a aprovação da Lei da Terceira Força, popularmente conhecida como Lei Ku Klux, o Congresso autoriza o presidente Ulysses S. Grant a declarar a lei marcial, impor pesadas penalidades contra organizações terroristas e usar força militar para suprimir a Ku Klux Klan (KKK).

Fundado em 1865 por um grupo de veteranos confederados, o KKK rapidamente cresceu de uma fraternidade social secreta para uma força paramilitar empenhada em reverter as atividades progressivas da Era de Reconstrução do governo federal no Sul, especialmente as políticas que elevam os direitos dos afro-americanos locais população. O nome da Ku Klux Klan foi derivado da palavra grega kyklos, que significa “círculo” e a palavra escocês-gaélica “clã”, que provavelmente foi escolhida por causa da aliteração. Sob uma plataforma de superioridade racial branca filosofada, o grupo empregou a violência como meio de impedir a Reconstrução e sua emancipação dos afro-americanos. O ex-general confederado Nathan Bedford Forrest foi o primeiro grande mago do KKK e em 1869 tentou sem sucesso dispersá-lo depois que começou a criticar a violência excessiva do Klan.

Mais proeminente em condados onde as raças eram relativamente equilibradas, o KKK se envolveu em ataques terroristas contra afro-americanos e republicanos brancos à noite, empregando intimidação, destruição de propriedade, assalto e assassinato para atingir seus objetivos e influenciar as próximas eleições. Em alguns estados do sul, os republicanos organizaram unidades de milícia para desmantelar o Klan. Em 1871, a aprovação da Lei Ku Klux fez com que nove condados da Carolina do Sul fossem colocados sob lei marcial e milhares de detenções. Em 1882, a Suprema Corte dos Estados Unidos declarou a Lei Ku Klux inconstitucional, mas nessa época a Reconstrução havia terminado e grande parte do KKK havia desaparecido.

O século 20 veria dois renascimentos do KKK: um em resposta à imigração nas décadas de 1910 e 20 e outro em resposta ao movimento dos direitos civis afro-americanos dos anos 1950 e 60. Vários capítulos do KKK ainda existem no século 21. De acordo com o Southern Poverty Law Center, a violência da supremacia branca está novamente em alta na América. Vários eventos de alto perfil, incluindo o tiroteio na igreja de Charleston em 2015; o comício "Unite the Right" de 2017 em Charlottesville, Virginia; o tiroteio na sinagoga de Pittsburgh em 2018; e as filmagens de 2019 em El Paso, Texas Walmart, foram todas alimentadas pela supremacia branca e racismo.

LEIA MAIS: Como a proibição alimentou a ascensão da Ku Klux Klan


O que a Lei Ku Klux fez?

Forçar atos. Forçar atos, na história dos EUA, série de quatro atos aprovada por apoiadores da reconstrução republicana no Congresso entre 31 de maio, 1870, e 1º de março de 1875, para proteger os direitos constitucionais garantidos aos negros pelas Décima Quarta e Décima Quinta Emendas.

Além disso, o que a Lei de Execução de 1870 tornou ilegal? o Lei de Execução de 1870 discriminação proibida por funcionários do estado no registro eleitoral com base na raça, cor ou condição anterior de servidão. Estabeleceu penalidades por interferir no direito de voto de uma pessoa e deu aos tribunais federais o poder de fazer cumprir o agir.

Posteriormente, também se pode perguntar: qual era o propósito da Lei dos Direitos Civis de 1871?

Como no ano anterior legislação, a agir foi projetado em grande parte para proteger os afro-americanos da violência do Klan durante a Reconstrução, dando àqueles privados de um direito constitucional por alguém que age segundo a lei o direito de buscar alívio em um distrito federal ou tribunal distrital.

O que aconteceu com a Constituição em 1871?

Em vez disso, o Congresso aprovou a Lei Orgânica de 1871, que revogou os estatutos individuais das cidades de Washington e Georgetown e os combinou com o condado de Washington para criar um governo territorial unificado para todo o Distrito de Columbia.


TOPN: Ku Klux Act

As leis adquirem nomes populares à medida que avançam no Congresso. Às vezes, esses nomes dizem algo sobre o conteúdo da lei (como com a 'Lei das Moedas Comemorativas das Olimpíadas de Inverno de 2002'). Às vezes, são uma forma de reconhecer ou homenagear o patrocinador ou criador de uma lei específica (como com a 'Lei Taft-Hartley'). E às vezes têm como objetivo angariar apoio político para uma lei, dando-lhe um nome atraente (como com o 'USA Patriot Act' ou 'Take Pride in America Act') ou invocando indignação pública ou simpatia (como com qualquer número de leis nomeadas para vítimas de crimes). Livros de história, jornais e outras fontes usam o nome popular para se referir a essas leis. Por que esses nomes populares não podem ser facilmente encontrados no Código dos EUA?

O Código dos Estados Unidos pretende ser uma compilação lógica e organizada das leis aprovadas pelo Congresso. Em seu nível superior, ele divide o mundo da legislação em cinquenta títulos organizados por tópicos, e cada título é subdividido em qualquer número de subtópicos lógicos. Em teoria, qualquer lei - ou provisão individual dentro de qualquer lei - aprovada pelo Congresso deveria ser classificada em uma ou mais posições na estrutura do Código. Por outro lado, a legislação geralmente contém pacotes de disposições não relacionadas com tópicos que respondem coletivamente a uma necessidade ou problema público específico. Uma lei agrícola, por exemplo, pode conter disposições que afetam a situação fiscal dos agricultores, a gestão da terra ou o tratamento do meio ambiente, um sistema de limites de preços ou apoios, e assim por diante. Cada uma dessas disposições individuais, logicamente, pertenceria a um lugar diferente no Código. (Obviamente, nem sempre é esse o caso, algumas legislações tratam de uma gama bastante restrita de questões relacionadas.)

O processo de incorporação de uma peça legislativa recém-aprovada no Código é conhecido como "classificação" - essencialmente, um processo de decidir onde, na organização lógica do Código, as várias partes da lei específica pertencem. Às vezes, a classificação é fácil, a lei pode ser escrita com o Código em mente e pode especificamente alterar, estender ou revogar partes específicas do Código existente, tornando nenhum grande desafio descobrir como classificar suas várias partes. E, como dissemos antes, uma lei específica pode ter um foco restrito, tornando simples e sensato movê-la no atacado para uma posição específica no Código. Mas normalmente não é esse o caso, e muitas vezes diferentes disposições da lei irão logicamente pertencer a locais diferentes e espalhados no Código. Como resultado, muitas vezes a lei não será encontrada em um lugar perfeitamente identificado por seu nome popular. Nem uma pesquisa de texto completo do Código revelará necessariamente onde todas as peças foram espalhadas. Em vez disso, aqueles que classificam as leis no Código geralmente deixam uma nota explicando como uma determinada lei foi classificada no Código. Geralmente é encontrado na seção Nota anexada a uma seção relevante do Código, geralmente sob um parágrafo identificado como "Título abreviado".

Nossa tabela de nomes populares é organizada em ordem alfabética por nome popular. Você encontrará três tipos de links associados a cada nome popular (embora cada lei possa não ter todos os três tipos). Um, uma referência a um número de Lei Pública, é um link para o projeto de lei conforme foi originalmente aprovado pelo Congresso e o levará ao sistema legislativo LRC THOMAS ou ao site GPO FDSYS. Os chamados links de "Título abreviado" e links para seções específicas do Código o levarão a um roteiro textual (as notas da seção) que descreve como a lei específica foi incorporada ao Código. Finalmente, os atos podem ser referidos por um nome diferente, ou podem ter sido renomeados, os links o levarão à listagem apropriada na tabela.


Conteúdo

O objetivo principal ao criar esses atos foi melhorar as condições para os negros e escravos libertos. O alvo principal era a Ku Klux Klan, organização de supremacia branca da época, que tinha como alvo os negros e, posteriormente, outros grupos. Embora esse ato visasse lutar contra o KKK e ajudar os negros e libertos, muitos estados relutaram em tomar tais ações relativamente extremas, por várias razões. Alguns políticos nos níveis estadual e federal eram membros da Klan ou não tinham força suficiente para lutar contra ela. Outro objetivo desses atos era alcançar a unidade nacional, criando um país onde todas as raças fossem consideradas iguais perante a lei. [2]

Os Atos de Execução fizeram muitas coisas para ajudar os libertos. O principal objetivo do ato era o uso proibido de violência ou qualquer forma de intimidação para impedir os libertos de votar e negar-lhes esse direito. Muitas disposições foram colocadas sob a lei, muitas com graves consequências. As Leis de Execução foram criadas como parte da era da Reconstrução após a Guerra Civil Americana. Para permitir a unidade nacional plena, todos os cidadãos devem ser aceitos e vistos da mesma forma, com a violência proibida. [1]

Edição da Lei de Execução de 1870

A Lei de Execução de 1870 proibia a discriminação por funcionários do estado no registro eleitoral com base na raça, cor ou condição anterior de servidão. Estabeleceu penalidades por interferir no direito de voto de uma pessoa e deu aos tribunais federais o poder de fazer cumprir o ato.

A lei também autorizou o presidente a empregar o exército para defender a lei e o uso de delegados federais para fazer acusações contra infratores por fraude eleitoral, suborno ou intimidação de eleitores e conspirações para impedir os cidadãos de exercerem seus direitos constitucionais.

O ato proibiu o uso de terror, força ou suborno para impedir as pessoas de votar por causa de sua raça. [3] Outras leis baniram inteiramente o KKK. Centenas de membros do KKK foram presos e julgados como criminosos e terroristas comuns. O primeiro Klan foi praticamente erradicado em um ano de processo federal.

Lei de Execução de 1871 Editar

A Lei de Execução de 1871 (formalmente, "uma lei para fazer cumprir os direitos dos cidadãos dos Estados Unidos de votar nos vários estados desta união"), permitia a supervisão federal das eleições locais e estaduais se quaisquer dois cidadãos em uma cidade com mais mais de vinte mil habitantes o desejavam. [4]

O Enforcement Act de 1871 (segundo ato) e o Civil Rights Act de 1875 são muito semelhantes ao ato original, pois todos têm o mesmo objetivo, mas o primeiro ato revisado com a intenção de ser mais eficaz. A Lei de 1871 tem punições mais severas com multas maiores por desrespeito aos regulamentos, e as sentenças de prisão variam em duração. [5] [ página necessária ] O ato final, e o mais eficaz, também foi uma revisão. Embora as multas tenham diminuído novamente e as sentenças de prisão tenham permanecido aproximadamente as mesmas, [6] [ página necessária ] este ato foi o mais bem executado pelo governo.

Edição do ato Ku Klux Klan

A Lei de Execução de 1871, a terceira Lei de Execução aprovada pelo Congresso e também conhecida como Lei Ku Klux Klan (formalmente, "Uma Lei para fazer cumprir as disposições da Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos e para outros fins") , responsabilizou os funcionários estaduais em tribunal federal por privar alguém de seus direitos civis ou da igual proteção das leis. Além disso, transformou uma série de táticas de intimidação do KKK em crimes federais, autorizou o presidente a convocar a milícia para suprimir conspirações contra a operação do governo federal e proibiu os suspeitos de cumplicidade em tais conspirações de servir em júris relacionados ao Klan Atividades. A lei também autorizou o presidente a suspender o recurso de habeas corpus caso a violência tornasse os esforços para suprimir a Klan ineficazes. Foi aprovado a pedido de Ulysses S. Grant.

Em resposta ao ato, os Klansmen na Carolina do Sul foram levados a julgamento em júris compostos principalmente de negros. Amos T. Akerman esteve amplamente envolvido com os processos dos Klansmen. Ele trabalhou para conscientizar a América sobre a violência da Klan e o quão problemática ela estava se tornando. Seu trabalho levou a julgamentos e sentenças de prisão para algumas centenas de membros da Klan. Muitos outros que foram julgados fugiram ou apenas receberam um aviso. Em 1872, a Klan como organização havia sido oficialmente quebrada. [2]

As Leis de Execução foram uma série de atos, mas não foi até a Lei Ku Klux Klan de 1871, a terceira Lei de Execução, que seus regulamentos para proteger os negros e fazer cumprir a Décima Quarta e Décima Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos foram realmente cumpridos e seguido. Foi somente após a criação da terceira Lei de Execução que os julgamentos foram conduzidos e os perpetradores foram condenados por quaisquer crimes que tenham cometido em violação das Leis de Execução. [7]

Interpretações judiciais Editar

Após o massacre de Colfax na Louisiana, o governo federal abriu um processo pelos direitos civis contra nove homens (de 97 indiciados) que foram acusados ​​de atividade paramilitar com o objetivo de impedir os negros de votar. No Estados Unidos x Cruikshank (1876), o Tribunal decidiu que o governo federal não tinha autoridade para processar os homens porque as Emendas 14 e Décima Quarta prevêem apenas indenização contra atores estatais. No entanto, em Ex Parte Yarbrough (1884), o Tribunal permitiu que indivíduos que não eram atores estatais fossem processados ​​porque o Artigo I, Seção 4, dá ao Congresso o poder de regular as eleições federais.

No Hodges v. Estados Unidos (1906) o Tribunal abordou uma possível justificativa da Décima Terceira Emenda para as Leis de Execução e concluiu que o governo federal não tinha autoridade para punir um grupo de homens por interferir com trabalhadores negros por meio de escutas brancas. Hodges v. Estados Unidos seria anulado em Jones v. Alfred H. Mayer Co. cerca de 50 anos depois, começando pela primeira vez desde a Reconstrução em que o governo federal poderia criminalizar atos racistas de atores privados.

Mais tarde usa Editar

Em 1964, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos acusou dezoito indivíduos sob o Ato de Execução de 1870, por conspirar para privar Michael Schwerner, James Chaney e Andrew Goodman de seus direitos civis por assassinato porque os funcionários do Mississippi se recusaram a processar seus assassinos por assassinato, um crime estadual. Embora a Suprema Corte tenha prejudicado a lei, eles não a revogaram totalmente. O caso resultante, Estados Unidos x Price, permaneceria válido porque atores estatais estavam envolvidos.


HISTÓRIA DO ATO DE 1871 A 1961

Se você tentar encontrar a Lei Klu Klux Klan entre os estatutos atuais dos Estados Unidos, não terá sucesso. Em 1874, os estatutos foram revisados ​​no que deveria ser apenas uma reorganização processual. As Seções 1, 2, 3, 5 e 6 foram espalhadas pelos Estatutos Revisados. A Seção 4, permitindo a suspensão do habeas corpus, previa sua própria data de expiração (após o término da próxima seção regular do Congresso) e, portanto, não constava dos Estatutos Revistos. Um leitor moderno encontra apenas resquícios e revisões do Ato original localizados em vários lugares no Código dos Estados Unidos.

As várias disposições da Lei Ku Klux Klan não foram usadas com frequência após sua promulgação. Um dos motivos foi que a Suprema Corte deu uma interpretação extremamente restrita à cláusula de privilégios e imunidades da Décima Quarta Emenda no Casos de Matadouro (1873). Nestes casos, o Tribunal considerou que apenas os privilégios e imunidades da cidadania nacional eram protegidos pela disposição. A maioria dos direitos civis foram considerados privilégios da cidadania do estado e não estavam sob a proteção da Décima Quarta Emenda. Essa interpretação significava que os estados, e não o governo federal, seriam os principais protetores dos direitos civis. Uma vez que a Lei Ku Klux Klan foi projetada para fazer cumprir a Décima Quarta Emenda, o resultado foi que não havia muito o que fazer. Decisões subsequentes estreitaram ainda mais a Décima Quarta Emenda ao decidir que ela se aplicava apenas à ação estatal (Estados Unidos x Cruikshank [1876] Virginia v. Rives [1879]). A decisão do Tribunal em Estados Unidos x Harris (1882) invalidou a seção de conspiração criminosa do ato pela mesma razão.

O resultado dessas decisões foi que os estados foram mais uma vez os principais responsáveis ​​por proteger os direitos de seus cidadãos, e os códigos negros reapareceram e se fundiram a um sistema de apartheid social que ficou conhecido como "Jim Crow". O Congresso, que havia perdido qualquer vontade política de proteger e fazer cumprir as Emendas e a legislação de reconstrução, ficou contente em ver os estatutos caírem em desuso. Conseqüentemente, as leis discriminatórias afetaram não apenas os afro-americanos, mas muitas outras minorias raciais.


TOPN: Ku Klux Klan Act

As leis adquirem nomes populares à medida que avançam no Congresso. Às vezes, esses nomes dizem algo sobre o conteúdo da lei (como com a 'Lei das Moedas Comemorativas das Olimpíadas de Inverno de 2002'). Às vezes, são uma forma de reconhecer ou homenagear o patrocinador ou criador de uma lei específica (como com a 'Lei Taft-Hartley'). E às vezes têm como objetivo angariar apoio político para uma lei, dando-lhe um nome atraente (como com o 'USA Patriot Act' ou 'Take Pride in America Act') ou invocando indignação pública ou simpatia (como com qualquer número de leis nomeadas para vítimas de crimes). Livros de história, jornais e outras fontes usam o nome popular para se referir a essas leis. Por que esses nomes populares não podem ser encontrados facilmente no Código dos EUA?

O Código dos Estados Unidos pretende ser uma compilação lógica e organizada das leis aprovadas pelo Congresso. Em seu nível superior, ele divide o mundo da legislação em cinquenta títulos organizados por tópicos, e cada título é subdividido em qualquer número de subtópicos lógicos. Em teoria, qualquer lei - ou provisão individual dentro de qualquer lei - aprovada pelo Congresso deveria ser classificada em uma ou mais posições na estrutura do Código. Por outro lado, a legislação geralmente contém pacotes de disposições não relacionadas com tópicos que respondem coletivamente a uma necessidade ou problema público específico. Uma lei agrícola, por exemplo, pode conter disposições que afetam a situação fiscal dos agricultores, a gestão da terra ou o tratamento do meio ambiente, um sistema de limites de preços ou apoios, e assim por diante. Cada uma dessas disposições individuais, logicamente, pertenceria a um lugar diferente no Código. (Obviamente, nem sempre é esse o caso, algumas legislações tratam de uma gama bastante restrita de questões relacionadas.)

O processo de incorporação de uma peça legislativa recém-aprovada no Código é conhecido como "classificação" - essencialmente, um processo de decidir onde, na organização lógica do Código, as várias partes da lei específica pertencem. Às vezes, a classificação é fácil, a lei pode ser escrita com o Código em mente e pode especificamente alterar, estender ou revogar partes específicas do Código existente, tornando nenhum grande desafio descobrir como classificar suas várias partes. E, como dissemos antes, uma lei específica pode ter um foco restrito, tornando simples e sensato movê-la no atacado para uma posição específica no Código. Mas normalmente não é esse o caso, e muitas vezes diferentes disposições da lei irão logicamente pertencer a locais diferentes e espalhados no Código. Como resultado, muitas vezes a lei não será encontrada em um lugar perfeitamente identificado por seu nome popular. Nem uma pesquisa de texto completo do Código revelará necessariamente onde todas as peças foram espalhadas. Em vez disso, aqueles que classificam as leis no Código geralmente deixam uma nota explicando como uma determinada lei foi classificada no Código. Geralmente é encontrado na seção Nota anexada a uma seção relevante do Código, geralmente sob um parágrafo identificado como "Título abreviado".

Nossa tabela de nomes populares é organizada em ordem alfabética por nome popular. Você encontrará três tipos de links associados a cada nome popular (embora cada lei possa não ter todos os três tipos). Um, uma referência a um número de Lei Pública, é um link para o projeto de lei conforme foi originalmente aprovado pelo Congresso e o levará ao sistema legislativo LRC THOMAS ou ao site GPO FDSYS. Os chamados links de "Título abreviado" e links para seções específicas do Código o levarão a um roteiro textual (as notas da seção) que descreve como a lei específica foi incorporada ao Código. Finalmente, os atos podem ser referidos por um nome diferente, ou podem ter sido renomeados, os links o levarão à listagem apropriada na tabela.


Conceito-chave APUSH 5.2 II (E) Segregação, violência, decisões da Suprema Corte e táticas políticas locais progressivamente retiraram os direitos dos afro-americanos, mas as 14 e 15 emendas foram usadas como base para vários movimentos pelos direitos civis no século XX.

Boissoneault, Lorraine. “O massacre mais mortal na era da reconstrução da Louisiana aconteceu 150 anos atrás.” Smithsonian.com, Smithsonian Institution, 28 de setembro de 2018, www.smithsonianmag.com/history/story-deadliest-massacre-reconstruction-era-louisiana-180970420.

Britannica, The Editors of Encyclopaedia. "Ku Klux Klan." Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc., 10 de janeiro de 2019,

Bryant, Jonathan M. “Ku Klux Klan na Era da Reconstrução.” New Georgia Encyclopedia, 31 de janeiro de 2019,

Diretor da Academia de Estudos Sociais e Cívicos do Sr. Raymond. Youtube. Youtube, YouTube, 7 de julho de 2017, www.youtube.com/watch?v=bhZAcOIlPbA.


ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE DO BLOG

As informações contidas neste documento foram preparadas em conformidade com a Seção 107 da Lei de Direitos Autorais. O uso justo é uma doutrina jurídica que promove a liberdade de expressão ao permitir o uso não licenciado de obras protegidas por direitos autorais. Os artigos / imagens aqui contidos servem como crítica, comentário, reportagem, ensino, educação e pesquisa - como exemplos de atividades que se qualificam como uso justo. Undisputed Legal Inc. é uma agência de serviços de processo e “não é um escritório de advocacia”, portanto, os artigos / imagens contidos neste documento são apenas para fins educacionais e não pretendem ser um conselho jurídico.


ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE DO BLOG

As informações contidas neste documento foram preparadas em conformidade com a Seção 107 da Lei de Direitos Autorais. O uso justo é uma doutrina jurídica que promove a liberdade de expressão ao permitir o uso não licenciado de obras protegidas por direitos autorais. Os artigos / imagens aqui contidos servem como crítica, comentário, reportagem, ensino, educação e pesquisa - como exemplos de atividades que se qualificam como uso justo. A Undisputed Legal Inc. é uma agência de serviços de processo e “não é um escritório de advocacia”, portanto, os artigos / imagens aqui contidos são apenas para fins educacionais e não têm como objetivo aconselhamento jurídico.


Ku Klux Klan

Depois que a Décima Terceira Emenda aboliu a escravidão em 1865, aqueles que se opunham à liberdade para os afro-americanos encontraram outros meios de controle. Os estados do sul implementaram leis restritivas conhecidas como códigos negros, e vigilantes armados formaram a Ku Klux Klan e usaram intimidação violenta. Vários comitês do Congresso investigaram a Klan, e o Congresso aprovou a Lei de Execução de 1870 para proteger os libertos contra a violência. Um Comitê Conjunto para Inquirir as Condições dos Assuntos nos Últimos Estados Insurrecionários foi formado em 1871 e expôs as táticas da Klan, acelerando um declínio que durou até a década de 1920.



Comentários:

  1. Palsmedes

    Fellow citizens: share, who plans how to save their accumulated salary over the years of work from inevitable death?

  2. Macdoughall

    Absolutamente concordo com você. Acho uma excelente ideia.

  3. Welby

    É compatível, é a frase admirável

  4. Cleary

    Entre nós, você já tentou pesquisar no google.com?

  5. Jamile

    Desculpe por estar interrompendo você, mas proponho seguir um caminho diferente.

  6. Campbell

    Congratulations, what words ... wonderful thought

  7. Troy

    Algo assim não aparece



Escreve uma mensagem