Revisão: Volume 57

Revisão: Volume 57


The English Historical Review

Publicado pela primeira vez em 1886, The English Historical Review é o periódico mais antigo de estudos históricos no mundo de língua inglesa. Não trata apenas da história britânica, mas de quase todos os aspectos da história europeia e mundial desde a era clássica. Ele cobre a história das Américas, incluindo a política externa dos EUA e seu papel no mundo mais amplo (mas excluindo a história doméstica dos EUA desde a Independência). Com contribuições de todo o mundo, o EHR inclui os principais artigos, notas e documentações e debates sobre temas medievais e modernos, e uma variedade e quantidade incomparáveis ​​de resenhas de livros publicados em todo o mundo, juntamente com um resumo da literatura internacional, publicado em setembro edição a cada ano.

A English Historical Review é publicada em fevereiro, abril, junho, setembro e novembro de cada ano, e com 288 páginas em cada edição, os assinantes recebem bem mais de 1400 páginas por ano do que há de melhor em estudos históricos modernos, das quais cerca de 800 páginas ou mais são dedicados a livros.

A "parede móvel" representa o período de tempo entre o último número disponível no JSTOR e o último número publicado de um periódico. As paredes móveis geralmente são representadas em anos. Em raros casos, um editor optou por ter uma parede móvel "zero", de modo que suas edições atuais estão disponíveis no JSTOR logo após a publicação.
Nota: No cálculo da parede móvel, o ano atual não é contado.
Por exemplo, se o ano atual é 2008 e um periódico tem uma parede móvel de 5 anos, os artigos do ano 2002 estão disponíveis.

Termos Relacionados à Parede Móvel Paredes fixas: Periódicos sem novos volumes sendo adicionados ao arquivo. Absorvido: Revistas que são combinadas com outro título. Completo: Revistas que não são mais publicadas ou que foram combinadas com outro título.


Revisão: Volume 57 - História

Vencedor do Prêmio John T. Hubbell de 2012

Nosso artigo principal na edição de dezembro de J. David Hacker “Uma contagem baseada no censo dos mortos na Guerra Civil”, argumenta que a estimativa centenária de 620.000 é muito baixa. Usando novas amostras nacionais dos censos de 1850-1880 e um método de estimativa de mortalidade baseado em censo, Hacker argumenta que o total provável era de aproximadamente 750.000. Este ensaio é uma resposta direta à recente afirmação de Mark Neely de que o trabalho de Drew Gilpin Faust sobre a morte e morrer na guerra "serve mais importante para mostrar quão antigas e quão pouco analisadas são as figuras tão importantes para a compreensão da Guerra Civil." “Podemos adicionar à nossa lista de‘ coisas a fazer ’”, sugere o autor, “uma futura avaliação estatística sofisticada dos números tradicionais fornecidos para as perdas na Guerra Civil”.

Confederados condicionais: absenteísmo em soldados do oeste da Carolina do Norte, 1861-1865

Usando estatísticas compiladas de registros de serviço de soldados do oeste da Carolina do Norte, eu desafio a noção de que as deserções da Guerra Civil representam uma rejeição do nacionalismo confederado e um compromisso regional com o sindicalismo. Estatísticas compiladas para taxas de abandono de condado no oeste da Carolina do Norte mostram mais ou menos afinidade com o absenteísmo gerado no contexto do meio social e político em nível de condado. Rejeito modelos sociológicos de deserção por não serem suficientemente complexos para captar padrões de absenteísmo. A maioria das deserções reflete um comportamento mais complexo de absenteísmo periódico seguido por um retorno ao dever que permitiu aos homens manter seu senso de honra e apoio às suas famílias. O rótulo Unionista aplicado ao oeste da Carolina do Norte resulta em grande parte da atividade local de pequenas bandas auxiliada por um maior apoio de fora do estado

Contribuidores

J. David Hacker é professor associado de história na Binghamton University, SUNY. Sua pesquisa se concentra na história demográfica dos Estados Unidos antes de 1940. Ele publicou artigos sobre tendências e determinantes da mortalidade, correlatos econômicos e antropométricos do primeiro casamento, o início do declínio da fertilidade de longo prazo, o impacto da religiosidade dos pais na fertilidade, e o efeito da Guerra Civil nos padrões de casamento do sul.

Scott King-Owen recentemente se formou na The Ohio State University com um Ph.D. no início da história americana. Ele concluiu uma dissertação sobre direito e formação do Estado na Carolina do Norte pós-revolucionária sob a direção de John Brooke.

Resenhas de livros

James W. Loewen e Edward H. Sebesta, O Leitor Confederado e Neo-Confederado: A “Grande Verdade” sobre a “Causa Perdida”. Revisado por David Goldfield.

James Lander, Lincoln e Darwin: Visões Compartilhadas de Raça, Ciência e Religião. Avaliado por Jean H. Baker.

Phillip W. Magness e Sebastian N. Page, Colonização após a emancipação: Lincoln e o Movimento para o Reassentamento Negro. Revisado por K. Stephen Prince.

Richard W. Etulain, Ed., Lincoln Looks West: do Mississippi ao Pacífico. Avaliado por Kristen K. Epps.

A. E. Elmore, LincolnDiscurso de Gettysburg: Ecos da Bíblia e Livro de Oração Comum. Revisado por Patricia Ann Owens.

Gale L. Kenny, Liberdades contenciosas: Abolicionistas americanos na Jamaica pós-emancipação, 1834-1866. Revisado por Rebecca Hartkopf Schloss.

Peter Wood, Perto de Andersonville: Guerra Civil de Winslow Homer. Revisado por Kirk Savage.

Steven E. Woodworth, Ed., A campanha Chickamauga. Revisado por Christopher Stacey.

Johnnie Perry Pearson, Ed., Bloody Twelfth de Lee e Jackson: As Cartas de Irby Goodwin Scott, Primeiro Tenente, Companhia G, Putnam Light Infantry, Twelfth Georgia Volunteer Infantry. Revisado por Steven E. Sodergren.

William A. McClendon, Lembranças dos tempos de guerra, por um velho veterano durante o governo de Stonewall Jackson e o tenente-general James Longstreet: Como entrei e como saí. Revisado por Jeremy Prichard.

Bobbie Swearingen Smith, Ed., A Palmetto Boy: Diários e Cartas da Era da Guerra Civil de James Adams Tillman. Revisado por Audrey M. Uffner.

Marilyn S. Blackwell e Kristen T. Oertel, Feminista de Fronteira: Clarina Nichols e a Política da Maternidade. Revisado por Stacey Robertson.

Jeff Forret, Relações raciais nas margens: escravos e brancos pobres na zona rural do sul do Antebellum.

Justin A. Nystrom, Nova Orleans após a Guerra Civil: raça, política e um novo nascimento da liberdade.

Ami Pflugrad-Jackisch, Irmãos de um voto: ordens fraternas secretas e a transformação da cultura masculina branca na Virgínia Antebellum.

Robert N. Rosen e Richard W. Hatcher III, O primeiro tiro.

Jonathan D. Sarna e Adam Mendelsohn, Eds., Judeus e a Guerra Civil: Um Leitor.

Jyotirmaya Tripathy, Sura P. Rath e William D. Pederson, Eds., Abraham Lincoln sem Fronteiras: o legado de Lincoln fora dos Estados Unidos.

Spencer C. Tucker, Ed., The Civil War Naval Encyclopedia. 2 volumes.

Hans Konrad Van Tilburg, Uma canhoneira da Guerra Civil nas águas do Pacífico: a vida a bordo do USS Saginaw.


Índice

1. Cistos em repouso do plâncton marinho costeiro

Genuario Belmonte e Fernando Rubino

2. Técnicas estabelecidas e emergentes para caracterizar a formação, estrutura e desempenho de estruturas calcificadas sob acidificação do oceano

Susan C. Fitzer, Vera Bin San Chan, Yuan Meng, Kanmani Chandra Rajan, Michio Suzuki, Christelle Not, Takashi Toyofuku, Laura Falkenberg, Maria Byrne, Ben P. Harvey, Pierre de Wit, Maggie Cusack, KS Gao, Paul Taylor, Sam Dupont, Jason M. Hall-Spencer e amp V. Thiyagarajan

3. Cascatas de facilitação em ecossistemas marinhos: uma síntese e direções futuras (ACESSO ABERTO)

Paul E. Gribben, Christine Angelini, Andrew H. Altieri, Melanie J. Bishop, Mads S. Thomsen e Fabio Bulleri

4. Opções de projeto, problemas de implementação e avaliação do sucesso de linhas costeiras projetadas ecologicamente (ACESSO ABERTO)

Rebecca L. Morris, Eliza C. Heery, Lynette HL Loke, Edward Lau, Elisabeth MA Strain, Laura Airoldi, Karen A. Alexander, Melanie J. Bishop, Ross A. Coleman, Jeffery R. Cordell, Yun-Wei Dong, Louise B. Firth, Stephen J. Hawkins, Tom Heath, Michael Kokora, Shing Yip Lee, Jon K. Miller, Shimrit Perkol-Finkel, Andrew Rella, Peter D. Steinberg, Ichiro Takeuchi, Richard C. Thompson, Peter A. Todd, Jason D. Toft e Kenneth MY Leung

5. Consequências das mudanças antropogênicas na paisagem sensorial de animais marinhos (ACESSO ABERTO)

Ivan Nagelkerken, Scott C. Doney e Philip L. Munday

6. Biologia e Ecologia da Ecklonia radiata de algas com importância global

Thomas Wernberg, Melinda A. Coleman, Russell C. Babcock, Sahira Y. Bell, John J. Bolton, Sean D. Connell, Catriona L. Hurd, Craig R. Johnson, Ezequiel M. Marzinelli, Nick T. Shears, Peter D . Steinberg, Mads S. Thomsen, Mathew A. Vanderklift, Adriana Verges e Jeffrey T. Wright

7. Uma Revisão de Modelos Biofísicos de Dispersão Larval Marinha (ACESSO ABERTO)


Adaptação térmica em membranas biológicas: a adaptação homeoviscosa é a explicação?

Polarização de macrófagos se refere a como os macrófagos foram ativados em um determinado ponto no espaço e no tempo. A polarização não é fixa, pois os macrófagos são suficientemente plásticos para integrar vários sinais, como os de micróbios, tecidos danificados e. consulte Mais informação

Figura 1: Regulação do desenvolvimento de macrófagos de monócitos. (a) Três resultados podem seguir a semeadura de tecidos ou locais inflamatórios por monócitos: morte, residência estável e mistura com wi.

Figura 2: Linha do tempo da pesquisa sobre polarização de macrófagos. Nem todos os artigos primários são citados aqui devido a restrições de espaço. A seleção das principais descobertas e avanços representa a interpretação do autor.

Figura 3: Fatores extrínsecos e intrínsecos controlam a polarização de macrófagos. (a) macrófagos M2 e (b) macrófagos M1 são mostrados com alguns dos fatores ligados ao seu desenvolvimento. Deve ser observado.

Figura 4: TNF é o principal fator anti-M2. A exposição de macrófagos ao TNF bloqueia a polarização M2 em dois níveis: (a) por meio de seus efeitos diretos nos macrófagos e (b) por meio dos efeitos indiretos do TNF.


Revisão do currículo da história pós-conflito como um “encontro intergrupal” que promove a reconciliação interétnica entre migrantes e refugiados birmaneses na Tailândia

A literatura recente mostra que a revisão dos currículos de história em cenários pós-conflito pode piorar ou amenizar o conflito de identidade. Eu conceituo oficinas de revisão de currículo de história como encontros intergrupais (IGEs) e analiso as condições sob as quais a reconciliação emerge. Eu conduzi a observação participante com grupos multiétnicos de migrantes birmaneses e refugiados interessados ​​na educação que estavam realizando oficinas de revisão de currículo na Tailândia. Eu identifico seis "trampolins" para a reconciliação: ouvir as narrativas históricas de outros grupos étnicos, perceber que existem múltiplas perspectivas na história, "entrar no lugar" de outros, complicar narrativas mestras sobre identidade, expor divisões intraétnicas a estranhos e formar relações étnicas cruzadas. Este processo não é linear nem previsível, e identifico os obstáculos à reconciliação que podem surgir.

Artigo DOI

História

  • Recebido em 27 de maio de 2011
  • 12 de novembro de 2011
  • Aceito em 28 de março de 2012
  • Publicado online em 23 de outubro de 2012

© 2012 pela Comparative and International Education Society. Todos os direitos reservados.


O Futuro dos Comuns

O pensamento atual sobre o problema de como gerenciar recursos comuns ainda se baseia em argumentos a favor ou contra o fechamento, vindos principalmente do debate político e acadêmico contemporâneo sobre o fechamento dos primeiros comuns agrários ingleses modernos. Muitas considerações sobre o cerco dos comuns, no entanto, até agora falharam em levar em conta uma série de variáveis. Por exemplo, o gerenciamento sensato de recursos comuns em uma escala local pode não funcionar em uma escala global. A proteção da biodiversidade florestal em áreas habitadas por populações indígenas em risco pode exigir a troca da proteção de um bem comum por outro. E os bens comuns também podem ser excludentes ou podem envolver recursos que não são escassos, como propriedade intelectual. Neste ensaio, David Harvey argumenta que o verdadeiro problema que exige nossa atenção é a propriedade privada, não os bens comuns em si. O bem comum capitalista está sendo continuamente fechado, mas também está sendo continuamente produzido. Para cumprir nossos interesses comuns, precisamos olhar para os poderes do trabalho coletivo para lidar com a destruição da terra e dos recursos de trabalho pelo capitalismo.


Oceanografia e Biologia Marinha - Uma Revisão Anual

Diretrizes para contribuidores da OMBAR, incluindo informações sobre requisitos de ilustração, podem ser baixadas na guia 'Material de Suporte' na página da Web do volume mais recente.

Oceanografia e Biologia Marinha: Uma Revisão Anual continua sendo uma das fontes mais citadas em ciências marinhas e oceanografia. O interesse cada vez maior no trabalho em oceanografia e biologia marinha e sua relevância para as questões ambientais globais, especialmente a mudança climática global e seus impactos, cria uma demanda por análises oficiais resumindo os resultados de pesquisas recentes. Por mais de 50 anos, a OMBAR tem sido uma referência essencial para pesquisadores e estudantes em todos os campos das ciências marinhas. A partir do Volume 57, um novo Conselho Editorial internacional garante relevância global, com editores do Reino Unido, Irlanda, Canadá, Austrália e Cingapura. Os volumes das séries encontram lugar nas bibliotecas não apenas de laboratórios e institutos marinhos, mas também de universidades. Fatores de impacto recentes incluem: Volume 53, 4.545. Volume 54, 7.000. Volume 55, 5.071.

Se você estiver interessado em enviar uma revisão para análise para publicação na OMBAR, envie um e-mail para o Editor-chefe, Stephen Hawkins, em [email & # 160protected]


“O bom julgamento vem da experiência e a experiência vem do mau julgamento.”

- Um Aforismo

O Institutional Review Board (IRB) é um sistema de freios e contrapesos para pesquisas com seres humanos. Foi fundado em três princípios orientadores do Relatório Belmont: 1) respeito pelas pessoas, 2) beneficência e 3) justiça. Embora os conselhos de revisão sejam agora uma parte regular do processo moderno de pesquisa, o Relatório Belmont - e a supervisão ética que ele criou - foi desenvolvido apenas no século passado.

Os pesquisadores coletaram dados de sujeitos humanos de uma forma ou de outra durante séculos (por exemplo, observações públicas, experimentos médicos, etc.). Os indivíduos têm lutado com a aplicação da tomada de decisão ética e seu lugar na pesquisa, bem como com a conduta diária. Os esforços que levaram à formação do IRB foram em parte catalisados ​​por casos altamente divulgados que documentam o abuso de poder dos pesquisadores.

Um exemplo bem conhecido data de 1945. Durante a Segunda Guerra Mundial, os cientistas nazistas cometeram crimes flagrantes contra os judeus, incluindo experimentos que não mostraram respeito pelos direitos humanos ou pela vida. Após o fim da guerra, os cientistas foram condenados por julgamento em Nuremberg, Alemanha. Os crimes discutidos durante os julgamentos chocaram a comunidade científica. Esses testes prepararam o terreno para a produção do Código de Nuremberg, que foi um dos primeiros documentos modernos abordando a pesquisa ética com seres humanos.

O Código de Nuremberg descreve dez pontos para a realização de pesquisas éticas, incluindo a exigência de consentimento voluntário, qualificações do pesquisador, riscos versus benefícios e direito do participante de rescindir. O Código de Nuremberg tornou-se o bloco de construção de uma série de outros códigos importantes de pesquisa, incluindo a Declaração de Helsinque (1964), que trata especificamente da pesquisa médica.

  1. O consentimento voluntário do sujeito humano é absolutamente essencial.
    Isso significa que a pessoa envolvida deve ter capacidade legal para dar consentimento, deve estar situada de forma a poder exercer o livre poder de escolha, sem a intervenção de qualquer elemento de força, fraude, engano, coação, exagero ou outra forma ulterior de restrição ou coerção e deve ter conhecimento e compreensão suficientes dos elementos do assunto envolvido, de modo a capacitá-lo a tomar uma decisão compreensiva e esclarecida. Este último elemento requer que, antes da aceitação de uma decisão afirmativa pelo sujeito experimental, seja dado a ele conhecimento da natureza, duração e propósito do experimento, o método e os meios pelos quais deve ser conduzido todos os inconvenientes e riscos razoavelmente para ser esperado e os efeitos sobre sua saúde ou pessoa que podem vir de sua participação no experimento. O dever e a responsabilidade de verificar a qualidade do consentimento recaem sobre cada indivíduo que inicia, dirige ou se engaja no experimento. É um dever e responsabilidade pessoal que não pode ser delegado impunemente a outrem.
  2. O experimento deve produzir resultados frutíferos para o bem da sociedade, improcuráveis ​​por outros métodos ou meios de estudo, e não aleatórios e desnecessários por natureza.
  3. O experimento deve ser planejado e baseado nos resultados da experimentação animal e no conhecimento da história natural da doença ou outro problema em estudo, de forma que os resultados esperados justifiquem a realização do experimento.
  4. O experimento deve ser conduzido de forma a evitar todo sofrimento e lesões físicas e mentais desnecessárias.
  5. Nenhum experimento deve ser conduzido onde há uma razão a priori para acreditar que a morte ou lesão incapacitante ocorrerá, exceto, talvez, naqueles experimentos em que os médicos experimentais também atuam como sujeitos.
  6. O grau de risco a ser assumido nunca deve exceder aquele determinado pela importância humanitária do problema a ser resolvido pelo experimento.
  7. Os preparativos adequados devem ser feitos e instalações adequadas fornecidas para proteger o sujeito experimental contra possibilidades remotas de lesão, deficiência ou morte.
  8. Durante o curso do experimento, o sujeito humano deve ter a liberdade de encerrar o experimento, caso tenha atingido o estado físico ou mental em que a continuação do experimento lhe pareça impossível.
  9. O experimento deve ser conduzido apenas por pessoas cientificamente qualificadas. O mais alto grau de habilidade e cuidado deve ser exigido em todos os estágios do experimento daqueles que conduzem ou se envolvem no experimento.
  10. Durante o curso do experimento, o cientista responsável deve estar preparado para encerrar o experimento em qualquer estágio, se ele tiver motivos prováveis ​​para acreditar, no exercício da boa fé, habilidade superior e julgamento cuidadoso exigido dele, que uma continuação do experimento provavelmente resultará em lesões, invalidez ou morte para o sujeito experimental.

Um segundo fator que contribuiu para o desenvolvimento do Relatório Belmont foi o Estudo Tuskegee do Serviço de Saúde Pública (PHS). Em 1972, a Associated Press cobriu o Estudo Tuskegee, no qual homens negros com sífilis consentiam em ser “tratados” por pesquisadores em troca de refeições, exames médicos e seguro-enterro. No entanto, a extensão total do estudo não foi divulgada aos participantes: os pesquisadores estavam, na verdade, examinando o curso de não tratado sífilis no corpo, sendo negados aos participantes informações e acesso à penicilina, cura para a sífilis. Uma ação coletiva foi movida contra o PHS para encerrar o estudo. O estudo revelou uma falha marcante nas políticas de proteção dos sujeitos humanos atuais - elas não eram suficientes para proteger seus participantes de danos. Em resposta, o presidente Nixon sancionou a Lei de Pesquisa Nacional (1974), que criou a Comissão Nacional para a Proteção de Sujeitos Humanos de Pesquisa Biomédica e Comportamental (também conhecida simplesmente como Comissão Nacional). Ele encarregou a Comissão Nacional de estabelecer um código de ética em pesquisa para governar a pesquisa nacional. O Comitê Nacional divulgou o Relatório Belmont em 1979, que identifica os princípios éticos básicos subjacentes à pesquisa biomédica e comportamental em seres humanos.

Embora o Relatório Belmont seja o artigo mais citado nos Estados Unidos para a proteção da pesquisa em seres humanos, é importante lembrar os eventos que contribuíram para sua origem. Mesmo com a riqueza atual da literatura sobre ética em pesquisa disponível para pesquisadores modernos, unificar as proteções de seres humanos com os objetivos de pesquisa ainda pode representar um desafio. Comitês de revisão, como o IRB, visam apoiar os pesquisadores na identificação de possíveis danos que podem ocorrer aos participantes e na avaliação dos riscos versus benefícios de um estudo. O IRB promove a conduta ética da pesquisa e se esforça para fomentar a cooperação e a colaboração entre instituições, investigadores e equipes de pesquisa.


A história dos estereótipos asiáticos lança luz sobre a violência recente

O recente aumento de ataques contra asiáticos na América, incluindo a trágica morte de oito pessoas - a maioria mulheres asiáticas - em Atlanta esta semana, sinaliza que estamos em tempos perigosos e alarmantes. Contra o pano de fundo da pandemia COVID-19, vimos a normalização do preconceito contra os asiáticos e agora estamos experimentando e testemunhando suas trágicas consequências.

Em nosso mundo de notícias 24 horas, mídia social e períodos de atenção cada vez menores, pode parecer que essa violência é nova, e que os asiáticos - vistos como minorias "modelo" não afetadas pelo racismo (com "proximidade da brancura") - são repentinamente em sua mira. Na minha aula de história asiático-americana deste semestre, os alunos estão aprendendo de perto como esses eventos representam a continuação de um longo legado de discriminação e estereótipos. No final do século 19 e no início do século 20, os imigrantes asiáticos eram um grupo singularmente alienado na vida americana. Os chineses - chamados de “pagãos”, “mão de obra barata” e alvos da violência dos vigilantes - foram impedidos de imigrar com base na raça e na nacionalidade. Nas décadas de 1910 e 1920, a categoria tecnicamente neutra de raça "estrangeiros inelegíveis à cidadania" foi implantada por legisladores estaduais e federais como um porrete para privar ainda mais os asiáticos - chineses, japoneses, coreanos, indianos asiáticos e, eventualmente, filipinos - com base no fato de que eles eram inassimiláveis, indesejáveis ​​e uma ameaça à sociedade e aos valores americanos.

A imagem da "minoria modelo" asiático-americana, profissional e respeitadora da lei, entrou na consciência dominante durante os primeiros anos da Guerra Fria, girando em parte em torno da impressionante trajetória socioeconômica dos nipo-americanos após o calvário do internamento durante a guerra. Havia um lado insidioso nesse estereótipo “positivo”, já que os asiático-americanos eram elogiados não apenas por suas realizações, mas também por sua quietude política. A estrutura dividia implicitamente as pessoas de cor ao separar as “minorias modelo” das “minorias más” e punir os asiático-americanos que não se encaixavam no molde. E, talvez o mais pernicioso, sustentava a falácia de que o racismo sistêmico na América havia sido erradicado: pois de que outra forma poderia surgir uma minoria modelo?

Nas décadas de 1950 e 1960, outro estereótipo sobre os asiáticos emergiu das intervenções militares dos EUA na Coréia e no Vietnã: o "gook". O gook era um inimigo sem nome e sem rosto, o contraponto do heróico soldado americano. Ou, para citar o general William Westmoreland sobre o povo vietnamita em 1974, “O oriental não dá o mesmo preço alto à vida que o ocidental. … A vida é abundante, a vida é barata no Oriente. ” Essa atitude permitiu e encorajou o ódio. Isso explica por que as taxas de baixas sofridas pelos asiáticos em combates militares dos EUA excedem em muito as dos americanos não são registradas como particularmente notáveis ​​ou trágicas.

Esta breve história de ideias sobre os asiáticos na América também nos diz algo sobre a paisagem social e cultural de hoje e como nos encontramos na situação atual. Eles nos dizem algo sobre por que em 2021 um xerife se identificará instintivamente e estenderá sua empatia a um assassino em massa branco de vítimas asiáticas. Eles também nos contam algo sobre por que, como um aluno me disse uma vez há alguns anos, era aceitável em Oberlin zombar dos asiáticos, porque raramente há consequências para isso. O que essas ideias não nos contam é sobre a vida dos asiáticos na América, as pessoas que foram atacadas e as histórias às quais pertencem. Atlanta, GA, é o lar de uma das comunidades asiático-americanas de crescimento mais rápido. A terceira língua mais falada no estado da Geórgia é o coreano. A transformação do estado nas últimas décadas como resultado da nova imigração, bem como a migração interna de outros estados, ajuda em parte a explicar por que - graças aos esforços de Stacey Abrams - os asiático-americanos foram um voto tão importante para tornar a Geórgia azul em 2020.

Em um poderoso op-ed em o New York Times , Anne Anlin Cheng, professora de Princeton, criticou o discurso atual da política racial, dizendo "A justiça racial é muitas vezes expressa em termos morais e misteriosos, em vez de ser entendida como um dado ético na participação democrática." Além disso, pode parecer "loucamente ingênuo sugerir que devemos aprender, valorizar e querer saber sobre todos os nossos compatriotas".

Nestes tempos de escassez de recursos e atenção, quando parece que tudo está em jogo ao mesmo tempo, simplesmente aprender, valorizar e querer saber um do outro parece uma ordem desesperadamente ingênua e intransponível. Mas também pode ser nosso único caminho a seguir.


Revisão de direito do Boston College

O empreendedorismo social com fins lucrativos é um movimento em constante crescimento. Como parte desse movimento, vários estados promulgaram legislação que autoriza a incorporação de corporações de benefícios, uma nova forma corporativa com fins lucrativos. Além de gerar lucro para os acionistas, as empresas de benefício devem "criar" um "benefício público". O mandato de que uma empresa com fins lucrativos busque uma causa humanitária além de gerar lucro é um afastamento significativo da primazia do acionista: a máxima de que o único propósito de uma empresa é gerar retorno sobre o investimento para seus acionistas. Embora esta legislação seja uma evolução necessária e progressiva na legislação societária, a forma de corporação de benefícios atual carece de mecanismos de responsabilidade e supervisão significativos. Faz pouco para dissuadir os malfeitores de tirar vantagem dos consumidores socialmente conscientes dispostos a pagar um prêmio por bens e serviços de origem ética, incorporando e operando corporações de benefícios falsos. Esta Nota defende a alteração da legislação societária de benefícios para permitir que os procuradores-gerais estaduais supervisionem a criação de benefícios públicos. Um mecanismo de supervisão e fiscalização eliminaria e impediria os maus atores de perverter o propósito da forma de corporação de benefício e responsabilizaria as corporações de benefício perante seus beneficiários pretendidos.


Assista o vídeo: Deep Dive: Fender 57 Custom Deluxe