Revisão: Volume 20 - Segunda Guerra Mundial

Revisão: Volume 20 - Segunda Guerra Mundial


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Da resposta da Grã-Bretanha a Michael Moore, o formidável editor do Lobster, Robin Ramsay, traz para você o assassinato de JFK, ação secreta, desestabilização, teoria estratégica, economia, política, para-política, Colin Wallace, Fred Holroyd, delatores, Nova Zelândia, Austrália, nuclear armas, Blair, Brown, espionagem, MI5, MI6, CIA, 11 de setembro, teorias da conspiração e a ascensão do Novo Trabalhismo.

O programa do Centro de Tratamento do Setor Independente foi apresentado ao Parlamento e ao público como uma forma de ajudar o NHS a reduzir o tempo de espera para tratamentos eletivos, como próteses de quadril e joelho e remoção de catarata. Na realidade, é uma forma de dar às empresas privadas acesso ao orçamento do NHS para cuidados clínicos secundários. Este livro conta a história, primeiro como o governo o apresentou, depois como o Comitê de Saúde da Câmara dos Comuns tentou avaliá-lo e, finalmente, como ele realmente é - uma ponte para o setor privado assumir os serviços e a equipe do NHS de forma constante -escala crescente.

Mostra como os objetivos reais do programa foram obscurecidos e como as informações sobre ele foram regularmente massageadas ou ocultadas. Em todo o país, os trustes do NHS estão fechando serviços à medida que a renda dos pacientes é desviada para provedores com fins lucrativos em condições altamente vantajosas. O objetivo é fazer com que os trusts NHS concorram em um novo mercado de saúde. O efeito é acelerar a fragmentação do SNS em uma série de unidades desiguais, nas quais a lucratividade tem prioridade sobre as necessidades do paciente.

Como podemos garantir serviços públicos de alta qualidade, como saúde e educação? Os governos gastam enormes quantias de dinheiro público em serviços públicos, como saúde, educação e assistência social, mas os serviços que são realmente prestados são frequentemente de baixa qualidade, geridos de forma ineficiente, não respondem aos seus usuários e são injustos na sua distribuição. Neste livro, Julian Le Grand argumenta que a melhor solução é oferecer opções aos usuários e estimular a competição entre os provedores. Le Grand acaba de completar um período como conselheiro político trabalhando dentro do governo britânico nos mais altos níveis, e com isso ele ganhou evidências para apoiar seu trabalho teórico anterior e experimentou a realidade política de colocar a teoria das políticas públicas em prática. Ele examina quatro formas de prestação de serviços públicos: confiança; gestão de metas e desempenho; 'voz'; e escolha e competição. Ele argumenta que, embora tudo isso tenha seus méritos, na maioria das situações, as políticas que dependem da ampliação da escolha e da competição entre os provedores têm o maior potencial para fornecer serviços de alta qualidade, eficientes, responsivos e equitativos. Mas é importante que as políticas relevantes sejam adequadamente elaboradas, e este livro fornece uma discussão detalhada das principais características que essas políticas devem ter no contexto da saúde e da educação. Conclui com uma discussão sobre as políticas de escolha.


20 melhores livros da Primeira Guerra Mundial (revisão de 2021)

A Primeira Guerra Mundial continua sendo um dos eventos mais significativos da história mundial. Quer você esteja curioso em saber mais sobre a guerra em que o parente lutou ou simplesmente gostaria de aprender mais sobre as gerações anteriores, a Primeira Guerra Mundial pode ser um assunto fascinante e sombrio. Dezenas de milhões de pessoas em toda a Europa foram perdidas no campo entrincheiradas de uma batalha durante este tempo. Estudar a Primeira Guerra Mundial pode nos ajudar a evitar a repetição desses erros do passado e ter certeza de que podemos estudar as evidências do tempo que antecedeu a guerra para evitar as mesmas condições.

Quais são os melhores livros da Primeira Guerra Mundial para ler?

Há um grande número de livros disponíveis sobre o assunto da Primeira Guerra Mundial. Você pode achar difícil restringir os livros certos que deveria ler para aprofundar seus conhecimentos. Aqui estão alguns dos melhores livros disponíveis atualmente sobre o assunto da Primeira Guerra Mundial.


The Forgotten 500 conta a história de uma das missões de resgate mais heróicas que aconteceram durante esta grande guerra. Uma das poucas missões de resgate que muitas vezes fica de fora dos livros de história e filmes. É um conto de sacrifício, de esperança e de homens incríveis.

Quando centenas de homens foram disparados dos céus, eles estavam sobre a Iugoslávia, um país ocupado pelos alemães. As pessoas da cidade arriscaram suas próprias vidas para esconder os homens, dando-lhes abrigo e comida até que pudessem escapar. Aviões de carga descarregaram seus suprimentos, milagrosamente não sendo abatidos no processo. Os aviadores construíram uma pista de pouso completa sem suprimentos, sem deixar que os alemães descobrissem. Esta história foi classificada por muitos anos depois de acontecer, mas agora a história está sendo contada uma história de homens heróicos que fizeram uma fuga maravilhosa.

  • Autores: Gregory A. Freeman (Autor)
  • Editor: Dutton Caliber Reprint Edition (2 de setembro de 2008)
  • Páginas: 336 páginas

2. Se você sobreviver: Da Normandia à Batalha de Bulge e ao fim da Segunda Guerra Mundial, um oficial americano e # 8217s Rebatendo a história verdadeira

If You Survive conta a história de um oficial americano que arrisca sua vida em uma batalha após a outra durante esta grande guerra. Ele começa a história contando como se matriculou na faculdade, pensando que seria automaticamente rejeitado por usar óculos. Então, ele foi convocado de qualquer maneira. Ele foi obrigado a fazer um teste de QI e ficou estacionado na Geórgia por cinco meses.

Depois disso, seu conto fala de sua experiência no campo, onde lhe foi dito que se pudesse sobreviver por um único dia, ele poderia ser promovido. Este soldado foi um dos únicos homens a sobreviver fora de seu grupo e continua sendo um herói de guerra nacional. Aprenda o que ele viu, as coisas que fez e como conseguiu sair vivo.

  • Autores: George Wilson (Autor)
  • Editor: Ballantine Books Reissue Edition (12 de maio de 1987)
  • Páginas: 288 páginas

Revisão: Volume 20 - Segunda Guerra Mundial - História

Enganosamente magro, R. J. Overy's As origens do segundo mundo War contém uma grande quantidade de material em suas 145 páginas. O propósito de Overy ao escrever este livro é desafiar a noção de que a Segunda Guerra Mundial foi a "Guerra de Hitler" e, em vez disso, chamar a atenção para os fatores políticos e econômicos mais amplos que tornaram o resto do mundo igualmente envolvido. Muitas das explicações nos livros didáticos e nas salas de aula de hoje aproveitam demais o retrospecto. Overy desafia especificamente o argumento de que as democracias europeias desafiaram Hitler por motivos morais depois de descobrir que seu apetite por expansão era insaciável, ou que Chamberlain e seu gabinete eram políticos fracos, intimidados por Hitler em Munique e determinados a compensar isso na Polônia. A Segunda Guerra Mundial, como a primeira, foi o resultado de "políticas antiquadas de equilíbrio de poder". (2)

A incapacidade dos franceses e britânicos de retomar seu domínio pré-1914 criou vácuos econômicos e políticos globais que Alemanha, Itália e Japão estavam ansiosos para preencher. Imitando os exemplos britânicos e franceses, os países fascistas em ascensão buscaram impérios para expandir sua riqueza e influência. Inicialmente, a Grã-Bretanha e a França concordaram porque a expansão do Eixo não afetou diretamente suas esferas de influência e poderia ser ignorada enquanto, ao mesmo tempo, mantinham a ordem interna e os interesses econômicos no exterior. Além disso, a Grã-Bretanha e a França esperavam que o tempo adquirido com o apaziguamento pudesse ser gasto no rearmamento como um impedimento para futuras expansões. No final, os britânicos entraram em guerra pela Polônia porque perder outro país para as demandas alemãs sinalizou o declínio da autoridade britânica e francesa no continente.

Depois de 1940, era óbvio que a Grã-Bretanha e a França não tinham a capacidade de conter a Alemanha e manter status quo, levando assim à dependência da Grã-Bretanha dos Estados Unidos. Os acontecimentos na Europa encorajaram a Itália e o Japão a perseguir seus próprios impérios, resultando no ataque a Pearl Harbor e no engajamento total da América na guerra. Quando a guerra terminou, os Aliados restabeleceram com sucesso o equilíbrio de poder, mas os Estados Unidos e a União Soviética sentaram-se à cabeceira da mesa, em vez da Grã-Bretanha e da França.

Tendo previamente escrito estudos mais restritos (e muito mais longos) da Segunda Guerra Mundial, Overy deve ser creditado pelo fato de que ele pode cobrir tanto território em tão poucas páginas. Sua brevidade, no entanto, tem suas desvantagens. Em particular, o foco de Overy em impérios e economias deixa pouco espaço para fatores sociais e particularmente para o anti-semitismo alemão. Em sua introdução, ele reconhece que algumas interpretações da guerra de Hitler enfatizam a importância do racismo nazista, mas Overy não confirma nem desafia essas perspectivas. A fixação de Hitler em Lebensraum na Europa Oriental e o impacto total do Pacto Nazi-Soviético não podem ser totalmente compreendidos sem alguma menção ao papel da política racial nazista. Overy discute o impacto das pressões sociais na Inglaterra e nos Estados Unidos, mas também deveria ter feito isso em sua discussão sobre outros países.

O livro é bem estruturado e inclui um sumário detalhado, índice, vários mapas e um guia para as principais figuras do texto. O método incomum de Overy de citar fontes (os números entre colchetes no texto referem-se a entradas bibliográficas numeradas) pode confundir os leitores que pularam direto para o livro e então se perguntaram o que "[84]" significa. As citações referentes a documentos, coletadas em apêndice, são mais claras. Algumas citações diretas não são citadas e, embora essas muitas citações não sejam essenciais para o argumento, é frustrante que não estejam devidamente documentadas.

Dada a quantidade de detalhes e o nível de familiaridade com a história europeia moderna necessária para entender os argumentos de Overy, Origens da Segunda Guerra Mundial é ideal para faculdades e seminários de pós-graduação da divisão superior, bem como para a preparação de instrutores. Ao longo do livro, Overy coloca muitas perguntas que podem desencadear o debate em classe ou ideias para teses sênior. A bibliografia inclui mais de 180 referências a fontes primárias e secundárias, proporcionando um excelente recurso para os alunos iniciarem suas pesquisas. A maioria das fontes secundárias está em inglês, embora algumas sejam em francês ou alemão. Alguns dos documentos primários mais importantes (ou pelo menos trechos) estão incluídos em uma seção separada do livro. Os instrutores os acharão úteis na atribuição de trabalhos menores ou apresentações.

A Segunda Guerra Mundial é muitas vezes ensinada no vácuo, como um evento que teve um grande impacto no futuro, mas cujos laços com o passado são pouco mais do que fios tênues ligando-se à Grande Guerra. Embora poucas das conclusões de Overy sejam verdadeiramente novas, sua capacidade de situar a guerra em seu contexto econômico e político global desafia o que é ensinado na maioria das salas de aula de graduação.


& # x27The Storm of War & # x27 por Andrew Roberts: Melhor História da Segunda Guerra Mundial

Com seu novo livro sobre a Segunda Guerra Mundial, o historiador britânico Andrew Roberts não apenas escreveu a melhor história individual desse conflito, mas também reivindicou seu lugar como um de nossos principais historiadores, diz Michael Korda.

Michael Korda

A Catedral de Coventry ficou em ruínas após um ataque aéreo alemão em 14 de novembro de 1940. (AP Photo)

É curioso que os dois historiadores britânicos mais conhecidos nos Estados Unidos sejam Andrew Roberts e Niall Ferguson, cada um dos quais representa, de fato, uma escola diferente de escrita histórica séria, e ambos parecem ter ganho para si, talvez sem intenção, uma reputação especial na direita americana. Ferguson é o mais “moderno” dos dois, um formidável compilador de fatos e estatísticas, que tende a buscar nos números a explicação para o que aconteceu e a enfatizar tendências sociopolíticas e econômicas ao invés de histórias “humanas” interessantes. Este tipo de história "guiada por fatos" é normal no mundo acadêmico americano, para o qual migrou da Alemanha no final do século 19, embora Ferguson seja um escritor muito mais vivo do que a maioria dos historiadores acadêmicos deste país, além de ser quase assustadoramente prolífico.

Roberts, por outro lado, que é tanto um biógrafo quanto um historiador, está muito mais interessado em escrever uma história coerente e viva, de acordo com a tradição mais gentil e antiquada de escrever sobre a história em termos de grandes homens e momentos dramáticos. Ele tem uma certa afeição por figuras ligeiramente reacionárias ou, como poderíamos dizer na Grã-Bretanha, por ícones conservadores. Sua biografia do Marquês de Salisbury, Salisbury: Victorian Titan, é uma obra-prima sobre uma das maiores e mais capazes figuras políticas conservadoras da era vitoriana, e The Holy Fox, sua biografia igualmente magistral de Lord Halifax, explora aquele homem intrigante, cuja longa carreira no serviço público foi repentinamente empurrada para a sombra sem a menor cerimônia pelo surgimento noturno de seu rival Winston Churchill como líder de guerra da Grã-Bretanha.

Embora as simpatias de Roberts sejam claramente com figuras conservadoras bem estabelecidas - Salisbury, Halifax, Wellington - ele não é de forma alguma um historiador "reacionário", apesar das afirmações em contrário, ele está simplesmente seguindo a tradição britânica antiquada de "grande homem" história, da história contada como uma história enobrecedora e da história contada por meio de cartas, diários, documentos e personalidades, ao invés de estatísticas ou tendências socioeconômicas. Roberts é mais elitista do que reacionário. Ele não despreza as boas fofocas, e de fato seu Churchillians eminentes (que publiquei) é um modelo de escrita espirituosa e incisiva sobre algumas das figuras comparativamente menores em torno de Churchill, que no final consegue lançar mais luz sobre Churchill do que muitas das biografias mais extensas do próprio grande homem. Isso não é para comparar Roberts com, digamos, Saint-Simon, mas sim para elogiá-lo por sua habilidade incomparável de fazer até mesmo a biografia de alguém que a princípio não consideramos fascinante, como Halifax, em um instigante e livro inteiramente legível. Pode-se nem sempre concordar com Roberts, mas nunca se pega pulando algumas páginas para prosseguir - ele escreve com graça, elegância e autoridade absoluta, e faz com que as pessoas sobre as quais escreve pareçam muito mais interessantes e simpáticas do que nunca suspeitava que eles poderiam ser, nenhum pequeno talento em si mesmo.

Eu teria dito que não poderia ser feito, fazer toda a Segunda Guerra Mundial em 600 páginas e acertar, pelo menos não sem deixar de fora grandes pedaços, mas Roberts conseguiu fazer isso, e soberbamente bem .

É claro que, uma vez que dois de seus primeiros e mais importantes livros tratam de figuras sobre as quais muito poucas pessoas na América têm a menor curiosidade, Roberts demorou mais do que deveria para ganhar reputação aqui. O número de americanos que querem ler sobre Halifax ou Salisbury é aproximadamente igual ao número de pessoas no Reino Unido que podem ler uma longa biografia de George C. Marshall ou Woodrow Wilson, o que é uma pena, já que atrasou o reconhecimento em Este lado do Atlântico de quão bom escritor ele é, e que prazer ele tem de ler. Isso talvez explique a abordagem cuidadosa, mas determinada de Roberts para assuntos de interesse mais geral e mais transatlântico.

Embora suas duas principais biografias sejam livros longos e sérios, Roberts tem se transformado continuamente em um historiador em uma escala mais ampla, mais “popular” e ambiciosa. Ele escreveu um livro maravilhoso sobre Napoleão e Wellington, um retrocesso no tempo, mas obviamente uma preparação para uma carreira mais voltada para a história militar do que a política britânica vitoriana ou pós-eduardiana. Seu livro sobre Hitler e Churchill foi um grande avanço no sentido de se posicionar como um historiador militar, e após uma pausa ambiciosa para escrever Uma história dos povos de língua inglesa desde 1900, ele avançou firmemente para conquistar o terreno elevado com Mestres e Comandantes, um excelente livro sobre a combinação de liderança política e militar que levou as potências aliadas à vitória em 1945 e demonstrou que as democracias eram mais adequadas para lutar e vencer uma guerra do que uma ditadura, por mais terrível que seja.

Agora, trabalhando quase no mesmo ritmo alucinante que Niall Ferguson, Roberts escreveu uma história robusta e altamente legível da Segunda Guerra Mundial, e a escreveu com clareza, um dom de contar histórias sustentadas que não diminui a seriedade e autoridade que ele traz ao assunto e, acima de tudo, uma justiça que é rara entre os historiadores da guerra. Pois, em geral, as histórias da Segunda Guerra Mundial na língua inglesa podem ser divididas nitidamente em escritas por americanos, que minimizam o papel dos britânicos na guerra, e aquelas escritas por historiadores britânicos, que minimizam o papel dos americanos (e também dar menos espaço e atenção ao teatro do Pacífico do que ao teatro europeu). Roberts conseguiu escrever um livro que se esforça e consegue dar tempo mais ou menos igual a ambos, e também consegue incluir o suficiente sobre os eventos na China e a guerra na Frente Oriental para dar ao leitor um texto bem equilibrado e estimulante conta de toda a guerra. É a visão global desse grande evento que se pode imaginar, e qualquer pessoa que não tenha lido sobre a guerra de 1945 até hoje, de uma forma ou de outra (como a maioria das pessoas mais velhas), descobriria A tempestade da guerra uma tentativa extraordinariamente boa de colocar tudo em pouco mais de 600 páginas muito divertidas, incluindo uma conclusão curta, mas interessante e bem fundamentada, demonstrando que a pessoa mais responsável pela perda da guerra pela Alemanha foi o homem que a iniciou, o próprio Hitler, cujos erros , ilusões, autoconfiança exagerada e sistema de governo condenaram a Alemanha (e seus aliados), apesar da excelência do exército alemão e da inventividade de tecnocratas como Albert Speer.

Se você não sabe tanto sobre a Segunda Guerra Mundial quanto acha que deveria, ou se deseja uma imagem boa e clara de como e por que aconteceu daquela forma, ou se simplesmente gostaria de abrir caminho através do matagal de histórias, biografias, memórias, diários e cartas de vários volumes e obter toda a história em um livro, é isso. O capítulo de Roberts sobre o Holocausto, por exemplo, é brilhante e angustiante, ele não omite nada, mas consegue juntar tudo em 30 páginas: um milagre.

Tiro meu chapéu para ele. Eu teria dito que não poderia ser feito, fazer toda a Segunda Guerra Mundial em 600 páginas e acertar, pelo menos sem deixar de fora grandes pedaços, mas Roberts conseguiu fazer isso, e fazê-lo soberbamente bem . Ele é até justo com Ike e Monty (geralmente um sinal certo de que o escritor é americano ou britânico), e concisamente dá ao leitor uma boa compreensão dos comandantes e estratégias alemãs e japonesas, bem como uma descrição dos eventos que são muitas vezes ignorada, como a campanha da Birmânia ou a importância da Batalha de Midway. Poderia ser picuinha? Sim, e certamente muitos o farão, mas ele estabeleceu um padrão para histórias concisas de um volume da guerra que será difícil de vencer. Sua erudição é excelente, e a “embalagem” do livro, com ótimas ilustrações e mapas amplos de primeira classe, torna a leitura um verdadeiro prazer, ao contrário da tarefa que esse tipo de coisa costuma ser.

Além disso, Roberts conseguiu escrever sobre eventos terríveis com ampla e tolerante simpatia. Não há nada de “reacionário” neste livro - é a história de uma guerra necessária travada a um custo impensável, na qual os vilões eram claramente reconhecíveis desde o início, uma história que é, no sentido mais completo e antiquado da palavra, "democrático".

Estamos agora a 66 anos do fim da Segunda Guerra Mundial e, portanto, na mesma relação com ela que as pessoas nos Estados Unidos estavam com a Guerra Civil em 1921, pode-se dizer, por um bom relato do que se tornou a maioria das pessoas é um grande acontecimento do passado. O número de pessoas que se lembram ou vivenciaram isso está diminuindo diariamente, pode-se dizer que um livro como este resume tudo objetivamente com uma sólida erudição, um senso de decência contida, uma rara falta de preconceito nacional e uma determinação para coloque tudo na sequência certa para que faça sentido para o leitor. Roberts não apenas escreveu um bom livro, mas também prestou um serviço valioso, e espero que seja lido pelo maior número de pessoas e no maior número de idiomas possível, seja impresso ou em um Kindle ou seus equivalentes. O pior crime da Segunda Guerra Mundial seria esquecê-la, ou ignorar o que aconteceu e por quê, ou preservar as idéias errôneas e o folclore que se infiltraram na visão das pessoas sobre ela por meio da cultura popular (filmes, ficção, televisão) ou por preconceito nacional. A ideia de que alguém foi capaz de se aproximar objetivamente, por assim dizer, e contar a história toda é incrível e dá a alguém, para variar, um sentimento de esperança sobre a escrita da história.

Os livros do autor best-seller do New York Times Michael Korda & # x27s incluem Ike, Horse People, Country Matters, Ulysses S. Grant e Charmed Lives.


Resenha de livro da segunda guerra mundial: Winston Churchill

O primeiro amor de Churchill, Pamela Plowden (mais tarde Lady Lytton), disse certa vez sobre ele: "A primeira vez que você encontra Winston, você vê todos os seus defeitos, e o resto de sua vida você passa descobrindo suas virtudes." No entanto, em Christopher Catherwood's Winston Churchill, muito poucas de suas virtudes estão em evidência.

Catherwood abre seu livro afirmando que é “um livro desavergonhadamente pós-revisionista” que “pela primeira vez” equilibra onde Churchill estava certo e onde ele estava errado. O fato de Churchill ser um gênio imperfeito, entretanto, está bem estabelecido em dezenas, senão centenas de livros. Mais recentemente, o historiador David Reynolds revelou em No Comando da História como Churchill manipulou suas memórias de seis volumes da Segunda Guerra Mundial para refletir sua própria versão dos eventos, que nem sempre combinava com a verdade. Outros, como Robert Rhodes James em Churchill: A Study in Failure, 1900-1939, descreveram de forma honesta e precisa sua genialidade e suas falhas. Mas Catherwood não pertence ao grupo deles: as falhas em seu livro são menos de Churchill do que dele.

A afirmação central de Catherwood é que os erros de Churchill custaram caro aos Aliados e inadvertidamente perpetuaram os problemas do mundo do pós-guerra. Ele aponta para a obsessão de Churchill em lutar contra os alemães no Mediterrâneo como um obstáculo ao objetivo do general George C. Marshall de realizar a invasão da França através do Canal da Mancha em 1943 - e acrescenta que atrasar a invasão até 1944 permitiu que os russos avançassem mais para o oeste e crie a cortina de ferro. Visivelmente negligenciado, para citar apenas um exemplo, é o fato de que outras operações no Mediterrâneo e o atraso da Normandia também tiveram a aprovação de Roosevelt.

Os argumentos de Catherwood de que a Operação Overlord deveria ter sido realizada em 1943 não são novos e foram totalmente desacreditados. No entanto, essas afirmações persistem (e não apenas neste livro), embora, por mais desejável que possa ter sido, nunca tenha sido viável. Comandantes de combate como o tenente-general James M. Gavin, que estiveram lá, fizeram isso e têm a camiseta como prova, zombaram de tais noções por um bom motivo. Overlord exigia um desenvolvimento logístico enorme e sustentável na Grã-Bretanha - quase impossível em 1943, devido à Batalha do Atlântico. Uma invasão de 1943 teria embarcações de desembarque insuficientes, não teria superioridade aérea e colocaria tropas britânicas e americanas inexperientes contra a Wehrmacht.

Mas o que é mais preocupante em livros como esse é sua abordagem a-histórica. Eles pontificam, apresentando argumentos implausíveis e não comprovados do conforto de uma retrospectiva histórica para questionar decisões difíceis tomadas no meio da guerra sem o benefício de uma clarividência que ninguém, nem mesmo Churchill e Roosevelt, poderia ter possuído. Embora seja inquestionavelmente verdade que algumas das decisões de Churchill durante a guerra atrapalharam mais do que ajudaram, o autor parece alheio a outro fato inevitável: sem Churchill, a Grã-Bretanha tinha pouca esperança de sobrevivência.

Publicado originalmente na edição de julho de 2009 de Segunda Guerra Mundial. Para se inscrever, clique aqui.


A Segunda Guerra Mundial, de Anthony Beevor

Antony Beevor fez muito para popularizar a história. Tendo desempenhado um papel fundamental em convencer tanto o público quanto as editoras de que o assunto poderia ser sexy, ele tem estado na vanguarda do tão alardeado boom da história nos últimos anos.

Agora, após uma sucessão de livros de grande sucesso que abordam aspectos da Segunda Guerra Mundial, seu novo livro é um único volume abrangente sobre todo o conflito, da Batalha do Atlântico a Pearl Harbor, das primeiras escaramuças em Khalkhin Gol até o desfecho sombrio de Nagasaki.

O resultado é um livro bonito, mas assustador. Mas, felizmente, suas 800 páginas voam com velocidade considerável, enquanto Beevor se aquece para sua tarefa, sendo especialmente forte em grande estratégia e na experiência de soldados comuns. A narrativa nunca falha e as inúmeras peças deste intrincado caleidoscópio são montadas com habilidade exemplar.

São muitos momentos memoráveis. Beevor abre com a surpreendente história de um jovem soldado coreano feito prisioneiro pelos americanos na Normandia, que havia sido dragado pelos japoneses antes de passar pelas mãos soviéticas e chegar à Wehrmacht de Hitler. É um exemplo que parece tipificar um dos leitmotivs de Beevor: a total falta de controle que os afetados pela guerra - soldados e civis - tinham sobre suas vidas.

Em todo o livro, ele poupa o leitor pouco em seus relatos marcantes da desumanidade do homem para com seus semelhantes, ao mesmo tempo que nos enaltece com contos de estoicismo ou heroísmo individual. Há algumas revelações reveladoras - não menos que 60 por cento das mortes de militares japoneses foram causadas por doenças e fome, e que, no combate a esta última, uma política organizada de canibalismo de PoWs e populações nativas foi levada a cabo. A história era tão horrível que foi deliberadamente excluída dos julgamentos de crimes de guerra que se seguiram a 1945.

Beevor faz bem em dar o devido peso ao teatro do Pacífico, mas ele sensivelmente evita qualquer abordagem "holística" espúria, preferindo tratar os teatros do Pacífico e europeus como entidades quase inteiramente separadas. Na verdade, ele tende a evitar novidades modernas ou grandes reinterpretações do conflito, apresentando em vez disso uma narrativa viva, envolvente e desavergonhadamente recontada da vasta, complexa e global história da guerra.

Este é um livro esplêndido, erudito, com uma clareza admirável de pensamento e expressão. Para obter um resumo da Segunda Guerra Mundial - quem fez o quê a quem, quando e por quê - o leitor em geral não precisaria mais procurar.

Dado esse elogio, talvez seja grosseiro oferecer uma nota de crítica. No entanto, é difícil escapar à impressão de que, ao abordar um assunto tão vasto, Beevor foi obrigado a sacrificar muito do próprio aspecto que se tornou sua marca estilística: a anedota contadora, o comovente à parte, a vinheta iluminadora. O resultado é que o livro - apesar de toda a sua excelência - parece não ter um pouco do entusiasmo de suas ofertas anteriores.

Beevor's Segunda Guerra Mundial com certeza alcançará um público amplo e agradecido - e merecidamente. Mas, tais são os padrões estelares que Beevor estabeleceu para si mesmo ao longo da última década ou mais, que se teme que alguns de seus leitores mais dedicados possam estar um pouco decepcionados.

Berlin at War: Life and Death in Hitler's Capital, de Roger Moorhouse é publicado pela Vintage (£ 9,99)


Compreendendo a Sociedade Ocidental: Uma História, Volume Dois

Understanding Western Society, Second Edition, apresenta uma breve narrativa de questionamento que modela para os alunos os métodos baseados em investigação usados ​​por historiadores e ajuda os alunos a compreender o que é realmente importante saber sobre a civilização ocidental. A segunda edição apresenta o LaunchPad.

Understanding Western Society, Second Edition, apresenta uma breve narrativa de questionamento que modela para os alunos os métodos baseados em investigação usados ​​por historiadores e ajuda os alunos a compreender o que é realmente importante saber sobre a civilização ocidental. A segunda edição apresenta o LaunchPad, uma interface que combina novos conteúdos, atribuições e avaliações cuidadosamente selecionados, integrados a um e-book interativo. Com o LaunchPad, os alunos têm a opção de ler o livro impresso ou online e você tem a tecnologia para tornar a preparação da aula uma brisa. O LaunchPad inclui todas as fontes primárias de Sources of Western Society, bem como LearningCurve, uma ferramenta de aprendizagem adaptativa graduada automaticamente que os alunos adoram usar para consolidar sua compreensão do texto e os instrutores adoram designar para preparar os alunos para a aula. O LaunchPad também tem uma grande variedade de atividades e avaliações que ajudam os alunos a progredir em direção aos resultados de aprendizagem: mapa e atividades visuais, questionários avaliados automaticamente, exercícios de leitura guiada e projetos de documentos on-line cuidadosamente desenvolvidos. O LaunchPad é fácil de usar e pode e pode ser integrado ao sistema de gerenciamento de curso da sua escola, fornecendo a você as ferramentas para ensino e aprendizagem aprimorados.

Economize dinheiro com nossas páginas perfuradas soltas de 3 furos.

Leia e estude a velha escola com nossos textos encadernados.

Um texto de civilização ocidental projetado para a compreensão

Understanding Western Society, Second Edition, apresenta uma breve narrativa de questionamento que modela para os alunos os métodos baseados em investigação usados ​​por historiadores e ajuda os alunos a compreender o que é realmente importante saber sobre a civilização ocidental. A segunda edição apresenta o LaunchPad, uma interface que combina novos conteúdos, atribuições e avaliações cuidadosamente selecionados e integrados a um e-book interativo. Com o LaunchPad, os alunos têm a opção de ler o livro impresso ou online e você tem a tecnologia para tornar a preparação da aula uma brisa. O LaunchPad inclui todas as fontes primárias de Sources of Western Society, bem como LearningCurve, uma ferramenta de aprendizagem adaptativa graduada automaticamente que os alunos adoram usar para consolidar sua compreensão do texto e os instrutores adoram designar para preparar os alunos para a aula. O LaunchPad também tem uma grande variedade de atividades e avaliações que ajudam os alunos a progredir em direção aos resultados de aprendizagem: mapa e atividades visuais, questionários avaliados automaticamente, exercícios de leitura guiada e projetos de documentos on-line cuidadosamente desenvolvidos. O LaunchPad é fácil de usar e pode e pode ser integrado ao sistema de gerenciamento de curso da sua escola, fornecendo a você as ferramentas para ensino e aprendizagem aprimorados.

Ferramentas pedagógicas de todo o capítulo conduzem os alunos aos principais desenvolvimentos. Os títulos das seções dos capítulos, apresentados como perguntas, modelam como os historiadores abordam o passado. As perguntas de revisão rápida no final de cada seção podem ser respondidas online no LaunchPad.

Revisões inovadoras do capítulo de quatro etapas ajudam os alunos a desenvolver habilidades históricas enquanto retêm o conteúdo principal. Na primeira etapa, os alunos ensaiam o conteúdo do capítulo online com LearningCurve, uma ferramenta de aprendizagem adaptativa com graduação automática. Na etapa dois, eles identificam os termos-chave do capítulo e explicam seu significado. Na etapa três, eles trabalham para entender as conexões entre as principais ideias do capítulo. Finalmente, na etapa quatro, os alunos respondem a questões analíticas sintéticas e concluem um exercício ativo de recitação. O guia de estudo do capítulo pode ser concluído online usando o LaunchPad.

O mapa atribuível e avaliável e as atividades visuais ajudam os alunos com conhecimento geográfico e alfabetização visual. Essas atividades pedem aos alunos que analisem o mapa ou imagem e, em seguida, façam conexões com o conteúdo da narrativa. O melhor de tudo, quando atribuído no LaunchPad, o trabalho do aluno nessas atividades pode ser rastreado e avaliado em um local conveniente.

LearningCurve garante que os alunos venham para a aula preparados. Cansado de seus alunos não lerem o livro? Você gostaria de saber o que eles leram e o quanto entenderam & # 8212 ANTES de virem para a aula? Atribua LearningCurve, a ferramenta de aprendizagem adaptativa criada para seu livro de pesquisa no LaunchPad, e a análise do sistema # 8217s mostrará como seus alunos estão fazendo a leitura para que você possa adaptar sua aula conforme necessário. Each chapter-based LearningCurve activity gives students multiple chances to understand key concepts, return to the narrative textbook if they need to reread, and answer questions correctly. Over 90% of students report satisfaction with LearningCurve's fun and accessible game-like interface. LearningCurve appeals to students so that they engage with the textbook, and it helps you to know what they know before class begins.

New assignable online document projects allow students to put interpretation into practice in LaunchPad . Each project prompts students to explore a key question through analysis of multiple sources. Chapter 14, for example, asks students to analyze documents on the complexities of race, identity, and slavery in the early modern era to shed light on the conditions that made possible the story of painter Juan de Pareja, a freed slave of mixed ancestry. Auto-graded multiple-choice questions based on the documents help students analyze the sources.

The most current scholarship shows students the dynamic and ongoing work of history. Drawing on their own research and that of numerous experts, renowned scholars and veteran teachers Merry E. Wiesner-Hanks, Clare Haru Crowston, and Joe Perry have incorporated the best and latest scholarship throughout. Wholly revised ancient chapters, from the earliest societies to the Roman Empire, reflect the very latest perspectives in the field.

A range of options offers convenience and value. In addition to the standard bound textbook, this edition is also available in convenient, discount-priced loose-leaf and PDF formats and in an interactive e-book format in the text’s dedicated version of LaunchPad, with all accompanying study resources fully integrated. LaunchPad is a complete course’s worth of material in a course space that makes everything assignable and assessable—and all for free when packaged with the textbook.

"This text really addresses important issues in an accessible and wide-ranging way. Students enjoy it and will read it."

—Carol Levin, University of Nebraska

"Perhaps the most comprehensive, most accessible, and most readable Western civilization textbook that I have encountered."

—James H. Adams, Pennsylvania State University-Abington

"Finally there is a textbook that presents a much fuller scope of the picture of Western civ."

—James Lenaghan, The Ohio State University

"Fine text, outstanding value."

—Peter G. Klem, Great Basin College

"The engaging, solid, and well-written narrative is very accessible for students and will promote their interest in the material."

—Rosemary Thurston, New Jersey City University

Avaliações da comunidade

Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings&apos "Inferno" and Gerhard Weinberg&aposs "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoy Single-volume chronologies of WW2 seem to be all the rage of late, and this book must compete with such works as Max Hastings' "Inferno" and Gerhard Weinberg's "World at Arms." Unlike the two mentioned, which take a particular unique vertical slice, Beevor just tries to tell a decade-long story about two theaters of war, and do it competently. In that he succeeds, for the most part.

While the writing is not the breathtaking sort often reached for by the likes of Weinberg, it is readable and enjoyable for the most part. Like Thomas Ricks' new book, "The Generals," Beevor's history sets out to skewer many sacred cows. Some, like Bernard Montgomery, Mark Clark, and Douglas MacArthur, are easy targets, excoriated by everyone. But Beevor provides some deserving critiques of Eisenhower and Bradley, as well. And he holds Churchill's feet to the fire as well, giving the British prime minister his due where necessary, but denouncing Churchill not only for his outdated empire philosophy and his Africa-and-Italy-First plan for waging war, but also for silly plans to challenge the Soviets, such as Operation Unthinkable. And yes, FDR is placed under the microscope as well.

In short, Beevor's book is useful for its competent analysis of WW2, and for treating the war in a manner akin to "Game of Thrones." Yes, the Axis powers were terrible monsters that needed to be defeated. But no one on the Allied side was worthy of unabashed heroic praise, and Beevor avoids that. There are few heroes here. . mais

Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. Por exemplo:

"I saw a woman who&aposs dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her fee Hard to give this anything other than 5 stars. Being an absolute novice on the subject, I found this book fascinating, horrifying, edifying, and generally mind-blowing. For anyone worried it will be too dry, it is roughly 25% politics and military strategy, and 75% excerpts from countless first-hand accounts by soldiers, civilians, leaders, and poets. Por exemplo:

"I saw a woman who's dress and hair had just caught fire, she was trying to run from the inferno but the tarmac had melted and her feet were glued to the road." - From the diary of a german soldier describing the firebombing of Hamburg

I'm not sure I've ever read anything quite so shocking. . mais

"This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader d "This was the murder of everyday traditions that grandfathers passed to their grandchildren, this was the murder of memories, of a mournful song, folk poetry, of life, happy and bitter, this was the destruction of hearths and cemeteries, this was the death of a nation which had been living side by side with Ukrainians over hundreds of years."

- Vasily Grossman on the Holocaust in the Ukraine

Warning: This review contains facts of the Second World War that some readers may find disturbing. Reader discretion is advised.

This review is dedicated to all members of the Allied forces who served in the Second World War.

The Second World War is the most destructive and deadliest conflict in all of human history, killing between 70-85 million people, or approximately 3% of the 1940 world population. Historians generally agree the conflict started on September 1st, 1939, when Nazi Germany invaded Poland, though some historians argue the war really started back in 1937 with the start of the Second Sino-Japanese War, a conflict mainly between Japan and China that ended up killing between 15 and 22 million people. This conflict is also covered in the book, which I liked because I didn't know anything about it beforehand.

No A segunda Guerra Mundial, Antony Beevor brilliantly combines the endless amount of facts one needs to convey to educate a reader on a topic as vast as the largest conflict in world history with firsthand accounts, diary entries, and even discussions and phone calls involving world leaders like Roosevelt, Churchill, Stalin, and Hitler.

In a world where every movie and video game produced seems to only feature the contributions of the United States to the war, I thought Beevor did a superb job highlighting the unsung but immense contributions of countries like Canada, Australia, and New Zealand. He also did a fabulous job of highlighting the heroic contributions of women throughout the war. People seem to think women only helped on the home front and as nurses and etc. Not true. There were female fighter pilots, female snipers, female anti-aircraft gun crews, and at Stalingrad, one of the most brutal battles in world history:

The bravest of the brave in Stalingrad were the young women medical orderlies, who constantly went out under heavy fire to retrieve the wounded and drag them back. Sometimes they returned fire at the Germans. Stretchers were out of the question, so the orderly either wriggled herself under the wounded soldier and crawled with him on her back, or else she dragged him on a groundsheet or cape.

Another thing I loved about the book is that, between all the different firsthand accounts, diary entries, discussions, and phone calls, the reader gets a very "behind-the-scenes" feel of the war. Beevor also tells you things like what the environment smelled like, looked like, and sounded like for the men and women who were really there, and this puts you into the battle in a way I've never read in a historical account before.

The author is also not afraid to pull any punches he tells things like they really were. He isn't afraid to tell you that someone generally admired like President Franklin Delano Roosevelt was charming on the surface but "cold" and "manipulative" in private. Or that General MacArthur was "an egomaniac obsessed with his own inflated legend." This blunt honesty provides greater insight into some of the events of the war and the decisions made by these men.

I also loved what I call the "war stories" told in this book some of them are truly incredible. A journalist coming upon Leo Tolstoy's estate to find his granddaughter evacuating it to escape the incoming Nazis, the heroic story of JFK and his fast torpedo boat PT-109 in the Pacific campaign, Japanese soldiers charging Soviet tanks with samurai swords. the list goes on. There are tons of them, and they're amazing. They're worth the price of the book just in themselves.

If I could offer one criticism of the book it was that the sheer amount of facts became daunting at times. Some reviews I've read of this book say it mostly contains firsthand accounts, but that's simply not true. I'd say at best this book was 60% facts and 40% firsthand accounts. Though the facts are told in a very readable way that I didn't find boring and that flowed almost like a narrative, it's still a lot of information to take in. I wish there had been more firsthand accounts to supplement all the facts. Particularly, I found the section on the North African campaign somewhat lacking in firsthand accounts it was presented mostly as facts.

I want to take a few minutes now to talk about the parts of the book that are difficult to read.

The Second World War officially ended on September 2nd, 1945 with the surrender of the Empire of Japan to Allied Forces, but is this really when the war ended? For tens, maybe hundreds of millions of people across the globe, the effects lasted for years and even generations afterward. Among countless shockwaves caused by the war, the repatriation of millions of prisoners of war, refugees, and concentration camp survivors and the recoveries of the economies of nations broken by the conflict stand out. But most dramatic of all are the effects on the Jewish people. The effects of the Holocaust.

In 1939, the Jewish population in Europe stood at 9.5 million. By 1945, the population was down to 3.8 million. The Jewish population in Europe has not recovered to this day, and in fact it continues to shrink, recorded at only 1.4 million in 2010, 65 years after the Second World War ended. The suffering of the Jewish people is highlighted starkly in A segunda Guerra Mundial, but this material is not for the faint of heart. I was reduced nearly to tears, and at times had to stop reading because I felt physically ill.

Some of it is just so hard to believe. It's unthinkable that human society could be reduced to such evil. The "sardine method" employed by the Nazis, where they dug trenches, laid a row of Jews facedown in the trench, shot them, and then brought in the next row of Jews and told them to lie facedown on top of the bodies, repeated as many times as they could to fill the holes, I found particularly disturbing. I doubt that such accounts will ever leave me.

One thing that became apparent to me as I read this book is that the Second World War was more horrific than any of us were taught in school. I knew a bit about the Holocaust, but I didn't know cannibalism was rampant throughout the war. Starved prisoners in the concentration camps were reduced to it. As were dehumanized Soviet prisoners during Operation Barbarossa on the Eastern front. As were Japanese troops in the Pacific campaign:

Japanese officers and soldiers resorted to cannibalism and not just of enemy corpses. Human flesh was regarded as a necessary food source, and 'hunting parties' went forth to obtain it. In New Guinea they killed, butchered and ate local people and slave labourers, as well as a number of Australian and American prisoners of war.

The atrocities of this war are the things nightmares are made of: the systematic Nazi program to exterminate the Jews, the mass rape of women and young girls by Soviet armies, Japanese piling their own rotting dead to use as sandbags in the Pacific campaign, German soldiers stealing winter clothing and the last food of Soviet civilians, leaving them to starve and freeze to death, Japanese using live Chinese soldiers for bayonet practice during the Second Sino-Japanese War, the firebombing of German cities that melted civilians where they stood. but perhaps most shocking of all, the Danzig Anatomical Medical Institute in Poland, where corpses from the Stutthof concentration camp were used in experiments by the Nazis to try to turn them into leather and soap.

In the end, war is hell. Antony Beevor doesn't sugarcoat it for you, and I won't sugarcoat this book either. This is a difficult book to read, and there isn't a lot of hope or joy to be found in these pages. That being said, I have never read a more powerful book in my life. Through his masterful command, omniscient presentation, and flawless writing, Antony Beevor has done a tremendous service to the victims and survivors of the Holocaust, as well as the fallen soldiers and veterans of the greatest conflict in human history, by leaving behind a masterpiece for the ages that tells us all a story we must never, ever forget.

I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I&aposm not sure I&aposm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I&aposve had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad I will open by writing that I know very little about the Second World War. Well, I KNEW very little about the Second World War. After reading this book I now know a lot more. I'm not sure I'm happier for the knowing.

I did not sit down and read this book through in one sitting. To be honest I've had it for several months and I read it chapter by chapter in between all of the other books I have read this summer. It was too much war for me to take all at once. That does not mean that it was a bad book - not at all! In fact it read beautifully. I just could not take all of that war all at once. I had to pace myself. So pace myself I did and I am a bit later with this review than I promised and I do apologize for that. But this is the first time I've really gotten into the nitty-gritty of WWII and well, it was a lot.

The book discusses all of the battles on all of the fronts of the war. That is a LOT of battles. Mr. Beevor goes into detail about commanders, equipment and all that goes into what makes war and battles happen. I was woefully ignorant as to the Pacific end of WWII and now have a better idea of what the Japan/China side of the war was about.

The one thing that bothered me immensely though, was Mr. Beevor's treatment and descriptions of Hitler. He seemed to be treating him as a puppet rather than as the leader of the Reich. He never has Hitler fully taking charge of, or giving him responsibility for the Holocaust and to write a book about this war and to take Hitler off the hook for that horror is just egregious. I don't understand.

I can't begin to write as to whether this is a definitive work on WWII as I have minimal knowledge of the facts as I stated earlier. I can state that it was easy to read, albeit a bit slow at times. I liked that I was able to learn so much as I was reading the book chapter by chapter as to increase my knowledge of this pivotal time in modern history. . mais

Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure th Every nation experienced and remembers the war in different ways. For the British, French and Poles, it began with the Nazi attack on Poland in September 1939. For Russians, notwithstanding their assaults on Poland, Finland and the Baltic States, the real war started in June 1941 with the Nazi invasion of the Soviet Union. For Americans, it began with the Japanese raid on Pearl Harbor in December 1941. For Japan, however, Pearl Harbor was the continuation of an expansionist military adventure that started with the invasion of Chinese Manchuria in 1931. A general history of the war needs to embrace this variety of experience and capture the interplay between the momentous events unfolding on different continents and the high seas.

Antony Beevor effectively meets this challenge. A former British army officer and author of admired works on Stalingrad and the Allied invasion of Normandy, Beevor is gifted writer who knows how to keep a good story rolling. "No other period in history offers so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion," he observes.

The brutality and courage of individual soldiers and civilians emerge in Beevor's powerful accounts of battles such as Kursk, Guadalcanal and Iwo Jima.

Mankind has never known a war as devastating in its violence and profound in its moral implications as the second world war. . mais

List of Illustrations
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author&aposs website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) List of Illustrations
List of Maps

(The full and extremely extensive notes and bibliography for this book are available in the hardback edition and also on the author's website at: www.antonybeevor.com. The sources have been omitted from the paperback to make it a more manageable and readable size.) . mais

In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other hist In the acknowledgements to his latest history, The Second World War, Antony Beevor says that he wrote this comprehensive tome on one of the biggest events in human history because he wanted to fill in the gaps to his own knowledge of the topic. But, he says, “above all it is an attempt to understand how the whole complex jigsaw fits together, with the direct and indirect effects of actions and decisions taking place in very different theatres of war.” In this, Beevor succeeds where no other historian I have read has. Weighing in at 833 pages (with notes), Beevor deftly describes and analyzes the political and military strategic events, people, and decisions that started, fought, and ended World War II. Potentially more importantly, he debunks one myth after another surrounding this war.

Geographically and politically, the European and Pacific Theaters were fairly cordoned off from each other, outside of the involvement of the United States and the British, but not entirely. Beevor pulls the thread to examine how the Soviet victory at Khalkhin Gol in eastern Mongolia in the summer of 1939 ensured that the Soviets stayed out of the eastern war (Beevor is not, of course, the only historian to make this important point) and how that affected both theaters. As he pulls the thread further, the interactions of east and west, Axis and Allies, become more acute. Nazi Germany and Imperial Japan have almost no strategic interaction (there are a handful of exceptions), but their actions on three or four fronts each create a strategic graph theory problem of biblical proportions for the Allies. As a big-picture example, the United States did not just face a Pacific versus Europe resource competition. The United States faced resource competition between Stillwell’s command supporting the Chinese Nationalists, MacArthur’s forces, Halsey’s forces, the preparation for an invasion of western France, operations in North Africa and then Italy, strategic bombing campaigns on both sides, and Lend-Lease to many a slew of locations. To compound this, American leaders needed to maintain support for the war at home and keep the Alliance together while trying to shape the post-war world through a political minefield of communists, socialists, fascists, colonialists, revolutionaries, and democratists. All while trying to actually win the war. If you consider the number of facets and decisions required in this complex world, multiply these considerations by the same problems with which all of the other Allies (and enemies) were forced to contend. The result is an exponentially large equation to determine the outcomes of a world in flux moving at the speed of a tank. Beevor is at his best in this work when he examines these interdependencies of these fronts, the Allies’ force structure to address them, and the inter- and intra-national political considerations. For students of strategy, this alone makes The Second World War worth reading.

Beevor is equally as good at myth-busting the saintliness of the war’s heroes, the competence of its tragic warriors, and the general sense that it was, in fact, a “good war.” Almost none of the major players of the war get a pass (more on an exception below). Montgomery was “egotistic, ambitious and ruthless, possessing a boundless self-confidence which occasionally bordered on the fatuous.” MacArthur receives even harsher treatment that includes accusations of gross corruption. Roosevelt, Churchill, Eisenhower, Patton, Brooke, Bradley, Stalin, Zhukov, Clark, Stillwell, Halsey, et al, are all described by their weaknesses and mistakes as much as they are by their strengths and failures. The sheer volume of egomania among these great captains significantly exceeded their capabilities, as Beevor explicitly demonstrates. That is not to suggest that these were not extraordinary men in extraordinary times - on the contrary. But none of these men were as idyllically competent as many histories would have us believe. The Axis powers are given the same treatment, if not more with rightful criticism focused on their general inhumanity. As a young Armor officer undergoing basic maneuver traing, a number of German officers were still considered gods of mechanized warfare: Rommel, Peiper, Guderian, von Rundstedt, etc. Further analysis, as done in this book, shows that these men were not nearly as good as I was taught. And those that were actually tactically or operationally superior, such as Peiper, were so ruthless with their own men and civilians that their tactics should hardly be extolled, never mind exemplified, by modern Western armies. It is well past time to end this infatuation with German maneuver exceptionalism as it never really existed. (As an aside, my experience has been that those who believe in this exceptionalism also believe, incorrectly in my opinion, in Israeli maneuver exceptionalism. The sooner we end these fantasies, the better for the education of the coming generations of maneuver leaders.)

Before I return to the myth-busting of the “good war” trope, I would be remiss if did not discuss this book’s shortcomings, of which I found two. Anyone who has read extensively on World War II, a population I consider myself a part of despite my just now revisiting the topic after many years, has a pet rock about this war: some issue or topic, preferably obscure and contrarian, which is used by its holder to judge all writing and analysis of World War II. I have one of these and his name was Major General Philippe Leclerc who commanded the French 2d Armored Division. Although Leclerc was a competent and brave commander, he had absolutely no regard for the Allied chain of command or unity of effort. He had a reputation for ignoring his orders and doing whatever he pleased for the glory of France and/or himself. There was an obscure incident that occurred in August 1944 towards the very end of Operation OVERLORD during the attempt to trap hundreds of thousands of Germans in the Falaise Pocket. The battle to close the gap and encircle the German forces inside the pocket was hard fought and in the end a victory for the Allies. But at least one Panzer corps (and most likely more) escaped. There were three reasons: Montgomery’s inability to drive his forces south fast or hard enough, Bradley’s indecision, and Leclerc disobeying orders. The really long-story-short is that Leclerc was so excited to end the battle so that he could turn south and spearhead the liberation of Paris that he exceeded his divisional boundary in the Foret d’Ecouves. This caused a massive traffic jam with the U.S. 5th Armored Division and provided the German Army defenders time and space to establish a defensive line that allowed more German forces to escape encirclement (see page 416 at this link). I find Leclerc’s actions unconscionable. In a book that aims to break down the many cults of personality surrounding the key characters of this conflict, Beevor misses this opportunity and gives Leclerc a pass. I will grant the author some forgiveness in that if he picked on the foibles of every division commander in the war (even if this particular one was a prominent player) then this book would expand to be many volumes. But this is my pet rock and I am miffed that Leclerc’s egomania likely led to the deaths of many soldiers and Beevor did not take a written hammer to him for it.

Some readers will complain that the Pacific Theater receives short shrift in this book. Many of the battles are not detailed, but that is true of most battles in both theaters. This book was not intended to be a comprehensive analysis of the fighting, but rather of the strategic decisions and actions that comprised the whole of the war. Tactics are rarely discussed anywhere unless they are needed for the larger analysis, such as in Stalingrad where the type of fighting played a role in the Red Army’s ferocity in the outbreak that in turn had a number of strategic implications through the end of the war. So yes, Midway gets all of two pages, but that is all that particular battle warrants when not examining the tactical situation of the battle that was irrelevant to strategy in the Pacific. Rest assured that the major strategic concerns of the Pacific are addressed in detail as well as relevant tactical analysis.

No, the second major issue with this book, besides some redundancies, is sloppiness in editing. There are too many sentences that do not make sense because of various errors. Thankfully the errors do not create ambiguity and thus confusion, but they are irritating and interrupt the flow of the book. They also increase in number near the end. It is a rather large book so some errors are expected, but the publisher would do well to give it another scrub before a second printing. Related to this is the index, which is a mess. For example, there you will find in order: Cholitz, Chungking, Chou, Ciano. There is the obvious problem that Chou should precede Chungking, but more importantly is that “Churchill” is not to be found between “Chungking” and “Ciano”. Winston Churchill is not in the index. That is a major mistake if I have ever seen one.

These problems are overwhelmed by this book’s positive contribution to the study of World War II and military history and strategy in general. Beevor attacks the “good war” campaign and stops it dead in its tracks. The incomprehensible costs of this war should cause anyone about to describe it as “good” to pause. Indeed, fascist and imperialist aggressors and mass murderers were defeated and there is no denying that was a good thing. However, the Western Allies were hardly angels themselves if potentially lesser devils. Atrocities on the ground in the Pacific and western European fronts are detailed and are comparatively benign. But the strategic bombing campaign conducted against civilians on both sides of the war with no tangible military objectives should be viewed through a realist lens. If the Allies had lost the war, its leaders would have been tried for war crimes. And these crimes pale in comparison not only with Nazi and Japanese atrocities, but also with Soviet atrocities and later Chinese crimes. Beevor is also quite harsh on the Western leaders for acquiescing to Stalin on Eastern Europe, saying that they sold out half of Europe to save the other half. He is not wrong in this. It is important to note that Beevor does not suggest that World War II was an unjust war, he in fact says that is (from the Allied perspective, naturally), but rather that we should remove our rosy glasses on the West’s activities during the war and understand analysis of the war and its events for what they are and why “good” is not a descriptor of this war. He describes the war as “so rich a source for the study of dilemmas, individual and mass tragedy, the corruption of power politics, ideological hypocrisy, the egomania of commanders, betrayal, perversity, self-sacrifice, unbelievable sadism and unpredictable compassion.” Indeed this is true. Beevor’s account of it sets a high bar of scholarship and unprejudiced perspective for such study.


Assista o vídeo: COMO FOI A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL? QUER QUE DESENHE? DESCOMPLICA


Comentários:

  1. Cadabyr

    É verdade que isso é uma coisa maravilhosa

  2. Shakir

    Na minha opinião o assunto é muito interessante. Eu ofereço-lhe para discutir isso aqui ou em PM.

  3. Fiallan

    Parece excelente ideia para mim é



Escreve uma mensagem