Tanque Médio A6

Tanque Médio A6


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tanque Médio A6

O tanque médio A6 foi projetado em uma tentativa de substituir os tanques médios Vickers Mk I e Mk II existentes, mas foi abandonado por causa dos custos.

Em julho de 1926, o War Office publicou uma especificação para um novo tanque médio. Deveria ser armado com duas torres de metralhadora independentes, pesar menos de 16 toneladas, ter um canhão principal capaz de penetrar na blindagem inimiga a 1.000 jardas, blindagem de barriga pesada para quando atingisse o topo de uma colina, tanques de combustível fora do casco e ser tão o mais silencioso possível. A Vickers foi selecionada para desenvolver este tanque.

O layout básico do A6 tinha o motor e a transmissão na parte traseira e a câmara de combate na frente, com as duas torres auxiliares bem na frente do tanque e a torre principal logo atrás deles. A torre principal era circular, com lados ligeiramente inclinados. O deck traseiro então desceu suavemente da parte de trás da torre até a parte de trás do tanque. O tanque pesava 17,5 toneladas, três toneladas a mais do que o previsto por Vickers, e isso sem a torre da metralhadora traseira originalmente planejada. A potência do motor teve que aumentar em resposta, então o motor de 120cv dos planos originais foi substituído por um modelo de 180cv. Dois protótipos de aço macio foram feitos em pouco menos de um ano, seguidos por um terceiro e último protótipo.

O primeiro protótipo (A6E1) era movido por um motor Armstrong-Siddeley V-8 de 180cv. A torre principal carregava o canhão principal 3pdr e uma metralhadora Vickers .303in. Cada uma das duas torres auxiliares carregava duas metralhadoras Vickers. A torre principal tinha duas cúpulas, lado a lado. A suspensão era do tipo box bogie.

O segundo protótipo (A6E2) era muito semelhante. Foi originalmente construído com um motor a diesel Ricardo CI de 180cv, mas mais tarde foi fornecido um motor Armstrong-Siddeley de 180cv.

O terceiro protótipo (A6E3) usou o motor Armstrong-Siddeley. As torres auxiliares foram redesenhadas e carregavam apenas um canhão de .303in cada. A torre principal tinha apenas uma cúpula. A suspensão era do tipo Horstman. Em testes durante 1937, o A6E3 recebeu um motor Thorneycroft RY 12 de 500 cv muito mais potente.

Em 1930, foi decidido encerrar o desenvolvimento direto do A6, que era considerado muito caro. Vickers mudou para o tanque médio ligeiramente mais leve Mk III, enquanto os três protótipos A6 foram usados ​​para uma série de experimentos que continuaram até 1938.

Nomes
Tanque Médio, A6

Estatísticas
Produção: Três protótipos
Comprimento do casco: 21 pés 6 pol.
Largura do casco: 8 pés 9 pol.
Altura: 9 pés 2 pol.
Tripulação: 7
Peso: 17,4 toneladas
Motor: Variado
Velocidade máxima:
Intervalo máximo:
Armamento: Uma arma 3pdr QF, cinco metralhadoras Vickers .303in (três em A6E3)
Armadura: 9-14mm


O guia da história do meio, lista de missões e dicas

Nosso guia de história para o meio no PC, Xbox Series X e S.

O médio é um jogo de terror psicológico criado pela Bloober Team e lançado para PC, Xbox Series X e S.

Segue-se Marianne, a médium com título, enquanto ela é misteriosamente convocada para o abandonado Hotel Niwa. Lá ela deve usar seus poderes para descobrir a história secreta do hotel e ajudar os espíritos presos em seus terrenos.

Nosso O guia da história média lista todos os missões você deve completar para ajudá-lo a localizar exatamente onde você está no jogo e dar uma ideia sobre o que você terá que fazer a seguir. Também incluímos uma lista de dicas para ajudá-lo a aproveitar ao máximo o The Medium.

12 coisas que você precisa saber sobre o meio - visualização de jogabilidade do meio


Exemplos Modernos

O aquecedor de armazenamento é o tipo mais comum de aquecedor usado hoje. Muitas inovações no design original de Ruud ao longo dos anos permitiram que os aquecedores de armazenamento descendentes de seu design original cumprissem uma ampla gama de funções em uma variedade de residências e estabelecimentos comerciais. Algumas áreas do mundo que apresentam desafios diferentes para a dispersão de água aquecida, como áreas escassamente povoadas, como a Escandinávia, ou áreas densamente povoadas, como a China. Para diferentes cenários que tornam os aquecedores de armazenamento ineficientes, uma ampla variedade de soluções sem tanque ou dispersão por aquecimento em massa ganhou bastante popularidade.

O principal problema com os aquecedores de armazenamento é que eles realmente não fornecem um fluxo constante de água quente. É possível esgotar as reservas de água quente, exigindo paciência para permitir que o calor volte a se acumular. Isso torna os aquecedores de tanque soluções menos atraentes para complexos de grande porte com grande demanda de água quente.

Aquecedores de água centralizados são mais tradicionais e são eficazes até hoje para edifícios menores com menos demanda por água quente. No entanto, para muitos ambientes domésticos modernos, como prédios de apartamentos maiores com demanda intermitente de água quente, a utilização de vários aquecedores de água POU (ponto de uso) pode ser uma solução melhor. A principal vantagem de usar aquecedores sem tanque em pontos de uso é que ele fornece um fluxo contínuo e abundante de água quente e permite alguma economia de energia em certas condições.

Outra coisa que se tornou mais comum com o advento dos modernos aquecedores de água é o chuveiro. Embora algumas tradições de chuveiros existissem antes do advento dos modernos aquecedores de água, a prática estava longe de ser comum fora de áreas com acesso a chuveiros naturais (como cachoeiras). Desde a inovação dos modernos aquecedores de água, a eficiência do fluxo constante de água quente e limpa tornou o chuveiro bastante comum.

A difusão do chuveiro minimizou o tempo que passamos no banho e levou a hábitos de banho muito mais regulares e solitários no oeste. Embora as práticas de banho público persistam em algumas áreas como um luxo, a conveniência do chuveiro moderno é de longe a forma mais comum de banho no mundo de hoje. Outras inovações em aquecimento de água e dispersão de calor certamente causarão ondulações como essas no futuro.


Tanques médios

Tanques médios são tanques multiuso com características equilibradas que podem assumir muitas funções diferentes no jogo. Eles são representados por um diamante verde ou vermelho de duas peças no minimapa e sobre seu respectivo marcador de destino.

Características

O desempenho de um tanque médio varia muito de tanque para tanque, mas em termos de tamanho, poder de fogo, capacidade de manobra e proteção, os tanques médios geralmente ficam entre os tanques pesados ​​maiores e mais robustos e os tanques leves menores e mais ágeis. Os tanques médios têm muitas características de ambos, embora para extremos menores. Eles tendem a ser razoavelmente manobráveis, o que lhes permite tomar posição e se deslocar rapidamente de uma forma que tanques pesados ​​e lentos contratorpedeiros não conseguem. Os canhões de tanques médios são geralmente mais potentes do que os de tanques leves, mas geralmente ficam aquém dos canhões de tanques pesados. Apesar disso, a maioria dos tanques médios tem o poder de fogo necessário para causar danos de forma confiável aos tanques pesados ​​inimigos de seu nível. Os tanques médios também têm uma quantidade moderada de blindagem - o suficiente para protegê-los de armas mais fracas e tiros mal direcionados, mas não o suficiente para permitir que eles se envolvam com a maioria dos tanques em combates prolongados, frente a frente. Muitos tanques médios de nível alto representam alguns dos primeiros tanques de batalha principais e geralmente têm atributos semelhantes e completos.

Como os tanques médios são veículos multifuncionais, exatamente como eles são jogados depende da situação. Na maioria dos casos, os tanques médios são mais eficazes no suporte de tanques pesados ​​amigáveis ​​ou outros médios de nível superior. Ao usar sua velocidade para se engajar em manobras de flanco, os tanques médios podem colocar fogo efetivo em veículos inimigos maiores sem se colocarem em risco. Um par ou grupo bem coordenado de tanques médios trabalhando em conjunto pode facilmente derrubar inimigos muito maiores enquanto sofre pouco ou nenhum dano. Os tanques médios também podem assumir o papel de outros veículos mais especializados que estão gravemente danificados ou já destruídos. Dependendo das características do tanque específico que está sendo usado, um tanque médio pode usar sua armadura limitada e pontos de vida restantes para lutar por um curto período de tempo, sua velocidade para explorar veículos inimigos ou seu poder de fogo para fornecer fogo de apoio.

Variedade e exemplos

Enquanto a maioria dos tanques médios compartilham o mesmo desempenho bem arredondado e multiuso, alguns são mais especializados do que outros. Tanques como o Matilda e o Sherman Jumbo são tanques médios apenas por definição e funcionam efetivamente como tanques pesados ​​em seus níveis. Outros, como o Pantera e o Leopardo, são excelentes no papel de atirador, mas são mal protegidos do fogo inimigo. Além disso, alguns tanques, como o M7 e o A-43, sacrificam a blindagem e o poder de fogo para obter grande velocidade e manuseio de armas e, portanto, se comportam mais como grandes tanques leves.


Veículos de teste

Apesar de ser rapidamente substituído pelo design do M3, o design básico do M2 foi usado para alguns veículos experimentais, como o M2 com a pistola de chamas E2. O M2 com o E2 Flame Gun foi um veículo de teste feito em 1941 que tinha um lança-chamas montado onde o canhão de 37 mm estava com os recipientes de combustível carregados na parte traseira do casco. Além disso, um M2 também foi usado para testar a versão britânica da torre de 37 mm do tanque médio M3 em novembro de 1940 durante o desenvolvimento do M3. Infelizmente, os resultados do teste não são conhecidos.

M2 Medium com a versão britânica da torre M3 instalada (Foto: Tanques Britânicos e Americanos da 2ª Guerra Mundial)


Tempestade no Deserto

A Operação Tempestade no Deserto, popularmente conhecida como a primeira Guerra do Golfo, foi a resposta bem-sucedida dos EUA-Aliados à tentativa do Iraque de dominar o vizinho Kuwait. A libertação do Kuwait em 1991 trouxe para o campo de batalha uma nova era de tecnologia militar. Quase todas as batalhas foram combates aéreos e terrestres no Iraque, Kuwait e áreas remotas da Arábia Saudita. O Iraque infligiu poucos danos à coalizão americana, no entanto, eles dispararam mísseis contra cidadãos israelenses. História A pedido dos Kuwaitianos, o Kuwait tornou-se um Protetorado Britânico em 1889. As forças britânicas protegeram a área até 1961. O Kuwait fez parte do Iraque até 1923, quando as fronteiras foram traçadas. Em 19 de junho de 1961, a proteção britânica terminou e o Kuwait juntou-se à Liga Árabe. O Iraque se opôs veementemente e afirmou que o Kuwait fazia parte de seu território. O Kuwait formou sua própria constituição em janeiro de 1963. Conseqüentemente, o emir detinha o poder executivo, organizado com um grupo de ministros. Em 23 de janeiro, uma assembléia nacional foi eleita. Em outubro de 1963, o Iraque desistiu de suas reivindicações sobre o Kuwait. O ditador iraquiano Saddam Hussein queria recuperar aquela terra perdida para o Iraque, então ele invadiu. Liderando para a guerra Em 2 de agosto de 1990, as forças iraquianas invadiram o Kuwait. O ditador iraquiano Saddam Hussein vinha fazendo ameaças contra o Kuwait há algum tempo, mas sua invasão pegou a maior parte do mundo de surpresa. A magnitude da invasão também foi uma surpresa. Aqueles que esperavam um ataque, como o comandante do Comando Central dos EUA, Norman Schwarzkopf, esperavam um ataque limitado para tomar os campos de petróleo do Kuwait. Em vez disso, em algumas horas, as forças iraquianas tomaram o centro da cidade do Kuwait e se dirigiram para o sul, em direção à fronteira com a Arábia Saudita. A notícia do ataque iraquiano chegou a Washington, D.C., enquanto as forças iraquianas se reuniam na fronteira com a Arábia Saudita. O Pentágono tinha planos para ajudar os sauditas, e as forças dos EUA ficaram de prontidão para atender ao pedido dos sauditas. O secretário de Defesa Dick Cheney e o general Schwarzkopf se reuniram com o rei Fahd da Arábia Saudita para informá-lo sobre os planos, que ele aprovou. Poucos minutos depois da reunião, as ordens foram emitidas e, assim, deu-se início ao maior acúmulo de forças americanas desde a Guerra do Vietnã. Em um curto período, membros da 82ª Divisão Aerotransportada, bem como 300 aeronaves de combate, dirigiram-se para a Arábia Saudita. Prazo definido para Saddam Hussein No final de setembro de 1990, havia quase 200.000 americanos na Arábia Saudita - o suficiente para repelir qualquer ataque iraquiano. O plano inicial para expulsar as forças iraquianas do Kuwait previa uma ofensiva direta dirigida à cidade do Kuwait, mas Schwarzkopf e outros comandantes americanos pensaram que o risco era muito grande contra defensores fortemente armados e bem entrincheirados. Em vez disso, eles convocaram tropas adicionais para se prepararem para a maior limpeza militar já vista. O presidente Bush (com a aprovação da Arábia Saudita) ordenou mais 140.000 soldados, incluindo a Terceira Divisão Blindada com seus tanques Abrams M1A. Durante esse período, chegaram reforços de várias outras nações, incluindo forças britânicas, francesas, egípcias e até sírias. Em 29 de novembro, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução autorizando o uso da força se o Iraque não se retirasse do Kuwait até 15 de janeiro.

Poder aéreo superior dos EUA Na manhã de 16 de janeiro de 1991, as forças aliadas começaram a primeira fase da Tempestade no Deserto, também conhecida como Escudo do Deserto. As forças americanas destruíram primeiro as estações de radar da fronteira iraquiana, depois outros elementos-chave da rede antiaérea iraquiana, por último, eles começaram a bombardear alvos importantes no centro do Iraque, incluindo o palácio presidencial, centros de comunicação e estações de energia. As forças aliadas perderam apenas duas aeronaves durante os ataques. O ataque continuou dia e noite. Esses ataques aéreos iniciais constituíram a primeira vez que os militares americanos testemunharam o desempenho de seu novo arsenal em condições de combate. Com sistemas terrestres como o míssil M1A1 Abrams e o míssil MIM-104 Patriot, os militares iraquianos tiveram poucas oportunidades de se defender. Além disso, outras tecnologias inovadoras, como o Sistema de Posicionamento Global (GPS), ajudaram a identificar os acertos do míssil Tomahawk e outras armas. Os danos causados ​​pelos ataques aéreos dos EUA foram devastadores para a alardeada Guarda Republicana de Saddam. A seguinte aeronave dos EUA deixou & # 34 um grande dano & # 34 no inimigo durante a guerra: helicópteros AH-64 Apache, bombardeiros B-52 Stratofortress, aeronave de vigilância E-3 AWACS, caças F-117A Stealth, comando de radar E-8C JSTARS postagens e os RPVs (drones). No geral, a campanha aérea da coalizão (consistindo principalmente de pilotos dos EUA) acumulou um total de 109.876 surtidas ao longo da guerra aérea de 43 dias - uma média de 2.555 surtidas por dia. Destes, mais de 27.000 surtidas atingiram Scuds inimigos, aeródromos, defesas aéreas, energia elétrica, esconderijos de armas biológicas e químicas, quartéis-generais, ativos de inteligência, comunicações, o exército iraquiano e refinarias de petróleo. Scuds dispararam contra Israel e o ataque a Al Khafji Às 3 da manhã de 17 de janeiro, os iraquianos dispararam sete mísseis Scud contra Israel. Os israelenses aguardavam os Scuds com máscaras de gás, graças às ameaças anteriores de Saddam de queimar metade de Israel com armas químicas. No final das contas, os Scuds carregavam apenas ogivas convencionais, mas seu valor de terror era alto. Para evitar uma guerra mais ampla, as autoridades americanas imploraram às autoridades israelenses que não respondessem aos ataques Scud. Os israelenses concordaram porque os americanos prometeram alvejar todos os locais de mísseis Scud e eliminá-los. Em 29 de janeiro, após duas semanas punindo ataques aéreos da coalizão, os iraquianos montaram seu único ataque após a invasão na Batalha de Khafji. A Quinta Divisão Mecanizada do Iraque atacou ao sul, capturando a cidade saudita de Al Khafji 13 quilômetros ao sul da fronteira com o Kuwait. Os iraquianos invadiram a primeira força saudita que tentou um contra-ataque e, apesar dos massivos ataques aéreos americanos, eles mantiveram a cidade durante o dia e a noite. No dia seguinte, a história foi diferente, porém, quando os sauditas recapturaram a cidade, forçando os iraquianos restantes a fugir para a fronteira com o Kuwait. Operação Sabre do Deserto Depois de uma campanha aérea de 38 dias, a Operação Sabre do Deserto, um ataque maciço ao solo, foi lançada pelos americanos e pela coalizão no Iraque e no Kuwait. Ataque ao solo no primeiro dia. Em 24 de fevereiro, às 4 da manhã, as tropas aliadas lideradas por fuzileiros navais dos EUA cruzaram a fronteira com o Iraque. Durante os dias anteriores ao ataque, as tropas iraquianas foram submetidas a ataques aéreos impiedosos, todos os alvos imagináveis ​​foram destruídos com precisão. A ofensiva aliada teve como alvo três grandes locais ofensivos: o primeiro visando a cidade do Kuwait, o segundo a oeste visando o flanco iraquiano, e o último bem ao oeste, além das principais linhas iraquianas que flanqueariam totalmente as linhas iraquianas. No primeiro dia da guerra, os fuzileiros navais avançaram a meio caminho para a Cidade do Kuwait e os avanços ocidentais prosseguiram sem dificuldade - enquanto capturavam milhares de desertores iraquianos. O primeiro dia de combate terrestre resultou em um mínimo de baixas americanas. Dia dois ataque ao solo. Com a aproximação do segundo dia, um míssil Scud iraquiano destruiu o quartel americano em Dhahran, matando 28 soldados americanos. Mesmo assim, com o moral elevado, as tropas americanas avançaram em todas as frentes. Os fuzileiros navais se aproximaram da cidade do Kuwait, enquanto o flanco oeste começou a bloquear a rota de retirada do exército iraquiano. As baixas da coalizão no segundo dia foram, mais uma vez, leves. Dia Três Ataque ao Solo O terceiro dia amanheceu com a maior batalha de tanques da história. As forças blindadas americanas enfrentaram as forças blindadas da guarda republicana iraquiana. Como atirar em peixes em um barril, os tanques americanos destruíram a armadura pesada iraquiana sem perder um único tanque. Em 26 de fevereiro, as tropas iraquianas começaram a recuar do Kuwait enquanto ateavam fogo a cerca de 700 poços de petróleo do Kuwait. Um longo comboio de tropas iraquianas, bem como civis iraquianos e palestinos, formou-se ao longo da principal rodovia Iraque-Kuwait. Esse comboio foi bombardeado de forma tão implacável pelos Aliados que veio a ser conhecido como a & # 34 Estrada da Morte. & # 34 Cem horas após o início da campanha terrestre, o presidente Bush declarou um cessar-fogo - declarando a libertação do Kuwait em fevereiro 27, 1991. Epílogo pós-guerra Em 5 de abril de 1991, o presidente Bush anunciou que os voos de fornecimento de socorro dos EUA seriam feitos para refugiados curdos na Turquia e no norte do Iraque. Depois que o Iraque emitiu sua aceitação de um cessar-fogo, a Força-Tarefa Provide Comfort foi formada e implantada para ajudar os curdos. O transporte dos EUA entregou cerca de 72.000 libras de suprimentos nas primeiras seis missões da Operação Fornecer Conforto. Em 20 de abril, a construção da primeira cidade com barracas Provide Comfort começou perto de Zakhu, no Iraque. No final da guerra, as forças dos EUA libertaram 71.204 prisioneiros iraquianos para o controle saudita. Vítimas nos EUA


Descrição [editar | editar fonte]

O modelo A6 Juggernaut era maior do que seu antecessor. Mediu 30,4 metros de altura e 49,4 metros de comprimento. Seu espaço interno foi bastante aumentado para permitir até trezentos soldados e equipamentos, um complemento de embarcações de apoio próximo, como bicicletas speeder e airspeeders leves, ou uma mistura de ambos. Uma combinação de doze membros da tripulação era necessária para pilotar e controlar o enorme veículo, embora com um pacote de automação, essa necessidade pudesse ser reduzida a apenas dois pilotos.

Uma seção transversal A6 Juggernaut.

Com armadura espessa e termicamente supercondutora (capaz de absorver o fogo inimigo e dispersar o calor em uma ampla área) e uma carga mais pesada, o A6 Juggernaut só poderia atingir 160 quilômetros por hora, e os problemas de giro do modelo A5 foram ampliados com o A6. A lentidão necessária para negociar curvas encorajou o uso do A6 em terreno aberto, em vez de campos de batalha urbanos.

Os sistemas de armas também foram atualizados para incluir uma torre de canhão de laser pesada, um canhão de laser de repetição rápida, dois canhões de laser antipessoal médio, dois canhões blaster antipessoal gêmeos e dois lançadores de projéteis com torres, carregáveis ​​com granadas de concussão de rendimento variável para apoio próximo ou mísseis adicionados para poder de fogo anti-armadura. O alcance do míssil era de 30 km. Contra um alvo desprotegido, um Juggernaut poderia lançar o calor de uma bomba nuclear em uma pequena área. & # 915 e # 93

De um pequeno casulo acima da frente do veículo, um observador vigiava as forças inimigas. Embora houvesse uma grande visão da área, ele era um alvo fácil para tropas hostis. Este mastro de observação pode ser retraído quando não estiver em uso.


Moderno, com alta capacidade de combate, extremamente móvel e bem protegido

O LEOPARD 2 A6M deve sua excelente capacidade de desempenho a uma combinação ideal de proteção, mobilidade, capacidade de manobra e poder de fogo. A manobrabilidade ideal do LEOPARD 2 é baseada na simbiose única entre a tripulação do veículo e a tecnologia de ponta alemã. O refinamento contínuo da defesa primária e secundária protege a tripulação e a própria máquina dos mais recentes tipos de munições e ameaças.

As forças armadas de 18 nações contam com a superioridade versátil do LEOPARD. KMW entregou todos eles. Com mais de 3.500 unidades, esta é uma taxa sem paralelo no mundo inteiro. Além disso, muitos clientes internacionais planejaram e projetaram conceitos de fornecimento, desenvolvimentos adicionais e projetos de modificação coletivamente usando o LEO User Club. Os clientes de referência para a família LEOPARD incluem Alemanha, Suíça, Espanha, Dinamarca, Suécia e muitos mais.


O tanque alemão Leopard 2 foi considerado um dos melhores (até ir para a Síria)

O tanque de batalha principal Leopard 2 da Alemanha tem a reputação de um dos melhores do mundo, competindo por essa distinção com designs comprovados, como o americano M1 Abrams e o britânico Challenger 2. No entanto, essa reputação de quase invencibilidade enfrentou reveses na Síria campos de batalha, e colocou Berlim em uma disputa de nível nacional excepcionalmente estranha com a Turquia, seu companheiro membro da OTAN.

Ancara se ofereceu para libertar um prisioneiro político alemão em troca da Alemanha atualizar o modelo mais antigo do tanque Leopard 2A4 do Exército turco, que se provou constrangedoramente vulnerável em combate. No entanto, em 24 de janeiro, a indignação pública com os relatos de que a Turquia estava usando seu Leopard 2s para matar combatentes curdos nos enclaves sírios de Afrin e Manbij forçou Berlim a congelar o acordo de reféns por tanques.

O Leopard 2 é frequentemente comparado ao seu quase contemporâneo, o M1 Abrams: na verdade, os dois designs compartilham características amplamente semelhantes, incluindo um peso basculante de bem mais de sessenta toneladas de blindagem composta avançada, motores de 1.500 cavalos de potência permitindo velocidades acima de quarenta milhas por hora e, para alguns modelos, o mesmo canhão principal de 120 milímetros calibre quarenta e quatro produzido pela Rheinmetall.

Ambos os tipos podem facilmente destruir a maioria dos tanques construídos na Rússia em distâncias médias e longas, onde é improvável que sejam penetrados pelo fogo de retorno de canhões convencionais de 125 milímetros. Além disso, eles têm melhor mira com imagens térmicas e ampliação superiores, o que os torna mais propensos a detectar e acertar o inimigo primeiro - historicamente, um fator determinante ainda maior do vencedor na guerra blindada do que o puro poder de fogo. Um ensaio grego descobriu que o Leopard 2s e o Abramses em movimento atingiram um alvo de 2,3 metros dezenove e vinte vezes em vinte, respectivamente, enquanto um T-80 soviético acertou apenas onze.

As modestas diferenças entre os dois tanques ocidentais revelam diferentes filosofias nacionais. O Abrams tem uma turbina barulhenta de consumo de gás de 1.500 cavalos de potência, que dá partida mais rapidamente, enquanto o motor a diesel do Leopard 2 garante maior alcance antes de reabastecer. O Abrams alcançou algumas de suas extraordinárias capacidades ofensivas e defensivas por meio do uso de munição de urânio empobrecido e pacotes de blindagem - tecnologias politicamente inaceitáveis ​​para os alemães. Portanto, modelos posteriores do Leopard 2A6 agora montam uma arma de maior velocidade do calibre cinquenta e cinco para compensar a diferença no poder de penetração, enquanto o 2A5 Leopard introduziu uma cunha extra de armadura espaçada na torre para melhor absorver o fogo inimigo.

Os escrúpulos alemães também se estendem às exportações de armas, com Berlim impondo restrições mais extensas sobre os países para os quais está disposta a vender armas - pelo menos em comparação com a França, os Estados Unidos ou a Rússia. Enquanto o Leopard 2 está em serviço com dezoito países, incluindo muitos membros da OTAN, uma lucrativa oferta saudita por quatrocentos e oitocentos Leopard 2s foi rejeitada por Berlim devido aos registros de direitos humanos do país do Oriente Médio e sua sangrenta guerra no Iêmen em particular. Os sauditas, em vez disso, ordenaram Abramses adicionais para sua frota de cerca de quatrocentos.

Isso nos leva à Turquia, um país da OTAN com o qual Berlim tem importantes laços históricos e econômicos, mas que também teve episódios de governo militar e travou uma controvertida campanha de contra-insurgência contra os separatistas curdos por décadas. No início dos anos 2000, sob um clima político mais favorável, Berlim vendeu 354 de seus tanques Leopard 2A4 aposentados para Ancara. Isso representou uma grande atualização em relação aos tanques M60 Patton, menos protegidos, que constituem a maior parte das forças blindadas da Turquia.

No entanto, há muito persiste o boato de que Berlim concordou com a venda com a condição de que os tanques alemães não fossem usados ​​nas operações de contra-insurgência da Turquia contra os curdos. Se tal entendimento alguma vez existiu é fortemente contestado, mas o fato é que o Leopard 2 foi mantido bem longe do conflito curdo e, em vez disso, implantado no norte da Turquia, em frente à Rússia.

No entanto, no outono de 2016, o Leopard 2s turco da Segunda Brigada Blindada finalmente foi implantado na fronteira síria para apoiar a Operação Escudo Eufrates, a intervenção da Turquia contra o ISIS. Antes da chegada do Leopardo, cerca de uma dúzia de tanques Patton turcos foram destruídos por mísseis ISIS e curdos. Os comentaristas de defesa turcos expressaram a esperança de que o mais resistente Leopard se sairia melhor.

O modelo 2A4 foi o último Leopard 2s da era da Guerra Fria, que foram projetados para lutar em unidades relativamente concentradas em uma guerra defensiva acelerada contra colunas de tanques soviéticos, não para sobreviver a IEDs e mísseis disparados por insurgentes emboscados em longo prazo campanhas de contra-insurgência em que cada perda era uma questão política. O 2A4 mantém as configurações de torre quadradas mais antigas que oferecem menos proteção contra mísseis antitanque modernos, especialmente para a blindagem traseira e lateral geralmente mais vulnerável, que é um problema maior em um ambiente de contra-insurgência, onde um ataque pode vir de qualquer direção.

Isso foi chocantemente ilustrado em dezembro de 2016, quando surgiram evidências de que vários Leopard 2s haviam sido destruídos em intensos combates contra Al-Bab, sob controle do ISIS - uma luta que os líderes militares turcos descreveram como um "trauma", de acordo com Der Spiegel. Um documento publicado online listou o ISIS como aparentemente tendo destruído dez dos supostamente invencíveis Leopard 2s, cinco supostamente por mísseis antitanque, dois por minas ou IEDs, um por foguetes ou morteiros e os outros por causas mais ambíguas.

Essas fotos confirmam a destruição de pelo menos oito. Um mostra um Leopard 2 aparentemente nocauteado por um VBIED suicida - um caminhão camicase blindado cheio de explosivos. Outro teve sua torre explodida. Três naufrágios do Leopard podem ser vistos ao redor do mesmo hospital perto de Al-Bab, junto com vários outros veículos blindados turcos. Parece que a maioria dos veículos foi atingida na barriga e na blindagem lateral mais levemente protegida por IEDs e mísseis antitanque AT-7 Metis e AT-5 Konkurs.

Sem dúvida, a maneira como o exército turco empregou os tanques alemães provavelmente contribuiu para as perdas. Em vez de usá-los em uma força de armas combinadas ao lado da infantaria de apoio mútuo, eles foram desdobrados para a retaguarda como armas de apoio de fogo de longo alcance, enquanto milícias sírias aliadas da Turquia reforçaram as forças especiais turcas liderando os ataques. Isolados em posições de tiro expostas, sem infantaria adequada nas proximidades para formar um bom perímetro defensivo, os leopardos turcos eram vulneráveis ​​a emboscadas. As mesmas táticas ruins levaram à perda de vários tanques Saudi Abrams no Iêmen, como você pode ver neste vídeo.

Em contraste, os Leopard 2s mais modernos viram bastante ação no Afeganistão combatendo os insurgentes do Taleban a serviço dos 2A6Ms canadenses (com proteção aprimorada contra minas e até mesmo “assentos de segurança” flutuantes) e 2A5s dinamarqueses. Embora alguns tenham sido danificados por minas, todos foram colocados de volta em serviço, embora um membro da tripulação do dinamarquês Leopard 2 tenha sido mortalmente ferido por um ataque de IED em 2008. Em troca, os tanques foram elogiados pelos comandantes de campo por sua mobilidade e fornecimento preciso e oportuno apoio de fogo durante as principais operações de combate no sul do Afeganistão.

Em 2017, a Alemanha começou a reconstruir sua frota de tanques, construindo um modelo Leopard 2A7V ainda mais robusto, com maior probabilidade de sobreviver em um ambiente de contra-insurgência. Agora, Ancara está pressionando Berlim para atualizar a defesa de seus tanques Leopard 2, especialmente porque o tanque Altay produzido internamente foi adiado repetidamente.

Os militares turcos não querem apenas blindagem de barriga adicional para proteção contra IEDs, mas a adição de um Sistema de Proteção Ativa (APS) que pode detectar mísseis que se aproximam e seu ponto de origem e emperrar ou até mesmo derrubá-los. O Exército dos EUA recentemente autorizou a instalação do Troféu Israelense APS em uma brigada de tanques M1 Abrams, um tipo que se mostrou eficaz em combate. Enquanto isso, o fabricante do Leopard 2, Rheinmetall, revelou seu próprio ADATS APS, que supostamente representa um risco menor de prejudicar as tropas aliadas com seus mísseis de contramedida defensiva.

No entanto, as relações germano-turcas deterioraram-se drasticamente, especialmente depois que Erdogan iniciou uma prolongada repressão a milhares de supostos conspiradores após uma tentativa fracassada de golpe militar em agosto de 2016. Em fevereiro de 2017, Deniz Yücel, de dupla cidadania alemã-turca, correspondente do periódico Die Welt, foi preso pelas autoridades turcas, aparentemente por ser um espião pró-curdo. Sua detenção causou indignação na Alemanha.

Ancara deixou claro que se uma atualização do Leopard 2 pudesse prosseguir, Yücel seria liberado de volta para a Alemanha. Embora Berlim tenha insistido publicamente que nunca concordaria com tal compensação, o ministro das Relações Exteriores Sigmar Gabriel silenciosamente começou a se mover no sentido de autorizar a atualização em uma tentativa de melhorar as relações em face do que parece suspeitamente uma chantagem baseada em tanques. Gabriel apresentou o acordo como uma medida para proteger as vidas dos soldados turcos do ISIS.

No entanto, em meados de janeiro de 2018, a Turquia lançou uma ofensiva contra os enclaves curdos de Afrin e Manbij no noroeste da Síria. O ataque foi precipitado geralmente pelos temores turcos de que o controle curdo efetivo da fronteira síria levaria a um estado de fato que se expandiria para o território turco, e aproximadamente por um anúncio do Pentágono de que estava recrutando os curdos para formar uma "segurança de fronteira força ”para continuar a luta contra o ISIS.



Comentários:

  1. Shelton

    Na minha opinião, isso é relevante, participarei da discussão. Juntos, podemos chegar à resposta certa.

  2. Tygozragore

    Como especialista, posso ajudar. Eu me registrei especificamente para participar da discussão.



Escreve uma mensagem