Tsunami devasta costa do Oceano Índico

Tsunami devasta costa do Oceano Índico


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Um poderoso terremoto na costa de Sumatra, Indonésia, em 26 de dezembro de 2004, desencadeou um tsunami que causou mortes e devastação na costa do Oceano Índico. O terremoto foi o segundo mais forte já registrado e a estimativa de 230.000 mortos fez deste desastre um dos 10 piores de todos os tempos.

Eram 7h58 quando o tremendo terremoto atingiu o Oceano Índico, 160 milhas a oeste de Sumatra. Não só registrou uma magnitude de aproximadamente 9,3 (apenas o terremoto de 1960 no Chile mediu mais alto em 9,5, embora possa ter havido tremores mais fortes antes da invenção do equipamento sismográfico) e durou quase 10 minutos, o terremoto percorreu 750 milhas completas de terra de linha de falha subaquática até 40 pés. O movimento da Terra - há evidências de que enormes rochas pesando milhares de toneladas foram empurradas por vários quilômetros ao longo do fundo do oceano - causou um deslocamento massivo de água. Estima-se que o tsunami resultante teve o dobro da energia de todas as bombas usadas durante a Segunda Guerra Mundial.

LEIA MAIS: O tsunami mais mortal da história registrada

Em 15 minutos, as ondas do tsunami atingiram a costa de Sumatra. No extremo norte da ilha, havia uma região densamente povoada conhecida como Aceh. Lá, as ondas atingiam 80 metros de altura em grandes trechos da costa e até 30 metros em alguns pontos. Comunidades inteiras foram simplesmente varridas pela água em questão de minutos. O número de mortos na Indonésia é estimado entre 130.000 e 160.000 pessoas, com um adicional de 500.000 desabrigados. Cerca de um terço das vítimas eram crianças.

As ondas enormes não atingiram a costa da Indonésia no lado norte e seguiram para a Tailândia, onde morreram entre 5.000 e 8.000 pessoas. O tsunami também se moveu para o leste através do Oceano Índico. No Sri Lanka, o tsunami atingiu a costa cerca de 90 minutos após o terremoto. Embora as ondas não estivessem tão altas como em Aceh, ainda assim trouxeram um desastre. Aproximadamente 35.000 pessoas perderam suas vidas e meio milhão de outras perderam suas casas. Além disso, cerca de 15.000 pessoas morreram na Índia. As ondas assassinas chegaram a atingir 5.000 milhas de distância, na África do Sul, onde duas pessoas morreram.

No total, cerca de 190.000 pessoas foram confirmadas como mortas, com outros 40.000 a 45.000 desaparecidos e presumivelmente mortos. Embora bilhões de dólares em ajuda humanitária tenham sido despejados na região afetada após o desastre - cerca de US $ 7 bilhões nos primeiros 18 meses - algumas áreas continuaram sofrendo com a devastação massiva.

Um ano antes deste terremoto e tsunami, quase na hora, um terremoto de magnitude 6,6 abalou Bam, no Irã, matando 30.000 pessoas.


Tsunami devasta costa do Oceano Índico

Eram 7h58 quando o tremendo terremoto atingiu o Oceano Índico, 160 milhas a oeste de Sumatra. Não só registrou uma magnitude de aproximadamente 9,3 (apenas o terremoto de 1960 no Chile mediu mais alto em 9,5, embora possa ter havido tremores mais fortes antes da invenção do equipamento sismográfico) e durou quase 10 minutos, o terremoto percorreu 750 milhas completas de terra de linha de falha subaquática até 40 pés. O movimento da Terra - há evidências de que enormes rochas pesando milhares de toneladas foram empurradas por vários quilômetros ao longo do fundo do oceano - causou um deslocamento massivo de água. Estima-se que o tsunami resultante teve o dobro da energia de todas as bombas usadas durante a Segunda Guerra Mundial.

Em 15 minutos, as ondas do tsunami atingiram a costa de Sumatra. No extremo norte da ilha, havia uma região densamente povoada conhecida como Aceh. Lá, as ondas atingiam 80 metros de altura em grandes trechos da costa e até 30 metros em alguns pontos. Comunidades inteiras foram simplesmente varridas pela água em questão de minutos. O número de mortos na Indonésia é estimado entre 130.000 e 160.000 pessoas, com um adicional de 500.000 desabrigados. Cerca de um terço das vítimas eram crianças.

As ondas enormes não atingiram a costa da Indonésia no lado norte e seguiram para a Tailândia, onde morreram entre 5.000 e 8.000 pessoas. O tsunami também se moveu para o leste através do Oceano Índico. No Sri Lanka, o tsunami atingiu a costa cerca de 90 minutos após o terremoto. Embora as ondas não estivessem tão altas como em Aceh, ainda assim trouxeram um desastre. Aproximadamente 35.000 pessoas perderam suas vidas e meio milhão de outras perderam suas casas. Além disso, cerca de 15.000 pessoas morreram na Índia. As ondas assassinas chegaram a atingir 5.000 milhas de distância, na África do Sul, onde duas pessoas morreram.

No total, cerca de 190.000 pessoas foram confirmadas como mortas, com outros 40.000 a 45.000 desaparecidos e presumivelmente mortos. Embora bilhões de dólares em ajuda humanitária tenham sido despejados na região afetada após o desastre - cerca de US $ 7 bilhões nos primeiros 18 meses - algumas áreas ainda estão sofrendo com a devastação massiva.

Um ano antes deste terremoto e tsunami, quase na hora, um terremoto de magnitude 6,6 abalou Bam, no Irã, matando 30.000 pessoas.


Tsunami do Oceano Índico de 2004

Nossos editores irão revisar o que você enviou e determinar se o artigo deve ser revisado.

Tsunami do Oceano Índico de 2004, tsunami que atingiu as costas de vários países do Sul e Sudeste Asiático em dezembro de 2004. O tsunami e suas consequências foram responsáveis ​​por imensas destruições e perdas na orla do Oceano Índico.

Em 26 de dezembro de 2004, às 7h59, horário local, um terremoto submarino de magnitude 9,1 atingiu a costa da ilha indonésia de Sumatra. Nas sete horas seguintes, um tsunami - uma série de ondas imensas no oceano - desencadeado pelo terremoto atingiu o Oceano Índico, devastando áreas costeiras tão distantes quanto a África Oriental. Alguns locais relataram que as ondas atingiram uma altura de 30 pés (9 metros) ou mais quando atingiram a costa.

O tsunami matou pelo menos 225.000 pessoas em uma dúzia de países, com a Indonésia, Sri Lanka, Índia, Maldivas e Tailândia sofrendo danos massivos. As autoridades indonésias estimaram que o número de mortos apenas lá ultrapassou 200.000, particularmente na província de Aceh, no norte de Sumatra. Dezenas de milhares foram declarados mortos ou desaparecidos no Sri Lanka e na Índia, muitos deles do território indiano das ilhas Andaman e Nicobar. A ilha de baixa altitude das Maldivas registrou mais de cem vítimas e imensos danos econômicos. Vários milhares de turistas não asiáticos em férias na região também foram declarados mortos ou desaparecidos. A falta de comida, água potável e tratamento médico - combinada com a enorme tarefa enfrentada pelos trabalhadores humanitários que tentam levar suprimentos para algumas áreas remotas onde estradas foram destruídas ou onde a guerra civil começou - aumentou a lista de vítimas. Os danos ambientais de longo prazo também foram severos, com aldeias, resorts turísticos, terras agrícolas e áreas de pesca demolidas ou inundadas com escombros, corpos e água salgada destruidora de plantas.


Centro Nacional de Alerta de Tsunami (NTWC)


O Observatório Palmer, sob os auspícios da Coast and Geodetic Survey, foi estabelecido em Palmer, Alasca, em 1967, como resultado direto do grande terremoto do Alasca que ocorreu em Prince William Sound em 27 de março de 1964. Este terremoto alertou as autoridades estaduais e federais que era necessária uma instalação para fornecer alertas oportunos e eficazes sobre tsunami e informações sobre terremotos nas áreas costeiras do Alasca. O Congresso forneceu fundos em 1965 para construir dois novos observatórios e estabelecer um sistema de alerta de tsunami no Alasca. O primeiro observatório construído foi na Estação Naval dos EUA, na Ilha Adak, nas Ilhas Andreanof, nas Aleutas Centrais. A cidade de Palmer, no Vale Matanuska 42 milhas a nordeste de Anchorage, foi escolhida como o local para o observatório principal devido à sua proximidade com a base rochosa para instrumentação e instalações de comunicação. A construção das instalações do observatório, a tarefa de engenharia e montagem dos sistemas de dados e a conexão da extensa rede de telecomunicações e telemetria de dados foi concluída no verão de 1967. Com a dedicação do Observatório Palmer em 2 de setembro de 1967, o Alasca O Sistema Regional de Alerta de Tsunami (ARTWS) tornou-se operacional.

Originalmente, a responsabilidade pelo alerta de tsunami no Alasca era compartilhada pelos três observatórios localizados em Palmer, Adak e Sitka. Sitka, um observatório sismológico desde 1904, e Fairbanks foram as duas únicas estações sísmicas operando no Alasca em 1964. As responsabilidades de Adak e Sitka limitavam-se a emitir um alerta de tsunami para eventos ocorrendo em um raio de 300 milhas de sua localização. Anos depois, a responsabilidade de fornecer serviços de alerta de tsunami para o Alasca foi transferida dos observatórios Adak e Sitka para o Observatório Palmer. Os Observatórios Sitka e Adak foram finalmente fechados no início dos anos 1990, embora a instrumentação sísmica ainda seja mantida.

Em 1973, o Observatório Palmer foi transferido para o National Weather Services Alaska Region e mudou seu nome para Alaska Tsunami Warning Center (ATWC). Em 1982, sua área de responsabilidade (AOR) foi ampliada para incluir a emissão de avisos de tsunami na Califórnia, Oregon, Washington e British Columbia para potenciais terremotos tsunamigênicos ocorrendo em suas áreas costeiras. Em 1996, a responsabilidade foi novamente expandida para incluir todas as fontes tsunamigênicas do Pacífico que poderiam afetar as costas da Califórnia, Oregon, Washington, British Columbia e Alasca, e o nome foi alterado para West Coast / Alaska Tsunami Warning Center (WCATWC) para refletem essas novas responsabilidades. 1º de outubro de 2013, o Centro de Alerta de Tsunami da Costa Oeste e do Alasca tornou-se o Centro Nacional de Alerta de Tsunami (NTWC)


Tsunami assola a costa do Oceano Índico - HISTÓRIA

Tsunamis do Oceano Índico

Copyright & copy 2005. Todos os direitos reservados

Introdução

Embora não tão freqüentes como no Oceano Pacífico, os tsunamis gerados no Oceano Índico representam uma grande ameaça para todos os países da região. Os mais vulneráveis ​​são: Indonésia, Tailândia, Índia, Shri Lanka, Paquistão, Irã, Malásia, Mianmar, Maldivas, Somália, Bangladesh, Quênia, Madagaskar, Maurício, Omã, Ilha da Reunião (França), Seychelles, África do Sul e Austrália.

O Grande Terremoto de 26 de dezembro de 2004 na costa oeste do norte de Sumatra gerou o tsunami mais devastador da história. Ele matou mais de 225.000 pessoas com milhares de desaparecidos e deixou uma devastação sem precedentes ao longo de seu caminho através da Baía de Bengala e todo o Oceano Índico.

Embora não tão destrutivo quanto o evento de 26 de dezembro de 2004, muitos mais tsunamis foram gerados por grandes terremotos em zonas de subducção na fronteira com o Oceano Índico e por eventos de menor magnitude ao longo das dorsais meso-oceânicas do Índico Central e Carlsberg. O registro histórico recente mostra que grandes tsunamis ocorreram em 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945, 1977 e em 2004. Além disso, a erupção Ultra Plinian de 26 de agosto de 1883 e o colapso do vulcão Krakatau (Krakatoa) no Sunda O estreito - entre Java e Sumatra - gerou o tsunami mais conhecido e documentado da história. Este tsunami em particular matou 37.000 pessoas nas ilhas de Java e Sumatra. Pode haver tsunamis destrutivos adicionais no Oceano Índico que não foram devidamente documentados. Por exemplo, os moradores da Ilha Simeulue, na costa de Sumatra, falam de um tsunami destrutivo em 1907 que matou milhares de pessoas.

Sismotectônica da Região do Oceano Índico - Fontes Potenciais de Geração de Tsunamis

O que se segue é apenas uma breve visão geral do cenário tectônico e das interações que resultam em terremotos tsunamigênicos no Oceano Índico.

A placa tectônica da Índia tem vagado e se movido na direção norte / nordeste, por milhões de anos colidindo com a placa tectônica eurasiana e formando as montanhas do Himalaia.

Gráfico USGS mostrando a migração da placa tectônica indiana

Como resultado dessa migração e colisão com as placas e subplacas tectônicas australianas e euro-asiáticas, o limite oriental da placa indiana é uma zona difusa de sismicidade e deformação, caracterizada por extensas falhas e numerosos terremotos que podem gerar tsunamis destrutivos.

A oeste, a interação semelhante da placa da Índia com as microplacas árabes e iranianas do bloco eurasiano criou uma zona de subducção ativa ao longo da costa de Makran, no Paquistão. Uma grande falha nesta região produziu vários terremotos tsunamigênicos recentemente e no passado geológico distante. Esta falha principal é do mesmo tipo da falha da Costa Oeste ao longo da costa de Maharashtra, Índia - que também é uma região que pode produzir terremotos tsunamigênicos. Mais ao sul, no lado ocidental, a placa tectônica indiana é delimitada pelas dorsais meso-oceânicas do Índio Central e Carlsberg, uma região de sismicidade rasa.

A leste, a subducção das placas indo-australianas sob as placas Burma e Sunda formou a extensa Trincheira Sunda - uma região sísmica muito ativa onde grandes terremotos são frequentes. Os vulcões de Krakatau, Tambora e Toba, bem conhecidos por suas violentas erupções, são subprodutos dessas interações tectônicas. Um limite divergente separa a placa da Birmânia da placa Sunda no norte. A placa da Birmânia abrange a porção noroeste da ilha de Sumatra, bem como as ilhas Andaman e Nicobar, que separam o mar de Andaman do oceano Índico.

Tsunamis destrutivos podem se originar de terremotos que ocorrem ao longo dessas principais fontes tectônicas. A principal característica tectônica da região é o Arco Sunda que se estende por aproximadamente 5.600 km entre as Ilhas Andaman no noroeste e o Arco Banda no leste. O Sunda Arc consiste em três segmentos principais: o segmento Sumatra, o segmento Sunda Strait e o segmento Java. Esses locais representam a área de maior exposição sísmica, com magnitudes máximas de terremotos de até 7,75 ou até mais na escala Richter - como o 26 de dezembro de 2004 provou.

De acordo com estudos recentes relatados no Earth and Planetary Science Letters (vol 133), a placa indo-australiana não parece ser coerente. As duas placas parecem ter se separado há muitos milhões de anos. Além disso, parece que a placa australiana está girando no sentido anti-horário, colocando tensão no segmento sul da placa da Índia.

O movimento da placa australiana pode gerar terremotos ao longo da extremidade sul da Sumatra ocidental, ao longo do segmento do estreito de Sunda do grande arco tectônico, ou mais a leste ao longo do segmento de Java, ao largo das Ilhas Sunda Menores ou na Ilha das Flores, na Indonésia. A interação tectônica ativa nesta seção oriental do grande arco produziu terremotos e tsunamis destrutivos no passado distante e recentemente em 1977, 1992 e 1994.

Terremotos de menor magnitude ao longo da dorsal média do oceano Índico têm o potencial de gerar tsunamis locais menores. Finalmente, as acumulações de sedimentos deltaicos de grandes rios também têm o potencial de gerar tsunamis. Esses deslizamentos de terra podem ser provocados até mesmo por terremotos de menor magnitude.

Gráfico do British Geological Survey da sismicidade do sul da Ásia da Cadeia Central Carlsberg e da porção sul da Península Arábica e do Mar Vermelho.

Tsunamis recentes do Oceano Índico

(lista parcial - em atualização)

Embora não sejam tão frequentes como no Pacífico, terremotos e tsunamis destrutivos ocorreram no Oceano Índico ao longo da história geológica e em tempos recentes. A maioria desses eventos não foi documentada de forma adequada, levando muitos à impressão errônea de que os tsunamis não ocorrem com freqüência suficiente para representar um risco que exija o estabelecimento de um Sistema Regional de Alerta de Tsunami no Oceano Índico.

No entanto, a destruição e o alto número de mortos causados ​​pelo desastre do tsunami de 26 de dezembro de 2004 indicam o quão subestimado esse risco foi - especialmente pelos países que foram afetados de forma adversa. Embora não sejam frequentes, grandes tsunamis ocorreram no Oceano Índico. Pelo menos oito deles foram eventos importantes, que foram documentados - mas alguns não de forma adequada. Claro, um deles foi o conhecido tsunami catastrófico gerado pela erupção ultra Plinian de Krakatau em 26 de agosto de 1883. As ondas do tsunami atingiram mais de 30 metros e mataram cerca de 37.000 pessoas em Java e Sumatra.

Outros tsunamis importantes ocorreram em 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945 e em 1977. Tsunamis menos destrutivos também ocorreram mais recentemente. A seguir está um resumo de apenas alguns dos tsunamis históricos do Oceano Índico (mais informações sobre terremotos e tsunamis no Oceano Índico serão fornecidas com atualizações subsequentes).

O terremoto e tsunami de 31 de dezembro de 1881 no mar de Andaman

Um grande terremoto (com magnitude Richter estimada em 7,9) nas proximidades da ilha Car Nicobar, no Mar de Andaman, gerou um tsunami destrutivo que afetou todo o grupo de ilhas de Andaman e Nicobar, e possivelmente toda a região da Baía de Bengala. Ondas de 1 metro de altura foram registradas por uma estação maregráfica em Chennai, na costa leste da Índia. Documentação adicional será fornecida com uma atualização posterior

O terremoto e tsunami de 26 de junho de 1941 no mar de Andaman

Em 26 de junho de 1941 (11:52:03 UTC), um terremoto devastador (Mw 7.7, Mb 8.0, Ms 7.7) ocorreu no Mar de Andaman. Seu epicentro estava em 12,50 graus norte e 92,57 graus leste - cerca de 9 graus norte do epicentro do terremoto de 26 de dezembro de 2004, mas dentro de sua área de geração de tsunami. Este foi o maior terremoto nas Ilhas Andaman e Nicobar desde o terremoto de 31 de dezembro de 1881 (M7.9) nas Ilhas Nicobar.

O terremoto de 1941 foi particularmente destrutivo nas Ilhas Andaman do Meio e do Sul e causou danos consideráveis ​​em Port Blair, Port Anson e áreas circunvizinhas. Os movimentos terrestres do terremoto foram fortes o suficiente para serem sentidos ao longo da costa oriental da Índia, em Calcutá (agora Calcutá), Chandernagar, Cuttack, Madras (agora Chennai), em Colombo, Sri Lanka e em Syhlet em Bangladesh. Uma série de fortes réplicas (dois com magnitude 6,0) ocorreu dentro de 24 horas após o terremoto principal. Mais quatorze tremores secundários de magnitude 6,0 ocorreram até janeiro de 1942.

O terremoto gerou um tsunami na Baía de Bengala, mas nenhuma estimativa da altura das ondas está disponível. Segundo relatos, mais de 5.000 pessoas morreram na costa leste da Índia. A mídia atribuiu incorretamente as mortes e danos às ondas de tempestade, e não a um tsunami gerado por um terremoto. Muitas outras mortes devem ter ocorrido em outro lugar, mas não foram relatadas. A Segunda Guerra Mundial estava em andamento e as comunicações eram precárias. Por causa da guerra, as perdas de vidas em áreas remotas causadas por desastres não receberam tanta atenção ou cobertura da mídia.Suspeita-se que este tsunami causou muito mais mortes do que o relatado. Este evento ainda precisa ser investigado.

O Terremoto e o Tsunami de 28 de novembro de 1945 no Mar da Arábia Setentrional

Um grande terremoto com magnitude de momento Mw 8.0 (Richter Ms 7.8), ocorreu em 28 de novembro de 1945 (21:56 UTC) na costa de Makran, no Paquistão. Seu epicentro foi em 24,5 N 63,0 E no norte do Mar da Arábia, cerca de 100 km ao sul de Karachi. O terremoto gerou um tsunami muito destrutivo que afetou o Paquistão, a costa ocidental da Índia, o Irã e Omã, matando milhares de pessoas e causando grande destruição.

O tsunami foi gerado ao longo de uma zona de subducção ativa na costa de Makran, no Paquistão. Esta zona marca a fronteira entre a placa árabe deslizando sob a microplaca iraniana. Acredita-se que uma falha principal que corre ao longo da costa de Makran tenha as mesmas características da falha da Costa Oeste ao longo da costa de Maharashtra, na Índia.

A região de subducção ao longo da costa de Makran, no Paquistão, e na região de Gujarat, na Índia, onde ocorreram grandes terremotos - um deles recentemente, em 2001.

PAQUISTÃO - As ondas do tsunami atingiram uma altura máxima de 12 metros ao longo da costa de Makran, destruindo vilas de pescadores e causando grandes danos às instalações portuárias. Mais de 4.000 pessoas morreram devido ao terremoto e tsunami combinados ao longo da costa de Makran, mas a maioria das mortes foi causada pelo tsunami.

Ondas de tsunami de cerca de 2 metros de altura atingiram Karachi. Não houve danos ao porto e aos barcos no porto de Karachi. Segundo relatos, as ondas destruíram completamente e mataram todas as pessoas da vila de pescadores de Khudi, cerca de 30 milhas a oeste de Karachi. Houve considerável destruição e perda de vidas nas cidades de Pasni e Ormara.

IRÃ - Houve considerável perda de vidas e destruição, mas não há detalhes disponíveis.

ÍNDIA - Houve extensa destruição e perda de vidas ao longo da costa oeste da Índia <(Ilha Salsette, Versova (Andheri), Haji Ali (Mahalaxmi), Juhu (Ville Parle) e Danda (Khar)>. As ondas do tsunami atingiram o auge de 11,0 - 11,5 metros em Kutch, Gujarat. Em Mumbai, a altura do tsunami foi de 2 metros. As ondas foram registradas no porto de Bombaim, mas não causaram danos.

Omã - Houve considerável perda de vidas e destruição, mas não há detalhes disponíveis. O tsunami foi registrado em Muscat e Gwadar.

Futuros tsunamis destrutivos na região podem ser gerados a partir de terremotos ao longo da zona de subducção na costa de Makran ou de uma grande falha de impulso ao longo de partes do deltaico do rio Indo.

(Trechos do relatório não publicado de G. Pararas-Carayannis, & quotSeismo-Dynamics of Compressional Tectonic Collision - Potential for Tsunamigenesis Along Boundaries of the Indian, Eurasian and Arabian Plates & quot (Resumo submetido à Conferência Internacional HAZARDS 2004, Hyderabad, Índia, 2-4 Dez. 2004)

O terremoto e o tsunami de 19 de agosto de 1977 na Indonésia - (Fonte: Pesquisa George Pararas-Carayannis 1977 em relatórios e boletins informativos do ITIC e ISU)

Em 19 de agosto de 1977 (06: 08: 52.2 UTC), um grande terremoto ocorreu na Fossa de Java, a oeste da Ilha de Sumba, na Indonésia. Este foi o terremoto mais forte no Oceano Índico em várias décadas. O epicentro foi 170 quilômetros SSW de Pradapare (Ilha de Sumba), às 11,09 S, 118,46 W. O terremoto foi sentido amplamente e causou pessoas em Perth, Austrália, mais de 2.000 Km ao sul, para fugir de prédios de escritórios. Um grande tsunami foi gerado e atingiu a costa de Sumba, Sumbawa, Lombok e Bali. Em Kuta - Bali, uma pessoa foi morta e 5 casas desabaram, 26 barcos foram quebrados ou desaparecidos. Em Lombok, 20 pessoas foram mortas, 115 casas danificadas, 132 barcos desaparecidos ou quebrados. Em Sumbawa, 81 pessoas foram mortas, 53 pessoas desaparecidas, mais de 1000 pessoas perderam suas propriedades, 63 casas, um prédio de escola, uma mesquita desabou e a outra foi quebrada. O terremoto também causou danos a alguns prédios de escritórios, escolas, uma mesquita e um mercado em Sumbawa e Bima. Em toda a região das Ilhas Nusa Tenggara, o terremoto causou 107 mortos, com 54 pessoas desaparecidas, 440 casas danificadas / desabadas, 467 barcos desaparecidos ou quebrados, 5 prédios escolares desmoronados e 3 casas de professores danificadas.

As Ilhas Sunda Menores, onde o terremoto e o tsunami de 19 de agosto de 1977 ocorreram

Estradas costeiras não existiam em 1977 ao longo da costa das ilhas Lesser Sumba em frente à Fossa de Java, mas com exceção de Sumbawa, algumas comunidades podiam ser alcançadas por estradas do interior. Portanto, nenhum porto importante estava nas áreas seriamente atingidas e as vítimas foram relativamente baixas. Relatórios incompletos indicam que mais de 180 pessoas morreram ou presumivelmente morreram e que 3.900 ficaram desabrigados. As perdas de propriedade incluíram casas, barcos de pesca e equipamentos. Nenhum registro de maré estava disponível para a maioria das áreas da Indonésia. No entanto, em uma seção inacessível da Ilha Sumbawa, um estudo preliminar indicou que as ondas atingiram pelo menos 15 metros acima da maré alta e penetraram cerca de 500 metros para o interior em alguns vales. Os relatos do tsunami feitos por observadores em vários locais têm uma consistência razoável.

O tsunami chegou à costa indonésia cerca de uma ou duas horas após a maré alta e começou com uma recessão que expôs a praia por 100-200 metros. Três grandes ondas se seguiram em intervalos de talvez 5 minutos ou menos, sendo a primeira a mais alta e destrutiva. Os residentes nas comunidades de Sumbawa e Lombok relataram que antes do terremoto e da chegada do tsunami foram ouvidos até 3 sons explosivos incomuns em um período estimado de alguns segundos a um minuto ou mais. Os sons foram descritos como de bombas, de aeronaves quebrando a barreira do som ou de trovões. O som em cada caso veio mais ou menos da direção do epicentro do terremoto no mar. Quase todas as comunidades relataram que a água ficou preta, e algumas alegaram também que aumentou de temperatura e fedia.

Segundo consta, três ondas principais atingiram ao longo da costa australiana, sendo a primeira a maior, como na Indonésia. As perturbações ao nível do mar continuaram por várias horas. A altura da onda foi de 2 metros em Dampier, 2 a 4 metros em Port Sampson e 6 metros em Cape Leveque. O tsunami chegou quando a maré estava caindo e, na maioria dos lugares, estava quase baixa - o que felizmente reduziu o impacto do tsunami. Aparentemente, não houve perda de vidas na Austrália, embora tenha sido relatado que pelo menos uma pessoa foi arrastada para o mar pelas ondas.

Enquanto muitos países à beira-mar tendem a ser mais suscetíveis a inundações e tsunamis, as casas de aluguel de Cozumel são bastante seguras. Embora estejam bem sobre o oceano, é raro que condomínios ou destinos turísticos de Cozumel sejam afetados por desastres naturais. Se você sempre quis fazer aquela viagem ao México, as vilas em Cozumel são o caminho a percorrer! . . Este é um anúncio pago


O Tsunami do Oceano Índico de 2004: Um Chamado de Despertar

Para muitos em todo o mundo, o dia seguinte ao Natal é celebrado como mais um feriado, especialmente na Grã-Bretanha e em países onde o “Boxing Day” é uma tradição de longa data. Naquele dia de 2004, no entanto, o mundo foi destruído por um dos desastres naturais mais devastadores da história, mudando para sempre a percepção da humanidade sobre os tsunamis.

O terremoto e tsunami do Oceano Índico mataram aproximadamente 228.000 pessoas (o número real não é conhecido). Provocado por uma elevação maciça e repentina da zona de subducção onde as placas da Birmânia e da Índia se encontram ao longo da Trincheira Sunda, ondas de tsunami foram geradas e se espalharam por todo o mundo, trazendo alturas de onda de até 30 metros para parte da Indonésia. Os valores dos danos materiais chegaram a mais de US $ 13 bilhões. O tsunami devastador foi um lembrete sombrio de que as habilidades de previsão existentes ainda precisavam ser melhoradas e serviu como um catalisador para essa melhoria, muito do que recairia sobre a NOAA e o Serviço Nacional de Meteorologia.

A história da previsão do tsunami

Em 1946, um terremoto de magnitude 8,6 no Alasca causou um tsunami que matou mais de 150 pessoas no Havaí - a mais de 2.000 milhas de distância do epicentro. Dois anos depois, em 1948, nasceu o Sistema de Alerta de Tsunami, com a intenção de fornecer alertas e previsões antecipadas para tsunamis iminentes. Da mesma forma, o Grande Terremoto no Alasca de 1964 serviu como um lembrete gritante de que a ameaça do tsunami não era apenas uma preocupação distante, mas poderia ocorrer perto de casa. O Centro de Alerta de Tsunami da Costa Oeste dos EUA e do Alasca - agora Nacional - foi estabelecido em 1967 especificamente para fornecer avisos para esses eventos de fusível curto.

Desde então, a NOAA (e suas organizações predecessoras) tem sido a agência federal responsável pelos alertas de tsunami nos EUA e em seus territórios vizinhos. Do final dos anos 1940 até muito recentemente, os cientistas basearam os avisos de tsunami na localização e magnitude dos terremotos, combinados com informações de banco de dados sobre terremotos e tsunamis anteriores. Os próprios avisos consistiam na previsão do tempo de chegada da primeira onda de tsunami e foram direcionados a locais selecionados ao redor da bacia do Oceano Pacífico que provavelmente seriam afetados. Cabia a cada nação decidir quais ações tomar ao longo de suas costas, e o ponto focal de alerta de tsunami faria essa escolha com base no tamanho, localização e profundidade de um terremoto, levando em consideração os efeitos de tsunamis passados ​​em suas costas .

O Pacific Tsunami Warning Center (PTWC), a organização responsável por emitir alertas e alertas de tsunami, operou com extrema cautela, como resultado, às vezes foram emitidos alertas ou alertas que se mostraram desnecessários, pois um tsunami não foi gerado. No entanto, a posição do Centro era de que era muito melhor “alertar” do que “alertar”, e que avisos desnecessários e frequentes eram preferíveis a não receber nenhum aviso.

A partir de meados da década de 1990, a NOAA iniciou o processo de modernização e desenvolvimento de modelos de previsão de inundações para tsunamis com o objetivo de melhorar a capacidade de previsão e alerta. Em 1995, o Congresso instruiu a NOAA a estabelecer o Programa Nacional de Mitigação de Risco de Tsunami, que buscava melhorar a preparação para tsunami nas comunidades costeiras dos EUA por meio de orientações de alerta e avaliação de risco aprimoradas. Além disso, o Laboratório Ambiental Marinho do Pacífico (PMEL) da NOAA usou um quarto de século de pesquisas sobre tsunamis para desenvolver e implantar a tecnologia de medição de tsunamis em águas profundas em tempo real, conhecida como bóias DART® (Avaliação e Relatório de Tsunamis do Oceano Profundo) no Pacífico Oceano. O DART é um dispositivo de duas partes, que consiste em um sensor de pressão no fundo do oceano que detecta a presença de uma onda tsunami e uma bóia de superfície que recebe informações do sensor. Depois de receber os dados, a bóia transmite essas informações via satélite para o National Data Buoy Center (NDBC), de onde é retransmitido para o NWS Telecommunications Gateway. Uma vez lá, os dados são colocados no Sistema Global de Telecomunicações (GTS) e então encaminhados para os Centros de Alerta de Tsunami da NOAA no Havaí e no Alasca. Com essa tecnologia, os cientistas são mais capazes de determinar se o tsunami representa ou não uma ameaça para litorais distantes à medida que se propaga pela bacia oceânica. O desenvolvimento do DART, além dos modelos de previsão de tsunami criados pelo PMEL, permitiu aos cientistas prever melhor o tempo de chegada, altura e duração dos tsunamis.

No entanto, esses avanços fizeram pouco para preparar aqueles que estavam no caminho do tsunami do Oceano Índico. Apenas algumas boias DART haviam sido implantadas então, e todas no hemisfério norte. As comunicações de avisos de tsunami - bem estabelecidas nos EUA, Japão e outras nações do hemisfério norte - eram terrivelmente escassas no hemisfério sul. Não havia um sistema avançado de alerta de tsunami no Oceano Índico. No entanto, a equipe do PTWC fez o que pôde para alertar as nações sobre o perigo, incluindo trabalhar com o Departamento de Estado dos EUA para alertar as nações da África Oriental com bastante antecedência da chegada do tsunami, possivelmente salvando milhares de vidas.

A tragédia do Oceano Índico foi um alerta para o mundo sobre os perigos do tsunami. Em conseqüência disso, a NOAA iniciou um aumento de seis vezes no número de bóias DART em vários oceanos em todo o mundo e continuou os esforços para melhorar a previsão. Desde sua implantação, as boias DART em todo o mundo detectaram 47 eventos significativos.

Além disso, os cientistas da NOAA trabalharam incansavelmente para desenvolver o moderno sistema de previsão de tsunami. Hoje, usando informações sobre a forma e a profundidade do fundo do oceano, bem como informações sobre a topografia das linhas costeiras, os modelos de previsão atuais agora podem prever o tempo de chegada, duração, altura e extensão da inundação em locais específicos para um tsunami. Além disso, a tecnologia de hoje permite um maior conhecimento da geometria da falha do terremoto.

Preparando-se para um tsunami hoje e amanhã

Embora os tsunamis estejam entre os desastres naturais mais raros, seus impactos potenciais são grandes. Quinze anos depois daquela manhã fatídica, os Estados Unidos e o mundo estão muito mais bem preparados e prontos para responder aos avisos de tsunami quando eles ocorrerem.

Na esteira do tsunami no Oceano Índico, as responsabilidades dos Centros de Alerta de Tsunami do Serviço Meteorológico Nacional foram ampliadas. Hoje, o Centro Nacional de Alerta de Tsunami em Palmer, Alasca, atende ao continente dos Estados Unidos, Alasca e Canadá. O PTWC em Honolulu, Havaí, atende diretamente o Estado do Havaí, Samoa Americana, Guam e a Comunidade das Ilhas Marianas do Norte, Porto Rico e as Ilhas Virgens dos EUA. É o principal provedor de serviços de tsunami para as bacias oceânicas do Pacífico e do Caribe. A Comissão Oceanográfica Intergovernamental dos sistemas de alerta da UNESCO para o Pacífico e o Caribe tem dois programas colaborativos de tsunami nos quais os EUA participam: o Pacific Tsunami Warning System (PTWS) e o CARIBE-EWS para o Atlântico / Caribe.

Educar e preparar comunidades vulneráveis ​​a tsunamis também tem sido uma prioridade. O Programa Nacional de Mitigação de Risco de Tsunami - uma parceria federal / estadual que inclui a NOAA, a Federal Emergency Management Agency, o US Geological Survey e 28 estados e territórios dos EUA - trabalha para reduzir o impacto dos tsunamis por meio de colaboração, coordenação e financiamento e suporte técnico aos estados e territórios parceiros. O Programa TsunamiReady® da NWS ajuda as comunidades a se prepararem para tsunamis por meio de um melhor planejamento, educação e conscientização. Os Escritórios de Previsão do Tempo (WFOs) locais da NWS são responsáveis ​​pela implementação do programa TsunamiReady em conjunto com parceiros estaduais e locais e trabalhando com as comunidades para apoiar seus esforços de preparação para tsunami. As WFOs também apóiam o Programa de Tsunami da NOAA, educando o público, as autoridades locais e a mídia sobre tsunamis e sua segurança, bem como disseminando mensagens de tsunami. O Programa de Alerta de Tsunami do Caribe apóia a melhoria das observações de tsunami, oferece treinamento, divulgação e assistência educacional e facilita o intercâmbio de dados para parceiros nacionais e internacionais no Caribe e regiões adjacentes.

Apesar da tragédia do tsunami de 2004, as mudanças na tecnologia e nos métodos que surgiram como resultado salvaram inúmeras vidas. Avançando, os cientistas estão esperançosos de que as capacidades de previsão e a maior compreensão do público sobre os perigos do tsunami, a preparação e os esforços de resposta evitarão que uma ocorrência semelhante aconteça novamente.


Tsunami assola a costa do Oceano Índico - HISTÓRIA

Tsunamis ao longo da história

O mundo foi tomado pela devastação e tragédia depois que tsunamis dizimaram áreas costeiras do sul da Ásia e da África Oriental em 26 de dezembro de 2004. Embora já tenham se passado duas semanas, a tragédia parece não ter fim, pois a destruição causada pelas ondas ferozes causaram a morte de mais de 150.000 pessoas em 12 países, bem como o deslocamento de outros milhões de pessoas que partiram para depender dos esforços de socorro internacionais.

Enquanto observamos o desenrolar das trágicas consequências - o número crescente de mortos aumenta, as imagens de aldeias inteiras eliminadas, os curiosos deslocados em campos de refugiados, os imensos esforços de ajuda e socorro & ndash muitos cidadãos do mundo estão apenas começando a aprenda sobre a poderosa força de um tsunami pela primeira vez.

O recente tsunami é o tsunami mais devastador, em termos de ceifa de vidas humanas, registrado na história. Embora os tsunamis sejam raros, houve outros tsunamis significativos que ocorreram em todos os principais oceanos - Índico, Pacífico e Atlântico - desde o início da civilização. Referências a esses fenômenos naturais desastrosos foram feitas até as antigas civilizações grega e romana. A Administração Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos estima que, em média, ocorrem dois tsunamis por ano em algum lugar do mundo que causam danos próximos à fonte. Aproximadamente a cada 15 anos, geralmente ocorre um tsunami que causa uma ampla destruição.

O que se segue é uma visão geral histórica de alguns dos tsunamis mais destrutivos que ocorreram desde o início da civilização:

Tsunamis do Oceano Índico de 2004 afetando o sul da Ásia e a África Oriental

Um grande terremoto medindo mais de 9,0 na escala Richter ocorreu sob o fundo do oceano Índico, apenas na costa da ilha indonésia de Sumatra. O movimento violento das placas tectônicas da Terra nesta área deslocou uma enorme quantidade de água, enviando ondas de tsunami poderosas em todas as direções. Em poucas horas, ondas de tsunami assassinas irradiando do epicentro do terremoto e rsquos atingiram a costa de 12 países do Oceano Índico. As ondas do tsunami atingiram alturas de até 15 metros (50 pés), que arrebataram as pessoas para o mar, afogando outras em suas casas ou nas praias e demolindo uma imensa quantidade de propriedades em muitas áreas.

Os tsunamis gerados pelo terremoto mataram mais de 150.000 pessoas em doze países (Indonésia, Índia, Sri Lanka, Tailândia, Malásia, Maldivas, Mianmar, Bangladesh, Ilhas Andaman e Nicobar, Maldivas, Seychelles, Somália, Tanzânia e Quênia ) O país mais atingido foi a Indonésia, que foi o mais próximo do epicentro do terremoto e rsquos. O país relatou um número de mortos superior a 105.000 pessoas, com quase todas as mortalidades da província de Aceh, no extremo norte da ilha de Sumatra.

Tsunami de 1998 afetando Papua Nova Guiné

Em 17 de julho de 1998, um terremoto de magnitude 7,1 na escala Richter ocorreu a cerca de 15 milhas da costa do norte de Papua Nova Guiné, uma nação insular localizada no sudoeste do Oceano Pacífico, ao sul da Indonésia e ao norte da Austrália. Embora a magnitude do terremoto não tenha sido grande o suficiente para criar o tsunami diretamente, acredita-se que o terremoto tenha gerado um deslizamento de terra submarino, que por sua vez causou o tsunami.Após o terremoto, um tsunami com ondas atingindo 12 metros (40 pés) atingiu a costa de Papua Nova Guiné em 10 minutos, destruindo as aldeias de Arop e Warapu. Estima-se que 2.200 pessoas foram mortas.

Tsunami de 1976 afetando as Filipinas

Por volta da meia-noite de 16 de agosto de 1976, um terremoto medindo aproximadamente 7,6 na escala Richter ocorreu no Golfo de Moro, a poucos quilômetros da costa da ilha filipina de Mindanao. O próprio terremoto foi responsável por causar danos generalizados, mas seu efeito empalideceu em comparação com o tsunami que ajudou a criar. O enorme tsunami que devastou 700 quilômetros de costa na fronteira com o Golfo de Moro no Mar de Celebes do Norte, resultando em destruição e morte nas comunidades costeiras do Arquipélago de Sulu e no sul de Mindanoa, incluindo a cidade de Zamboanga e a cidade de Pagadian. Mais de 5.000 pessoas foram mortas ao serem arrastadas para o mar, com outras milhares remanescentes & ldquomissing & rdquo.

Tsunami de 1964 afetando a costa oeste da América do Norte

Agora conhecido como Tsunami da Sexta-feira Santa, a costa oeste, especialmente no estado do Alasca, foi afetada por um tsunami que foi o mais devastador de todos os tempos no continente da América do Norte. Em 28 de março de 1964, os Estados Unidos experimentaram seu maior terremoto da história perto de College Fjord em Prince William Sound na costa do Alasca, que mediu 9,2 na escala Richter. O terremoto durou de três a cinco minutos na maioria das áreas com sacudidelas no fundo do oceano criando grandes tsunamis. Embora o terremoto tenha causado alguma destruição, a maioria das mortes e danos materiais foi causada pelo tsunami resultante. As pequenas comunidades costeiras do Alasca de Girdwood, Portage, Vladez e algumas aldeias nativas foram absolutamente dizimadas. Houve um total de 106 pessoas mortas no Alasca devido às ondas do tsunami que atingiram alturas de 11,5 metros (38 pés).

O tsunami viajou para o sul ao longo da costa oeste para impactar a província canadense de British Columbia. A costa continental e a Ilha de Vancouver foram afetadas, onde casas foram vistas sendo arrastadas pelo mar. Danos consideráveis ​​também foram sentidos em Crescent City, Califórnia, onde onze pessoas perderam a vida. Até o Havaí, a milhares de quilômetros de distância, sentiu o impacto do tsunami.

Tsunami de 1960 afetando o Chile e as nações do Pacífico

Em 22 de maio de 1960, o maior terremoto já registrado na época ocorreu apenas na costa centro-sul do Chile, uma nação da América do Sul. O terremoto mediu 9,5 na escala Richter com enxames de terremotos posteriores que atingiram 8,0 graus que se seguiram. Os terremotos provocaram a criação do tsunami, que foi responsável pela maior parte da devastação e morte que se seguiram.

O tsunami, junto com a subsidência costeira e inundações, causou danos tremendos ao longo da costa do Chile, onde cerca de 2.000 pessoas morreram. As ondas espalham-se pelo Pacífico. Quinze horas após o terremoto, as ondas do tsunami inundaram Hilo, na ilha do Havaí, onde atingiram nove metros de altura e causaram 61 mortes ao longo da orla marítima. Sete horas depois, as ondas inundaram a costa do Japão, onde ondas de três metros causaram 200 mortes. As ondas do tsunami também causaram danos nas Marquesas, em Samoa e na Nova Zelândia.

Tsunami de 1896 afetando o Japão

Em 15 de junho de 1896, ocorreu um terremoto na costa perto da cidade portuária japonesa de Sanriku. O terremoto, que mediu 7,2 na escala Richter, desencadeou a formação de um enorme tsunami que devastou a cidade, matando mais de 26.000 pessoas. As ondas do tsunami atingiram uma altura intimidante de 25 metros (80 pés) ao bater em uma multidão que se reuniu em uma cidade para celebrar um festival religioso. O tsunami também foi observado no Pacífico: no Havaí, cais foram demolidos e várias casas foram varridas. Na Califórnia, uma onda de 9,5 pés foi observada, de acordo com o San Francisco Chronicle de 16 de junho de 1896. Este tsunami Sanriku serviu como um ímpeto para a pesquisa de tsunami no Japão.

O que é incomum neste desastre é que o tamanho do tsunami foi muito maior do que o esperado com o terremoto, 7,2 na escala Richter. No momento do terremoto do tsunami Sanriku, um choque fraco foi sentido, seguido por um tremor extremamente lento que durou cerca de 5 minutos. Aproximadamente 35 minutos após o terremoto, o grande tsunami chegou à costa de Sanriku.

Tsunami de 1883 afetando a Indonésia

A explosão vulcânica de Krakatoa é um dos desastres naturais mais impressionantes já registrados na história. Em 26 de agosto de 1883, o vulcão da ilha de Krakatoa explodiu com fúria devastadora, deixando sua câmara de magma subterrânea parcialmente vazia, de modo que grande parte da terra sobreposta e do fundo do mar desabou dentro dela. A grande maioria da ilha simplesmente foi destruída ao afundar no fundo do oceano. A perturbação vulcânica desencadeou uma série de grandes ondas de tsunami, algumas atingindo uma altura de mais de 40 metros acima do nível do mar. Embora ninguém seja conhecido por ter morrido como resultado da explosão inicial, os tsunamis que gerou tiveram resultados desastrosos, matando mais de 36.000 pessoas e destruindo vários assentamentos, incluindo Telok Batong em Sumatra e Sirik e Semarang em Java .

Ondas de tsunami foram observadas em todo o Oceano Índico, Oceano Pacífico, Costa Oeste Americana, América do Sul e até mesmo em lugares distantes como o Canal da Mancha. Nas costas de Java e Sumatra, a inundação do mar atingiu muitos quilômetros para o interior e causou tantas perdas de vidas que uma área nunca foi reassentada, mas voltou para a selva e agora é a reserva natural de Ujung Kulon. Navios tão distantes quanto a África do Sul balançaram quando os tsunamis os atingiram, e os corpos das vítimas foram encontrados flutuando no oceano por semanas após o evento. Existem até numerosos relatos documentados de grupos de esqueletos humanos flutuando no Oceano Índico em jangadas de pedra-pomes vulcânica e chegando à costa leste da África até um ano após a erupção.

Tsunami de 1755 afetando Portugal e grande parte da Europa

Em 1 de novembro de 1755, um dos maiores terremotos da história ocorreu no Oceano Atlântico apenas na costa da capital portuguesa, Lisboa. A duração total da agitação durou dez minutos e foi composta por três choques distintos. Cientistas estimam que o terremoto tenha ocorrido na faixa de 9,0 na escala Richter, o que causou extensos danos em toda a cidade de Lisboa. Surpreendentemente, os eventos que se desenrolaram a partir deste desastre foram bem documentados.

Após o terremoto, os sobreviventes correram para o espaço aberto das docas para se protegerem e observaram enquanto a água baixava, revelando o fundo do mar, repleto de cargas perdidas e velhos naufrágios. Cerca de 35 minutos após o terremoto inicial, um enorme tsunami engolfou o porto português e o centro da cidade. Dois outros tsunamis se seguiram para aumentar ainda mais a devastação da área que já sofria. Os efeitos do terremoto e tsunamis foram de longo alcance. Os piores danos ocorreram no sudoeste de Portugal, que incluía Lisboa. O tsunami atingiu, com menos intensidade, as costas da Espanha, França, Grã-Bretanha, Irlanda, Bélgica e Holanda. Na Madeira e nas ilhas dos Açores os danos foram extensos e muitos navios correram o risco de naufragar. No total, mais de 100.000 pessoas foram mortas, com a maioria das mortes ocorrendo em Lisboa, onde mais de um terço da população foi exterminada instantaneamente. Este trágico desastre serviu de ímpeto para a pesquisa de terremotos no mundo.


Conteúdo

O terremoto do Oceano Índico de 2004 foi inicialmente documentado como tendo uma magnitude de momento de 8,9. Em fevereiro de 2005, os cientistas revisaram a estimativa da magnitude para 9,0. [17] Embora o Centro de Alerta de Tsunami do Pacífico tenha aceitado esses novos números, o Serviço Geológico dos Estados Unidos até agora não alterou sua estimativa de 9,1. Um estudo de 2006 estimou a magnitude de MC 9,1-9,3 Hiroo Kanamori do Instituto de Tecnologia da Califórnia estima que MC 9.2 é representativo do tamanho do terremoto. [18]

O hipocentro do terremoto principal foi de aproximadamente 160 km (100 milhas) ao largo da costa oeste do norte de Sumatra, no Oceano Índico, ao norte da ilha de Simeulue, a uma profundidade de 30 km (19 milhas) abaixo do nível médio do mar (inicialmente relatado como 10 km ou 6,2 mi). A seção norte da megaterrugem Sunda se rompeu em um comprimento de 1.300 km (810 mi). [15] O terremoto (seguido pelo tsunami) foi sentido em Bangladesh, Índia, Malásia, Mianmar, Tailândia, Sri Lanka e Maldivas. [19] Falhas de projeção, ou "falhas de pop-up" secundárias, faziam com que partes longas e estreitas do fundo do mar surgissem em segundos. Isso rapidamente elevou a altura e aumentou a velocidade das ondas, destruindo a cidade vizinha de Lhoknga, na Indonésia. [20]

A Indonésia está situada entre o Círculo de Fogo do Pacífico ao longo das ilhas do nordeste adjacentes à Nova Guiné e o cinturão dos Alpes que corre ao longo do sul e oeste de Sumatra, Java, Bali, Flores e Timor. Acredita-se que o terremoto de Sumatra em 2002 tenha sido um abalo prévio, precedendo o evento principal em mais de dois anos. [21]

Grandes terremotos, como o terremoto do Oceano Índico de 2004, estão associados a eventos de megaterrugem em zonas de subducção. Seus momentos sísmicos podem ser responsáveis ​​por uma fração significativa do momento sísmico global em períodos de escala de século. De todo o momento liberado por terremotos nos 100 anos de 1906 a 2005, cerca de um oitavo foi devido ao terremoto de 2004 no Oceano Índico. Este terremoto, junto com o terremoto da Sexta-feira Santa (Alasca, 1964) e o Grande terremoto chileno (1960), respondem por quase metade do momento total. [ citação necessária ]

Desde 1900, os únicos terremotos registrados com uma magnitude maior foram o Grande terremoto chileno de 1960 (magnitude 9,5) e o terremoto da Sexta-feira Santa de 1964 em Prince William Sound (magnitude 9,2). Os únicos outros terremotos registrados de magnitude 9,0 ou maior foram ao largo de Kamchatka, Rússia, em 4 de novembro de 1952 (magnitude 9,0) e Tōhoku, Japão (magnitude 9,1) em março de 2011. Cada um desses terremotos megathrust também gerou tsunamis no Oceano Pacífico. Em comparação com o terremoto do Oceano Índico de 2004, o número de mortos nesses terremotos foi significativamente menor, principalmente por causa da densidade populacional mais baixa ao longo das costas perto das áreas afetadas, as distâncias muito maiores para costas mais povoadas e a infraestrutura superior e sistemas de alerta em MEDCs (países mais desenvolvidos economicamente), como o Japão. [ citação necessária ]

Outros enormes terremotos de megaterrustas ocorreram em 1868 (Peru, Placa de Nazca e Placa da América do Sul) 1827 (Colômbia, Placa de Nazca e Placa da América do Sul) 1812 (Venezuela, Placa do Caribe e Placa da América do Sul) e 1700 (oeste da América do Norte, Juan de Fuca Placa e placa norte-americana). Acredita-se que todos eles sejam maiores do que magnitude 9, mas nenhuma medição precisa estava disponível no momento. [ citação necessária ]

Placas tectônicas

O terremoto de 2004 no Oceano Índico foi excepcionalmente grande em extensão geográfica e geológica. Estima-se que 1.600 km (1.000 mi) de superfície de falha escorregou (ou rompeu) cerca de 15 m (50 pés) ao longo da zona de subducção onde a placa indiana desliza (ou subduz) sob a placa de Burma. O deslizamento não aconteceu instantaneamente, mas ocorreu em duas fases durante vários minutos: Dados sismográficos e acústicos indicam que a primeira fase envolveu uma ruptura de cerca de 400 km (250 mi) de comprimento e 100 km (60 mi) de largura, 30 km (19 mi) ) abaixo do leito do mar - a maior ruptura já conhecida como tendo sido causada por um terremoto. A ruptura ocorreu a cerca de 2,8 km / s (1,7 mi / s 10.000 km / h 6.300 mph), começando na costa de Aceh e prosseguindo para o noroeste por cerca de 100 segundos. Após uma pausa de cerca de mais 100 segundos, a ruptura continuou em direção ao norte em direção às Ilhas Andaman e Nicobar. A ruptura ao norte ocorreu mais lentamente do que no sul, a cerca de 2,1 km / s (1,3 mi / s 7.600 km / h 4.700 mph), continuando para o norte por mais cinco minutos até um limite de placa onde o tipo de falha muda de subducção para colisão. deslizamento (as duas placas deslizam uma sobre a outra em direções opostas).

A placa indiana é parte da grande placa indo-australiana, que fica por baixo do Oceano Índico e da Baía de Bengala, e está se movendo para nordeste a uma média de 60 mm / a (0,075 in / ms). A Placa da Índia encontra a Placa da Birmânia (que é considerada uma parte da grande Placa Eurasiana) na Fossa Sunda. Neste ponto, a placa da Índia subduz sob a placa da Birmânia, que contém as ilhas Nicobar, as ilhas Andaman e o norte de Sumatra. A placa da Índia afunda mais e mais sob a placa da Birmânia até que o aumento da temperatura e da pressão expulsem os voláteis da placa subdutora. Esses voláteis sobem para a placa sobrejacente, causando fusão parcial e a formação de magma. O magma ascendente se intromete na crosta acima e sai da crosta terrestre por meio de vulcões na forma de um arco vulcânico. A atividade vulcânica resultante da subducção da Placa Indo-australiana na Placa Eurasiana criou o Arco Sunda.

Além do movimento lateral entre as placas, o terremoto do Oceano Índico de 2004 resultou no aumento do fundo do mar em vários metros, deslocando cerca de 30 km 3 (7,2 mi cu) de água e desencadeando ondas devastadoras de tsunami. As ondas irradiaram para fora ao longo de todo o comprimento de 1.600 km (1.000 mi) da ruptura (atuando como uma fonte de linha). Isso aumentou muito a área geográfica sobre a qual as ondas foram observadas, chegando até o México, Chile e o Ártico. A elevação do fundo do mar reduziu significativamente a capacidade do Oceano Índico, produzindo um aumento permanente no nível global do mar em cerca de 0,1 mm (0,004 pol.). [22]

Tremores secundários e outros terremotos

Numerosos tremores secundários foram relatados nas ilhas Andaman, nas ilhas Nicobar e na região do epicentro original nas horas e dias que se seguiram. O terremoto Nias – Simeulue de magnitude 8,7 em 2005, que se originou na costa da ilha de Sumatra de Nias, não é considerado um tremor secundário, apesar de sua proximidade com o epicentro, e foi provavelmente desencadeado por mudanças de estresse associadas ao evento de 2004. [23] O terremoto produziu seus próprios tremores secundários (alguns registrando uma magnitude de até 6,1) e atualmente é classificado como o terceiro maior terremoto já registrado na magnitude do momento ou escala de magnitude Richter.

Outros tremores secundários de magnitude 6,6 continuaram a sacudir a região diariamente por três ou quatro meses. [24] Além dos tremores secundários contínuos, a energia liberada pelo terremoto original continuou a fazer sua presença ser sentida bem após o evento. Uma semana após o terremoto, suas reverberações ainda podiam ser medidas, fornecendo dados científicos valiosos sobre o interior da Terra.

O terremoto de 2004 no Oceano Índico ocorreu apenas três dias após um terremoto de magnitude 8,1 nas ilhas subantárticas de Auckland, uma região desabitada a oeste da Nova Zelândia, e na Ilha Macquarie ao norte da Austrália. Isso é incomum, pois terremotos de magnitude oito ou mais ocorrem apenas uma vez por ano, em média. [25] O U.S. Geological Survey não vê evidências de uma relação causal entre esses eventos. [26]

Acredita-se que o terremoto de 2004 no Oceano Índico tenha desencadeado atividades na montanha Leuser [27] e no Monte Talang, [28] vulcões em Aceh ao longo da mesma extensão de picos, enquanto o terremoto Nias – Simeulue de 2005 desencadeou atividades no Lago Toba, antiga cratera em Sumatra. [29]

Energia liberada

A energia liberada na superfície da Terra (ME, qual é o potencial sísmico para danos) pelo terremoto de 2004 no Oceano Índico foi estimado em 1,1 × 10 17 joules (110 PJ 26 Mt). [30] Esta energia é equivalente a mais de 1.500 vezes a da bomba atômica de Hiroshima, mas menos do que a da Czar Bomba, a maior arma nuclear já detonada. O trabalho físico total realizado MC (e, portanto, a energia) pelo terremoto foi de 4,0 × 10 22 joules (40 ZJ), [31] a grande maioria no subsolo, o que é 360.000 vezes mais do que seu ME, equivalente a 9.600 gigatoneladas de equivalente TNT (550 milhões de vezes a de Hiroshima) ou cerca de 370 anos de uso de energia nos Estados Unidos em níveis de 2005 de 1,08 × 10 20 joules (108 EJ). Os únicos terremotos registrados com um maior MC foram os terremotos chilenos de 1960 e do Alasca de 1964, com 2,5 × 10 23 joules (250 ZJ) e 7,5 × 10 22 joules (75 ZJ), respectivamente. [32]

O terremoto gerou uma oscilação sísmica da superfície da Terra de até 200–300 mm (8–12 pol.), Equivalente ao efeito das forças de maré causadas pelo Sol e pela Lua. As ondas sísmicas do terremoto foram sentidas em todo o planeta tão distantes quanto o estado americano de Oklahoma, onde movimentos verticais de 3 mm (0,12 pol.) Foram registrados. Em fevereiro de 2005, os efeitos do terremoto ainda eram detectáveis ​​como uma oscilação harmônica complexa de 20 μm (0,02 mm 0,0008 in) da superfície da Terra, que gradualmente diminuiu e se fundiu com a oscilação livre incessante da Terra mais de quatro meses após o terremoto. [33]

Por causa de sua enorme liberação de energia e profundidade de ruptura rasa, o terremoto gerou notáveis ​​movimentos sísmicos no solo ao redor do globo, particularmente devido às enormes ondas elásticas Rayleigh (de superfície) que excederam 10 mm (0,4 pol.) Em amplitude vertical em todos os lugares da Terra. O gráfico da seção de registro exibe deslocamentos verticais da superfície da Terra registrados por sismômetros da Rede Sismográfica Global IRIS / USGS plotados em relação ao tempo (desde o início do terremoto) no eixo horizontal e deslocamentos verticais da Terra no eixo vertical (nota a barra de escala de 1 cm na parte inferior da escala). Os sismogramas são organizados verticalmente por distância do epicentro em graus. O sinal mais antigo, de menor amplitude, é o da onda compressional (P), que leva cerca de 22 minutos para chegar ao outro lado do planeta (o antípoda, neste caso, perto do Equador). Os sinais de maior amplitude são ondas sísmicas de superfície que alcançam o antípoda após cerca de 100 minutos. As ondas de superfície podem ser vistas claramente se reforçando perto do antípoda (com as estações sísmicas mais próximas no Equador) e, subsequentemente, circundar o planeta para retornar à região epicentral após cerca de 200 minutos. Um grande tremor (magnitude 7,1) pode ser visto nas estações mais próximas começando logo após a marca de 200 minutos. O tremor secundário seria considerado um grande terremoto em circunstâncias normais, mas é diminuído pelo tremor principal.

A mudança de massa e a liberação massiva de energia alterou ligeiramente a rotação da Terra. A quantidade exata ainda não é conhecida, mas modelos teóricos sugerem que o terremoto encurtou a duração de um dia em 2,68 microssegundos, devido a uma diminuição no achatamento da Terra. [34] Também fez com que a Terra "oscilasse" minuciosamente em seu eixo em até 25 mm (1 pol.) Na direção de 145 ° de longitude leste, [35] ou talvez em até 50 ou 60 mm (2,0 ou 2,4 no).[36] Por causa dos efeitos das marés da Lua, a duração de um dia aumenta em uma média de 15 microssegundos por ano, então qualquer mudança rotacional devido ao terremoto será perdida rapidamente. Da mesma forma, a oscilação natural de Chandler na Terra, que em alguns casos pode ser de até 15 m (50 pés), acabará compensando a oscilação menor produzida pelo terremoto.

Houve um movimento de 10 m (33 pés) lateralmente e 4-5 m (13-16 pés) verticalmente ao longo da linha de falha. As primeiras especulações eram de que algumas das ilhas menores a sudoeste de Sumatra, que fica na placa de Burma (as regiões do sul estão na placa de Sunda), podem ter se movido para sudoeste em até 36 m (120 pés), mas mais dados precisos divulgados mais de um mês após o terremoto revelaram que o movimento era de cerca de 0,2 m. [37] Como o movimento era vertical e também lateral, algumas áreas costeiras podem ter sido movidas para abaixo do nível do mar. As ilhas Andaman e Nicobar parecem ter se deslocado para sudoeste em cerca de 1,25 m (4 pés 1 pol.) E afundado 1 m (3 pés 3 pol.). [38]

Em fevereiro de 2005, o navio da Marinha Real HMS Scott pesquisou o fundo do mar em torno da zona do terremoto, que varia em profundidade entre 1.000 e 5.000 m (550 e 2.730 braças, 3.300 e 16.400 pés). A pesquisa, conduzida usando um sistema de sonar multi-feixe de alta resolução, revelou que o terremoto teve um impacto considerável na topografia do fundo do mar. As cristas de empuxo de 1.500 metros de altura (5.000 pés) criadas por atividade geológica anterior ao longo da falha desabaram, gerando deslizamentos de terra com vários quilômetros de largura. Um desses deslizamentos consistia em um único bloco de rocha com cerca de 100 m (330 pés) de altura e 2 km (1,2 mi) de comprimento. O impulso da água deslocado pela elevação tectônica também arrastou grandes placas de rocha, cada uma pesando milhões de toneladas, até 10 km (6 mi) através do fundo do mar. Uma trincheira oceânica com vários quilômetros de largura foi exposta na zona do terremoto. [39]

Os satélites TOPEX / Poseidon e Jason-1 passaram sobre o tsunami quando ele cruzava o oceano. [40] Esses satélites carregam radares que medem precisamente a altura das anomalias da superfície da água da ordem de 500 mm (20 polegadas). As medições desses satélites podem ser inestimáveis ​​para a compreensão do terremoto e tsunami. [41] Ao contrário dos dados de medidores de maré instalados na costa, as medições obtidas no meio do oceano podem ser usadas para calcular os parâmetros do terremoto de origem, sem ter que compensar as formas complexas em que a proximidade da costa muda o tamanho e a forma de uma onda.

A súbita elevação vertical do fundo do mar em vários metros durante o terremoto deslocou grandes volumes de água, resultando em um tsunami que atingiu as costas do Oceano Índico. Um tsunami que causa danos longe de sua origem é às vezes chamado de teletsunami e é muito mais provável que seja produzido pelo movimento vertical do fundo do mar do que pelo movimento horizontal. [42]

O tsunami, como todos os outros, se comportou de maneira diferente em águas profundas e em águas rasas. Em águas profundas do oceano, as ondas do tsunami formam apenas uma saliência ampla e baixa, quase imperceptível e inofensiva, que geralmente viaja em alta velocidade de 500 a 1.000 km / h (310 a 620 mph) em águas rasas perto da costa, um tsunami diminui a velocidade para apenas dezenas de quilômetros por hora, mas, ao fazê-lo, forma grandes ondas destrutivas. Cientistas que investigaram os danos em Aceh encontraram evidências de que a onda atingiu uma altura de 24 m (80 pés) ao chegar à costa ao longo de grandes trechos da costa, chegando a 30 m (100 pés) em algumas áreas ao viajar para o interior. [4] Os satélites de radar registraram as alturas das ondas do tsunami em águas profundas: a altura máxima foi de 600 mm (2 pés) duas horas após o terremoto, as primeiras observações desse tipo já feitas. [43] [44]

De acordo com Tad Murty, vice-presidente da Tsunami Society, a energia total das ondas do tsunami foi equivalente a cerca de 5 megatons de TNT (21 PJ), o que é mais do que o dobro da energia explosiva total usada durante toda a Segunda Guerra Mundial ( incluindo as duas bombas atômicas), mas ainda algumas ordens de magnitude menos do que a energia liberada no próprio terremoto. Em muitos lugares, as ondas alcançaram até 2 km (1,2 mi) para o interior. [45]

Como a falha de 1.600 km (1.000 milhas) afetada pelo terremoto estava quase na orientação norte-sul, a maior força das ondas do tsunami estava na direção leste-oeste. Bangladesh, que fica no extremo norte da Baía de Bengala, teve poucas vítimas, apesar de ser um país de baixa altitude relativamente perto do epicentro. Também se beneficiou do fato de o terremoto ter ocorrido de forma mais lenta na zona de ruptura norte, reduzindo bastante a energia dos deslocamentos de água naquela região.

As costas que têm uma massa de terra entre elas e o local de origem do tsunami são geralmente seguras, no entanto, as ondas do tsunami às vezes podem difratar ao redor dessas massas de terra. Assim, o estado de Kerala foi atingido pelo tsunami, apesar de estar na costa oeste da Índia, e a costa oeste do Sri Lanka sofreu impactos substanciais. A distância por si só não era garantia de segurança, já que a Somália foi mais atingida do que Bangladesh, apesar de estar muito mais longe.

Por causa das distâncias envolvidas, o tsunami levou de quinze minutos a sete horas para chegar ao litoral. [46] [47] As regiões do norte da ilha indonésia de Sumatra foram atingidas rapidamente, enquanto o Sri Lanka e a costa leste da Índia foram atingidas cerca de 90 minutos a duas horas depois. A Tailândia foi atingida cerca de duas horas depois, apesar de estar mais perto do epicentro porque o tsunami viajou mais lentamente no raso Mar de Andaman, na costa oeste.

O tsunami foi notado até Struisbaai na África do Sul, a cerca de 8.500 km (5.300 milhas) de distância, onde uma maré de 1,5 metros de altura (5 pés) subiu na costa cerca de 16 horas após o terremoto. Levou um tempo relativamente longo para chegar a Struisbaai, no ponto mais ao sul da África, provavelmente por causa da ampla plataforma continental ao largo da África do Sul e porque o tsunami teria seguido a costa sul-africana de leste a oeste. O tsunami também atingiu a Antártica, onde os medidores de marés na Base Showa do Japão registraram oscilações de até um metro (3 pés 3 pol.), Com distúrbios que duraram alguns dias. [48]

Parte da energia do tsunami escapou para o Oceano Pacífico, onde produziu tsunamis pequenos, mas mensuráveis, ao longo das costas ocidentais da América do Norte e do Sul, normalmente em torno de 200 a 400 mm (7,9 a 15,7 pol.). [49] Em Manzanillo, México, um tsunami de 2,6 m (8,5 pés) de crista a vale foi medido. Além disso, o tsunami foi grande o suficiente para ser detectado em Vancouver, o que confundiu muitos cientistas, já que os tsunamis medidos em algumas partes da América do Sul eram maiores do que os medidos em algumas partes do Oceano Índico. Foi teorizado que os tsunamis foram direcionados e direcionados a longas distâncias pelas dorsais meso-oceânicas que correm ao longo das margens das placas continentais. [50]

Primeiros sinais e avisos

Apesar do atraso de várias horas entre o terremoto e o impacto do tsunami, quase todas as vítimas foram apanhadas de surpresa. Não havia sistemas de alerta de tsunami no Oceano Índico para detectar tsunamis ou para alertar a população em geral que vive ao redor do oceano. [51] A detecção de tsunami não é fácil porque, embora um tsunami esteja em águas profundas, ele tem pouca altura e uma rede de sensores é necessária para detectá-lo.

Os tsunamis são mais frequentes no Oceano Pacífico do que em outros oceanos por causa dos terremotos no "Anel de Fogo". Embora a extremidade oeste do Anel de Fogo se estenda até o Oceano Índico (o ponto onde ocorreu o terremoto), nenhum sistema de alerta existe naquele oceano. Os tsunamis são relativamente raros, apesar dos terremotos serem relativamente frequentes na Indonésia. O último grande tsunami foi causado pela erupção do Krakatoa em 1883. Nem todo terremoto produz grandes tsunamis: em 28 de março de 2005, um terremoto de magnitude 8,7 atingiu aproximadamente a mesma área do Oceano Índico, mas não resultou em um grande tsunami.

O primeiro sinal de alerta de um possível tsunami é o próprio terremoto. No entanto, os tsunamis podem atingir milhares de quilômetros de distância, onde o terremoto é sentido apenas de forma fraca ou não é sentido. Além disso, nos minutos que antecederam a greve de um tsunami, o mar às vezes recua temporariamente da costa, o que foi observado na zona de ruptura do terremoto oriental, como os litorais de Aceh, ilha de Phuket e área de Khao Lak na Tailândia, ilha Penang da Malásia, e as ilhas Andaman e Nicobar. Esta rara visão induziu pessoas, especialmente crianças, a visitar a costa para investigar e coletar peixes encalhados em até 2,5 km (1,6 mi) de praia exposta, com resultados fatais. [52] No entanto, nem todos os tsunamis causam esse efeito de "desaparecimento do mar". Em alguns casos, não há nenhum sinal de alerta: o mar vai subir repentinamente sem recuar, surpreendendo muita gente e dando-lhes pouco tempo para fugir.

Uma das poucas áreas costeiras a serem evacuadas antes do tsunami foi na ilha indonésia de Simeulue, perto do epicentro. O folclore da ilha relatou um terremoto e tsunami em 1907, e os ilhéus fugiram para as colinas do interior após o tremor inicial e antes do tsunami. Esses contos e folclore oral de gerações anteriores podem ter ajudado na sobrevivência dos habitantes. [53] Na praia de Maikhao, no norte da cidade de Phuket, Tailândia, uma turista britânica de 10 anos chamada Tilly Smith havia estudado tsunamis em geografia na escola e reconheceu os sinais de alerta do oceano recuando e bolhas espumosas. Ela e seus pais avisaram outras pessoas na praia, que foi evacuada com segurança. [54] John Chroston, um professor de biologia da Escócia, também reconheceu os sinais na Baía de Kamala ao norte de Phuket, levando um ônibus cheio de turistas e moradores locais para um local seguro em um terreno mais alto.

Os antropólogos esperavam inicialmente que a população aborígene das Ilhas Andaman fosse gravemente afetada pelo tsunami e até temiam que a já despovoada tribo Onge pudesse ter sido exterminada. [55] Muitas das tribos aborígenes evacuaram e sofreram menos baixas, no entanto. [56] [57] As tradições orais desenvolvidas a partir de terremotos anteriores ajudaram as tribos aborígenes a escapar do tsunami. Por exemplo, o folclore dos Onges fala de "grande sacudidela do solo seguido de alta muralha de água". Quase todo o povo Onge parecia ter sobrevivido ao tsunami. [58]

Indonésia

O tsunami devastou o litoral da província de Aceh, cerca de 20 minutos após o terremoto. Banda Aceh, a grande cidade mais próxima, sofreu graves baixas, com cerca de 167.000 pessoas morrendo. O mar recuou e expôs o fundo do mar, levando os habitantes locais a coletar peixes encalhados e explorar a área. Testemunhas locais descreveram três grandes ondas, com a primeira subindo suavemente até a fundação dos edifícios, seguida, minutos depois, por uma retirada repentina do mar perto do porto de Ulee Lheue. Isto foi sucedido pelo aparecimento de duas grandes ondas íngremes de cor preta que então viajaram para o interior da capital como um grande poço turbulento. Testemunhas descreveram o tsunami como um "gigante negro", "montanha" e uma "parede de água". Imagens de vídeo revelaram torrentes de água negra, surgindo pelas janelas de uma área residencial de dois andares situada a cerca de 3,2 km (2,0 milhas) para o interior. Além disso, imagens amadoras gravadas no meio da cidade capturaram uma onda negra que se aproximava fluindo pelas ruas da cidade, cheias de destroços, inundando-as. [59]

O nível de destruição foi extremo nas áreas do noroeste da cidade, imediatamente para o interior das lagoas de aquicultura e diretamente voltadas para o Oceano Índico. A altura do tsunami foi reduzida de 12 m (39 pés) em Ulee Lheue para 6 m (20 pés) mais 8 km (5,0 mi) para o nordeste. Observou-se que a inundação se estendeu por 3-4 km (1,9-2,5 mi) para o interior em toda a cidade. Dentro de 2-3 km (1,2-1,9 mi) da costa, as casas, exceto as de concreto armado fortemente construídas com paredes de tijolos, que pareciam ter sido parcialmente danificadas pelo terremoto antes do ataque do tsunami, foram varridas ou destruídas por o tsunami. [60] [61] A área em direção ao mar foi limpa de quase todas as estruturas, enquanto mais perto do rio, a construção densa em um distrito comercial mostrou os efeitos de inundações severas. A profundidade do fluxo na cidade ficava apenas no nível do segundo andar, e havia grandes quantidades de entulho empilhados ao longo das ruas e nas vitrines do andar térreo. Na seção litorânea de Ulee Lheue, as profundidades do fluxo foram de mais de 9 m (30 pés). As imagens mostraram evidências de refluxo do rio Aceh, carregando destroços e pessoas de aldeias destruídas na costa e transportando-os até 40 km (25 milhas) para o interior. [62]

Um grupo de pequenas ilhas: Weh, Breueh, Nasi, Teunom, Bunta, Lumpat e a ilha Batee ficam ao norte da capital. O tsunami atingiu uma altitude de 10–20 m (33–66 pés) na costa oeste da Ilha Breueh e Ilha Nasi. Aldeias costeiras foram destruídas pelas ondas do tsunami. Em Pulau Weh, a ilha experimentou fortes ondas no porto de Sabang, mas houve poucos danos com valores de aceleração relatados de 3-5 m (9,8-16,4 pés), provavelmente devido ao fato de a ilha estar protegida do ataque direto do tsunami pelas ilhas ao sudoeste. [61]

Lhoknga é uma pequena comunidade costeira a cerca de 13 km (8,1 milhas) a sudoeste de Banda Aceh, localizada em uma planície costeira plana entre duas colinas cobertas de floresta tropical, com vista para uma grande baía e famosa por sua grande faixa de praia de areia branca e surfe Atividades. Os locais relataram 10 a 12 tsunamis, com a segunda e a terceira ondas sendo as mais altas e destrutivas. Entrevista com os habitantes locais revelou que o mar recuou temporariamente e expôs os recifes de coral. No horizonte distante, ondas negras gigantescas com cerca de 30 m (98 pés) de altura produziram sons semelhantes a explosões ao romper e se aproximar da costa. A primeira onda veio rapidamente em direção à terra do sudoeste como um furo turbulento com cerca de 0,5–2,5 m (1,6–8,2 pés) de altura. A segunda e a terceira ondas tinham 15-30 m (49-98 pés) de altura na costa e pareciam ondas gigantescas de surfe, mas "mais altas que os coqueiros e pareciam uma montanha". [63] A segunda onda foi a maior que veio do oeste-sudoeste dentro de cinco minutos da primeira onda. O tsunami encalhou navios de carga, barcaças e destruiu uma instalação de mineração de cimento perto da costa de Lampuuk, onde o tsunami atingiu o quarto nível do edifício. [5] [64] [65]

Meulaboh, uma cidade costeira remota, foi uma das mais atingidas pelo tsunami. As ondas chegaram depois que o mar recuou cerca de 500 m (1.600 pés), seguido por um pequeno tsunami avançando. A segunda e a terceira ondas destrutivas chegaram depois, ultrapassando a altura dos coqueiros. A distância de inundação é de cerca de 5 km (3,1 mi). Outras cidades da costa oeste de Aceh atingidas pelo desastre incluem Leupung, Lhokruet, Lamno, Patek, Calang e Teunom. As cidades afetadas ou destruídas na costa norte e leste da região foram Pidie Regency, Samalanga, Panteraja e Lhokseumawe. O alto índice de mortalidade na área deveu-se principalmente à falta de preparo da comunidade para um tsunami e ao conhecimento e educação limitados da população sobre o fenômeno natural. Levantamentos de helicópteros mostraram assentamentos inteiros virtualmente destruídos com destruição dentro de milhas para o interior, e apenas algumas mesquitas permaneceram de pé. [66]

A maior elevação do tsunami foi medida em uma colina entre Lhoknga e Leupung, na costa oeste da ponta norte de Sumatra, perto de Banda Aceh, e atingiu 51 m (167 pés). [5] [67]

As alturas do tsunami em Sumatra: [60]

  • 15-30 m (49-98 pés) na costa oeste de Aceh
  • 6–12 m (20–39 pés) na costa de Banda Aceh
  • 6 m (20 pés) na costa de Krueng Raya
  • 5 m (16 pés) na costa de Sigli
  • 3-6 m (9,8-19,7 pés) na costa norte da Ilha Weh, de frente para a fonte do tsunami
  • 3 m (9,8 pés) no lado oposto da costa da Ilha Weh, de frente para o tsunami

Sri Lanka

A ilha do Sri Lanka, localizada a cerca de 1.700 km (1.100 milhas) de Sumatra, foi devastada pelo tsunami cerca de 2 horas após o terremoto. O tsunami atingiu primeiro a costa leste e, posteriormente, refratou-se ao redor do ponto sul do Sri Lanka (Dondra Head). As ondas refratadas do tsunami inundaram a parte sudoeste do Sri Lanka depois que parte de sua energia foi refletida pelo impacto nas Maldivas. [68] No Sri Lanka, as vítimas civis foram perdidas apenas para as da Indonésia, com aproximadamente 35.000 mortos pelo tsunami. A costa leste do Sri Lanka foi a mais atingida desde que enfrentou o epicentro do terremoto, enquanto a costa sudoeste foi atingida mais tarde, mas o número de mortos foi tão severo. As costas do sudoeste são um ponto importante para turistas e pesca. [69] A degradação do meio ambiente natural no Sri Lanka contribuiu para o alto número de mortes. Aproximadamente 90.000 edifícios e muitas casas de madeira foram destruídos. [69]

O tsunami chegou à ilha como uma pequena inundação marrom-alaranjada. Momentos depois, o fundo do oceano foi exposto a até 1 km (0,62 mi) em alguns lugares, o que foi seguido por uma segunda e terceira ondas gigantescas. Vídeo amador gravado na cidade de Galle mostrou um grande dilúvio inundando a cidade, carregando destroços e varrendo pessoas, enquanto na cidade costeira de Beruwala, o tsunami apareceu como um enorme poço de cor marrom-laranja que atingiu o primeiro nível de um hotel , causando destruição e levando as pessoas inconscientes. Outros vídeos gravados mostraram que o tsunami apareceu como uma enchente no interior. A construção de paredões e quebra-mares reduziu a força das ondas em alguns locais.

A maior subida medida foi de 12,5 m (41 pés) com distância de inundação de 390-1.500 m (1.280-4.920 pés) em Yala. [70] Em Hambantota, as subidas do tsunami mediram 11 m (36 pés) com a maior distância de inundação de 2 km (1,2 mi). As medições de aceleração do tsunami ao longo das costas do Sri Lanka são de 2,4–4,11 m (7 pés 10 pol. - 13 pés 6 pol.). [70] [68] As ondas do tsunami medidas na costa leste variaram de 4,5–9 m (15–30 pés) em Pottuvill a Batticaloa em 2,6–5 m (8 pés 6 pol - 16 pés 5 pol.) No nordeste em torno de Trincomalee e 4–5 m (13–16 pés) na costa oeste de Moratuwa a Ambalangoda.

Pesquisa de altura do tsunami no Sri Lanka:

  • 9 m (30 pés) em Koggala
  • 6 m (20 pés) no porto de Galle
  • 4,8 m (16 pés) ao redor da costa de Galle
  • 8,7 m (29 pés) em Nonagama
  • 4,9 m (16 pés) em Weligama
  • 4 m (13 pés) em Dodundawa
  • 4,7 m (15 pés) em Ambalangoda
  • 4,7 m (15 pés) no porto de pesca de Hikkaduwa
  • 10 m (33 pés) em Kahawa
  • 4,8 m (16 pés) na Praia do Norte de Beruwala
  • 6 m (20 pés) em Paiyagala

Um trem de passageiros regular operando entre Maradana e Matara descarrilou e capotou pelo tsunami e ceifou pelo menos 1.700 vidas, o maior número de mortos em desastres ferroviários da história. [71] Estimativas baseadas no estado da costa e uma marca d'água alta em um prédio próximo colocam o tsunami 7,5–9 m (25–30 pés) acima do nível do mar e 2-3 m (6 pés 7 pol-9 pés) 10 pol) mais alto do que o topo do trem.

Tailândia

O tsunami viajou para o leste através do Mar de Andaman e atingiu a costa sudoeste da Tailândia, cerca de 2 horas após o terremoto. Localizada a cerca de 500 km do epicentro, na época, a região era popular entre os turistas por causa do Natal. Muitos desses turistas foram pegos de surpresa pelo tsunami, pois não foram avisados ​​com antecedência. O tsunami atingiu durante a maré alta. Os principais locais danificados incluem a costa oeste da ilha de Phuket, a cidade turística de Khao Lak na província de Phang Nga, as províncias costeiras de Krabi, Satun, Ranong e Trang e pequenas ilhas como Ko Racha Yai, as ilhas Phi Phi, as ilhas Surin e o arquipélago Similan. Aproximadamente 8.000 pessoas foram mortas.

A Tailândia experimentou a segunda maior onda de tsunami. As alturas do tsunami registraram: [72] [73]

  • 6–10 m (20–33 pés) em Khao Lak
  • 3-6 m (9,8-19,7 pés) ao longo da costa oeste da ilha de Phuket
  • 3 m (9,8 pés) ao longo da costa sul da ilha de Phuket
  • 2 m (6 pés 7 pol.) Ao longo da costa leste da ilha de Phuket
  • 4–6 m (13–20 pés) nas Ilhas Phi Phi
  • 19,6 m (64 pés) em Ban Thung Dap
  • 5 m (16 pés) em Ramson
  • 6,8 m (22 pés) em Ban Thale Nok
  • 5 m (16 pés) em Hat Praphat (Estação de Pesquisa de Recursos Costeiros de Ranong)
  • 6,3 m (21 pés) no distrito de Thai Mueang
  • 6,8 m (22 pés) em Rai Dan

A província de Phang Nga foi a área mais afetada na Tailândia. A tranquila cidade turística de Khao Lak está localizada em uma extensão de praia de areia dourada, famosa por seus hotéis com vista para o Mar de Andamão e florestas tropicais montanhosas. Um vídeo, documentado por um gerente de restaurante local de uma colina adjacente à praia, mostrou que a chegada do tsunami foi precedida por uma retirada repentina do mar, expondo o fundo do mar. Muitos turistas e locais podem ser vistos tentando coletar peixes e momentos depois, o tsunami pode ser visto de repente como um poço turbulento e inundando uma pessoa, várias pessoas e os hotéis no interior. Outro vídeo amador, capturado por uma família alemã ao nível da praia, mostrou o tsunami aparecendo como uma linha horizontal branca no horizonte distante, tornando-se gradualmente maior (como um furo), engolfando um esquiador e levantando dois barcos da polícia. [74] Uma inundação máxima de aproximadamente 2 km (1,2 mi) foi medida, as profundidades inundadas foram de 4 a 7 m (13 a 23 pés) e havia evidências de que o tsunami atingiu o terceiro andar de um hotel resort. O tsunami em Khao Lak foi maior devido aos recifes de coral ao largo da costa e ao fundo do mar raso que causou o seu empilhamento. Isso foi semelhante a relatos de testemunhas oculares do tsunami em Banda Aceh.

Khao Lak também experimentou a maior elevação do tsunami fora de Sumatra. [72] [ página necessária ] O tsunami mais alto registrado foi medido 19,6 m (64 pés) em Ban Thung Dap, na ponta sudoeste da Ilha Ko Phra Thong e o segundo mais alto com 15,8 m (52 ​​pés) em Ban Nam Kim. [73] Além disso, o maior número de mortos ocorreu em Khao Lak, com cerca de 5.000 pessoas mortas.

Além disso, o tsunami causou danos à popular cidade turística de Ao Nang, na província de Krabi. Imagens de vídeo mostraram que o tsunami apareceu como várias ondas brancas levantando iates e barcos violentamente e batendo nas praias. Imagens capturadas em Koh Lanta mostraram uma parede de água inundando a praia, enquanto outro vídeo feito em outro local mostrou uma grande onda de surfe como um tsunami se aproximando da costa, levantando um iate e inundando a praia. Em Koh Sriboya, o tsunami avançou para o interior como um orifício médio turbulento, enquanto em Koh Phayam, província de Ranong, o tsunami apareceu como uma parede de água.

Na província de Phuket, as praias ocidentais da ilha foram atingidas pelo tsunami. Na praia de Patong, uma meca turística, o tsunami chegou pela primeira vez como uma pequena enchente, que varreu carros e pessoas inesperadas. Cerca de 10 minutos depois, o mar recuou por um tempo antes que o tsunami chegasse novamente como uma grande parede de água surgindo sobre o horizonte e inundando a costa. Outro vídeo da praia de Kamala mostrou o tsunami que inundou o andar térreo de um restaurante arrastando um casal de idosos. Em Karon Beach, Kamala Beach e Kata Beach, o tsunami veio como uma enchente que carregava pessoas e carros. Em alguns locais, foi construída uma estrada costeira mais alta do que a costa, protegendo um hotel que ficava atrás dela. Na costa leste da Ilha de Phuket, a altura do tsunami foi de cerca de 2 m. Na foz de um rio, muitos barcos foram danificados. O tsunami moveu-se no sentido anti-horário ao redor da Ilha de Phuket, como foi o caso na Ilha de Okushiri no terremoto de Hokkaido em 1993. De acordo com as entrevistas, a segunda onda foi a maior. [72] As alturas do tsunami foram de 5 a 6 m (16 a 20 pés) e a profundidade inundada foi de cerca de 2 m (6,6 pés). O tsunami surpreendeu muitos turistas em Koh Racha Yai, onde inundou os resorts. Cerca de 250 pessoas morreram diretamente no tsunami.

As Ilhas Phi Phi são um grupo de pequenas ilhas que foram afetadas pelo tsunami. A baía norte da Ilha Phi Phi Don se abre para o noroeste na direção do tsunami. A altura medida do tsunami nesta praia foi de 5,8 m (19 pés). De acordo com relatos de testemunhas oculares, o tsunami veio do norte e do sul. O nível do solo estava cerca de 2 m acima do nível do mar e havia muitos chalés e hotéis. A baía sul se abre para sudeste e fica na direção oposta ao tsunami. Além disso, a Ilha Phi Phi Le protege o porto da Ilha Phi Phi Don. A altura medida do tsunami foi de 4,6 m (15 pés) no porto. [72] Imagens de câmeras amadoras feitas por turistas israelenses mostraram o tsunami avançando para o interior repentinamente como uma pequena inundação, tornando-se gradualmente mais poderoso e engolfando toda a praia e resort, com um iate sendo levado pelo tsunami para o mar.

Além disso, o tsunami foi detectado por mergulhadores em torno de ilhas como as ilhas Similan e Surin. Os mergulhadores relataram terem sido pegos por uma violenta correnteza repentina enquanto estavam debaixo d'água. Imagens de uma câmera local mostraram o tsunami avançando para o interior e inundando equipamentos de acampamento nas ilhas Similan, enquanto o tsunami pegou turistas desavisados ​​nas ilhas Surin e os arrastou para o mar.

Índia

O tsunami atingiu os estados de Andhra Pradesh e Tamil Nadu ao longo da costa sudeste do continente indiano cerca de 2 horas após o terremoto. Ao mesmo tempo, chegou ao estado de Kerala, na costa sudoeste. Ocorreram de dois a cinco tsunamis que coincidiram com a maré alta local em algumas áreas. [75] [76] [77] [78]

A altura do tsunami medida na Índia continental pelo Ministério de Assuntos Internos inclui: [78]

  • 3,4 m (11 pés) em Kerala, distância de inundação de 0,5-1,5 km (0,31-0,93 mi) com 250 km (160 mi) de costa afetada
  • 4,5 m (15 pés) na costa sul de Tamil Nadu, distância de inundação de 0,2–2 km (0,12–1,24 mi) com 100 km (62 mi) de costa afetada
  • 5 m (16 pés) na costa leste de Tamil Nadu enfrentando a fonte do tsunami, distância de inundação de 0,4-1,5 km (0,25-0,93 mi) com 800 km (500 mi) de costa afetada
  • 4 m (13 pés) em Pondicherry, distância de inundação de 0,2–2 km (0,12–1,24 mi) com 25 km (16 mi) de costa afetada
  • 2,2 m (7,2 pés) em Andhra Pradesh, distância de inundação de 0,2-1 km (0,12-0,62 mi) com 985 km (612 mi) de costa afetada

Ao longo da costa de Tamil Nadu, os 13 km (8,1 milhas) da Praia da Marina em Chennai foram atingidos pelo tsunami que varreu a praia, deixando os caminhantes matinais inconscientes. Vídeo amador gravado em uma praia de resort mostrou o tsunami chegando como uma grande parede de água ao se aproximar da costa e inundando-a conforme avançava para o interior. Além disso, um tsunami de lama negra de 10 m (33 pés) devastou a cidade de Karaikal, onde 492 vidas foram perdidas. A cidade de Pondicherry, protegida por paredões, ficou relativamente ilesa. Vídeo local registrou que antes da chegada do tsunami, as pessoas podem ser vistas enxameando a praia para verificar os peixes encalhados na praia exposta. Além disso, na cidade costeira de Kanyakumari, o fundo do mar foi exposto brevemente antes que uma grande parede de água pudesse ser vista no horizonte e subsequentemente inundando a cidade. Outras imagens mostraram que o tsunami atingiu de forma dramática o Vivekananda Rock Memorial. [78] A área mais afetada em Tamil Nadu foi o distrito de Nagapattinam, com 6.051 mortes causadas por um tsunami de 5 m (16 pés), seguido pelo distrito de Cuddalore, com muitas aldeias destruídas. [78] A maioria das pessoas mortas eram membros da comunidade pesqueira. [78]

O estado de Kerala sofreu danos relacionados ao tsunami em três distritos densamente povoados ao sul, Ernakulam, Alappuzha e Kollam, devido à difração das ondas ao redor do Sri Lanka. O distrito mais meridional de Thiruvananthpuram, no entanto, escapou dos danos, possivelmente devido à ampla curva das ondas difratadas na ponta peninsular. Grandes danos ocorreram em duas estreitas faixas de terra delimitadas a oeste pelo Mar da Arábia e a leste pelos remansos de Kerala. As ondas recuaram antes do primeiro tsunami com a maior fatalidade relatada no densamente povoado Alappad panchayat (incluindo as aldeias de Cheriya Azhikkal e Azhikkal) no distrito de Kollam, causado por um tsunami de 4 m (13 pés). [78] Um vídeo gravado por moradores mostrou o tsunami inundando a praia e as aldeias, causando desespero entre os moradores.

Muitas aldeias no estado de Andhra Pradesh foram destruídas. No distrito de Krishna, o tsunami causou estragos em Manginapudi e na praia de Machalipattanam. O mais afetado foi o distrito de Prakasham, registrando 35 mortes, com danos máximos em Singraikonda. [78] Dado o enorme poder do tsunami, a indústria pesqueira foi a que mais sofreu. Além disso, o custo dos danos no setor de transporte foi relatado em dezenas de milhares. [78]

O aumento do tsunami foi de apenas 1,6 m (5,2 pés) em áreas no estado de Tamil Nadu protegidas pela ilha do Sri Lanka, mas foi de 4-5 m (13-16 pés) em distritos costeiros como Nagapattinam em Tamil Nadu diretamente em frente a Sumatra. Na costa oeste, as elevações de inclinação foram de 4,5 m (15 pés) no distrito de Kanyakumari em Tamil Nadu e 3,4 m (11 pés) cada nos distritos de Kollam e Ernakulam em Kerala. O tempo entre as ondas variou de cerca de 15 minutos a 90 minutos. [75] [77] [79] O tsunami variou em altura de 2 m (6,6 pés) a 10 m (33 pés) com base nos relatos dos sobreviventes. [78] O tsunami viajou 2,5 km (1,6 mi) no seu máximo para o interior em Karaikal, Puducherry. [78] A distância de inundação variou entre 1.006–500 m (3.301–1.640 pés) na maioria das áreas, exceto na foz dos rios, onde foi mais de 1 km (0,62 mi). As áreas com coqueiros densos ou manguezais tiveram distâncias de inundação muito menores, e aquelas com foz de rios ou remansos viram distâncias de inundação maiores. [ citação necessária ] A presença de paredões nas costas de Kerala e Tamil Nadu reduziu o impacto das ondas. No entanto, quando os paredões eram feitos de pedras soltas, as pedras eram deslocadas e carregadas alguns metros para o interior. [75] [77] [79]

Ilhas Andaman e Nicobar

Devido à proximidade com o terremoto, o tsunami levou apenas alguns minutos para devastar as Ilhas Andaman e Nicobar. As ilhas Andaman foram afetadas moderadamente, enquanto a ilha de Little Andaman e as ilhas Nicobar foram severamente afetadas pelo tsunami.

Na ilha de Andaman do Sul, com base em testemunhas locais, houve três ondas de tsunami, sendo a terceira a mais destrutiva. As inundações ocorreram na costa e áreas baixas no interior, que foram conectadas ao mar aberto por meio de riachos. Foi observada inundação ao longo da costa leste da Ilha de Andaman do Sul, restrita às áreas de Chidiyatapu, Burmanallah, Kodiaghat, Beadnabad, enseada de Corbyn e Marina Park / Aberdeen Jetty. Ao longo da costa oeste, a inundação foi observada nas regiões de Guptapara, Manjeri, Wandoor, Collinpur e Tirur. Vários estabelecimentos próximos à costa e numerosas infraestruturas, como quebra-mares e uma usina de energia a diesel de 20 MW em Bamboo Flat, foram destruídos. [80] Em Port Blair, a água recuou antes da primeira onda, e a terceira onda foi a mais alta e causou mais danos.

Resultados da pesquisa do tsunami no sul de Andaman ao longo das praias de Chiriyatapu, Corbyn's Cove e Wandoor: [ citação necessária ]

  • 5 m (16 pés) de altura máxima do tsunami com uma subida de 4,24 m (13,9 pés) na praia de Chiriyatapu
  • 5,5 m (18 pés) de altura máxima do tsunami e subida na praia de Corbyn's Cove
  • 6,6 m (22 pés) de altura máxima do tsunami e subida de 4,63 m (15,2 pés) na Praia de Wandoor

Enquanto isso, no Pequeno Andaman, as ondas do tsunami atingiram a costa leste cerca de 25 a 30 minutos após o terremoto em um ciclo de quatro ondas, sendo o quarto tsunami o mais devastador com uma altura de onda de cerca de 10 m (33 pés). O tsunami destruiu assentamentos em Hut Bay dentro de uma faixa de 1 km (0,62 mi) da costa. O nível de subida de até 3,8 m (12 pés) foi medido. [80]

Em Malaca, localizada na ilha de Car Nicobar, ocorreram três ondas de tsunami. Observou-se que o mar subia repentinamente antes do início da primeira onda. A primeira onda veio 5 minutos após o terremoto, precedida por uma recessão do mar de até 600–700 m (2.000–2.300 pés). [ citação necessária ] A segunda e a terceira ondas vieram em intervalos de 10 minutos após a primeira onda. A terceira onda foi a mais forte, com uma altura máxima de onda tsunami de 11 m (36 pés). Ondas de quase três andares devastaram a base da Força Aérea Indiana, localizada ao sul de Malaca. A altura máxima da onda do tsunami de 11 m (36 pés). [ citação necessária O limite de inundação encontrado foi de até 1,25 km (0,78 mi) para o interior. O impacto das ondas foi tão severo que quatro petroleiros foram lançados a quase 800 m (2.600 pés) da costa perto de Malaca até o portão principal da colônia da Força Aérea. [80] Em Chuckchucha e Lapati, o tsunami chegou em um ciclo de três ondas com uma altura máxima de onda tsunami de 12 m (39 pés).

Na Baía de Campbell, na Ilha Great Nicobar, as ondas do tsunami atingiram a área três vezes, com um limite de inundação de 250–500 m (820–1.640 pés). Um aumento no nível do mar foi observado antes que a primeira onda viesse 5 minutos após o terremoto. A segunda e a terceira ondas vieram em intervalos de 10 minutos após a primeira. A segunda onda foi a mais forte. As ondas do tsunami causaram estragos na área densamente povoada de Jogindar Nagar, situada a 13 km (8,1 milhas) ao sul da Baía de Campbell. [ citação necessária ] De acordo com contas locais, [ atribuição necessária ] ondas de tsunami atacaram a área três vezes. A primeira onda veio cinco minutos após o abalo principal (0629 horas), com uma queda marginal no nível do mar. A segunda onda veio 10 minutos após a primeira com uma altura máxima de 4,8 m (16 pés) a 8 m (26 pés) e causou a maior destruição. A terceira onda veio 15 minutos após a segunda com altura de onda mais baixa. O limite máximo de inundação devido à água do tsunami foi de cerca de 500 m (1.600 pés). [80]

A ilha mais afetada na cadeia de Andaman e Nicobar é a Ilha Katchall, com 303 mortos confirmados e 4.354 desaparecidos de uma população total de 5.312. [81] [82] [83] A proteção significativa de Port Blair e Campbell Bay por afloramentos montanhosos íngremes contribuiu para as alturas de onda relativamente baixas nesses locais, enquanto o terreno aberto ao longo da costa leste em Malaca e Hut Bay contribuiu para o grande altura das ondas do tsunami. [82] [84]

Relatórios de altura de onda tsunami: [85] [86]

  • 1,5 m (4 pés 11 pol.) Em Diglipur e Rangat na Ilha de Andaman do Norte
  • 8 m (26 pés) de altura na Baía de Campbell na Ilha Great Nicobar
  • 10–12 m (33–39 pés) de altura em Malaca (na Ilha Car Nicobar) e em Hut Bay na Ilha Little Andaman
  • 3 m (9,8 pés) de altura em Port Blair na Ilha de Andaman do Sul

Maldivas

O tsunami afetou gravemente as Maldivas, a uma distância de 2.500 km (1.600 milhas) do epicentro. Semelhante ao Sri Lanka, os sobreviventes relataram três ondas, sendo a segunda onda a mais poderosa. Por ser rica em recifes de coral, as Maldivas oferecem uma oportunidade para os cientistas avaliarem o impacto de um tsunami nos atóis de coral. O impacto significativamente menor do tsunami nas Maldivas em comparação com o Sri Lanka se deve principalmente à topografia e batimetria da cadeia de atóis com recifes de coral ao largo da costa, canais profundos que separam atóis individuais e sua chegada na maré baixa que diminuiu a potência do tsunami. Após o tsunami, havia alguma preocupação de que o país pudesse ficar totalmente submerso e se tornar inabitável. No entanto, isso foi provado falso. A maior onda de tsunami medida foi de 4 m (13 pés) na Ilha Vilufushi. O tsunami chegou aproximadamente 2 horas após o terremoto. A maior inundação de tsunami ocorreu no Atol de Malé do Norte, ilha de Malé a 250 m (820 pés) ao longo das ruas.

Imagens locais gravadas mostraram o tsunami inundando as ruas até a altura dos joelhos na cidade, enquanto outro vídeo feito na praia mostrou o tsunami inundando lentamente e gradualmente aumentando para o interior.

A análise das ondas do tsunami das Maldivas:

  • 1,3–2,4 m (4 pés 3 pol - 7 pés 10 pol.) No Atol de Malé do Norte, Ilha de Malé
  • 2 m (6 pés 7 pol.) No Atol de Malé do Norte, Ilha Huhule
  • 1,7–2,8 m (5 pés 7 pol-9 pés 2 pol.) No Atol de South Male, Embudhu Finothu
  • 2,5–3,3 m (8 pés 2 pol - 10 pés 10 pol.) No Atol de Laamu, Ilha Fonadhoo
  • 2,2–2,9 m (7 pés 3 pol. - 9 pés 6 pol.) No Atol de Laamu, Ilha Gan
  • 2,3–3 m (7 pés 7 pol - 9 pés 10 pol.) No Atol de Malé do Norte, Ilha Dhiffushi
  • 2,2–2,4 m (7 pés 3 pol - 7 pés 10 pol.) No Atol de Malé do Norte, Ilha de Huraa
  • mais de 1,5 m (4 pés 11 pol.) no Atol de Malé do Norte, Ilha Kuda Huraa

Myanmar

Em Mianmar, o tsunami causou apenas danos moderados, que chegaram entre 2 e 5,5 horas após o terremoto. Embora a costa oeste do Mar de Andamão esteja próxima à zona de ruptura, ocorreram tsunamis menores do que a costa tailandesa vizinha, porque a principal fonte do tsunami não se estendeu até as Ilhas Andaman. Outro fator é que algumas costas da Divisão Taninthayi eram protegidas pelo Arquipélago Myeik. Com base em pesquisas científicas do Delta de Ayeyarwaddy até a Divisão Taninthayi, foi revelado que as alturas do tsunami ao longo da costa de Mianmar estavam entre 0,4–2,9 m (1 pé 4 pol - 9 pés 6 pol.). Testemunhas compararam o tsunami com a "maré alta da estação das chuvas", embora na maioria dos locais a altura do tsunami fosse semelhante ou menor do que o nível da "maré alta da estação das chuvas". [87]

Alturas da pesquisa de tsunami: [ citação necessária ]

  • 0,6–2,3 m (2 pés 0 pol - 7 pés 7 pol.) Em torno do delta de Ayeyarwady
  • 0,9–2,9 m (2 pés 11 pol. - 9 pés 6 pol.) Na área de Dawei
  • 0,7-2,2 m (2 pés 4 pol-7 pés 3 pol.) Em torno de Myeik
  • 0,4–2,6 m (1 ft 4 in – 8 ft 6 in) em torno de Kawthaung

Entrevistas com a população local indicam que eles não sentiram o terremoto na Divisão Taninthayi ou no Delta de Ayeyarwaddy. As 71 vítimas podem ser atribuídas à infraestrutura de habitação deficiente e, além disso, ao fato de que os residentes costeiros nas áreas pesquisadas vivem em terras planas ao longo da costa, especialmente no Delta de Ayeyarwaddy, e que não há terreno elevado para onde evacuar.As alturas do tsunami do terremoto de dezembro de 2004 não foram mais do que 3 m (9,8 pés) ao longo da costa de Mianmar, as amplitudes foram ligeiramente grandes ao largo do Delta de Ayeyarwaddy, provavelmente porque o delta raso causou uma concentração na energia do tsunami. [87]

Somália

O tsunami viajou 5.000 km (3.100 milhas) para oeste através do oceano aberto antes de atingir o país da África Oriental, a Somália. Cerca de 289 mortes foram registradas no Chifre da África, afogado por quatro ondas de tsunami. O mais atingido foi um trecho de 650 km (400 milhas) da costa da Somália entre Garacad (região de Mudug) e Xaafuun (região de Bari), que faz parte da província de Puntland. A maioria das vítimas foi relatada ao longo da península de Xaafuun. [88] A costa de Puntland, no norte da Somália, foi de longe a área mais atingida pelas ondas a oeste do subcontinente indiano. As ondas chegaram por volta do meio-dia, horário local. [88]

Consequentemente, as alturas do tsunami variam de 5 m (16 pés) a 9 m (30 pés), com distâncias de inundação variando de 44 m (144 pés) a 704 m (2.310 pés). A altura máxima de corrida de quase 9 m (30 pés) foi registrada em Bandarbeyla. Um ponto de corrida ainda mais alto foi medido em um penhasco perto da cidade de Eyl, apenas com base no depoimento de uma testemunha ocular.

O maior número de mortos foi em Hafun, com 19 mortos e 160 pessoas presumivelmente desaparecidas entre seus 5.000 habitantes. Este foi o maior número de vítimas em uma única cidade africana e o maior número de mortos por tsunami em uma única cidade a oeste do subcontinente indiano. Em Xaafuun, pequenas desvantagens foram observadas antes que a terceira e mais poderosa onda de tsunami inundasse a cidade. [88]

Outros locais

O tsunami também atingiu a Malásia, principalmente nos estados do norte, como Kedah, Perak e Penang, e em ilhas offshore, como a ilha de Langkawi. A península da Malásia foi protegida por toda a força do tsunami devido à proteção oferecida pela ilha de Sumatra, que fica logo ao largo da costa oeste. [89]

Bangladesh escapou de grandes danos e mortes porque a água deslocada pela falha de deslizamento era relativamente pequena na seção norte da zona de ruptura, que se rompeu lentamente. No Iêmen, o tsunami matou duas pessoas com uma subida máxima de 2 m (6,6 pés). [90]

O tsunami foi detectado nas partes do sul da África oriental, onde o mar agitado foi relatado, especificamente nas costas leste e sul que ficam de frente para o Oceano Índico. Alguns outros países africanos também registraram mortes, uma no Quênia, três nas Seychelles, dez na Tanzânia e na África do Sul, onde duas foram mortas como resultado direto do tsunami - o mais distante do epicentro. [91] [92]

Ondas de maré também ocorreram ao longo da costa ocidental da Austrália, que durou várias horas, resultando na perda de atracação dos barcos e na necessidade de resgate de duas pessoas. [93]

Países afetados

De acordo com o U.S. Geological Survey, um total de 227.898 pessoas morreram. [1] Medido em vidas perdidas, este é um dos dez piores terremotos registrados na história, bem como o pior tsunami único da história. A Indonésia foi a área mais afetada, com a maioria das estimativas de número de mortos em torno de 170.000. [94] Um relatório inicial de Siti Fadilah Supari, o ministro da Saúde da Indonésia na época, estimou o total de mortes em 220.000 só na Indonésia, dando um total de 280.000 mortes. [95] No entanto, o número estimado de mortos e desaparecidos na Indonésia foi reduzido posteriormente em mais de 50.000. Em seu relatório, a Tsunami Evaluation Coalition declarou: "Deve-se lembrar que todos esses dados estão sujeitos a erros, pois os dados sobre pessoas desaparecidas nem sempre são tão bons quanto se poderia desejar". [6] Um número muito maior de mortes foi sugerido para Mianmar com base em relatórios da Tailândia. [96]

O tsunami causou graves danos e mortes até a costa leste da África, com a maior fatalidade registrada diretamente atribuída ao tsunami em Rooi-Els, perto da Cidade do Cabo, a 8.000 km (5.000 milhas) do epicentro. No total, oito pessoas morreram na África do Sul devido ao alto nível do mar e às ondas. [ citação necessária ]

As agências de socorro relataram que um terço dos mortos parecia ser crianças. Isso foi resultado da alta proporção de crianças nas populações de muitas das regiões afetadas e porque as crianças eram as menos capazes de resistir a serem vencidas pelas águas revoltas. A Oxfam continuou relatando que até quatro vezes mais mulheres do que homens foram mortas em algumas regiões porque estavam esperando na praia o retorno dos pescadores e cuidando de seus filhos nas casas. [97]

Estados de emergência foram declarados no Sri Lanka, Indonésia e Maldivas. As Nações Unidas estimaram no início que a operação de socorro seria a mais cara da história da humanidade. [ citação necessária ] O então secretário-geral da ONU, Kofi Annan, afirmou que a reconstrução provavelmente levaria entre cinco e dez anos. Governos e organizações não governamentais temiam que o número final de mortos pudesse dobrar como resultado de doenças, gerando uma resposta humanitária massiva. [ citação necessária ]

Além de um grande número de residentes locais, até 9.000 turistas estrangeiros (principalmente europeus) que aproveitam a alta temporada de férias estão entre os mortos ou desaparecidos, especialmente pessoas dos países nórdicos. [98] O país europeu mais atingido foi a Suécia, com um número de mortos de 543. A Alemanha foi logo atrás com 539 vítimas identificadas.

  • ^ a Esta tabela se refere apenas aos países diretamente afetados pelo tsunami, não aos países cujos cidadãos foram afetados enquanto estavam no exterior.
  • ^ b Inclui aqueles relatados em 'Confirmados'. Se nenhuma estimativa separada estiver disponível, o número nesta coluna é o mesmo relatado em 'Confirmado'.
  • ^ c Não inclui aproximadamente 19.000 pessoas desaparecidas inicialmente declaradas pelas autoridades do Tigre Tamil de regiões sob seu controle.
  • ^ d Os dados incluem pelo menos 2.464 estrangeiros.
  • ^ e Não inclui cidadãos sul-africanos que morreram fora da África do Sul (por exemplo, turistas na Tailândia).

Impacto econômico

O nível de dano à economia resultante do tsunami depende da escala examinada. Embora as economias locais tenham sido devastadas, o impacto geral nas economias nacionais foi mínimo. As duas principais ocupações afetadas pelo tsunami foram pesca e turismo. [116] O impacto nas comunidades pesqueiras costeiras e nas pessoas que vivem nelas, algumas das mais pobres da região, tem sido devastador, com grandes perdas de fontes de renda, bem como de barcos e equipamentos de pesca. [117] [118] Na pesca artesanal do Sri Lanka, onde o uso de cestas de peixes, armadilhas de pesca e lanças são comumente usados, é uma fonte importante de peixes para os mercados locais. A pesca industrial é a principal atividade econômica, proporcionando emprego direto para cerca de 250.000 pessoas. Nos últimos anos, a indústria pesqueira emergiu como um setor dinâmico voltado para a exportação, gerando receitas substanciais em moeda estrangeira. As estimativas preliminares indicam que 66% da frota pesqueira e da infraestrutura industrial nas regiões costeiras foram destruídas pelas ondas, o que terá efeitos econômicos adversos tanto a nível local como nacional. [119]

Embora o tsunami tenha destruído muitos dos barcos vitais para a indústria pesqueira do Sri Lanka, também criou uma demanda por catamarãs de plástico reforçado com fibra de vidro nos estaleiros de Tamil Nadu. Uma vez que mais de 51.000 embarcações foram perdidas no tsunami, a indústria prosperou. No entanto, a enorme demanda levou a uma qualidade inferior no processo, e alguns materiais importantes foram sacrificados para reduzir os preços para aqueles que estavam empobrecidos pelo tsunami. [120]

Alguns economistas acreditam que os danos às economias nacionais afetadas serão mínimos, porque as perdas nos setores de turismo e pesca representam uma porcentagem relativamente pequena do PIB. No entanto, outros alertam que os danos à infraestrutura são um fator preponderante. Em algumas áreas, o abastecimento de água potável e os campos agrícolas podem estar contaminados há anos pela água salgada do oceano. [121] Embora apenas as regiões costeiras tenham sido diretamente afetadas pelas águas do tsunami, os efeitos indiretos se espalharam para as províncias do interior também. Como a cobertura da mídia sobre o evento foi tão extensa, muitos turistas cancelaram suas férias e viagens àquela parte do mundo, embora seus destinos de viagem possam não ter sido afetados. Esse efeito cascata pode ser sentido principalmente nas províncias do interior da Tailândia, como Krabi, que serviu de ponto de partida para muitos outros destinos turísticos na Tailândia. [122]

Tanto o terremoto quanto o tsunami podem ter afetado a navegação no estreito de Malaca, que separa a Malásia e a ilha indonésia de Sumatra, alterando a profundidade do fundo do mar e perturbando bóias de navegação e velhos naufrágios. Em uma área do Estreito, a profundidade da água era de até 1.200 m (4.000 pés), e agora são de apenas 30 m (100 pés) em algumas áreas, tornando o transporte marítimo impossível e perigoso. Esses problemas também tornaram a entrega de ajuda humanitária mais desafiadora. Compilar novos gráficos de navegação pode levar meses ou anos. No entanto, as autoridades esperam que a pirataria na região diminua como resultado do tsunami. [123]

Os países da região apelaram ao retorno dos turistas, apontando que a maior parte da infraestrutura turística não está danificada. No entanto, os turistas relutaram em fazê-lo por motivos psicológicos. Até mesmo resorts de praia em partes da Tailândia que não foram afetadas pelo tsunami foram afetados por cancelamentos. [124]

Impacto ambiental

Além do pesado tributo em vidas humanas, o terremoto do Oceano Índico causou um enorme impacto ambiental que afetará a região por muitos anos. Foi relatado que danos severos foram infligidos a ecossistemas como manguezais, recifes de coral, florestas, pântanos costeiros, vegetação, dunas de areia e formações rochosas, biodiversidade animal e vegetal e águas subterrâneas. Além disso, a disseminação de resíduos sólidos e líquidos e produtos químicos industriais, a poluição da água e a destruição de coletores de esgoto e estações de tratamento ameaçam ainda mais o meio ambiente, de maneiras incalculáveis. O impacto ambiental vai levar muito tempo e recursos significativos para avaliar. [125]

Segundo especialistas, o principal efeito está sendo causado pelo envenenamento dos mananciais de água doce e do solo por infiltração de água salgada e depósito de uma camada de sal sobre terras agricultáveis. Foi relatado que, nas Maldivas, 16 a 17 atóis de recifes de coral que foram superados pelas ondas do mar não têm água doce e podem ficar inabitáveis ​​por décadas. Incontáveis ​​poços que serviam às comunidades foram invadidos por mar, areia e terra e aqüíferos foram invadidos por rochas porosas. O solo salgado torna-se estéril e é difícil e caro restaurá-lo para a agricultura. Também causa a morte de plantas e importantes microrganismos do solo. Milhares de plantações de arroz, manga e banana no Sri Lanka foram destruídas quase inteiramente e levarão anos para se recuperar. Na costa leste da ilha, o tsunami contaminou poços dos quais muitos moradores dependiam para beber água. O International Water Management Institute, com sede em Colombo, monitorou os efeitos da água salgada e concluiu que os poços recuperaram a qualidade da água potável anterior ao tsunami um ano e meio após o evento. [126] O IWMI desenvolveu protocolos para limpar poços contaminados por água salgada que foram posteriormente endossados ​​oficialmente pela Organização Mundial da Saúde como parte de sua série de Diretrizes de Emergência. [127]

O Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) está trabalhando com governos da região para determinar a gravidade do impacto ecológico e como lidar com isso. [ precisa de atualização ] [128] O PNUMA decidiu destinar um fundo de emergência de US $ 1 milhão e estabelecer uma Força-Tarefa para responder às solicitações de assistência técnica dos países afetados pelo tsunami. [129] Em resposta a um pedido do governo das Maldivas, o governo australiano enviou especialistas ecológicos para ajudar a restaurar os ambientes marinhos e os recifes de coral - a força vital do turismo das Maldivas. Grande parte da experiência ecológica foi obtida a partir do trabalho com a Grande Barreira de Corais, nas águas do nordeste da Austrália.

Contexto histórico

O último grande tsunami no Oceano Índico foi por volta de 1400 DC. [130] [131] Em 2008, uma equipe de cientistas que trabalhava em Phra Thong, uma ilha barreira ao longo da costa oeste da Tailândia, duramente atingida, relatou evidências de pelo menos três tsunamis importantes anteriores nos 2.800 anos anteriores, o mais recente ocorrendo há cerca de 700 anos. Uma segunda equipe encontrou evidências semelhantes de tsunamis anteriores em Aceh, uma província na ponta norte de Sumatra, a datação por radiocarbono de fragmentos de cascas no solo abaixo da segunda camada de areia levou os cientistas a estimarem que o predecessor mais recente do tsunami de 2004 provavelmente ocorreu entre 1300 e 1450 DC. [132]

O terremoto e o tsunami de 2004 combinados são o desastre natural mais mortal do mundo desde o terremoto de Tangshan em 1976. O terremoto foi o terceiro mais poderoso registrado desde 1900. O terremoto mais mortal conhecido da história ocorreu em 1556 em Shaanxi, China, com um número estimado de 830.000 mortos, embora os números desse período possam não ser tão confiáveis. [133]

Antes de 2004, o tsunami criado nas águas dos oceanos Índico e Pacífico pela erupção do Krakatoa em 1883, que provavelmente resultou em algo entre 36.000 e 120.000 mortes, foi provavelmente o mais mortal na região. Em 1782, estima-se que cerca de 40.000 pessoas foram mortas por um tsunami (ou ciclone) no Mar do Sul da China. [134] O tsunami mais mortal antes de 2004 foi o terremoto italiano de 1908 em Messina, no Mar Mediterrâneo, onde o terremoto e o tsunami mataram cerca de 123.000 pessoas. [135]

Outros efeitos

Muitos profissionais de saúde e trabalhadores humanitários relataram traumas psicológicos generalizados associados ao tsunami. [136] As crenças tradicionais em muitas das regiões afetadas afirmam que um parente da família deve enterrar o corpo dos mortos e, em muitos casos, nenhum corpo permaneceu para ser enterrado. As mulheres em Aceh exigiram uma abordagem especial de agências de ajuda externa e continuam tendo necessidades específicas. [ citação necessária ]

A área mais atingida, Aceh, é uma sociedade islâmica religiosamente conservadora e não teve turismo nem presença ocidental nos últimos anos devido à insurgência entre os militares indonésios e o Movimento Aceh Livre (GAM). Alguns acreditam que o tsunami foi um castigo divino para os muçulmanos leigos que evitavam suas orações diárias ou seguiam um estilo de vida materialista. Outros disseram que Alá estava zangado porque os muçulmanos estavam se matando em um conflito em andamento. [137] O clérigo saudita Muhammad Al-Munajjid atribuiu isso à retribuição divina contra os turistas não muçulmanos "que costumavam se espalhar por todas as praias e em pubs transbordando de vinho" durante o feriado de Natal. [138]

A devastação generalizada causada pelo tsunami levou o GAM a declarar um cessar-fogo em 28 de dezembro de 2004, seguido pelo governo indonésio, e os dois grupos retomaram as negociações de paz há muito paralisadas, que resultaram em um acordo de paz assinado em 15 de agosto de 2005. O acordo explicitamente cita o tsunami como justificativa. [139]

Em uma pesquisa realizada em 27 países, 15% dos entrevistados consideraram o tsunami o evento mais significativo do ano. Apenas a Guerra do Iraque foi citada por tantos entrevistados. [140] [141] A extensa cobertura da mídia internacional sobre o tsunami e o papel da mídia de massa e dos jornalistas na reconstrução foram discutidos por editores de jornais e meios de transmissão em áreas afetadas pelo tsunami, em videoconferências especiais organizadas pelo Centro de Jornalismo da Ásia-Pacífico. [142]

O tsunami deixou o povo e o governo da Índia em estado de alerta elevado. Em 30 de dezembro de 2004, quatro dias após o tsunami, a Terra Research notificou o governo da Índia que seus sensores indicavam que havia uma possibilidade de mudança tectônica de magnitude 7,9 a 8,1 nas próximas 12 horas entre Sumatra e a Nova Zelândia. [143] Em resposta, o Ministro de Assuntos Internos da Índia anunciou que um novo ataque de tsunami mortal ocorreria ao longo da costa sul da Índia e das ilhas Andaman e Nicobar, embora não houvesse nenhum sinal de turbulência na região. [143] O anúncio gerou pânico na região do Oceano Índico e fez com que milhares fugissem de suas casas, o que resultou em estradas congestionadas. [144] O anúncio foi um alarme falso, e o ministro do Interior retirou o anúncio. [144] Em uma investigação mais aprofundada, o governo da Índia soube que a empresa de consultoria Terra Research era administrada a partir da casa de um previsor de terremotos que se autodenominava que não tinha uma lista telefônica e mantinha um site onde vendia cópias de seu sistema de detecção. [145]

O tsunami teve um grave impacto humanitário e político na Suécia. O país mais atingido fora da Ásia, a Suécia, perdeu 543 turistas, principalmente na Tailândia. O Gabinete Persson foi duramente criticado por sua inércia. [146]

Smith Dharmasaroja, um meteorologista que previu que um terremoto e um tsunami "certamente ocorreriam" em 1994, [147] [148] foi designado para desenvolver o sistema tailandês de alerta de tsunami. O sistema de alerta de tsunami do Oceano Índico foi formado no início de 2005 para fornecer um alerta precoce de tsunamis para os habitantes ao redor da costa do Oceano Índico. [149]

As mudanças na distribuição das massas no interior da Terra devido ao terremoto tiveram várias consequências. Ele deslocou o Pólo Norte em 25 mm (0,98 pol.). Também mudou ligeiramente a forma da Terra, especificamente ao diminuir o achatamento da Terra em cerca de uma parte em 10 bilhões, conseqüentemente aumentando um pouco a rotação da Terra e, assim, encurtando a duração do dia em 2,68 microssegundos. [150]

Uma grande quantidade de ajuda humanitária foi necessária devido aos danos generalizados à infraestrutura, à escassez de alimentos e água e aos danos econômicos. As epidemias foram particularmente preocupantes devido à alta densidade populacional e ao clima tropical das áreas afetadas. A principal preocupação das agências humanitárias e governamentais era fornecer instalações de saneamento e água potável para conter a propagação de doenças como cólera, difteria, disenteria, febre tifóide e hepatite A e hepatite B.

Também havia uma grande preocupação de que o número de mortos pudesse aumentar à medida que as doenças e a fome se propagassem. No entanto, devido à resposta rápida inicial, isso foi minimizado. [151]

Nos dias que se seguiram ao tsunami, um esforço significativo foi despendido no enterro de corpos às pressas devido ao medo de propagação de doenças. No entanto, os riscos para a saúde pública podem ter sido exagerados e, portanto, essa pode não ter sido a melhor forma de alocar recursos. O Programa Mundial de Alimentos forneceu ajuda alimentar a mais de 1,3 milhão de pessoas afetadas pelo tsunami. [152]

Nações em todo o mundo forneceram mais de US $ 14 bilhões em ajuda para regiões danificadas, [153] com os governos da Austrália prometendo US $ 819,9 milhões (incluindo um pacote de ajuda de US $ 760,6 milhões para a Indonésia), a Alemanha oferecendo US $ 660 milhões, o Japão oferecendo US $ 500 milhões, Canadá oferecendo US $ 343 milhões, Noruega e Holanda oferecendo US $ 183 milhões, Estados Unidos oferecendo US $ 35 milhões inicialmente (aumentou para US $ 350 milhões), e o Banco Mundial oferecendo US $ 250 milhões. Além disso, a Itália ofereceu US $ 95 milhões, aumentados posteriormente para US $ 113 milhões, dos quais US $ 42 milhões foram doados pela população que usa o sistema SMS [154]. Quatro países, Austrália, Índia, Japão e Estados Unidos formaram um grupo corroborativo ad-hoc , e foi a origem do Diálogo Quadrilateral de Segurança. [155]

De acordo com a USAID, os EUA prometeram fundos adicionais em apoio norte-americano de longo prazo para ajudar as vítimas do tsunami a reconstruir suas vidas. Em 9 de fevereiro de 2005, o presidente Bush pediu ao Congresso que aumentasse o compromisso dos EUA para um total de US $ 950 milhões. As autoridades estimaram que seriam necessários bilhões de dólares. Bush também pediu a seu pai, o ex-presidente George H. W. Bush e o ex-presidente Bill Clinton para liderar um esforço dos EUA para fornecer ajuda privada às vítimas do tsunami. [156]

Em meados de março, o Banco Asiático de Desenvolvimento informou que mais de US $ 4 bilhões em ajuda prometida pelos governos estavam atrasados. O Sri Lanka relatou que não recebeu ajuda de governo estrangeiro, embora os estrangeiros tenham sido generosos. [157] Muitas instituições de caridade receberam doações consideráveis ​​do público. Por exemplo, no Reino Unido, o público doou cerca de £ 330 milhões de libras esterlinas (quase US $ 600 milhões). Isso superou consideravelmente a alocação do governo para alívio de desastres e reconstrução de £ 75 milhões e chegou a uma média de cerca de £ 5,50 (US $ 10) doados por cada cidadão. [158] [159]

Em agosto de 2006, quinze equipes locais de ajuda humanitária trabalhando na reconstrução pós-tsunami foram encontradas executadas no nordeste do Sri Lanka após intensos combates, disse o principal órgão de proteção das agências humanitárias no país. [160]


Na caça aos tsunamis

Os grandes e devastadores tsunamis já atingiram as áreas costeiras do sul da Califórnia e do Condado de Orange? Não nos últimos tempos.

Mas talvez há milhares de anos, dizem os geólogos Matthew E. Kirby e Brady P. Rhodes, que estão conduzindo um estudo piloto para procurar sinais geológicos em sedimentos preservados nos pântanos do sul da Califórnia para determinar a história do tsunami na região.

Legenda: Brady Rhodes

“Estamos tentando encontrar evidências de tsunamis passados”, disse Rhodes, professor de ciências geológicas. “Não existem registros históricos escritos no sul da Califórnia de quaisquer tsunamis significativos que afetem nossa costa. Os registros históricos escritos remontam a apenas 150 a 200 anos. ”

Os cientistas usaram modelos teóricos computadorizados para mostrar que grandes tsunamis podem ter acontecido, disse Kirby, professor associado de ciências geológicas. “Então, estamos dizendo:‘ Vamos procurá-los, vamos conseguir algumas evidências geológicas reais ’”.

Legenda: Matthew Kirby

Os pesquisadores recentemente receberam um subsídio de conceito inicial da National Science Foundation de US $ 57.700 para pesquisa exploratória para "Search for a Paleotsunami Record in the Wetlands of California". O estudo incluirá áreas úmidas entre Santa Bárbara e a fronteira mexicana, incluindo Orange County.

Os geólogos recrutaram alunos de graduação e pós-graduação em geologia para ajudá-los, incluindo a bolsista da Fulbright Khadija Nadimi, do Paquistão, que tem mestrado em geofísica e está fazendo mestrado em geologia. Cientistas do U.S. Geologic Survey e do California Geologic Survey também estão colaborando no projeto.

Se eles encontrarem evidências de grandes tsunamis, “precisaremos de mais financiamento para fazer muitos estudos além deste projeto exploratório”, disse Rhodes.

Explorando a história dos tsunamis

A pesquisa do tsunami não é nova para os membros do corpo docente. Rhodes é um geólogo estrutural cuja especialidade agora inclui geologia de tsunami e Kirby estuda tendências climáticas pré-históricas e sedimentologia. Por vários anos, ambos viajaram para a Tailândia para conduzir pesquisas sobre tsunamis.

“Estamos trazendo nossa experiência de pesquisa da Tailândia para o sul da Califórnia”, disse Rhodes. Atualmente, a dupla está trabalhando na análise de amostras de sedimentos da Tailândia, a fim de estabelecer a história dos tsunamis no Oceano Índico.

Em 2004, um terremoto de magnitude 9,3 no Oceano Índico ao largo de Sumatra desencadeou um tsunami que devastou o país e matou mais de 220.000 pessoas. No ano passado, um terremoto de magnitude menor de 9,0 na densamente povoada costa leste do Japão desencadeou um tsunami de tamanho semelhante, mas com um número de mortos muito menor. O motivo, disse Rhodes, é que o Japão possui um rico registro, tanto geológico quanto histórico, de tsunamis passados, fornecendo informações importantes que ajudaram o país a se preparar melhor.

Estar mais consciente e equipado é a razão da pesquisa de Kirby e Rhodes, que eles dizem não ser "ciência do juízo final", mas um projeto que precisa ser feito e potencialmente permitiria aos cientistas olhar para trás vários milhares de anos no passado em busca de evidências de tsunamis.

Os pântanos costeiros do sul da Califórnia foram formados durante a Época do Holoceno, o período entre aproximadamente 12.000 anos atrás e os dias atuais, quando o nível do mar aumentou devido ao derretimento de enormes quantidades de gelo no final da última era do gelo. Esse período forneceu um ambiente sedimentar predominantemente lamacento ideal para capturar um depósito de tsunami arenoso, disse Rhodes.

Encontrar um registro de tsunamis no sul da Califórnia irá verificar e validar grande parte da pesquisa da última década sobre modelagem por computador de tsunamis locais de deslizamentos de terra subaquáticos e terremotos offshore, explicou Kirby.

Importância do estudo

A importância de sua pesquisa exploratória é potencialmente de longo alcance, disseram os pesquisadores. A zona costeira densamente povoada do sul da Califórnia abriga três grandes portos, incluindo o Porto de Los Angeles e o Porto de Long Beach, bem como 10 usinas de energia, incluindo a usina nuclear de San Onofre em Orange County.

“Mesmo um tsunami de tamanho modesto teria um impacto enorme na economia e nas pessoas do sul da Califórnia”, disse Kirby.

Um registro geológico de tsunamis representaria uma “descoberta científica transformadora que ajudaria a verificar a ocorrência, escala e frequência da inundação - informações críticas para o planejamento de mitigação de risco de tsunami”, observaram os geólogos.

“O conhecimento de nossa própria história de tsunami nos ajudaria a nos preparar para o próximo”, disse Kirby.

Avisos de tsunami, como este em Sunset Beach, em Orange County, foram colocados ao longo das cidades costeiras da Califórnia desde o destrutivo tsunami no Oceano Índico de 2004 que matou mais de 200.000 pessoas.


Índia e Dia 26 & # 8211 Parte 3: O Devastador Tsunami do Oceano Índico

No domingo, 26 de dezembro de 2004, um terremoto submarino megathrust, conhecido como terremoto Sumatra – Andaman, ocorreu às 00:58:53 UTC no Oceano Índico com epicentro na costa oeste de Sumatra, entre Simeulue, na província de Aceh, na Indonésia e a Indonésia continental. O terremoto com magnitude de M w 9,1–9,3 é o terceiro maior terremoto já registrado em um sismógrafo.

A duração da falha, entre 8,3 e 10 minutos, foi a mais longa já observada. O tremor gigantesco fez com que todo o planeta vibrasse até 1 centímetro (0,4 polegadas) e desencadeou outros terremotos menores até o Alasca.

O tsunami era então conhecido por vários outros nomes, como: & # 8220O tsunami do Oceano Índico de 2004, & # 8221 & # 8220 Tsunami do Sul da Ásia, & # 8221 e & # 8220T tsunami da Indonésia. & # 8221 Desde que o tsunami ocorreu em 26 de dezembro, ele também era conhecido como & # 8220Christmas tsunami & # 8221 e & # 8220Boxing Day tsunami. & # 8221

26 de dezembro de 2004 Tsunami no Oceano Índico. (Fonte: all-that-is-interesting.com)

O terremoto desencadeou um tsunami, considerado um dos mais mortíferos da história, que inundou comunidades costeiras com ondas de até 30 metros de altura e matou mais de 230.000 pessoas em quatorze países. Foi um dos desastres naturais mais mortais da história.

Litoral severamente atingido pelo tsunami de 26 de dezembro de 2004 (Fonte: Acadêmico.evergree.edu)

As enormes ondas que competiam na velocidade de um avião a jato levaram de quinze minutos a sete horas para atingir os vários litorais. As ondas atingiram imediatamente as regiões do norte da ilha indonésia de Sumatra. A Tailândia foi atingida cerca de duas horas depois, apesar de estar mais perto do epicentro porque as ondas do tsunami viajaram mais lentamente no raso Mar de Andaman, na costa oeste. Cerca de uma hora e meia a duas horas após o terremoto, o Sri Lanka e a costa leste da Índia foram atingidos. As ondas então alcançaram as Maldivas.

A Indonésia foi o país mais atingido, seguido por Sri Lanka, Índia e Tailândia.

O terremoto e o tsunami resultante no Oceano Índico tiveram um efeito devastador na Índia. De acordo com o Ministério da Administração Interna, estima-se que cerca de 18.000 mortos.

A seguinte tabela compilada pelo U.S. Geological Survey mostra que um total de 227.898 pessoas morreram. De acordo com esta tabela, na Índia continental e em seus territórios, as ilhas Andaman e Nicobar, 12.405 pessoas morreram no tsunami, cerca de 5.640 estão desaparecidas e 647.599 pessoas foram deslocadas.

Números compilados pelo U.S. Geological Survey.

As ilhas Andaman e Nicobar, no Oceano Índico, foram devastadas pelo tsunami e pelo terremoto inicial e vários tremores secundários que ocorreram nos dias seguintes. As ilhas Great Nicobar e Car Nicobar foram as mais atingidas entre todas as ilhas devido à sua proximidade com o epicentro do terremoto e devido ao terreno relativamente plano.

Um quinto da população das Ilhas Nicobar foi dado como morto, desaparecido ou ferido. A Ilha de Chowra perdeu dois terços de sua população de 1.500 habitantes. A comunicação foi cortada quando muitas ilhas submergiram. A Ilha Trinket foi bifurcada.

Comunidades de pescadores foram destruídas e muito pouco se sabe sobre os efeitos do tsunami nas tribos indígenas das ilhas Andaman e Nicobar.

O número oficial de mortos nas ilhas Andaman e Nicobar foi de 1.310, com cerca de 5.600 desaparecidos nas ilhas. Mas o número de mortos não oficiais, incluindo desaparecidos e supostos mortos, foi estimado em cerca de 7.000.

Mapa mostrando as áreas afetadas pelo tsunami na Índia.

O tsunami atingiu as regiões sudeste do continente indiano. Inundou aldeias e devastou cidades ao longo da costa. Cerca de 8.000 mortes foram relatadas em Tamilnadu e cerca de 200 mortes em Kerala. O distrito de Nagapattinam foi o mais atingido em Tamil Nadu, com quase 5.500 mortos.

O tsunami de 26 de dezembro de 2004 inundou aldeias e devastou cidades ao longo da costa das regiões sudeste do continente indiano. Coroa. (Fonte: indyas.hpage.co.in)

Surpreendentemente, Bangladesh, que fica na extremidade norte da Baía de Bengala, teve apenas duas mortes confirmadas, apesar de ser um país de baixa altitude e localizado relativamente perto do epicentro. Além disso, a distância por si só não garante a segurança, já que a Somália, localizada no Chifre da África, na costa oriental, foi mais atingida do que Bangladesh, embora seja muito mais distante.

Costas, com uma massa de terra entre elas e o local de origem de um tsunami, geralmente são consideradas seguras, mas as ondas do tsunami às vezes podem contornar essas massas de terra. Por ser uma ilha relativamente pequena, a costa ocidental do Sri Lanka sofreu danos substanciais com o impacto do tsunami. Da mesma forma, o estado indiano de Kerala também foi atingido pelo tsunami, apesar de estar na costa ocidental da Índia.

O governo da Índia anunciou um pacote financeiro de cerca de US $ 200 milhões para as ilhas Andaman e Nicobar após o tsunami, mas as condições de vida insuportáveis ​​devido à elevação do nível do mar, réplicas constantes e medo de outro tsunami semelhante, impulsionou milhares de colonos nas ilhas para se mudar para o continente indiano.

De acordo com o Banco Mundial, a reconstrução deveria custar mais de US $ 1. 2 bilhões somente na Índia.


10 anos após o Tsunami do Oceano Índico: O que aprendemos?

Professor Phil Cummins é um sismólogo cuja pesquisa se concentra no perigo de terremotos e tsunamis, nas propriedades de ruptura dos terremotos da zona de subducção e na tectônica ativa e na estrutura da crosta terrestre da Indonésia.

Embora ninguém tenha percebido na época, o terremoto Sumatra-Andaman de 2004 foi o primeiro de uma série de terremotos que sacudiram o globo. Com magnitude 9,1, está entre os três maiores terremotos já registrados desde que as gravações instrumentais começaram na virada do século XX. Os sete anos seguintes viram a ocorrência de outros três dos dez maiores terremotos já registrados (incluindo o terremoto gigante e tsunami no nordeste do Japão em 2011). Esta sequência de quatro mega-terremotos ocorridos em 2004-11 rivaliza com outra série que ocorreu entre 1952-1965, quando outros quatro dos dez maiores terremotos já registrados ocorreram em torno da Orla do Pacífico - incluindo uma magnitude de 9,5 na costa do Chile em 1960 - o maior terremoto já registrado .

Ainda sabemos muito pouco sobre por que os megamemotos ocorrem em aglomerados como este. Uma explicação para os grandes eventos recentes é o mecanismo de transferência de tensão, no qual a zona de subducção de Sumatra 'descompactou' em uma série de terremotos massivos que se romperam sequencialmente de noroeste a sudeste de 2004-07. Mas isso não explica a presença de uma grande 'lacuna' no centro de Sumatra. Nesta seção, a recorrência de terremotos que ocorreram em 1797 e 1833 foi - e ainda é - amplamente antecipada, não apenas pelos cientistas, mas pelos muitos residentes da cidade de Padang, que estão aglomerados em uma faixa costeira baixa que quase certamente será inundado pelo tsunami resultante. No entanto, a 'descompactação' da zona de subducção ignorou misteriosamente este segmento durante a sequência de 2004-07. Da mesma forma, não sabemos que papel, se houver, o terremoto Sumatra Andaman de 2004 pode ter desempenhado no desencadeamento de eventos distantes como o Maule de 2010, no Chile, e os terremotos de Tohoku, no Japão, em 2011. E não sabemos se a atual seqüência de megamemotos chegou ao fim.

O que sabemos é que o terremoto Sumatra Andaman de 2004 gerou um enorme tsunami - o Tsunami do Oceano Índico - que matou mais de 227.000 pessoas, mais de dez vezes o número de vidas perdidas nos nove dos dez maiores terremotos combinados (o total fatalidades para estes foi de cerca de 21 000). Por que o tsunami do Oceano Índico matou tantos em comparação com outros terremotos de tamanho semelhante? Primeiro, o terremoto ocorreu perto da costa de um grande centro populacional. A população de Banda Aceh antes do tsunami era de mais de 264.000 habitantes e, além das populações das cidades ao longo da costa ocidental de Aceh, foram gravemente afetadas pelo tsunami. A cidade de Lhok Nga, onde as observações da altura do tsunami atingiram mais de 30 metros, tinha uma população pré-tsunami de 7.000, reduzida para 400 após o tsunami. A própria Banda Aceh sofreu mais de 61 000 mortes, quase 25% da sua população. Ao todo, estima-se que as mortes na Indonésia cheguem a pelo menos 167.000 (as estimativas chegam a 220.000), mais de 70% do total de mortes por tsunami no Oceano Índico. Mesmo quando apenas as mortes na Indonésia são consideradas, o tsunami do Oceano Índico é o desastre de tsunami mais mortal do mundo.

Mas o tsunami do Oceano Índico foi o único entre os desastres de tsunami na escala de fatalidades causadas em escala regional. Como a ruptura se estendeu ao norte de Sumatra até o Mar de Andaman, tanto a Índia quanto o Sri Lanka a oeste, e a Tailândia a leste, estavam diretamente no caminho da principal nuvem de energia do tsunami. Além das mais de 167.000 mortes na Indonésia, mais de 61.000 morreram no Sri Lanka, Índia e Tailândia. Cerca de 2.000 europeus, muitos turistas que visitavam a Tailândia, foram mortos, incluindo mais de 500 da Suécia e da Alemanha. 26 australianos também morreram no exterior, no sudeste da Ásia, e dezenas foram arrastados para o mar pelas grandes ondas e fortes correntes geradas quando o tsunami atingiu a costa oeste da Austrália.

Além das grandes populações costeiras expostas aos tsunamis, o principal fator que contribuiu para a perda massiva de vidas foi a falta de preparação. Um grande tsunami no Oceano Índico teve precedentes históricos. O tsunami gerado pela erupção de Krakatau em 1883 matou mais de 35.000 pessoas ao longo do estreito de Sunda, que separa Java de Sumatra. Grandes terremotos em 1797, 1833 e 1861 ocorreram ao largo de Sumatra, e tanto os terremotos quanto os tsunamis que eles geraram foram bem documentados por historiadores holandeses. No entanto, esses terremotos ocorreram bem ao sul de Aceh. Embora esses grandes tsunamis locais destruíssem vilas costeiras, naquela época não havia grandes centros populacionais ao longo desta parte da costa de Sumatra. A população de Padang, agora com mais de 800.000 habitantes, era de apenas 4.000 em 1797. Além disso, as rupturas desses terremotos ocorreram muito ao sul para ter afetado a Tailândia, a Índia e o Sri Lanka. Portanto, embora tenha havido grandes terremotos e tsunamis no Oceano Índico, não havia precedente histórico para um tsunami afetando grandes populações costeiras. Como consequência, não havia sistema de alerta e as populações costeiras não sabiam como evacuar as áreas costeiras baixas em caso de um grande terremoto. Uma exceção foi a ilha de Simeulue, a oeste de Aceh, onde uma tradição oral preservada da experiência de um tsunami menor em 1907 fez com que os residentes corressem para lugares mais altos quando sentiram o terremoto, salvando muitas vidas. Em retrospecto, parece claro que uma melhor preparação poderia ter evitado muitos 10.000s de mortes.

Você precisa atualizar seu navegador e ter o javascript habilitado para visualizar este vídeo.

Muita coisa mudou em termos de preparação nos dez anos desde o tsunami de 2004 no Oceano Índico. Um sistema de alerta para o Oceano Índico foi estabelecido e muitas populações em risco estão bem cientes do perigo dos tsunamis e, em muitos casos, são treinadas em procedimentos de evacuação. O risco de tsunami é levado a sério mesmo em zonas de subducção que não sofreram historicamente um mega-terremoto. Se um evento como o Tsunami do Oceano Índico ocorresse novamente hoje, parece extremamente improvável que as fatalidades causadas em distâncias regionais e maiores fossem em qualquer lugar perto da escala do número de mortos na Índia, Sri Lanka e Tailândia em 2004. Isso porque, com tempos de espera de várias horas entre a detecção de um evento e seu impacto em costas regionais ou distantes, os sistemas convencionais de alerta de tsunami são geralmente muito eficazes.

No entanto, é importante ter em mente que mais de 70% das vítimas do tsunami no Oceano Índico, 167.000 ou mais, foram mortas pelo tsunami local que chegou às costas de Sumatra minutos após a ruptura do terremoto.O alerta de tsunami local continua sendo um problema terrivelmente difícil, no qual as decisões devem ser tomadas e os alertas disseminados em minutos, e as populações costeiras devem evacuar em 10 segundos. Isso ocorre em áreas urbanas congestionadas na melhor das hipóteses e possivelmente intransitáveis ​​após sofrer os efeitos de um grande terremoto. Falsos alarmes são inevitáveis ​​e a conseqüente erosão da confiança do público nos sistemas de alerta é difícil de evitar. A experiência do Japão com o terremoto e tsunami de Tohoku em 2011 mostra que, mesmo na presença dos melhores sistemas de alerta, comunicações sofisticadas e comunidades costeiras atentas ao tsunami, os tsunamis locais ainda são capazes de causar fatalidades massivas. A Indonésia e seus vizinhos podem minimizar as perdas fortalecendo todos esses elementos de mitigação, mas ainda é um grande desafio evitar completamente eventos de alta mortalidade.

Os tsunamis não são o único perigo que pode causar fatalidades em massa. Por maior que tenha sido o número de mortos pelo tsunami no Oceano Índico em Aceh, há pelo menos 40 cidades na Indonésia maiores do que Banda Aceh, incluindo a megacidade de Jacarta. Devido à localização, muitas dessas cidades podem estar relativamente protegidas de tsunamis. Mas eles, como muitos de seus primos nos países vizinhos, têm populações urbanas altamente concentradas que normalmente residem em casas de alvenaria mal construídas, sujeitas a desabar se submetidas a fortes movimentos terrestres de terremotos. Esse forte movimento terrestre não precisa vir de um megaquemoto: 316.000 mortes foram causadas em Porto Príncipe pelo terremoto do Haiti em 2010, com uma magnitude de 'apenas' 7. Praticamente todas as cidades no cinturão de tectônica ativa que se estende desde os Himalaias, passando por Bangladesh e Burma, Indonésia e Filipinas, bem como grande parte de Papua-Nova Guiné, poderiam experimentar esse terremoto.

Será que um terremoto / tsunami de grande fatalidade na região do Sudeste Asiático é inevitável no século 21 e, em caso afirmativo, os esforços de mitigação são inúteis? A explosão da população e da urbanização ao longo da segunda metade do século 20 em uma área sismicamente ativa parece, de fato, tornar a eventual ocorrência de tal mega-desastre quase certa. Portanto, a questão passa a ser "os esforços de mitigação valem a pena"? Absolutamente. Se o tsunami do Oceano Índico ocorresse hoje, é provável que o sistema de alerta regional reduziria as 61.000 mortes na região e em distâncias maiores para, no máximo, alguns milhares. Mesmo se os procedimentos de alerta e evacuação locais tivessem sucesso apenas parcial, eles poderiam reduzir as fatalidades para dezenas, em vez de centenas de milhares. Se a eficácia dos sistemas de alerta de tsunami e da conscientização da comunidade puder ser mantida a longo prazo, e se isso puder ser combinado com melhores práticas de construção, centenas de milhares - senão milhões - de vidas podem ser salvas. Mas precisamos aproveitar esses esforços agora, enquanto as memórias do tsunami no Oceano Índico ainda estão frescas e ainda é possível canalizar alguns dos recursos da região para esforços de mitigação. É a melhor coisa que podemos fazer para dar significado a um perigo natural tão devastador que mudou a vida de tantas pessoas naquele dia de 2004.


Assista o vídeo: Real tsunami in indonésia 2004 - day of catastrophe