Batalha de concórdia

Batalha de concórdia



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A cidade de Concord, Massachusetts, foi alertada do avanço das forças britânicas pelo Dr. Samuel Prescott pouco depois da meia-noite de 19 de abril. Os sinos da igreja soaram o alarme, convocando Minutemen das proximidades. Nas primeiras horas da manhã, várias centenas de homens se reuniram na cidade e começaram uma marcha lenta em direção aos casacas vermelhas que se aproximavam, que haviam facilmente dispersado a milícia em Lexington. No entanto, quando os americanos avistaram a força de avanço britânica pela primeira vez, eles mudaram de direção abruptamente e recuaram para o topo de uma colina fora da cidade.

Por volta das 7h30, a força britânica entrou em Concord com dois objetivos: destruir armas e tomar café da manhã. Um homem local foi forçado sob a mira de uma arma a revelar onde o canhão da cidade havia sido enterrado algumas horas antes. Foi rapidamente desenterrado e desativado. Outros casacas vermelhas vasculharam as casas da cidade em busca de armas e compraram alimentos de residentes relutantes.

A milícia próxima havia crescido para uma força de mais de 400 homens. De seu ponto de vista, eles viram fumaça saindo da cidade e presumiram que suas casas haviam sido incendiadas. Na verdade, os britânicos simplesmente construíram uma fogueira para se desfazer de alguns equipamentos militares e do pólo da liberdade local.

A milícia deixou seu retiro no topo da colina e voltou para a cidade. No caminho, eles enfrentaram um contingente de forças britânicas na Ponte Norte sobre o rio Concord. Vários tiros soaram de fontes incertas. Ninguém caiu e alguns milicianos presumiram que os casacas vermelhas estavam simplesmente tentando intimidá-los e que não tinham intenção de abrir fogo. Essa ilusão foi rapidamente destruída quando uma saraivada crepitante foi disparada do lado britânico. Dois americanos foram mortos e o fogo foi prontamente devolvido. As fileiras britânicas se separaram e os soldados correram de volta para Concord, onde esperaram até o meio-dia por reforços de Boston. O alívio esperado não tinha partido da cidade até as 9h e ainda estava a quilômetros de distância. A decisão britânica de deixar Concord sem reforços a princípio pareceu sábia. Os milicianos americanos inicialmente ficaram em silêncio e assistiram à partida, mas depois os homens locais começaram a tomar posições atrás de árvores e cercas e lançar fogo no exército que partia. Os sinos das igrejas continuaram a badalar e um número crescente de fazendeiros e trabalhadores deixou suas tarefas para se juntar à derrota. Os britânicos ficaram indignados com as táticas americanas, acreditando que soldados reais enfrentariam seus inimigos abertamente. Em vez disso, os colonos abriram fogo de posições ocultas enquanto o exército passava, depois dispararam para outro local protegido e repetiram o processo. Os soldados britânicos cansados ​​e furiosos invadiram as casas ao longo do caminho de retirada. Qualquer homem remotamente suspeito de ser um dos atiradores levou um tiro e sua casa foi incendiada.

As perspectivas britânicas melhoraram um pouco em Lexington, onde finalmente se uniram às forças de socorro. Dois canhões foram trazidos de Boston e usados ​​com algum efeito na marcha de volta. No entanto, ataques de atiradores furtivos perseguiram os britânicos até os arredores da cidade. No final do dia, milicianos americanos começaram a cercar seus oponentes e iniciaram os preparativos para um cerco.

Um dos heróis do dia foi o Dr. Joseph Warren, o líder Patriota, que arriscou sua vida repetidamente enquanto cuidava dos feridos e moribundos. A luta em Lexington, Concord e ao longo da estrada de volta a Boston teve consequências militares de longo alcance insignificantes. Os britânicos sofreram terrivelmente, sustentando 73 mortos, 174 feridos e 26 desaparecidos. Os americanos listaram 49 mortos, 39 feridos e cinco desaparecidos. Os colonos, no entanto, receberam um tremendo impulso moral ao embaraçar o exaltado exército britânico.


Perguntas frequentes:

Qual é o nome do rio?

Quantos anos tem a Ponte Norte?

Existem realmente corpos enterrados no Túmulo dos Soldados Britânicos? Nós sabemos quem eles eram?

Quem escreveu o poema na lápide britânica?

Eles percorreram três mil milhas e morreram,
Para manter o passado em seu trono.
Inédito além da maré do oceano,
Sua mãe inglesa a fez gemer.

Esta é uma estrofe de um poema chamado "Linhas sugeridas pelos túmulos de dois soldados ingleses no campo de batalha de Concord". por James Russell Lowell.

O MESMO sangue bom que agora se recarrega
As veias encolhidas do velho Oriente,
O mesmo cujo vigor emociona a oeste,
Estourando as correntes de prata de Nevada,
Derramado aqui sobre a grama de abril,
Sardenta de vermelho a erva nova
Em bobina a massa atropelante da batalha,
De volta às cinzas, o pássaro azul voou.
Derramado aqui em vão - aquele sangue forte
Pretendia tornar a terra mais verde,
Mas em um humor mais elevado e gentil
Que quebrou neste meio-dia de abril sereno
Duas sepulturas estão aqui: para marcar o lugar,
Na cabeça e nos pés, uma pedra bruta,
O que os líquenes arautos traçam
O brasão do esquecimento.
Esses homens foram corajosos o suficiente, e verdadeiros
Para o credo do bull-dog do soldado contratado
O que os trouxe aqui, eles nunca souberam,
Eles lutaram como convém à raça inglesa:
Eles percorreram três mil milhas e morreram,
Para manter o passado em seu trono
Inédito, além da maré do oceano,
Sua mãe inglesa a fez gemer.
A relva que os cobre sem emoção
Envia para disparar o coração e o cérebro
Nenhum propósito mais forte nutre a vontade,
Nenhuma esperança renova sua juventude novamente:
De fazenda em fazenda, o Concord desliza,
E segue minha fantasia com seu fluxo
O’erhead os slides de galinha-gavião equilibrados,
Geminado no paraíso do rio abaixo.
Mas vá, cujo seio de Bay State se agita,
Orgulhoso do teu nascimento e dos direitos do vizinho,
Onde dormem os heróicos aldeões
Nascido vermelho e rígido da luta de Concord
Pensou Reuben, pegando sua arma,
Ou Seth, enquanto diminuía a vida,
Quais fendas de terremoto iriam disparar e correr
Em todo o mundo daquela curta briga de abril?
O que então? Com o coração e as mãos eles trabalharam,
De acordo com a luz da aldeia
'Foi pelo futuro que eles lutaram,
Sua fé rústica no que era certo.
No palco trágico da Terra, eles estouram
Não convocado, na meia humilde
Deles o quinto ato a cortina primeiro
Rose há muito tempo no quarteirão de Charles.
Seus túmulos têm vozes: se eles jogaram
Dados carregados com destinos além de seu alcance,
No entanto, para seus instintos, eles eram verdadeiros,
E teve o gênio para ser homem.
Excelente privilégio do anfitrião da Freedom,
Até de soldados de infantaria da direita! -
Por séculos mortos, vocês não estão perdidos,
Seus túmulos enviam coragem e poder.

Quem esculpiu a estátua do Homem dos Minutos?

A estátua representa uma pessoa em particular?


Lexington e Concord

Nesta primeira batalha da Revolução Americana, os colonos de Massachusetts desafiaram a autoridade britânica, superaram em número e venceram os Redcoats e embarcaram em uma longa guerra para ganhar sua independência.

COMO TERMINOU

Vitória americana. Os britânicos marcharam para Lexington e Concord com a intenção de suprimir a possibilidade de rebelião, apreendendo as armas dos colonos. Em vez disso, suas ações desencadearam a primeira batalha da Guerra Revolucionária. O intrincado sistema de alarme dos colonos convocou empresas de milícias locais, permitindo-lhes conter com sucesso a ameaça britânica.

Thomas Gage foi nomeado governador real de Massachusetts em 1774 e encarregado pelo Parlamento britânico de reprimir a crescente agitação causada por políticas britânicas restritivas. Gage acendeu as tensões entre as colônias e a metrópole e aplicou severamente a lei britânica. Ele redigiu os Atos Coercitivos, uma série de leis destinadas a punir os colonos por atos de desafio contra o rei, como o Boston Tea Party.

Em abril de 1775, Gage enfrentava a ameaça de uma rebelião total. Ele esperava prevenir a violência ordenando a apreensão de armas e pólvora armazenadas em Concord, Massachusetts, trinta quilômetros a noroeste de Boston. Mas ele subestimou a coragem e determinação dos colonos. Espiões patriotas ficaram sabendo do plano de Gage. Na noite de 18 de abril, Paul Revere e outros pilotos deram o alarme de que os regulares britânicos estavam a caminho de Concord. Os Homens do Minuto e as milícias correram para enfrentá-los no início de 19 de abril. Embora seja incerto quem realmente disparou o primeiro tiro naquele dia, ele reverberou ao longo da história. Oito anos de guerra se seguiram, e aqueles que permaneceram firmes contra as tropas de Gage eventualmente conquistaram a independência da Grã-Bretanha e se tornaram cidadãos dos democráticos Estados Unidos da América.

O tenente-coronel britânico Francis Smith reúne os 700 regulares sob seu comando para capturar e destruir provisões militares presumivelmente escondidas pela milícia de Massachusetts em Concord. Quando as tropas do rei partem de Boston para Concord na noite de 18 de abril, a inteligência anti-britânica informa rapidamente o líder patriota Dr. Joseph Warren sobre suas intenções. Warren manda chamar os pilotos Paul Revere e William Dawes para espalhar o alarme. Revere faz a curta rota aquática de Boston, cruzando o porto, até Charlestown, enquanto Dawes cavalga pelo Boston Neck. Revere e Dawes partem de Boston por volta das 22h00 Ao mesmo tempo, duas lanternas piscam brevemente no campanário da Old North Church, um sinal previamente combinado projetado por Revere para alertar a rede patriota de que os britânicos remarão pelo porto de Boston em vez de marchar sobre o pescoço.

Ao chegar à costa de Charlestown, Revere monta e começa sua viagem para Lexington. Quando ele passa pelas cidades de Somerville, Medford e Menotomy (agora Arlington), outros cavaleiros partem, tiros de armas e sinos de igreja - todos alertando o interior da ameaça iminente. Os Homens Minutos pegam suas armas e se dirigem para os verdes da cidade, seguidos pelo resto da milícia. No momento em que os britânicos cruzam as águas, a notícia de sua chegada iminente já chegou a Concord.

19 de abril. As tropas britânicas marcham para a pequena cidade de Lexington por volta das 5:00 da manhã para se ver diante de uma companhia de milícia de mais 70 homens liderados pelo capitão John Parker. Quando a vanguarda da força britânica avança em direção a eles através do verde da cidade, Parker imediatamente ordena que sua companhia se disperse. Em algum ponto, um tiro é disparado - os historiadores ainda discutem quem o disparou - e os nervosos soldados britânicos disparam uma rajada, matando sete e ferindo mortalmente um dos milicianos em retirada. A coluna britânica segue em direção a Concord, deixando os mortos, feridos e morrendo em seu rastro.

Chegando a Concord aproximadamente às 8h, os comandantes britânicos Francis Smith e John Pitcairn ordenaram que várias companhias, cerca de 220 soldados ao todo, protegessem a Ponte Norte através do rio Concord e, em seguida, continuassem por mais um quilômetro até a Fazenda Barrett, onde um esconderijo de armas e pólvora é presumivelmente localizada. Uma crescente assembléia de cerca de 400 milícias de Concord e das cidades vizinhas se reúnem no terreno elevado, de onde vêem a fumaça subindo de Concord. Presumindo erroneamente que os Redcoats estão incendiando a cidade, as companhias milicianas avançam. A Acton Company, comandada pelo capitão Isaac Davis, de 30 anos, está à frente da coluna. Quando questionado se seus homens estão preparados para enfrentar as tropas britânicas, Davis disse: "Não tenho um homem com medo de ir."

Enquanto os Homens dos Minutos marcham colina abaixo, os soldados britânicos, intimidados por seu número e avançam ordenadamente, recuam para a margem oposta e se preparam para se defender. Quando a empresa de Davis chega ao alcance, os Redcoats abrem fogo, matando Davis e também Abner Hosmer, outro Homem dos Minutos de Acton. O major Buttrick of Concord grita: "Pelo amor de Deus, fogo!" e os Minute Men respondem, matando três soldados britânicos e ferindo outros nove. Esta rajada é considerada “o tiro ouvido em todo o mundo” e envia as tropas britânicas de volta para a cidade.

Smith e Pitcairn ordenam um retorno a Boston, que se transforma em uma derrota quando os britânicos são atacados por todos os lados por enxames de Minute Men furiosos ao longo do que agora é conhecido como Battle Road. Quando eles chegam a Lexington, os homens de Parker se vingam da violência sofrida naquela manhã, atirando nos regulares britânicos por trás da cobertura. Pelas próximas 12 milhas, os britânicos são continuamente emboscados por Minute Men atirando atrás de árvores, paredes de pedra e edifícios. Reforços britânicos chegam aos homens de Smith e Pitcairn na periferia leste de Lexington, mas os Homens dos Minutos os perseguem enquanto eles recuam para Boston.


Arquivos de tags: Batalha de Concord

(Leitores: Estarei na estrada de 18 a 28 de junho, participando de um workshop para professores universitários em Yale e visitando uma variedade de locais históricos da Costa Leste. Enquanto eu estiver fora & # 8211 e com 4 de julho aparecendo no horizonte, estarei publicando uma série de ensaios anteriores sobre a fé e a fundação americana. Os livros que recomendo abaixo foram todos os que incluí em meu curso sobre a Revolução Americana no semestre passado. Eles são maravilhosamente acessíveis para qualquer pessoa interessada na fundação americana.)

Em seu maravilhoso livro Visões da vocação: Graça comum para o bem comum, Steven Garber observa que “a história é principalmente. . . pessoas muito comuns em lugares muito comuns. ” O lembrete de Garber me leva a compartilhar alguns livros com você que oferecem uma visão sobre a forma como os americanos comuns responderam e foram mudados pela Revolução Americana. O quarto de julho logo estará sobre nós, e o aniversário da independência americana levará muitos de nós a refletir sobre as origens dos Estados Unidos. Vamos nos concentrar nos valores da primeira "Maior Geração" e debater a natureza das crenças que os impulsionaram e a visão que os sustentou. Eu acho isso uma coisa boa. Mas, sem dúvida, concentraremos nossa atenção principalmente no mesmo pequeno elenco de personagens, os líderes extraordinários que acabariam por obter suas fotos em nosso dinheiro dobrável. E eles eram homens extraordinários - brilhantes, visionários e corajosos.

No entanto, entender o que a Revolução Americana significou na vida das pessoas comuns também é importante. Quando nos concentramos exclusivamente nos principais estadistas - Adams, Jefferson, Franklin & amp Co. - a Revolução tem uma maneira de se tornar um debate entre os filósofos sobre proposições abstratas. Não estou denegrindo por um momento o poder de suas idéias ou a importância das questões que os motivaram. Precisamos retornar regularmente a ambos e entrar na conversa da qual esses pensadores notáveis ​​fizeram parte.

Mas estou sugerindo que perdemos algo por não ampliar nosso foco. Obviamente, ao nos concentrarmos exclusivamente nos principais fundadores, fechamos nossos olhos para 99% daqueles que contribuíram para a causa da independência americana. Como podemos afirmar que sabemos o que significava a Revolução, se não temos ideia do que a vasta maioria dos americanos pensava que era? Se não sabemos por que eles apoiaram (se eles apoiaram)? Se não tivermos certeza de como eles contribuíram para o resultado? Se não temos ideia de como isso mudou suas vidas?

Acho que sentimos falta de outra coisa também. Os leitores deste blog saberão que acredito que uma das razões mais importantes para estudar o passado é adquirir sabedoria. Na melhor das hipóteses, o estudo da história pode ser um veículo maravilhoso para a reflexão moral. Para quem tem olhos para ver, o passado tem muito a nos revelar sobre o presente e muito a nos ensinar sobre como encontrar o futuro. Nesse sentido, focar na vida de líderes extraordinários é uma faca de dois gumes. Podemos nos maravilhar com seu caráter ou realizações extraordinárias, mas precisamente Porque eles são tão extraordinários que podemos achar difícil nos relacionar com eles. Minha suspeita é que temos mais probabilidade de admirá-los do que ser desafiados ou condenados por eles. Essa, então, é outra razão pela qual é tão importante recapturar a perspectiva das pessoas comuns. Poucos de nós serão chamados para liderar exércitos ou estruturar novos governos, mas podemos ser capazes de nos relacionar - e aprender com - as muitas decisões morais mundanas que nossos ancestrais anônimos enfrentaram antes de nós.

Portanto, aqui estão três livros que há muito aprecio por sua capacidade de nos levar ao mundo dos americanos comuns durante a era da Revolução Americana. Eles são bastante curtos, prontamente disponíveis e relativamente baratos. Eles também são muito diferentes. Eles se apóiam em diferentes tipos de fontes, oferecem diferentes entendimentos e modelam diferentes maneiras pelas quais os historiadores tentam colher insights sobre o mundo das pessoas comuns em épocas passadas.

O primeiro é O sapateiro e a festa do chá, de Alfred Young. Na primeira metade do livro, Young recria meticulosamente a vida de um pobre sapateiro de Boston chamado George Robert Twelves Hewes. (Algum nome, hein?) Hewes nasceu em Massachusetts em 1742 e viveu sua vida na obscuridade até a década de 1830, quando por meio de uma cadeia incomum de eventos foi descoberto que ele era um dos últimos participantes vivos do Boston Tea Party. Young descreve Hewes como “um ninguém que brevemente se tornou alguém na Revolução e, por um momento próximo ao fim de sua vida, um herói”. Dois escritores contemporâneos menos conhecidos rapidamente escreveram biografias do patriota idoso, que foi convidado para ir a Boston em 1835 e tratado como celebridade. Young recorre a ambos os relatos - complementados por tantas evidências corroborantes quanto ele pode encontrar em outras fontes históricas - para fazer três perguntas principais: Qual foi o papel de Hewes na Revolução? O que ele achou disso? Como isso afetou sua vida?

Robert Hewes estava entre os mais pobres dos pobres. Nascido como o caçula de nove filhos, seu pai morreu quando ele tinha sete anos e sua mãe faleceu quando ele tinha quatorze. Naquele mesmo ano, foi aprendiz de sapateiro (ocupação muito baixa em status e renda) porque ninguém de sua família podia pagar a taxa necessária para contratá-lo para um negócio mais lucrativo. Mais tarde, ele se casou com a filha analfabeta de um sacristão da igreja e teve quinze filhos, nenhum dos quais tinha como cuidar dele depois que sua esposa faleceu há setenta anos.

Hewes não tinha as propriedades necessárias para ser elegível para votar à medida que a Revolução se aproximava, mas a chegada das tropas britânicas a Boston em 1768 o tornou profundamente interessado na política, apesar de tudo. Hewes não disse a nenhum de seus biógrafos muito sobre suas razões para apoiar a causa patriota, mas seu envolvimento no Tea Party em dezembro de 1773 sugere que a luta transatlântica com a Pátria poderia atrair americanos comuns da periferia para o centro da cidade. política. Para Hewes, o advento da Revolução Americana significou, antes de mais nada, a oportunidade de afirmar seu valor como membro igual da cidade. Como Young conclui, “Entre 1768 e 1773, o sapateiro tornou-se cidadão”.

A grande família de Hewes e os recursos mínimos moldaram os contornos de seu serviço na causa revolucionária após a ruptura com a Grã-Bretanha. Incapaz de ficar longe de sua família por longos períodos, ele serviu várias passagens curtas como soldado na milícia e como membro da tripulação de um navio corsário americano. Ao todo, ele esteve no serviço militar por pouco mais de um ano e meio durante a longa guerra de oito anos. “Em toda essa atividade, ele não reivindicou nenhum momento de glória”, resume Young. Houve muitas marchas, muito trabalho penoso e muito pouco pagamento. Hewes estava tão pobre quando a guerra terminou como quando começou.

As numerosas passagens curtas de Hewes na milícia foram bastante típicas do serviço militar durante a Revolução. Os historiadores militares estimam que cerca de quatrocentos mil colonos serviram em uma época ou outra, mas a grande maioria deles serviu na milícia por breves períodos de algumas semanas ou meses. Em contraste, em 1777 os soldados do Exército Continental de George Washington foram alistados durante a guerra. A força de Washington nunca excedeu 20 mil homens, no entanto, e foi muito menor do que durante grande parte da guerra.

O mundo do soldado continental é o foco de Uma narrativa de um soldado revolucionário: algumas das aventuras, perigos e sofrimentos de Joseph Plumb Martin. Enquanto The Shoemaker and the Tea Party representa os esforços de um historiador moderno para recriar a vida de um colono obscuro, o Narrativa transmite a vida de um soldado continental comum em suas próprias palavras. Em contraste com as numerosas passagens curtas de Hewes no serviço militar, Joseph Martin serviu como soldado sob o general George Washington por quase oito anos. O fazendeiro de Connecticut se ofereceu como voluntário com a idade de quinze anos e ainda era quase um adulto quando recebeu alta no final da guerra. Martin compôs suas memórias quase meio século depois, bem na época em que Robert Hewes estava sendo celebrado em Boston.

“A guerra é um inferno”, supostamente teria dito o general da Guerra Civil William Tecumseh Sherman. Martin teria rebatido que guerra é tédio, trabalho penoso e fome. Ele descreveu sua experiência em batalha e aludiu brevemente aos camaradas que foram mortos ou feridos, mas em geral sua descrição do combate é breve e vaga. Ele foi muito mais detalhado ao revisar quando, onde e quão longe ele marchou e os tipos específicos de dever para o qual foi designado. Mas, de longe, suas observações mais frequentes têm a ver com o quão faminto ele estava. Ele notou repetidamente (literalmente dezenas de vezes) que estava com fome crônica. Seus três “companheiros constantes”, como ele disse, eram “Fadiga, Fome e Frio”.

Como Robert Hewes, o idoso Joseph Martin tinha pouco a dizer sobre suas razões para apoiar a causa patriota. Ele sugere o desejo de um adolescente por emoção e a tortura de permanecer na fazenda quando a aventura estava ao seu alcance. Meio século distante dessa inocência, ele escreveu em retrospecto com um toque de ressentimento, até mesmo amargura. Os membros do Exército Continental haviam sido maltratados, em sua opinião. Pelas suas contas, o governo não honrou as promessas feitas aos soldados de pagamento durante a guerra ou de generosidades de terras depois. “Quando o país esgotou a última gota de serviço que poderia acabar com os pobres soldados, eles ficaram à deriva como cavalos gastos, e nada falava sobre terra para pastar.” Na mente de Martin, seu relacionamento com o novo país que ele ajudou a criar era "muito parecido com o de um marido leal e fiel, e uma esposa leviana e devassa". Ele tinha sido fiel, enquanto aqueles por quem ele havia sacrificado haviam sido esquecidos. “Mas eu a perdôo”, concluiu Martin, “e espero que ela se saia melhor no futuro”.

Minha terceira e última recomendação é de um tipo de livro muito diferente. Enquanto os dois primeiros se concentram em indivíduos solteiros, em Os Minutemen e seu mundo, o historiador Robert Gross tenta ressuscitar uma comunidade. O lugar escolhido é Concord, Massachusetts, a vila da Nova Inglaterra a oeste de Boston, onde & # 8220Minutemen & # 8221 se enfrentou aos regulares britânicos em abril de 1775 na primeira batalha real da Revolução Americana. Embora os Minutemen sejam uma parte célebre da tradição americana, Gross reconheceu que eles não tinham rosto, além de famosos. Seu objetivo era aprender tudo o que pudesse sobre a comunidade que eles estavam defendendo quando dispararam o & # 8220 tiro ouvido em todo o mundo. & # 8221

No cerne do livro está a verdade de que os principais eventos históricos emergem de um contexto. Os homens que tomaram posição na ponte Concord eram pais, filhos, irmãos e amigos. Eles não pegaram seus mosquetes como indivíduos autônomos, mas como membros de uma comunidade. Suas vidas estavam enredadas em inúmeras relações definidas por parentesco, geografia, economia e religião. Ao lermos sobre Concord às vésperas da Revolução, Gross usa a comunidade como uma janela para o mundo colonial. Você aprende sobre a agricultura do século XVIII, o status das mulheres, escravidão e relações raciais, atitudes em relação aos pobres, diferenças sobre o reavivamento e relações entre pais e seus filhos adultos. No processo, os Minutemen da cidade deixam de ser recortes de papelão e ganham carne e sangue.

Um dos grandes pontos fortes do livro é como Gross conecta as pequenas histórias dessas & # 8220 pessoas comuns em um lugar comum & # 8221 à grande narrativa da Revolução que é muito mais conhecida. O povo de Concord ficaria brevemente agitado em resposta às políticas ofensivas britânicas como a Lei do Selo ou a Lei do Chá, mas o furor diminuiria rapidamente e sua atenção voltaria para os assuntos locais. De fato, até a primavera de 1774, os tópicos mais importantes na reunião da cidade eram locais: estradas, escolas, apoio aos pobres. Como disse Gross, & # 8220 uma grande parte do governo local foi dedicada a manter o gado de um homem fora dos campos de outro homem. & # 8221

Isso mudou com a chegada de notícias sobre uma nova série de atos aprovados pelo Parlamento britânico em resposta ao Boston Tea Party. Os colonos rapidamente rotularam as novas leis de & # 8220Intolerable Acts. & # 8221 Embora as medidas se concentrassem principalmente em punir Boston especificamente, um dos atos limitava todas as cidades em Massachusetts a uma reunião municipal por ano. Como Gross explica, o povo de Concord viu isso como um ataque direto à liberdade de administrar sua própria comunidade, e a resposta foi um apoio muito maior à resistência do que existia antes.

Para o povo de Concord, então, a luta com a Grã-Bretanha realmente começou apenas quando as políticas britânicas interferiram, de uma forma que não haviam feito anteriormente, com o modo de vida tradicional em sua aldeia. Desse ponto em diante, o povo de Concord se uniu em apoio à resistência, mas não tanto porque desejava a independência formal da Grã-Bretanha. Seu objetivo principal, explica Gross, & # 8220 era defender sua vida comunitária tradicional. & # 8221 O que eles realmente queriam era manter as coisas como estavam. E, no entanto, uma das lições claras da história é que a trajetória de grandes desenvolvimentos históricos, uma vez iniciada, raramente é previsível. As coisas não saem da maneira que planejamos. A guerra de oito anos desencadeou mudanças inimagináveis. O povo de Concord estava olhando para trás mais do que para a frente em 1775. Nesta aldeia, pelo menos, & # 8220a maior rebelião de todas foi empreendida em nome da tradição. & # 8221


Batalha de concórdia

A força expedicionária britânica de 700 homens do tenente-coronel Francis Smith foi enviada a Concord para destruir os suprimentos rebeldes, e um contingente de tropas britânicas dirigiu-se a Lexington para confrontar a companhia de 77 homens da milícia do capitão John Parker. A companhia de Parker se espalhou na Batalha de Lexington, e vários milicianos de Lexington cavalgaram até Concord para alertar o coronel James Barrett sobre a aproximação dos britânicos. Os britânicos tomaram a cidade de Concord e queimaram as carruagens dos canhões do Patriot. No entanto, esta foi a única perda significativa de suprimentos para os Patriots, que recuperaram seu tiro e comida da cidade depois que os britânicos partiram.

O coronel Barrett fez com que suas tropas se retirassem de Punkatasset Hill para o topo de uma colina a 300 metros da Old North Bridge, e cinco companhias de minutemen e cinco companhias de milícias de Acton, Concord, Bedford e Lincoln ocuparam a colina. Os 400 milicianos superavam em número as 95 forças de infantaria leve do capitão Walter Laurie, e os Patriots contiveram as forças britânicas enquanto tentavam avançar pela ponte e a margem do rio em ambos os lados da ponte. Os Patriots atiraram antes que as linhas de fogo britânicas pudessem disparar seus voleios, eliminando vários de seus esquadrões. Quatro dos oito oficiais britânicos foram feridos por tiros de mosquete durante a batalha, e os britânicos se retiraram de sua primeira derrota. Smith decidiu retirar-se para Boston, levando a uma emboscada rebelde que ficou conhecida como "Vingança de Parker's".


Conteúdo

Pré-história e edição de fundação

A área que se tornou a cidade de Concord era originalmente conhecida como "Musketaquid", situada na confluência dos rios Sudbury e Assabet. [6] O nome era uma palavra algonquiana para "planície relvada", cabendo nos pântanos baixos e buracos de caldeira da área. [7] Os nativos americanos cultivavam milho, os rios eram ricos em peixes e a terra era exuberante e arável. [8] A área foi amplamente despovoada pela praga da varíola que varreu as Américas após a chegada dos europeus. [9]

Em 1635, um grupo de colonos ingleses liderados pelo Rev. Peter Bulkeley e Major Simon Willard recebeu uma concessão de terras do Tribunal Geral e negociou a compra de uma terra com as tribos indígenas locais. Bulkeley foi um líder religioso influente que "carregou um bom número de plantadores com ele para a floresta" [10]. Willard era um comerciante astuto que falava a língua algonquina e conquistou a confiança dos nativos americanos. [11] Eles trocaram wampum, machados, facas, tecidos e outros itens úteis para a compra de seis milhas quadradas de Squaw Sachem de Mistick, que formou a base da nova cidade, chamada de "Concord" em reconhecimento à aquisição pacífica . [6] [12]

Batalha de Lexington e Edição Concord

A Batalha de Lexington e Concord foi o primeiro conflito da Guerra Revolucionária Americana. [13] Em 19 de abril de 1775, uma força de regulares do Exército Britânico marchou de Boston para Concord para capturar um esconderijo de armas que estaria armazenado na cidade. Prevenidos por Samuel Prescott (que recebera a notícia de Paul Revere), os colonos se opuseram. Após uma escaramuça matinal em Lexington, onde os primeiros tiros da batalha foram disparados, a expedição britânica sob o comando do tenente-coronel Francis Smith avançou para Concord. Lá, os colonos de Concord e cidades vizinhas (notavelmente uma companhia altamente treinada de Acton liderada por Isaac Davis) repeliram um destacamento britânico na Old North Bridge e forçaram as tropas britânicas a recuar. [14] Posteriormente, milícias chegando de toda a região atormentaram as tropas britânicas em seu retorno a Boston, culminando com o Cerco de Boston e a eclosão da guerra.

Os colonos inicialmente divulgaram a batalha como um exemplo da brutalidade e agressão britânica. Um jornal colonial denunciou a "carnificina sangrenta pelas tropas britânicas". [15] Mas um século depois, o conflito foi lembrado com orgulho pelos americanos, assumindo um status patriótico, quase mítico ("o tiro ouvido 'em todo o mundo") em obras como "Concord Hymn" e "Paul Revere's Ride". [16] Em 1894, a Lexington Historical Society fez uma petição ao Legislativo do Estado de Massachusetts para proclamar o dia 19 de abril como o "Dia de Lexington". Concord rebateu com "Concord Day". O governador Greenhalge optou por um compromisso: Dia dos Patriotas. Em abril de 1975, Concord organizou uma celebração do bicentenário da batalha, apresentando um discurso na Ponte Velha do Norte pelo presidente Gerald Ford. [17]

História literária Editar

Concord tem uma história literária extremamente rica centrada no século 19 em torno de Ralph Waldo Emerson (1803-1882), que se mudou para lá em 1835 e rapidamente se tornou seu cidadão mais proeminente. [18] A successful lecturer and philosopher, Emerson had deep roots in the town: his father Rev. William Emerson (1769–1811) grew up in Concord before becoming an eminent Boston minister, and his grandfather, William Emerson Sr., witnessed the battle at the North Bridge from his house, and later became a chaplain in the Continental Army. [19] Emerson was at the center of a group of like-minded Transcendentalists living in Concord. [20] Among them were the author Nathaniel Hawthorne (1804–1864) and the philosopher Amos Bronson Alcott (1799–1888), the father of Louisa May Alcott (1832–1888). A native Concordian, Henry David Thoreau (1817–1862) was another notable member of Emerson's circle. This substantial collection of literary talent in one small town led Henry James to dub Concord "the biggest little place in America." [21]

Among the products of this intellectually stimulating environment were Emerson's many essays, including Self-Reliance (1841), Louisa May Alcott's novel Mulheres pequenas (1868), and Hawthorne's story collection Musgos de um Velho Manse (1846). [22] Thoreau famously lived in a small cabin near Walden Pond, where he wrote Walden (1854). [23] After being imprisoned in the Concord jail for refusing to pay taxes in political protest against slavery and the Mexican–American War, Thoreau penned the influential essay "Resistance to Civil Government", popularly known as Civil Disobedience (1849). [24] Evidencing their strong political beliefs through actions, Thoreau and many of his neighbors served as station masters and agents on the Underground Railroad. [25]

The Wayside, a house on Lexington Road, has been home to a number of authors. [26] It was occupied by scientist John Winthrop (1714–1779) when Harvard College was temporarily moved to Concord during the Revolutionary War. [27] The Wayside was later the home of the Alcott family (who referred to it as "Hillside") the Alcotts sold it to Hawthorne in 1852, and the family moved into the adjacent Orchard House in 1858. Hawthorne dubbed the house "The Wayside" and lived there until his death. The house was purchased in 1883 by Boston publisher Daniel Lothrop and his wife, Harriett, who wrote the Five Little Peppers series and other children's books under the pen name Margaret Sidney. [28] Today, The Wayside and the Orchard House are both museums. Emerson, Thoreau, Hawthorne, and the Alcotts are buried on Authors' Ridge in Concord's Sleepy Hollow Cemetery. [29]

The 20th-century composer Charles Ives wrote his Concord Sonata (c. 1904–15) as a series of impressionistic portraits of literary figures associated with the town. Concord maintains a lively literary culture to this day notable authors who have called the town home in recent years include Doris Kearns Goodwin, Alan Lightman, Robert B. Parker, and Gregory Maguire.

Concord grape Edit

In 1849, Ephraim Bull developed the now-ubiquitous Concord grape at his home on Lexington Road, where the original vine still grows. [30] Welch's, the first company to sell grape juice, maintains a headquarters in Concord. [31] The Boston-born Bull developed the Concord grape by experimenting with seeds from some of the native species. On his farm outside Concord, down the road from the Emerson, Thoreau, Hawthorne and Alcott homesteads, he planted some 22,000 seedlings before producing the ideal grape. Early ripening, to escape the killing northern frosts, but with a rich, full-bodied flavor, the hardy Concord grape thrives where European cuttings had failed to survive. In 1853, Bull felt ready to put the first bunches of Concord grapes before the public and won a prize at the Boston Horticultural Society Exhibition. From these early arbors, the fame of Bull's ("the father of the Concord grape") Concord grape spread worldwide, bringing him up to $1,000 a cutting, but he died a relatively poor man. The inscription on his tombstone reads, "He sowed—others reaped." [32]

Plastic bottle ban Edit

On September 5, 2012, Concord became the first community in the United States to approve a ban of the sale of water in single-serving plastic bottles. The law banned the sale of PET bottles of one liter or less starting January 1, 2013. [33] The ban provoked significant national controversy. An editorial in the Los Angeles Times characterized the ban as "born of convoluted reasoning" and "wrongheaded." [34] Some residents believed the ban would do little to affect the sales of bottled water, which was still highly accessible in the surrounding areas, [35] and that it restricted consumers' freedom of choice. [36] Opponents also considered the ban to unfairly target one product in particular, when other, less healthy alternatives such as soda and fruit juice were still readily available in bottled form. [37] [38] Nonetheless, subsequent efforts to repeal the ban have failed in open town meetings. [39] An effort to repeal Concord's ban on the sale of plastic water bottles was resoundingly defeated at a Town Meeting. Resident Jean Hill, who led the initial fight for the ban, said, "I really feel at the age of 86 that I've really accomplished something." Town Moderator Eric Van Loon didn't even bother taking an official tally because opposition to repeal was so overwhelming. It appeared that upwards of 80 to 90 percent of the 1,127 voters in attendance raised their ballots against the repeal measure. The issue has been bubbling in Concord for several years. In 2010, a town meeting-approved ban, which wasn't written as a bylaw, was rejected by the state attorney general's office. In 2011, a new version of the ban narrowly failed at town meeting by a vote of 265 to 272. The ban on selling water in polyethylene terephthalate (PET) bottles of one liter or less passed in 2012 by a vote of 403 to 364, and a repeal effort in April failed by a vote of 621 to 687.



The militias had been warned in time, and were ready and waiting for the approaching British soldiers.

The British soldiers approached eagerly. They were sure the colonists would surrender at the first sign of a soldier, no shots would be fired and their victory was assured.

Meanwhile, the colonists had been joined by a medieval knight, who was armed with a crossbow and was twice as tall as everyone else.


The soldiers kept approaching and the colonists realized this was a moment that would make history, but they were ordered not to fire, maybe it could be talked out if everyone remained calm.


But someone didn’t listen. No one knows for sure who fired the first shot, but shots were fired and there were casualties on both sides. The British and Americans left the battle with no clear winner, but obviously at war.


The British troops continued on to Concord, this time the Colonists were aided by a zombie spearman. He is formidable in battle.

But again everyone’s hopes were dashed as shots were fired yet again.

I was really impressed at how well my kids remembered all of this lesson, some of it was from reading it, but most of it was from watching Liberty Kids. If you haven’t seen the show, it’s currently available on Netflix streaming or you can buy the DVDs (which we have done). It gives a very accurate and unbiased (there is a main character who represents the British side) view of the whole thing from the Boston Tea Party all the way to the signing of Constitution.

Jeff and I have watched pretty much all of them with the kids and have gotten into arguments about whether it was accurate, and then looked it up and discovered they were right and we were wrong.
So, I’m gonna link up to All Things Beautiful, and Journey to Excellence.


Why The Battles of Lexington And Concord So Important?

Obviously, as we have mentioned above, this was the very first military conflict between American colonists (militias) and British soldiers.

This armed conflict fully kicked off the revolutionary war of America’s independence.

After this incident, all other attempts failed to make discussion and negotiation between British authority and colonists.

Although, till the end, colonists tried from their side for peace negotiation but due to the arrogance of the English Parliament and King George III, all their attempts transformed into dust.

As a result, on July 4th, 1776, colonists’ obliged to declare full independence from the Empire of Great Britain.

Interesting Fact: As The Last Attempt For Peace Negotiation, On July 5th, 1775, Leaders Like John Dickinson, John Jay Sent The Olive Branch Petition To The British King George III. But His Arrogance Was So High That He Refused To Accept, Even Read It. Contrary He Declared Colonists As Traitors.

What Was Britishers Intention of Starting This Conflict?

The British came to know through their secret sources that the American rebels were keeping a large number of armaments in Lexington and Concord to use them against British forces.

Their intention of marching towards Lexington and Concord was to destroy the weapons somehow and arrest the rebels.

But all their intention failed due to the midnight ride of Paul Revere and his other associate patriots.

Through the midnight ride, they already alerted the American militias that the British were coming.

Knowing that earlier, they disappeared all the weapons from the places and got ready for the inevitable conflict.

This was the main reason, why the British failed in their intention and had to face two times more casualties than Americans.

But Why The Battles Happened On 19th April 1775?

After the First Continental Congress, the relationship between the British authorities and American colonists went all-time lower.

During the meeting of the First Continental Congress, the delegates of the colonies came to a decision that they would set up their own militias and armaments.

As an act of execution to this decision, patriots started gathering arms and men for the near future’s certain war.

Till April month of 1775, they succeeded in gathering a lot of weapons, men, and other pieces of stuff in the 13 colonies’ different places.

Two of them were Lexington and Concord.

But somehow, the British authority in Boston came to know about the rebels’ movement.

As a result, on 18th April 1775, 700 English troops started marching from Boston towards Lexington and Concord to neutralize the movement.


Battle of Quebec

The Death of General Montgomery at Quebec by John Trumbull

The Battle of Quebec was a major American defeat in 1775. Colonial forces, following the capture of Fort Ticonderoga, sought to invade and capture Quebec. They were turned back by British and French Canadian forces.


The Battle of Dorchester Heights:

The close proximity of Boston to Fort Ticonderoga in northern New York also played an important role in the Siege of Boston. In May of 1775, the British fort was overtaken by the Green Mountain Boys and militia volunteers from Massachusetts and Connecticut, led by Ethan Allen and Benedict Arnold.

With the capture of the fort, the militia obtained a large supply of cannons and ammunition. The Continental Army was formed shortly after in June of 1775 and Washington became its leader.

In November of 1775, Washington sent Colonel Henry Knox to Ticonderoga to collect its artillery. Knox ordered the cannons to be transported to Boston on sledges during the winter of 1776. According to the book The Revolutionary War and the Military Policy of the United States, these series of actions soon lead to end of the Siege of Boston:

“Finally, however, in March – when Washington had enlisted and organized a new army, and had procured the temporary services of ten regiments of militia when Knox had dragged the heavy cannon through the snow from Ticonderoga when the privateers had captured an abundance of powder from the incoming British supply ships when the fortifications were completed so as to furnish rallying-points in case of defeat – the time for taking the offensive under favorable conditions had arrived, and Washington eagerly seized the opportunity. His plan was to send Thomas with 2,000 men, supplied with intrenching tools, fascines, etc., from the Roxbury lines to seize and fortify Dorchester heights – what is now called Telegraph hill, in Thomas Park, South Boston. These heights, at an elevation of about ninety feet, commanded the channel and the south-eastern side of Boston. If occupied, with the large guns from Ticonderoga, they made Boston and its connections with the sea untenable. Howe knew this and had long contemplated an attempt to seize these hills.”

In March, the cannons finally reached Boston and were used to fortify the hills of Dorchester Heights and were aimed directly at Boston harbor and the British navy in an attempt to take control of the harbor.

Taking Cannon from Ticonderoga to Boston, illustration published in Our Country, circa 1877

When British General William Howe first saw the cannons on Dorchester Heights, he planned to retaliate by attacking the hill from the East and ordered 2,400 troops to meet at Castle Island to carry out the plan.

Washington learned of Howe’s plan and ordered 2,000 troops to reinforce the Dorchester Heights and also ordered two brigades of about 2,000 soldiers each to row across the back bay, make their way through Boston and attack the British fortifications at Boston Neck from the rear, so they could open the gates and let the Continental army in and take control of the city.

Neither plan occurred though because a storm hit Boston that afternoon and continued into the next day, forcing both sides to abandon their plans. Howe, realizing he was outnumbered and outgunned, instead decided the British could no longer hold the city and ordered the troops to evacuate.

Although they had to wait several days for favorable winds, the British troops finally left Boston on March 17, which is now known as Evacuation Day, with their fleet of ships and over 900 loyalists and sailed to Nova Scotia, finally bringing the siege and the revolutionary war in Boston, to an end.


Assista o vídeo: Titanic vs Concordia - Terra Titanic