Linha do tempo Mitridates VI

Linha do tempo Mitridates VI


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


O Rei que Tentou Tornar-se Imune ao Veneno & # 8211 Não Acabou Bem

Só porque você é paranóico, não significa que as pessoas não estão atrás de você. Basta perguntar a Mitrídates. Para governantes que viveram durante a era da Roma Antiga, a paranóia era uma virtude. Com traição, assassinato e facadas pelas costas acontecendo constantemente para aqueles que estavam no poder, seria sensato desenvolver métodos de autoproteção.

Embora alguns governantes possam ter preferido empregar guarda-costas para se proteger, Mitrídates VI tomou um caminho diferente para garantir que ele estaria protegido não apenas de assassinato, mas também de veneno. Em vez de apenas contratar um provador que verificaria se havia veneno em sua comida, Mitrídates VI se acostumou lentamente a vários venenos a ponto de pensar que ficaria imune. Sem surpresa, isso não terminou bem.

Retrato do rei do Ponto Mitrídates VI como Hércules. Mármore, período imperial romano (século I). Louvre, Paris.

Mitrídates VI nasceu na cidade de Sinope, filho do governante do Reino de Ponto, Mitrídates V. Ponto agora cobre partes da Turquia, Rússia, Romênia e Grécia, entre outros países. O reinado de seu pai seria estreitamente aliado com a República Romana e ele teria um desempenho admirável em seus deveres, como rei - por um tempo.

Em 120 a.C., Mitrídates V foi assassinado por um assassino desconhecido, morto por veneno administrado durante uma festa. A repentina partida de seu pai deixou Mitrídates VI em perigo porque nem ele, nem seu irmão mais novo, Chrestus, tinham idade para assumir o trono. Em vez disso, sua mãe, Laodice VI, se tornaria a regente, governando em seu lugar.

Os olhos de Laodice VI foram para o irmão de Mitrídates VI como aquele que teve sucesso. Isso era problemático para Mitrídates VI, porque sua vida estaria em risco sob o governo de sua mãe. Se ela nomeasse seu irmão como rei, isso poderia potencialmente levar a uma guerra civil, que Laodice VI poderia prevenir simplesmente matando o filho mais velho.

Mitrídates VI escondeu-se por algum tempo, garantindo que estaria a salvo das garras de sua mãe até que estivesse pronto para tentar assumir o trono.

Durante o tempo em que esteve escondido, Mitrídates VI assumiu a responsabilidade de garantir que não teria o mesmo destino de seu pai.

Ele começou um regime de consumo regular de venenos, tomando cuidado para tomar doses abaixo do nível letal.

Ele acreditava que essa exposição constante criaria nele uma imunidade a ser envenenado por seus inimigos.

Foi também nessa época que surgiu uma lenda sobre uma mistura especial de ervas e outros ingredientes para criar um antídoto para qualquer veneno. Este antídoto foi mais tarde conhecido como um mitridato, após o nome de seu inventor.

Em algum momento entre 116 e 113 a.C., Mitrídates VI voltou para sua casa em Sinope e tomou posse do trono, tendo sua mãe presa e eventualmente executada.

Seu irmão também seria condenado à morte logo depois, para garantir que Mitrídates VI pudesse manter sua reivindicação ao trono com segurança.

Como o novo rei do Ponto, Mitrídates VI começou a trazer grande expansão e prosperidade para seu povo.

Embora seu pai tivesse uma relação amigável com os romanos, com o tempo Mitrídates acabaria entrando em conflito com eles.

Mapa do Reino do Ponto: Antes do reinado de Mitrídates VI (roxo escuro), após suas conquistas (roxo), suas conquistas nas primeiras guerras Mitridáticas (rosa) e Ponto & # 8217 aliado do Reino da Armênia (verde).

Suas conquistas militares, a princípio, não tiveram consequências para a República Romana. Ele atravessou o Mar Negro e começou a lutar contra os citas, tomando posse do reino do Bósforo.

Eles trocaram sua liberdade em troca de proteção contra o povo cita. A cada vitória, Pontus aumentaria em tamanho e poder.

No entanto, uma disputa pela região da Capadócia levou a um conflito entre Mitrídates e os romanos.

O mito de Pandora e a caixa # 8217s

Mitrídates VI vinha trabalhando para estabelecer a Capadócia como seu próprio território, por meio de manobras políticas e arranjos cuidadosos de casamentos.

Isso garantiria que ele poderia ter uma reivindicação para a região, mas levaria a um conflito aberto entre o rei Nicomedes III da Bitínia, que tinha seus próprios planos de assumir o controle da Capadócia.

As lutas entre esses dois governantes os levaram a implorar a Roma que aprovasse suas próprias reivindicações.

No entanto, Roma exigiu que tanto Mitrídates VI quanto Nicomedes liberassem seu domínio sobre a região e restaurassem a Capadócia como um estado independente.

Réplica da antiga moeda dos Pontos. Mitrídates VI do Ponto. Foto de Andrew Butko & # 8211 CC BY SA 3.0

Como o reino do Ponto havia se expandido em força e número, a ideia de Capadócia estar sob o controle de um governo fantoche era desconcertante para os romanos. Eles prefeririam que a presença de Mitrídates VI fosse removida.

No início, Mitrídates cumpriria as exigências do Senado Romano & # 8217s, mas em 89 a.C. ele invadiria a Capadócia novamente. Isso gerou uma resposta militar dos romanos em uma campanha conhecida como Primeira Guerra Mitridática.

Ele foi incapaz de manter seu controle sobre os territórios que ocupava e, após uma campanha de cinco anos, foi empurrado de volta para Ponto. Lá, um tratado de paz foi assinado, mas foram tomadas providências para que Mitrídates VI pudesse reconstruir seu exército.

Uma moeda representando Mitrídates VI

Mais duas guerras mitridáticas se seguiriam, sendo a terceira a mais longa e devastadora.

Com Mitrídates VI formando uma aliança com vários outros reinos, ele foi visto como uma séria ameaça à República Romana, desencadeando outra guerra destinada a destruir a aliança de uma vez por todas.

Ilustração de Mitrídates VI

Em suma, Mitrídates VI acabaria perdendo suas forças e foi forçado a fugir para as terras do norte através do Mar Negro.

Implacável, ele tentaria formar um exército, mas seus métodos de recrutamento foram considerados muito draconianos e levaram a uma rebelião local que ameaçava acabar com Mitrídates.

Em vez de morrer nas mãos de uma turba rebelde, foi aqui que Mitrídates VI decidiu que tomaria a saída nobre (como era costume na época) cometendo suicídio. Seu método de escolha? Poção.

Infelizmente, descobriu-se que seu corpo era realmente imune aos efeitos do veneno e ele não morreu com sua dose suicida, apesar do que bebeu.

Imagem de John Leech, extraído de: The Comic History of Rome de Gilbert Abbott A. Beckett. Bradbury, Evans & amp Co, Londres, 1850s. Mitrídates, seu ato precipitado.

Existem dois relatos diferentes de como ele morreu. A primeira conta, fornecida pela Appian's História Romana, afirma que deu sua espada a seu amigo íntimo e fez com que ele cometesse o crime.

O segundo relato, em Cassius Dio's História Romana, afirma que ele foi incapaz de acabar com sua própria vida com veneno ou espada e, em vez disso, encontrou seu destino nas mãos dos rebeldes.

De qualquer forma, a história tem uma constante: o homem que temia ser assassinado por veneno não pôde morrer por causa de sua imunidade. Verdadeira ironia.

Andrew Pourciaux é um romancista da ensolarada Sarasota, Flórida, onde passa a maior parte do tempo escrevendo e fazendo podcasts.


Quando Pontus desafiou o domínio romano: a ascensão do rei Mitrídates VI

A expansão do Ponto sob Mitrídates VI

No ano 122 AC, Roma & # 8217s subida meteórica a hegemonia no Mediterrâneo parecia imparável. A República estava ativamente fortalecendo sua influência na Grécia e na Anatólia por meio do estabelecimento de vários estados do cliente e alianças estratégicas. Nesse mesmo ano, no entanto, outro evento fatídico aconteceu, com Mitrídatos VI ascendendo ao trono de Ponto, um reino diminuto no nordeste da Anatólia.

Ao longo de seu reinado, Mitrídates se tornaria o único maior desafiante à expansão romana em direção ao Mar Negro. Ponto e Roma travariam três conflitos sangrentos, conhecidos como Guerras Mitridáticas, no espaço de vinte e cinco anos. O primeiro conflito terminaria com o Tratado de Dardanos em 85 AC, consolidando Controle romano da Grécia e da Anatólia.

A ascensão de Mitrídates VI

Mitrídates VI Eupator ascendeu o trono de ponto aos treze anos, sob a regência de sua mãe, e após o assassinato de seu pai. Sua veia implacável foi revelada poucos anos depois, com o assassinato de seu irmão Mitrídates Chrestus a fim de assegurar seu próprio governo sobre Ponto. Ele prendeu sua mãe, onde ela supostamente morreu de causas naturais, e se casou com sua irmã de dezesseis anos para solidificar seu controle sobre o reino.

Ásia Menor antes da eclosão da Primeira Guerra Mitridiática (90 AC)

Mithradates & # 8217 primeiro grande sucesso foi a conquista de Colchis, um governo localizado na atual Geórgia, que foi rapidamente seguida pelo anexação da Crimeia e o reino do Bósforo por volta de 115 ou 114 aC. Isso foi feito sob o pretexto de protegendo as cidades gregas da região dos citas, povos nômades que estavam sendo empurrados em sua direção pelos sármatas que avançavam.

Esta ameaça foi aparentemente severa o suficiente para que as cidades e reinos da área entregou voluntariamente sua independência para Mitrídates. Este último embarcou em uma campanha vigorosa que lhe permitiu derrotar os citas em várias ocasiões, e assim dominando a maior parte da Crimeia. Devido à maneira como Mitrídates tinha habilmente usado uma combinação de força e diplomacia para obter o controle de seus novos territórios, seus exércitos agora eram reforçados por seus novos súditos e aliados, incluindo os próprios citas e alguns príncipes sármatas.

A estrada para a guerra

Cerca de duas décadas antes desses eventos, Roma havia estabelecido uma base definitiva na região, por ganhando Pérgamo por meios pacíficos. Com seu testamento de morte, o último monarca de Pérgamo providenciou para que Roma herdasse seu reino, em vez de vê-lo cair em um crise de sucessão, que também ameaçou atrair os vizinhos gananciosos de Pergamum. Além disso, o domínio romano da Grécia e fortes alianças com estados gregos como Rodes, forneceu a Roma uma posição forte para agir.

No entanto, as guerras de Jurgurthine e Cimbri distraíram severamente os romanos, assim que Mitrídates voltou sua atenção Para o oeste. O rei pôntico aproveitou esta oportunidade para ocupar a Pathlagonia, em conjunto com o reino da Bitínia. A ocupação durou pouco: com a fortuna romana em ascensão, o Senado ordenou que Mitrídates deixar o território, o que ele fez & # 8211, embora a Bitínia na época tenha ignorado essa exigência. Sua próxima tentativa de expansão foi conquistar a Capadócia, um feito conseguido em grande parte pelos assassinatos de Ariarathes VI e VII. Desta vez, os romanos responderam rapidamente, forçando Mitrídates a se retirar, e expulsando as forças bitinianas da Pathlagonia.

Retrato do rei do Ponto Mitrídates VI, usando a cabeça de um leão e personificando Hércules. Mármore, período imperial romano (século I).

Essas tentativas de expansão estavam começando a preocupam seriamente os romanos. Marius, em seu papel diplomático na região, insistiu que Mitrídates deveria “ser mais forte que os romanos ou obedecer seus comandos em silêncio”. Roma esperava totalmente Mitrídates para desafiá-los em algum ponto, a fim de realizar suas tentativas de se expandir para grande parte da Ásia Menor. Mitrídates, no entanto, agiu mais rápido do que o esperado, forjando uma aliança com o rei armênio Tigranes I. A Armênia era uma poder regional significativo, e, em combinação com o Ponto, poderia representar uma ameaça realista à hegemonia romana na região.

Roma desafiadora

Apesar do endurecimento da resistência romana, Mitrídates permaneceu à procura de oportunidades para explorar. Uma dessas oportunidades surgiu quando a península italiana desceu para o Guerra Social, um conflito militar que colocou Roma contra suas antigas cidades-estado e tribos aliadas na Itália. Enquanto Roma estava distraída pela luta, Mitrídates rapidamente apreendeu o controle de grande parte da Ásia Menor, retomando rapidamente até a Capadócia, ao sul, e usando um pretendente para tomar de fato o controle da Bitínia também. Os romanos enviaram Manius Aquillius para colocar os reis originais desses países de volta em seus tronos, ao qual Mitrídates não se opôs imediatamente. Só quando Aquillius coagiu Nicomedes da Bitínia a atacar Ponto é que a guerra começou para valer.

Neste ponto, os embaixadores do Pôntico haviam planejado eventos com sucesso para fazer Roma parecer o instigador de agressão contra Pontus, portanto, permitindo que Mitrídates apresentasse sua guerra como defensiva. Assim que o conflito eclodiu, suas forças rapidamente invadiram a maior parte da Ásia Menor e derrotou Aquillius na batalha. Depois de garantir esses territórios e indicar sátrapas para governá-los, Mitrídates emitiu uma ordem para massacrar todos os romanos e italianos na Ásia Menor, incluindo suas famílias e libertos.

Este massacre, conhecido como o Vésperas asiáticas, envolveu o abate de entre 80.000 e 150.000 pessoas, com Rodes sendo o único porto seguro real disponível para os alvos da carnificina. Esta cidade permaneceu uma fiel aliado dos romanos mesmo quando os outros estados gregos começaram a se rebelar em favor de Mitrídates.

Busto de Sulla, o general romano que derrotou Mitrídates na Primeira Guerra Mitridática. Ele iria se tornar o ditador de Roma & # 8217, revivendo o cargo pela primeira vez desde o fim da Segunda Guerra Púnica.

Roma respondeu seriamente a essas convulsões. Sulla foi despachado para comandar uma expedição militar que rapidamente pacificou os estados gregos que tinha passado para Mitrídates. A operação foi um sucesso completo para Roma, com Sila sitiando Atenas e forçando-a a se render em 86 AC. Depois que dignitários atenienses conseguiram insultar Sulla enquanto tentava se render, o último usou sapadores para derrubar uma grande parte das muralhas que defendiam a cidade. Com o caminho para a cidade aberto, Sulla & # 8217s exército saqueou Atenas com tal brutalidade que os senadores da comitiva do comandante & # 8217 tiveram que implorar que ele não arrasar a cidade.

Após o saque de Atenas, Sila obteve uma vitória esmagadora contra um exército pôntico entre duas e quatro vezes o seu próprio, sob o comando de Arquelau, em Queronéia. Ele então começou a ganhar outro vitória decisiva contra todas as probabilidades em Orquomenus, onde seu exército estava em desvantagem numérica semelhante. Sila alcançou esta façanha por obstinadamente consolidando suas posições contra repetidos ataques de Pontic, sangrando os atacantes até secar. Ao mesmo tempo, as forças romanas sob Flaccus e depois Fimbria conseguiram retomar Pergamum na Ásia Menor.

O Tratado de Dardanos

Apesar dessas vitórias drásticas, Sila não podia se dar ao luxo de esperar o inimigo e suportar uma longa guerra. Problemas em casa exigiam seu retorno, e o general reconheceu a necessidade de rapidamente chegar a um acordo com Mitrídates. À luz das atrocidades cometidas por Mitrídates, foram percebidas negociações de paz com a Pontus como uma traição por muitos, incluindo os próprios soldados de Sulla e # 8217. Isso foi piorado ainda mais pelas disposições do tratado, que apenas forçou Mitrídates a abandonar o território que ele ganhou durante a guerra, e para pagar reparações iguais ao custo financeiro da guerra.

o Estados gregos que se aliaram a Ponto não tiveram a mesma indulgência: Roma os esbofeteou com reparações de guerra coletivas ao redor dez vezes maior do que o custo do conflito e impôs duras condições de alojamento que, de acordo com Plutarco, arruinou muitas famílias ricas. A paz também permitiu a Roma consolidar seu poder na Grécia, subjugando totalmente as cidades ao domínio romano. Além disso, Mitrídates foi declarado amigo e aliado de Roma assim que suas reparações pessoais foram pagas. No entanto, o tratado nunca foi ratificado pelo Senado, e como tal sua força legal dependia exclusivamente do poder pessoal de Sulla.

A guerra teve um curioso impacto cultural, conforme detalhado por Plutarco: durante o saque de Atenas, Sula adquiriu a biblioteca de Apellicon, o Teian, que continha muitos obras de Aristóteles e Teofrasto. Esses livros não estavam disponíveis publicamente na época, mas isso mudou após a apreensão de Sulla & # 8217s. Cópias foram feitas e compartilhado, principalmente com Rhodes, permitindo que os textos se tornassem mais amplamente conhecidos e mais seguros de serem completamente perdidos.

A Primeira Guerra Mitridática foi em última análise inconclusivo, com mais duas guerras sendo necessárias antes que Roma pudesse extinguir a ameaça representada por Mithradates e seu aliado Tigranes I. Nesse ponto, o domínio romano na Grécia e no oeste e sul da Ásia Menor finalmente tornou-se incontestável.


Trifena, filha de Ptolomeu VIII Physcon e Cleópatra III [editar]

Trifena era irmã de Ptolomeu IX Lathyros, Ptolomeu X Alexandre I, Cleópatra IV e Cleópatra Selene. & # 911 & # 93 & # 912 & # 93 Se este Trifena também tinha o nome Cleopatra, não foi atestado. Este Tryphaena pode ter nascido no início de 9861 ou 9860. Casou-se com Antíoco VIII Gripo, rei da Síria, em 9877, e lhe deu cinco filhos: Seleuco VI Epifânio, o gêmeo Antíoco XI Epifânio e Filipe I Filadelfo, Demétrio III Eucero e Antíoco XII Dioniso. O casal também tinha uma filha chamada Laodice. Trifena foi morto em Antioquia (grego: Αντιόχεια), capital da Síria, por Antíoco IX Ciziceno, como vingança pela morte de sua própria esposa (Cleópatra IV) por ordem de sua irmã Trifena (em 9890). & # 913 & # 93


Rei Mitrídates e Envenenamento

Mitrídates VI (reinou por volta de 120-63 aC), chamado Mitrídates, o Grande, foi um dos governantes mais ricos e adversários mais fortes dos romanos no final da República. De 88-63 aC, quatro generais romanos, Sula, Lucínio, Lúculo e Pompeu, foram enviados contra ele. Após 25 anos de guerra, Pompeu finalmente derrotou Mitrídates e ameaçou levá-lo a Roma como o principal troféu em seu desfile triunfal:

Pompeu, o Grande, c. 50 AC Mitrídates apertando a mão de Hércules

“Mitrídates tentou fugir de si mesmo e depois de primeiro remover suas esposas e filhos restantes com veneno, ele engoliu tudo o que restou, mas nem por esse meio nem pela espada ele foi capaz de morrer por suas próprias mãos. Pois o veneno, embora mortal, não prevaleceu sobre ele, já que ele havia acostumado sua constituição a ele, tomando antídotos de precaução em grandes doses todos os dias e a força do golpe de sua espada era diminuída por causa da fraqueza de sua mão causada por seu idade (71) e infortúnios atuais, e como resultado de tomar o veneno ... Portanto, quando ele falhou em tirar sua própria vida por seus próprios esforços e pareceu demorar além do tempo adequado, aqueles que ele enviou contra seu filho caíram sobre ele e apressou seu fim com suas espadas e lanças. Assim, Mitrídates, que experimentou a fortuna mais variada e notável, não teve nem mesmo um fim normal de sua vida. Pois ele desejou morrer, embora a contragosto, e embora ansioso para se matar fosse incapaz de fazê-lo, mas em parte por veneno e em parte pela espada, ele foi ao mesmo tempo auto-morto e assassinado por seus inimigos. " Cassius Dio, História Romana 37,13

Sem dúvida, o principal motivo pelo qual Mitrídates tomava antídotos regulares contra o envenenamento é porque sua mãe, Laodice VI, havia envenenado seu pai. Sua mãe preferia seu irmão mais novo, então Mitrídates se escondeu após a morte de seu pai. Ele finalmente se apresentou, reivindicou o trono e jogou sua mãe e seu irmão na prisão. Mas ele nunca poderia ter certeza de que ela não tinha simpatizantes do palácio tentando envenená-lo.

Frasco de farmácia francês, c. 1725-1775 Ilustração da Tacuinum Sanitatis

Por quase 2.000 anos após sua morte, uma poção chamada Antidotum Mithridaticum, mais tarde chamada de Theriac, foi usada como uma panacéia para doenças graves. Continha até 60 ingredientes e garantia imunidade à maioria das doenças. Galeno (129-c.200 DC), o médico grego, escreveu um livro intitulado Therike e seu paciente, o imperador Marco Aurélio, o tomava diariamente. Na Idade Média, havia lojas que faziam e vendiam Theriac. Mesmo após a idade do Iluminismo, as pessoas acreditavam no princípio da ingestão de veneno para combater doenças.

A primeira pessoa na história que realmente levou o princípio de Mitrídates a um lugar útil foi Edward Jenner (1749-1823), um cristão devoto. Quando era um jovem estudante de medicina, ele notou que as leiteiras que cuidavam de vacas com varíola bovina não contraíam a varíola. Ele tirou um líquido de uma bolha de varíola bovina e coçou a pele de um menino de 8 anos chamado James Phipps. Uma bolha surgiu, formou uma crosta e Phipps não sofreu efeitos colaterais. Cerca de seis semanas depois, em 14 de maio de 1796, Jenner injetou fluido de pequenas bolhas de varíola no menino. Nenhuma doença ocorreu.

Isso foi de abalar o mundo. Jenner havia desenvolvido a primeira vacina. Desde então, cientistas e médicos seguiram o princípio de Jenner e desenvolveram vacinas para poliomielite, sarampo, febre tifóide e outras doenças.

A dose diária de veneno de Mitrídates funcionou com o mesmo princípio de nossas vacinas modernas. Para combater a varíola, injete um pouco do vírus da varíola e o corpo produzirá anticorpos que causam imunidade à varíola. A dose diária de veneno do rei asiático Mitrídates para evitar a morte por envenenamento funcionou - e ainda funciona.

“Não me surpreende que os homens me sejam gratos, mas me pergunto se eles são gratos a Deus pelo bem que Ele fez de mim o instrumento de transmitir aos meus semelhantes.” Edward Jenner-Artigo por Sandra Sweeny Silver


Mitrídates V de Ponto

Mitridates V Euergetes (grego: & # x039c & # x03b9 & # x03b8 & # x03c1 & # x03b9 & # x03b4 & # x03ac & # x03c4 & # x03b7 & # x03c2 & # x1f41 & # x03b5 & # x03c1 & # x03b9 & # x03b4 & # x03ac & # x03c4 & # x03b7 & # x03c2 & # x1f41 & # x03b5 & # x03b50 & # x03b5 & # x03b5 & # x03b5 & # x03b5 & # x03b5 & # x03b5 que significa "Mitrídates, o benfeitor" floresceu no século 2 aC, reinou em 150 & # x2013120 aC), também conhecido como Mitrídates V de Ponto, Mitrídates V de Ponto e Mitrídates V Euergetes, foi um príncipe e sétimo rei do rico Reino de Ponto.

Mitrídates V era de ascendência grega macedônia e persa. Ele era filho do Rei Farnácios I de Ponto e da Rainha Nisa, enquanto sua irmã era Nisa da Capadócia. Acredita-se que sua mãe morreu durante o parto, quando sua mãe estava dando à luz sua irmã ou Mitrídates V. Ele nasceu e foi criado no Reino do Ponto. Mitrídates V sucedeu sua tia paterna Laodice e seu tio paterno Mitrídates IV de Ponto no trono de Pôncio e a ascensão de Mitrídates V é incerta.

Mitrídates V continuou a política de uma aliança com a República Romana iniciada por seus predecessores. Ele os apoiou com alguns navios e uma pequena força auxiliar durante a Terceira Guerra Púnica (149 & # x2013146 aC) e em um período subsequente prestou-lhes assistência útil na guerra contra o rei de Pérgamo, Eumenes III (131 & # x2013129 aC).

Por seus serviços nesta ocasião, Mitrídates V foi recompensado pelo cônsul romano Manius Aquillius com a província da Frígia. No entanto, os atos do cônsul romano foram rescindidos pelo Senado Romano com base no suborno, mas parece que ele manteve a posse da Frígia até a sua morte. Mitrídates V também aumentou o poder do Reino de Ponto com o casamento de seu filho mais velho, sua filha Laodice da Capadócia com o Rei Ariarathes VI da Capadócia. O fim de seu reinado só pode ser determinado aproximadamente com base nas declarações sobre a ascensão de seu filho Mitrídates VI, que foi atribuída no ano 120 aC ao fim do reinado de Mitrídates V.

Mitrídates V foi assassinado por volta de 120 aC em Sinope, envenenado por pessoas desconhecidas em um banquete suntuoso que ele ofereceu. Mitrídates V, foi um grande benfeitor para a cultura helênica que se mostra em moedas sobreviventes e inscrições honoríficas declarando suas doações em Atenas e Delos e teve grande veneração na qual ele manteve para o deus grego Apolo. Nos Museus Capitolinos de Roma, está em exibição uma inscrição bilíngue dedicada a ele. Mitrídates V foi enterrado nas tumbas reais de seus ancestrais em Amasya.

Mitrídates V casou-se com a princesa selêucida grega Laodice VI, que era filha de Antíoco IV Epifânio e Laodice IV. Mitrídates V e Laodice VI eram aparentados, portanto ele tinha linhagem da dinastia Selêucida.

Laodice deu a Mitrídates V sete filhos que foram: Laodice da Capadócia, Mitrídates VI do Ponto, Mitrídates Chrestus, Laodice, Nysa (às vezes soletrado como Nyssa), Roxana e Statira. Roxana e Statira foram obrigadas a se matar com veneno após a queda do Reino do Ponto em 63 aC. Nysa foi feita prisioneira pelos romanos e obrigada a marchar nos triunfos de dois generais romanos.


Galeria dos maiores inimigos de Roma

Mithradates VI Eupator Dionysius, para dar-lhe seu nome completo, foi o maior rei do reino pôntico, que se concentrava na costa meridional do Mar Negro. Ele foi o inimigo mais perigoso de Roma no primeiro século AC, após a derrota romana de Cartago no segundo século AC.

Mithradates começou conquistando a Crimeia e o norte do Euxino, garantindo o controle quase completo das costas do Mar Negro e com ele enormes recursos para suas guerras. Neste ponto, o poder romano estava avançando no Mediterrâneo oriental e um confronto era inevitável.

Mithradates preparou-se cuidadosamente, anexando a Bitínia e a Capadócia para aumentar sua base de poder. Em sua primeira guerra romana (89-85 aC), ele conquistou toda a Ásia Menor, onde massacrou todos os romanos e italianos residentes. Ele até tomou a Grécia antes que cinco legiões romanas o obrigassem a voltar para a Ásia, onde a paz subsequente o confinou ao seu reino pôntico original. (Para ganhar o apoio grego contra o avanço nefasto do poder romano, ele repetiu cuidadosamente o estilo dominante e as imagens de Alexandre, o Grande.)

A segunda guerra (83-81 aC) não foi mais do que uma série de escaramuças, mas o conflito em grande escala estourou novamente sobre a Bitínia em 73 aC. Os romanos foram vitoriosos e até o levaram brevemente ao exílio na Armênia. Ele foi capaz de retornar ao Ponto novamente em 68 aC, mas foi finalmente derrotado por Pompeu, o Grande, e forçado a voltar para um reduto da Crimeia.

Lá, dizia-se que ele estava planejando uma invasão bizarramente ambiciosa da Itália quando seu filho o derrubou. Habituado ao veneno por anos a tomá-lo, Mithradates foi forçado a pedir a um guarda disposto para matá-lo.


O fim de Atenas: como a cidade-estado e a democracia # 8217s foram destruídas

Duas cenas de Atenas no século I aC: No início do verão de 88 aC, uma multidão animada cerca o enviado Atenas enquanto ele faz um discurso empolgante. Ele acabou de retornar à cidade-estado de uma missão através do Mar Egeu até a Anatólia, onde formou uma aliança com um grande rei. Atenas, humilhada nos últimos anos pelos romanos, pode assumir o controle de seu destino, declara Atenas. Após seu discurso, a multidão empolgada corre para o teatro de Dionísio, onde as assembléias oficiais são realizadas, e elege Atenas como general hoplita, o cargo executivo mais importante da cidade. Athenion põe-se no palco diante da multidão e, em seguida, exibe as habilidades de slogans de um político moderno, dizendo: “Agora tu comandem a si mesmos, e eu sou seu comandante-chefe. Se você juntar sua força a mim, meu poder alcançará o poder combinado de todos vocês. " Então, em março de 86 aC, gritos e toques de trombeta rasgam o ar da noite enquanto soldados romanos, espadas em punho, correm pela cidade. O sangue corre nas ruas estreitas, enquanto os romanos massacram os atenienses - mulheres e crianças incluídas. O número de mortos está além da contagem. Em desespero, muitos atenienses se matam.

Menos de dois anos separam essas cenas. Como Atenas passou tão rapidamente da euforia à catástrofe? A resposta está em um conto dramático estrelado pelo demagogo Atenion, uma multidão irracional, um tirano e um general romano brutal. O cerne desta história é uma batalha de meses de traição e guerra de cerco inteligente. E seu desfecho é o saque romano de Atenas, um dia sangrento que efetivamente marcou o fim de Atenas como um estado independente.

Atenas no início do primeiro século tinha energia e cultura. A cidade realizava festivais e apresentava nove peças por ano, tanto comédias quanto tragédias. Sua assembléia popular dirigia os assuntos internos como uma vitrine da democracia. Mas isso tudo foi antes da poderosa Atenas do século V aC, quando a cidade estava em seu apogeu. Os macedônios sob o governo de Filipe II - pai de Alexandre, o Grande - derrotaram Atenas em 338 aC e instalaram uma guarnição na cidade portuária ateniense de Pireu. Sob o controle macedônio, Atenas havia encolhido a uma potência de terceiro escalão, sem independência nas relações exteriores e um exército insignificante.

Em 229, quando o rei macedônio Demétrio II morreu, deixando Filipe V, de nove anos, como seu herdeiro, os atenienses aproveitaram o vácuo de poder e negociaram a remoção da guarnição de Pireu. Mas em 200, Filipe, tendo atingido a maioridade e reivindicado a coroa, despachou um exército para Atenas para recuperar o porto. Com poucos recursos militares próprios, a cidade pediu ajuda à República Romana, a potência em ascensão da época. Roma respondeu, enviando 20 navios de guerra e 1.000 soldados para o Pireu para manter Filipe V à distância.

Essa recém-descoberta aliança beneficiou inicialmente Atenas. Quando os romanos destruíram o Reino da Macedônia em 168, o Senado concedeu a Atenas a ilha Egeu de Delos. Atenas declarou o porto de Delos livre de impostos, e a ilha prosperou como um importante centro comercial. Em 129 aC, depois que Roma estabeleceu sua província da Ásia, no oeste da Anatólia, ao longo do Egeu, Delos tornou-se um centro de comércio de mercadorias enviadas entre a Anatólia e a Itália.

Com o tempo, porém, os romanos começaram a parecer menos amigáveis. Em 146, eles destruíram impiedosamente a cidade-estado de Corinto e estabeleceram sua autoridade sobre grande parte da Grécia. Então, no início do século I aC, uma crise política engolfou Atenas quando seu "arconte epônimo", ou magistrado chefe, se recusou a cumprir o limite de um mandato da constituição ateniense. Roma, que estava preocupada em lutar contra seus ex-aliados italianos na Guerra Social (91-88), falhou em resolver a questão, aumentando o ressentimento em Atenas.

Enquanto isso, do outro lado do Egeu, os acontecimentos desencadearam uma explosão cuja força inundaria Atenas. Os romanos estavam extorquindo o máximo de receita possível de sua nova província da Ásia. Sofrendo muito, as cidades gregas da costa da Anatólia foram em busca de ajuda e encontraram um libertador em Mitrídates VI, rei de Ponto, no nordeste da Anatólia. Mitrídates, que veio de uma dinastia persa, governou um reino culturalmente misto que incluía persas e gregos. Para os persas, ele enfatizou sua descendência dos antigos reis persas. Para os gregos, ele se apresentava como um “novo Alexandre”, o campeão da cultura grega contra Roma.

A guerra entre Ponto e Roma - a Primeira Guerra Mitridática - estourou em 89 aC sobre o mesquinho estado da Bitínia, no noroeste da Anatólia. Os romanos colocaram um procurador no trono da Bitínia e o encorajaram a invadir o território pôntico. Mitrídates rapidamente retaliou, invadindo e dominando a Bitínia. O exército pôntico usou foices montadas em carruagens como armas de terror, abrindo caminho nas fileiras da Bitínia. Appian, o historiador que escreveu no século II dC, registra que os bitinianos estavam "apavorados ao ver homens cortados ao meio e ainda respirando, ou mutilados em fragmentos, ou pendurados nas foices".

After defeating the Bithynians, Mithridates drove into the Roman province of Asia. Most of the Greek cities there welcomed the Pontic forces, and by early 88, Mithridates was firmly in control of western Anatolia. At the king’s order, the locals slaughtered tens of thousands of Romans and Italians who lived among them. Terrified Romans fled to temples for sanctuary, but to no avail they were butchered anyway. Not all the Anatolian Greeks wanted to do the dirty work: the citizens of the inland town of Tralles hired an outsider—a man named Theophilus—to kill for them. Theophilus even hacked off the hands of Romans clinging to statues inside a temple.

About the same time that the Pontic army was sweeping across the province of Asia, Athens dispatched the philosopher Athenion as an envoy to Mithridates. The Greek emissary became an enthusiastic booster of the king and sent letters home advocating an alliance. Athenion promised that Mithridates would restore democracy to Athens—an apparent reference to the archon’s violation of the constitution’s one-term limit. He also said that Mithridates would free the citizens of Athens from their debts (whether he meant public or private debts is not clear).

According to a fragmentary account by the historian Posidonius, Athenion’s letters persuaded Athens that “the Roman supremacy was broken.” The prospect of the Anatolian Greeks throwing off Roman rule also sparked pan-Hellenic solidarity. When Athenion returned home in the early summer of 88, citizens gave him a rapturous reception. People rushed to greet him as he was carried into the city on a scarlet-covered couch, wearing a ring with Mithridates’s portrait. The next day, as he made his way to the Agora for a speech, a mob of admirers strained to touch his garments. With the help of bodyguards, Athenion pushed through the crowd to the front of the Stoa of Attalos, a long, colonnaded commercial building among the most impressive in the Agora. Athenion at first feigned a reluctance to speak because of “the sheer scale of what is to be said,” according to Posidonius. Then he recounted events in the east. Gloating over Roman misfortunes, he declared that Mithridates controlled all of Anatolia. The Roman leaders, he said, were prisoners, and ordinary Romans were hiding in temples, “prostrate before the statues of the gods.” Oracles from all sides predicted Mithridates’s future victories, he said, and other nations were rushing to join forces with him. Athens, too, should throw in with this rising power, he asserted.

Athenion had the mob eating out of his hand. His election as hoplite general quickly followed. Yet his plans hit a snag when Delos refused to break from Rome. The island had many Roman and Italian residents and relied heavily on the Roman trade. When Athenion sent a force to seize control of Delos, a Roman unit swiftly defeated it.

But where Athenion failed, Mithridates was determined to succeed. The Pontic king sent his Greek mercenary, General Archelaus, into the Aegean with a fleet. Archelaus was to seize Delos, then solidify Pontic control of Athens and as much of Greece as possible. The king probably wished to engage the Romans far to the west, away from his core territories in Anatolia. As the “new Alexander,” he may also have seen the conquest of Greece as a natural move.

Arriving at Delos, Archelaus quickly took the island. Historian Appian states that the Pontics massacred thousands of Italians there, a repeat of the slaughter in Anatolia. Though Archelaus restored Delos to Athenian control, he turned over its treasury to Aristion, an Athenian citizen whom Mithridates had chosen to rule Athens. When the fleet reached the city, Aristion quickly seized power, thanks in part to a personal guard of 2,000 Pontic soldiers. Athenion’s fate is not clear. He disappears from the historical record Aristion must have deposed him.

As the Pontic general Archelaus persuaded other Greek cities to turn against Rome—including Thebes to the northwest of Athens—Aristion established a new regime in Athens. City residents who had cheered lustily for Athenion, the demagogic envoy, now found themselves ruled by a tyrant. Aristion executed citizens accused of favoring Rome and sent others to Mithridates as prisoners. Such brutality may have been carried out with a design Athenians fearing a Roman military intervention were growing restless under Aristion. Many tried to flee, but Aristion placed guards at the gates. When some topped the walls and ran away, he sent cavalry after them.

The Athenians had reason to fear for their lives. The Italian Social War ended in 88, freeing the Romans to meet the Pontic threat in the east. They didn’t act immediately a fight over who would lead the army against Mithridates was settled only when Consul Lucius Cornelius Sulla secured the command by marching on Rome, an unprecedented move. Sulla arrived in Greece early in 87 with five legions (approximately 25,000 men) and some mounted auxiliaries. As he advanced, Thebes and the other Greek cities that had allied with Archelaus nimbly switched back to the Roman side.

Once near his target, Sulla moved to isolate Athens from Piraeus and besiege each separately. The famous Long Walls that had connected the two cities during the Peloponnesian War had since fallen into disrepair. He detached a force to surround Athens, then struck at Piraeus, where Archelaus and his troops were stationed.

Following standard Roman procedure, Sulla’s men made a quick assault on the walls of the port, trying to catch the defenders by surprise. When that failed, the Romans settled in for a long siege. Sulla had siege engines built on the spot, cutting down the groves of trees in the Athenian suburb of the Academy, where Plato had taught some three centuries earlier. Sulla obtained iron and other material from Thebes and placed his newly built siege engines upon mounds of rubble collected from the Long Walls. Inside Piraeus, Archelaus countered by building towers for his siege engines.

As the year 87 drew on, Mithridates sent additional troops. Archelaus, who had more men than Sulla at the outset, tried to make use of his numerical superiority in an all-out attack on the besiegers. In the furious fighting that followed, he kept his army close to Piraeus to ensure that his archers and slingers on the wall could still wreak havoc on the Romans. Neither side gained an advantage until a group of Romans who had been gathering wood returned and charged into battle. Some 2,000 of Archelaus’s men were killed. The Romans drove the rest back into Piraeus so swiftly that Archelaus was left outside the walls and had to be hauled up by rope.

The stalemate continued. With winter coming on, Sulla established his camp at Eleusis, 14 miles west of Athens, where a ditch running to the sea protected his men.

Throughout the siege, Sulla got regular reports from spies inside Piraeus—two Athenian slaves who inscribed notes on lead balls that they shot with slings into the Roman lines. The two either supported the Romans or were currying favor with the side that they expected to win. Regardless, Sulla benefited greatly. With Athens running short of food, Archelaus one night dispatched troops from Piraeus with a supply of wheat. Sulla, tipped off by a lead-ball message, captured the relief expedition.

Eventually Archelaus realized someone was divulging his plans, but turned it to his advantage. He sent out another convoy carrying food for Athens, and when the Romans attacked it, his men dashed from hiding inside the gates and torched some of the Roman siege engines.

As winter stretched on, Athenians began to starve. They butchered and ate all their cattle, then boiled the hides. Becoming more desperate, they gathered wild plants on the slopes of the Acropolis and boiled shoes and leather oil-flasks. (According to Plutarch’s Life of Sulla, the tyrant Aristion and his cronies were drinking and reveling even as famine spread. Plutarch also claims that Aristion took to dancing on the walls and shouting insults at Sulla. However, Plutarch drew on Sulla’s memoirs as a source, so these anecdotes may be unreliable Sulla had an interest in denigrating his opponent.)

To protect their money, some Athenians buried coin hoards. Archaeologists discovered these caches thousands of years later and found bronze coins minted during the siege, when Aristion and King Mithridates jointly held the title of master of the mint. These bronze coins bore the Pontic symbol of a star between two half-moons.

Sulla had logistical problems of his own. His political opponents had seized control of Rome, declared him a public enemy, and forced his wife and children to flee to his camp in Greece. The capital would be sending no more reinforcements or money. Sulla’s solution: rob the Greek temples of their treasures. The Romans looted even the great shrine at Delphi dedicated to Apollo. As soldiers carted away their prized and sacred possessions, the guardians of Delphi bitterly complained that Sulla was nothing like previous Roman commanders, who had come to Greece and made gifts to the temples.

Meanwhile, the siege of Piraeus continued, with each side matching the other’s moves. The Romans built a huge mobile siege tower that reached higher than the city’s walls, and placed catapults in its upper reaches to fire down upon the defenders. Archelaus in turn built a tower that he brought up directly opposite its Roman counterpart. An artillery duel developed. Men on both towers discharged “all kinds of missiles,” according to Appian. Sulla eventually gained the upper hand, thanks to large devices that Appian said “discharged twenty of the heaviest leaden balls at one volley.” These missiles killed a large number of Pontic men and damaged their tower, forcing Archelaus to pull it back.

At one point, the Romans carried a ram to the top of one of the mounds fashioned from the rubble of the Long Walls. But without warning, it sank into the earth. Archelaus’s men, Sulla discovered, had dug a tunnel and undermined it. The Romans quickly got to work on their own tunnel, and when the diggers from both sides met, a savage fight broke out underground, the miners hacking at each other with spears and swords “as well as they could in the darkness,” according to Appian.

As below ground, so above. When a Roman ram breached part of the walls of Piraeus, Sulla directed fire-bearing missiles against a nearby Pontic tower, sending it up in flames like a monstrous torch. The Romans then fractured a nearby portion of the wall and launched an all-out attack. The opposing forces clashed bitterly for a long time—Appian records that both Sulla and Archelaus held forth in the thick of the action, cheering on their men and bringing up fresh troops. Ultimately, the Romans grew exhausted, and Sulla ordered a retreat.

During the night, Archelaus sealed the breaches in the walls by building lunettes, or crescent-shaped fieldworks, inside. Sulla attacked again the next morning with his entire army, hoping the wet mortar of the lunettes would not hold.

But geometry worked against him. Attacking into the half circle of the lunette, they were hit by missiles from the front and both flanks. It was too much. Sulla ordered another retreat, and turned his attention to Athens, which by now was a softer target than Piraeus.

With the city starving, its leaders asked Aristion to negotiate with Sulla. Though he at first refused, he later relented and sent a delegation to meet with the Roman commander. But when one of the Athenian delegates began a grand speech about their city’s great past, Sulla abruptly dismissed them. “I was not sent to Athens by the Romans to learn its history, but to subdue its rebels,” he declared.

Soon after, Roman soldiers overheard men in the Athenian neighborhood of the Kerameikos, northwest of the Acropolis, grousing about the neglected defenses there. One night Sulla personally reconnoitered that stretch of wall, which was near the Dipylon Gate, the city’s main entrance. In the dark early morning of March 1, 86 BC, the Romans opened an attack there, launching large catapult stones. Centuries later, archaeologists discovered some of these in the ruins of the Pompeion, a gathering place for the start of processions. Apparently, some Roman stones had missed the gate and crashed into the Pompeion next door.

Eventually the Romans breached a section of the wall and poured through. The Athenian defenders, weakened by hunger, fled. A mass slaughter followed. According to Appian, Sulla “ordered an indiscriminate massacre, not sparing women or children.” Many Athenians were so distraught that they committed suicide by throwing themselves at the soldiers. Inside homes, the Romans discovered a sight that must have horrified even the most hardened among them: human flesh prepared as food.

Realizing the city’s defenses were broken, Aristion burned the Odeon of Pericles, on the south side of the Acropolis, to prevent the Romans from using its timbers to construct more siege engines. He and his allies then retreated to the Acropolis, which the Romans promptly surrounded. Aristion didn’t hold out long: He surrendered when he ran out of drinking water. Sulla had the tyrant and his bodyguard executed. He also helped himself to a stash of gold and silver found on the Acropolis.

Now, Roman senators and Athenian exiles in Sulla’s entourage asked him to show mercy for the city. Sulla called a halt to the pillage and slaughter. Scorning the vanquished, he declared that he was sparing them only out of respect for their distinguished ancestors.

With Athens under his thumb, Sulla turned back to Piraeus. Weary of the siege and determined to seize the city by assault, he ordered his soldiers to fire an endless stream of arrows and javelins. Others brought up rams and entered the breach they’d made in the walls earlier. This time, they burst through Archelaus’s hastily constructed lunette. The Pontic troops had built other lunettes inside, but the Romans attacked each wall with manic energy. Sulla circulated among his men and cheered them on, promising that their ordeal was almost over. At last, Archelaus saw that the game was up and skillfully evacuated his army by sea. Sulla, lacking ships, could not give chase.

The war had one last act to play out. Archelaus landed on the Greek coast to the north and withdrew into Thessaly, where he joined forces with Pontic reinforcements that had marched overland from Anatolia. Sulla also moved north, however, and defeated Archelaus in two pitched battles in Boeotia, at Chaeronea and Orchomenos.

Those defeats persuaded Mithridates to end the war. The terms of the 85 BC peace agreement with Sulla were surprisingly mild considering that Mithridates had slaughtered thousands of Romans. Though Mithridates had to withdraw from territories he had conquered and pay an indemnity, he remained in power in Pontus.

Sulla had reason to let Mithridates off easy—he was anxious to deal with his political opponents back in Rome. In 83 BC, Sulla and his army returned to Italy, kicking off the Roman Republic’s first all-out civil war, which he won. In the meantime, Mithridates used the respite to rebuild his strength. Rome would have to fight the Pontic king again before his final defeat and death—purportedly by suicide—in 63.

Athens, meanwhile, was devastated. The Pompeion was ravaged beyond repair and left to decay. Buildings in the Agora and on the south side of the Acropolis remained damaged for decades, monuments to the poverty in postwar Athens.

The effect on the city’s model democracy was also staggering. Archaeologists have found no inscriptions with decrees from the Assembly that date within 40 years of the end of the siege. A small number of families came to dominate the leading political offices and ruled almost as an oligarchy—one that was careful not to provoke the Romans. Thanks to Sulla’s ruthlessness, Athenion’s demagoguery, and the Athenians’ manic enthusiasm for the proposed alliance with Mithridates, Athens’s days as an autonomous city-state were all but over.

Originally published in the Spring 2011 issue of Military History Quarterly. Para se inscrever, clique aqui.


The popular toys at of the decade were The New Digital Based Toys and Computers including Simon and the development of the Atari computer and gaming system. Other Popular toys also included Hot Wheels For Boys and Barbie For Girls, with space, music and pop culture toys also popular.

1970's cars and some of the advertising from cars in the 70's the prices are drastically different due to 10 year timespan where inflation was pretty bad
Datsun 1200 Sports Coupe parking is a breeze only $1866.00
Ford Torino Special Trim inside and Out with a vinyl roof
Toyota Corona $1,950.00 quality from thousnads of tests and solid construction
AMC Matador Mid Size family car with sweeping clean lines and low profile
Monte Carlo 1975 for when a car makes you feel good about its looks thats styling
Plymouth Arrow prices start at $3,175.00 and 39mpg highway 24mpg city due to its aerodynamic design and all this from the trusted name of Crysler


Histórico do arquivo

Clique em uma data / hora para ver o arquivo como ele apareceu naquele momento.

Data horaMiniaturaDimensõesDo utilizadorComente
atual17:05, 15 June 2019800 × 390 (189 KB) LouisAragon (talk | contribs) Página criada pelo usuário com UploadWizard

Você não pode sobrescrever este arquivo.


Assista o vídeo: Mitrídates VI - O Rei Paranoico