Cuba Direitos Humanos - História

Cuba Direitos Humanos - História



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A constituição prevê a liberdade de expressão, inclusive para a imprensa, apenas na medida em que “esteja de acordo com os objetivos da sociedade socialista”. Leis que proíbem críticas a líderes governamentais e distribuição de propaganda antigovernamental acarretam penas que variam de três meses a 15 anos de prisão.

Liberdade de expressão: O governo teve pouca tolerância com as críticas públicas a funcionários ou programas do governo e limitou o debate público de questões consideradas politicamente sensíveis. A segurança do Estado assediava regularmente os organizadores de fóruns independentes para debates sobre temas culturais e sociais, para forçá-los a parar de discutir questões consideradas polêmicas. Os organizadores do fórum relataram agressões por parte da segurança do estado, videovigilância instalada fora dos locais e detenção de palestrantes e convidados nos dias em que deveriam comparecer.

Funcionários do governo relataram ter sido demitidos, rebaixados ou censurados por expressar opiniões divergentes ou afiliar-se a organizações independentes. Vários professores universitários, pesquisadores e estudantes relataram que foram forçados a deixar seus cargos, rebaixados ou expulsos por expressar ideias ou opiniões fora das normas aceitas pelo governo. Em abril, a Universidade de Marta Abreu em Las Villas expulsou a estudante de jornalismo do primeiro ano Karla Maria Perez por “projeções contra-revolucionárias, ações, participação em organizações e publicação online”. O grupo de estudantes filiados ao governo da universidade, a Federação de Estudantes Universitários, apoiou esta decisão em uma carta aberta, afirmando que Perez era um “membro conhecido de uma organização ilegal e contra-revolucionária que é contra os princípios, objetivos e valores da revolução cubana , ”E citou a famosa frase de Fidel Castro,“ Dentro da revolução, tudo; contra a revolução, nada. ”

Durante o ano, alguns grupos religiosos relataram maior liberdade para expressar suas opiniões durante sermões e reuniões religiosas, embora a maioria dos membros do clero continuasse a exercer a autocensura. Os líderes religiosos em alguns casos criticaram o governo, suas políticas e a liderança do país sem represálias. A Igreja Católica administrava um centro cultural e educacional em Havana que hospedava debates com participantes expressando diferentes opiniões sobre o futuro do país. Os reverendos Mario Travieso e Alain Toledano, ambos filiados ao Movimento Apostólico, relataram assédio policial frequente, incluindo vigilância, ameaças, intimidação e multas arbitrárias. Tanto Travieso quanto Toledano alegaram que o governo os estava perseguindo por causa de suas críticas francas a certas políticas governamentais durante seus sermões.

Liberdade de imprensa e mídia: O governo possuía diretamente todos os meios de comunicação impressos e radiodifundidos e todas as fontes de informação amplamente disponíveis. A programação de notícias e informações era geralmente uniforme em todos os meios de comunicação, com exceção das transmissões da programação de notícias do governo venezuelano. O governo também controlava quase todas as publicações e impressoras. O partido censurou exibições e apresentações públicas. O governo também limitou a importação de materiais impressos. Os correspondentes estrangeiros no país tiveram acesso limitado e muitas vezes não conseguiram entrevistas com funcionários do governo. Eles também lutaram para reunir fatos e dados confiáveis ​​para as histórias. Apesar de cumprir os requisitos de verificação do governo, jornalistas oficiais que relataram assuntos delicados o fizeram sob risco pessoal, e o governo proibiu jornalistas oficiais de trabalhar para meios de comunicação não oficiais, além de suas funções oficiais.

Violência e assédio: O governo não reconhece o jornalismo independente, e jornalistas independentes às vezes enfrentaram assédio do governo, incluindo detenção e abuso físico. A maioria das detenções envolveu jornalistas independentes que filmaram prisões e assédio a ativistas de Todos Marchamos ou tentaram cobrir tópicos politicamente sensíveis. Dois jornalistas foram detidos, tiveram seus equipamentos apreendidos e foram perseguidos por cobrirem as consequências do furacão Irma. Alguns jornalistas independentes relataram interrogatórios por agentes de segurança do estado por publicar artigos críticos de instituições governamentais.

Censura ou restrições de conteúdo: A lei proíbe a distribuição de materiais impressos considerados “contra-revolucionários” ou críticos do governo. Jornais ou revistas estrangeiras geralmente não estavam disponíveis fora das áreas turísticas. A distribuição de material com conteúdo político - interpretado de forma ampla para incluir a Declaração Universal dos Direitos Humanos, jornais estrangeiros e informações independentes sobre saúde pública - não era permitida e às vezes resultava em assédio e detenção.

O governo às vezes proibia bibliotecas independentes de receber materiais do exterior e apreendia materiais doados por governos estrangeiros, organizações religiosas e indivíduos. Funcionários do governo também confiscaram ou destruíram câmeras e telefones celulares de indivíduos para impedi-los de distribuir fotos e vídeos considerados questionáveis, como os tirados durante prisões e detenções. Ativistas relataram interrogatórios e confiscos no aeroporto quando chegavam dos Estados Unidos. Em 6 de abril, as autoridades do aeroporto detiveram Eliecer Ávila, líder da organização de direitos humanos Somos +, por seis horas após seu retorno de uma conferência de direitos humanos na Colômbia. As autoridades teriam confiscado o laptop de Avila, materiais de treinamento, drives de memória e outros pertences pessoais.

Leis de difamação / calúnia: O governo usa leis de difamação de caráter para prender ou deter indivíduos que criticam a liderança do país.

LIBERDADE DE INTERNET

O governo restringiu o acesso à internet e houve relatos confiáveis ​​de que o governo monitorou, sem a devida autoridade legal, o uso de e-mail, mídia social, salas de bate-papo e navegação por cidadãos e estrangeiros. O governo controlava todo o acesso à Internet, exceto as instalações limitadas fornecidas por algumas missões diplomáticas e um número pequeno, mas crescente, de redes subterrâneas.

Enquanto a União Internacional de Telecomunicações informou que 39 por cento dos cidadãos usaram a Internet em 2016, esse número incluía muitos cujo acesso era limitado a uma intranet nacional que oferecia apenas e-mail e sites gerados pelo governo, por uma fração do preço do aberto Internet. Outros grupos internacionais relataram menor penetração da Internet, afirmando que aproximadamente 15 por cento da população tinha acesso à Internet aberta.

O governo concedeu seletivamente o acesso doméstico à Internet em certas áreas de Havana e a setores da população que consistiam principalmente de funcionários do governo, profissionais estabelecidos, alguns professores e estudantes, jornalistas e artistas. Outros podem acessar e-mail e serviços de Internet por meio de “clubes da juventude” patrocinados pelo governo, lan houses ou pontos de acesso Wi-Fi aprovados e regulamentados pelo Ministério da Informação, Tecnologia e Comunicações. Os usuários eram obrigados a adquirir cartões pré-pagos para acessar a internet.

Durante o ano, o governo aumentou o número de pontos de acesso Wi-Fi para mais de 500 em todo o país e baixou o custo para um peso conversível (CUC) (US $ 1) por hora, ainda acima das posses de alguns cidadãos, cuja renda oficial média era de aproximadamente 29 CUC ($ 29) por mês. O custo de acesso à intranet nacional era de 10 centavos por hora. As autoridades revisaram o histórico de navegação dos usuários, revisaram e censuraram e-mails e bloquearam o acesso a pelo menos 41 sites considerados questionáveis. Além do acesso à Internet em pontos de acesso Wi-Fi públicos, os cidadãos e estrangeiros podem comprar cartões de acesso à Internet e utilizar os centros de negócios dos hotéis. O acesso geralmente custa entre cinco e 10 CUC (US $ 5 a US $ 10) por hora, uma taxa muito além das possibilidades da maioria dos cidadãos.

Embora a lei não estabeleça penalidades específicas para o uso não autorizado da Internet, é ilegal possuir uma antena parabólica que forneceria acesso à Internet sem censura. O governo restringiu a importação de roteadores sem fio, visou ativamente os pontos de acesso sem fio privados e confiscou equipamentos.

O uso de software de criptografia e transferência de arquivos criptografados também são ilegais. Apesar do acesso deficiente, do assédio e dos desafios de infraestrutura, um número crescente de cidadãos mantinha blogs nos quais postavam opiniões críticas ao governo, com a ajuda de apoiadores estrangeiros que muitas vezes construíam e mantinham os sites de blog no exterior. O governo bloqueou o acesso local a muitos desses blogs. Além disso, um número pequeno, mas crescente, de cidadãos usou o Twitter, Facebook, Instagram e outras mídias sociais para relatar de forma independente os acontecimentos no país, incluindo observações críticas ao governo. Como outros críticos do governo, os blogueiros enfrentaram o assédio do governo, incluindo detenção e abuso físico.

Ativistas de direitos humanos relataram monitoramento governamental frequente e interrupção dos serviços de telefone celular e fixo antes de eventos planejados ou aniversários importantes relacionados aos direitos humanos. O provedor de telecomunicações estatal ETECSA frequentemente desconectava o serviço para organizadores de direitos humanos, muitas vezes logo antes de sua detenção pela segurança do estado ou para interromper atividades planejadas.

LIBERDADE ACADÊMICA E EVENTOS CULTURAIS

O governo restringiu a liberdade acadêmica e controlou os currículos em todas as escolas e universidades, enfatizando a importância de reforçar a “ideologia revolucionária” e a “disciplina”. Alguns acadêmicos abstiveram-se de se reunir com estrangeiros, incluindo diplomatas, jornalistas e acadêmicos visitantes, sem a aprovação prévia do governo e, às vezes, a presença de um monitor do governo. As pessoas autorizadas a viajar para o exterior estavam cientes de que suas ações, se consideradas politicamente desfavoráveis, poderiam afetar negativamente a eles e a seus parentes no país de origem. Durante o ano, o governo concedeu a alguns centros educacionais religiosos mais espaço para funcionarem.

Artistas e acadêmicos francos enfrentaram algumas perseguições e críticas orquestradas pelo governo.

As bibliotecas públicas exigiam que os cidadãos concluíssem um processo de registro antes que o governo concedesse acesso a livros ou informações. Os cidadãos podem ter o acesso negado se não puderem demonstrar a necessidade de visitar uma biblioteca específica. As bibliotecas exigiam uma carta de permissão de um empregador ou instituição acadêmica para ter acesso a livros e materiais censurados, confidenciais ou raros. As instituições religiosas organizaram pequenas bibliotecas. Bibliotecas independentes eram ilegais, mas continuaram a existir, e os proprietários enfrentaram assédio e intimidação.


Cuba Direitos Humanos - História

Funcionários eleitorais cantam o hino nacional ao lado de uma imagem do falecido presidente cubano Fidel Castro momentos antes da abertura de uma seção eleitoral em Havana, Cuba, em 26 de novembro de 2017.

© 2017 Reuters / Alexandre Meneghini

Keynote

Kenneth Roth

Ensaios

Pessoas nascidas com características sexuais atípicas lutam pelo consentimento informado

Transparência na Indústria de Vestuário

A defesa do direito a um ambiente saudável

O governo cubano continua reprimindo e punindo a dissidência e as críticas públicas. O número de prisões arbitrárias de curto prazo de defensores dos direitos humanos, jornalistas independentes e outros foi significativamente menor do que em 2016, mas ainda permaneceu alto, com mais de 3.700 relatos de detenções arbitrárias entre janeiro e agosto de 2017. O governo continua a usar outros táticas repressivas, incluindo espancamentos, humilhação pública, restrições a viagens e rescisão do contrato de trabalho.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou em junho que reverteria a política do governo anterior em relação a Cuba, restabelecendo as restrições de viagens e comerciais que haviam sido atenuadas em 2015.


Comunismo cubano: justiça social, igualdade e direitos humanos reais

Robin Talbot, presidente do YCL

Robin Talbot discute os sucessos da Revolução Cubana no avanço dos direitos humanos e da igualdade, e que lições podemos aprender.

De acordo com EcuRed, a Enciclopédia Cubana Online:

“Os objetivos fundamentais do Partido Comunista de Cuba são consolidar uma nova moralidade na sociedade cubana, baseada na ideologia da Revolução, solidariedade, igualdade e justiça social, confiança mútua, disciplina consciente, modéstia, honra, crítica e autocrítica espírito e a segurança do futuro socialista.

Conseqüentemente, o Partido luta resolutamente contra a exploração do homem pelo homem, o individualismo, a sobrevivência de preconceitos raciais e outros preconceitos discriminatórios de qualquer tipo, o cinismo, a falta de fé no socialismo, o derrotismo, o oportunismo, a falsidade e a duplicidade de critérios, a indisciplina, a corrupção e tudo. tipos de comportamento delinquente e anti-social.

O trabalho ideológico do Partido baseia-se na teoria marxista-leninista, nos ensinamentos de José Martí e nas tradições das lutas do povo, sua experiência histórica e de outros povos e nações ”.

Direitos das mulheres em Cuba

De acordo com a concepção marxista-leninista do Partido Comunista, o papel do Partido Comunista é ser a vanguarda da classe trabalhadora e dos interesses do povo. Isso significa que não só deve se colocar onde estão os interesses imediatos dos trabalhadores, mas que também deve ter como objetivo elevar esses interesses, avançar esses interesses e alcançar o socialismo. Que sabemos, segundo a compreensão marxista da sociedade, ser a próxima etapa do desenvolvimento humano e a forma correta de proteger e fazer avançar os interesses dos trabalhadores e colocá-los à frente da sociedade, acabando com a classe capitalista que os explora.

Uma das coisas interessantes sobre o papel do Partido Comunista de Cuba é como ele tem defendido os direitos das mulheres.

Não foi apenas o Partido, mas também seus membros, que atuaram em todos os tipos de lutas durante a Revolução e depois na construção do Socialismo, que tornaram isso possível.

Considerando que as Nações Unidas notaram que 1/5 mulheres e meninas sofreram violência física ou sexual de seus parceiros nos últimos 12 meses, 49 países não têm leis contra essas formas de abuso, e a diferença de salário entre homens e mulheres permanece globalmente com 23%, a situação é muito diferente em Cuba - embora, como as mulheres cubanas também notarão, ainda há trabalho a ser feito.

As mulheres ocupam mais de 53% dos assentos na Assembleia Nacional e constituem mais de 48% do Conselho de Estado. As mulheres representam 60,5% dos licenciados e mais de 67% dos trabalhadores técnicos e profissionais.

Eles também representam a proporção mais significativa de trabalhadores em quase todos os setores, desde o serviço público, educação e ciência, até os setores jurídico e de saúde.

Isso não tem nada a ver com cotas, mas sim com o exercício de seus direitos e de sua luta pela mulher cubana, apoiada incondicionalmente pelo Governo.

Tanto as leis quanto a estratégia emanam do Estado, além do trabalho de base - a organização de massa mais importante [1] da qual é a Federação Cubana de Mulheres (FMC), que segundo dados de 2010, conta com mais de 4 milhões de associados, constituídos em 13.539 grupos e 79.828 delegações em toda a ilha - garantiram a igualdade de direitos, oportunidades e possibilidades a homens e mulheres, mudaram e melhoraram seu papel na sociedade e na família e eliminaram os estereótipos sexuais tradicionais.

Este continua sendo o foco de Cuba hoje. Em 2015, Raul Castro observou que “ainda estamos trabalhando para mudar as normas culturais ... para que homens e mulheres compartilhem o cuidado da família e para que mais mulheres ocupem cargos de decisão no governo, para citar alguns exemplos”.

Esses avanços não foram alcançados por mágica, no entanto. Eles tiveram muito trabalho e mobilização do povo para lutar por seus interesses, contra uma Cuba que antes da Revolução de 1959 estava atrasada, empobrecida, acorrentada ao neocolonialismo norte-americano e sem direitos humanos reais para mulheres, meninas, negros ou a maioria das pessoas que trabalham em geral.

  • Em Cuba, os direitos sexuais e reprodutivos das mulheres estão garantidos.
  • As mulheres representam 60,5% dos diplomados e mais de 67% dos trabalhadores técnicos e profissionais em Cuba.
  • As mulheres cubanas ocupam mais de 53% dos assentos na Assembleia Nacional e constituem mais de 48% do Conselho de Estado

Por que Cuba tem um histórico tão forte em justiça social e igualdade?

Por registro, queremos dizer prática, informada pela teoria relevante.

Como observado acima, o PC cubano tem vários objetivos nobres. Solidariedade, igualdade e justiça social, luta contra a exploração e os preconceitos discriminatórios de qualquer espécie são alguns deles.

Muitas das coisas contra as quais o PC cubano luta são chamadas de comportamentos “anti-sociais” - em outras palavras, comportamentos exploradores e destrutivos para com outros seres humanos, ao invés de construtivos, visando a elevação e cooperação da raça humana.

No entanto, um ponto importante é que a ideologia do Partido “se baseia no marxismo-leninismo, nos ensinamentos de José Martí e nas experiências e tradições históricas do povo cubano e suas lutas”.

José Marti é considerado o pai espiritual e moral do povo cubano. Ele foi um revolucionário nas guerras contra o domínio colonial espanhol da ilha no final do século XIX.

Suas ideias foram muito importantes para a Revolução Cubana e continuam importantes na América Latina como um todo, igual ou mais que Bolívar, porque embora em sua época fosse um “liberal”, ele pregava (e praticava) crenças no patriotismo progressista, soberania real e independência da nação, e humanismo - justiça social, decência mútua e dignidade humana.

Ele também previu o papel hediondo que o imperialismo dos EUA teria na América Latina ao substituir o Império Espanhol.

Um artigo no Granma, o jornal do PC cubano, afirma que enquanto “a Revolução Cubana é um processo, Marti é a linguagem em que se baseia o culminar da Revolução Cubana”.

Em outras palavras, a Revolução Cubana e os trabalhadores cubanos herdaram a tradição “moral” de luta de pessoas como Marti, e a causa “moral” da justiça social e da igualdade, e tornaram possível a culminação dessas idéias graças ao singularidade do Partido Comunista e do marxismo-leninismo.

O marxismo-leninismo é a compreensão científica socialista ou marxista da sociedade e seus processos, e a ciência política de como alcançar a mudança e libertar a classe trabalhadora, e o Partido Comunista como seu veículo.

De muitas maneiras, podemos ver paralelos com a causa "moral" dos radicais ao longo de nossa história, voltando à Revolta do Camponês, os Levellers, Românticos ingleses como William Blake que protestou contra os "negros moinhos satânicos" da Grã-Bretanha vitoriana e até mesmo a luta por um Socialismo “moral” ou “mais justo” que vemos hoje nos movimentos trabalhistas e progressistas.

No entanto, o que este Socialismo sempre precisou é de compreensão científica e teoria marxista-leninista para seguir em frente e alcançar.

O socialismo não é apenas moral, é correto e necessário para a raça humana progredir e sobreviver.

Por que Cuba tem um histórico tão forte de igualdade para pessoas LGBT + hoje?

A luta pelos direitos LGBT + em Cuba anda de mãos dadas com a luta pelos direitos das mulheres. Foi visto como uma questão “multidisciplinar” que tinha muito a ver com a opressão das mulheres, dos homens e da educação das crianças.

Foi liderado pela Federação Cubana de Mulheres (FMC), que introduziu o enfoque nas questões de gênero após a Revolução, a fim de combater a masculinidade tóxica que prevalecia na sociedade cubana. Eles consideravam isso um problema para os homens, de todas as orientações sexuais, tanto quanto para as mulheres.

Consequentemente, isso se expandiu para questões relacionadas a orientações não heterossexuais e outras questões.

Inicialmente, houve muita resistência em falar e trabalhar com questões de orientação sexual e identidade de gênero que não correspondessem aos padrões “normativos” e patriarcais de sexo e relações de gênero. Discriminação e injustiça para com pessoas que não cabiam no quadro dessas normas e relações patriarcais não eram de fato consideradas casos de discriminação e injustiça, como o eram com questões de classe, raça e sexo.

No entanto, como observa a Dra. Mariela Castro, a luta pelos direitos LGBT + começou com a Revolução Cubana em 1959, “um dos principais valores da qual era a justiça social e a igualdade”. Ela argumenta que “promover o respeito pela orientação sexual livre, diversidade sexual e identidade de gênero” é parte da tarefa da Revolução.

A Revolução Cubana deu início a um processo de emancipação do povo cubano e se abriu ao questionamento das relações entre os seres humanos, antes baseadas na exploração. Os socialistas começaram a articular novas formas de relações humanas.

Castro é diretor do CENESEX, o Centro Nacional Cubano de Educação Sexual, que se originou da FMC em 1972 como Grupo de Trabalho Nacional de Educação Sexual (GNTES). A atenção à identidade de gênero e diversidade sexual começou institucionalmente em 1979.

O trabalho da FMC foi essencial para abrir as portas para a compreensão da realidade das pessoas homossexuais e trans e para combater os preconceitos com base no que deveriam ser direitos humanos.

Falando sobre seu interesse pessoal por questões LGBT +, Castro observa que “viu isso como uma área onde não havia muito trabalho em termos de luta por justiça social, e eu trouxe para este trabalho minha compreensão da história e da perspectiva filosófica marxista , o que me permitiu lidar com a questão em termos da construção socialista de Cuba ”.

O CENESEX não trata apenas dos direitos LGBT +, mas dos direitos sexuais e da diversidade sexual em Cuba de forma “especializada e multidisciplinar”, com foco na saúde, meios de subsistência e direitos das pessoas.

No que diz respeito às pessoas LGBT +, isso muitas vezes significa trabalhar para garantir que elas sejam capazes de se integrar na sociedade e se sentirem física e mentalmente bem, iguais e visíveis em suas vidas.

No entanto, o CENESEX também se concentra na prevenção e atenção à violência de gênero, sexualidade, parto e família, educação sexual e saúde, terapia, juventude e direitos sexuais e reprodutivos.

Em particular, a luta contra as persistentes ideologias masculinistas e estereótipos sexistas e a prevenção da gravidez na adolescência e das transmissões de DST e HIV, com a evidência científica demonstrando que a educação sexual melhora a saúde e a qualidade de vida de todos.

Por fim, o CENESEX oferece oficinas culturais, educacionais e de emprego e treina ativistas em questões relativas a LGBT + e direitos sexuais, considerando-os como parte do compromisso de Cuba com os direitos civis e uma sociedade democrática participativa.

O CENESEX facilita a discussão e o diagnóstico das necessidades das diferentes pessoas ao invés da imposição de rótulos, uma vez que as sexualidades humanas “têm muitos aspectos diferentes”, todos os quais “merecem atenção, sobretudo no campo dos direitos humanos”.

Por exemplo, Castro observa que uma pessoa que pratica o travestismo pode ser trans, homossexual, heterossexual ou bissexual, e pode praticá-lo em graus variados. Como tal, em certa medida, o centro rejeita a patologização arbitrária ou medicalização da sexualidade.

Desde 2007, apenas 39 pessoas mudaram de sexo para adequar-se à sua identidade de gênero em Cuba, sendo este procedimento “rigorosamente avaliado” pela Comissão Nacional de Atenção Integrada ao Transexual. A primeira mudança de sexo foi, no entanto, realizada em 1987.

Quem opta por esse processo deve ter mais de 18 anos, diagnóstico de disforia de gênero e passar mais de um ano convivendo com o gênero com o qual se identifica. Informá-los sobre todo o processo para obter seu consentimento também é essencial.

Desde 2018, a Comissão provou que uma das coisas mais importantes sobre o trabalho sobre os direitos LGBT + era a estreita ligação entre a qualidade de vida de uma pessoa e sua integração social, no trabalho ou nos estudos.

O que essas experiências podem dizer aos comunistas sobre a luta pelos direitos LGBT +?

Em primeiro lugar, esta luta pelos direitos LGBT + em Cuba é baseada na ideologia do Partido Comunista, comprometido com uma abordagem humanista e interessada na justiça social e na igualdade para cada um de seus cidadãos, lutada em bases científicas e marxista-leninistas.

Logicamente, essa abordagem se estendeu a trabalhos que buscavam compreender sexo e gênero e, finalmente, direitos sexuais e diversidade sexual.

Para tirar a bagagem do passado, as relações humanas no sistema capitalista como eram para LGBT + e outras pessoas, Cuba desenvolveu meios de compreender, discutir e diagnosticar as necessidades dessas pessoas.

A patologização ou medicalização das questões LGBT + e da identidade de gênero não é percebida como “a solução”. Em vez disso, o objetivo principal é garantir que as pessoas LGBT + possam viver vidas felizes e produtivas como membros plenamente integrados da sociedade, confortáveis ​​como são e respeitadas e tratadas com igualdade pelos outros.

O outro objetivo, mais generalizado, que é complementar e de forma alguma menos importante, é promover a compreensão de sexo e gênero e de questões relevantes. Muitos deles não falamos o suficiente na Grã-Bretanha, como violência de gênero, masculinidade tóxica ou cultura pornográfica (a pornografia é ilegal em Cuba). Os especialistas em Cuba argumentaram que uma maior compreensão dessas questões melhorou a vida de todos.

As questões relacionadas aos direitos LGBT + ou “direitos sexuais” estão intimamente ligadas aos direitos das mulheres e são importantes para compreender a opressão das mulheres. Por exemplo, o papel da família, masculinidade tóxica e violência de gênero, relações patriarcais e relações “normativas”. Por esse motivo, o FMC desempenhou um papel fundamental.

Considerando que o sistema capitalista tornou nossas experiências de sexo e gênero opressoras e exploradoras, em Cuba, o sistema socialista e seu povo, do governo às organizações de base, estão trabalhando para desfazer esses danos e defender e estender os direitos de todos à igualdade, ser tratado com justiça, ser livre de discriminação e preconceito e viver com dignidade.

Robin Talbot

[1] As organizações de massa são organizações em áreas específicas de trabalho que são mais amplas do que o Partido, mas também de apoio ao Partido, como o cubano YCL, o cubano TUC e sindicatos, o FMC, o sindicato de agricultores, os pioneiros, os estudantes sindicatos e os Comitês de Defesa da Revolução (CDRs).


Conteúdo

De acordo com a constituição, Cuba é uma república socialista onde todos os membros ou órgãos representativos do poder do Estado são eleitos e sujeitos a revogação e as massas controlam a atividade dos órgãos do Estado, os deputados, delegados e funcionários. As eleições em Cuba têm duas fases:

  1. eleição de delegados à Assembleia Municipal, e
  2. eleição de deputados às Assembleias Provinciais e Nacionais.

Os candidatos às assembleias municipais são nomeados individualmente a nível local pela população local nas assembleias de nomeação. [7] Os candidatos às assembleias provinciais e à Assembleia Nacional são nomeados pelas assembleias municipais a partir de listas compiladas pelas comissões de candidatura nacionais, provinciais e municipais. [7] As sugestões de nomeações são feitas em todos os níveis, principalmente por organizações de massa, sindicatos, conselhos populares e federações estudantis. [8] A lista final de candidatos à Assembleia Nacional, um para cada distrito, é elaborada pela Comissão Nacional de Candidatura [8], no entanto, os eleitores podem, em teoria, vetar um candidato, porque se um candidato não obtiver 50 % dos votos, um novo candidato teria que ser escolhido. [ citação necessária ]

Qualquer pessoa com mais de 16 anos, exceto aqueles mentalmente incapacitados, presos ou privados de seus direitos políticos, pode votar e ser nomeada para esses cargos. [7] Nenhum partido político (incluindo o Partido Comunista de Cuba) está autorizado a fazer campanha. [ citação necessária ] Em vez disso, os eleitores podem consultar as biografias e fotos dos candidatos publicadas em locais públicos. [9] Todas as eleições são realizadas por voto secreto. O sufrágio é concedido aos cidadãos cubanos residentes há dois anos na ilha e que tenham mais de dezesseis anos de idade e que não tenham sido considerados culpados de nenhum crime.

Eleições municipais Editar

A eleição dos delegados da assembleia municipal envolve a nomeação pelos eleitores nas assembleias de nomeação, compilação da publicação das biografias dos candidatos, votação por escrutínio secreto e revogação. [1] As assembleias municipais são eleitas a cada dois anos e meio. As eleições municipais são oficialmente apartidárias.

As assembleias de nomeação são realizadas cerca de um mês antes da eleição em áreas dentro dos distritos eleitorais. [10] Durante as eleições regulares, de 70% a mais de 90% do eleitorado comparece às assembleias de nomeação. [10] Os candidatos municipais devem ter pelo menos 16 anos. [7]

Nas eleições realizadas em 21 de outubro de 2007, a participação foi de 8,1 milhões de eleitores, aproximadamente 95% da população com direito a voto, o que foi menos do que a última eleição em 17 de abril de 2005, onde a participação eleitoral foi de 97%. [11] As eleições realizaram-se em 2010 e 2013.

Eleições provinciais Editar

As comissões de candidatura municipais submetem as candidaturas de delegados provinciais às comissões de candidatura provinciais. [8] As comissões de candidatura provinciais produzem a lista final dos candidatos à assembleia provincial. [8]

Eleições nacionais Editar

A legislatura nacional de Cuba, a Assembleia Nacional do Poder Popular, tem 609 membros com mandatos de cinco anos. Os membros da Assembleia Nacional representam círculos eleitorais múltiplos (2 a 5 membros por distrito), com um Deputado para cada 20.000 habitantes.

Os candidatos à Assembleia Nacional são escolhidos por comissões de candidatura presididas por dirigentes sindicais locais e compostas por representantes eleitos de "organizações de massa" representando trabalhadores, jovens, mulheres, estudantes e agricultores. [ citação necessária ] As comissões provinciais e municipais de candidatura submetem as candidaturas à Comissão Nacional de Candidatura. [8] As comissões municipais de candidatura produzem chapas de candidatos indicados para cada distrito eleitoral, principalmente submetem as candidaturas de candidatos que também sejam delegados municipais, e submetem primeiro as suas candidaturas à assembleia municipal que pode aprovar ou substituir as candidaturas. [12] A lista final de candidatos à Assembleia Nacional, uma para cada distrito, é elaborada pela Comissão Nacional de Candidatura, [8] levando em consideração critérios como popularidade dos candidatos, mérito, patriotismo, valores éticos e “história revolucionária . ” [13] Pelo menos metade dos candidatos à Assembleia Nacional selecionados devem ter sido eleitos previamente como delegados a essas assembleias. [14]

Embora haja apenas um candidato por vaga, os candidatos devem, em tese, obter o apoio de 50% dos eleitores para serem eleitos. [ citação necessária ] Se um candidato não obtiver 50% dos votos, um novo candidato deverá ser escolhido. [ citação necessária ] No entanto, isso nunca ocorreu.

As eleições para a Assembleia Nacional foram realizadas em 24 de fevereiro de 2008. De acordo com o Ministério das Relações Exteriores de Cuba, nas eleições de outubro de 2002 para as Comissões de Candidatura que precederam as eleições para a Assembleia Nacional de janeiro de 2003, "32.585 candidatos foram indicados para os 14.949 assentos. eleição em outubro de 2001 em assembléias de base nas quais 81,7% dos eleitores participaram. " Até agora nenhum candidato à Assembleia Nacional deixou de obter 50% dos votos, porque os candidatos apresentados pelas comissões de candidatura costumam receber pelo menos 84% ​​de apoio. [15]

O artigo 88 (h) da constituição cubana, adotada em 1976, prevê as propostas de lei dos cidadãos, pré-requisito que a proposta seja feita por pelo menos 10.000 cidadãos com direito a voto. Em 2002, apoiadores de um movimento conhecido como Projeto Varela apresentaram uma proposta de lei cidadã com 11.000 assinaturas convocando um referendo nacional sobre reformas políticas e econômicas.

A Comissão de Constituição e Assuntos Jurídicos da Assembleia Nacional de Cuba apresentou a iniciativa de cidadania do Projeto Varela e respondeu com uma contra-iniciativa, cuja petição recolheu 8,1 milhões de assinaturas, para solicitar que a Assembleia Nacional de Cuba alterasse a constituição para declarar "O socialismo e a política revolucionária e sistema social. são irrevogáveis ​​e Cuba nunca mais voltará ao capitalismo. " [16] Ao mesmo tempo, milhões de cubanos foram às ruas em apoio ao governo. A BBC informou que alguns cidadãos se sentiram pressionados a assinar a petição do governo. [17] A legislatura nacional se reúne duas vezes por ano durante uma semana, para aprovar por unanimidade todos os projetos de lei propostos pelo poder executivo. Entre as sessões, o Conselho de Estado e as comissões do NAPP desempenham as suas funções legislativas.

O Partido Comunista de Cuba é o partido oficial do Estado, [18] mas vários outros partidos políticos têm atuado no país desde que sua existência foi legalizada em 1992. No entanto, eles, junto com o Partido Comunista de Cuba, estão proibidos de fazer campanha em eleições ou discurso político público. Os mais importantes são o Partido Democrático Cristão de Cuba, a Corrente Socialista Democrática Cubana, o Partido Social-Revolucionário Democrático de Cuba, o Partido da Solidariedade Democrática e a Coordenação Social Democrática de Cuba. Os membros de todos esses grupos políticos são livres de se candidatarem em reuniões abertas e públicas de seleção de candidatos ("Câmara Municipal") e, caso detenham a maioria simples dos presentes, serão inscritos no boletim de voto e terão os respetivos materiais eleitorais postou. [ citação necessária ]

Cuba Editar

Fidel Castro fez muitas declarações afirmando que Cuba é uma democracia ou tem características democráticas. [19] Em 1960, Castro fez um discurso na Assembleia Geral referindo-se a Cuba em relação a outras nações latino-americanas: “Estamos falando de democracia. Se o governo é de pessoas e democrático, as pessoas podem ser consultadas, como estamos fazendo aqui. O que é mais um exemplo de democracia pura do que reuniões como esta. Se eles não podem convocar essas reuniões, eles não são democracias. ” Castro continuou “Aqueles que querem ver a democracia do povo, deixe-os vir aqui e ver isso. Podemos falar com a América e com o mundo porque falamos em nome de uma nação inteira. ” Nesse discurso de 1960, Castro também criticou muitas democracias liberais latino-americanas, descrevendo-as como uma “pretensão de democracia”, já que, segundo ele, não permitiam tais reuniões. [20]

Em 2006, o presidente da Assembleia Nacional de Cuba, Ricardo Alarcón de Quesada, afirmou: “Em algum momento, a retórica dos Estados Unidos mudou para falar de democracia. Para mim, o ponto de partida é o reconhecimento de que a democracia deve começar pela definição de Péricles - que a sociedade é para o benefício da maioria - e não deve ser imposto de fora. " [21]

Cuba justifica a existência de apenas um partido político argumentando que o PCC “não é um partido político no sentido tradicional ... não é um partido eleitoral, não decide sobre a formação ou composição do governo. Não é apenas proibido indicar candidatos, mas também estar envolvido em qualquer outra etapa do processo eleitoral ... O papel do PCC é o de orientar, fiscalizar e garantir a democracia participativa. ” [22]

O governo cubano descreve todo o processo eleitoral cubano como uma forma de democracia. O Ministério das Relações Exteriores de Cuba descreve o processo de seleção de candidatos como derivado da "nomeação direta de candidatos a delegados às assembleias municipais pelos próprios eleitores nas assembleias públicas" e assinala que nas eleições para as assembleias municipais, os eleitores têm uma escolha de candidatos. A proibição de campanha eleitoral é apresentada como “A ausência de campanhas eleitorais de um milhão de dólares em que o recurso a insultos, calúnias e manipulação seja a norma”. [ citação necessária ]

Estados Unidos Editar

Departamento de Estado dos EUA: Relatórios de país sobre práticas de direitos humanos: "Os candidatos a cargos provinciais e nacionais devem ser aprovados com antecedência por organizações de massa controladas pelo governo. Na prática, um pequeno grupo de líderes, sob a direção do presidente, selecionou os membros do os mais altos órgãos de formulação de políticas do PC, do Politburo e do Comitê Central. "

“Em 2003 houve eleições nacionais nas quais foram aprovados 609 candidatos para disputar os 609 assentos na Assembleia Nacional. O PC foi o único partido político autorizado a participar nas eleições. Uma pequena minoria de candidatos não pertencia formalmente ao PC mas foram escolhidos através do mesmo processo de seleção controlado pelo governo. O governo saturou a mídia e usou ministérios do governo, entidades do PC e organizações de massa para instar os eleitores a darem um "voto unificado" em que marcar uma caixa selecionava automaticamente todos os candidatos no boletim de voto .

Durante o ano, ocorreram eleições para cerca de 15 mil representantes locais às assembleias municipais. Após o primeiro segundo turno, o governo informou que 96,6% do eleitorado votou.Embora a lei permita que os cidadãos não votem, os CDRs freqüentemente pressionam os moradores do bairro a votarem. De acordo com a Comissão Cubana de Direitos Humanos, o governo colocou na lista negra aqueles que não votaram. Embora não seja um requisito formal, na prática ser membro do PC era um pré-requisito para cargos oficiais de alto nível e promoção profissional. "

Edição da União Europeia

Desde 1996, a política oficial da União Européia em relação a Cuba estabeleceu o objetivo de "encorajar um processo de transição para uma democracia pluralista por meio de um compromisso construtivo com o governo cubano". Este objetivo é compartilhado por todos os Estados membros. O E.U. descreve o processo decisório cubano assim: "As eleições para a Assembleia Nacional, onde só podem participar os candidatos aprovados pelas autarquias locais, realizam-se de cinco em cinco anos. Quando a Assembleia Nacional, que se reúne semestralmente, não se encontra em sessão, o 31 - membro do Conselho de Estado exerce o poder legislativo. O Conselho de Ministros, através da sua comissão executiva de 9 membros, exerce o poder executivo e administrativo. Embora a Constituição preveja um sistema judiciário independente, subordina-o explicitamente à Assembleia Nacional e ao Conselho de Estado . O envolvimento na tomada de decisões e na implementação por meio de atores não políticos foi institucionalizado por meio de organizações nacionais, vinculadas ao Partido Comunista, que representam agricultores, grupos de jovens, estudantes, mulheres, trabalhadores industriais, etc. "

Organização dos Estados Americanos Editar

Cuba foi suspensa da Organização dos Estados Americanos (OEA) de 1962 a 2009. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos, órgão da OEA, relatou em 1997: “Deve-se notar também que o critério principal para a elaboração deste relatório tem sido a falta de eleições livres de acordo com os padrões internacionalmente aceitos, violando assim o direito à participação política estabelecido no Artigo XX da Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem, que afirma textualmente que: Toda pessoa com capacidade jurídica tem direito participar do governo de seu país, diretamente ou por meio de seus representantes, e participar das eleições populares, que serão secretas, honestas, periódicas e gratuitas ”. [23]

“A nomeação de candidatos para a eleição para as Assembleias Municipais é feita por assembleias de nomeação, nas quais todos os eleitores têm o direito de propor candidatos. Na prática, porém, estas assembleias distritais são normalmente organizadas pelos Comités de Defesa da Revolução ou Comunistas Partido, o que torna a escolha de um oponente do regime muito improvável. [24]

Outras organizações Editar

Em 1999, a organização Freedom House, financiada pelo governo dos Estados Unidos, iniciou o “Projeto de Democracia Cubana”. [ citação necessária ] O projeto foi criado para apoiar e encorajar jornalistas independentes cubanos, ativistas de direitos humanos, partidos políticos independentes, sindicatos e outras organizações. A Freedom House é a única responsável pelos objetivos e planejamento do projeto e por sua administração. [25] A Freedom House também deu a Cuba a classificação mais baixa em seu relatório “Freedom in the World 2005” para direitos políticos, e a mais baixa classificação em sua categoria de “democracia eleitoral”.

O relatório da Freedom House 2005 afirma: “Os cubanos não podem mudar seu governo por meios democráticos. Fidel Castro domina o sistema político, tendo transformado o país em um estado de partido único com o Partido Comunista Cubano (PCC) controlando todas as entidades governamentais do nível nacional ao local. Castro é responsável por todas as nomeações e controla todas as alavancas de poder em Cuba em suas várias funções como presidente do Conselho de Ministros, presidente do Conselho de Estado, comandante-chefe das Forças Armadas Revolucionárias (FAR) e primeiro secretário das Forças Armadas Revolucionárias (FAR). PCC. Em outubro de 2002, cerca de oito milhões de cubanos votaram em eleições municipais rigidamente controladas. Em 19 de janeiro de 2003, foi realizada uma eleição para a Assembleia Nacional de Cuba, com apenas 609 candidatos - todos apoiados pelo regime - disputando 609 cadeiras. Toda organização política fora do PCC é ilegal. A dissidência política, falada ou escrita, é uma ofensa passível de punição, e aqueles que são punidos frequentemente recebem anos de prisão por infrações aparentemente menores. ” [26]

Em 2002, o ex-presidente dos EUA Jimmy Carter falou em Havana com o apoio da Human Rights Watch e representando o Carter Center. Enquanto clamava por uma mudança democrática, Carter também enfatizou que não estava usando uma definição de "democracia" nos EUA. explicou que “o termo está embutido na Declaração Universal dos Direitos Humanos, que Cuba assinou em 1948. Baseia-se em algumas premissas simples: todos os cidadãos nascem com o direito de escolher seus próprios líderes, de definir seu próprio destino, de falar livremente, para organizar partidos políticos, sindicatos e grupos não governamentais, e para ter julgamentos justos e abertos. ”

O relatório de 2006 da Human Rights Watch afirma: “Cuba continua a ser uma anomalia latino-americana: um governo não democrático que reprime quase todas as formas de dissidência política. O presidente Fidel Castro, agora em seu quadragésimo sétimo ano no poder, não mostra disposição para considerar nem mesmo reformas menores. Em vez disso, seu governo continua a impor a conformidade política usando processos criminais, detenções de longo e curto prazo, assédio popular, advertências policiais, vigilância, prisões domiciliares, restrições a viagens e demissões por motivos políticos. O resultado final é que os cubanos são sistematicamente negados os direitos básicos à liberdade de expressão, associação, reunião, privacidade, movimento e devido processo legal ”. [27]

Os defensores dos direitos humanos em Cuba, do Human Rights First declaram: “Cuba continua sendo o único país do Hemisfério Ocidental a rejeitar a democracia e proibir efetivamente a defesa pacífica dos direitos humanos e das reformas democráticas. A sociedade civil independente em Cuba - incluindo defensores dos direitos humanos, ativistas pela democracia e jornalistas e acadêmicos independentes - é alvo de perseguição constante. Os direitos universalmente reconhecidos à liberdade de expressão, associação e reunião são sistematicamente violados pelo Estado e as vítimas praticamente não têm meios de reparação no sistema judicial ”. [28]

Os partidários de Cuba argumentam que o sistema cubano é mais democrático do que o usado nas democracias multipartidárias. A Cuba Solidarity Campaign, um grupo com sede no Reino Unido, afirma: “Os candidatos eleitorais não são escolhidos por pequenos comitês de partidos políticos ... Em vez disso, os candidatos são indicados individualmente por organizações de base e por eleitores individuais ... O candidato escolhido é escolhido por voto secreto. A Lei Eleitoral de 1992 estipula que os delegados às assembleias municipais e provinciais e os 601 deputados à Assembleia Nacional sejam todos eleitos por sufrágio popular por voto secreto ... Ao contrário do que acontece em outros estados, que invariavelmente criticam Cuba por ser 'antidemocrática', a participação eleitoral em Cuba é alta. Em abril de 2005, 97,7% dos eleitores saíram para votar em seus deputados às assembleias municipais ”. [29]

Os críticos argumentam que quaisquer que sejam os méritos do sistema de eleição da Assembleia Nacional, esse órgão é em si uma fachada para a realidade do governo do PCC em Cuba. A Assembleia se reúne apenas duas vezes por ano durante alguns dias, o que é a base dessas crenças. Os 31 membros do Conselho de Estado, em teoria eleitos pela Assembleia, mas hipoteticamente na prática nomeados pelo PCC, detém o poder estatal efetivo, e o Politburo do PCC é considerado a autoridade política final. Embora a Assembleia tenha oito comissões permanentes, elas não exercem qualquer autoridade efetiva sobre a legislação. Durante as suas plenárias semestrais, a Assembleia desempenha um papel passivo como audiência para vários oradores do governo. Uma vez apresentadas as propostas legislativas do Conselho de Estado, estas são sumariamente ratificadas por unanimidade ou quase unanimidade da Assembleia. [30]

Figuras políticas Editar

Muitas outras figuras políticas notáveis ​​comentaram sobre Cuba e a democracia. Em uma conferência realizada pelo Comitê Internacional para a Democracia em Cuba, chamada “Rumo à democracia em Cuba”, o ex-líder tcheco Václav Havel afirmou, “a democracia e a prosperidade em Cuba dependem do apoio aos dissidentes cubanos, melhores serão as chances de uma futura transição pacífica da sociedade cubana para a democracia ”. [31] Havel também descreveu Cuba como “a maior prisão do mundo”. [ Esta citação precisa de uma citação ] Em 2006, o candidato presidencial peruano e bolivariano Ollanta Humala afirmou que “obviamente, de acordo com nossos padrões, Cuba não se qualifica como uma democracia”, mas acrescentou que o Peru “é democrático, democratizamos a pobreza”. [32]

Escritores políticos e acadêmicos Editar

Grupos ou indivíduos que descrevem Cuba como uma “democracia” ou afirmam que existe algum nível de democracia no sistema político geralmente se concentram na participação da comunidade em nível municipal local. Por exemplo, a cubana Teresita Jorge escreve que a democracia em Cuba “se dá a partir da base, na seleção daqueles que representarão o povo em todos os níveis de governo”. [33] Da mesma forma, os cientistas políticos Haroldo Dilla Alfonso e Gerardo González Núñez estudam o que eles descrevem como “poder da comunidade e democracia de base” de Cuba. Eles escrevem que “este sistema participativo continha uma combinação interessante de democracia direta e o uso da representação concedida por meio de eleições. Em geral, tentou fornecer aos cidadãos a capacidade de escolher a liderança local, expressar reivindicações, supervisionar e avaliar a política local e seus resultados e se envolver em projetos de benefício comunitário. ” A dupla concluiu que “devemos considerar as Assembleias Municipais um passo notável na construção da democracia”. [34]

O trabalho do cientista político americano Peter Roman sobre o assunto o levou a acreditar que a “democracia de base” de Cuba vai além do poder de votar livremente em um dos vários candidatos que representam posições pró ou anti-socialistas. Ele argumenta que, no “nível do povo”, a democracia existe em Cuba hoje e que essa democracia foi fortalecida durante a década de 1990 por decisões conscientes tomadas no topo. Roman também escreve que as origens históricas da democracia cubana contemporânea são as idéias da centralidade da unidade e do consenso, e a rejeição de uma distinção entre a sociedade política e civil. Assim, votos unânimes em órgãos representativos não representam, como afirmam os críticos, imposição do PCC, mas sim consenso legítimo trabalhado em longa discussão em diversos níveis. [35] O professor político britânico Steve Ludlum escreveu em seu artigo “A participação é a chave para a democracia de Cuba” que “Dois modelos de democracia competiam por apoio na Europa do século XIX. O que sabemos é baseado na representação indireta por políticos profissionais controlados por facções partidárias. O outro modelo, associado ao conceito de 'vontade geral' de Rousseau e que ficou famoso pela Comuna de Paris de 1870 ”. Ludlum compara a participação local de Cuba ao último modelo. [36]

William M. LeoGrande, em um artigo escrito para o Projeto de Transição de Cuba no Instituto de Estudos Cubanos e Cubano-Americanos da Universidade de Miami, escreveu sobre a lei eleitoral de 1992: "uma abertura sem precedentes no debate, não apenas entre os membros do partido, mas também entre toda a população, de modo a promover uma maior participação e construir 'o consenso necessário' para a resposta política do governo. Por fim, cerca de três milhões de pessoas participaram das discussões pré-congresso ", mas" Quando a nova lei eleitoral foi finalizada ... frustrou todas as esperanças de uma abertura significativa a vozes alternativas. A proibição de fazer campanha foi mantida e a nomeação de candidatos às assembleias provinciais e nacionais foi confiada às Comissões de Candidatura. Através de um elaborado processo de consulta ... as Comissões de Candidatura ... produziram listas de candidatos com apenas um candidato por vaga. O eleitor só tinha a opção de votar sim ou não. Assim, o processo eleitoral a nível provincial e nacional evitou a possibilidade de até mesmo diferenças políticas implícitas entre os candidatos ”. [37]

Em um estudo detalhado das eleições de 1997-1998, argumentou-se que havia vários candidatos nas assembleias de nomeação abertas realizadas para a nomeação desses candidatos para esses assentos. [38]


Estas são as principais questões de direitos humanos em Cuba e a resposta do governo de Castro

HAVANA - Depois de fazer um grande discurso dirigido ao povo de Cuba na manhã de terça-feira, o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, deve se reunir com membros da sociedade civil da ilha, incluindo proeminentes ativistas da oposição.

Tanto o discurso como a reunião serão acompanhados de perto por organizações internacionais de direitos humanos e críticos do restabelecimento de relações diplomáticas de Obama com Cuba. Apoiadores da medida de Obama dizem que a política fará mais para promover as reformas liberais na ilha do que isolar o governo de Castro, enquanto os oponentes argumentam que a Casa Branca deveria ter arrancado mais concessões aos direitos humanos. O governo cubano, por sua vez, minimizou as críticas a seu histórico de direitos humanos, dizendo que a questão não deveria influenciar a diplomacia.

Seja qual for a opinião de alguém, a questão dos direitos humanos em Cuba provavelmente terá um papel na disposição do Congresso dos EUA de derrubar o embargo comercial americano contra a ilha, de acordo com Chris Sabatini, diretor do think tank Global Americans.

“Para que o Congresso se reúna, é necessário que haja progresso na frente dos direitos humanos”, disse Sabatini ao The WorldPost. “É difícil fazer com que essa coalizão se solidifique sem algum progresso. Este é um governo que sobreviveu à repressão. Ele vê sua capacidade de sobreviver como sendo condicionada à capacidade de controlar a vida das pessoas política, social e economicamente. ”

Aqui estão algumas questões de direitos humanos que foram levantadas por cubanos e grupos internacionais de direitos humanos:

Detenções políticas repetidas.

Como um estado comunista de partido único, Cuba freqüentemente assume uma postura autoritária em relação à oposição política. Poucas horas antes da aterrissagem de Obama, o governo cubano deteve cerca de 50 ativistas da oposição que se juntaram a um protesto pacífico semanal com o Ladies in White, um grupo fundado em 2003 para protestar contra a prisão de oponentes do governo. Eles estavam entre cerca de 2.500 detenções de curta duração por motivos políticos desde o início do ano, de acordo com a Human Rights Watch.

Embora Cuba tenha historicamente prendido muitos oponentes políticos por mandatos de duas décadas ou mais, o governo de Castro confiou cada vez mais em detenções de curto prazo nos últimos anos. Em uma entrevista coletiva na segunda-feira, o chefe de estado cubano Raúl Castro negou que a ilha tivesse presos políticos, mas também disse que os direitos humanos “não deveriam ser politizados” à medida que os EUA e Cuba normalizam as relações.

A estimativa mais recente de presos políticos na ilha pela Comissão Cubana de Direitos Humanos e Reconciliação Nacional, divulgada em julho, identificou cerca de 60 prisioneiros de consciência em Cuba, lista que incluía alguns rebeldes armados. Pelo menos duas dúzias das pessoas na lista foram condenadas por atos não violentos.

Grupos internacionais, incluindo Human Rights Watch e Amnistia Internacional, também apelaram ao governo cubano para permitir visitas de monitores internacionais para investigar as condições das prisões. Marselha Gonçalves Margerin, diretora de defesa para as Américas da Anistia Internacional, disse que Cuba é o único país das Américas onde sua organização não tem acesso às prisões.

“Na verdade, essa foi uma parte do acordo de dezembro de 2014, quando os dois presidentes, Obama e Castro, anunciaram a normalização dos laços”, disse Daniel Wilkinson, da Human Rights Watch, ao WorldPost. “Na frente dos direitos humanos, Cuba concordou em libertar 53 presos políticos, o que fez. Também concordou em permitir essas visitas desses monitores, o que ainda não aconteceu ”.

O governo de Castro impõe restrições ao discurso e à mídia de formas grandes e pequenas. A pornografia, por exemplo, é proibida e os viajantes devem declarar, ao passar pela alfândega, se estão trazendo algum material pornográfico. Essa restrição inspirou o nome da banda punk de Gorki Aguila, Porno Para Ricardo, uma referência a um amigo com o mesmo nome que pedia às pessoas que trouxessem pornografia para ele quando viajassem para fora do país.

“Você pode imaginar como é ridículo proibir algo tão bonito como a pornografia?” Aguila disse ao WorldPost. “Especialmente para uma cultura tão sexualmente expressiva como a de Cuba. Os comunistas são muito conservadores. Eles querem banir tudo que envolve prazer. ”

Em um exemplo mais elevado, o cineasta e dramaturgo Juan Carlos Cremata viu seu trabalho rejeitado pelas instituições governamentais depois de escrever uma peça intitulada "O rei está morrendo". Em Cuba, Cremata disse que os escritores devem submeter os trabalhos para revisão antes que as instituições estatais permitam que eles sejam executados. O governo interpretou a peça como um insulto ao ex-chefe de Estado cubano Fidel Castro.

“Não quero fazer obras contra o governo”, disse Cremata ao WorldPost. "Quero trabalhar a favor do que quero dizer."

O governo de Castro também bloqueia sites de escritores filiados à oposição, como o jornal digital 14 y Medio, fundado pela blogueira Yoani Sánchez.

Veja como o governo cubano respondeu:

Direitos econômicos.

O governo cubano reconhece divergências sobre questões de direitos humanos, mas tradicionalmente apontou como justificativa as garantias estatais de educação, saúde, moradia e pensões gratuitas. Questionado sobre seu histórico de direitos humanos na entrevista coletiva na segunda-feira, Raúl Castro expressou o mesmo raciocínio.

“Você acha que existe algum direito mais sagrado do que o direito à saúde, para que bilhões de crianças não morram só por falta de uma vacina ou de uma droga ou de um medicamento?” Disse Castro. “Temos muitos outros direitos - o direito à saúde, o direito à educação”.

Reclamações de Cuba.

O governo cubano tem suas próprias reivindicações contra os EUA. Durante anos, eles pediram ao governo dos EUA que fechasse a prisão militar em Guantánamo e parasse de descontar os cheques para alugar a base décadas atrás, alegando que o território deveria ser devolvido.

Todos os anos, nas últimas duas décadas, as Nações Unidas aprovaram uma resolução patrocinada por Cuba pedindo que os EUA acabem com o embargo comercial contra a ilha, que o governo de Castro vê como uma questão de direitos humanos. A Anistia Internacional também pediu o levantamento do embargo, disse Gonçalves Margerin.

Os EUA não têm o direito de intervir.

A mídia estatal cubana também publica rotineiramente histórias que criticam questões de direitos civis nos Estados Unidos e histórias sobre suas guerras no exterior, com o objetivo em parte de destacar que os EUA não têm autoridade moral para fazer exigências de direitos humanos a Cuba.

A aversão à interferência externa é compartilhada por muitos cubanos, mesmo quando eles têm seus próprios problemas com o governo.

“Não acho que a forma como o governo cubano trata os direitos humanos seja correta, mas é uma questão interna que os próprios cubanos terão que resolver”, disse a jornalista independente Elaine Diaz, fundadora do site Periodismo de Barrio, em entrevista ao WorldPost. “Mesmo me sentindo afetado pela falta de liberdade de expressão por ser jornalista, ainda acho que é um problema que deveria ser resolvido pelos cubanos.”

É também uma visão compartilhada por Obama. Na entrevista coletiva de segunda-feira, Obama disse que continuaria a levantar preocupações ao governo cubano sobre a detenção de pessoas por motivos políticos, mas que os EUA se absteriam de tentar impor sua vontade aos Castros.

“O objetivo do diálogo sobre direitos humanos não é que os Estados Unidos ditem a Cuba como devem se governar, mas garantir que tenhamos uma conversa franca e franca sobre o assunto”, disse ele. “E espero que possamos aprender uns com os outros.”


Conteúdo

Durante a colonização espanhola, a opressão das populações indígenas foi narrada longamente pelo clérigo Bartolomé de las Casas. O subsequente transporte de escravos africanos para a ilha, que durou mais de 300 anos, levou à intervenção militar britânica e à determinação de "pôr fim a estes abusos". [10] Desde que Cuba alcançou a independência em 1902, sucessivos governos cubanos foram criticados e condenados por vários grupos, tanto dentro de Cuba como internacionalmente, por violações dos direitos humanos na ilha. Durante a última parte da era colonial espanhola em Cuba, os direitos humanos na ilha tornaram-se uma preocupação internacional particular. Após uma visita à região em 1898, o senador norte-americano Redfield Proctor estimou que até 200.000 cubanos morreram de fome e doenças em "fortes espanhóis", essencialmente campos de concentração. [11] A preocupação foi um fator que contribuiu para angariar apoio para a Guerra Hispano-Americana nos EUA.

Após a independência, e após um período sustentado de instabilidade, o governo de Gerardo Machado de 1924 a 1933 provou ser autoritário. Machado estendeu seu governo até que Fulgencio Batista liderou uma revolta chamada Revolta dos Sargentos, como parte de um golpe que depôs Machado em 1933. Batista então se tornou o homem forte por trás de uma sucessão de presidentes fantoches até que ele próprio foi eleito presidente em 1940. De acordo com Hugh Thomas, o período pós-Machado foi marcado por violentas represálias, linchamentos em massa e um agravamento da corrupção e gansterismo em toda a ilha. [12]

A partir de 1940, Cuba teve um sistema eleitoral multipartidário até que Fulgencio Batista (presidente de 1940 a 1944) deu um golpe com apoio militar em 10 de março de 1952. [13] [14]

Em 1958, Tempo A revista escreveu: "Os rebeldes fanáticos e mal armados de Cuba na semana passada tentaram esmagar o presidente Fulgencio Batista com a arma definitiva das revoluções civis: a greve geral. Fulgencio Batista se preparou para a greve oferecendo imunidade a quem matasse um atacante e ameaçando para prender qualquer empregador que fechou a loja. " Durante a greve, militantes e jovens roubaram armas e jogaram bombas (uma das quais pode ter provocado um incêndio na rede de gás), após o que algumas pessoas foram mortas em confrontos.

A greve durou pouco: "Com a vantagem, Batista dirigiu corajosamente pela cidade enquanto seus policiais faziam sua supremacia completa. Quando um carro patrulha avisou que havia colidido com rebeldes e tinha 'um homem morto e um prisioneiro' , o despachante ordenou: 'Atire nele.' No meio da tarde, os policiais invadiram uma pensão, agarraram três jovens que eram líderes do movimento laico da Ação Católica em Cuba, que simpatiza com Fidel. Duas horas depois, seus corpos despidos, torturados e destroçados por balas foram entregues a parentes. Total de mortos: 43 . " [ atribuição necessária ] [15]

Em 1959, Fidel Castro e suas forças conseguiram tirar Batista do poder. Naquela época, ocorreram mudanças fundamentais no processo judicial e político. Durante este período de transição, surgiram algumas preocupações sobre o devido processo. [16] [17]

O "Movimento de Reconciliação Nacional de Cuba", uma organização com sede nos Estados Unidos que afirma atuar como um fórum de discussão sobre a sociedade cubana, detalhou o que acredita serem variáveis ​​complexas na análise dos direitos humanos imediatamente após a revolução. Na década de 1960, os confrontos violentos conhecidos como Rebelião Escambray entre o governo cubano e a oposição armada estavam em andamento, mas diminuíram no início dos anos 1970. O grupo afirma que na época em que os movimentos internacionais de direitos humanos floresceram na década de 1970, o período mais severo de repressão havia acabado, tornando difíceis avaliações retrospectivas não partidárias do período. O movimento de reconciliação também cita as dificuldades em avaliar relatos de abusos que são comumente divididos em linhas partidárias. De acordo com o grupo, os exilados cubanos, que muitas vezes foram os primeiros a denunciar o governo cubano, compartilhavam em grande parte uma ideologia anticomunista e ignoraram as violações cometidas por outros regimes, enquanto muitos observadores de esquerda não deram a devida consideração às reivindicações das vítimas cubanas. [18]

Depois de chegar ao poder em 1959, o governo de Fidel Castro construiu uma máquina de repressão altamente eficaz, de acordo com a Human Rights Watch. [5]

Já em setembro de 1959, Vadim Kotchergin (ou Kochergin), um agente da KGB, foi visto em Cuba. [19] [20] Jorge Luis Vasquez, um cubano que foi preso na Alemanha Oriental, afirma que a polícia secreta da Alemanha Oriental Stasi treinou o pessoal do Ministério do Interior cubano (MININT). [21]

Edição de execuções políticas

Várias estimativas foram feitas para apurar o número de execuções políticas realizadas em nome do governo cubano desde a revolução. Nos primeiros dois meses de 1959, o governo de Castro executou mais de 300 funcionários de Batista, [22] com o historiador latino-americano Thomas E. Skidmore dizendo que houve 550 execuções nos primeiros seis meses de 1959. [23] História da UPI de 1961, a agência afirmou que cerca de "700 morreram antes dos pelotões de fuzilamento de Castro" entre 1959 e 1961. [24] O Manual Mundial de Indicadores Políticos e Sociais verificou que houve 2.113 execuções políticas entre os anos de 1958 a 1967, [23] enquanto o historiador britânico Hugh Thomas afirmou em seu estudo Cuba ou a busca da liberdade [25] que "talvez" 5.000 execuções tenham ocorrido em 1970. [23] De acordo com a Anistia Internacional, o número total de sentenças de morte proferidas de 1959 a 1987 foi de 237, das quais todas, exceto 21, foram realmente executadas. [26] O anti-Castro Archivo Cuba estima que 4.000 pessoas foram executadas em Cuba entre 1959 e 2016. O Livro Negro do Comunismo estimou que entre 15.000 e 17.000 pessoas foram executadas pelo estado. [27] De acordo com o Archivo Cuba, houve 4.309 execuções confirmadas ou assassinatos extrajudiciais desde 1952, o número real de mortos da Revolução Cubana é estimado ser mais alto, mas uma contagem exata das vítimas não está disponível, dada a falta de registros disponíveis e políticos transparência em Cuba. [28] [29]

A grande maioria dos executados logo após a revolução de 1959 eram policiais, políticos e informantes do regime de Batista, acusados ​​de crimes como tortura e assassinato, e seus julgamentos públicos e execuções gozaram de amplo apoio popular entre a população cubana. A maioria dos estudiosos concorda que os executados provavelmente eram culpados das acusações, mas seus julgamentos não seguiram o devido processo. [30] [31] O Governo cubano justificou tais medidas alegando que a aplicação da pena de morte em Cuba contra criminosos de guerra e outros seguiu o mesmo procedimento que o anteriormente seguido pelos Aliados durante os julgamentos de Nuremberg. Alguns estudiosos cubanos afirmam que, se o governo não tivesse aplicado uma legislação severa contra os torturadores, terroristas e outros criminosos empregados pelo regime de Batista, o próprio povo teria feito justiça com as próprias mãos. [32]

Refugiados Editar

De acordo com o governo dos Estados Unidos, cerca de 1.200.000 cubanos (cerca de 10% da população atual) deixaram a ilha para os Estados Unidos entre 1959 e 1993, [33] muitas vezes por mar em pequenos barcos e jangadas frágeis.

Campos de trabalho forçado e abuso de prisioneiros Editar

Em 1987, um "Tribunal sobre Cuba" foi realizado em Paris para apresentar à mídia internacional depoimentos de ex-prisioneiros do sistema penal cubano. O encontro foi patrocinado pela Resistance International e pela Coalizão de Comitês pelos Direitos do Homem em Cuba. Os depoimentos apresentados no tribunal, perante um painel internacional, alegam que existe um padrão de tortura nas prisões e nos "campos de trabalhos forçados" de Cuba. Isso incluiu espancamentos, experimentos biológicos em restrições de dieta, interrogatórios violentos e condições extremamente anti-higiênicas. O júri concordou com as alegações de sentenças de prisão arbitrária por corte marcial sem audiência pública ou períodos de defesa em campos de trabalhos forçados sem alimentos, roupas ou cuidados médicos suficientes e a prisão de crianças com mais de nove anos. [34]

O número de execuções relatadas em Cuba diminuiu durante a década de 1970 e na década de 1980 elas se restringiram a casos raros e importantes, notadamente a execução do general Arnaldo Ochoa em 1989. Ochoa, que já havia sido proclamado "Herói da Revolução" por Fidel Castro, junto com três outros oficiais de alta patente, foi levado a julgamento por tráfico de drogas. Este crime acarreta uma pena máxima de 20 anos de prisão, mas Ochoa e os outros foram condenados por traição e prontamente executados. Opositores do governo de Castro que vivem fora de Cuba expressaram ceticismo sobre a legitimidade da prisão e execução de Ochoa. [ citação necessária ]

Abuso político da psiquiatria Editar

Embora Cuba esteja politicamente ligada à União Soviética desde que os Estados Unidos romperam relações com Cuba, pouco depois de seu primeiro-ministro Fidel Castro chegar ao poder em 1959, poucas alegações consideráveis ​​sobre o abuso político da psiquiatria naquele país surgiram antes do final dos anos 1980. [35]: 74 Americas Watch e Amnistia Internacional publicaram relatórios que aludiam a casos de possível hospitalização injustificada e maus-tratos a prisioneiros políticos. [35]: 75 Esses relatórios diziam respeito ao hospital Gustavo Machin em Santiago de Cuba, no sudeste do país, e ao principal hospital psiquiátrico de Havana. [35]: 75 Em 1977, foi publicado nos Estados Unidos um relatório sobre o suposto abuso de psiquiatria em Cuba, apresentando casos de maus-tratos em hospitais psiquiátricos desde a década de 1970. [35]: 75 Ele apresenta graves alegações de que os prisioneiros acabam na ala forense de hospitais psiquiátricos em Santiago de Cuba e Havana, onde são submetidos a maus-tratos, incluindo terapia eletroconvulsiva sem relaxantes musculares ou anestesia. [35]: 75 A aplicação relatada de ECT nas enfermarias forenses parece, pelo menos em muitos dos casos citados, não ser um tratamento clínico adequado para o estado diagnosticado do prisioneiro - em alguns casos, os prisioneiros parecem não ter sido diagnosticado em tudo. [35]: 75 As condições nas enfermarias forenses foram descritas em termos repulsivos e, aparentemente, contrastam com as outras partes dos hospitais psiquiátricos que são considerados bem mantidos e modernos. [35]: 75

Em agosto de 1981, o historiador marxista Ariel Hidalgo foi detido e acusado de "incitação à ordem social, à solidariedade internacional e ao Estado Socialista" e condenado a oito anos de prisão. [35]: 75 Em setembro de 1981, ele foi transportado da Sede da Segurança do Estado para a enfermaria Carbó-Serviá (forense) do Hospital Psiquiátrico de Havana, onde permaneceu por várias semanas. [35]: 76

Repressão política Editar

Um relatório de 2009 da Human Rights Watch concluiu que "Raúl Castro manteve a máquina repressiva de Cuba firmemente no lugar. Desde que recebeu o poder de seu irmão Fidel Castro". [36] O relatório concluiu que "[s] núcleos de presos políticos presos sob Fidel continuam a definhar na prisão, e Raúl usou leis draconianas e julgamentos simulados para encarcerar muitos outros que ousaram exercer seus direitos fundamentais."

A Freedom House, financiada pelo governo dos Estados Unidos, classifica Cuba como "Não Livre", [37] e observa que "Cuba é o único país nas Américas que consta consistentemente na lista da Freedom House das Piores das Piores: as Sociedades Mais Repressivas do Mundo. abusos de direitos políticos e liberdades civis. " [37] No relatório de 2017 da Human Rights Watch está escrito que jornalistas independentes que publicam informações consideradas críticas ao governo estão sujeitos a campanhas difamatórias e prisões arbitrárias, assim como artistas e acadêmicos que exigem maiores liberdades. [8]

Um relatório de 1999 da Human Rights Watch observa que a principal responsabilidade do Ministério do Interior é monitorar a população cubana em busca de sinais de dissidência. [38] Em 1991, surgiram dois novos mecanismos de vigilância e controle interno. Os líderes do Partido Comunista organizaram os Sistemas Singulares de Vigilância e Proteção (Sistema Único de Vigilância e Proteção, SUVP). As Brigadas de Ação Rápida (Brigadas de Acción Rapida, também conhecidas como Brigadas de Resposta Rápida ou Brigadas de Respuesta Rápida) observam e controlam os dissidentes. [38] O governo também "mantém arquivos acadêmicos e trabalhistas (expedientes escolares y laborales) de cada cidadão, nos quais os funcionários registram ações ou declarações que possam ter relação com a lealdade da pessoa à revolução. Antes de avançar para uma nova escola ou cargo, o o registro do indivíduo deve primeiro ser considerado aceitável ". [38]

O movimento de oposição em Cuba é um grupo difundido de indivíduos e organizações não governamentais, a maioria dos quais trabalhando pelo respeito aos direitos individuais na ilha. [39] Alguns dos membros cubanos da oposição mais conhecidos incluem as Damas de Branco (ganhadoras do Prêmio Sakharov pela Liberdade de Pensamento), o Centro de Direitos Humanos e o líder da comunidade cubana Jesus Permuy, Marta Beatriz Roque e a indicada ao Prêmio Nobel da Paz e Oswaldo Payá, vencedor do Prémio Sakharov, bem como Óscar Elías Biscet e Jorge Luis García Pérez "Antúnez".

Em 18 de outubro de 2019, o Departamento de Comércio dos Estados Unidos anunciou que os Estados Unidos imporão novas sanções contra Cuba, devido ao seu fraco histórico de direitos humanos e ao apoio do governo venezuelano. A continuação da detenção de José Daniel Ferrer, em particular, foi notificada em uma declaração diferente emitida pelo Departamento de Estado dos EUA. Ferrer, que dirige a União Patriótica de Cuba (UNPACU), foi mantido detido pelo governo cubano sem que seu paradeiro fosse divulgado. [40]

Edição de censura

Cuba adotou oficialmente os direitos civis e políticos enumerados na Declaração Universal dos Direitos Humanos em 1948. Um dos princípios-chave da declaração foi a insistência na liberdade de expressão e opinião. A constituição cubana diz que a liberdade de expressão é permitida "de acordo com os objetivos da sociedade socialista" e que a criação artística é permitida "desde que seu conteúdo não seja contrário à Revolução".

A classificação de Cuba estava no final do Índice de Liberdade de Imprensa de 2008, compilado pela Repórteres Sem Fronteiras (RWB). [6] Cuba foi eleita um dos dez países mais censurados do mundo pelo Comitê para a Proteção dos Jornalistas. [41]

Livros, jornais, canais de rádio, canais de televisão, filmes e música são supostamente censurados, embora muitos meios de comunicação estrangeiros, especialmente filmes e música, tenham sido notadamente ouvidos e vistos sem qualquer interferência policial.

Os meios de comunicação são operados sob a supervisão do Partido Comunista Departamento de Orientação Revolucionária, que “desenvolve e coordena estratégias de propaganda”. [41]

Grupos de direitos humanos e organizações internacionais acreditam que esses artigos subordinam o exercício da liberdade de expressão ao Estado. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos avalia que: “É evidente que o exercício do direito à liberdade de expressão nos termos deste artigo da Constituição é regido por dois determinantes fundamentais: por um lado, a preservação e o fortalecimento do comunismo Afirma, por outro lado, a necessidade de amordaçar qualquer crítica ao grupo no poder. ” [42] O grupo de direitos humanos Amnistia Internacional afirma que a propriedade estatal universal dos meios de comunicação significa que a liberdade de expressão é restringida. Assim, o exercício do direito à liberdade de expressão é restringido pela falta de meios de comunicação de massa fora do controle do Estado. [43] A Human Rights Watch declara: "Recusando-se a reconhecer o monitoramento dos direitos humanos como uma atividade legítima, o governo nega status legal aos grupos locais de direitos humanos. Os indivíduos que pertencem a esses grupos enfrentam assédio sistemático, com o governo levantando obstáculos para impedi-los de documentar as condições dos direitos humanos. Além disso, grupos internacionais de direitos humanos, como Human Rights Watch e Amnistia Internacional, estão proibidos de enviar missões de investigação a Cuba. Continua a ser um dos poucos países no mundo a negar o cumprimento do Comité Internacional do Vermelho Acesso cruzado às suas prisões. " [44] No entanto, redes de ativistas como Eye on Cuba e Cubalog.eu continuaram trabalhando com a intenção de aumentar a conscientização sobre a verdadeira situação dos direitos humanos e civis na "ilha da liberdade" e apelar à União Europeia e seus membros para aplicar abordagem responsável a Cuba em sua política externa. O apoio financeiro e a representação legal são fornecidos por ONGs estrangeiras como parte da Rede UE-Cuba. [45]

Uma estrutura formal e um sistema de reportagem de notícias não aprovado pelo governo foi tentado pela primeira vez em 1993. [46] O esforço por uma agência de notícias independente e sem censura foi liderado pelo ativista cubano de direitos humanos e então presidente do Movimento Democrático Cristão Jesus Permuy. [46] Tudo começou formalmente em maio daquele ano como Membros da Ação Democrática Cívica, um grupo guarda-chuva de quase vinte organizações de oposição de Castro, formaram uma aliança com a Associação de Jornalistas Cubanos Independentes. [46] O esforço acabou falhando.

Um relatório do Repórteres Sem Fronteiras, de outubro de 2006, concluiu que o uso da Internet é muito restrito e sob vigilância rígida. O acesso só é possível com permissão do governo e o equipamento é racionado. O e-mail é monitorado.[47] Ver também Censura em Cuba.

Jornalistas estrangeiros são sistematicamente expulsos de Cuba, por ex. notáveis ​​jornalistas da Gazeta Wyborcza, Anna Bikont e Seweryn Blumsztahn, foram expulsos em 2005. [48]

Restrições de edição de montagem

A Human Rights Watch afirma que "a liberdade de reunião é severamente restringida em Cuba e os dissidentes políticos são geralmente proibidos de se reunir em grandes grupos. [44] link morto ] A Anistia afirma que "Todos os direitos humanos, associações civis e profissionais e sindicatos que existem hoje em Cuba fora do funcionalismo do aparelho do Estado e organizações de massa controladas pelo governo estão proibidos de ter status legal. Isso muitas vezes coloca em risco os indivíduos que pertencem a essas associações de assédio, intimidação ou acusação criminal por atividades que constituam o exercício legítimo das liberdades fundamentais de expressão, associação e reunião ”. [ link morto ] [49]

As autoridades cubanas reconhecem apenas uma única central sindical nacional, a Central de Trabajadores de Cuba (CTC), fortemente controlada pelo Estado e pelo Partido Comunista que nomeia seus dirigentes. A adesão é obrigatória para todos os trabalhadores. Antes que um trabalhador possa ser contratado, ele deve assinar um contrato no qual se compromete a apoiar o Partido Comunista e tudo o que ele representa. [ citação necessária ] O governo proíbe explicitamente os sindicatos independentes, há perseguição e detenção sistemáticas de ativistas sindicais e os líderes das tentativas de sindicatos independentes foram presos. O direito de greve não é reconhecido por lei. [50] [51] [52] [ melhor fonte necessária ]

As proibições são aplicadas por "Brigadas Rápidas", compostas por militares e policiais à paisana, que espancam e dispersam os manifestantes. [53] [ link morto ]

Edição da Sociedade

Em 2001, Oswaldo Payá Sardiñas e outros do Movimento Cristão de Libertação, operando como Projeto Varela, fizeram uma tentativa de realizar um plebiscito nacional usando disposições da Constituição de Cuba que previam a iniciativa cidadã. Se aceitas pelo governo e aprovadas por votação pública, as emendas teriam estabelecido coisas como liberdade de associação, liberdade de expressão, liberdade de imprensa, bem como a abertura de empresas privadas. A petição foi recusada pela Assembleia Nacional e em resposta um referendo foi realizado em apoio ao socialismo como um elemento permanente da constituição, para o qual o governo reivindicou 99% de aprovação dos eleitores. [ citação necessária ]

Outro projeto importante é a criação da Assembleia de Promoção da Sociedade Civil. A Assembleia para a Promoção da Sociedade Civil em Cuba é uma coligação de 365 grupos independentes da sociedade civil com os objetivos declarados de formar uma cultura democrática, desenvolver um movimento social, fortalecer a organização da Assembleia, comunicar entre os grupos para promover a sociedade civil, utilizando todos os meios disponíveis combater a pobreza e buscar a melhoria das condições de vida da comunidade, desenvolvendo um verdadeiro conhecimento da história de Cuba, em todas as suas dimensões: econômica, social e política, realizando atividades e projetos voltados à proteção e conservação dos recursos naturais e do ecossistema, e promoção de uma verdadeira cultura de direitos trabalhistas. [54] A Assembléia teve sua primeira reunião em maio de 2005. [55]

Pena de morte Editar

Cuba impôs uma moratória ao uso da pena capital em 1999. No entanto, uma exceção foi feita quando, em 2003, três cubanos foram executados por um sequestro de balsa no qual passageiros cubanos e duas jovens francesas foram mantidas sob a mira de armas. Os sequestradores estavam tentando chegar à Flórida, EUA, a fim de pedir asilo. Ninguém foi ferido no incidente, mas a gangue levou facas ao pescoço e ameaçou matá-los se o navio não recebesse combustível suficiente para transportá-los para os Estados Unidos. [56]

Atos de repúdio Editar

Grupos de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional, há muito criticam o que as autoridades cubanas denominaram "Atos de repúdio" (atos de repudio) Esses atos ocorrem quando grandes grupos de cidadãos abusam verbalmente, intimidam e às vezes agridem fisicamente e atiram pedras e outros objetos nas casas de cubanos considerados contra-revolucionários. Grupos de direitos humanos suspeitam que esses atos costumam ser cometidos em conluio com as forças de segurança e, às vezes, envolvem os Comitês de Defesa da Revolução ou as Brigadas de Resposta Rápida. O nível de violência desses atos aumentou significativamente desde 2003. [57]

Prisioneiros de consciência notáveis ​​Editar

  • Em 1960, Armando Valladares trabalhava na Caixa Postal de Economia de Cuba quando agentes do Ministério das Comunicações lhe entregaram um cartão com um slogan comunista e lhe disseram para colocá-lo em sua mesa de trabalho. Valladares, de 23 anos, recusou. Espantados, os agentes perguntaram se ele tinha alguma coisa contra Fidel. Valladares respondeu que, se Castro era comunista, sim. Valladares foi condenado por colocar bombas em locais públicos e foi condenado a trinta anos de prisão. Seus partidários afirmam que ele nunca fez parte da polícia de Batista como alegado pelos partidários de Castro (porque Valladares tinha apenas 19 anos na época da revolução), e que sua prisão foi o resultado de sua oposição vocal ao governo de Castro. O autor conservador David Horowitz o chamou de "Herói dos Direitos Humanos". Valladares afirma ter sido torturado e humilhado durante uma greve de fome para protestar contra os abusos na prisão, ele afirma que os guardas lhe negaram água até que ele começou a delirar e começaram a urinar em sua boca e no rosto. Valladares foi libertado da prisão depois de cumprir vinte e dois anos de sua sentença por intercessão do presidente socialista da França, François Mitterrand.
  • Em 1973, o escritor gay Reinaldo Arenas foi preso depois de ser acusado e condenado por 'desvio ideológico' e por publicar no exterior sem consentimento oficial. Ele escapou da prisão e tentou sair de Cuba lançando-se da costa em uma câmara de ar de pneu. A tentativa falhou e ele foi preso novamente perto do Parque Lenin e encarcerado no famoso Castelo El Morro ao lado de assassinos e estupradores. Depois de escapar de Cuba, Arenas descreveu os horrores que sofreu sob o governo cubano em sua autobiografia Antes que anochezca (1992), tradução para o inglês Antes do cair da noite (1993).
  • Em 28 de agosto de 1998, um tribunal de Havana condenou Reynaldo Alfaro García, membro do Partido Democrático de Solidariedade, a três anos de prisão por "espalhar propaganda inimiga" e "espalhar boatos".
  • Desi Mendoza, um médico cubano, foi preso por fazer declarações criticando a resposta de Cuba a uma epidemia de dengue em Santiago de Cuba, que ele alegou ter causado várias mortes. O Dr. Mendoza já havia sido demitido de seu emprego em um hospital cubano três anos antes por estabelecer uma associação médica independente. Ele foi posteriormente libertado devido a problemas de saúde, sujeito à sua saída do país. [58] [59], um médico, foi condenado à prisão por 25 anos por sua oposição não violenta, mas vocal a Castro.
  • No início de 2003, dezenas de pessoas, incluindo jornalistas independentes, bibliotecários e outros oponentes do governo de Castro, foram presos após julgamentos sumários, com algumas sentenças superiores a 20 anos, sob a acusação de receber dinheiro dos Estados Unidos para transportar atividades antigovernamentais.
  • Um relatório da Amnistia Internacional, CUBA: liberdades fundamentais ainda sob ataque da Amnistia Internacional pede às "autoridades cubanas que libertem todos os prisioneiros de consciência imediata e incondicionalmente" e "revoguem toda a legislação que restringe a liberdade de expressão, reunião e associação, e para colocar suspensão de todas as ações de assédio e intimidação de dissidentes, jornalistas e defensores dos direitos humanos ”. foi relatado ter sido libertado da prisão em abril de 2007, após cumprir sua sentença completa de 17 anos e 34 dias por ter, aos 25 anos, gritado slogans contra Fidel Castro. García Antúnez foi condenado por sabotagem depois que as autoridades o acusaram de atear fogo em canaviais, sabotagem, espalhar "propaganda inimiga" e porte ilegal de arma. [60] [61]
  • O Dr. Ariel Ruiz Urquiola, que a Amnistia Internacional declarou "prisioneiro de consciência" e exigiu que fosse libertado "imediatamente e sem condições".
  • Em 2 de setembro de 2020, o artigo 19 do Instituto de Relatórios sobre Guerra e Paz e a Anistia Internacional instou o governo cubano a libertar imediatamente o prisioneiro de consciência e jornalista independente, Roberto Quiñones Haces. Após o julgamento em agosto de 2019, ele foi condenado a um ano de prisão por resistência e desobediência em relação ao seu trabalho como jornalista independente. [62]

Edição de viagens e imigração

Em 14 de janeiro de 2013, todas as restrições e controles de viagens impostos pelo governo cubano foram abolidos. [63] [64] A partir dessa data, qualquer cidadão cubano, com passaporte válido, pode deixar o país à vontade, sem autorização ou impedimento das autoridades cubanas. Os requisitos de visto para os cidadãos cubanos são restrições administrativas à entrada por parte das autoridades de outros estados impostas aos cidadãos cubanos. Em 2014, os cidadãos cubanos tiveram isenção de visto ou visto na chegada de acesso a 61 países e territórios, classificando o passaporte cubano em 69º no mundo. Pessoas com dupla cidadania espanhola e cubana agora podem viajar livremente, usando seu passaporte espanhol em vez de um visto para países que normalmente exigem um visto para o passaporte cubano. Além disso, desde aquela data, o governo cubano estendeu o tempo permitido no exterior de 11 para 24 meses, permitindo que os cubanos que retornassem dentro do prazo de 24 meses mantivessem seu status e benefícios de "Residente do Interior de Cuba". Se o cidadão permanecesse fora de Cuba por mais de 24 meses, seu status mudaria para "Residente Cubano do Exterior" e ele perderia seus privilégios dentro. Com esta mudança, não existem mais viagens "ilegais" ou "não autorizadas" e, portanto, as pessoas que saem de Cuba por meios não convencionais (barcos etc.) não estão mais violando a lei cubana e, portanto, não estão sujeitas a detenção ou reclusão .

Antes de 13 de janeiro de 2013, os cidadãos cubanos não podiam viajar para o exterior, sair ou retornar a Cuba sem primeiro obter permissão oficial junto com a solicitação de passaporte emitido pelo governo e visto de viagem, que muitas vezes era negado. [65] Viagens não autorizadas ao exterior às vezes resultavam em processo criminal. Era comum, naquela época, que certos cidadãos autorizados a viajar (principalmente pessoal médico e outros profissionais considerados essenciais para o país) não fossem autorizados a levar seus filhos para o exterior. No caso de os médicos cubanos desertarem para os Estados Unidos quando forem enviados para uma "missão" fora de Cuba a qualquer país estrangeiro, nenhuma criança deixada para trás poderá juntar-se ao pai desertor por um período mínimo de dez anos, mesmo que eles haviam recebido um visto de estrangeiro, independentemente da idade. [65] O líder da oposição de Castro, Oswaldo Payá, foi autorizado a viajar para o exterior para receber o seu Prêmio Sakharov, mas as Damas de Branco não.

Até mesmo discutir viagens não autorizadas acarretava em uma sentença de prisão de seis meses. [53]

De 1959 a 1993, cerca de 1,2 milhão de cubanos (cerca de 10% da população atual) deixaram a ilha para os Estados Unidos, [33] muitas vezes por mar em pequenos barcos e jangadas frágeis. Nos primeiros anos, vários dos que podiam reivindicar a dupla cidadania hispano-cubana partiram para a Espanha. Com o tempo, vários judeus cubanos foram autorizados a emigrar para Israel após negociações silenciosas, a maioria dos cerca de 10.000 judeus que estavam em Cuba em 1959 partiram. Desde o colapso da União Soviética, muitos cubanos agora residem em diversos países, alguns terminando em países da União Europeia. Um grande número de cubanos vive no México e no Canadá.

Algumas vezes o êxodo foi tolerado pelo governo cubano como uma "válvula de escape", outras vezes o governo o impediu. Alguns cubanos partiram por motivos econômicos e outros por motivos políticos. Outros emigraram por meio da Base Naval dos EUA na Baía de Guantánamo, que está bloqueada no lado cubano (terrestre) por cercas de arame farpado e minas terrestres.

Em 1995, o governo dos Estados Unidos firmou um acordo com o governo cubano para resolver a crise de emigração que gerou o Mariel Boatlift de 1980, quando Castro abriu as docas para quem quisesse partir. O resultado das negociações foi um acordo segundo o qual os Estados Unidos eram obrigados a emitir 20.000 vistos por ano para emigrantes cubanos. Esta cota raramente é preenchida, o governo Bush se recusou a cumprir a lei, emitindo apenas 505 vistos para cubanos nos primeiros seis meses de 2003. Também bloqueou alguns cubanos que têm vistos.

Em 13 de julho de 1994, 72 cubanos tentaram deixar a Ilha em um rebocador da época da Segunda Guerra Mundial chamado de 13 de Marzo. Em uma tentativa da Marinha cubana de deter o rebocador, barcos-patrulha foram enviados para interceptar o rebocador. Tripulantes e sobreviventes relataram que os navios de interceptação colidiram com o rebocador e borrifaram seus passageiros com mangueiras de incêndio de alta pressão, jogando muitos ao mar.

A Guarda Costeira dos Estados Unidos informou que as interceptações em alto mar se caracterizaram por confrontos violentos com autoridades e pela morte de imigrantes. Segundo as mesmas autoridades, os cubanos são levados aos Estados Unidos em lanchas por uma rede de criminosos especializados no tráfico de pessoas, ex-narcotraficantes, baseados no sul da Flórida, que agora consideram o contrabando de humanos mais lucrativo do que as drogas. Esses criminosos cobram de 8 a 12 mil dólares por pessoa, superlotando as pequenas embarcações. A maioria dos que tentam emigrar são indivíduos que possuem parentes nos Estados Unidos, outros que não se qualificam para serem considerados imigrantes legais nos Estados Unidos, ou aqueles que não desejam esperar sua vez na cota anual, atribuída em os tratados migratórios para imigrantes legais [66]

Desde novembro de 1966, a Lei de Ajuste Cubano fornece residência permanente automática para quase todos os cubanos que chegam legal ou ilegalmente após um ano e um dia nos Estados Unidos. Nenhum imigrante de qualquer outra nação tem este privilégio. A controvérsia sobre esta política gira em torno da perda de cientistas, profissionais, técnicos e outros indivíduos qualificados de Cuba, mas também suscitou preocupações sobre uma crise migratória.

No final do ano fiscal de 2005, encerrado em 30 de setembro, o Serviço da Guarda Costeira dos Estados Unidos informou ter interceptado 2.712 cubanos no mar, mais que o dobro dos 1.225 reportados em 2004 [66]. O número de 2005 é o terceiro mais alto de cubanos interceptados no Florida direto durante os últimos 12 anos. O maior foi registrado em 1993 com 3.656 e 1994, quando mais de 30.000 cubanos emigraram ilegalmente devido à chamada crise migratória entre os dois países. [66]

Os acordos migratórios de 1994 e 1995 assinados entre Havana e Washington, surgidos com a crise de agosto de 1994, ainda estão em vigor. Esses acordos obrigam os Estados Unidos a devolver a Cuba todos os interceptados no mar pelas autoridades estadunidenses, exceto nos casos em que se possa provar que a perseguição política justifica o exílio nos Estados Unidos.

Os acordos foram elaborados para desencorajar aqueles que considerariam emigrar ilegalmente por mar, mas o governo Bush não cumpriu a parte dos acordos de Washington. [ citação necessária ] Embora a Guarda Costeira diga que apenas 2,5 por cento dos cubanos interceptados têm asilo político concedido, o entendimento público, a percepção pública em Cuba e entre a comunidade cubana em Miami, não é o mesmo. E como não é essa a percepção, cada vez mais pessoas continuam a sair ilegalmente da ilha por mar, causando consequências fatais. Segundo estudos realizados por especialistas cubanos na ilha, estima-se que pelo menos 15% dos que tentam atravessar o mar morrem antes de chegar aos Estados Unidos. [66]

No entanto, os números dos que fogem de outros países latino-americanos ou caribenhos de origem são comparáveis ​​aos de Cuba. Durante o ano fiscal de 2005, 3.612 dominicanos foram apanhados em alto mar tentando chegar ilegalmente aos Estados Unidos (900 a mais do que os cubanos interceptados) e, em 2004, 3.229 haitianos também foram apanhados (2.000 a mais do que os 1.225 cubanos naquele ano fiscal). O diário brasileiro O Globo publicou artigo sobre imigrantes ilegais nos Estados Unidos, citando fontes oficiais, apontando que durante o primeiro semestre de 2005, 27.396 brasileiros foram impedidos de cruzar ilegalmente as fronteiras dos Estados Unidos, uma média de 4.556 por mês e 152 por dia. Em 2004, um total de 1.160.000 estrangeiros foram detidos ao tentarem entrar ilegalmente nos Estados Unidos, 93% deles (cerca de 1.080.000) eram mexicanos. [66]

Edição de Educação

A educação em Cuba é normalmente gratuita em todos os níveis e controlada pelo Ministério da Educação. Em 1961, o governo nacionalizou todas as instituições educacionais privadas e introduziu um sistema educacional dirigido pelo estado. O sistema tem sido criticado por doutrinação política e por monitorar as opiniões políticas dos estudantes.

Um forte conteúdo ideológico está presente. A constituição afirma que a política educacional e cultural é baseada no marxismo. [67]

Edição de saúde

O governo cubano opera no sistema nacional de saúde e assume total responsabilidade fiscal e administrativa pelos cuidados de saúde de seus cidadãos. O governo proíbe qualquer alternativa privada ao sistema nacional de saúde. Em 1976, o programa de saúde de Cuba foi consagrado no Artigo 50 da Constituição revisada, que afirma: "Toda pessoa tem direito à proteção e aos cuidados de saúde". Os cuidados de saúde em Cuba também são gratuitos.

No entanto, não há direito à privacidade ou consentimento informado do paciente, ou o direito de protestar ou processar um médico ou clínica por negligência. [68] [69] Além disso, o paciente não tem o direito de recusar tratamento (por exemplo, um rastafari não pode recusar uma amputação com base em que sua religião a proíbe.) [68] [69] Muitos cubanos reclamam da política no tratamento médico e tomada de decisão sobre cuidados de saúde. [68]

Depois de passar nove meses em clínicas cubanas, a antropóloga Katherine Hirschfeld escreveu "Minha crescente consciência da criminalização da dissidência em Cuba levantou uma questão muito provocativa: em que medida a imagem internacional favorável do sistema de saúde cubano é mantida pela prática do Estado de suprimir a dissidência e Intimidar ou prender secretamente os possíveis críticos? " [68]

Os médicos de família devem manter registros da "integração política" de seus pacientes. [69] A vigilância epidemiológica tornou-se justaposta à vigilância política. [69]

Liberdade religiosa Editar

Nos anos que se seguiram à Revolução Cubana, as atividades da Igreja Católica Romana foram severamente limitadas e em 1961 todas as propriedades mantidas por organizações religiosas foram confiscadas sem compensação. Centenas de membros do clero, incluindo um bispo, foram expulsos permanentemente da nação. A liderança cubana era oficialmente ateísta até 1992, quando o Partido Comunista concordou em permitir que seguidores religiosos se unissem ao partido. Em 1998, o Papa João Paulo II visitou a ilha e foi autorizado a realizar grandes missas ao ar livre e os vistos foram emitidos para dezenove padres estrangeiros que estabeleceram residência no país. Além disso, outros grupos religiosos em Cuba, como a comunidade judaica, agora têm permissão para realizar serviços públicos e importar materiais religiosos e comida kosher para a Páscoa, bem como receber rabinos e outros visitantes religiosos do exterior. Em outubro de 2008, Cuba marcou a inauguração de uma Catedral Ortodoxa Russa em Havana em uma cerimônia com a presença de Raúl Castro, o vice-presidente Esteban Lazo, o líder do parlamento Ricardo Alarcón e outras personalidades. [70] A imprensa cubana notou que a catedral foi a primeira de seu tipo na América Latina. [70]

Direitos das mulheres Editar

As mulheres têm alta representatividade no país, com 48,9% dos assentos parlamentares da Assembleia Nacional cubana. [71]

Tortura Editar

Fundação Cubana para os Direitos Humanos [ esclarecimento necessário ], dirigido por Juan Carlos González Leiva, relata a tortura de presidiárias em Cuba. [72] [ peso indevido? - discutir ]

Sobre a tortura em Cuba, em 2005 um grupo de personalidades da cultura, incluindo vários ganhadores do Prêmio Nobel, assinaram um apelo em O guardião em defesa de Cuba, alegando que “o governo dos Estados Unidos não tem autoridade moral para se eleger juiz dos direitos humanos em Cuba, onde não houve nenhum caso de desaparecimento, tortura ou execução extrajudicial desde 1959, e onde apesar do bloqueio econômico, existem níveis de saúde, educação e cultura que são reconhecidos internacionalmente. ” O recurso é assinado, por exemplo, por Rigoberta Menchú Tum, Adolfo Pérez Esquivel, José Saramago, Claudio Abbado, Manu Chao, Walter Salles, Nadine Gordimer, Harold Pinter, Tariq Ali, Harry Belafonte, Danny Glover, Ernesto Cardenal, Alice Walker, Ramsey Clark e Danielle Mitterrand. [73] No entanto, o Centro Americano para uma Cuba Livre alegou o contrário. [74] [ peso indevido? - discutir ]

Esteban Morales Dominguez apontou para o racismo institucionalizado em seu livro Os desafios do problema racial em Cuba (Fundação Fernando Ortiz). Política racial na Cuba pós-revolucionária discute a política racial prevalente na Cuba comunista. [75]

Enrique Patterson, escrevendo no Miami Herald, descreve a raça como uma "bomba social" e diz: "Se o governo cubano permitisse que os cubanos negros se organizassem e levantassem seus problemas perante [as autoridades], o totalitarismo cairia". [76] Carlos Moore, autor de extensos autores sobre o assunto, afirma que "Há uma ameaça não declarada, os negros em Cuba sabem que sempre que se levanta raça em Cuba, você vai para a cadeia. Portanto, a luta em Cuba é diferente. Não pode ser um movimento pelos direitos civis. Você terá instantaneamente 10.000 negros mortos ". [76] Ele diz que uma nova geração de cubanos negros está olhando para a política de outra maneira. [76]

Jorge Luis García Pérez, um conhecido ativista afro-cubano pelos direitos humanos e pela democracia que esteve preso por 17 anos, em uma entrevista com o jornal, com sede na Flórida [77] Diretorio Democrático Cubano afirma "As autoridades do meu país nunca toleraram que um negro se opusesse à revolução. Durante o julgamento, a cor da minha pele agravou a situação. Mais tarde, quando fui maltratado na prisão pelos guardas, eles sempre se referiram a mim como sendo negro" . [77]

Apesar dessas barreiras, no entanto, Cuba muitas vezes foi elogiada em muitos círculos pelo que foi visto como os avanços da Revolução Cubana nas áreas de igualdade racial. Muitas das reformas que Castro introduziu nas áreas como emprego, salários, educação, segurança social bem como a abolição da segregação nos negócios e espaços públicos. Nas áreas de educação, por exemplo, a proporção de concluintes do ensino médio era na verdade maior entre negros do que entre brancos em Cuba, enquanto o oposto era verdadeiro tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos. [78] Na área de expectativa de vida, a expectativa de vida dos cubanos não brancos era apenas um ano menor do que a dos brancos, a expectativa de vida era basicamente idêntica para todos os grupos raciais. Um poderoso indicador de bem-estar social, vinculado ao acesso a serviços de saúde (conforme refletido, particularmente, na mortalidade infantil), nutrição e educação, a diferença racial cubana na expectativa de vida era significativamente menor do que aquela encontrada em sociedades multirraciais mais ricas como o Brasil ( cerca de 6,7 anos) e os Estados Unidos (cerca de 6,3 anos) durante o mesmo período. [79]. Devido a essas reformas sociais, a população afro-cubana é a população negra com vida mais longa e mais saudável do mundo. [80] Na área da direção nacional, os vestígios da era pré-revolucionária ainda são visíveis no que diz respeito à questão da cor, sendo que os afro-cubanos ainda não alcançaram a paridade no que diz respeito à representação. No entanto, reformas foram introduzidas desde a década de 1970, quando Castro "trabalhou para aumentar o número de representantes políticos afro-cubanos, com a porcentagem de membros negros no Conselho de Estado aumentando de 12,9% em 1976 para 25,8% em 2003". [81]

Em março de 2003, o governo de Cuba prendeu dezenas de pessoas (incluindo jornalistas autoidentificados e ativistas de direitos humanos) e as acusou de sedição devido à suposta cooperação com James Cason, chefe da Seção de Interesses dos Estados Unidos em Havana. [82] Os acusados ​​foram julgados e condenados a penas de prisão que variam de 15 a 28 anos. Ao todo, 75 pessoas receberam sentenças longas, com média de 17 anos cada. Entre os condenados estavam Raúl Rivero, Marta Beatriz Roque e Oscar Elías Biscet. A Amnistia Internacional descreveu os julgamentos como "precipitados e manifestamente injustos". [83]

O chanceler cubano, Felipe Pérez Roque, negou as acusações e respondeu: “Cuba tem o direito de se defender e punir como fazem outras nações, como os Estados Unidos punem quem coopera com uma potência estrangeira para infligir danos a seu povo e território. " [84]

Durante o julgamento, foram apresentadas evidências de que os réus receberam fundos da Seção de Interesses dos EUA. As autoridades cubanas afirmam que o objetivo deste financiamento era minar o Estado cubano, perturbar a ordem interna e prejudicar a economia cubana. Por sua vez, Cason nega ter oferecido fundos a qualquer pessoa em Cuba.

Em 29 de novembro de 2004, o governo cubano libertou três dos presos em março de 2003: Oscar Espinosa Chepe, Marcelo López e Margarito Broche. A ação ocorreu após encontro entre o embaixador da Espanha e o chanceler cubano. [85] Nos dias subsequentes, mais quatro dissidentes foram libertados: Raúl Rivero, Osvaldo Alfonso Valdés, [86] Edel José García [87] e Jorge Olivera. [88] Sete outros presos já haviam sido libertados por motivos de saúde.

Milhares de homossexuais, Testemunhas de Jeová, objetores de consciência e dissidentes foram forçados a cumprir o serviço militar obrigatório na década de 1960 nos campos da UMAP, onde foram submetidos à "reeducação" política. [69] [89] Comandantes militares brutalizaram os presos. [90] Carlos Alberto Montaner afirma que "Campos de trabalhos forçados foram instituídos com toda a rapidez para" corrigir "tais desvios. Maus tratos verbais e físicos, cabeças raspadas, trabalho do amanhecer ao anoitecer, redes, chão de terra, comida escassa. Os acampamentos tornaram-se cada vez mais lotado à medida que os métodos de prisão se tornaram mais convenientes ". [69]

No final dos anos 1960, por causa da "higiene social revolucionária", o governo de Castro alegou purificar as artes de escritores "sodomitas fraudulentos" e dançarinas "afeminadas doentias". [90] Além disso, os homens com cabelos longos foram presos e seus cabelos foram cortados. [90]

Diz-se que Castro uma vez afirmou que, "no campo, não há homossexuais", antes de afirmar em 1992 que a homossexualidade é uma "tendência humana natural que deve ser simplesmente respeitada". [91] Outra fonte relata que Castro denunciou os "maricones" ("bichas") como "agentes do imperialismo". [92] Castro também afirmou que "homossexuais não deveriam ser permitidos em posições onde possam exercer influência sobre os jovens". [93]

Mudanças recentes Editar

Cuba fez algumas reformas no século 21. [94] Em 2003, Carlos Sanchez da Associação Internacional de Lésbicas e Gays publicou um relatório sobre a situação dos gays em Cuba, alegando que o governo cubano não oferece mais nenhuma punição legal para seus cidadãos gays, que há um nível maior de tolerância entre cubanos para gays, bissexuais e transgêneros, e que o governo cubano estava aberto a endossar uma prancha de direitos de gays e lésbicas nas Nações Unidas. [95] Desde 2005, as cirurgias de redesignação de sexo para indivíduos transexuais são gratuitas de acordo com a lei e são pagas pelo governo. [96] [97] Além disso, Havana agora tem uma cena gay e lésbica "animada e vibrante". [98]

Em uma entrevista de 2010 para um jornal mexicano La Jornada, o Primeiro Secretário do Partido Comunista de Cuba, Fidel Castro, qualificou a perseguição aos homossexuais enquanto ele esteve no poder "uma grande injustiça, grande injustiça!" Assumindo a responsabilidade pela perseguição, ele disse: “Se alguém é o responsável, sou eu. Tivemos tantos e tão terríveis problemas, problemas de vida ou morte. Naqueles momentos eu não conseguia lidar com esse assunto [dos homossexuais]. Eu me vi imerso, principalmente, na Crise de Outubro, na guerra, em questões de política. " Castro pessoalmente acreditava que o tratamento negativo aos gays em Cuba surgiu das atitudes pré-revolucionárias do país em relação à homossexualidade. [99]

Mariela Castro, filha do primeiro secretário do Partido Comunista, Raúl Castro, tem defendido os direitos das lésbicas junto ao Centro Nacional de Educação Sexual de Cuba, patrocinado por ela, patrocinado pelo governo pró-lésbico. Mariela afirmou que seu pai apoia totalmente suas iniciativas, dizendo que seu pai superou sua homofobia inicial para apoiar sua filha. [100]

Os direitos humanos cubanos têm sido repetidamente discutidos e debatidos na Comissão de Direitos Humanos das Nações Unidas desde a Revolução Cubana. Tornaria-se um ponto de inflamação recorrente no pano de fundo da dinâmica internacional durante a Guerra Fria e nos anos seguintes.


OS DIREITOS HUMANOS NÃO ACONTECERÃO EM UM VÁCUO EM CUBA

A secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, ganhou as manchetes em 9 de março, quando disse que Cuba "não estava atualmente entre as principais prioridades do presidente Biden". A segunda metade de sua resposta recebeu menos atenção, embora fosse igualmente significativa: “... mas estamos comprometidos em fazer dos direitos humanos um pilar fundamental de nossa política nos Estados Unidos”. Pouco depois, um alto funcionário reafirmou seu comentário, dizendo que o presidente “faria dos direitos humanos um pilar fundamental de sua política externa”, não apenas em Cuba, mas em todas as Américas.

Isso não é surpresa. Biden tem sido um defensor dos direitos humanos ao longo de sua carreira política, e esta posição sobre Cuba ecoa o que ele disse durante a campanha. Mas as políticas de direitos humanos não acontecem no vácuo; elas são um componente de uma relação bilateral mais ampla e sua eficácia depende desse contexto.

Biden reconheceu isso quando criticou o presidente Trump por impor sanções econômicas mais duras contra Cuba, argumentando que eles “infligiram danos ao povo cubano e nada fizeram para o avanço da democracia e dos direitos humanos”. Esse também foi o argumento central que o presidente Barack Obama apresentou para sua política de normalização das relações com Havana em 2014 - que sessenta anos tentando promover a democracia por meio da diplomacia coercitiva simplesmente não funcionou.

Os líderes cubanos sempre rejeitaram as demandas estrangeiras de reformar sua política. Para eles, tais demandas são uma violação da soberania de Cuba. Quando as relações EUA-Cuba se deterioram e Washington aperta o embargo, o governo cubano reage como a maioria dos governos sob ataque de inimigos estrangeiros. Uma mentalidade de cerco toma conta e a dissidência interna é considerada semelhante à traição - uma reação exacerbada pelo apoio material de Washington a alguns dissidentes, que coloca todos os dissidentes sob suspeita de serem Quintos Colunistas.

Mas a história das relações de Havana com os Estados Unidos e a União Europeia também mostra que, quando as relações estão esquentando, os líderes cubanos agem unilateralmente para melhorar os direitos humanos a fim de reforçar o impulso positivo. O presidente Jimmy Carter colocou os direitos humanos no centro de sua política externa e, quando abriu um diálogo com Havana, Fidel Castro libertou mais de 2.000 presos políticos, muitos deles presos desde o início dos anos 1960. O negociador de Castro disse às autoridades americanas que o gesto foi explicitamente uma resposta à preocupação de Carter sobre os direitos humanos e sua vontade de melhorar as relações.

No segundo mandato do presidente Bill Clinton, ele tomou medidas para reduzir as tensões, relaxando o embargo às viagens e aos intercâmbios culturais, educacionais e científicos. Em Cuba, a repressão do governo aos dissidentes diminuiu visivelmente, levando a diplomata norte-americana em Havana, Vicki Huddleston, a descrevê-la como uma "primavera cubana" - uma abertura que se fechou novamente quando o presidente George W. Bush voltou a uma política de hostilidade.

Quando o presidente Raúl Castro tentava negociar um novo acordo de cooperação econômica com a União Europeia em 2010, ele respondeu positivamente aos pedidos do cardeal Jaime Ortega, da Igreja Católica de Cuba, e do chanceler espanhol, Miguel Angel Moratinos, para libertar 52 presos políticos presos desde 2003 por supostamente colaborando com a política de mudança de regime do governo Bush.

Como parte do acordo de Castro com o presidente Obama para começar a normalizar as relações, Castro libertou 53 prisioneiros que eram de interesse dos Estados Unidos por causa de sua atividade política anti-regime. Ele também manteve a promessa de acelerar a expansão do acesso à Internet na ilha, o que fomentou o surgimento de blogs independentes e serviços de notícias que aumentaram o acesso do público cubano a informações não filtradas pela mídia estatal. As empresas privadas cubanas floresceram durante este período, algo que o governo Obama considerou um importante veículo para expandir a liberdade econômica na ilha e libertar os cubanos da dependência de um salário estatal.

A lição para o governo Biden ao conduzir sua revisão da política de Cuba é dupla. Em primeiro lugar, não só o aumento da coerção não produz ganhos nos direitos humanos em Cuba, mas também piora a situação. Em segundo lugar, uma política de engajamento que melhora as relações bilaterais em geral cria uma atmosfera em que o progresso dos direitos humanos é mais provável - não garantido, mas mais provável.

De forma alguma, engajamento significa abandonar o compromisso dos EUA com os direitos humanos. Os funcionários do governo podem e devem continuar a enfatizar a centralidade dos direitos humanos na política externa geral do presidente, ressaltando que o envolvimento avançará mais rápido e mais longe se a situação dos direitos humanos na ilha melhorar.

Uma política de engajamento permitirá que Washington retome o diálogo bilateral com Havana sobre direitos humanos iniciado pelo presidente Obama e abandonado pelo presidente Trump. Também possibilitará aos Estados Unidos uma coordenação com nossos aliados europeus, que mantêm uma consulta permanente com Cuba sobre questões de direitos humanos, nos termos do Acordo de Diálogo Político e Cooperação que a União Europeia assinou com Cuba em 2016.

Ninguém deve esperar que essas conversas sejam fáceis, mas elas fornecem um fórum no qual os Estados Unidos podem levantar diretamente questões de preocupação, que vão desde as condições das prisões, o assédio de dissidentes e a demonização da mídia independente, até as condições sob as quais os cubanos o pessoal médico atende no exterior e o tratamento discriminatório dos cubano-americanos que visitam a ilha.

Em 1975, os Estados Unidos, a União Soviética e os países da Europa assinaram os Acordos de Helsinque com o objetivo de reduzir as tensões da Guerra Fria. Os críticos argumentaram que o acordo recompensou a União Soviética porque reconheceu o status quo político na Europa. Mas o verdadeiro significado do acordo acabou sendo as disposições sobre direitos humanos. Embora inexequíveis, eles criaram uma oportunidade contínua de discussão e debate sobre direitos humanos entre os signatários e legitimaram as demandas dos defensores dos direitos humanos dentro de cada país. Em suma, a détente criou as condições que tornaram possível o progresso dos direitos humanos. Esse é um precedente que o governo Biden deve ter em mente ao formular uma nova política em relação a Cuba.


Programas e Publicações

Nossos esforços em Washington D.C. continuaram enquanto enviamos a funcionários do governo 35 boletins semanais destacando os abusos dos direitos humanos em andamento em Cuba. Outras publicações também foram apresentadas como boletins de educação continuada, incluindo relatórios sobre prisões e tratamento de prisioneiros, o papel do governo cubano no movimento contra a democracia e o tráfico de pessoas de médicos e outros profissionais cubanos.

Nossos esforços para educar o público usando o vídeo continuaram a se expandir. Dezesseis vídeos foram produzidos e postados no Facebook, incluindo perfis de repressores do governo, destaques sobre a importância do ativismo não violento e workshops gravados discutindo as relações corruptas de Cuba com Venezuela, Rússia, China e Irã.

No primeiro trimestre de 2019, um relatório detalhado sobre o sequestro da Venezuela por Cuba, “Cubazuela, uma crônica de uma intervenção cubana”, foi pesquisado e escrito por nossos funcionários e colaboradores.

Durante 2018, o programa de Repressores Cubanos do FHRC continuou a responsabilizar os funcionários do governo cubano que abusam de seu poder. Fotos e dados pessoais de burocratas e policiais corruptos e abusivos são submetidos ao nosso banco de dados. Graças às informações que fornecemos, dois violentos repressores cubanos residentes em Tampa e Gainesville, Flórida, estão sendo investigados pelo FBI e pelo DHS (ICE)

Nosso Banco de Dados de Repressores Cubanos identificou e expôs 97 desses perpetradores até o momento, incluindo membros das Brigadas de Segurança do Estado e de Resposta Rápida, oficiais militares de alto escalão trabalhando disfarçados na Venezuela e repressores de colarinho branco que abusam de suas posições para perseguir dissidentes políticos.

Além dos Repressores Cubanos, FHRC trabalha atualmente em outros cinco programas relacionados a Cuba: Resolução de Conflitos, treinando cubanos para pressionar as autoridades a resolverem suas necessidades Tráfico de pessoas, com o objetivo de deter a escravidão, a exploração de profissionais cubanos Microcréditos, para dar aos empresários cubanos o necessário recursos para abrir um negócio, Connect Cuba, para ajudar os cubanos a superar as barreiras de informação e tecnologia, e Concursos, para promover e avaliar o pensamento independente sobre a realidade da ilha.


A crítica americana a Cuba sobre os direitos humanos é hipocrisia total, dada a história dos EUA de aterrorizar a ilha

Por Ben Norton
Publicado em 30 de novembro de 2016, 12:59 (EST)

(Reuters / Shane T. McCoy)

Ações

O líder revolucionário Fidel Castro morreu esta semana aos 90 anos. O ex-presidente cubano, conhecido por seus conterrâneos como El Comandante, sobreviveu a dez administrações presidenciais dos EUA - e também a centenas de tentativas de assassinato pela CIA.

Depois que ele ajudou a estabelecer a República de Cuba em uma revolução de 1959 contra uma ditadura de direita apoiada pelos EUA, muitos jogadores do governo dos EUA criticaram o líder socialista e seu novo governo - e assim permaneceu por décadas.

Imediatamente após a morte de Castro, o presidente eleito Donald Trump acessou o Twitter para rejeitar Castro como um "ditador brutal" - dias antes de fazer a proposta draconiana de que os americanos deveriam perder sua cidadania por queimar a bandeira dos EUA em protesto (uma atividade protegida pela Constituição )

Em fevereiro, quando o presidente Barack Obama aliviou algumas das duras sanções do governo dos EUA contra Cuba depois de cinco décadas, ele condenou o histórico de direitos humanos da pequena nação-ilha. “A América sempre defenderá os direitos humanos em todo o mundo”, insistiu ele.

É ridículo ouvir o líder de um país que agora está bombardeando seis países de maioria muçulmana e ajudando a transformar o Iêmen empobrecido e faminto em pó. Sem mencionar que Obama lidera uma superpotência que aprisiona a maioria das pessoas no mundo, força refugiados e migrantes a centros de detenção semelhantes a campos de internação privatizados e com fins lucrativos e deporta milhões deles. Além disso, os EUA apóiam ditaduras brutais no Golfo e além e negros desarmados são repetidamente mortos pela polícia e "protetores da água" indígenas são brutalizados.

No entanto, a hipocrisia dos EUA criticando Cuba sobre os direitos humanos é ainda mais difícil de entender quando se considera que a parte de Cuba com as piores práticas de direitos humanos é a área controlada pelos EUA.

Na base naval da Baía de Guantánamo, os EUA prenderam centenas de pessoas sem julgamento, muitas delas foram torturadas. O presidente Obama prometeu inúmeras vezes fechá-lo, ele fez campanha em 2008 com essa promessa. Ainda assim, ele permanece aberto - com muitos de seus ex-prisioneiros libertados, mas ainda aberto.

O governo cubano considera a base militar dos EUA na Baía de Guantánamo como uma área ocupada ilegalmente. Afinal, os EUA consideram Guantánamo sua propriedade legítima, os EUA a apreenderam quando transformou Cuba de uma colônia espanhola em uma colônia de fato dos EUA na sangrenta Guerra Hispano-Americana de 1898.

A tortura não é, de forma alguma, o único abuso dos direitos humanos cometido neste solo, nem os crimes norte-americanos do período pós-11 de setembro. No início da década de 1990, a Baía de Guantánamo foi usada para deter refugiados haitianos que haviam fugido de um regime iniciado por um golpe apoiado pela CIA em seu país empobrecido. As administrações de George H.W. Bush e Bill Clinton usaram o medo do HIV / AIDS para justificar forçar dezenas de milhares de haitianos desesperados no que um juiz federal dos EUA descreveu como um esquálido "campo de prisioneiros do HIV".

Um legado de terrorismo apoiado pelos EUA

A evidente contradição de políticos americanos fazendo tais pronunciamentos moralistas é ainda agravada pela história do terrorismo apoiado pelos EUA em Cuba.

Como Salon detalhou em uma história anterior, os EUA aterrorizam Cuba há mais de 50 anos, desde que Castro liderou a revolução que libertou seu país do jugo do imperialismo americano. O acadêmico Noam Chomsky chamou a política dos EUA em Cuba de uma "campanha terrorista" e uma "guerra terrorista assassina" de décadas.

Em 1978, o jornalista e historiador vencedor do Prêmio Pulitzer Garry Wills escreveu no The New York Times sobre a "campanha de terror e sabotagem dirigida contra Fidel" nos EUA. Até mesmo o historiador do establishment, Arthur Schlesinger, que aconselhou o presidente John Kennedy e seu irmão Robert, falou sobre a tentativa dos EUA de desencadear "os terrores da terra" na Cuba pós-revolucionária.

Dois anos após a revolução cubana de 1959, os EUA lançaram uma invasão militar da ilha, tentando derrubar violentamente um governo que admitia ser muito popular e matando e ferindo centenas de cubanos, talvez milhares de acordo com algumas estimativas.

O ex-procurador-geral dos EUA, Robert Kennedy, escreveu em notas sobre uma reunião na Casa Branca em 1961: "Minha ideia é agitar as coisas na ilha com espionagem, sabotagem, desordem de gênero, dirigida e operada pelos próprios cubanos." Ele acrescentou que "nenhum tempo, dinheiro, esforço - ou mão de obra - seja poupado". Pessoas na reunião na Casa Branca discutiram o uso de produtos químicos para incapacitar os trabalhadores cubanos do açúcar e consideraram encorajar “elementos gangster” na ilha.

Qual tem sido o objetivo do governo dos EUA desde então? Desde a década de 1960, tem se esforçado para, nas palavras de Lester Mallory, o ex-subsecretário de Estado adjunto para Assuntos Interamericanos, "provocar a fome, o desespero e a derrubada" do governo revolucionário de Cuba, para "diminuir os salários monetários e reais "por meio do" desencanto e descontentamento com base na insatisfação econômica e nas dificuldades. "

Para fazer isso, os EUA impuseram um embargo unilateral destrutivo e incapacitante a Cuba por 55 anos, um embargo que afetou enormemente a população civil do país e que foi vigorosamente combatido por grande parte da comunidade internacional.

A pressão dos EUA não foi apenas econômica, mas também violenta. De 1959 a 2006, a CIA supostamente realizou pelo menos 638 tentativas de assassinato contra Fidel, de acordo com a inteligência cubana. O documentário "638 Ways to Kill Castro", produzido pela rede de mídia pública Channel 4 do Reino Unido, detalhou uma vasta gama de estratégias de assassinato fracassadas organizadas pelos Estados Unidos.

Civis cubanos também foram mortos por terroristas de direita treinados pela CIA e abrigados pelo governo dos Estados Unidos: Luis Posada Carriles, chamado de "Osama bin Laden da América Latina", trabalhou anteriormente para a CIA - embora o FBI mais tarde o tenha designado como um terrorista. Um documento desclassificado do governo dos EUA mostra que Posada Carriles provavelmente planejou o atentado à bomba em 1976 do voo 455 da Cubana Airlines, que matou 73 pessoas. Hoje mora em Miami, segundo o Diario Las Américas.

Da mesma forma, quando questionado em "638 Ways to Kill Castro" se ele estava por trás do bombardeio de um avião civil, o terrorista cubano exilado dos Estados Unidos Orlando Bosch respondeu: "Devo dizer não" antes de continuar a insistir que algo está justificado na guerra contra Castro. Bosch declarou de forma infame: "Todos os aviões de Castro são aviões de guerra", incluindo aeronaves civis cubanas. Até Dick Thornburgh, procurador-geral dos EUA sob os presidentes Ronald Reagan e George Bush pai, chamou Bosch de "um terrorista impenitente". (Bosch morreu de velhice em Miami em 2011.)

As conspirações dos EUA para desestabilizar e derrubar o governo de Cuba continuaram durante o governo Obama, nos mandatos de todos os presidentes, independentemente do partido. Em 2014, mais dois esquemas foram expostos - um baseado em um site falso semelhante ao Twitter criado pela Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional para espalhar desinformação antigovernamental e outro envolvendo infiltração na cena hip-hop de Cuba em um esforço para incitar a dissidência.

Em outras palavras, depois de 57 anos e incontáveis ​​conspirações frustradas, o país mais poderoso do mundo não conseguiu esmagar um país que fez uma revolução contra ele, e uma pequena nação insular que resistiu à sua ira constante.

Apesar das dificuldades incríveis e do esforço conjunto para destruí-la, Cuba resistiu. Ainda conseguiu criar alguns dos melhores sistemas de saúde e educação do mundo. A revolução transformou uma ex-colônia americana atormentada por problemas de saúde, analfabetismo e desenvolvimento extremamente desigual em um país com o melhor sistema educacional da América Latina e um país com taxa de mortalidade infantil menor do que a dos EUA.

Sim, Cuba não tem os padrões de vida dos países ocidentais industrializados. Mas esses países desenvolveram suas economias através de séculos de colonialismo, imperialismo, escravidão de seres humanos e exploração brutal de terras estrangeiras. As comparações com Cuba estão quase sempre fora de contexto; não são contrastadas com países vizinhos como, digamos, o Haiti (onde os EUA apoiaram dois golpes desde 1991 e trabalharam com corporações multinacionais para bloquear um aumento do salário mínimo para insignificantes 0,62 por hora) .

Haveria muito a ganhar com uma discussão matizada do legado de Fidel - de preferência conduzida pelo próprio povo cubano. Deve-se examinar com atenção os enormes benefícios e ganhos, mas também os fracassos e problemas reais do governo cubano. No entanto, os EUA não estão em posição de fazer julgamentos como esse, pois tentaram incessantemente por mais de cinco décadas esmagar esse governo.

Ben Norton

Ben Norton é repórter de política e redator da equipe da AlterNet. Você pode encontrá-lo no Twitter em @BenjaminNorton.


Cuba: 60 anos de revolução, 60 anos de opressão

No mês passado, o regime cubano teria libertado mais de 6.500 prisioneiros para conter a disseminação da COVID-19. Também foi relatado que mais de 300 pessoas foram presas por “espalhar uma epidemia” por se recusarem a usar máscaras faciais.

Não está claro se os presos políticos estavam entre os que receberam uma “libertação antecipada”, mas de acordo com uma petição assinada por organizações cubanas que operam no exílio, os presos políticos continuam a ser submetidos às condições mais deploráveis ​​durante a pandemia.

As ações do regime cubano demonstram claramente a implementação de políticas repressivas sob o pretexto de "modernização" - fortalecendo ainda mais a ditadura totalitária do governo.

Introdução

Cuba é a maior ilha do arquipélago das Índias Ocidentais, posicionada na interseção do Oceano Atlântico, do Golfo do México e do Mar do Caribe. Aproximadamente 90 milhas ao norte do país é o Estreito dos Estados Unidos da Flórida.

Cuba está sob regime autoritário desde 1952, quando o ditador Fulgencio Batista assumiu o poder. À medida que Batista fez fortuna e aumentou sua influência no país, ele desenvolveu uma reputação de governante corrupto e implacável. Ele controlou a imprensa, suspendeu eleições livres e justas e proibiu protestos. Batista foi derrubado em 1959 por um golpe de estado, ou "revolução" liderada por Fidel Castro, que resultou na dominação política de Castro, e condenou a ilha a um isolamento contínuo do resto do mundo, ainda hoje.

Castro impôs severa censura à internet e regulamentações de mídia controladas pelo Estado, e o governo cubano continua a ter as condições de mídia mais repressivas das Américas. Repórteres Sem Fronteiras classificou Cuba em 171 de 180 países em seu Índice de Liberdade de Imprensa de 2020.

Por trás da imagem revolucionária de Castro havia uma intenção letal: ele usou sua influência como opressor para perseguir e punir aqueles que se engajaram na dissidência e se opuseram à sua ditadura. As liberdades fundamentais - particularmente os direitos civis e políticos - foram abusadas e milhares de cubanos foram presos, espancados e executados.

Na década de 1960, o regime chegou ao ponto de lucrar com essas execuções, colhendo o sangue de prisioneiros políticos antes de sua execução. Aproximadamente sete litros de sangue foram colhidos de cada prisioneiro, resultando em seu estado de paralisia. Em seguida, foram erguidos em macas, executados por pelotões de fuzilamento e enterrados em valas comuns. O governo cubano vendeu seu sangue a US $ 50 / litro para o Vietnã comunista.

Nem mesmo as crianças foram poupadas das ondas de prisão e execução arbitrárias. De acordo com os Arquivos de Cuba, pelo menos 22 menores foram mortos por fuzilamento e 32 por execuções extrajudiciais sob o regime de Castro.

Esses atos horríveis de exploração e injustiça são apenas vislumbres do legado sombrio de Castro.

Tipo de regime político

No final de 1958, Fidel Castro e suas forças rebeldes iniciaram o processo de expulsão do ditador cubano Fulgencio Batista. Seus esforços e preparação, entretanto, haviam começado anos antes, quando Batista cancelou as eleições cubanas de 1952 e assumiu o poder. Fidel Castro, que se candidatava a uma vaga no Congresso, viu-se privado da oportunidade de ser eleito. Posteriormente, ele começou a liderar um “Movimento” para supostamente devolver a ilha do Caribe a uma nação democrática.

Em janeiro de 1959, Fidel Castro e suas forças rebeldes - incluindo Raúl Castro, Ché Guevera e Camilo Cienfuegos - finalmente entraram em Havana e começaram a centralizar seu poder, determinando unilateralmente como o país operaria. Embora Castro afirmasse ser um nacionalista democrático, seu poder consolidado rapidamente levou à prisão e execução de aproximadamente 500 funcionários restantes de Batista.

Fidel Castro foi amplamente influenciado pelo socialismo e pelo comunismo. Depois de demolir os restos da era de Batista, ele rapidamente se aliou à União Soviética, que forneceu a Cuba substancial apoio e subsídios agrícolas. O alinhamento dos dois países provocou os Estados Unidos durante a era da Guerra Fria e gerou eventos internacionais, incluindo a Baía dos Porcos e a Crise dos Mísseis de Cuba. Além disso, os Estados Unidos impuseram um embargo comercial em 1962.

O governo de Castro proclamou formalmente Cuba um estado socialista em 1961. O anúncio foi feito um mês após a fracassada invasão da Baía dos Porcos patrocinada pelos Estados Unidos, que resultou na prisão e execução de centenas de rebeldes anti-Castro. Fidel Castro declarou então a anulação das eleições, o que consolidou seu poder e mais tarde foi consagrado na constituição de 1976 de Cuba.

A constituição de 1976, que consolidou formalmente a dominação socialista, foi inspirada pelas ideologias de Marx, Engels e Lenin. As críticas à constituição estavam enraizadas em como ela foi redigida e no mecanismo que determinou sua aprovação. A falta de participação dos cidadãos na elaboração da constituição foi um grande déficit. O referendo foi estabelecido pelo Partido Comunista e pela Assembleia Nacional - dirigida por Fidel Castro - cujos membros não foram eleitos publicamente. A constituição, que controlava todos os aspectos do modo de vida dos cidadãos, em última análise deu ao regime a capacidade de esmagar toda e qualquer dissidência.

Com o colapso da União Soviética em 1991, Cuba entrou no que foi eufemisticamente chamado de Período Especial, que incluiu racionamento de alimentos, escassez de gasolina e a proliferação de hortas em pequena escala para os cubanos atenderem às necessidades nutricionais básicas, entre outras coisas. Enquanto espalhava propaganda internacionalmente sobre a implementação da saúde e educação universais, ele deixou os cubanos sem oportunidades econômicas e liberdade, o que foi particularmente devastador durante o Período Especial.

Meia década depois, a economia de Cuba começou a se estabilizar enquanto seu histórico de direitos humanos continuava em declínio. Em 2003, a “Primavera Negra” de Cuba atraiu condenação internacional quando 75 jornalistas foram arbitrariamente presos, torturados e detidos. Esses jornalistas foram detidos sob acusações espúrias, submetidos a julgamentos espetaculares, impedidos de consultar o advogado fora do tribunal e negados cuidados médicos durante a prisão. Muitos desses presos políticos adoeceram na prisão por anos. Entre eles estava o ativista de direitos humanos Omar Rodriguez, que foi preso por seu envolvimento no Projeto Varela, um projeto de lei liderado pelo ativista pró-democracia Oswaldo Payá que propunha um referendo no qual os cubanos decidiriam sobre reformas que possibilitariam o respeito efetivo dos direitos fundamentais.

Naquela mesma semana, três homens tentaram chegar aos Estados Unidos sequestrando uma balsa. Dias depois - após um julgamento-espetáculo - eles foram executados por um pelotão de fuzilamento pelo que o governo alegou serem atos de terrorismo. Quatro outros homens que ajudaram na apropriação do barco foram condenados à prisão perpétua.

A repressão sistemática do regime cubano representa o senso generalizado de injustiça que permeia a ilha. Por exemplo, a lei anti-expressão de Cuba, Decreto 349 - uma das primeiras leis assinadas pelo Sr. Díaz-Canel - entrou em vigor em 2018 e exige que artistas, músicos e escritores recebam aprovação governamental antes de apresentarem seus trabalhos publicamente ou mesmo na privacidade de suas casas. O decreto permite ao Ministério da Cultura suspender as apresentações e orientar sobre o cancelamento da autorização para a prática de trabalhos artísticos em conjunto. Essas sentenças só podem ser apeladas perante o mesmo Ministério da Cultura, em oposição a um órgão independente e imparcial.

O Decreto 349 baseia-se em um sistema já existente de leis e regulamentos que ameaçam a liberdade de expressão. O Decreto é totalmente inconsistente com os padrões internacionais de direitos humanos, põe em risco a liberdade de expressão e a liberdade e, em última análise, tem como objetivo silenciar as vozes que criticam o governo. A linguagem da lei é extremamente ampla e proíbe, por exemplo, o "uso de símbolos patrióticos que infringem a legislação atual" e "qualquer coisa que viole as disposições legais que regulam o desenvolvimento normal de nossa sociedade em questões culturais."

Em fevereiro de 2019, a constituição de 1976 foi substituída por uma nova constituição por meio de um processo de referendo orquestrado. Aproximadamente 86,9% dos eleitores dos cerca de 8 milhões que votaram, apoiaram o referendo.

Embora uma participação eleitoral de quase 87% seja considerada muito alta para as democracias de todo o mundo, no caso de Cuba, é o resultado natural de um processo rigidamente controlado cujo único objetivo é garantir um resultado predeterminado.

Funcionários do governo vão de porta em porta persuadindo os cidadãos a ir às urnas, e o dissidente político Antonio Rodiles observa que a participação eleitoral é tipicamente extremamente alta "porque embora as pessoas saibam que é teatro, elas também sabem que controlam quem vota". Michael Svetlik, vice-presidente da Fundação Internacional para Sistemas Eleitorais, confirma que as eleições são tipicamente manipuladas em regimes autoritários e que os cidadãos votam por medo de punição. O sistema do regime cubano não é exceção, não há partidos de oposição política ou votos secretos para desafiar a constituição ou o regime, portanto os referendos não são livres ou justos.

Dissidentes, que consideraram o processo político fraudulento, relataram que os cidadãos foram detidos temporariamente por votar “não” ou por se absterem de votar. O referendo desencadeou detenções arbitrárias em todo o país e levou à detenção de mais de 400 cidadãos, bem como a um mínimo de “48 atos de assédio e 12 ataques físicos”.

A polícia também invadiu casas de ativistas da oposição e ameaçou dissidentes, alertando que “da próxima vez eles vão acabar em uma cela”, ao se referir a ativistas que deram um workshop sobre observação eleitoral. José Daniel Ferrer, por exemplo, que promoveu o voto “Não” em um parque público, foi detido e, ao lado de outros 70 membros de sua organização, fez greve de fome para protestar contra o estado monolítico do governo cubano.

A nova constituição preserva o sistema socialista de partido único de Cuba e está “comprometida em nunca retornar ao capitalismo como regime”, mas desta vez endossa abertamente o investimento estrangeiro (Artigo 28). Embora, em teoria, a nova constituição reflita algumas das mudanças propostas pelos cidadãos cubanos, o regime autoritário de Cuba continua a oprimir ativamente os cidadãos cubanos ao negar os direitos fundamentais de expressão.

Por exemplo, os cidadãos fizeram campanha por uma constituição que pavimentaria o caminho para o casamento entre pessoas do mesmo sexo. No entanto, a Comissão de Redação removeu descrições neutras de gênero de casamento e deixou membros da comunidade LGBTQ sem direitos iguais. Além disso, os cidadãos cubanos podem “combater por qualquer meio, inclusive o armado quando não houver outro disponível, contra qualquer um que pretenda derrubar a ordem política, social e econômica”. O termo “derrubar”, entretanto, não está definido na constituição e poderia ser usado amplamente para visar dissidentes por motivos políticos. Além disso, enquanto o estado agora proíbe a discriminação com base na orientação sexual (Artigo 42), protege as mulheres da violência de gênero e salvaguarda seus direitos sexuais e reprodutivos (Artigo 43), gênero e igualdade sexual continuam a ser melhorias teóricas e abstratas. As mulheres são sistematicamente excluídas como tomadoras de decisão e são vítimas de formas terríveis de violência doméstica que só aumentaram durante a quarentena do COVID-19. Yoani Sánchez, uma célebre blogueira cubana e ativista pró-democracia, fornece uma lista de recursos de que as mulheres cubanas precisam desesperadamente, incluindo abrigos para mulheres agredidas, pagamento justo e a oportunidade de assumir cargos no governo.

Talvez mais notavelmente, a nova constituição limita o mandato do presidente a dois períodos consecutivos de cinco anos e destaca que, semelhante aos sistemas parlamentares, o presidente será eleito pela Assembleia Nacional (Artigo 126), o que pode parecer uma mudança significativa em relação ao era anterior do governo de Castro por quase seis décadas. No entanto, na prática, o regime cubano continua sendo um regime totalmente autoritário, sem um judiciário independente ou uma administração legal da justiça para responsabilizar o governo.

A economia

Fidel Castro abdicou da maior parte de seu poder em 2008 e nomeou seu sucessor escolhido a dedo, seu irmão, Raúl Castro, como Chefe de Estado. A presidência de Raúl supostamente resultou na expansão da economia, permitindo o investimento estrangeiro, a compra e venda de propriedades, e permitiu que os empresários abrissem pequenos negócios. Além disso, os cubanos tiveram acesso a telefones celulares, computadores e à Internet.

Em 2014, Raúl Castro e o então Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, anunciaram a troca de prisioneiros e o restabelecimento das relações diplomáticas, apresentando ainda a fachada de uma Cuba em modernização. No entanto, no contexto desses acontecimentos, Raúl Castro continuou a implementar muitas das táticas abusivas nas quais seu irmão havia confiado. Por exemplo, uma “lei de periculosidade” dá ao estado permissão para encarcerar cidadãos com base na suspeita de que eles possam perpetrar crimes no futuro, em vez de com base no fato de terem cometido um crime. A existência de tal legislação permite uma aplicação excessivamente ampla da lei, permitindo assim ao regime reprimir várias formas de dissidência.

Os críticos do regime cubano afirmam que a presidência de Raúl não resultou na expansão da economia e que as reformas foram lentas e sujeitas a várias restrições. Aproximadamente 12% da G.D.P do país, gerada por empresas privadas, é fortemente controlada pelo estado. Os ministérios que operam nos níveis nacional, provincial e municipal têm autoridade para supervisionar e relatar as empresas privadas sob sua jurisdição. Esses ministérios sujeitam os proprietários de negócios a exigências esmagadoras e permitem que os funcionários do governo apliquem pesadas multas, suspendam licenças e confisquem propriedades. Além disso, os cidadãos cubanos só podem adquirir uma licença para um negócio, impedindo-os de diversificar seus negócios.

Outras regulamentações que têm impedido o crescimento do setor privado ou imposto restrições a ele incluem a exigência de que os motoristas de táxi privados documentem suas compras de combustível nos postos de gasolina do governo, impedindo-os de comprar combustível no mercado negro. A economia informal, no entanto, fornece um meio crítico para a inovação, autonomia e empreendedorismo que, de outra forma, é sufocado pelo controle do Estado. Além disso, restaurantes e bares têm capacidade para 50 clientes. Além disso, as creches devem distribuir no mínimo dois metros quadrados por criança, com no máximo seis crianças por auxiliar de creche. Talvez o mais prejudicial sejam as leis que impõem uma escala de salários com inclinação ascendente. Os salários aumentam à medida que mais funcionários são contratados, tornando-se extremamente caros e inacessíveis para o empresário médio, que ganha um salário de cerca de US $ 32 por mês. Enquanto isso, os agricultores são forçados a vender suas safras a preços estabelecidos pelo estado e que estão abaixo do valor de mercado, ao invés de serem autorizados a vender suas safras a preços estabelecidos pela oferta e demanda.

Em meio a uma crise econômica cada vez mais profunda, o governo impôs controles de preços que se aplicam a empresas estatais, bem como a cooperativas do setor privado, agricultores, pequenas empresas e cidadãos autônomos. A carne suína, por exemplo, que antes era fixada em 65 pesos por libra, agora está fixada em 45 pesos por libra, ilustrando a perda de renda que os agricultores têm de suportar quando seus salários mensais já são tão escassos. “Com os novos preços estamos superasfixiados porque o fazendeiro que muda seus porcos para Havana ainda cobra 28 pesos o quilo”, disse Soler, que é açougueiro cubano. Essas medidas de controle indicam a relutância do governo em apoiar a expansão da economia e, segundo Paul Hare, o ex-embaixador britânico em Cuba, também indicam que o regime cubano está preocupado com a influência das empresas autônomas e cooperativas no país. setor agrícola. O controle do governo sobre a oferta e a demanda cria uma economia que não está em conformidade com as necessidades dos cidadãos e prejudica efetivamente seu padrão de vida.

O controle do estado sobre o setor privado confirma que a expansão da economia do regime é profundamente superficial. Em vez de promover uma economia diversificada e rica em capital, o estado suprime qualquer competição contra seus interesses políticos.

Em 2018, Miguel Díaz-Canel sucedeu Raúl Castro como presidente de Cuba. Ele é a primeira pessoa fora da família Castro a assumir o poder desde a Revolução Cubana, há mais de meio século. Sua eleição, no entanto, não ocorreu no contexto de uma eleição livre e justa. Ele foi escolhido pela Assembleia Nacional como seu único candidato, o que garantiu sua nomeação e a continuação do Estado de partido único de Cuba.

Embora telefones celulares, computadores e a internet existam na economia de Cuba, o presidente Miguel Díaz-Canel continua a restringir o acesso dos cidadãos cubanos à internet móvel por meio de preços proibitivos de quatro gigabytes de dados, por exemplo, custam cerca de US $ 30 por mês, o que é equivalente ao salário médio mensal da maioria dos cidadãos. A internet também continua a ser fortemente censurada pelo estado. O regime cubano bloqueia ativamente notícias independentes, bem como sites que se opõem ao governo e defendem reformas fundamentais.

Saúde e Educação

A Revolução Cubana pode ser vista por alguns como tendo transformado o país, tanto em termos de desafiar os interesses e políticas externas quanto como os cubanos estruturam sua vida cotidiana, inspirando muitos que permaneceram no país, enquanto o Estado afirmava fazer melhorias na saúde , educação e alfabetização, e iniciou missões humanitárias internacionais.

No entanto, a Revolução Cubana também empurrou milhões de pessoas para deixar o país. Sessenta e um anos após o golpe de Estado de Fidel Castro, o legado mais sombrio da revolução continua a permear a sociedade cubana. O reverenciado sistema social do estado é simultaneamente um sistema de pobreza quase universal. Saúde e educação universais significam pouco se os produtos médicos se esgotarem, se as máquinas estiverem desatualizadas e se os prédios estiverem desmoronando. Fontes informam que faltam medicamentos e que as prateleiras das farmácias estão vazias. Muitas vezes, espera-se que aqueles que adoecem tragam seus próprios lençóis, comida e água para o hospital.

Hilda Molina, a ex-neurocirurgiã-chefe em Cuba, lamentou o estado do setor de saúde de Cuba e descreveu a politização do sistema de saúde pelo regime cubano, onde o controle é exercido sobre instituições médicas e científicas, universidades e profissionais. Nesse contexto, as estatísticas médicas são gerenciadas - e muitas vezes falsificadas - pelo Estado, ao contrário de especialistas independentes. O Dr. Molina também revelou que o esgoto e o lixo muitas vezes estão espalhados pelas ruas, contaminando o abastecimento de água potável do país e consolidando ainda mais as deficiências e perigosas condições de saúde.

O regime cubano prejudica as capacidades dos médicos sob um sistema altamente controlado que sufoca o progresso médico. A sociedade fechada do país impede que os profissionais de saúde viajem, consultem e se envolvam com outros especialistas médicos da comunidade internacional, o que afeta sua capacidade de receber informações atualizadas e colaborar com outros de maneiras inovadoras.

Embora as “estimadas” missões médicas de Cuba sejam frequentemente adoradas pela mídia e governos anfitriões em todo o mundo - incluindo uma recente missão COVID-19 à Itália - elas são injustas, pois representam uma forma moderna de escravidão. Os médicos cubanos comumente compartilham histórias de sua participação forçada nas missões médicas cubanas e descrevem regulamentações estritas impostas pelo regime cubano para evitar que desertem enquanto estiverem no exterior. Eles relatam que foram vigiados por autoridades cubanas no exterior, tiveram seus passaportes confiscados e foram submetidos a formas terríveis de intimidação, incluindo assédio e abusos sexuais. Alguns médicos revelaram que estavam estacionados em áreas infiltradas por gangues criminosas e foram ameaçados com armas de fogo. Apesar de sua perseverança nessas condições perigosas, os médicos recebem apenas uma fração do que lhes é devido, enquanto o resto de sua remuneração é canalizado de volta para o regime cubano. O Relator Especial da ONU sobre as formas contemporâneas de escravidão e o Relator Especial da ONU sobre o tráfico de pessoas até observou que, “o trabalho forçado constitui uma forma contemporânea de escravidão”, em sua carta ao regime cubano em 2019.

Além disso, os médicos cubanos notaram que muitas vezes são coagidos a falsificar estatísticas e fazer propaganda política. Os médicos são forçados a falsificar estatísticas enquanto estão no exterior - inventando pacientes e visitas clínicas - porque a ampliação da eficácia de suas missões médicas permite que as autoridades cubanas exijam mais pagamentos de vários países anfitriões. Thaymi Rodríguez, uma dentista que trabalhava na Venezuela, confessa que era obrigada a atender 18 pacientes por dia, mas poderia atender apenas cinco. Como resultado, ela teria que jogar fora os remédios que sobraram, “porque simplesmente tínhamos que fazer”, expressando como era doloroso jogar fora os remédios em países onde eles são tão necessários.

Esses abusos revelados por médicos cubanos, coagidos a participar das missões médicas do estado, evidenciam a exportação de corrupção e exploração do regime cubano para o exterior.

Quanto ao sistema educacional, as fontes afirmam que Fidel Castro não ajudou os cidadãos cubanos a se alfabetizarem. Cuba já tinha educação quase universal e altas taxas de alfabetização antes da revolução de 1959. Além disso, segundo dados coletados por Carmelo Mesa-Lago, professor emérito da Universidade de Pittsburgh e especialista em Cuba, a crise econômica dos anos 1990 - que fez com que a economia despencasse em 35% - resultou na deterioração do sistema educacional. O sistema educacional de Cuba ainda não se recuperou e os indicadores de educação permanecem abaixo dos níveis de 1989.

Além disso, os baixos salários e a falta de incentivos levam os professores a emigrar ou abandonar suas profissões em busca de oportunidades mais lucrativas. Os salários dos educadores são insuficientes para manter uma qualidade de vida adequada e servem para reforçar um sistema educacional profundamente falho e injusto. O regime cubano controla o setor educacional para promover uma psicologia revolucionária que, por sua vez, sustenta o estado socialista. Como Fidel Castro disse uma vez: “As universidades estão disponíveis apenas para aqueles que compartilham minhas crenças revolucionárias”.

Estudos de caso

Como ficou claro, Cuba não é um país democrático onde haja independência e separação de poderes. Neste tipo de regime, não existe garantia de independência na administração da justiça, o que será destacado através dos seguintes estudos de caso.

Oswaldo Payá e Ángel Carromero

Em 22 de julho de 2012, Oswaldo Payá e seu jovem associado, Harold Cepero, morreram em um acidente de carro no leste de Cuba. As circunstâncias do acidente ainda estão em disputa e não podem ser determinadas sem uma investigação independente.

O Sr. Payá foi um dos mais célebres ativistas de direitos humanos e dissidentes de Cuba, defendendo a paz e as liberdades civis, e recebeu o Prêmio Sakharov de 2002, concedido a um indivíduo que luta pelos direitos humanos e pelas liberdades fundamentais. Ele foi o fundador e líder do Projeto Varela, uma petição que pede um referendo em que cubanos decidam sobre reformas jurídicas para garantir a liberdade de expressão e de reunião, entre outros direitos fundamentais. Formalmente, a constituição cubana permite que os cidadãos introduzam uma reforma legislativa se eles coletarem 10.000 assinaturas de cidadãos, e Oswaldo Payá conseguiu coletar mais de 11.000.

Apesar de seus esforços pacíficos, o Sr. Payá sofreu perseguições e intimidações contínuas por parte do regime. A Comissão Interamericana de Direitos Humanos denunciou o assédio e perseguição do governo cubano contra grupos da sociedade civil e defensores dos direitos humanos desde 1962, e observou que “durante décadas o Estado cubano organizou a máquina institucional para silenciar vozes fora do regime, e para reprimir jornalistas independentes, bem como artistas ou cidadãos que tentam se organizar para articular suas demandas ”.

O governo alegou que o acidente de carro que matou Payá e Cepero ocorreu quando o motorista, Ángel Carromero, um ex-líder jovem do partido governante da Espanha, perdeu o controle do veículo e bateu em uma árvore. Eles determinaram que o acidente aconteceu por causa da velocidade com que o Sr. Carromero estava dirigindo e por causa de sua frenagem abrupta quando o carro estava em uma superfície escorregadia. O Sr. Carromero foi posteriormente condenado por homicídio culposo e sentenciado a quatro anos de prisão. Desde então, ele foi liberado para a Espanha para cumprir o restante de seu mandato.

Os dissidentes cubanos e o Sr. Carromero, no entanto, têm um relato diferente desses mesmos eventos que se desenrolaram em 2012. Em entrevista a The Washington Post, O Sr. Carromero afirmou que funcionários do governo seguiram seu carro e se chocaram contra ele, resultando na morte dos senhores Payá e Cepero e em sua própria perda de consciência. Uma vez levado ao hospital, o Sr. Carromero foi cercado por funcionários do governo que negaram implacavelmente os detalhes do acidente. Ele foi drogado e coagido a assinar declarações com provas fabricadas e incriminatórias. De acordo com o Sr. Carromero, os oficiais o advertiram que “dependendo do que [ele] dissesse, as coisas poderiam correr muito bem ou muito mal para [ele]”.

Além disso, sua falsa confissão foi transmitida pela televisão em condições deploráveis. Ele foi mantido incomunicável entre baratas e outros insetos, com um banheiro sem tanque, enquanto a água escorria do telhado. Essas formas de tratamento cruel e degradante podem equivaler à tortura e violam permanentemente os artigos 18, 25 e 26 da Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem (“Declaração Americana”) e os artigos 5, 8, 9 , 10 e 11 da Declaração Universal dos Direitos Humanos (“UDHR”), à qual Cuba está vinculada. A DUDH declara expressamente que “Ninguém deve ser submetido a tortura ou a tratamento ou punição cruel, desumana ou degradante”.

O relatório legal da Fundação de Direitos Humanos sobre o assassinato premeditado e sancionado pelo Estado do Sr. Payá documenta extensivamente a crueldade do regime totalitário de Cuba, do qual o Sr. Carromero também foi vítima.

O regime cubano viola sistematicamente os direitos dos ativistas ao devido processo, especialmente por meio de julgamentos puramente simbólicos e destinados a fortalecer o regime, em oposição à descoberta da verdade e à administração da justiça. Depois de sua prisão, o Sr. Carromero não teve acesso a um advogado por várias semanas e, posteriormente, todas as suas conversas com seu advogado foram supervisionadas por um funcionário cubano.De acordo com o direito internacional dos direitos humanos, o direito a um advogado de defesa não deve ser retardado e as oportunidades de consultar um advogado não devem ser interceptadas ou censuradas.

Além disso, durante o julgamento do Sr. Carromero, seus advogados foram impedidos de acessar o arquivo do seu caso ou as evidências nas quais suas acusações se baseavam. A família do Sr. Payá nunca foi incluída na investigação e foi impedida de comparecer ao julgamento do Sr. Carromero.

A Human Rights Watch informou que os julgamentos de prisioneiros políticos em Cuba são audiências praticamente fechadas que duram menos de uma hora. A organização não conseguiu documentar um único caso sob o regime de Raúl Castro em que um tribunal absolveu um detido político. O julgamento de Carromero não foi exceção - as autoridades proibiram o público de comparecer a seu julgamento e apenas permitiram que membros do Partido Comunista de Cuba participassem do tribunal. A abertura das audiências, no entanto, é fundamental para garantir a confiança do público na integridade do sistema jurídico, bem como na administração da justiça.

Quase oito anos depois, a justiça ainda não foi assegurada para a família do Sr. Payá e para o Sr. Carromero. Enquanto a UDHR garante a igualdade perante a lei, incluindo o direito a uma audiência justa e pública por um tribunal imparcial, o regime cubano continua a abusar de seu poder para fins políticos e, em última instância, a agir com impunidade.

Em entrevista coletiva em 2016 com o então presidente dos Estados Unidos Barack Obama, Raúl Castro negou inequivocamente a presença de quaisquer presos políticos em Cuba. Grupos de direitos humanos, no entanto, continuam a documentar os casos de dissidentes cubanos que continuam a ser perseguidos sob o regime cubano.

Os Arquivos de Cuba documentaram pelo menos 500.000 pessoas vítimas de detenção arbitrária desde 1º de janeiro de 1959. Ramón Velásquez Toranzo é uma delas. No Dia Internacional dos Direitos Humanos em 2006, o Sr. Toranzo iniciou uma “marcha da dignidade” com sua esposa Bárbara e sua filha, Rufina. Enquanto marchavam, eles seguravam cartazes que diziam "respeito pelos direitos humanos", "liberdade para os presos políticos" e "chega de repressão contra a oposição pacífica". Pediram o respeito às suas liberdades civis, garantidas pela DUDH, pela Declaração Americana dos Direitos e Deveres do Homem e formalmente pela Constituição cubana, mas são ignoradas pelo regime cubano.

Eles marcharam em silêncio e, à noite, dormiram nas calçadas, em pontos de ônibus e nas casas de quem ofereceu abrigo. Eles começaram em Santiago de Cuba e esperavam caminhar por todo o país, mas foram parados e presos nos arredores de Holguín. A brigada de resposta rápida do governo cubano intimidou-os com varas de metal e ameaçou estuprar Bárbara e Rufina. Quatro dias depois, quando o Sr. Toranzo foi libertado da prisão, eles continuaram marchando. As forças do estado, no entanto, continuaram a atormentá-los tentando atropelá-los com carros.

Eles chegaram a Camagüey - mais de 185 milhas de onde começaram sua marcha - em 19 de janeiro de 2006, e foram presos novamente. Depois de ser detido por mais quatro dias, o Sr. Toranzo foi levado a um tribunal municipal, onde foi acusado de "periculosidade", submetido a um julgamento à porta fechada e condenado a três anos de prisão. A lei de “periculosidade” de Cuba permite às autoridades cubanas encarcerar cidadãos antes de terem cometido qualquer crime. Sua prisão é baseada na suspeita de que possam cometer crimes no futuro.

Um ex-juiz de alto escalão revelou que os processos judiciais contra dissidentes são administrados pelas forças de segurança do estado e que os juízes costumam concordar com as evidências forjadas. No caso do Sr. Toranzo, as provas do regime contra ele envolviam "advertências oficiais" por estar desempregado. Essas advertências foram apresentadas enquanto o Sr. Toranzo estava marchando e, como resultado, nunca foram vistas por ele. Além disso, durante o julgamento do Sr. Toranzo - que durou menos de uma hora - o juiz presidente pediu um recesso para confrontar o advogado do Sr. Toranzo. Ao retornar, o advogado do Sr. Toranzo parou de defendê-lo e permaneceu em silêncio pelo resto do julgamento.

A Declaração Americana declara expressamente que toda pessoa tem direito a um julgamento justo, direito à proteção contra prisão arbitrária e direito ao devido processo legal. Ninguém pode ser submetido a "punição cruel, infame ou incomum". Após a condenação do Sr. Toranzo, e em flagrante violação de seus direitos, ele foi despido até a cueca e detido em confinamento solitário sem cama e em uma cela inundada de água.

O regime cubano não só atormenta os presos políticos, mas também ataca seus familiares. Após a prisão do Sr. Toranzo, "Morte aos vermes da casa 58" (seu endereço) foi pintado com spray em um ponto de ônibus perto de sua casa. Essa terminologia desumanizante, que visa prisioneiros políticos e suas famílias, é uma prática comum.

O regime também designou um homem perto da casa do Sr. Toranzo para seguir a família. As autoridades cubanas exigiram que os amigos de Rufina relatassem suas atividades, e a vigilância constante acabou levando-a a fugir para os Estados Unidos. Da mesma forma, seu irmão René, informou o monitoramento pelo Estado e observou que as autoridades cubanas questionaram a todos com quem interagiu.

O caso do Sr. Toranzo é um espelho do governo repressivo de Cuba - um regime implacável no abuso de poder e na negação dos direitos e liberdades fundamentais.

Embora o referendo constitucional de Cuba possa ter sido propagandeado como um progresso em direção a uma sociedade mais aberta, o presidente Díaz-Canel continua a implementar as táticas perigosas e às vezes mortais dos Castros. Os casos de Oswaldo Payá e Ramón Velásquez Toranzo são apenas dois exemplos da exploração da justiça pelo regime cubano.

Em 2019, membros da oposição cubana foram constantemente presos, presos e torturados de forma arbitrária. Houve relatos de vários casos de prisioneiros de consciência que foram alvos de suas crenças pacíficas, e a ONG Cuban Prisoners Defenders relatou um mínimo de 71 pessoas que foram presas por acusações políticas.

Os números reais devem ser maiores, mas o governo cubano impede que grupos independentes entrem no país para informar sobre a situação dos direitos humanos. Além disso, a censura do governo e a mídia controlada pelo Estado silenciam os cubanos que se opõem ao regime, continuando a encobrir a corrupção e a criminalidade do governo. A falta de transparência do estado fortalece ainda mais a ditadura totalitária do governo, onde mesmo os manifestantes mais pacíficos são punidos por reivindicar o que lhes é devido: liberdades civis e liberdades fundamentais.

Ao mesmo tempo, artistas cubanos, jornalistas, advogados e membros da oposição continuam a definhar nos gulags cubanos. Devemos falar em nome deles e continuar a ecoar seus apelos por liberdade e Estado de Direito. Enquanto o regime cubano continua a evitar a responsabilização por seus crimes hediondos, devemos acabar com sua cultura de impunidade defendendo os direitos humanos e pedindo a libertação imediata e incondicional dos corajosos defensores dos direitos humanos de Cuba.


Assista o vídeo: Gdyby tego nie nagrano, nikt by nie uwierzył cz. 6