Declínio do Feudalismo

Declínio do Feudalismo



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Após a morte de Wat Tyler no final da Revolta dos Camponeses, um exército, liderado por Thomas de Woodstock, irmão mais novo de John de Gaunt, foi enviado a Essex para esmagar os rebeldes. Uma batalha entre os camponeses e o exército do rei aconteceu perto da vila de Billericay em 28 de junho. O exército do rei era experiente e bem armado e os camponeses eram facilmente derrotados. Acredita-se que mais de 500 camponeses foram mortos durante a batalha. Os rebeldes restantes fugiram para Colchester, onde tentaram em vão persuadir o povo da cidade a apoiá-los. Eles então fugiram para Huntingdon, mas os moradores da cidade os expulsaram para a Abadia de Ramsey, onde vinte e cinco foram mortos. (1)

O rei Ricardo II com um grande exército começou a visitar as aldeias que participaram da rebelião. Em cada aldeia, as pessoas foram informadas de que nenhum mal lhes aconteceria se mencionassem as pessoas da aldeia que as encorajaram a aderir à rebelião. Eles concordaram em fazer isso e foram dadas instruções para a prisão de 145 camponeses. Destes, 27 vieram da aldeia de Fobbing, onde a revolta começou.

Essas pessoas nomeadas como líderes foram então executadas. Dan Jones, o autor de Verão de sangue: a revolta dos camponeses (2009) afirma que os camponeses foram mortos aos "milhares ... por uma série de meios cruéis horríveis e extraordinários". Isso não aconteceu apenas com aqueles que participaram da rebelião. Por exemplo, John Shirley foi executado por ter declarado em uma taverna que pensava que John Ball era um homem verdadeiro e digno. (2)

Aparentemente, o rei declarou: "Servos vocês são e servos permanecerão." O Parlamento se reuniu em novembro de 1381, e um de seus primeiros atos foi aprovar um ato de indenização para aqueles homens que haviam condenado pessoas à morte sem a devida forma de lei. (3) A. L. Morton, o autor de Uma História do Povo da Inglaterra (1938) assinalou: "As promessas feitas pelo rei foram repudiadas e o povo comum da Inglaterra aprendeu, não pela última vez, como era insensato confiar na boa fé de seus governantes." (4)

Os oficiais do rei foram instruídos a cuidar de John Ball. Ele acabou sendo pego em Coventry. Ele foi levado a St. Albans para ser julgado. "Ele não negou nada, ele admitiu livremente todas as acusações, sem arrependimentos ou desculpas. Ele estava orgulhoso de estar diante deles e testemunhar sua fé revolucionária." Ele foi condenado à morte, mas William Courtenay, o bispo de Londres, concedeu uma suspensão de dois dias da execução na esperança de persuadir Ball a se arrepender de sua traição e assim salvar sua alma. John Ball recusou e foi enforcado, sorteado e esquartejado em 15 de julho de 1381. (5)

Embora inicialmente não tenha conseguido atingir seu objetivo, a Revolta dos Camponeses foi um evento importante na história da Inglaterra. Pela primeira vez, os camponeses se uniram para conseguir uma mudança política. O rei e seus conselheiros não podiam mais ignorar seus sentimentos. Em 1382, um novo poll tax foi votado pelo Parlamento. Desta vez, foi decidido que apenas os membros mais ricos da sociedade deveriam pagar o imposto. (6)

Após a Revolta dos Camponeses, os senhores acharam muito difícil manter o sistema feudal. Villeinage já estava desmoronando devido às pressões econômicas e demográficas. (7) A mão-de-obra ainda era escassa e os vilões continuavam a fugir para encontrar trabalho como homens livres. Em 1390, a tentativa do governo de manter os salários no nível anterior foi abandonada quando uma nova Lei do Estatuto dos Trabalhadores deu aos juízes de paz o poder de fixar salários para seus distritos de acordo com os preços vigentes. (8)

Mesmo os vilões que permaneceram relutaram muito mais em trabalhar na propriedade do senhor. Em algumas aldeias, os vilões se juntaram e se recusaram a realizar mais serviços de mão-de-obra. Várias cidades e vilas viram surtos de violência. No entanto, como Charles Oman assinalou, estes eram "dispersos e esporádicos, em vez de simultâneos". (9)

Incapazes de encontrar trabalho suficiente para trabalhar em seu domínio, os senhores acharam mais lucrativo arrendar a terra. Com áreas menores para cultivar, os senhores tinham menos necessidade dos serviços de mão de obra fornecidos pelos vilões. Lords começou a "comutar" esses serviços de mão-de-obra. Isso significava que, em troca de um pagamento em dinheiro, os camponeses não precisavam mais trabalhar nas terras do senhor. Durante este período, os salários aumentaram significativamente. (10)

Charles Poulsen, o autor de Os rebeldes ingleses (1984) argumenta que no longo prazo os camponeses venceram: “O conceito de liberdade não foi morto na repressão. Foi nutrido e cresceu até se tornar a pedra angular da estrutura política nacional, mudando conforme a vida e as circunstâncias mudavam. " (11) Estas rebeliões espalharam-se por toda a Europa e levantes semelhantes ocorreram na Alemanha, Hungria, Eslovénia, Croácia, Finlândia e Suíça. (12)

O declínio do sistema feudal continuou pelos 200 anos seguintes e, na época de Henrique VIII, "para todos os efeitos e propósitos, ele havia deixado de desempenhar qualquer papel importante na economia rural". No entanto, ainda em 1574, a Rainha Elizabeth "encontrou alguns vilões perdidos no domínio real para emancipar". (13)

Se algum servo tiver vivido sem ser reclamado por um ano inteiro e um dia em qualquer cidade fretada, de modo que ele foi recebido na comunidade daquela cidade como um cidadão, então esse único fato o libertará da servidão.

Devemos questionar se as leis que impõem a servidão são conformes à lei de Cristo; e parece que não: pois está escrito na Bíblia: "O filho não suportará a injustiça do pai."

Morte de Wat Tyler (resposta ao comentário)

Historiadores medievais e John Ball (resposta ao comentário)

A revolta dos camponeses (resposta ao comentário)

Tributação na Idade Média (comentário da resposta)

Historiadores medievais e modernos sobre o rei João (resposta ao comentário)

Rei João e a Carta Magna (resposta ao comentário)

Henry II: uma avaliação (resposta ao comentário)

Ricardo Coração de Leão (resposta ao comentário)

Christine de Pizan: uma historiadora feminista (resposta ao comentário)

O crescimento da alfabetização feminina na Idade Média (resposta ao comentário)

Mulheres e trabalho medieval (resposta ao comentário)

The Medieval Village Economy (resposta ao comentário)

Mulheres e agricultura medieval (resposta ao comentário)

Relatos contemporâneos da peste negra (resposta ao comentário)

Doença no século 14 (resposta ao comentário)

King Harold II e Stamford Bridge (resposta ao comentário)

A batalha de Hastings (resposta ao comentário)

William, o Conquistador (resposta ao comentário)

O sistema feudal (resposta ao comentário)

The Domesday Survey (resposta ao comentário)

Thomas Becket e Henry II (resposta ao comentário)

Por que Thomas Becket foi assassinado? (Responder comentário)

Manuscritos iluminados na Idade Média (resposta ao comentário)

Yalding: Projeto de Vila Medieval (Diferenciação)

(1) Ronald Webber, A revolta dos camponeses (1980) página 94

(2) Dan Jones, Verão de sangue: a revolta dos camponeses (2009) página 201

(3) Ronald Webber, A revolta dos camponeses (1980) página 100

(4) A. Morton, Uma História do Povo da Inglaterra (1938) página 102

(5) Charles Poulsen, Os rebeldes ingleses (1984) página 41

(6) Reg Groves, A Revolta dos Camponeses 1381 (1950) página 171

(7) Martyn Whittock, Vida na Idade Média (2009) página 51

(8) A. Morton, Uma História do Povo da Inglaterra (1938) página 102

(9) Charles Oman, A Grande Revolta de 1381 (1906) página 156

(10) Rodney Hilton, Bond Men Made Free (1973) página 232

(11) Charles Poulsen, Os rebeldes ingleses (1984) página 42

(12) Dan Jones, Verão de sangue: a revolta dos camponeses (2009) página 208

(13) Charles Oman, A Grande Revolta de 1381 (1906) página 157


O declínio do feudalismo - 1400 dC

O sistema feudal que prendia os camponeses à terra e permitia que os nobres explorassem o trabalho dos outros pode ter começado na época dos espartanos. Esses guerreiros ferozes conquistariam os territórios locais e forçariam os fazendeiros a cultivar para o povo espartano. Os espartanos eram chamados de Hoplitas e seus servos eram chamados de hilotas.

O imperador romano Constantino restringiu os direitos dos fazendeiros e os amarrou à terra, um precursor do sistema ainda mais rígido que seria empregado na época medieval.

Quando Roma caiu, senhores da guerra cruéis, nobres ou bandos de saqueadores bárbaros capturariam território e forçariam os fazendeiros ou camponeses a trabalhar nas terras agrícolas. Em outros casos, os agricultores procuravam nobres e então prometiam seu trabalho e safras para proteção. Além disso, os fazendeiros se endividariam com o proprietário e nunca poderiam se dar ao luxo de deixar a terra e buscar uma vida melhor.

Por volta de 1400 DC, muitos fatores diferentes estavam contribuindo para o declínio do feudalismo na Europa Ocidental. A Peste Negra havia diminuído a população em possivelmente 50%, então havia menos agricultores para cultivar. Com a escassez de fazendeiros, os nobres tiveram que competir e pagar pelo trabalho agrícola. O Renascimento e o novo crescimento das cidades começaram a oferecer novas oportunidades aos filhos dos fazendeiros. Devido à invenção da imprensa, mais pessoas estavam sendo educadas e as escolas estavam mais acessíveis. A construção, o comércio e o comércio de navios logo aumentariam dramaticamente com o início de The Age of Discovery. Em suma, a Europa Ocidental começou a avançar e prosperar, e muitas mais oportunidades estavam disponíveis para a pessoa média. O feudalismo não tinha lugar no mundo dinâmico que surgiu.

O lado negativo de todo esse avanço e do declínio do feudalismo na Europa Ocidental foi o crescimento dessa terrível instituição na Europa Oriental. Visto que menos pessoas no Ocidente estavam cultivando, havia necessidade de mais grãos e outras colheitas do Oriente. Os nobres e aristocratas da Europa Oriental aproveitaram-se da situação e forçaram as comunidades agrícolas à escravidão da terra. Esses nobres tornaram-se muito ricos vendendo as safras, cultivadas por seus servos, ao povo da Europa Ocidental. As estimativas indicam que, ao mesmo tempo, pode ter havido mais de 20 milhões de servos na Rússia.

Enquanto as pessoas da Europa Ocidental estavam fazendo progressos em muitos campos diferentes, as pessoas da Europa Oriental, em grande parte, permaneceram pobres e empobrecidas.


A soldadesca de Roma era famosa no mundo por sua força. No entanto, após perdas econômicas e quando o Império estava enfrentando uma queda, as legiões começaram a mudar. Não havia soldados suficientes disponíveis para trabalhar para o nativo. As situações pioraram e os imperadores tiveram que contratar soldados estrangeiros para apoiar seus exércitos.

Continuando, o Ascensão do Feudalismo começou após o declínio do Império Romano. O feudalismo é o sistema feudal desenvolvido na Europa nos séculos 9 e 15.

É uma mistura de costumes e condições econômicas, sociais e políticas. Foi estabelecido na hierarquia social da Idade Média foi estabelecido com base no controle administrativo local e na distribuição de terras.

Os europeus se abrigaram em um sistema feudal na época de ampliar a invasão bárbara. Foi amplamente difundido na Europa a partir do século XI. O sistema feudal era baseado na relação do Senhor com o Vassalo (escravo), mas entrou em declínio assim que essa relação se enfraqueceu. Os senhores acumulavam riquezas e propriedades, enquanto os vassalos deviam ser arrendatários de terras.


Declínio do Feudalismo - História

'NO Quarto esboço, detalhes do sistema feudal foram dados. Dois dos contornos intermediários foram ocupados com o desenvolvimento do comércio e das cidades, e com informações sobre os primeiros comerciantes e produtores que viviam nessas cidades. Temos agora que nos voltar para o feudalismo - que era essencialmente rural em seu caráter - e nos esforçar para ver como ele foi afetado, e como sua decadência foi causada pelo progresso de novas forças tendo seus principais centros nas cidades.

Na época feudal, as vastas hierarquias da Igreja e do Estado baseavam-se na terra. A agricultura era a única indústria e a produção destinava-se ao consumo direto. A exploração do servo era indisfarçável, assumindo a forma de serviços em aluguel e em espécie. O feudalismo, tendo sua origem no domínio do lutador sobre o agricultor, necessariamente preservado, como sua fonte de poder sobre o agricultor e como o único método pelo qual ele poderia "prosseguir", sua organização militar. Nossa tarefa atual é delinear os principais fatores que apressaram sua passagem. A ascensão do comércio, o desenvolvimento do artesanato e a divisão do trabalho, a evolução da mercadoria (isto é, um produto produzido principalmente para troca) a partir do produto produzido para consumo direto - essas são algumas das coisas às quais nos referiremos brevemente .

Comutação de Serviços.-A substituição de pagamentos em dinheiro ou rendas pelos serviços anteriores e pagamentos em espécie prestados pelos vilões e cottars ao seu senhor feudal, desempenha um papel importante na queda do feudalismo. Em Esboços anteriores, mostramos como as cidades compraram sua liberdade das taxas feudais. chegaram à independência antes do país e com a ajuda dos reis, que precisavam de sua ajuda. contra poderosos barões, eles conseguiram alvarás de autogoverno. A necessidade de reis e nobres por dinheiro foi a oportunidade para as cidades ganharem sua liberdade e logo, com o crescimento do comércio, o luxo aumentou.

Os senhores feudais se dispuseram a aceitar dinheiro em vez de serviços dos habitantes do campo também. Adam Smith descreve o processo assim: - "Os habitantes do comércio: as cidades, importando as manufaturas melhoradas e os luxos caros dos países mais ricos, forneciam um pouco de comida para a vaidade dos grandes proprietários, que avidamente os compravam com grandes quantidades de produtos rudes de suas próprias terras. " É fácil ver como isso abriria o caminho para a comutação de serviços para que o senhor feudal pensasse em garantir mais luxos recebendo somas definidas de dinheiro de seus dependentes feudais do que ele asseguraria pela troca dos produtos produzidos por seus dependentes trabalhar em sua própria propriedade.

Os vilões e os cottars, também, não se oporiam a essa comutação de seus serviços, pois eles naturalmente conectavam a liberdade dos habitantes da cidade com sua posse e pagamentos em dinheiro, e os servos pensavam assegurar a mesma liberdade para si mesmos. Novamente, "o trabalho da semana" e o "trabalho de bênçãos" eram elásticos e passíveis de aumentar à medida que crescia o apetite do senhor por luxos. O cottar, com sua pequena propriedade de terra e com mais tempo livre à sua disposição, gradualmente evoluiu para o trabalhador assalariado, e o vilão tornou-se um fazendeiro, pagando um aluguel em dinheiro, muitas vezes pelo estoque, assim como pela terra.

A exportação de lã inglesa.-Ao lidar com a ascensão da classe mercantil e a criação do proletariado em esboços futuros, teremos oportunidade de lidar com o desenvolvimento da lã de lã de forma mais completa. Mas já em 1236 d.C., temos exemplos de cercados feitos para esse propósito, e logo todas as terras devastadas do feudo foram reivindicadas pelo senhor. Grandes quantidades de lã inglesa eram exportadas em troca de manufaturas estrangeiras. Acontecimentos posteriores, dos quais trataremos, aceleraram essa tendência de deslocar os homens por ovelhas e romper as relações feudais.

Efeitos da guerra.-A mão forte dos reis normandos manteve os barões sob controle por um tempo na Inglaterra. Na Guerra Civil de Estêvão e Matilda, no entanto, eles se tornaram novamente sem lei e poderosos, e exerceram sua profissão feudal de lutar em conflitos suicidas. Na segunda metade do século 15 (1450-1500), na Guerra das Rosas, os barões mais uma vez gentilmente apressaram seu próprio extermínio. O poder das cidades e do rei cresceu. O primeiro monarca Tudor, Henrique VII, procurando se estabelecer com firmeza, conseguiu fazer com que os barões remanescentes dispersassem seus pequenos exércitos de lacaios. Isso criou muitos vagabundos e ladrões errantes e também aumentou o número de moradores da cidade. Não apenas as guerras internas ajudaram na decadência do feudalismo, as guerras externas e as expedições estrangeiras tiveram o mesmo efeito. As Cruzadas, ou Guerras da Cruz, que duraram por mais de dois séculos, começando em 1095 DC, são um exemplo notável deste último. [Antes dos Cruzados, o governo brando dos sarracenos permitia que peregrinos cristãos visitassem Jerusalém, e havia permitido aos mercadores europeus livre acesso às rotas comerciais orientais. A rota marítima para o Oriente ainda não havia sido descoberta. A chegada de califas fanáticos e a invasão da Palestina pelos turcos bloquearam essas rotas comerciais vitais e tornaram a peregrinação difícil e insegura. Normalmente, a Igreja tentava conter o ardor guerreiro dos barões feudais. Nessa ocasião, porém, eles encontraram uma causa comum. O fogo de combate feudal que definhava por uma válvula de escape na Europa, era agora encorajado, ou organizado e dedicado pela Igreja ao alto e nobre objetivo de restaurar à Igreja, dos infiéis blasfemos, seus lugares sagrados. Os comerciantes, especialmente das cidades italianas, tendo suas fontes de riqueza destruíram os guerreiros feudais - precisando de mais terras para conquistar e ansiosos por saquear a lendária riqueza do Oriente: e da Igreja todo-poderosa, sentindo que seu prestígio seria destruída se o sucesso dos infiéis fosse permanente, unia-se e formava uma combinação forte. Este foi o fundamento sobre o qual repousou o sucesso da eloqüência de Pedro, o Eremita, que fez com que camponeses e príncipes, jovens e velhos, se apressassem em defender a fé. À medida que as Cruzadas avançavam, suas causas econômicas tornaram-se mais evidentes. Nenhum assentamento duradouro jamais foi feito na Palestina por causa da rivalidade interna e do ciúme dos cruzados feudais, cada um desejando garantir terras e saques. Não é, no entanto, nosso propósito seguir as várias fases das Cruzadas até que elas finalmente se extinguissem no século 14, mas notar que as Cruzadas e outras guerras estrangeiras tiveram o efeito de enfraquecer o Feudalismo, pois "enquanto aventureiros principescos e seus turbulentos seguidores deixaram a Europa em busca de fama e conquista no Oriente, monarcas astutos (e as cidades) estavam estabelecendo o reino da lei no Ocidente. "]

Efeitos de novos métodos de guerra.-Novos métodos de guerra também contribuíram para o declínio do feudalismo. Os esplêndidos ornamentos feudais tornaram-se obsoletos em competição com bandos treinados de mercenários que usaram a princípio o arco longo e, mais tarde, armas de fogo. O romance do roubo desapareceu quando os mercadores foram capazes de garantir uma proteção eficiente ao se envolverem com rudes nascidos na base. Com a invenção da pólvora e seu uso - nos séculos 14 e 15, armaduras e fortalezas de castelos eram de pouca valia. O cérebro começou seu triunfo sobre a força bruta e prosseguiu até que a guerra atual é praticamente travada por químicos de óculos. Engels, na pág. 195 dele Marcos no Socialismo Científico, ao se esforçar para provar a natureza econômica da força, escreve assim: -

A introdução das armas de fogo não só produziu uma revolução nos métodos de guerra, mas também nas relações entre senhor e súdito. O comércio e o dinheiro são concomitantes da pólvora e das armas de fogo, e estes implicam a burguesia. As armas de fogo foram desde o início os instrumentos burgueses de guerra empregados em nome da monarquia em ascensão contra a nobreza feudal. Os até então inexpugnáveis ​​castelos de pedra dos nobres submetidos ao canhão dos burgueses, o fogo de suas armas perfurou a armadura de malha dos cavaleiros. A supremacia da nobreza caiu com a cavalaria fortemente armada da nobreza.

A Peste Negra.- Este é um dos marcos mais importantes e terríveis da história inglesa. Foi uma calamidade generalizada em sua devastação e fatal em seus efeitos, pois estima-se que causou a morte de metade da população da Inglaterra. Ao lidar com outros fatores, tentamos mostrar que as tendências da época estavam gradualmente quebrando o sistema feudal. A Peste Negra acelerou rapidamente o desenvolvimento dessas tendências. Pode muito bem ser comparado em sua aceleração do desenvolvimento à guerra atual, que está estimulando, e não introduzindo, a aplicação da ciência e da maquinaria e a diluição do trabalho à produção.

Em 1316, uma colheita ruim causou uma fome de trigo, resultando em algumas perdas de vidas por inanição. Depois que o país se recuperou disso, seguiu-se um período bastante próspero até a chegada da peste em 1348. Ela varreu a terra com efeitos tão terríveis que ameaçou exterminar todos os habitantes. "Cerca de metade de toda a população foi varrida. Nenhuma idade estava segura, nenhuma posição estava imune, pois os hábitos e lares das pessoas de todas as classes eram então indescritivelmente imundos, mas o povo comum sofria mais."

Os efeitos econômicos da Peste Negra, que ajudaram na decadência do feudalismo, nos preocupam mais. Eles eram :-( l) Falta de mão de obra. Os trabalhadores, que sofreram mais com a devastação da pestilência, eram em pequeno número. (2) Um conseqüente aumento nos salários. Eram o dobro do que eram em 1347. A lei da "oferta e demanda" atuava a favor do trabalhador. Os proprietários de terras tinham de pagar os salários exigidos ou perder seus trabalhadores, e permitir que suas terras fossem à ruína. Os proprietários foram em voz alta em suas queixas. Antes da reunião do Parlamento, o rei emitiu Proclamações ordenando que ninguém, sob penas severas, desse ou recebesse salários mais altos do que os obtidos antes da peste e quando o Parlamento se reuniu em 1350, aprovou o Primeiro Estatuto dos Trabalhadores, confirmando as proclamações do Rei com todas as suas penalidades.

Em vão, entretanto, os legislativos Canutos tentaram conter a maré do desenvolvimento econômico. Os fazendeiros tiveram que perder suas safras ou pagar os altos salários exigidos por sua coleta e, apesar das leis do Parlamento, altos salários foram pagos. A Peste Negra atingiu mais duramente o grande latifundiário porque, com o aumento do custo do trabalho, que deve ser pago por seus inquilinos e por ele mesmo, ele não ousou aumentar o aluguel dos inquilinos. Assim, ele alugaria mais suas terras e ações para os camponeses, que, usando o trabalho de suas famílias, escaparam de pagar o aumento dos salários. A Peste Negra, ao tornar a posição do trabalhador assalariado melhor e apressar o desenvolvimento do fazendeiro arrendatário, foi um grande prego no caixão do feudalismo. Mas os grandes proprietários não aceitaram a nova situação sem luta. Lembravam-se de como antigamente podiam comandar o trabalho do servo como um direito e lamentavam que, por comutação, tivessem permitido que esse direito fosse destruído. Auxiliados pelos advogados - seus amigos na época e agora - eles tentaram reforçar o velho "trabalho semanal" e "trabalho benéfico" e colocar o trabalhador de volta na condição de servo. A fricção e a indignação que resultaram dessa tentativa deram origem a um levante que devemos descrever brevemente.

A revolta camponesa de 1381.-Muitas razões superficiais foram apresentadas para explicar este surto, que foi cheio de significado ao mostrar como altos salários e independência engendraram, nos servos outrora servis, um espírito que não toleraria o renascimento das antigas exações. Como, mais tarde, o motim indiano foi falsamente dito ter sido causado pela lubrificação de cartuchos com uma certa gordura, então a revolta dos camponeses foi falsamente considerada como tendo sido causada pelo comportamento insultuoso do coletor de impostos à filha de Wat Tyler . Mesmo o atrito causado pelo próprio Poll-Tax dificilmente fornece uma causa suficiente, já que havia sido coletado antes sem qualquer perturbação. Essas coisas podem ter precipitado a Revolta - eles podem ter sido a partida para o trem de pólvora já colocado, mas a verdadeira causa é aquela atribuída acima.

A independência econômica comparativa dos trabalhadores expressou-se nas idéias e expressões revolucionárias da época. Os camponeses receberam muita ajuda e encorajamento dos "pobres padres" de Wyclif. "Quando Adão mergulhou e Eva se estendeu, quem era então o cavalheiro?" Assim correu a rima, relembrando a igualdade primitiva. Esses padres não se esquivaram de denunciar as classes altas e comparar sua sorte com a de quem trabalhava. Os leitores são encaminhados para os capítulos listados e para ficção como William Morris ' O sonho de John Balle Florence Converse's Long Will para mais informações.

Eles também contarão a história de como todo o país resplandeceu, com Kent, onde os homens haviam sido há mais tempo abandonados da posse feudal, como o centro da revolta de como os insurgentes se apossaram de Londres e como pediram ao rei que " nunca seremos chamados de vilões "e de como eles foram acalmados por falsas promessas - as promessas de príncipes como de políticos sendo, mesmo naqueles dias, como a proverbial crosta de torta - e persuadidos a voltar para casa, após o que a Revolta foi esmagada.

Mas, apesar desse aparente fracasso, os camponeses nunca mais foram reduzidos à velha escravidão feudal, e um tempo de prosperidade para eles, conhecido como Idade de Ouro, se seguiu. (Veja Gibbins, pp. 79 e 80, para detalhes sobre salários e custo de vida). Seguiremos em Esboços sucessivos o desaparecimento desta Idade de Ouro. Apenas cerca de cem anos se passaram, e em 1593 "o trabalho de um ano inteiro não forneceria ao trabalhador a quantidade que em 1495 o trabalhador ganhava com quinze semanas de trabalho" (Thorold Rogers).

Notamos alguns dos fatores que desempenharam um papel na passagem do feudalismo - o crescimento de seus próprios germes inerentes de decadência. Vimos legislação e coerção impotentes em face do desenvolvimento econômico, e aqueles que tentaram ficar parados, ou retroceder, quando o desenvolvimento econômico gritou "Avançar", condenado a um esforço fútil e sem esperança.

LIVROS.-Gibbins, Período III., Especialmente Chaps. 4. e V. Waxner, cap. VI. Capital de Marx. Vol. I. Chaps. XXVII. e XXVIII.


1º de janeiro de 1100 - Feudalismo Japonês

O feudalismo japonês foi um sistema social, político e econômico no Japão que durou do século 11 até sua eventual extinção no século 19. Este sistema foi estruturado de forma muito semelhante ao sistema de feudalismo na Europa visto anteriormente. No feudalismo japonês, a estrutura ou hierarquia de poder era determinada pelas muitas classes sociais diferentes, por meio das quais o poder era refletido e representado por meio de título e status social.

A primeira classe nesta pirâmide feudal era o imperador. Embora os imperadores estivessem no topo da pirâmide, eles nada mais eram do que figuras de proa, ou pessoas que tinham pouco ou nenhum poder político. A classe abaixo do imperador era o shogun, que fazia parte da divisão guerreira das classes no Japão. Embora o shogun não fosse tecnicamente o líder oficial, eles detinham mais poder do que o imperador e serviram como o verdadeiro cérebro por trás das ações do imperador. O poder e a influência desses xoguns foram imensos e demonstrados pela manipulação do imperador. O imperador era simplesmente uma marionete do jogo e da ambição do shogun.

Além do shogun, o resto desta classe de guerreiros era composta de diamyo, samurai e ronin. A responsabilidade do daimyo era ajudar o shogun e era responsável pelo emprego do samurai e pela proteção que esses samurais forneciam às classes superiores da pirâmide feudal. O dever do samurai era proteger e defender o território e a terra do daimyo contra daimyo rival. Depois do diamyo vieram os ronin, que também eram guerreiros samurais, mas não tinham um daimyo para quem trabalhar. Este status de ser uma ronina pode ocorrer por várias estações. Uma maneira de um samurai se tornar um ronin é se seu mestre morrer. Além disso, o samurai poderia se tornar um ronin se seu mestre perdesse o poder e eles fossem expulsos.

Os próximos na fila eram os camponeses. No Japão feudal, os camponeses representavam quase 90% da população e eram tipicamente agricultores e pescadores. A ideia de força numérica realmente entrou em jogo quando falamos sobre os camponeses do Japão feudal. Embora estivessem perto da base da pirâmide e aparentemente desempenhassem um pequeno papel na sociedade, seu valor era enorme para a continuação desse sistema feudal e também para a sobrevivência do Japão. Esses camponeses eram dependentes para comida e mão-de-obra. Sem esse grupo de pessoas, realmente não haveria suporte para todo o sistema, muito menos para o topo da pirâmide. Finalmente, na base da pirâmide feudal, vinha a classe dos artesãos e mercadores. Essa classe consistia de artesãos e comerciantes que trabalhavam para ganhar a vida tentando vender e aperfeiçoar seu comércio. Mesmo que essas duas classes estivessem na base da pirâmide, elas ainda desempenhavam um papel na disseminação da cultura representada pela arte e certos ofícios. Todas essas diferentes classes sociais podem parecer completamente diferentes, mas na realidade são essenciais umas às outras. Sem uma dessas classes, o equilíbrio deste sistema fica totalmente comprometido. Cada classe não pode existir sem as outras e o suporte que elas fornecem.

Em muitos aspectos, esse sistema de feudalismo era semelhante ao feudalismo na Europa, e só era diferente do ponto de vista cultural. Um excelente exemplo das muitas semelhanças entre os dois sistemas eram os cavaleiros e os samurais. Esses dois tipos de guerreiros virtualmente mantinham os mesmos conceitos de proteger seus líderes e fazer tudo ao seu alcance para servir ao país. No caso do Japão, o líder protegido era o shogun, e na Europa o senhor feudal era protegido por cavaleiros. Além disso, ambos seguiram um senhor feudal e foram divididos em diferentes territórios que lutaram entre si pelo poder.

Por último, o feudalismo japonês terminou abruptamente quando não havia recursos suficientes para alimentar esta população crescente. O feudalismo japonês é significativo para a história mundial porque esse sistema levou a uma política nacional fechada e a um Japão isolado. Em vez de explorar o mundo ao seu redor com os recursos de que dispunha, o Japão se manteve isolado e teve contato mínimo com fontes externas. É incrível que em uma época repleta de descobertas e explorações, o Japão salvou e preservou o que tornava seu país e sua cultura especiais e tentou não manchar o que acreditava ser o estilo de vida ideal. Além disso, é significativo analisar os efeitos desse sistema por causa do pensamento de como seria o mundo hoje se esse sistema não existisse e se o Japão não se isolasse por causa disso. Em suma, quando as diferentes classes se juntaram, formou-se um sistema altamente eficiente, eficaz e poderoso que se provaria ao longo do tempo no Japão.


O declínio do feudalismo

O declínio do feudalismo ocorreu no final da Idade Média. Muitas coisas diferentes, como a peste negra, mudanças na guerra e o aumento do poder da nobreza, causaram o declínio do feudalismo.

Um dos motivos do fim do feudalismo foi a peste negra. A peste negra foi uma infecção bacteriana que passou por toda a Europa matando muitas pessoas. Depois que ele morreu, estima-se que mais de um quarto da população geral da Europa foi morta. Isso também enfraqueceu os laços do feudalismo porque os vassalos se preocupavam com sua própria saúde e esqueceram suas responsabilidades.

Algumas pessoas acreditam que a tecnologia militar foi a maior razão para o declínio. Por um lado, o arco longo é uma flecha de trajetória que tem poder suficiente para rasgar a maioria das armaduras, vencendo assim os soldados de infantaria (cavaleiros). A segunda pólvora levou à criação de canhões que, quando usados ​​com planejamento, dizimaram castelos de todos os tamanhos. Sem soldados a pé ou castelos como um porto seguro, a guerra tornou-se uma tarefa significativamente difícil. Assim também contribuindo para o declínio do feudalismo.

No entanto, a maioria das pessoas acredita que o declínio do feudalismo foi causado principalmente pelo crescente poder da monarquia. Isso significa que, à medida que os reis e senhores se fortaleciam, isso se tornava cada vez menos dependente de seus? Laços de lealdade? um para o outro. Uma vez que os reis e senhores ficaram fortes o suficiente para se defenderem principalmente por si mesmos? o feudalismo estava no seu fim.

Em conclusão, muitas coisas como a peste negra, o aumento do poder da nobreza e a tecnologia na guerra levaram ao declínio e ao fim do feudalismo.


Causas do declínio do feudalismo

O feudalismo era um novo sistema de autoridades trazido da França para a Europa Ocidental por Guilherme, o Conquistador. William nasceu na França e, por exemplo, ele foi capaz de se expor em guerras. As a consequence he gained the trust of the childless male monarch of England, Edward the Confessor, whose female parent was a sister of William ‘s gramps and who subsequently promised him the throne of England.

However, when the male monarch died, Harold, Earl of Wessex was crowned king which frustrated the immature William and got him to get down be aftering a retaliation to derive what he thought to be truly his ( biography.

com ) . After really taking over England, William willed to set a strong authorities that would assist him govern, so he introduced feudal system. In this system, the male monarch granted land to his most of import Lords, in return for their part of soldiers for his ground forces.

In the same manner the Lords would allow the knights land in return for their trueness.

The provincials were the lowest society in that feudal system. In exchange for life and working on his land, each Godhead offered his provincials protection ( Annenberg scholar ) . Since feudal system was based on hierarchy, it was an unfair system ( Kenneth Jupp, chapter 2 ) . Peoples were born into societal categories that they could non alter until their decease. For whoever was born a provincial ever stayed a provincial and whoever was born a baronial ever kept that rubric no affair how hapless he was.

In add-on, in feudal system there were no specific regulations a individual had to stay with so there was a batch of pandemonium and corruptness. Neither, were there any limitations for the power of the male monarch. Many of such consequences built up the people’s choler against feudal system. totallyhistory.

Peste negra

The Black Death’s Arrival in Western Europe:One of the chief grounds of the diminution of feudal system was Black Death, besides known as the bubonic pestilence, which spread across Europe in the old ages 1346-1353. It is believed to hold foremost emerged in China before making Western Europe through the Silk Road, which was used for trading ( Philip Ziegler, 13 ) . The Black Death was a pestilence, a bacteria that was passed on from wild gnawers and fleas. Countries around Western Europe were thriving faster and they had an purpose to happen a remedy for this pestilence, yet on the other manus Western Europe cared less for their hygiene, taking to the presence of more rats and fleas.

It was truly common during the Middle Ages for people to travel without alteration of apparels or a bath for over a month. As a consequence, the relentless disease spread so fast among their population.

Influence of the Plague on the Society

Peoples were truly baffled and tired of this black disease. A batch of people went to churches for remedy.

Some people beat themselves as they believed it was a penalty from God. Since one tierce of the European population perished because of the pestilence, the figure of provincials decreased, and the Godheads were despairing for labourers on their lands. Bing needed by most of the Godheads, provincials became of importance. Once they got that chance, the hapless provincials who hardly had money to feed themselves, started demanding higher rewards ( Benedictow ) .

The Masterss, unable to make the occupation themselves started back uping them with excess money.

Peasants, nevertheless, still wanted a alteration and they started to turn against the Lords. As a consequence the system of hierarchy bit by bit started altering.

Political Changes

Developments of Politicss:Although there were many grounds for the diminution of feudal system in Europe, the chief 1s originated in England. This was started by King Henry II, male monarch of England, who reigned from 1154 until 1189.

Since at that clip there was a batch of bias among Lords, they would incarcerate people or put to death them for no legal ground, Henry focused on seting an terminal to this state of affairs. However, as a consequence of Henry’s attempt to beef up his royal power, he wrote a papers that stated the king’s traditional power, which caused a struggle with the Catholic Church ( Marc Bloch, 61 ) . The Catholic Church was ever equal to the male monarch but with this new fundamental law, Henry put them on a lower rank. After Henry’s decease, his boy John became King, but he did non derive the people’s favour for excessively long before he started losing land the British controlled in France and implementing heavy revenue enhancements on his people.

These actions angered the Lords and they forced John to set his seal on the Magna Carta, a papers they wrote with the ballots of the populace, to set bounds to the king’s power and add the rights and autonomies to the public people. King John’s grandson started a new way by set uping the ModelParliament. This regulating system was a merely system, including low-ranks, high-ranks, Church clergies, and Lords.

Impact of Political Changes on Feudalism

All of these male monarchs together added portion of the mystifier that lead to the diminution of feudal system.

The Magna Carta promised a set of Torahs that established rights and autonomies of all people. In add-on, the functions of the juries were strengthened after Henry II reforms. Last, all the citizens got voices in the authorities and started being treated every bit for Edward’s Model Parliament. All of these alterations added up to get down the beginning of democracy.

Hundred Old ages of War

War Status:In early old ages, conflicts took topographic point between England and France, and England, even though outnumbered, normally won and gained their land. However, France was determined to derive back its land and, so the first war broke out between France and England. The Gallic soldiers had heavy armours, blades, and spears which made it difficult to travel. On the other manus, the British had light armours, and longbows which flew faster and more accurately.

As a consequence, the English one time once more defeated the much larger Gallic force. However, France did non give up, this clip they met the English with great finding and opposition. One of the chief grounds for that strong opposition was the Gallic inspiration, Joan of Arc, a 17-year old miss who stated that she saw saints promoting her to travel battle for her state. She really fought amongst the soldiers and led triumphs.

However, she was captured by the English who burnt her. The Gallic felt her pressing them to triumph and they defeated the English and drove them out of France.

Consequence of the Hundred Years of War

To carry through the demand of each male monarch for soldiers, they each started to utilize common mans to contend. With the new military techniques, such as guns and hiting Fe balls from cannons and much more, even common mans would contend volitionally for the interest of their state.

The advantage of utilizing the common people lead to two effects. First, there was less demand for knights, a major portion of hierarchy,and Lords who supported the ground forces with them. Second, promoting the common mans to contend led to patriotism, their trueness to their state, which besides shifted power from the male monarch and Lords, as now the common mans were working to construct their state non their male monarch or Lords ( Seward, Desmond ) . However, those common mans were forced to contend while paying higher revenue enhancements, and those who could digest were small, so they were of higher demand later and that gained them even more influence.


What are the Merits and Demerits of Feudalism?

Feudalism had many merits. At first, it saved the common men from the foreign invaders. By saving people from the clutches of invaders and plunders, it created a healthy society.

Secondly, the feudal Lords were able to save the common men from the tyranny of the King.

The common men get respite. A healthy society was created in Europe by feudalism.

Image Source: s3.amazonaws.com/classconnection/87/flashcards/2086087/jpg/romance_of_lancelot-14939B6BD846369613F.jpg

Laurinda Dixon > Flashcards > Feudalism …”/>

Thirdly, slavery could not thrive in Europe due to feudalism. Since the Vassals were under a Lord, they could not be sold as chattels. Thus, feudalism gave a terrible blow to the slavery system in Europe.

Fourthly, the Knights showed their Chivalry. They considered saving weak from the strong as their prime duty. They also showed honour to women. Due to the Knights, feudalism became popular in Europe.

Fifthly, feudalism put an end to the worriness of the people. Their duty was finished when they paid their ‘Homage’ to the Lord. Then the Lord had to give him fief and save him.

Last but not the least, the relation between Lord and a Vassal was Cordial. They fulfilled the need of each other. The European Society breathed a healthy atmosphere due to this feudalism.

Demerits of Feudalism:

The demerits of feudalism were many. At first, it divided the society into two classes, viz, the feudal class and the peasantry. The Lords acquired more wealth and power In due course of time they hated the Vassals and did not do any good for them. This created dark clouds in the mental horizon of common men.

Image Source: pearlsofprofundity.files.wordpress.com/2013/06/feudalism-1.jpg

Secondly, feudalism discouraged nationalism. As war became a regular feature among the Lords, it created hurdles in the formation of nation state.

Thirdly, due to feudalism, the political unity of Europe was lost. This gave way to war and conspiracy among the Lords in Europe. Thus, the dream of the creation of sovereign states was shattered on the rock of frustration.

Finally, this feudalism made the condition of peasants deplorable. It became difficult on their part to earn their livelihood from a small quantity of land.


Assista o vídeo: Hifi 1 - Middelalderen - 34 - Renessansen i høymiddelalderen