Primeira Guerra Mundial: final de 1915

Primeira Guerra Mundial: final de 1915


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Primeira Guerra Mundial: Mapa da Europa no final de 1915

Mapa da Europa no final de 1915. Grande parte da Rússia ocidental foi capturada pelos alemães.

Voltou para:
Artigo da Primeira Guerra Mundial
Índice de Assuntos da Primeira Guerra Mundial


Primeira Guerra Mundial: Fim de 1915 - História

A entrada americana na Primeira Guerra Mundial ocorreu em abril de 1917, após dois anos e meio de esforços do presidente Woodrow Wilson para manter a neutralidade dos Estados Unidos.

Objetivos de aprendizado

Explique por que os Estados Unidos entraram na Primeira Guerra Mundial

Principais vantagens

Pontos chave

  • Após o início da Primeira Guerra Mundial em 1914, os Estados Unidos proclamaram uma política de estrita neutralidade, com o presidente Wilson tentando negociar a paz.
  • A opinião pública americana estava fortemente dividida, com a maioria dos americanos até o início de 1917 apoiando os Estados Unidos para ficar fora da guerra.
  • Quando o submarino alemão U-20 afundou o navio britânico Lusitania em 7 de maio de 1915, com 128 cidadãos norte-americanos a bordo, Wilson exigiu o fim dos ataques a navios de passageiros por violarem o direito internacional e os direitos humanos que a Alemanha cumpriu.
  • Wilson foi pressionado por falcões de guerra liderados pelo ex-presidente Theodore Roosevelt, que denunciou os atos alemães como & # 8220piracia. & # 8221 A opinião pública, irritada com o naufrágio do Lusitania, começou a balançar a favor de entrar na guerra.
  • Em janeiro de 1917, a Alemanha retomou a guerra submarina irrestrita contra seu acordo de 19155 com os EUA
  • O ministro das Relações Exteriores alemão, Arthur Zimmermann, convidou o México devastado pela revolução a se juntar à guerra como aliado da Alemanha contra os Estados Unidos no Zimmermann Telegram. Este foi interceptado pelos britânicos e entregue aos americanos, que o viram como uma causa de guerra.
  • Os Estados Unidos declararam guerra ao Império Alemão em 6 de abril de 1917 e imediatamente começaram a enviar tropas para a França.

Termos chave

  • naufrágio do Lusitânia: Em 7 de maio de 1915, durante a Primeira Guerra Mundial, enquanto a Alemanha travava uma guerra de submarinos contra o Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda, o Lusitania foi identificado e torpedeado pelo U-boat alemão U-20 e afundou em 18 minutos. O navio afundou 11 milhas ao largo de Old Head of Kinsale, Irlanda, matando 1.198 e deixando 761 sobreviventes. O naufrágio virou a opinião pública em muitos países contra a Alemanha, contribuiu para a entrada dos americanos na Primeira Guerra Mundial e se tornou um símbolo icônico nas campanhas de recrutamento militar.
  • Zimmermann Telegram: Uma comunicação diplomática secreta emitida pelo Ministério das Relações Exteriores da Alemanha em janeiro de 1917 que propunha uma aliança militar entre a Alemanha e o México no caso de os Estados Unidos entrarem na Primeira Guerra Mundial contra a Alemanha. A proposta foi interceptada e decodificada pela inteligência britânica. A revelação do conteúdo enfureceu a opinião pública americana, especialmente depois que o ministro das Relações Exteriores alemão Arthur Zimmermann admitiu publicamente que o telegrama era genuíno em 3 de março e ajudou a gerar apoio para a declaração de guerra dos Estados Unidos à Alemanha em abril.
  • Casus Belli: Uma expressão latina que significa & # 8220um ato ou evento que provoca ou é usado para justificar a guerra & # 8221 (literalmente, & # 8220 um caso de guerra & # 8221). Envolve ofensas diretas ou ameaças contra a nação que declara a guerra, ao passo que um casus foederis envolve ofensas ou ameaças contra seu aliado - geralmente um vinculado por um pacto de defesa mútua. Qualquer um pode ser considerado um ato de guerra.

Neutralidade americana e o Lusitania

Com a eclosão da Primeira Guerra Mundial, os Estados Unidos seguiram uma política de não intervenção, evitando conflitos enquanto tentavam negociar a paz. Quando o U-boat alemão U-20 afundou o navio britânico RMS Lusitania em 7 de maio de 1915, com 128 americanos entre os mortos, o presidente Woodrow Wilson insistiu que a & # 8220América é orgulhosa demais para lutar & # 8221, mas exigiu o fim dos ataques a navios de passageiros. A Alemanha concordou e Wilson tentou sem sucesso mediar um acordo. No entanto, ele também advertiu repetidamente que os Estados Unidos não tolerariam guerra submarina irrestrita, que violava o direito internacional. O ex-presidente Theodore Roosevelt denunciou os atos alemães como & # 8220piracia. & # 8221 Wilson foi reeleito por pouco em 1916 quando seus apoiadores enfatizaram & # 8220 que ele nos manteve fora da guerra. & # 8221

A opinião pública americana estava dividida, com a maioria, antes do início de 1917, de opinião veemente de que os Estados Unidos deveriam ficar fora da guerra. A opinião mudou gradualmente, em parte em resposta às ações alemãs na Bélgica e ao naufrágio do Lusitania, em parte porque os germano-americanos perderam influência e em parte em resposta à posição de Wilson & # 8217 de que os Estados Unidos deveriam desempenhar um papel no sentido de tornar o mundo seguro para a democracia.

O público em geral mostrou pouco apoio para entrar na guerra ao lado da Alemanha. A grande maioria dos americanos alemães e americanos escandinavos queria que os Estados Unidos permanecessem neutros, no entanto, com a eclosão da guerra, milhares de cidadãos americanos tentaram se alistar no exército alemão. A comunidade católica irlandesa, baseada nas grandes cidades e freqüentemente no controle do aparato do Partido Democrata, era fortemente hostil em ajudar a Grã-Bretanha de qualquer forma, especialmente após o levante de Páscoa de 1916 na Irlanda. A maioria dos líderes da igreja protestante nos Estados Unidos, independentemente de sua teologia, eram a favor de soluções pacifistas. A maioria dos líderes do movimento de mulheres & # 8217s, tipificados por Jane Addams, também buscou a mediação da paz. O oponente mais proeminente da guerra foi o industrial Henry Ford, que pessoalmente financiou e liderou um navio da paz para a Europa para tentar negociar entre os beligerantes, nenhuma negociação resultou.

Naufrágio do Lusitânia: Uma pintura de 1915 do naufrágio do navio de passageiros Lusitânia, um evento que mudou a opinião pública americana para entrar na Primeira Guerra Mundial e se tornou um símbolo da luta contra a Alemanha.

O Telegrama Zimmermann e a Declaração de Guerra

Em janeiro de 1917, a Alemanha retomou a guerra submarina irrestrita, percebendo que isso significaria a entrada americana. O ministro das Relações Exteriores alemão, no Zimmermann Telegram, convidou o México a entrar na guerra como aliado da Alemanha contra os Estados Unidos. Em troca, os alemães financiariam a guerra do México e ajudariam a recuperar os territórios do Texas, Novo México e Arizona. O Reino Unido interceptou a mensagem e a apresentou à embaixada dos EUA no Reino Unido. De lá, ele foi enviado ao Presidente Wilson, que o divulgou ao público. Os americanos consideraram o Telegrama Zimmermann Casus Belli.

O sentimento popular nos Estados Unidos naquela época era tanto anti-mexicano quanto anti-alemão, enquanto no México havia um sentimento anti-americano considerável. O general John J. Pershing estava há muito tempo perseguindo o revolucionário Pancho Villa e realizou vários ataques internacionais. A notícia do telegrama aumentou ainda mais as tensões entre os Estados Unidos e o México.

Wilson pediu ao Congresso por & # 8220a guerra para acabar com todas as guerras & # 8221 que iria & # 8220 tornar o mundo seguro para a democracia & # 8221 e eliminar o militarismo do globo. Ele argumentou que a guerra era importante e os EUA, portanto, devem ter voz na conferência de paz. Após o naufrágio de sete navios mercantes norte-americanos por submarinos e a publicação do telegrama Zimmermann, Wilson convocou a guerra contra a Alemanha, que o Congresso dos EUA declarou em 6 de abril de 1917.

Os Estados Unidos nunca foram formalmente um membro dos Aliados, mas tornaram-se uma autodenominada & # 8220 Potência Associada. & # 8221 Inicialmente, tinham um pequeno exército, mas após a aprovação da Lei do Serviço Seletivo convocou 2,8 milhões de homens e, no verão de 1918 estava enviando 10.000 novos soldados para a França todos os dias. Em 1917, o Congresso dos EUA concedeu cidadania aos porto-riquenhos convocados para participar da Primeira Guerra Mundial como parte da Lei Jones. Se a Alemanha acreditou que demoraria muitos mais meses até que os soldados americanos chegassem e que sua chegada poderia ser impedida por U-boats, ela havia calculado mal.

A Marinha dos Estados Unidos enviou um grupo de navios de guerra a Scapa Flow para se juntar à Grande Frota Britânica, destróieres para Queenstown, Irlanda, e submarinos para ajudar a guardar comboios. Vários regimentos de fuzileiros navais dos EUA também foram despachados para a França. Os britânicos e franceses queriam que as unidades americanas reforçassem suas tropas já nas linhas de batalha e não desperdiçassem o escasso transporte em suprimentos. O general John J. Pershing, comandante das Forças Expedicionárias Americanas (AEF), recusou-se a separar as unidades americanas para serem usadas como material de enchimento. Como exceção, ele permitiu que regimentos de combate afro-americanos fossem usados ​​nas divisões francesas. Os Harlem Hellfighters lutaram como parte da 16ª Divisão francesa e ganharam uma unidade Croix de Guerre por suas ações em Château-Thierry, Belleau Wood e Sechault. A doutrina da AEF exigia o uso de assaltos frontais, que há muito haviam sido descartados pelo Império Britânico e comandantes franceses devido à grande perda de vidas que resultou.

América entra na Primeira Guerra Mundial: O presidente Wilson perante o Congresso, anunciando o rompimento das relações oficiais com o Império Alemão em 3 de fevereiro de 1917. Dois meses depois, os EUA declararam guerra à Alemanha.


A Primeira Guerra Mundial poderia ter terminado em 1915?

Havia uma chance, antes da América entrar na Primeira Guerra Mundial em 1917, de que o conflito pudesse ter sido encerrado por negociação, antes de Passchendaele, mesmo antes do Somme, salvando centenas de milhares, ou possivelmente milhões de vidas? Essa é a questão colocada por Plotting for Peace, um livro excepcionalmente original de Daniel Larsen, um especialista da inteligência americana. Sua opinião é que uma paz negociada era possível - mas foi destruída, em parte por um oficial naval altamente político, Reginald Hall, que comandou a divisão de inteligência do Almirantado desde outubro de 1914, e decidiu que os americanos não eram confiáveis ​​em suas relações com os alemães , e remendou mensagens decifradas entre Londres e Washington antes de mostrá-las a seus mestres políticos.

Aqueles na Grã-Bretanha que se sentiram cautelosos sobre o papel dos Estados Unidos na mediação da paz tinham algum motivo. Os dois países eram aliados naturais, mas o senso de valores comuns que viria a existir com a Guerra Fria ainda não havia sido estabelecido. Havia uma população alemã substancial de primeira e segunda geração nos Estados Unidos, cuja primeira lealdade permaneceu uma questão de debate, mesmo que muitos tivessem deixado sua terra natal por causa do que consideravam a quase autocracia dos Hohenzollerns. Para complicar ainda mais as coisas, 1916 foi um ano de eleições americanas, com o presidente em exercício, Woodrow Wilson, apenas reeleito pela mais estreita das margens. Ajudou-o a ser visto como um homem que busca unir dois lados em guerra, mas Hall - e outros em Whitehall e Westminster - achava inevitável que Wilson não desejasse desprezar as massas de americanos alemães que, de outra forma, poderiam votar nele.

Mas este livro é tanto, senão mais, uma história da economia dos primeiros dois anos e meio da guerra do que sobre sua inteligência e sobre as qualidades não-estatais de David Lloyd George - durante grande parte do período como ministro da munições - cuja eventual adesão ao primeiro-ministro em dezembro de 1916 pôs um fim, do ponto de vista britânico, a qualquer perspectiva de uma paz negociada. Larsen conta a história de uma coalizão, formada em maio de 1915 sob HH Asquith, na qual os ministros liberais estavam ansiosos para acabar com a guerra o mais rápido possível e com honra, e os conservadores estavam ansiosos para persegui-la até que a Alemanha fosse enterrada na lama de Flandres. O ambicioso Lloyd George, teoricamente liberal, sabia que seu futuro político dependia de manter o favor dos conservadores.

As opiniões de cada parceiro da coalizão sobre como a guerra deveria ser conduzida eram, como mostra Larsen, baseadas em sua interpretação da economia. Enquanto Lloyd George foi chanceler, até maio de 1915, ele trouxe consigo uma ignorância espetacular do assunto - Larsen afirma, com alguma justificativa, que apesar de seus sete anos no Tesouro (que se seguiram a dois na junta comercial), Lloyd George não tinha ideia de como o dinheiro funcionava. A Grã-Bretanha dependia fortemente dos suprimentos da América e só poderia travar a guerra da maneira que desejava se esses suprimentos continuassem. No entanto, o que Lloyd George não conseguiu entender foi que a Grã-Bretanha precisava de dólares para comprar esses suprimentos e, se não vendesse produtos no mercado americano, só poderia levantar esses dólares transferindo suas reservas de ouro da propriedade britânica para a americana. Quando as indústrias de guerra começaram a dominar a produtividade britânica, não havia produtos para vender.

Nesse ponto, começou a busca por investimentos britânicos na América que pudessem ser liquidados para levantar dinheiro e por instituições financeiras que pudessem emprestar para a Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha estava em uma situação excepcional, não apenas tendo que financiar sua própria parte na guerra, mas sendo solicitada a atuar como fiadora de empréstimos feitos pela América à França, Itália e Rússia. Como Larsen assinala, se não fosse por JP Morgan e por muita contabilidade criativa, a Grã-Bretanha estaria tão falida na segunda metade de 1916 que teria de pedir a paz em quaisquer termos que pudesse obter. O crédito de JP Morgan permitiu que Lloyd George e seus amigos conservadores continuassem a viver em seu mundo de sonho - e deu-lhe tempo para manobrar o mais próximo que a constituição britânica viu de um golpe de Estado desde o século 17.

A análise econômica de Larsen é totalmente precisa, e sua descoberta nos arquivos do Almirantado sobre a maneira como a inteligência era manipulada por aqueles que queriam lutar até o fim é de fato reveladora. No entanto, a ideia alemã de paz era uma que, de fato, a Grã-Bretanha nunca teria sonhado em aceitar, a menos que estivesse completamente falida. Quaisquer que fossem as dificuldades, a opinião pública britânica (como pelo menos metade dos ministros da coalizão sabiam) não podia permitir que a Alemanha retivesse os frutos de sua conquista, mesmo que esses frutos fossem apenas uma faixa de terra devastada no noroeste da França. A opinião dos Aliados estava se endurecendo sobre o preço que a Alemanha teria de pagar por sua agressão: um preço estabelecido em Versalhes em 1919.

Mesmo sem adulterar a inteligência que os britânicos obtiveram das mensagens alemãs e americanas (facilmente feito, porque a Grã-Bretanha possuía grande parte da infraestrutura de transmissão e tinha os melhores criptógrafos), era bastante claro que a Alemanha não era confiável, mas também estava claro que A América estava tentando bancar o corretor honesto, mesmo que isso fosse acompanhado por momentos de ingenuidade sobre as intenções alemãs. No final, foram os alemães que cavaram sua própria sepultura. O Kaiser fora persuadido de que a guerra seria vencida por quem morresse de fome por último e estava tentando afundar o máximo possível da frota mercante britânica. A decisão, no inverno de 1917, de retomar a guerra submarina - suspensa dois anos antes do naufrágio do Lusitânia - trouxe a América para a guerra, para proteger seus navios e civis. Nesse ponto, a América fez da Grã-Bretanha o Empréstimo de Guerra que salvou sua pele.

Tudo poderia ter sido muito diferente. Quando, em uma entrevista mal-julgada no outono de 1916, Lloyd George havia prometido que a guerra continuaria até que os Aliados dessem um “golpe de nocaute”, a América estava a ponto de cortar a Grã-Bretanha sem mais um centavo. Já estava exportando tantos alimentos para a Grã-Bretanha que os preços internos estavam subindo vertiginosamente e causando inquietação crescente. Como Reginald McKenna, o chanceler de Asquith sabia, o jogo estava quase acabando. Como o livro de Larsen inestimável, envolvente e divertido, no final, a Grã-Bretanha só foi salva da humilhação pela beligerância alemã.

Plotting for Peace é publicado pela CUP por £ 29,99. Para solicitar sua cópia por £ 25, ligue 0844 871 1514 ou visite a Livraria Telégrafo


Conteúdo

Anos mais tarde, surgiu o mito de que as multidões e todas as nações beligerantes aplaudiam e saudavam a guerra. Isso não era verdade - em todos os lugares havia uma profunda sensação de mau presságio. Na Grã-Bretanha em tempo de guerra e nos Estados Unidos neutros, relatos de atrocidades alemãs e matando milhares de civis, prendendo reféns e destruindo edifícios históricos e bibliotecas causaram uma mudança no coração de uma população anti-guerra. Por exemplo, as sufragistas assumiram a causa da guerra, assim como os intelectuais. Muito poucos esperavam uma guerra curta e feliz - o slogan "acabou no Natal" foi cunhado três anos após o início da guerra. [4] Os historiadores descobriram que, "A evidência do entusiasmo em massa na época é surpreendentemente fraca." [5]

Metas de guerra aliadas Editar

Em 1914, a guerra foi tão inesperada que ninguém formulou objetivos de longo prazo. Uma reunião ad-hoc dos embaixadores da França e da Grã-Bretanha com o Ministro das Relações Exteriores da Rússia no início de setembro levou a uma declaração de objetivos de guerra que não era oficial, mas representava ideias circulando entre diplomatas em São Petersburgo, Paris e Londres também como aliados secundários da Bélgica, Sérvia e Montenegro. Suas disposições incluíam: [6]

  • 1) "O principal objetivo dos três aliados deve ser quebrar o poder alemão e sua reivindicação de dominação militar e política"
  • 2) "As modificações territoriais serão determinadas de acordo com o princípio da nacionalidade"
  • 3) A Rússia deve anexar certas partes do Império Austro-Húngaro.
  • 4) "A França deve retomar a Alsácia-Lorena, acrescentando se gosta de parte da Prússia Renana e do Palatino"
  • 5-7, disposições para novo território para a Bélgica e Dinamarca, e a restauração do Reino de Hanover.
  • 8) A Áustria deve se tornar uma monarquia tripla, aprimorando o reino da Boêmia.
  • 9) "A Sérvia deve anexar a Bósnia, Herzegovina, Dalmácia e norte da Albânia"
  • 10-11. O território deve ser adicionado à Bulgária e à Grécia.
  • 12) "Inglaterra, França e Japão deveriam dividir as colônias alemãs"
  • 13) "A Alemanha e a Áustria deveriam pagar uma indenização de guerra."

Nenhuma declaração oficial dos objetivos de guerra dos Aliados foi emitida. Os tratados secretos permaneceram secretos até que os bolcheviques assumiram o poder na Rússia em novembro de 1917 e começaram a publicá-los. [7] Os socialistas sempre alegaram que os capitalistas estavam por trás da guerra para encher seus próprios bolsos, e a evidência de novos territórios prometidos revigorou os movimentos de esquerda em todo o mundo. O presidente Woodrow Wilson recuperou parte da iniciativa em janeiro de 1918, quando proclamou seus Quatorze Pontos, o primeiro dos quais exigia: "Pactos abertos de paz, abertamente firmados, após os quais não haverá entendimentos internacionais privados de qualquer tipo, mas a diplomacia deverá prosseguir sempre francamente e à vista do público. " [8]

O historiador Hew Strachan argumenta que os objetivos da guerra focados em ganhos territoriais não eram de importância central de qualquer maneira. Eles não causaram a guerra nem moldaram seu curso de ação. Em vez disso, ele diz:

Grandes ideias, embora retóricas, moldaram o propósito da guerra de forma mais imediata e completa do que objetivos mais definíveis. [De acordo com o best-seller inglês H. G. Wells], 'Nós lutamos', ele declarou, 'não para destruir uma nação, mas para matar um ninho de idéias. Nosso negócio é matar ideias. O propósito final desta guerra é a propaganda, a destruição de certas crenças e a criação de outras. ' [9]

Gols de guerra alemães Editar

Os alemães nunca finalizaram um conjunto de objetivos de guerra. No entanto, em setembro de 1914, Kurt Riezler, um assessor sênior do chanceler alemão Theobald von Bethmann-Hollweg esboçou algumas idéias possíveis - apelidadas pelos historiadores de "Programa de setembro". Enfatizou ganhos econômicos, transformando toda a Europa Central e Ocidental em um mercado comum controlado por e para o benefício da Alemanha. A Bélgica se tornaria um estado vassalo, haveria uma série de bases navais ameaçando a Inglaterra e a Alemanha tomaria grande parte da Europa Oriental da Rússia - como de fato fez no início de 1918. Haveria uma indenização financeira incapacitante para a França, tornando-a economicamente dependente da Alemanha. A Holanda se tornaria um satélite dependente e o comércio britânico seria excluído. A Alemanha reconstruiria um império colonial na África. As idéias esboçadas por Riezler não foram totalmente formuladas, não foram endossadas por Bethmann-Hollweg e não foram apresentadas ou aprovadas por qualquer órgão oficial. As ideias foram formuladas na corrida após o início da guerra e não significavam que tivessem refletido um plano pré-guerra, como o historiador Fritz Fischer erroneamente presumiu. No entanto, eles indicam que, se a Alemanha tivesse vencido, teria assumido uma posição dominante muito agressiva na Europa. De fato, assumiu uma posição muito dura sobre a Bélgica ocupada e a França a partir de 1914, e no Tratado de Brest Litovsk imposto à Rússia em 1917, que libertou muitos dos povos subjugados da Rússia da Finlândia para a Ucrânia. [10] [11]

O impasse no final de 1914 forçou a consideração séria dos objetivos de longo prazo. Grã-Bretanha, França, Rússia e Alemanha concluíram separadamente que esta não era uma guerra tradicional com objetivos limitados. Grã-Bretanha, França e Rússia comprometeram-se com a destruição do poder militar alemão e a Alemanha com o domínio do poder militar alemão na Europa. Um mês depois do início da guerra, Grã-Bretanha, França e Rússia concordaram em não fazer uma paz separada com a Alemanha, e começaram as discussões sobre como atrair outros países para se juntar em troca de ganhos territoriais. No entanto, como Bárbara Jelavich observa, "Ao longo da guerra, as ações russas foram realizadas sem uma coordenação real ou planejamento conjunto com as potências ocidentais." [12] Não havia uma coordenação estratégica de três vias séria, nem havia muita coordenação entre a Grã-Bretanha e a França antes de 1917.

Abordagens para a diplomacia Editar

Ambos os lados empregaram tratados secretos para atrair nações neutras a se juntar a eles em troca de uma promessa de espólios quando a vitória fosse alcançada. Eles foram mantidos em segredo até que os bolcheviques assumiram o poder na Rússia em 1917 e começaram a publicar todos os detalhes do lado aliado. Os Aliados prometeram especialmente que, após derrotar o Império Otomano, dariam grandes fatias em troca de ajuda imediata na guerra. Alguns territórios foram prometidos a vários destinatários, com base no princípio de que os conflitos poderiam ser resolvidos após a vitória. Algumas promessas, portanto, tiveram que ser quebradas, e isso deixou um legado amargo permanente, especialmente na Itália. [13] [14]

Importantes tratados secretos desta época incluem o tratado secretamente concluído da aliança otomano-alemã, assinado em 2 de agosto de 1914. Ele previa que a Alemanha e a Turquia permaneceriam neutras no conflito entre a Áustria-Hungria e a Sérvia, mas se a Rússia interviesse "com forças armadas ativas medidas "os dois países se tornariam aliados militares. [15] Outro tratado secreto importante foi o Tratado de Londres, concluído em 26 de abril de 1915, no qual a Itália recebeu a promessa de certas concessões territoriais em troca de entrar na guerra do lado da Tríplice Entente (Aliada). [16] O Tratado de Bucareste foi concluído entre a Romênia e as potências da Entente (Grã-Bretanha, França, Itália e Rússia) em 17 de agosto de 1916 sob este tratado, a Romênia prometeu atacar a Áustria-Hungria e não buscar uma paz separada em troca para certos ganhos territoriais. O artigo 16 desse tratado estabelecia que "o presente acordo será mantido secreto". [17] Culpando a guerra em parte por tratados secretos, o presidente Wilson pediu em seus Quatorze Pontos por "pactos abertos, abertamente firmados".

Os dois lados tinham abordagens notavelmente diferentes da diplomacia. A liderança militar do marechal de campo Paul von Hindenburg e seu vice-general Erich Ludendorff controlavam cada vez mais a Alemanha e as outras potências centrais. Eles trabalharam em torno do Kaiser e ignoraram em grande parte os políticos e diplomatas que focalizavam na supremacia militar. [18] O exemplo mais dramático veio quando o comando militar decidiu uma guerra submarina irrestrita contra a Grã-Bretanha no início de 1917, apesar das objeções do chanceler Bethmann-Hollweg e outros líderes civis. O historiador Cathal Nolan diz que sua estratégia foi: "Os alemães devem ganhar rápido e ganhar tudo ou perder tudo em uma guerra de exaustão: derrotar a Rússia em 1917, derrotar a França e deixar a Grã-Bretanha passar fome, tudo antes que os americanos chegassem em número suficiente para fazer uma diferença real na Frente Ocidental. " [19] Uma abordagem militar significava que a vitória seria alcançada ganhando grandes campanhas contra os principais exércitos inimigos. Os aliados foram úteis para fornecer centenas de milhares de baionetas e acesso a pontos geográficos críticos.

Os Aliados tinham uma abordagem multidimensional mais complexa que incluía papéis essenciais para a diplomacia, finanças, propaganda e subversão. [20] A Carta Lansdowne pedia que a Grã-Bretanha negociasse a paz com a Alemanha. Foi publicada por um jornal de Londres e escrita por Henry Petty-Fitzmaurice, 5º Marquês de Lansdowne, ex-secretário de Relações Exteriores e ministro da Guerra. Lansdowne foi criticado por poucos apoiadores e o governo rejeitou a proposta. Mais conversas sobre uma solução de compromisso foram suprimidas e o objetivo da guerra britânica e francesa era destruir permanentemente o militarismo alemão. Quando os Estados Unidos aderiram, Woodrow Wilson também em seus 14 pontos enfatizou a necessidade de destruir o militarismo. [21] Áustria e Turquia não eram os alvos principais, e uma paz separada com um ou ambos era sempre uma opção. Os Aliados negociaram com neutros como a Itália, prometendo-os quando a vitória chegasse, as Potências Centrais seriam divididas e territórios críticos seriam dados aos vencedores. No Tratado de Londres (1915), foram prometidas à Itália várias fatias grandes do Império Austro-Húngaro. [22] A Rússia recebeu a promessa de Constantinopla no Acordo de Constantinopla de 1915. [23] Os judeus receberam a promessa de uma pátria na Palestina na Declaração de Balfour de 1917, mas os árabes já haviam recebido a promessa de um estado soberano nas regiões controladas pela Turquia. As aspirantes a nacionalidades receberam a promessa de suas próprias pátrias. A França recebeu a promessa da Alsácia-Lorena, que foi cedida à Alemanha em 1871.

Em termos de finanças, os britânicos generosamente emprestaram dinheiro à Rússia, França, Itália e aliados menores. Quando o dinheiro britânico acabou, os Estados Unidos substituíram-no no início de 1917 por empréstimos ainda maiores. Os Aliados colocaram grande ênfase no "poder brando", incluindo ajuda econômica, comércio e propaganda. Por exemplo, a Grã-Bretanha cortou todos os embarques de algodão para a Alemanha, mas ao mesmo tempo subsidiou a indústria de algodão americana com grandes compras, para garantir que o sul rural apoiasse o esforço de guerra. [24] Os historiadores Richard D. Heffner e Alexander Heffner apontam para o "notável sucesso da propaganda britânica" em moldar a opinião americana, enquanto "o débil esforço de propaganda da Alemanha se mostrou altamente ineficaz". [25] A propaganda aliada enfatizou o triunfo das idéias liberais e uma guerra para acabar com todas as guerras - temas com um amplo apelo internacional. Os alemães mantiveram silêncio sobre seus objetivos de guerra de dominar toda a Europa, pois perceberam que isso não teria um grande apelo. No entanto, o Ministério das Relações Exteriores alemão percebeu o valor da subversão em uma guerra total. Usou dinheiro e propaganda para tentar minar o moral dos aliados, incluindo os muçulmanos nos impérios britânico, russo e otomano. Eles tiveram ainda mais sucesso em subsidiar elementos subversivos anti-guerra de extrema esquerda, especialmente na Rússia. [26] A propaganda aliada se concentrou em identificar a Alemanha com o militarismo e ilustrá-lo com o que chamou de estupro da Bélgica, bem como com o naufrágio do Lusitânia. Os Aliados ficaram constrangidos com seu grande aliado russo - era uma autocracia não democrática que patrocinava pogroms. A derrubada do regime czarista em março de 1917 pelos liberais russos facilitou muito a entrada dos americanos na guerra, já que o presidente Wilson pôde pela primeira vez proclamar uma cruzada por objetivos idealistas. [27]

A Alemanha evitou discussões internas sobre seus objetivos de guerra, porque o debate ameaçava a unidade política em casa e com os aliados. Ainda em maio de 1917, o chanceler advertiu o Reichstag de que uma discussão sobre os objetivos da guerra não seria sábia. [28] Em janeiro de 1917, a Alemanha cometeu um grande erro estratégico que o historiador Hew Strachan especula que pode ter custado a vitória na guerra. A marinha alemã lançou um bloqueio em grande escala à Grã-Bretanha, usando seus submarinos para afundar todos os navios mercantes de qualquer nacionalidade sem aviso prévio. Isso violava o direito internacional e suas promessas solenes aos Estados Unidos. Os militares tomaram a decisão, rejeitando o conselho civil, sabendo que isso significava guerra com os Estados Unidos, mas era a última chance da Alemanha de uma vitória decisiva antes que os americanos pudessem se mobilizar totalmente. Ao ignorar os conselhos dos civis, os militares não perceberam que a Grã-Bretanha estava financeiramente falida e não podia mais comprar as matérias-primas necessárias nem fornecer ajuda financeira urgentemente necessária aos seus amigos. Strachan mantém a nova estratégia do submarino alemão "salvou a Grã-Bretanha" porque Berlim havia perdido de vista o quão perto estava do sucesso em arruinar o componente financeiro crítico da estratégia britânica. [29]

Outra via da diplomacia era a publicação. Com a eclosão da guerra, as potências europeias começaram a publicar compêndios selecionados, e às vezes enganosos, de correspondência diplomática, buscando estabelecer uma justificativa para sua própria entrada na guerra, e culpando outros atores pela eclosão da guerra. [30] O primeiro desses livros coloridos a aparecer foi o Livro Branco alemão [31], que apareceu em 4 de agosto de 1914, o mesmo dia da declaração de guerra da Grã-Bretanha. [32]

Rumo a uma Liga das Nações Editar

No decorrer da guerra, ambos os lados tiveram que esclarecer seus objetivos de guerra de longo prazo. Em 1916, na Grã-Bretanha e nos Estados Unidos neutros, pensadores de longo alcance começaram a projetar uma organização internacional unificada para evitar guerras futuras. O historiador Peter Yearwood argumenta que quando o novo governo de coalizão de David Lloyd George assumiu o poder em dezembro de 1916, houve uma discussão generalizada entre intelectuais e diplomatas sobre a conveniência de estabelecer tal organização, quando Lloyd George foi desafiado por Wilson a declarar sua posição a respeito do pós-guerra, ele endossou tal organização. O próprio Wilson incluiu em seus Fourteen Points, em janeiro de 1918, uma "liga de nações para garantir a paz e a justiça". O secretário de relações exteriores britânico, Arthur Balfour, argumentou que, como condição para uma paz duradoura, "por trás do direito internacional e de todos os arranjos de tratados para prevenir ou limitar as hostilidades, alguma forma de sanção internacional deveria ser planejada para dar uma pausa ao agressor mais resistente. " [33]

O custo direto total da guerra, para todos os participantes, incluindo aqueles não listados aqui, foi de cerca de $ 80 bilhões (em dólares americanos de 1913). Já que $ 1 bilhão em $ 1913 = cerca de $ 25 bilhões em dólares americanos de 2017, o custo total chega a cerca de $ 2 trilhões em dólares de 2017 . O custo direto é calculado como despesas reais durante a guerra menos as despesas normais antes da guerra. Exclui custos do pós-guerra, como pensões, juros e hospitais veteranos. Os empréstimos de / para aliados não estão incluídos no "custo direto". O reembolso de empréstimos após 1918 não está incluído. [34] O custo direto total da guerra como uma porcentagem da renda nacional em tempo de guerra:

  • Aliados: Grã-Bretanha, 37% França, 26% Itália, 19% Rússia, 24% Estados Unidos, 16%.
  • Poderes centrais: Áustria-Hungria, 24% Alemanha, 32% Turquia desconhecida.

Os valores listados abaixo são apresentados em termos de dólares americanos de 1913, onde $ 1 bilhão equivale a cerca de $ 25 bilhões em 2017. [35]

  • A Grã-Bretanha teve um custo de guerra direto de cerca de US $ 21,2 bilhões, fez empréstimos a Aliados e Domínios de US $ 4,886 bilhões e recebeu empréstimos dos Estados Unidos de US $ 2,909 bilhões.
  • A França teve um custo de guerra direto de cerca de US $ 10,1 bilhões, concedeu empréstimos aos Aliados de US $ 1,104 bilhão e recebeu empréstimos dos Aliados (Estados Unidos e Grã-Bretanha) de US $ 2,909 bilhões.
  • A Itália teve um custo de guerra direto de cerca de US $ 4,5 bilhões, ela recebeu empréstimos dos Aliados (Estados Unidos e Grã-Bretanha) de US $ 1,278 bilhão.
  • Os Estados Unidos tiveram um custo de guerra direto de cerca de US $ 12,3 bilhões; eles concederam empréstimos aos Aliados de US $ 5,041 bilhões.
  • A Rússia teve um custo de guerra direto de cerca de US $ 7,7 bilhões, ela recebeu empréstimos dos Aliados (Estados Unidos e Grã-Bretanha) de US $ 2,289 bilhões. [36]

Em 1914, a Grã-Bretanha tinha, de longe, o maior e mais eficiente sistema financeiro do mundo. [37] Roger Lloyd-Jones e M. J. Lewis argumentam:

Impulsionar a guerra industrial exigia a mobilização de recursos econômicos para a produção em massa de armas e munições, o que necessariamente autorizava mudanças fundamentais na relação entre o estado (o comprador), as empresas (o fornecedor), o trabalho (o principal insumo produtivo) e os militares (o consumidor). Nesse contexto, os campos de batalha industriais da França e da Flandres se entrelaçaram com a frente doméstica que produziu os materiais para sustentar uma guerra de quatro longos e sangrentos anos. [38]

Os dois governos concordaram que financeiramente a Grã-Bretanha apoiaria os aliados mais fracos e que a França cuidaria de si mesma. [39] Em agosto de 1914, Henry Pomeroy Davison, um sócio do Morgan, viajou para Londres e fez um acordo com o Banco da Inglaterra para tornar J.P. Morgan & amp Co. o único subscritor de títulos de guerra para a Grã-Bretanha e França. O Banco da Inglaterra tornou-se um agente fiscal da J.P. Morgan & amp Co., e vice-versa. Ao longo da guerra, J.P. Morgan emprestou cerca de US $ 1,5 bilhão (aproximadamente US $ 23 bilhões em dólares de hoje) aos Aliados para lutar contra os alemães. [40]: 63 Morgan também investiu nos fornecedores de equipamentos de guerra para a Grã-Bretanha e França, lucrando assim com as atividades de financiamento e compra dos dois governos europeus. A Grã-Bretanha fez pesados ​​empréstimos à Rússia czarista, o governo de Lenin depois de 1920 se recusou a honrá-los, causando problemas de longo prazo. [41]

No final de 1917, o coronel House, representante do presidente Wilson, assumiu a liderança na organização das ações não militares dos Aliados. [42] Operando sob a autoridade do Conselho Supremo de Guerra, os novos comitês tinham tarefas especializadas. O Conselho de Finanças Inter-Aliado tratou das questões de distribuição de dinheiro entre os Aliados. Os Estados Unidos tinham praticamente todo o dinheiro disponível em 1917 e tomaram todas as decisões. Emprestou grandes somas aos principais jogadores, incluindo empréstimos à Inglaterra que foram redistribuídos a aliados menores. [43] Havia conselhos relacionados que lidavam com compras de alimentos e transporte, incluindo o Conselho Aliado de Compras de Guerra e Finanças, o Conselho Inter-Aliado de Alimentos, o Executivo Inter-Aliado de Carne e Gordura, a Comissão Científica Inter-Aliada de Alimentos, o Conselho Marítimo Inter-Aliado e Conselho Inter-Aliado de Transporte, entre outros. [44]

Edição da Grã-Bretanha

A diplomacia britânica durante a guerra se concentrou em novas iniciativas em cooperação com os principais aliados, promover esforços de propaganda com os neutros e iniciativas para minar a economia alemã, especialmente por meio de um bloqueio naval. Em 1915, uma conferência dos Aliados iniciou suas operações em Paris para coordenar o apoio financeiro para aliados, produções de munições e racionamento de matérias-primas para neutros que, de outra forma, poderiam enviá-las para a Alemanha. A Grã-Bretanha estabeleceu uma lista negra, uma comissão de controle de navegação e um ministério de bloqueio. [45] [46]

Edição de entrada

Em 4 de agosto, o governo britânico declarou guerra em nome do rei, levando a Grã-Bretanha (e o Império) à Grande Guerra. O risco estratégico representado pelo controle alemão da costa belga e, em última instância, da costa francesa foi considerado inaceitável. O relacionamento da Grã-Bretanha com seus parceiros da Entente, França e Rússia, foram fatores igualmente significativos. O ministro das Relações Exteriores, Edward Gray, argumentou que os acordos navais secretos pelos quais a França desdobrou sua frota no Mediterrâneo impunham à Grã-Bretanha uma obrigação moral de defender o Canal, embora não tivessem sido aprovados pelo Gabinete. Além disso, no caso de a Grã-Bretanha abandonar seus amigos da Entente, temia-se que se a Alemanha ganhasse a guerra, ou a Entente ganhasse sem o apoio britânico, então, de qualquer forma, a Grã-Bretanha ficaria sem amigos. Isso teria deixado a Grã-Bretanha e seu Império vulneráveis ​​a ataques. A política interna também foi um fator, já que o Partido Liberal anti-guerra estava no poder e decidiu fazer a guerra para apoiar a França, como havia muito prometido, para manter a união e manter os conservadores militaristas afastados. A questão da Bélgica não era a verdadeira causa, mas foi enfatizada após a decisão de vencer os liberais que não gostavam da guerra. [47] [48]

O mandarim do Ministério das Relações Exteriores britânico, Eyre Crowe, disse:

"Se a guerra vier e a Inglaterra ficar de lado, uma de duas coisas deve acontecer. (A) Ou a Alemanha e a Áustria vencem, esmagam a França e humilham a Rússia. Qual será a posição de uma Inglaterra sem amigos? (B) Ou França e Rússia vitória. Qual seria a atitude deles em relação à Inglaterra? E quanto à Índia e ao Mediterrâneo? " [49]: 544

Declaração de Balfour: Palestina e terra natal judaica Editar

Os britânicos e franceses decidiram que praticamente todo o Império Otomano seria dividido entre os vencedores, deixando apenas uma pequena fatia para os turcos. Na Ásia, os franceses ficariam com a metade norte e os britânicos com a metade sul. O Gabinete Britânico prestou atenção especial ao status da Palestina, examinando vários fatores complexos. O avanço constante dos exércitos britânicos vindo do Egito indicava que a Palestina e as áreas próximas logo estariam sob o controle dos Aliados, e era melhor anunciar planos antes que isso acontecesse. Em outubro de 1915, Sir Henry McMahon, o alto comissário britânico no Egito, prometeu a Hussein bin Ali, Sharif de Meca, o líder árabe na Arábia, que a Grã-Bretanha apoiaria as ambições nacionais árabes em troca da cooperação contra os turcos. [50] Londres pensava que haveria tantas terras novas disponíveis que o que Balfour chamou de "pequeno entalhe" dado aos judeus não seria um problema. O movimento sionista estava ganhando força nas comunidades judaicas em toda a Europa, incluindo a Grã-Bretanha e os Estados Unidos. Prometer a eles um terreno para morar galvanizaria seu apoio. Diferentes grupos cristãos, especialmente protestantes orientados pela Bíblia, tinham um intenso interesse na Terra Santa e nas predições bíblicas que indicavam que Cristo não poderia retornar até que os judeus recuperassem sua terra prometida. Finalmente, o próprio secretário de Relações Exteriores britânico, Arthur Balfour, tinha uma preocupação de longa data com pogroms contra judeus na Europa Oriental, e por anos estivera procurando maneiras de reassentá-los fora da Rússia.Ele teve muitas conversas profundas com o líder sionista na Grã-Bretanha, Chaim Weitzman, e apresentou um plano que Lloyd George e o gabinete aprovaram. Em novembro de 1917, Balfour fez um breve anúncio oficial sobre a Palestina. Ele prometeu um "lar nacional" para o povo judeu, e disse que nada seria feito para prejudicar os direitos dos árabes. Ele não fez menção à condição de Estado. Sua declaração dizia:

O Governo de Sua Majestade vê com favor o estabelecimento na Palestina de um lar nacional para o povo judeu e envidará seus melhores esforços para facilitar a realização desse objetivo, ficando claro que nada deve ser feito que possa prejudicar os direitos civis e religiosos de comunidades não judias existentes na Palestina, ou os direitos e status político de que gozam os judeus em qualquer outro país. [51] [52]

O presidente Wilson sabia sobre o plano desde março, mas não se comprometeu a apoiá-lo. Finalmente, London pediu diretamente sua opinião e ele secretamente disse a House para dizer a eles que a aprovava. O historiador Frank W. Brecher diz que o "profundo sentimento cristão" de Wilson o levou a buscar "um papel governante direto no Oriente Próximo em nome da paz, da democracia e, especialmente, do cristianismo". Em 1922, o Congresso endossou oficialmente o apoio de Wilson por meio da aprovação da Resolução Lodge-Fish. [53] [54] A Liga das Nações incorporou a Declaração ao mandato sobre a Palestina que outorgou à Grã-Bretanha em 24 de julho de 1922. [55]

Por outro lado, historiadores pró-palestinos argumentaram que Wilson e o Congresso ignoraram os valores democráticos em favor do "romantismo bíblico" quando endossaram a Declaração. Eles apontam para um lobby pró-sionista, que estava ativo em uma época em que o pequeno número de árabes americanos desorganizados não era ouvido. Enquanto isso, o Departamento de Estado dos EUA se opôs ao endosso, temendo que alienasse os árabes. [56] Em termos de diplomacia britânica, Danny Gutwein argumenta que a Declaração foi a vitória da facção "radical" no governo britânico que debate a política em relação ao destino do Império Otomano. Os radicais propuseram dividir aquele Império para solidificar o controle da Grã-Bretanha sobre o Oriente Médio. A facção “reformista” perdeu. [57]

Bloqueio da Alemanha Editar

O bloqueio da Alemanha pela Marinha Real foi uma técnica altamente eficaz para impedir os alemães de importar alimentos, matérias-primas e outros suprimentos. Violou repetidamente direitos neutros e os Estados Unidos repetidamente objetaram. A diplomacia britânica teve que lidar com essa crise. A brecha no sistema de bloqueio eram os envios para países neutros, como Holanda e Suécia, que depois vendiam os suprimentos para a Alemanha. Para impedir que os britânicos monitorassem de perto os embarques para países neutros, declararam que quase todas as mercadorias eram contrabandeadas e seriam apreendidas, racionaram as importações para os neutros e revistaram navios mercantes neutros nos portos aliados. Eles também colocaram na lista negra empresas americanas conhecidas por negociarem com a Alemanha. [58] Os Estados Unidos protestaram, mas Wilson decidiu tolerar a política da Grã-Bretanha. [59]

França Editar

Em 1914, a política externa francesa baseava-se em uma aliança com a Rússia, e um entendimento informal com a Grã-Bretanha supunha que a principal ameaça vinha da Alemanha. [60] [61] [62]

A crise de 1914 foi inesperada, e quando a Alemanha mobilizou suas forças em resposta à mobilização russa, a França também teve que se mobilizar. A Alemanha então invadiu a Bélgica como parte de seu Plano Schlieffen para vencer a guerra cercando Paris. O plano falhou e a guerra se estabeleceu em um impasse muito sangrento na Frente Ocidental, com praticamente nenhum movimento até 1918. [63]

A Grã-Bretanha assumiu a liderança na maioria das iniciativas diplomáticas, mas Paris foi consultada em todos os pontos-chave. [64] O Acordo Sykes-Picot de 1916 com a Grã-Bretanha exigia o desmembramento do Império Otomano e sua divisão em esferas de influência francesa e britânica. A França deveria obter o controle do sudeste da Turquia, norte do Iraque, Síria e Líbano. [65]

O crédito francês entrou em colapso em 1916 e a Grã-Bretanha começou a emprestar grandes somas a Paris. O banco J.P. Morgan & amp Co em Nova York assumiu o controle dos empréstimos franceses no outono de 1916 e cedeu-o ao governo dos EUA quando os EUA entraram na guerra em 1917. [66] [67]

A França sofreu perdas muito pesadas em termos de baixas em batalhas, financiamento e destruição nas áreas ocupadas pelos alemães. Na Conferência de Paz de Paris de 1919, a vingança contra a Alemanha derrotada foi o principal tema francês, e o primeiro-ministro Clemenceau foi amplamente eficaz contra as influências moderadoras dos britânicos e americanos. A França obteve grandes (mas não especificadas) reparações, recuperou a Alsácia-Lorena e obteve mandatos para governar partes das ex-colônias alemãs na África. [68]

Soldados e diplomatas franceses e britânicos trabalharam bem juntos durante a guerra, e tornou-se um objetivo principal da diplomacia francesa continuar permanentemente com o relacionamento próximo e também trazer os Estados Unidos para essa tríade democrática. No entanto, Londres e Washington não estavam dispostos a se comprometer a usar sua força militar para defender a ordem europeia estabelecida na conferência de Paris. Clemenceau foi longe demais ao fazer exigências que desestabilizaram a Europa Central, na opinião de Lloyd George e Woodrow Wilson. Londres voltou às prioridades pré-guerra, enfatizando considerações imperiais internas, com a suposição de que a França seria uma espécie de ameaça aos interesses britânicos. Os Estados Unidos rejeitaram qualquer aliança militar e sua política externa ficou em total confusão com o colapso físico e mental do presidente Wilson. [69]

Rússia Editar

Edição de Liderança

Os historiadores concordam com a má qualidade da alta liderança da Rússia. O czar tomava todas as decisões finais, mas recebia conselhos conflitantes repetidamente e normalmente fazia a escolha errada. Ele estabeleceu uma estrutura organizacional profundamente falha que era inadequada para as altas pressões e demandas instantâneas do tempo de guerra. Stevenson, por exemplo, aponta para as "consequências desastrosas da ligação civil-militar deficiente", onde os civis e generais não estavam em contato uns com os outros. O governo não tinha consciência de suas fraquezas fatais e permaneceu fora de contato com a opinião pública, o ministro das Relações Exteriores teve de alertar o czar que "a menos que ele cedesse à demanda popular e desembainhasse a espada em nome da Sérvia, ele correria o risco de uma revolução e a perda de seu trono. " O czar cedeu e perdeu seu trono de qualquer maneira. Stevenson conclui:

A tomada de decisão russa em julho [1914] foi mais verdadeiramente uma tragédia de erro de cálculo. uma política de dissuasão que falhou em dissuadir. No entanto, [como a Alemanha], também se apoiava nas suposições de que a guerra era possível sem colapso interno e que poderia ser travada com uma perspectiva razoável de sucesso. A Rússia era mais vulnerável à convulsão social do que qualquer outra potência. Seus socialistas estavam mais afastados da ordem existente do que aqueles em outras partes da Europa, e uma onda de greves entre a força de trabalho industrial atingiu um crescendo com a paralisação geral em São Petersburgo em julho de 1914. [70]

O czar Nicolau II assumiu o comando pessoal do Exército em 1915 e passou grande parte de seu tempo no quartel-general do Exército perto da linha de frente, onde sua tendência a julgar erroneamente as qualidades de liderança e não compreender a estratégia foi o que mais prejudicou. Enquanto isso, o moral despencava no front doméstico, os soldados careciam de rifles e comida adequada, a economia era levada ao limite e além, e as greves se generalizavam. O czar prestou pouca atenção. A czarina Alexandra, cada vez mais sob o feitiço de Grigori Rasputin, inadvertidamente passou adiante seus nomes sugeridos para nomeações seniores para o czar. Assim, em janeiro de 1916, o czar substituiu o primeiro-ministro Ivan Goremykin por Boris Stürmer. O ministro das Relações Exteriores, Sergey Sazonov, não era um jogador poderoso. O historiador Thomas Otte descobriu que "Sazonov se sentia muito inseguro para avançar suas posições contra homens mais fortes. Ele tendia a ceder em vez de insistir em suas próprias opiniões. Nos estágios críticos da crise de julho, Sazonov era inconsistente e mostrou uma compreensão incerta da internacionalização [71] O czar demitiu Sazonov em julho de 1916 e deu seu ministério como pasta extra ao primeiro-ministro Stürmer. O embaixador francês ficou horrorizado, retratando Stürmer como "pior do que uma mediocridade - um intelecto de terceira categoria, espírito mesquinho, baixo caráter, honestidade duvidosa, nenhuma experiência e nenhuma idéia de negócios do Estado. "[72]

Edição de Propaganda

Um dos maiores desafios da Rússia foi motivar sua população altamente diversificada, que muitas vezes carecia de lealdade ao czar. Uma solução era evitar o recrutamento de certas minorias étnicas suspeitas. [73] Outro foi uma grande dose de propaganda - usando desenhos e piadas verbais - que ridicularizou o Kaiser Guilherme II. O tiro saiu pela culatra quando os russos a viraram contra seu próprio czar. [74] As histórias de misérias, derrotas e incompetência contadas pelos recrutas em licença de casa deram uma narrativa mais poderosa e negativa para cada aldeia. [75] Grã-Bretanha e França tentaram resolver os problemas da Rússia com dinheiro e munições, mas a longa linha de abastecimento era tão tênue que os soldados russos estavam muito mal equipados em comparação com seus oponentes em batalha.

Enquanto isso, Berlim, ciente da agitação quase revolucionária na Rússia na década anterior, lançou sua própria guerra de propaganda. O Ministério das Relações Exteriores divulgou notícias falsas que tiveram o efeito desejado de desmoralizar os soldados russos. [76] A tática de maior sucesso de Berlim era apoiar os revolucionários russos de extrema esquerda dedicados a atacar e derrubar o czar. O Ministério das Relações Exteriores alemão forneceu mais de 50 milhões de marcos de ouro aos bolcheviques e, em 1917, transportou secretamente Lenin e seus principais assessores de seu exílio na Suíça através da Alemanha para a Rússia. Mais tarde naquele ano, eles derrubaram o regime liberal e começaram sua marcha para controlar toda a Rússia. [77] [78] [79] Os bolcheviques concentraram grande parte de sua propaganda em prisioneiros de guerra dos exércitos alemão e austríaco. Quando a Rússia deixou a guerra em 1917, esses prisioneiros voltaram para casa e muitos continuaram apoiando as ideias revolucionárias que rapidamente influenciaram seus camaradas. [80]

Revolução de fevereiro Editar

Quando o regime czarista entrou em colapso interno em fevereiro de 1917, foi sucedido por oito meses pelo Governo Provisório, um regime liberal. Alexander Kerensky desempenhou um papel de liderança e eventualmente se tornou primeiro-ministro. Pavel Milyukov, líder do partido moderado KADET, tornou-se ministro das Relações Exteriores. [81] Muitos embaixadores e assessores seniores foram nomeados czaristas que renunciaram, de modo que o Ministério das Relações Exteriores mal podia funcionar. Kerensky e Milyukov queriam continuar a política externa czarista, especialmente em relação à guerra. Eles ainda esperavam ganhar o controle do Estreito ao redor de Constantinopla. Os britânicos queriam apoiar o moral russo, embora desconfiassem da profundidade de seu apoio e capacidades populares. Após longas discussões, os britânicos estabeleceram uma política cautelosa que era "dar a impressão de apoio ao Governo Provisório, ao mesmo tempo que atrasava o apoio real na forma de munições até que as necessidades britânicas fossem atendidas e evidência real da intenção russa para prosseguir a guerra ativamente estava próximo. " [82]

O governo provisório, mesmo depois de dar poderes ditatoriais a Kerensky, não conseguiu enfrentar os desafios do cansaço da guerra, do crescente descontentamento entre camponeses e trabalhadores e das intrigas dos bolcheviques. A opinião pública, especialmente no Exército, havia se voltado contra os sacrifícios por uma guerra sem esperança. Os bolcheviques propuseram uma política externa revolucionária que acabaria imediatamente com a guerra e promoveria a revolução em toda a Europa. [83]

Bolchevique versus edição branca

Depois que Lenin e seus bolcheviques derrubaram o regime de Kerensky na "Revolução de Outubro" de 1917 (era novembro pelo calendário ocidental), a Rússia mergulhou na guerra civil, colocando os bolcheviques contra uma série de oponentes "brancos" liderados por generais czaristas. [84] [85] Finlândia, Estônia, Letônia, Lituânia e Polônia romperam com sucesso e se tornaram países independentes. Ucrânia, Geórgia, Armênia e Azerbaijão tentaram fazer o mesmo, mas foram retomados posteriormente pelos bolcheviques. Lloyd George e o general francês Ferdinand Foch consideraram brevemente uma aliança com os bolcheviques contra a Alemanha. Em vez disso, os Aliados intervieram militarmente para se proteger contra uma conquista alemã e, na prática, para ajudar os contra-revolucionários. forças intervencionistas chegaram da Grã-Bretanha, dos Estados Unidos, do Japão, bem como da França, Estônia, Polônia e Finlândia. Os bolcheviques tiveram sucesso e, após derrotá-los a todos em 1920, consolidaram seu domínio sobre o que se tornou a União Soviética (URSS). Lenin mudou a capital nacional para Moscou. Diplomaticamente, o novo país era um estado pária não reconhecido, apenas a Cruz Vermelha dinamarquesa falaria com eles oficialmente. Moscou foi excluída da Conferência de Paz de Paris de 1919. Era profundamente desconfiada por causa de seu apoio aos movimentos revolucionários em toda a Europa. No entanto, apenas a revolução comunista na Hungria foi bem-sucedida, e apenas por alguns meses. Porém, após o fracasso das revoltas patrocinadas, Lenin adotou uma postura mais pacífica e, um a um, estabeleceu relações comerciais e, em seguida, relações diplomáticas com as potências, começando com a Grã-Bretanha e a Alemanha em 1921. Os Estados Unidos foram os últimos a agir , com reconhecimento oficial em 1933. [86]

Bélgica Editar

Embora a invasão alemã da Bélgica em 1914 tenha sido o principal fator na entrada dos britânicos na guerra, o próprio governo da Bélgica desempenhou um pequeno papel nos assuntos diplomáticos. [87] Seu papel principal veio como um recipiente de alívio de países neutros, e seu uso pelos Aliados é uma arma de propaganda contra os alemães, e sua ênfase nas atrocidades envolvidas no Estupro da Bélgica. Em 2 de agosto de 1914, o governo alemão exigiu que os exércitos alemães tivessem passagem livre pelo território belga. Este foi recusado pelo governo belga em 3 de agosto. [88] O rei Alberto I dirigiu-se ao seu Parlamento em 4 de agosto, dizendo: "Nunca, desde 1830, uma hora tão grave soou para a Bélgica. A força de nosso direito e a necessidade da Europa para nossa existência autônoma nos fazem ainda esperar que os temidos acontecimentos não ocorrer." [89] No mesmo dia, as tropas alemãs invadiram ao amanhecer. Quase toda a Bélgica foi ocupada durante toda a guerra, com exceção de uma pequena porção no extremo oeste, que estava sob o controle do Exército belga. O próprio governo foi transferido para a cidade de Sainte-Adresse na França, mas ainda controlava o Congo Belga na África. A Bélgica continuou oficialmente a lutar contra os alemães, mas a quantidade de combate foi nominal. A Bélgica nunca se juntou aos Aliados. No entanto, seu ministro das Relações Exteriores, Paul Hymans, foi bem-sucedido em garantir promessas dos aliados que equivaliam à co-beligerância. Grã-Bretanha, França e Rússia prometeram na "Declaração de Sainte-Adresse" em fevereiro de 1916 que o Belga seria incluído nas negociações de paz, sua independência seria restaurada e que receberia uma compensação monetária da Alemanha pelos danos. Na conferência de paz de Paris em 1919, a Bélgica encerrou oficialmente seu status de neutralidade histórica e tornou-se o primeiro na fila a receber pagamentos de indenizações da Alemanha. No entanto, ele recebeu apenas uma pequena parte do território alemão e foi rejeitado em suas demandas para todo o Luxemburgo e parte da Holanda. Recebeu mandatos coloniais sobre as colônias alemãs de Ruanda e Burundi. Hymans tornou-se o principal porta-voz dos pequenos países em Paris e tornou-se presidente da primeira assembleia da nova Liga das Nações. Quando a guerra começou em 1914, Hymans se encontrou com o presidente Wilson em Washington e recebeu grandes promessas de ajuda humanitária e apoio alimentar. Relief foi dirigido principalmente por um americano Herbert Hoover e envolveu várias agências: Commission for Relief na Bélgica, American Relief Administration e Comité National de Secours et d'Alimentation. [90]

Itália Editar

A guerra foi um desenvolvimento inesperado que forçou a decisão de honrar a aliança com a Alemanha e a Áustria. Por seis meses, a Itália permaneceu neutra, já que a Tríplice Aliança era apenas para fins defensivos. A Itália tomou a iniciativa de entrar na guerra na primavera de 1915, apesar do forte sentimento popular e da elite em favor da neutralidade. A Itália era um país grande e pobre cujo sistema político era caótico, suas finanças estavam pesadamente tensas e seu exército estava muito mal preparado. [91] A Tríplice Aliança significava pouco para os italianos ou austríacos - Viena declarou guerra à Sérvia sem consultar Roma. Dois homens, o primeiro-ministro Antonio Salandra e o chanceler Sidney Sonnino tomaram todas as decisões, como era típico da política externa italiana. Eles operaram em segredo, alistando o rei mais tarde, mas mantendo os líderes militares e políticos inteiramente no escuro. Eles negociaram com os dois lados o melhor acordo e conseguiram um da Entente, que estava bastante disposta a prometer grandes fatias do Império Austro-Húngaro, incluindo o Tirol e Trieste, além de tornar a Albânia um protetorado. A Rússia vetou dar à Itália a Dalmácia. A Grã-Bretanha estava disposta a pagar subsídios e empréstimos para obter 36 milhões de italianos como novos aliados que ameaçaram o flanco sul da Áustria. [92] [93]

Japão Editar

O Japão juntou-se aos Aliados, confiscou participações alemãs na China e nas ilhas do Pacífico, fez acordos com a Rússia e pressionou fortemente a China para se expandir. [94] Em 1915, fez secretamente as Vinte e Uma Exigências na nova e frágil República da China. As demandas incluíam o controle sobre as antigas propriedades alemãs, Manchúria e Mongólia Interior, bem como a propriedade conjunta de um importante complexo de mineração e metalúrgica na China central, proibições de ceder ou arrendar quaisquer áreas costeiras a uma terceira potência pela China e outras áreas políticas, econômicas e controles militares. O resultado pretendia reduzir a China a um protetorado japonês. Em face das lentas negociações com o governo chinês, sentimento anti-japonês generalizado na China e condenação internacional, o Japão foi obrigado a retirar o grupo final de demandas quando os tratados foram assinados em maio de 1915. [95]

A hegemonia do Japão no norte da China foi facilitada por outros acordos internacionais. Um com a Rússia em 1916 ajudou a assegurar ainda mais a influência do Japão na Manchúria e na Mongólia Interior. Os acordos com a França, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos em 1917 reconheceram os novos ganhos territoriais do Japão. Os empréstimos japoneses à China o amarraram ainda mais. Após a conquista bolchevique da Rússia no final de 1917, o exército japonês moveu-se para ocupar a Sibéria russa, no extremo oeste do Lago Baikal. Depois de conseguir que a China permitisse direitos de trânsito, mais de 70.000 soldados japoneses se juntaram às unidades muito menores da força expedicionária aliada enviada à Sibéria em julho de 1918 como parte da intervenção aliada na Guerra Civil Russa. [96]

China Edit

A China era neutra no início da guerra, mas isso a deixou em uma posição fraca, pois as forças militares japonesas e britânicas em 1914 liquidaram as participações da Alemanha na China.[97] O Japão ocupou a colônia militar alemã em Qingdao e ocupou partes da província de Shandong. A China era financeiramente caótica, altamente instável politicamente e militarmente muito fraca. Sua maior esperança era participar da conferência de paz do pós-guerra e encontrar amigos que ajudassem a bloquear as ameaças de expansão japonesa. A China declarou guerra à Alemanha em agosto de 1917 como um detalhe técnico para torná-la elegível para participar da conferência de paz do pós-guerra. Eles pensaram em enviar uma unidade de combate simbólica para a Frente Ocidental, mas nunca o fizeram. [98] [99] Diplomatas britânicos temiam que os EUA e o Japão substituíssem o papel de liderança da Grã-Bretanha na economia chinesa. A Grã-Bretanha tentou jogar o Japão e os Estados Unidos um contra o outro, enquanto ao mesmo tempo mantinha a cooperação entre as três nações contra a Alemanha. [100]

Em janeiro de 1915, o Japão secretamente emitiu um ultimato de Vinte e Uma Demandas ao governo chinês. Eles incluíam o controle japonês de antigos direitos alemães, arrendamentos de 99 anos no sul da Manchúria, uma participação em siderúrgicas e concessões relativas a ferrovias. A China teve um assento na Conferência de Paz de Paris em 1919. No entanto, foi recusado um retorno das antigas concessões alemãs e a China teve que aceitar as Vinte e Uma demandas, embora tenham sido suavizadas um pouco por causa da pressão dos Estados Unidos sobre Japão. A principal reação a essa humilhação foi uma onda de nacionalismo chinês expressa no Movimento de Quatro de Maio. [101]

Romênia Editar

A Romênia, uma pequena nação ortodoxa rural de 7.500.000 habitantes em 54.000 milhas quadradas de território, foi neutra durante os primeiros dois anos da guerra. Tinha os principais campos de petróleo da Europa e a Alemanha comprava ansiosamente seu petróleo, bem como exportações de alimentos. O rei Carol favoreceu a Alemanha, mas após sua morte em 1914, o rei Ferdinand e a elite política do país favoreceram a Entente. Para a Romênia, a maior prioridade era tirar a Transilvânia da Hungria, acrescentando assim ca. 5.200.000 pessoas, 54% (de acordo com o censo de 1910) ou 57% (de acordo com os censos de 1919 e 1920) deles romenos. Os Aliados queriam que a Romênia se juntasse ao seu lado a fim de cortar as comunicações ferroviárias entre a Alemanha e a Turquia e cortar o abastecimento de petróleo da Alemanha. A Grã-Bretanha fez empréstimos, a França enviou uma missão de treinamento militar e a Rússia prometeu munições modernas. Os Aliados prometeram pelo menos 200.000 soldados para defender a Romênia contra a Bulgária, ao sul, e ajudá-la a invadir a Áustria. Em agosto de 1916, a Romênia entrou na guerra do lado dos Aliados. O exército romeno estava mal treinado, mal equipado e com um oficial inadequado. A Romênia invadiu a Áustria-Hungria, mas logo foi jogada para trás e enfrentou uma segunda frente quando as tropas búlgaras, apoiadas por forças alemãs e otomanas, invadiram Dobruja. No final de 1916, dois terços do país (incluindo a capital Bucareste) foram ocupados pelas Potências Centrais e apenas a Moldávia permaneceu livre. As promessas aliadas provaram ser ilusórias e, quando os campos de petróleo romenos foram ameaçados, os britânicos destruíram os campos de petróleo de Ploiești para mantê-los fora do alcance dos alemães. Em 22 de julho de 1917, os romenos lançaram uma ofensiva conjunta com a Rússia contra o 1º Exército Austro-Húngaro, em torno de Mărăști e na parte inferior do rio Siret, que resultou na Batalha de Mărăști. Embora tenha havido algum sucesso inicial, uma contra-ofensiva das Potências Centrais na Galiza parou a ofensiva romeno-russa. O subsequente impulso alemão e austríaco-húngaro para tirar a Romênia da guerra foi interrompido em Mărășești e Oituz pelas forças romenas e russas. Quando a Rússia entrou em colapso no final de 1917, a causa romena estava perdida, e a Romênia não teve escolha a não ser concluir o Armistício de Focșani em 9 de dezembro de 1917 e em maio de 1918 o Tratado de Bucareste. Desmobilizou seus soldados sobreviventes, quase metade dos 750.000 homens (335.706) [102] que recrutou estavam mortos e a economia estava arruinada. Em 10 de novembro de 1918, quando as Potências Centrais estavam todas se rendendo, a Romênia novamente se juntou ao lado Aliado. Em 28 de novembro de 1918, os representantes romenos da Bucovina votaram pela união com o Reino da Romênia, seguida pela proclamação da União da Transilvânia com a Romênia em 1 de dezembro de 1918 pelos representantes dos romenos da Transilvânia reunidos em Alba Iulia, enquanto os representantes do Os saxões da Transilvânia aprovaram o ato em 15 de dezembro em uma assembléia em Mediaș. Uma reunião semelhante foi realizada pela minoria húngara em Cluj, em 22 de dezembro, para reafirmar sua lealdade à Hungria. O controle romeno da Transilvânia, que também tinha uma população minoritária de língua húngara de 1.662.000 (31,6%, de acordo com os dados do censo de 1910), era amplamente ressentido no novo estado-nação da Hungria. Isso deu início à Guerra Húngaro-Romena de 1919 entre a Romênia e a República Soviética da Hungria, que também travou conflitos paralelos com a Tchecoslováquia e o Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos. O conflito com a Romênia terminou com uma ocupação parcial da Hungria pela Romênia. [103] [104]

Grécia Editar

Um dos objetivos da diplomacia aliada em 1915 era virar a Grécia da neutralidade para o apoio. Sua localização era ideal para operações nos Bálcãs contra a Áustria e contra a Turquia. Os Aliados ofereceram ganhos tentadores, incluindo o controle grego do sul da Albânia, Chipre e Esmirna. O governo grego estava profundamente dividido. O rei Constantino I esperava que a Alemanha vencesse, e o governo do primeiro-ministro Eleftherios Venizelos esperava que os Aliados vencessem. Ambos os lados concordaram que o sucesso e a expansão da Grécia dependiam do vencedor. A Grécia permaneceu neutra. Em 1915, Venizelos ofereceu uma aliança com os Aliados com o controle de Constantinopla como recompensa. A Rússia vetou a proposta grega porque seu principal objetivo de guerra era controlar o estreito e assumir o controle de Constantinopla, e teve o apoio dos britânicos e franceses. [105] Venizelos foi forçado a renunciar, mas as eleições parlamentares de junho de 1915 o trouxeram de volta ao poder.1 [106]

Repetidamente, ambos os lados violaram a neutralidade grega. Venizelos permitiu aos Aliados o uso de Salônica como porto para atacar a Bulgária, mas neste ponto a Grécia não se juntou aos Aliados. Os exércitos aliados não conseguiram avançar além de Salônica. No verão de 1916, o governo de Atenas sob o rei Constantino entregou o Forte Roupel aos alemães, chamando-o de ato neutro e denunciado como traição pelos venizelistas. As forças aliadas lutaram na guerra na base de Salônica, enfrentando as forças búlgaras quando invadiram a Grécia em agosto de 1916 na Batalha de Struma. As tropas britânicas e francesas desembarcaram em Atenas em dezembro de 1916, na esperança de derrubar o rei, mas falharam e foram forçadas a se retirar. Os Aliados então bloquearam áreas gregas que apoiavam o rei e finalmente forçaram sua abdicação em junho de 1917. Seu filho se tornou rei e apoiou Venizelos. Por fim, a Grécia declarou guerra às Potências Centrais em 30 de junho de 1917. Houve pouco movimento na frente até a primavera de 1918 e a vitória grega na Batalha de Skra-di-Legen, seguida pela ofensiva dos Aliados no outono de 1918 que quebrou as linhas alemãs, austro-húngaras e búlgaras. [107] Após a vitória dos Aliados, a Grécia esperava uma grande fatia da Turquia nos despojos, mas foi derrotada militarmente na Guerra Greco-Turca (1919-1922). A Grã-Bretanha manteve Chipre e a Grécia acabou ficando apenas com a Trácia Ocidental. Seu legado mais doloroso foi a profunda turbulência política e social conhecida como "Cisma Nacional", que polarizou a Grécia em dois campos políticos hostis por gerações. [108] [109] [110]

A entrada americana na guerra ocorreu em abril de 1917, após 2 anos e meio de esforços do presidente Woodrow Wilson para manter os Estados Unidos neutros.

Neutralidade americana Editar

Os americanos não tinham noção da aproximação da guerra em 1914. Mais de 100.000 viajantes americanos para a Europa ficaram presos lá quando a guerra começou, tendo viajado para a Europa para turismo, negócios ou para visitar parentes, eles foram pegos de surpresa quando a guerra começou. Herbert Hoover, um cidadão americano que morava em Londres, cuidou da repatriação. O governo dos EUA, sob o firme controle do presidente Wilson, permaneceu neutro. O presidente insistiu que todas as ações do governo sejam neutras e que os beligerantes devem respeitar essa neutralidade de acordo com as normas do direito internacional. Wilson disse ao Senado em agosto de 1914, quando a guerra começou, que os Estados Unidos, "devem ser imparciais em pensamento, bem como em ação, devem colocar um freio em nossos sentimentos, bem como em todas as transações que possam ser interpretadas como uma preferência de uma parte para a luta antes da outra. " Permanecia ambíguo se ele se referia aos Estados Unidos como nação ou a cada americano como indivíduo. [111] Wilson foi acusado de violar sua própria regra de neutralidade. Mais tarde naquele mês, ele se explicou em particular ao seu principal conselheiro de política externa, Coronel House, que se lembrou do episódio mais tarde: [112]

Fiquei interessado em ouvi-lo expressar como sua opinião o que eu havia escrito a ele algum tempo atrás em uma de minhas cartas, no sentido de que, se a Alemanha vencesse, mudaria o curso de nossa civilização e tornaria os Estados Unidos uma nação militar. Ele também falou de seu profundo pesar, como de fato eu fiz a ele naquela mesma carta, que isso iria verificar sua política para um melhor código de ética internacional. Ele sentiu profundamente a destruição de Louvain [na Bélgica], e eu o achei tão antipático com a atitude alemã quanto o equilíbrio da América. Ele vai ainda mais longe do que eu em sua condenação do papel da Alemanha nesta guerra, e quase permite que seu sentimento inclua o povo alemão como um todo, e não apenas os líderes. Ele disse que a filosofia alemã era essencialmente egoísta e carente de espiritualidade. Quando falei do Kaiser construindo a máquina alemã como um meio de manter a paz, ele disse: "Que tolice foi criar um paiol de pólvora e correr o risco de alguém jogar uma faísca nele!" Ele achava que a guerra faria o mundo retroceder três ou quatro séculos. Eu não concordo com ele. Ele desdenhava particularmente o desrespeito da Alemanha pelas obrigações do tratado e indignado com a designação do Tratado da Bélgica pelo chanceler alemão como sendo "apenas um pedaço de papel" ... Mas embora o sentimento pessoal do presidente fosse dos Aliados, ele insistiu então e por muitos meses depois, isso não deveria afetar sua atitude política, que ele pretendia que fosse de estrita neutralidade. Ele sentia que devia isso ao mundo para evitar a propagação da conflagração, que devia isso ao país para salvá-lo dos horrores da guerra.

Além de um elemento anglófilo que apoiava a Grã-Bretanha, a opinião pública em 1914-1916 era fortemente favorável à neutralidade. Wilson manteve a economia em tempos de paz e não fez preparativos ou planos para a guerra. Ele insistiu em manter o exército e a marinha em suas pequenas bases em tempos de paz. Na verdade, Washington se recusou até mesmo a estudar as lições de mobilização militar ou econômica que haviam sido aprendidas tão dolorosamente do outro lado do mar. [113]

Edição do problema do submarino

A estratégia indireta mais importante usada pelos beligerantes foi o bloqueio: matar de fome o inimigo de comida e a máquina militar ficará paralisada e talvez os civis exigirão o fim da guerra. A Marinha Real interrompeu com sucesso o envio da maioria dos suprimentos de guerra e alimentos para a Alemanha. Navios neutros americanos que tentaram fazer comércio com a Alemanha (o que a lei internacional claramente permitia) foram apreendidos ou devolvidos. O estrangulamento ocorreu muito lentamente, porque a Alemanha e seus aliados controlavam extensas terras agrícolas e matérias-primas, mas acabou dando certo porque a Alemanha e a Áustria levaram tantos fazendeiros para seus exércitos. Em 1918, as cidades alemãs estavam à beira da fome, os soldados da linha de frente recebiam rações curtas e os suprimentos essenciais estavam acabando. O bloqueio aliado havia cumprido sua função. A Alemanha respondeu com seu próprio bloqueio à Grã-Bretanha baseado em submarinos. Quando o grande forro de passageiros Lusitania foi afundado em 1915 com a perda de mais de 100 vidas americanas, Wilson deixou clara a objeção americana:

reside na impossibilidade prática de empregar submarinos na destruição do comércio sem desconsiderar as regras de equidade, razão, justiça e humanidade, que todas as opiniões modernas consideram imperativas. [114]

o Lusitania afundamento foi o evento que balançou decisivamente a opinião americana de fazê-lo novamente e seria motivo para uma declaração de guerra pelos Estados Unidos. Os britânicos frequentemente violavam os direitos neutros da América ao apreender navios, mas não afogaram ninguém. [115] Berlim aquiesceu, ordenando que seus submarinos evitassem os navios de passageiros. Mas, em janeiro de 1917, Hindenburg e Ludendorff decidiram que os ataques irrestritos de submarinos a todos os navios americanos que se dirigiam ao bloqueio da Grã-Bretanha eram a única maneira de vencer a guerra. Eles sabiam que isso significava guerra com os Estados Unidos, mas apostaram que poderiam vencer antes que a força potencial da América pudesse ser mobilizada. Eles exageraram muito a quantidade de navios que poderiam afundar e o quanto isso enfraqueceria a Grã-Bretanha, mas não imaginaram que os comboios iriam derrotar seus esforços. Eles estavam corretos ao ver que os Estados Unidos eram tão fracos militarmente que não poderiam ser um fator na Frente Ocidental por mais de um ano. O governo civil em Berlim se opôs ao plano, mas o Kaiser ficou do lado dos militares - o governo civil em Berlim não estava no comando. [116]

Wilson, como ele deixou claro em seus Quatorze Pontos de janeiro de 1918, acreditava que a paz nunca chegaria a um mundo que contivesse Estados militaristas agressivos, poderosos e não democráticos. A paz requer um mundo baseado em democracias livres. Nunca houve a possibilidade de compromisso entre essas situações polares. A América teve que lutar pela democracia, ou estaria lutando perpetuamente contra inimigos do mal cada vez mais fortes (mais fortes porque eles devorariam vizinhos fracos sempre que pudessem). [117]

Grupos étnicos Editar

Grupos étnicos nos Estados Unidos envolveram-se em ambos os lados, pressionando o governo Wilson para ser neutro ou dar maior apoio aos Aliados. Os judeus americanos eram hostis à Rússia, mas quando o regime czarista caiu em fevereiro de 1917, sua objeção ao apoio aos Aliados acabou. Quando os britânicos emitiram a Declaração Balfour no final de 1917, que Wilson apoiou, o apoio judaico à causa Aliada aumentou. Os católicos irlandeses eram muito hostis em apoiar a Grã-Bretanha, mas Wilson neutralizou esse problema ao parecer prometer que a questão da independência irlandesa estaria em sua agenda após a guerra. Ele não cumpriu essa promessa, no entanto, levando a uma indignação furiosa entre os católicos irlandeses, que desempenharam um papel poderoso no Partido Democrata na maioria das grandes cidades. Em 1919, eles se opuseram à Liga das Nações e, em 1920, deram um apoio indiferente à chapa presidencial democrata. [118] As etnias germano-americanas apoiavam fortemente a neutralidade, muito poucos falaram em nome da própria Alemanha. Quando os Estados Unidos declararam guerra, eles ficaram em silêncio e foram monitorados de perto para possíveis deslealdades. Não houve deslealdade real, mas a voz política da comunidade germano-americana foi grandemente diminuída. [119] Os escandinavos geralmente favoreciam a neutralidade, mas como os alemães, eles tinham poucos porta-vozes no Congresso ou em altos cargos. [120]

Segurança nacional Editar

Em 1916, um novo fator estava surgindo - um senso de interesse próprio nacional e nacionalismo. Os números inacreditáveis ​​de baixas foram preocupantes - duas grandes batalhas causaram mais de um milhão de baixas cada. É claro que essa guerra seria um episódio decisivo na história do mundo. Todos os esforços americanos para encontrar uma solução pacífica foram frustrados. Henry Ford conseguiu fazer o pacifismo parecer ridículo ao patrocinar uma missão de paz privada que não realizou nada. Os agentes alemães adicionaram um toque de ópera cômica. O agente encarregado da propaganda deixou sua pasta no trem, onde um alerta agente do Serviço Secreto a agarrou. Wilson permitiu que os jornais publicassem o conteúdo, o que indicava um esforço sistemático de Berlim para subsidiar jornais amigos e bloquear as compras britânicas de materiais de guerra. O principal agente de espionagem de Berlim, o afável Fanz Rintelen von Kleist, estava gastando milhões para financiar sabotagem no Canadá, criar problemas entre os EUA e o México e incitar greves trabalhistas. Os britânicos também estavam engajados em propaganda, embora não em espionagem ilegal. Mas eles não foram pegos A Alemanha assumiu a culpa, enquanto os americanos ficavam cada vez mais preocupados com a vulnerabilidade de uma sociedade livre à subversão. De fato, um dos principais temores dos americanos de todas as estações em 1916-1919 era que espiões e sabotadores estivessem por toda parte. Este sentimento desempenhou um papel importante em despertar o medo da Alemanha e suspeitas sobre todos os descendentes de alemães que não puderam "provar" 100% de lealdade. [121] Os americanos sentiram uma necessidade cada vez maior de militares que pudessem impor respeito, como disse um editor: "A melhor coisa sobre um grande exército e uma marinha forte é que eles tornam muito mais fácil dizer exatamente o que queremos dizer em nossa correspondência diplomática. " Berlim até agora havia recuado e se desculpado quando Washington estava com raiva, aumentando assim a autoconfiança americana. Os direitos e a honra da América cada vez mais entraram em foco. O slogan "Paz" deu lugar a "Paz com Honra". O Exército permaneceu impopular, no entanto. Um recrutador em Indianápolis observou que, "As pessoas aqui não assumem a atitude certa em relação à vida no exército como carreira e, se um homem chega a partir daqui, muitas vezes tenta sair em silêncio". O movimento Preparedness usou seu fácil acesso aos meios de comunicação de massa para demonstrar que o Departamento de Guerra não tinha planos, nenhum equipamento, pouco treinamento, nenhuma reserva, uma Guarda Nacional ridícula e uma organização totalmente inadequada para a guerra. Filmes como "The Birth of a Nation" (1915) e "The Battle Cry of Peace" (1915) retratavam invasões à pátria americana que exigiam ação. [122]

Decisão para a guerra Editar

A história da entrada americana na guerra é um estudo de como a opinião pública mudou radicalmente em três anos. Em 1914, os americanos pensaram que a guerra foi um erro terrível e estavam determinados a ficar de fora. Em 1917, o mesmo público sentia da mesma forma que ir para a guerra era necessário e moralmente correto. [123] Os generais tinham pouco a dizer durante este debate, e considerações puramente militares raramente eram levantadas. As questões decisivas tratavam da moralidade e das visões do futuro. A atitude predominante era que a América possuía uma posição moral superior como a única grande nação devotada aos princípios de liberdade e democracia. Ficando afastado das disputas dos impérios reacionários, poderia preservar esses ideais - mais cedo ou mais tarde o resto do mundo viria a apreciá-los e adotá-los. Em 1917, esse programa de muito longo prazo enfrentou o grave perigo de que, no curto prazo, forças poderosas adversas à democracia e à liberdade triunfassem. Forte apoio ao moralismo veio de líderes religiosos, mulheres (lideradas por Jane Addams) e de figuras públicas como o antigo líder democrata William Jennings Bryan, Secretário de Estado de 1913 a 1916.O moralista mais importante de todos foi o presidente Woodrow Wilson - o homem que dominou tanto a decisão pela guerra que a política foi chamada de wilsonianismo e o evento foi rotulado de "Guerra de Wilson". [124]

Em 1917, Wilson, um democrata, provou seu gênio político ao ganhar o apoio da maioria dos moralistas ao proclamar "uma guerra para tornar o mundo seguro para a democracia". Se eles realmente acreditassem em seus ideais, explicou ele, agora era a hora de lutar. A questão então passou a ser se os americanos lutariam por aquilo em que acreditavam profundamente, e a resposta acabou sendo um sonoro "SIM". [125]

No início de 1917, Berlim forçou a questão. A decisão de tentar afundar todos os navios em alto mar foi a causa imediata da entrada americana na guerra. Cinco navios mercantes americanos afundaram em março. Se mais evidências fossem necessárias, o ministro das Relações Exteriores alemão, Arthur Zimmerman, abordou o México para uma aliança. O México se juntaria à Alemanha em uma guerra e seria recompensado com o retorno dos territórios perdidos no Texas, Novo México e Arizona. A opinião pública indignada agora apoiava Wilson de forma esmagadora quando ele pediu ao Congresso uma declaração de guerra em 2 de abril de 1917. Os Estados Unidos tinham a responsabilidade moral de entrar na guerra, ele proclamou, para tornar o mundo seguro para a democracia. O futuro do mundo estava sendo determinado no campo de batalha, e o interesse nacional americano exigia uma voz. A definição de Wilson da situação ganhou ampla aclamação e, de fato, moldou o papel da América nos assuntos militares e mundiais desde então. Wilson viu que, se a Alemanha vencesse, as consequências seriam ruins para os Estados Unidos. A Alemanha dominaria a Europa, que por sua vez controlava grande parte do mundo por meio de colônias. A solução foi "paz sem vitória", disse Wilson. Ele queria dizer uma paz moldada pelos Estados Unidos nos moldes do que em 1918 se tornou os Quatorze Pontos de Wilson. [126]

Diplomacia de guerra Editar

Os Estados Unidos eram um parceiro afiliado - um "aliado" na prática, mas não no nome. Os EUA não tinham tratado com os Aliados, mas tinham contatos de alto nível. Wilson atribuiu ao coronel House o papel central no trabalho com as autoridades britânicas. Assim que os EUA declararam guerra, a Grã-Bretanha enviou a Missão Balfour de alto nível, de abril a maio de 1917. A França enviou uma missão separada ao mesmo tempo. Ambas as missões estavam ansiosas para divulgar a causa aliada e trabalhar em planos de cooperação em tempo de guerra. Balfour se reuniu com Wilson e o coronel House para revisar os tratados secretos que ligavam a Grã-Bretanha e a França à Itália e outros países. Os membros das delegações reuniram-se com muitos líderes seniores do governo nacional, finanças, indústria e política, para explicar as posições britânicas. Outras reuniões trataram do fornecimento de munições e outras exportações e da proposta de Declaração de Balfour. A Grã-Bretanha pediu ajuda naval contra a ameaça do submarino, mas percebendo o pequeno tamanho do exército americano, não pediu soldados. [127]

Os Estados Unidos e a Grã-Bretanha emitiram visões idealistas do mundo do pós-guerra em janeiro de 1918. O primeiro-ministro David Lloyd George anunciou a visão britânica em 5 de janeiro, enquanto Wilson soletrou seus Quatorze Pontos em 8 de janeiro. O manifesto wilsoniano teve um grande impacto em torno do mundo, e especialmente na Alemanha, que em outubro de 1918 decidiu fazer a paz em seus termos. Os outros Aliados não emitiram planos de pós-guerra, pois eles se concentraram principalmente em reparações em dinheiro da Alemanha e ganhos territoriais específicos da Áustria e da Turquia. Os manifestos britânicos e americanos se sobrepuseram fortemente. Ambos especificaram o direito de autodeterminação para as nacionalidades e a criação de uma nova organização internacional para manter a paz. No entanto, eles discordaram quanto às reparações a serem pagas pelo perdedor, ao qual Wilson se opôs inicialmente. Wilson também queria reduzir as barreiras comerciais e especialmente a liberdade dos mares, que os britânicos não podiam endossar. [128]


Mapa de Península de Gallipoli

Este mapa têxtil destaca alguns dos locais de desembarque na península de Gallipoli, incluindo o Cabo Helles e Gaba Tepe.

Muitos na Grã-Bretanha, notadamente o primeiro lorde do almirantado, Winston Churchill, acreditavam que tirar os otomanos da guerra minaria a Alemanha. Eles teorizaram que, como resultado desse ataque, a Grã-Bretanha e a França seriam capazes de ajudar seu parceiro mais fraco, a Rússia, garantindo que o Canal de Suez e os interesses petrolíferos britânicos no Oriente Médio seriam garantidos e que estados indecisos dos Bálcãs, incluindo a Bulgária e a Grécia, se juntariam ao Lado aliado. Foi uma proposta empolgante e atraente. Mas foi baseado na crença equivocada de que os otomanos eram fracos e poderiam ser facilmente vencidos.

Em 19 de fevereiro de 1915, navios britânicos e franceses iniciaram um ataque naval aos Dardanelos. A luta culminou em um grande revés para os Aliados em 18 de março devido às grandes perdas nas minas turcas. Os desembarques militares na península de Gallipoli aconteceram em 25 de abril. Contido pelos defensores otomanos, um novo ataque começou em 6 de agosto. Cada nova tentativa foi derrotada e, em meados de janeiro de 1916, todas as tropas aliadas foram evacuadas e o ataque aos Dardanelos abandonado.

Para os otomanos, foi uma grande conquista. Os Aliados tiveram sucesso apenas no desgaste, matando milhares de soldados otomanos. Mesmo isso exigiu um alto preço, o total de baixas para a campanha foi de mais de meio milhão. A campanha de Dardanelos continua sendo um dos episódios mais polêmicos da Primeira Guerra Mundial.


Estratégias rivais e a campanha dos Dardanelos, 1915-1916

No final de 1914, o impasse na Frente Ocidental havia se tornado claro para os governos dos países em guerra e até mesmo para muitos membros de seus estados-maiores. Cada lado buscou uma solução para esse impasse, e as soluções variaram em forma e maneira.

Erich von Falkenhayn sucedera ao desanimado Moltke como chefe do estado-maior alemão em setembro de 1914. No final de 1914, Falkenhayn parece ter concluído que, embora a decisão final fosse alcançada no Ocidente, a Alemanha não tinha perspectiva imediata de sucesso lá, e que o único teatro de operações praticável no futuro próximo era a Frente Oriental, por mais inconclusivas que essas operações pudessem ser. Falkenhayn estava convencido da força da barreira da trincheira Aliada na França, então ele tomou a importante decisão de ficar na defensiva no Ocidente.

Falkenhayn viu que uma longa guerra agora era inevitável e começou a trabalhar para desenvolver os recursos da Alemanha para essa guerra de desgaste. Assim, a técnica de entrincheiramento de campo foi levada a um nível mais alto pelos alemães do que por qualquer outro país. As ferrovias militares da Alemanha foram expandidas para o movimento lateral de reservas e o problema do fornecimento de munições e das matérias-primas para sua fabricação foi abordado tão enérgica e abrangente que um amplo fluxo foi garantido a partir da primavera de 1915 - uma época em que os britânicos estavam apenas despertando para o problema. Aqui foram lançadas as bases daquela organização econômica e utilização de recursos que seria o segredo do poder da Alemanha para resistir à pressão do bloqueio britânico.

Os Aliados ocidentais foram divididos em dois campos sobre estratégia. Joffre e a maior parte do estado-maior francês, apoiado pelo marechal de campo britânico Sir John French, defenderam a continuidade dos ataques à linha entrincheirada dos alemães na França, apesar do atrito contínuo das forças francesas que essa estratégia acarretou. Além disso, o alto comando francês carecia de ideias para romper o impasse da guerra de trincheiras. Enquanto o desejo de manter os ganhos territoriais governou a estratégia alemã, o desejo de recuperar o território perdido dominou os franceses.

Soluções de inspiração britânica para o impasse se cristalizaram em dois grupos principais, um tático e outro estratégico. O primeiro era destravar a barreira da trincheira inventando uma máquina que seria invulnerável a metralhadoras e capaz de cruzar trincheiras, restaurando assim o equilíbrio tático perturbado pela nova preponderância do poder defensivo sobre o ofensivo. Essa máquina havia sido considerada há muito tempo, e os primeiros anos do século 20 viram as primeiras tentativas de um veículo de combate blindado prático. Os esforços britânicos foram nutridos e cuidados na infância por Winston Churchill, então primeiro senhor do Almirantado e, finalmente, após meses de experimentos prejudicados pela oposição oficial, atingiu a maturidade em 1916 com a arma conhecida como tanque. Alguns dos estrategistas britânicos, por outro lado, argumentaram que, em vez de buscar um avanço na inexpugnável Frente Ocidental dos alemães, os Aliados deveriam virar toda a posição das Potências Centrais por meio de uma ofensiva através dos Bálcãs ou mesmo por um desembarque em Costa do Báltico da Alemanha. Joffre e seus apoiadores venceram a discussão e os projetos dos Balcãs foram abandonados em favor de uma concentração de esforços na Frente Ocidental. Mas as dúvidas não foram silenciadas, e surgiu uma situação que reviveu o esquema do Oriente Médio de uma forma nova, embora atenuada.


Primeira Guerra Mundial (WWI)

22 de abril a 25 de maio de 1915. Na Segunda Batalha de Ypres, os alemães atacaram usando cloro gasoso pela primeira vez. A Divisão Francesa da Argélia fugiu, mas os canadenses repeliram vários ataques. Quatro canadenses ganharam a Victoria Cross (pintura de Richard Jack, cortesia do Canadian War Museum / 8179). Soldados canadenses retornando de Vimy Ridge, na França, em maio de 1917. Imagem cortesia de W.I. Castle / Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-001332. R n

Os nomes dos 11.285 canadenses que morreram na França na Primeira Guerra Mundial sem nenhuma sepultura conhecida estão inscritos no Monumento Vimy. u00a9 Richard Foot Sir Robert Borden revisando canadenses em Bramshott, [Inglaterra] abril de 1917. Curativo de feridos em trincheira durante a batalha de Courcelette. 15 de setembro de 1916. Canadense escrevendo para casa da linha. Maio de 1917. Incapaz de andar em sua bicicleta pela lama causada pela tempestade recente. Um mensageiro canadense carrega seu "cavalo". Agosto de 1917. Canadians mudlarking on Salisbury Plain, 1914. Carregar cavalos transportando munição para a 20ª bateria, artilharia de campanha canadense. Abril de 1917. div> Prisioneiros alemães carregando feridos canadenses. Avance para o leste de Arras. Agosto de 1918.

A Primeira Guerra Mundial de 1914–1918 foi o conflito mais sangrento da história canadense, tirando a vida de quase 61.000 canadenses. Apagou noções românticas de guerra, introduzindo massacres em grande escala, e instilou um medo de envolvimento militar estrangeiro que duraria até a Segunda Guerra Mundial. As grandes conquistas dos soldados canadenses em campos de batalha como Ypres, Vimy e Passchendaele, no entanto, acenderam um sentimento de orgulho nacional e uma confiança de que o Canadá poderia se manter por conta própria, além do Império Britânico, no cenário mundial. A guerra também aprofundou a divisão entre o Canadá francês e inglês e marcou o início de uma ampla intervenção estatal na sociedade e na economia.

Indo para a guerra

O Parlamento canadense não decidiu ir à guerra em 1914. As relações exteriores do país eram conduzidas em Londres. Assim, quando o ultimato da Grã-Bretanha à Alemanha para retirar seu exército da Bélgica expirou em 4 de agosto de 1914, o Império Britânico, incluindo o Canadá, estava em guerra, aliado com Sérvia, Rússia e França contra os impérios alemão e austro-húngaro.

Com o jovem Winston Churchill, então Primeiro Lorde do Almirantado (cortesia dos Arquivos Nacionais do Canadá / C-2082). General Sir Sam Hughes, Ministro Canadense da Milícia e Defesa, 1911-1916. u00a0Imagem: Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos do Canadá / C-020240. Cartaz do Fundo Patriótico Canadense, 1917. Imagem: Library and Archives Canada / 1983-28-581. Cartaz de recrutamento para mulheres da Primeira Guerra Mundial, 1914-1918. Imagem: Library and Archives Canada / 1983-28-1504.

A guerra uniu os canadenses no início. A oposição liberal exortou o governo conservador do primeiro-ministro Sir Robert Borden a assumir amplos poderes sob a nova Lei de Medidas de Guerra. O ministro da Milícia, Sam Hughes, convocou 25.000 voluntários para treinar em um novo campo em Valcartier, perto de Québec, cerca de 33.000 compareceram. Em 3 de outubro, o Primeiro Contingente de 30.617 homens partiu para a Inglaterra. Muito do esforço de guerra do Canadá foi lançado por voluntários. O Fundo Patriótico Canadense arrecadou dinheiro para apoiar as famílias dos soldados. Uma Comissão de Hospitais Militares atendeu enfermos e feridos. Igrejas, instituições de caridade, organizações femininas e a Cruz Vermelha encontraram maneiras de "fazer sua parte" pelo esforço de guerra. (Ver Wartime Home Front e Canadian Children and the Great War.) Em fervor patriótico, os canadenses exigiram que alemães e austríacos fossem demitidos de seus empregos e internados (Vejo Internamento), e pressionou Berlin, Ontário, a renomear-se Kitchener.

Uma perspectiva canadense, dos Legados da Legião.

Guerra e Economia

No início, a guerra prejudicou uma economia problemática, aumentando o desemprego e tornando difícil para as novas ferrovias transcontinentais endividadas do Canadá, a Canadian Northern e a Grand Trunk Pacific, encontrar crédito. Em 1915, porém, os gastos militares igualaram os gastos do governo em 1913. O ministro das Finanças, Thomas White, se opôs ao aumento de impostos. Como a Grã-Bretanha não tinha dinheiro para emprestar ao Canadá, White recorreu aos Estados Unidos.

Além disso, apesar da crença de que os canadenses nunca emprestariam para seu próprio governo, White teve que correr o risco. Em 1915, ele pediu $ 50 milhões e obteve $ 100 milhões. Em 1917, a campanha do governo para o Empréstimo da Vitória começou a arrecadar grandes somas de cidadãos comuns pela primeira vez. O esforço de guerra do Canadá foi financiado principalmente por empréstimos. Entre 1913 e 1918, a dívida nacional passou de US $ 463 milhões para US $ 2,46 bilhões, uma soma enorme na época.

O fardo econômico do Canadá teria sido insuportável sem as enormes exportações de trigo, madeira e munições. Uma quebra de safra antes da guerra havia sido um aviso aos fazendeiros das pradarias sobre secas futuras, mas uma safra abundante em 1915 e a alta dos preços baniram a cautela. Como muitos trabalhadores rurais haviam se alistado no Exército, os fazendeiros começaram a reclamar da falta de mão-de-obra. Esperava-se que as fábricas fechadas pela recessão lucrassem com a guerra. Os fabricantes formaram um Comitê Shell, conseguiram contratos para fabricar munições de artilharia britânica e criaram uma nova indústria. Nao foi facil. No verão de 1915, o comitê tinha pedidos no valor de US $ 170 milhões, mas entregou apenas US $ 5,5 milhões em cartuchos. O governo britânico insistiu na reorganização. O resultante Imperial Munitions Board era uma agência britânica no Canadá, embora chefiada por um canadense talentoso e obstinado, Joseph Flavelle. Em 1917, Flavelle tornou a IMB o maior negócio do Canadá, com 250.000 trabalhadores. Quando os britânicos pararam de comprar no Canadá em 1917, Flavelle negociou novos contratos enormes com os americanos.

Recrutamento em casa

Trabalhadores desempregados se aglomeraram para se alistar em 1914–15. O recrutamento, conduzido por regimentos de milícias pré-guerra e por organizações cívicas, não custou nada ao governo. No final de 1914, o alvo da Força Expedicionária Canadense (CEF) era 50.000 no verão de 1915 era 150.000. Durante uma visita à Inglaterra naquele verão, o primeiro-ministro Borden ficou chocado com a magnitude da luta. Para demonstrar o compromisso canadense com o esforço de guerra, Borden usou sua mensagem de Ano Novo de 1916 para prometer 500.000 soldados de uma população canadense de apenas 8 milhões. Naquela época, o voluntariado havia praticamente secado. Os primeiros contingentes foram preenchidos por recentes alistamentos de imigrantes britânicos em 1915, levando a maioria dos canadenses que estavam dispostos a ir. O total, 330.000, foi impressionante, mas insuficiente.

Cartaz do Fundo Patriótico Canadense, 1917. Imagem: Library and Archives Canada / 1983-28-581. Cartaz de recrutamento da Primeira Guerra Mundial para franco-canadenses, 1914-1918. Imagem: Library and Archives Canada / 1983-28-794. Pôster do Victory Bond na College Street em Toronto, Ontário, 1917. Imagem: John Boyd / Library and Archives Canada / PA-071302.

Os métodos de recrutamento tornaram-se fervorosos e divisivos. O clero pregava que as mulheres cristãs usavam distintivos proclamando "Tricote ou Lute". Mais e mais canadenses ingleses reclamavam que o Canadá francês não estava cumprindo sua parte. Isso não foi surpreendente: poucos franco-canadenses sentiam profunda lealdade à França ou à Grã-Bretanha. Os poucos no governo de Borden venceram as eleições em 1911 opondo-se ao imperialismo. Henri Bourassa, líder e porta-voz dos nacionalistas de Québec, inicialmente aprovou a guerra, mas logo insistiu que os verdadeiros inimigos do Canadá francês não eram alemães, mas "anglicisadores anglo-canadenses, os intrigantes de Ontário ou padres irlandeses" que estavam ocupados encerrando a educação em francês em Províncias de língua inglesa como Ontário (VejoA Batalha de Hatpins). No Québec e em todo o Canadá, o desemprego deu lugar a altos salários e à escassez de mão de obra. Havia boas razões econômicas para ficar em casa.

Força Expedicionária Canadense

Os canadenses da CEF passaram a fazer parte do exército britânico. Como ministro da milícia, Sam Hughes insistiu na escolha dos oficiais e na manutenção do rifle Ross de fabricação canadense. Como o rifle emperrou com facilidade e algumas das escolhas de Hughes eram comparsas incompetentes, os militares canadenses tinham sérias deficiências. Um sistema de recrutamento baseado na formação de centenas de novos batalhões significava que a maioria deles chegava à Inglaterra apenas para ser desmembrada, deixando um grande resíduo de oficiais superiores infelizes. Hughes acreditava que os civis canadenses (em vez de soldados profissionais) fariam soldados naturais na prática, eles tinham muitas lições caras a aprender. Eles o fizeram com coragem e auto-sacrifício.

Um soldado canadense olhando através de um buraco de bomba na catedral em Ypres, Bélgica. Novembro de 1917. u00a0Imagem: Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-002136. Imagem: u00a9 Canadian War Museum / Beaverbrook Collection of War Art / 19710261-0179. R n Soldados canadenses voltando da Batalha do Somme, na França. Novembro de 1916. Imagem: W.I. Castle / Library and Archives Canada / PA-000832. Um obuseiro pesado canadense durante a Batalha de Somme, na França. Novembro de 1916. Imagem cortesia do Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos Canada / PA-000917. U00a0

Na segunda Batalha de Ypres, em abril de 1915, uma crua 1ª Divisão Canadense sofreu 6.036 baixas, e a Infantaria Ligeira Canadense da Princesa Patricia mais 678. As tropas também abandonaram seus rifles Ross defeituosos. Nas crateras de St. Eloi em 1916, a 2ª Divisão sofreu um doloroso revés porque seus comandantes não conseguiram localizar seus homens. Em junho, a 3ª Divisão foi destruída em Mount Sorrel, embora a posição tenha sido recuperada pela 1ª Divisão, agora endurecida pela batalha. O teste da batalha eliminou oficiais ineptos e mostrou aos sobreviventes que o trabalho cuidadoso da equipe, a preparação e a disciplina eram vitais.

Os canadenses foram poupados das primeiras batalhas do Somme no verão de 1916, embora uma força separada da Terra Nova, o 1º Regimento da Terra Nova, tenha sido aniquilada em Beaumont Hamel no desastroso primeiro dia, 1º de julho. Quando os canadenses entraram na batalha em 30 de agosto, sua experiência ajudou a obter ganhos limitados, embora a um custo alto.Ao final da batalha, o Corpo Canadense havia alcançado sua força total de quatro divisões. (Ver Batalha de Courcelette.)

A confusão embaraçosa da administração canadense na Inglaterra e a relutância de Hughes em deslocar seus comparsas forçaram o governo de Borden a estabelecer um Ministério separado das Forças Militares Ultramarinas com base em Londres para controlar a CEF no exterior. Privado de muito poder, Hughes renunciou em novembro de 1916. A Lei de criação do novo ministério estabeleceu que a CEF era agora uma organização militar canadense, embora suas relações cotidianas com o Exército Britânico não mudassem imediatamente. Dois ministros, Sir George Perley e depois Sir Edward Kemp, reformaram gradualmente a administração no exterior e expandiram o controle canadense efetivo sobre a CEF.

Outros esforços canadenses

Enquanto a maioria dos canadenses serviu com o Corpo Canadense ou com uma brigada de cavalaria canadense separada na Frente Ocidental, os canadenses podiam ser encontrados em quase todos os lugares no esforço de guerra dos Aliados. Jovens canadenses treinaram (inicialmente às suas próprias custas) para se tornarem pilotos nos serviços de aviação britânicos. Em 1917, o Royal Flying Corps abriu escolas no Canadá e, no final da guerra, quase um quarto dos pilotos da Royal Air Force eram canadenses. Três deles, Major William A. Bishop, Major Raymond Collishaw e Coronel William Barker, classificaram-se entre os principais ases do ar da guerra. Uma força aérea canadense independente foi autorizada nos últimos meses da guerra (see A Grande Guerra no Ar.)

Capitão da Primeira Guerra Mundial W.A. Bishop, V.C., Royal Flying Corps in France, agosto de 1917. Imagem cortesia de William Rider-Rider / Biblioteca e Arquivos Canadá / PA-001654. Escola de Aviação, Royal Flying Corps Canada, Universidade de Toronto, 1917. Imagem: Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos Canada.C-020396. Coronel Barker, VC, em um dos aviões alemães capturados contra o qual ele lutou sua última batalha (cortesia da Biblioteca Britânica). Cartaz de recrutamento para a Royal Naval Canadian Volunteer Reserve, 1914-1918. Imagem: Library and Archives Canada / 1983-28-839.

Os canadenses também serviram na Marinha Real, e o pequeno serviço naval do próprio Canadá organizou uma patrulha de submarino costeiro.

Milhares de canadenses derrubaram florestas na Escócia e na França e construíram e operaram a maioria das ferrovias atrás da frente britânica. Outros dirigiram navios a vapor no rio Tigre, cuidaram dos feridos em Salônica (Thessaloniki), Grécia, e lutaram contra os bolcheviques em Arcanjo e Baku (Vejo Intervenção Canadense na Guerra Civil Russa).

Vimy e Passchendaele

Estrategistas britânicos e franceses deploraram desvios do esforço principal contra o grosso das forças alemãs na Frente Ocidental Europeia. É lá, eles disseram, que a guerra deve ser travada. Um Corpo Canadense endurecido pela batalha foi um instrumento importante nesta guerra de atrito (VejoComando Canadense durante a Grande Guerra). Sua habilidade e treinamento foram testados no fim de semana da Páscoa de 1917, quando todas as quatro divisões foram enviadas para capturar uma crista Vimy aparentemente inexpugnável. Semanas de ensaios, estocagem e bombardeio valeram a pena. Em cinco dias, o cume foi tomado.

Os metralhadores canadenses se cavam em buracos de projéteis em Vimy Ridge, França, abril de 1917 (cortesia da Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-1017). Soldados canadenses trazendo de volta os feridos em Vimy Ridge, na França. Abril de 1917. Imagem: Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-001042. Soldados canadenses voltando de Vimy Ridge, na França, em maio de 1917. Imagem cortesia de W.I. Castle / Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-001332. R n As trincheiras preservadas da Primeira Guerra Mundial em Vimy Ridge, França (foto de Jacqueline Hucker). Julian Hedworth George Byng, maio de 1917. Byng agiu honestamente como governador geral com o primeiro-ministro King na década de 1920 (Vejo Caso King-Byng), mas ele partiu do Canadá escondido (cortesia da Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-1356). Imagem: Departamento de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-001370. R n Canadenses feridos a caminho de um posto de ajuda humanitária, Batalha de Passchendaele, novembro de 1917 (cortesia da Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-2107). Colocando esteiras de trincheira sobre a lama durante a Batalha de Passchendaele, novembro de 1917. Imagem cortesia de William Rider-Rider / Departamento Canadense de Defesa Nacional / Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-002156.

O hábil comandante britânico do corpo, o tenente-general Sir Julian Byng, foi promovido a seu sucessor, um canadense, o tenente-general Sir Arthur Currie, que seguiu os métodos de Byng e os aprimorou. Em vez de atacar Lens no verão de 1917, Currie capturou a vizinha Hill 70 e usou a artilharia para destruir onda após onda de contra-ataques alemães. Como um subordinado cada vez mais independente, Currie questionava as ordens, mas ele não podia recusá-las. Quando recebeu a ordem de terminar a desastrosa ofensiva britânica em Passchendaele em outubro de 1917, Currie advertiu que custaria 16.000 de seus 120.000 homens. Embora ele tenha insistido em tempo para se preparar, a vitória canadense no campo de batalha sombrio e alagado deixou um saldo de 15.654 mortos e feridos.

Borden e Conscrição

Em 1916, até mesmo as ligas patrióticas confessaram o fracasso do recrutamento voluntário. Líderes empresariais, protestantes e católicos de língua inglesa, como o bispo Michael Fallon, começaram a criticar o Canadá francês. Diante de uma demanda crescente de recrutamento, o governo Borden comprometeu-se em agosto de 1916 com um programa de registro nacional. Um proeminente fabricante de Montreal, Arthur Mignault, foi encarregado do recrutamento de Québec e, pela primeira vez, fundos públicos foram fornecidos. Uma tentativa final de levantar um batalhão franco-canadense - o 14º para Quebec e o 258º no geral para o Canadá - falhou completamente em 1917.

Cartaz da campanha do Governo da União, 1914-1918. Imagem cortesia de Library and Archives Canada, 1983-28-726. Comício anti-recrutamento na Victoria Square, Montreal, Quebec, em 24 de maio de 1917. Imagem: Library and Archives Canada / C-006859. Cartaz de recrutamento para mulheres da Primeira Guerra Mundial, 1914-1918. Imagem: Library and Archives Canada / 1983-28-1504. Henri Bourassa, 1917. Imagem: Library and Archives Canada / C-009092.

Até 1917, Borden não teve mais notícias da guerra ou da estratégia dos Aliados do que leu nos jornais. Ele estava preocupado com a liderança britânica na guerra, mas dedicou 1916 a melhorar a administração militar canadense e a produção de munições. Em dezembro de 1916, David Lloyd George tornou-se o chefe de um novo governo de coalizão britânico que prometeu de todo o coração vencer a guerra. Um canadense expatriado, Max Aitken, Lord Beaverbrook, ajudou a arquitetar a mudança. Diante de funcionários suspeitos e um esforço de guerra fracassado, Lloyd George convocou líderes dos Domínios a Londres. Eles veriam por si mesmos que os Aliados precisavam de mais homens. Em 2 de março, quando Borden e seus colegas premiês se encontraram, a Rússia estava entrando em colapso, o exército francês estava à beira de um motim e os submarinos alemães quase cortaram os suprimentos para a Grã-Bretanha.

Borden foi um líder no estabelecimento de uma voz para os Domínios na formulação de políticas e na obtenção de um status mais independente para eles no mundo do pós-guerra. Visitas a acampamentos e hospitais canadenses também o convenceram de que a CEF precisava de mais homens. O triunfo de Vimy Ridge durante sua visita deu orgulho a todos os canadenses, mas custou 10.602 baixas, 3.598 delas fatais. Borden voltou ao Canadá comprometido com o recrutamento. Em 18 de maio de 1917, ele falou aos canadenses sobre a nova política de seu governo. A promessa de 1914 de um contingente de voluntários foi substituída por eventos.

Muitos no Canadá de língua inglesa - fazendeiros, líderes sindicais, pacifistas e líderes indígenas - se opuseram ao alistamento obrigatório, mas tinham poucos meios para expressar suas opiniões. A oposição do Canadá francês foi quase unânime sob Henri Bourassa, que argumentou que o Canadá tinha feito o suficiente, que os interesses do Canadá não eram atendidos pelo conflito europeu e que os homens eram mais necessários para cultivar alimentos e fabricar munições.

Borden sentiu que tais argumentos eram frios e materialistas. O Canadá deve seu apoio a seus jovens soldados. A luta dos Aliados contra o militarismo prussiano foi uma cruzada pela liberdade. Não havia como superar os pontos de vista rivais. Para ganhar o recrutamento, Borden ofereceu a Sir Wilfrid Laurier uma coalizão. O líder liberal recusou, certo de que seu partido agora poderia derrotar os conservadores. Ele também temia que, se ingressasse em Borden, o nacionalismo de Bourassa varresse Québec. Laurier avaliou mal seu apoio.

Muitos liberais que falam inglês concordam que a guerra foi uma cruzada. Um clima de reforma e sacrifício levou muitas províncias a conceder votos às mulheres e proibir a venda ou o uso de bebidas alcoólicas (VejoMovimento de Temperança no Canadá). Embora não gostassem dos conservadores, muitos reformistas liberais como Newton Rowell de Ontário acreditavam que Borden estava falando sério sobre a guerra e Laurier não. Borden também deu a si mesmo duas armas políticas: em 20 de setembro de 1917, o Parlamento deu a franquia a todos os soldados, incluindo os estrangeiros, também deu votos às esposas dos soldados, mães e irmãs, bem como às mulheres que serviam nas forças armadas, e tomou-a longe de canadenses de origem inimiga que se tornaram cidadãos desde 1902 (VejoLei das Eleições em Tempo de Guerra). Isso acrescentou muitos votos para o recrutamento e removeu certos eleitores liberais das listas. Em 6 de outubro, o Parlamento foi dissolvido. Cinco dias depois, Borden anunciou que o governo da união de coalizão prometia o alistamento, o fim do patrocínio político e o sufrágio feminino total.

Oito das nove províncias do Canadá endossaram o novo governo, mas Laurier poderia dominar Quebec, e muitos liberais em todo o Canadá não esqueceriam sua fidelidade. Borden e seus ministros tiveram que prometer muitas isenções para tornar o recrutamento aceitável. Em 17 de dezembro, os sindicalistas conquistaram 153 assentos contra os 82 de Laurier, mas sem o voto dos soldados, apenas 100.000 votos separaram os partidos (Vejo Eleição de 1917). O alistamento não foi aplicado até 1º de janeiro de 1918. A Lei do Serviço Militar tinha tantas oportunidades de isenção e apelação, que de mais de 400.000 chamados, 380.510 apelaram. O problema de mão de obra continuou.

Embora o recrutamento fosse controverso, dividindo o Canadá inglês e francês, 24.132 soldados recrutados ("homens da MSA") chegaram à Frente Ocidental a tempo de se juntar à Força Expedicionária Canadense nas enormes batalhas de 1918. Isso foi vital durante os cem dias finais de guerra entre Agosto e novembro de 1918 (Vejo Cem dias do Canadá). Com 48 batalhões de infantaria de cerca de 1000 homens cada, o Corpo Canadense foi muito impulsionado pelos mais de 24.000 recrutas nos últimos meses da guerra - os "homens MSA" representaram um aumento de cerca de 500 homens por batalhão para a CEF na final estágio da guerra.

A Fase Final

Em março de 1918, o desastre caiu sobre os Aliados. Os exércitos alemães, movidos da Frente Oriental para a Frente Ocidental após o colapso da Rússia em 1917, esmagaram as linhas britânicas. O Quinto Exército Britânico foi destruído. No Canadá, os distúrbios contra o alistamento obrigatório em Québec no fim de semana da Páscoa deixaram quatro mortos. O novo governo de Borden cancelou todas as isenções. Muitos dos que votaram no sindicalismo por acreditarem que seus filhos seriam isentos se sentiram traídos.

Avanço canadense a leste de Arras, França: Cambrai em chamas, outubro de 1918 (cortesia da Biblioteca e Arquivos do Canadá / PA-3420). As consequências da explosão de Halifax, 6 de dezembro de 1917. Imagem cortesia do Escritório de Patentes e Direitos Autorais canadense / Biblioteca e Arquivos do Canadá / C-001832.

A guerra havia entrado em uma fase final amarga. Em 6 de dezembro de 1917, a explosão Halifax matou mais de 1.600 e foi seguida pela pior tempestade de neve em anos. Em todo o Canadá, o forte endividamento de Sir Thomas White (ministro federal das finanças) finalmente levou a uma inflação galopante. Os trabalhadores se uniram a sindicatos e fizeram greve por salários mais altos. Os controladores de alimentos e combustíveis agora pregavam a conservação, buscavam aumentar a produção e enviaram agentes para processar os acumuladores. A pressão pública para "recrutar riqueza" forçou um relutante White em abril de 1917 a impor um imposto sobre lucros de empresas e um imposto de renda de guerra (Vejo Tributação no Canadá). Uma lei "anti-loafing" ameaçava a prisão para qualquer homem que não tivesse um emprego remunerado. As forças da Polícia Federal receberam ordens de caçar sedições. Partidos socialistas e sindicatos radicais foram proibidos. O mesmo acontecia com os jornais publicados nas línguas do "inimigo". Os canadenses aprenderam a viver com controles governamentais sem precedentes e envolvimento em suas vidas diárias. A escassez de alimentos e combustível levou às "sextas-feiras sem carne" e aos "domingos sem combustível".

Em outros países em guerra, a exaustão e o desespero foram muito mais profundos. A derrota agora enfrentava os Aliados ocidentais, mas o Corpo de exército canadense escapou da sucessão de ofensivas alemãs. Sir Arthur Currie insistiu que fosse mantida unida. A 5ª divisão canadense, realizada na Inglaterra desde 1916, foi finalmente desfeita para fornecer reforços.

Os Estados Unidos entraram na guerra na primavera de 1917, enviando reforços e suprimentos que virariam a maré contra a Alemanha. Para ajudar a restaurar a linha aliada, canadenses e australianos atacaram perto de Amiens em 8 de agosto de 1918 (Vejo Batalha de Amiens). Táticas de choque - usando aviões, tanques e infantaria - destruíram a linha alemã. Em setembro e início de outubro, os canadenses atacaram repetidamente, sofrendo pesadas baixas, mas fazendo avanços considerados inimagináveis ​​(see Batalha de Cambrai). Os alemães lutaram com habilidade e coragem até Mons, a pequena cidade belga onde a luta terminou para os canadenses às 11 horas (horário de Greenwich), 11 de novembro de 1918. Mais oficialmente, a guerra terminou com o Tratado de Versalhes, assinado em 28 de junho 1919.

Só o Canadá perdeu 61.000 mortos na guerra. Muitos mais voltaram do conflito mutilados na mente ou no corpo. Mais de 170.000 ficaram gravemente feridos em batalha e milhares mais sofreram de “choque de bomba” (veja Transtorno de Estresse Pós-Traumático (PTSD) no Canadá). Os sobreviventes descobriram que quase todas as facetas da vida canadense, desde o comprimento das saias até o valor do dinheiro, foram transformadas pelos anos de guerra. Os governos assumiram responsabilidades que nunca abandonariam. O imposto de renda sobreviveria à guerra. O mesmo aconteceria com os departamentos do governo, que mais tarde se tornaram o Departamento de Assuntos Veteranos e o Departamento de Pensões e Saúde Nacional.

No exterior, os soldados do Canadá lutaram para alcançar, e conquistaram, um grau considerável de autonomia do controle britânico. A recompensa direta do Canadá por seus sacrifícios foi uma presença modesta na Conferência de Paz de Paris em Versalhes (Vejo Tratado de Versalhes) e uma cadeira na nova Liga das Nações. No entanto, as profundas divisões nacionais entre franceses e ingleses criadas pela guerra, e especialmente pela crise de recrutamento de 1917, deixaram o Canadá do pós-guerra temeroso de responsabilidades internacionais. Os canadenses fizeram grandes coisas na guerra, mas não as fizeram juntos.

Crédito: © Richard Foot. O Monumento Vimy no topo da Colina 145 em Vimy Ridge u00a9 Richard Foot Memorial da Guerra Nacional, Ottawa - Praça da Confederação (cortesia de Parks Canada, foto de B. Morin). Memorial canadense da Primeira Guerra Mundial em St Julien conhecido como o Soldado Brooding. Ele está localizado em um entroncamento chamado Vancouver Corner no vilarejo de Keerslare, perto do vilarejo de St Julien (ou St Juliaan em Flamengo), no Saliente de Ypres da Frente Ocidental da Primeira Guerra Mundial. Ele marca onde as tropas canadenses permaneceram firmes contra o gás venenoso alemão e os ataques de infantaria nas fases iniciais da Segunda Batalha de Ypres, de 22 a 24 de abril de 1915. Foto tirada em: 30 de junho de 2011 Monumento da Terra Nova em Beaumont Hamel, França (foto de Jacqueline Hucker).

Era da Primeira Guerra Mundial e roupas esportivas

A atitude mais relaxada em relação a roupas específicas de gênero combinada com estilos de vida mais ativos das mulheres inspirou o que agora chamamos de roupas esportivas.

O esqui, por exemplo, passou de atividade prática a esporte popular. Como as saias longas eram inadequadas para esquiar, assim como para muitas outras atividades, as mulheres começaram a usar uma saia curta na altura do joelho por cima de uma calcinha.

A Burberry produziu jaquetas e calças de gabardine para todos os climas que protegiam o usuário do vento e da neve.

Os trajes de banho tornaram-se menos modestos e mais sobre a habilidade de realmente nadar. Nasceu assim o maiô inteiriço, oferecendo às mulheres maior liberdade de movimento na água. Ternos menores geralmente eram usados ​​por nadadores de competição, entretanto, muitos trajes de banho permaneceram longos e parecidos com vestidos.


Primeira Guerra Mundial: Fim de 1915 - História

As partes interativas deste recurso não funcionam mais, mas ele foi arquivado para que você possa continuar usando o restante.

O bloqueio da alemanha

Desde o início do século 18, os bloqueios comerciais foram um elemento coercitivo vital na manutenção da supremacia naval britânica. Essa supremacia ainda estava muito intacta quando a guerra estourou em agosto de 1914. O governo britânico agiu imediatamente para estrangular o fornecimento de matérias-primas e alimentos para a Alemanha e seus aliados. Isso marcou o início do 'bloqueio da fome', uma guerra de desgaste que durou até a Alemanha assinar o Tratado de Versalhes em junho de 1919.

Armados com listas de contrabando, os navios da Marinha britânica passaram a guerra patrulhando o Mar do Norte, interceptando e detendo milhares de navios mercantes que supostamente estavam abrigando cargas com destino à costa inimiga. Essa exibição agressiva de poder marítimo despertou considerável raiva em países neutros, muitos dos quais tinham fortes ligações comerciais com a Alemanha.

A tensão aumentou depois que o Mar do Norte foi declarado uma 'área militar' britânica em 3 de novembro de 1914. Apesar das reclamações sobre violações da lei internacional, no entanto, a maioria dos navios mercantes neutros concordou em entrar nos portos britânicos para inspeção e foram subsequentemente escoltados - sem nenhum ' carga ilegal com destino à Alemanha - através dos campos minados montados pelos britânicos até seus destinos finais.

A estratégia de bloqueio funcionou com eficácia. Como afirmava um memorando para o Gabinete de Guerra em 1 de janeiro de 1917, muito poucos suprimentos chegavam à Alemanha ou a seus aliados - seja pelo Mar do Norte ou por outras áreas, como os portos do Adriático da Áustria, sujeitos a bloqueio francês desde o primeiro mês da guerra .

Guerra submarina

A Alemanha tentou conter os efeitos paralisantes do bloqueio com uma nova arma que parecia capaz de subverter a superioridade naval britânica: o submarino. Durante grande parte da guerra, os submarinos alemães (ou 'submarinos') foram implantados apenas intermitentemente contra navios neutros e aliados. Seu impacto devastador - como testemunhado, por exemplo, no naufrágio do Lusitania em maio de 1915 - foi compensado pelo opróbrio internacional que tais ataques suscitaram.

A partir de 1o de fevereiro de 1917, entretanto, o comando naval alemão adotou uma política de "guerra submarina irrestrita". Apesar dos sucessos iniciais, essa estratégia de alto risco não funcionou. Finalmente, provocou a entrada dos EUA na guerra contra as Potências Centrais (em abril de 1917) e seus piores efeitos foram neutralizados com sucesso pela introdução de um sistema de comboio. O bloqueio continuou inabalável.

O 'bloqueio da fome'

O governo alemão fez grandes esforços para aliviar os piores efeitos do bloqueio.O programa Hindenburg, introduzido em dezembro de 1916, foi projetado para aumentar a produtividade ordenando o emprego obrigatório de todos os homens entre as idades de 17 e 60. Um complicado sistema de racionamento, introduzido pela primeira vez em janeiro de 1915, visava garantir que, pelo menos, o mínimo nutricional necessidades foram atendidas. Nas cidades maiores, as 'cozinhas de guerra' forneciam refeições baratas em massa para os cidadãos locais empobrecidos.

Fome e doença

Tais esquemas, no entanto, tiveram sucesso apenas limitado. A dieta média diária de 1.000 calorias era insuficiente, mesmo para crianças pequenas. Transtornos relacionados à desnutrição - escorbuto, tuberculose e disenteria - eram comuns em 1917.

As estatísticas oficiais atribuíram quase 763.000 mortes durante a guerra na Alemanha à fome causada pelo bloqueio dos Aliados. Este número excluiu as outras 150.000 vítimas alemãs da pandemia de gripe de 1918, que inevitavelmente causou sofrimento desproporcional entre aqueles já enfraquecidos pela desnutrição e doenças relacionadas.

Embora o bloqueio tenha dado uma contribuição importante para a vitória dos Aliados, muitos de seus efeitos colaterais devastadores lançaram uma longa sombra sobre a sociedade alemã do pós-guerra.

Mais pesquisa

As referências a seguir dão uma idéia das fontes mantidas pelos Arquivos Nacionais sobre o assunto deste capítulo. Esses documentos podem ser vistos no site The National Archives.


Primeira Guerra Mundial: Fim de 1915 - História

O impulso final dos Aliados em direção à fronteira alemã começou em 17 de outubro de 1918. À medida que os exércitos britânico, francês e americano avançavam, a aliança entre as Potências Centrais começou a entrar em colapso. A Turquia assinou um armistício no final de outubro, a Áustria-Hungria o seguiu em 3 de novembro.

A Alemanha começou a desmoronar por dentro. Diante da perspectiva de voltar ao mar, os marinheiros de

Tropas da América na frente comemoram
o fim da luta, 11 de novembro de 1918
a Frota de Alto Mar estacionada em Kiel se amotinou em 29 de outubro. Em poucos dias, a cidade inteira estava sob seu controle e a revolução se espalhou por todo o país. Em 9 de novembro, o Kaiser abdicou deslizando pela fronteira para a Holanda e o exílio. A República Alemã foi declarada e as sondas de paz estendidas aos Aliados. Às 5h da manhã de 11 de novembro, um armistício foi assinado em um vagão de trem estacionado em uma floresta francesa perto da linha de frente.

Os termos do acordo previam a cessação dos combates em toda a Frente Ocidental para começar precisamente às 11 horas daquela manhã. Depois de mais de quatro anos de conflito sangrento, a Grande Guerra chegou ao fim.

". na frente não havia comemoração."

O coronel Thomas Gowenlock serviu como oficial de inteligência na 1ª Divisão americana. Ele estava na linha de frente naquela manhã de novembro e escreveu sobre sua experiência alguns anos depois:

"Na manhã de 11 de novembro, sentei-me em meu abrigo em Le Gros Faux, que era novamente nossa sede de divisão, conversando com nosso chefe de gabinete, coronel John Greely, e o tenente-coronel Paul Peabody, nosso G-1. Um oficial do corpo de sinalização entrou e nos entregou a seguinte mensagem:

'Nós vamos - fini la guerre!- disse o coronel Greely.

- Parece que sim - concordei.

'Você sabe o que eu quero fazer agora?' ele disse. "Eu gostaria de entrar em um daqueles pequenos barcos puxados por cavalos no sul da França e deitar ao sol o resto da minha vida."

Meu relógio marcava nove horas. Faltando apenas duas horas, dirigi até a margem do rio Meuse para ver a chegada. O bombardeio foi pesado e, conforme eu caminhava pela estrada, piorou cada vez mais. Pareceu-me que todas as baterias do mundo estavam tentando queimar suas armas. Finalmente chegaram as onze horas - mas os disparos continuaram. Os homens de ambos os lados decidiram dar um ao outro tudo o que tinham - sua despedida das armas. Foi um impulso muito natural após seus anos de guerra, mas infelizmente muitos caíram depois das onze horas daquele dia.

Em todo o mundo, em 11 de novembro de 1918, as pessoas estavam comemorando, dançando nas ruas, bebendo champanhe, saudando o

Comemoração em Paris
11 de novembro de 1918
armistício que significou o fim da guerra. Mas na frente não houve comemoração. Muitos soldados acreditavam que o Armistício era apenas uma medida temporária e que a guerra continuaria em breve. À medida que a noite chegava, a quietude, sobrenatural em sua penetração, começou a devorar suas almas. Os homens se sentaram ao redor de fogueiras, a primeira que tiveram na frente. Eles estavam tentando se assegurar de que não havia baterias inimigas espionando-os da próxima colina e nenhum avião de bombardeio alemão se aproximando para destruí-los. Eles conversaram em voz baixa. Eles estavam nervosos.

Depois de longos meses de intensa tensão, de se preparar para o perigo mortal diário, de pensar sempre em termos de guerra e inimigo, a abrupta liberação de tudo isso foi uma agonia física e psicológica. Alguns sofreram um colapso nervoso total. Alguns, de temperamento mais estável, começaram a ter esperanças de um dia voltar para casa e receber seus entes queridos. Alguns só conseguiam pensar nas pequenas cruzes grosseiras que marcavam os túmulos de seus camaradas. Alguns caíram em um sono exausto. Todos ficaram perplexos com a repentina falta de sentido de sua existência como soldados - e por meio de suas abundantes memórias desfilaram aquela cavalgada em movimento rápido de Cantigny, Soissons, St. Mihiel, o Meuse-Argonne e Sedan.

O que viria a seguir? Eles não sabiam - e dificilmente se importavam. Suas mentes foram entorpecidas pelo choque da paz. O passado consumiu toda a sua consciência. O presente não existia - e o futuro era inconcebível. "

Referências:
O relato do coronel Gowenlock aparece em Gowenlock, Thomas R., Soldiers of Darkness (1936), reimpresso em Angle, Paul, M., The American Reader (1958) Simkins, Peter, World War I, the Western Front (1991).


Combate de artilharia na Primeira Guerra Mundial

A Primeira Guerra Mundial é frequentemente vista como um festival de massacre sem sentido que viu pouca inovação tática nem grandes avanços metódicos. Existem muitas razões para isso, desde literatura anti-guerra a escritores militares que foram diretamente afetados pela guerra. E é claro que a chamada “Grande Guerra” foi ofuscada por sua irmã maior, a Segunda Guerra Mundial, que viu o uso generalizado e revolucionário de tanques, a ascensão do poder aéreo e o fim do encouraçado. No entanto, muitas dessas táticas, doutrinas e veículos revolucionários podem ser rastreados até a Primeira Guerra Mundial. Embora em 1914 muitas táticas e abordagens fossem bastante contundentes e obsoletas, em 1918 muitas inovações surgiram ou já estavam totalmente implementadas. (Steel Wind: pág. 1-2 (link de afiliado amazon))

Táticas de artilharia 1914-1918

Este vídeo se concentrará em como o uso da artilharia mudou durante a guerra e cobrirá algumas das muitas das principais inovações. As táticas de artilharia mudaram em grande medida de 1914 a 1918, enquanto em 1914 o uso da artilharia em táticas e técnicas ainda tinha uma forte semelhança com a era napoleônica, em 1918 os fundamentos de uma artilharia moderna são claramente reconhecíveis. Embora os princípios básicos de fogo indireto, fogo massivo, fogo de contra-bateria, calibração e correções meteorológicas e armas combinadas fossem conhecidos, eles geralmente não eram aplicados em campo em 1914, ainda em 1918 esses princípios foram usados ​​consistentemente e em grande escala por todos os lados. (Steel Wind: p. 2-3)

A situação antes da guerra

Vamos começar, antes de 1914, todos os lados imaginaram uma guerra altamente móvel com um forte foco em operações ofensivas. Além disso, a artilharia era vista principalmente como uma arma de fogo direto que seria apresentada com cavalos a galope em momentos cruciais e apoiaria o ataque da infantaria.
No entanto, isso não foi possível de forma alguma, porque o aumento do poder de fogo foi enorme, não apenas das metralhadoras, mas também dos rifles regulares, porque seus alcances normalmente alcançavam a artilharia que estava usando fogo direto. Além disso, o poder de fogo combinado da artilharia, rifles e metralhadoras forçaram a infantaria a entrar nas trincheiras, mas a artilharia de fogo direto contra as trincheiras não funciona. Conseqüentemente, a artilharia tradicional usada em um papel de fogo direto tornou-se repentinamente vulnerável e bastante ineficaz nos primeiros estágios da guerra. (Steel Wind: p. 5-6)

As quatro fases do emprego da artilharia de acordo com J.B.A. Bailey

Então, vamos dar uma olhada nas diferentes fases e desafios que a artilharia enfrentou durante a Primeira Guerra Mundial. As quatro fases principais, conforme descritas pelo Coronel britânico J.B.A. Bailey são os seguintes:
Inadequação (1914), Experimentação e Acumulação (1915), Destruição (1916-1917) e finalmente Neutralização (1917-1918)

Inadequação (1914)

No início da guerra a artilharia era principalmente um braço auxiliar, deveria apoiar a infantaria, mas havia pouco treinamento ou doutrina disponível para coordenar tais esforços. Isso geralmente levava a incidentes de fogo amigo. Em termos de coordenação da própria artilharia, também havia grandes limites. O nível mais alto de coordenação era a divisão e, em alguns casos, era apenas no nível de batalhão. (Steel Wind: p. 5-7)

A concentração da artilharia ainda era realizada como no tempo de Napoleão, um grande número de canhões foi colocado próximo um do outro em uma área o mais próximo possível da frente. O uso da artilharia como arma de fogo direto ainda era a abordagem comum, embora a Guerra Russo-Japonesa (1904-1905) já mostrasse que o fogo indireto era necessário devido ao aumento do poder de fogo das armas de pequeno porte que forçava a artilharia ainda mais para trás da frente. linha. Além disso, em 1914, não havia um conceito real nem foco no fogo de contra-bateria, algumas doutrinas até proibiam o uso de artilharia contra a artilharia inimiga. (Steel Wind: p. 5-7)

Devido ao foco na mobilidade e nas operações ofensivas antes da guerra, a artilharia de campanha era antes de mais nada leve. Como resultado, esses canhões eram muito leves para causar danos reais contra as fortificações e trincheiras do campo. Além disso, eles foram configurados para uma linha de tiro de baixa trajetória e alcance limitado. Como Zabecki observa exemplar sobre os franceses:

“A doutrina francesa do pré-guerra previa o uso do canhão de 75 mm em alcances máximos de apenas 4.500 metros. A arma em si poderia disparar até 9.000 metros, mas para cumprir a doutrina, o transporte e os instrumentos de controle de fogo foram construídos para um alcance máximo de apenas 6.000 metros. ” (Steel Wind: p. 7)

Problemas de munição

A inadequação também era um problema em termos de suprimentos, principalmente quando se tratava de munições. Todos os exércitos tinham muito menos munição estocada. Vamos dar uma olhada nas taxas de consumo de munição de cartuchos de artilharia por mês de 1866 em diante: (Steel Wind: p. 6-8, Tabela 2.1)

Ronda do Exército de Guerra do Ano
Alemão austro-prussiano de 1866 20.000
Alemão franco-prussiano de 1870 81 000
1904 Russo-Japonês Russo 87.000
1912 Primeiro Búlgaro dos Balcãs 254.000
França de 1914, Primeira Guerra Mundial, 900 000
França da Primeira Guerra Mundial de 1916 4 500 000
Alemão da Primeira Guerra Mundial de 1918 8 000 000

Como você pode ver claramente, houve um aumento constante. Agora vamos dar uma olhada na taxa de consumo na Grande Guerra.
No entanto, os estoques e indústrias nacionais não eram suficientes para essa quantidade de consumo de munição.
Os franceses presumiram um consumo de 100.000 cartuchos por mês, mas usaram 900.000 cartuchos, considerando que na Primeira Guerra dos Bálcãs foram usados ​​254.000 cartuchos por mês, este número estava datado ou não levava em consideração os últimos desenvolvimentos. Assim, no início da guerra em 1914, o Exército francês tinha menos de 5 milhões de cartuchos em estoque. Os russos tinham 12 milhões. Os alemães mais de 20 milhões, mas também tinham mais artilharia do que os franceses.

Além da falta de munição, havia outro problema, o principal tipo de munição em 1914 era o projétil de estilhaços. Uma bala de estilhaços estava cheia de bolas de ferro que se estendiam em um padrão em forma de cone quando explodiu (The Field Artillery - History & # 038 Sourcebook p. 48), então de certa forma agiu como uma espingarda voadora. Ele poderia cobrir uma área de cerca de 25 metros (82 pés) de largura e 150 metros (492 pés) de comprimento (valores para um canhão de 75 mm). Os estilhaços só eram úteis contra tropas em terreno aberto, porque eram bastante ineficazes contra cavados em tropas e basicamente inútil contra fortificações.
A alternativa eram projéteis altamente explosivos que matavam por minúsculos fragmentos de aço e explosão de ar. (The Field Artillery - History & # 038 Sourcebook p. 48) Além disso, permitiu destruir e danificar fortificações e entrincheiramentos de campo, algo que o projétil de estilhaços foi incapaz de fazer. Assim, a rodada de alto explosivo (HE) tornou-se a rodada mais importante, que no final da guerra foi quase tão mortal contra as tropas a céu aberto quanto estilhaços. (Steel Wind: pág. 7-9)

Falta de armas grandes e / ou falta de doutrina para eles

Embora a munição fosse um grande problema para todas as nações, quando se tratava de armas mais pesadas como os obuses, havia uma diferença clara entre a França, o Império Alemão e o Britânico. Os franceses colocaram em campo um excelente canhão de campo de 75 mm, o M1897, mas presumiram que seria capaz de lidar com todos os alvos, portanto, havia apenas uma quantidade muito pequena de artilharia pesada de longo alcance disponível. Em contraste, os alemães tiveram lições da guerra russo-japonesa (1904-1905) e tinham um maior número de armas pesadas, mas sua doutrina estava faltando e, portanto, não puderam realmente explorar a superioridade numérica na artilharia pesada. Os britânicos haviam tirado lições da Segunda Guerra dos Bôeres (1899-1902) e tinham um grande número de armas mais pesadas, mas a Força Expedicionária Britânica que desembarcou na França em 1914 tinha apenas uma pequena quantidade dessas armas pesadas com eles. (Steel Wind: p. 10-11) Portanto, cada lado tinha sua própria parcela de limitações, mas vamos dar uma olhada nos números.

Em 1914, os franceses tinham 3.840 armas de 75 mm, mas só tinham 308 armas com calibre maior que 75 mm. Em comparação, os alemães em 1914 tinham 5086 canhões de campo de 77 mm e 2280 canhões de artilharia maiores, enquanto os britânicos em 1914 tinham 1.608 canhões leves e 1.248 canhões pesados ​​no total, mas apenas uma pequena porção da Força Expedicionária Britânica na França.
Em 1918, esses números mudaram consideravelmente, os franceses em novembro de 1918 tinham 4.968 canhões de campanha e 5.128 peças de artilharia acima de 75 mm. Assim, eles tinham mais de 10 vezes a artilharia pesada do que em 1914. Mas vejamos os alemães, em 1918 eles colocaram 6764 de campo e armas e 12 286 peças de artilharia acima de 77 mm. Assim, ainda superando os franceses em artilharia pesada. Embora, se somarmos os canhões britânicos de 1918, com 3.242 canhões leves e 3.195 canhões pesados ​​na França, a lacuna na artilharia pesada fica menor, mas ainda é significativa. (Steel Wind: pág. 10-11)

Experimentação e construção (1915)

Agora, de volta a 1915, depois que a guerra atingiu um impasse estático na Frente Ocidental, os Exércitos começaram a adaptar suas técnicas. As unidades de artilharia também enfrentaram um grande problema de liderança, devido à rápida expansão em 1914 e 1915. Isso foi especialmente verdadeiro para a artilharia francesa, porque muitos sargentos de artilharia foram transferidos para as unidades de metralhadoras. (Steel Wind: p. 12-13) Assim, muitas das técnicas precisavam ser mantidas simples.

Métodos de fogo indireto

Uma das principais mudanças foi mudar para o fogo indireto efetivo. Desde Napoleão, a técnica básica era o fogo em massa, mas devido ao aumento do poder de fogo de armas pequenas e metralhadoras, a artilharia precisava ser implantada atrás das linhas de frente. Conseqüentemente, a única possibilidade de fazer fogo em massa era usando fogo indireto. Basicamente, duas abordagens para fogo indireto foram desenvolvidas e usadas na Grande Guerra: fogo observado e fogo não observado.

Fogo observado

O fogo observado, como o nome sugere, precisa de um observador de artilharia, ele localiza o alvo e comunica as coordenadas de acordo, além disso, se as informações necessárias para ajustar o alcance ou direção forem repassadas.

Havia várias desvantagens com essa abordagem:
1) O Observador precisa de uma linha de visão para o alvo.
2) Qualquer ajuste da solução de tiro resultaria no sacrifício de qualquer surpresa, o que permitia que as tropas saíssem da área ou se protegessem. Deve-se notar que a cobertura reduziu consideravelmente a eficácia de um ataque de artilharia, algo que geralmente não é bem retratado em filmes ou jogos de computador. (Steel Wind: p. 13-14)
3) O observador precisa de uma linha de comunicação confiável, o que geralmente não era devido a limitações técnicas e / ou danos de batalha. (The Field Artillery - History & # 038 Sourcebook p. 46-47)

Fogo não observado

A alternativa ao fogo observado era o fogo não observado, mas contava com mapas e era feito sem ajustes. Esta é uma das razões pelas quais os mapas militares modernos são geralmente muito mais precisos e cheios de informações de elevação, mas no início da guerra essa informação geralmente não estava disponível. Outro problema era que, uma vez que nenhum ajuste foi realizado, o fogo também seria incorreto, devido ao fato de que as tabelas de disparo eram baseadas em dados padrão, que dependiam de condições padrão e bem, você não tem condições padrão na vida real. Fatores como o clima, as condições dos tubos dos canhões e a qualidade diferente da munição levam a disparos imprecisos não observados, mesmo que os mapas sejam precisos o suficiente. (Steel Wind: p. 12-13) Para enfrentar esses desafios, vários métodos, como registro e outras técnicas, foram desenvolvidos durante a guerra para permitir fogo não observado mais preciso.

Standing & # 038 Creeping Barrage

Outra área de melhoria foi a mudança de Barragens Permanentes para Barragens Rastejantes. No início, o padrão básico de ataque era uma barragem permanente. Isso significava que a linha inimiga foi bombardeada por um certo período de tempo, durante esse tempo, as unidades de defesa muitas vezes se afastaram de suas posições defensivas ou para abrigos subterrâneos protegidos. Depois que o ataque de artilharia terminou, as unidades voltaram à posição, portanto, quando a infantaria começou seu ataque, ela ainda enfrentaria forte oposição da infantaria de defesa. (Steel Wind: pág. 14)

Para combater isso, a chamada barragem rastejante foi desenvolvida, que lentamente se moveu à frente de um ataque de infantaria, primeiro bombardeando a área-alvo e depois movendo-se para a próxima área. O problema com a barragem rasteira é que a infantaria de ataque teve que se mover através de terreno fortemente bombardeado durante seu avanço. (Steel Wind: p. 14) Para simplificar, em 1915 os exércitos desenvolveram ou consolidaram suas habilidades em fogo indireto e coordenação básica de artilharia.

Foco na destruição (1916-1917)

Agora, o período de 1916 a 1917 viu a artilharia se tornar "um instrumento rude de martelar indiscriminadamente em remendos inteiros de imóveis". (Steel Wind: pág. 14)
O principal objetivo durante este período era destruir a infantaria inimiga e as fortificações inimigas. Além disso, a artilharia deve servir como cortador de arame, destruindo o arame farpado inimigo por meio de bombardeios extensos. Se você acha que esta pode ser uma forma bastante barulhenta e cara de cortar fios, você pode estar certo:
4 canhões de campo de 75 mm em um alcance de 2500 metros precisaram de cerca de 600 tiros para destruir suficientemente uma área de 25 por 30 metros de arame farpado. Claro que o número de projéteis aumentou em um alcance de 7.000 metros, a quantidade de tiros dobrou para 1.200. (Vento de Aço: pág. 14) Agora, destruir o arame farpado não era um objetivo raro.
A artilharia basicamente se tornou uma ferramenta para quase tudo, não importa o quão adequado ou inadequado era.Isso levou a um grande bombardeio de posições inimigas antes dos ataques.

Abril-junho de 1917 Field Artillery Journal da United States Field Artillery Association
Zabecki aponta que a edição de abril-junho de 1917 do Field Artillery Journal da Associação de Artilharia de Campo dos Estados Unidos dá uma imagem muito boa da doutrina prevalecente na época. Ele resume as etapas de um ataque da seguinte maneira:

Nenhum ataque é possível até depois de um intenso e eficaz preparo de artilharia, que tem por objetivo:
(a) Para destruir o arame farpado inimigo & # 8217s
(b) Desintegrar e destruir trincheiras e abrigos do inimigo e destruir ou aniquilar seus defensores
(c) Para prevenir, ou pelo menos interferir com a ação de artilharia hostil
(d) Para impedir a passagem das reservas inimigas por fogo de cortina (barragem) e
(e) Para destruir as metralhadoras onde quer que possam estar localizadas.

Em suma, a artilharia deve basicamente fazer quase tudo além de entrar nas trincheiras inimigas. Observe que o primeiro objetivo era destruir o arame farpado, apenas no terceiro e no quinto objetivo estavam a artilharia e metralhadoras inimigas. O problema era que o sucesso desses ataques de artilharia era limitado, qualquer surpresa se perdia durante o longo bombardeio da posição inimiga, durante esse tempo o inimigo poderia preparar contra-medidas e mover as tropas para as posições. Além disso, muitas tropas foram para bunkers de concreto protegidos ou deixaram as posições atacadas. Mesmo que o arame farpado fosse destruído, o terreno geralmente também era difícil de atravessar para a infantaria e, especialmente, para qualquer artilharia ou canhões que fossem necessários para apoiar qualquer avanço mais profundo nas linhas inimigas. (Steel Wind: p. 15-16)

A eficácia limitada de um longo ataque de preparação pode provavelmente ser melhor ilustrada dando uma olhada no ataque britânico no Somme em junho / julho de 1916. Eles realizaram um ataque de preparação de 7 dias no qual cerca de 1.500 (1537) armas dispararam cerca de 1,6 milhões projéteis (1 627 824) nas posições alemãs, como lembrete, os franceses começaram a guerra com cerca de 5 milhões de projéteis.
Após esses bombardeios prolongados e extensos, alguns generais acreditaram que nada poderia ter sobrevivido ao bombardeio, mas depois que a artilharia parou, os alemães tomaram posições e o Exército britânico sofreu a maior perda em um único dia da história britânica com mais de 57.000 (57.470) homens feridos, mortos ou desaparecidos. (Steel Wind: pág. 16)

Eu vejo pela sua lápide que você tinha apenas dezenove anos
Quando você se juntou ao grande fall-in em Dezenove e Dezesseis.
Eu esperava que você morresse bem, e eu esperava que você morresse limpo,
Ou o jovem Willie McBride, foi lento e obsceno?

-Green Fields of France / No Man’s Land - Eric Bogle

Neutralização - Supressão (1917-18)

Na fase final da guerra de artilharia que começou por volta do inverno de 1917, houve uma mudança na forma como a artilharia era usada para apoiar um ataque, em vez de tentar destruir as tropas inimigas e fortificação, ela mudou para neutralizar o inimigo, enquanto neutralizava neste caso significa basicamente suprimir o inimigo. A supressão deve impedir o inimigo de usar suas armas de forma eficaz, portanto, a destruição das tropas e equipamentos inimigos não era mais o objetivo principal do ataque de artilharia. (As potências europeias na primeira guerra mundial: p. 74-76 ARTILHARIA BRITÂNICA NA GUERRA MUNDIAL 2)

O objetivo era atordoar o inimigo com um curto ataque de preparação que durou “apenas” horas em vez de dias. Para conseguir isso os alemães utilizaram um ataque trifásico o primeiro ataque foi contra a comunicação, comando e controle, a segunda fase foi direcionada à artilharia inimiga e a terceira fase foi direcionada contra a infantaria inimiga que defendia a frente. O uso de diferentes tipos de projéteis de gás e diferentes tipos de artilharia para alvos específicos aumentou a eficácia desses ataques. Após as aplicações bem-sucedidas dessas técnicas na Frente Oriental, elas foram usadas também nas ofensivas alemãs em 1918. Logo todos os Aliados ocidentais adotaram as técnicas de artilharia alemãs. (As potências europeias na primeira guerra mundial: p. 74-76)

Geralmente, os franceses geralmente estavam vários passos atrás das inovações alemãs, em contraste com os britânicos, que em certas áreas eram na verdade mais avançados do que os alemães. (As Potências Européias na Primeira Guerra Mundial: págs. 75-76) Os britânicos parecem ter desenvolvido de forma independente para os alemães idéias semelhantes sobre neutralizar o inimigo com o uso de gás e outros meios, embora alguns desses princípios não tenham sido usados ​​ou atrasados devido a preconceitos do Comandante-em-Chefe. Provavelmente, o mais notável é a batalha de Cambrai em novembro de 1917, onde os britânicos usaram sua artilharia de uma nova maneira. Eles usam gás e fumaça para neutralizar o inimigo e, ao mesmo tempo, surpreenderam movimentando os canhões à noite e com camuflagem adequada. Ao contrário dos alemães, os britânicos usaram ataques de tanques em grande escala e adaptaram suas táticas para apoiar os tanques. (Steel Wind: p. 114-116)

Resumo / Conclusão

Para resumir, a Primeira Guerra Mundial viu uma grande mudança no uso da artilharia, primeiro ela foi desdobrada e usada quase como nos tempos napoleônicos, mas logo foi forçada a sair das linhas de frente devido ao poder de fogo avassalador. Isso resultou em uma mudança para fogo indireto, para o qual os exércitos não estavam adequadamente equipados nem treinados. Depois de adaptar o fogo indireto, a artilharia foi vista como uma ferramenta para tudo, desde destruir obstáculos inimigos até aniquilar tropas inimigas, uma tarefa para a qual não era adequada. Na fase final, foi implantada e usada com um foco claro em suas habilidades e utilidade contra metas específicas, o que resultou em grande sucesso e no estabelecimento de princípios efetivos. Em grande parte, esses princípios ainda são o núcleo da artilharia moderna.

Fontes

Aviso Legal amazon.com

Bernhard Kast é participante do Programa de Associados da Amazon Services LLC, um programa de publicidade afiliado projetado para fornecer um meio para os sites ganharem taxas de publicidade por meio de publicidade e links para amazon.com.

Aviso Legal amazon.co.uk

Bernhard Kast é um participante do Amazon EU Associates Program, um programa de publicidade afiliado projetado para fornecer um meio para os sites ganharem taxas de publicidade por meio de publicidade e links para a Amazon.co.uk.

Aviso Legal amazon.ca

Bernhard Kast é participante do Programa de Associados da Amazon.com.ca, Inc., um programa de publicidade de afiliados desenvolvido para fornecer um meio para os sites ganharem taxas de publicidade por meio de publicidade e links para a Amazon.ca.

Aviso Legal amazon.de

Bernhard Kast ist Teilnehmer des Partnerprogramms von Amazon Europe S.à.r.l. und Partner des Werbeprogramms, das zur Bereitstellung eines Mediums für Websites konzipiert wurde, mittels dessen durch die Platzierung von Werbeanzeigen und Links zu amazon.de Werbekostenerstattung verdient werden können.

Recursos online

Minha versão favorita de Green Fields of France de Dropkick Murphys:


Assista o vídeo: Os Segredos da Primeira Guerra 2014 Episódio 1 Furia


Comentários:

  1. Kajirisar

    Notavelmente, uma informação muito boa

  2. Bagore

    Chega do meu bem

  3. Polynices

    Parece Lenya na natureza.



Escreve uma mensagem